Справа № 3-1312/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря Зінкевич Д.О.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

представника державної інспекції цивільного

захисту та техногенної безпеки Камянець-Подільського

міського управління управління Міністерства

з питань надзвичайних ситуацій України ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Камянець-Подільського міського управління управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ»,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 квітня 2011 року по вул. Дружби народів, 1/1 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, будучи відповідальною особою за забезпечення техногенної безпеки на АЗС товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ», що знаходиться по вул. Дружби народів, 1/1 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, не виконав вимоги пунктів 1-8 припису державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки СДПЧ-4 Камянець-Подільського міського управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій капітана міліції ОСОБА_3 та державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки СДПЧ-4 Камянець-Подільського міського управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 14-15 лютого 2011 року, а саме, не вжив заходів по усуненню недоліків, виявлених за результатами перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони АЗС товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

Із пояснень старшого інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки СДПЧ-4 Камянець-Подільського міського управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 встановлено, що проведеною плановою перевіркою стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони АЗС товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ», що знаходиться по вул. Дружби народів, 1/1 в м. Камянець-Подільському, виявлено порушення, про що винесено припис про усунення недоліків виявлених під час перевірки та запропоновано виконати заходи для усунення порушень. Оскільки заходи для усунення недоліків в зазначений термін виконано не було, тому відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМТгБ № 52679 від 7 квітня 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 188-16, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В. Мантуляк