overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Фугат» за ст. 163-4 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2010 року виявлено порушення керівником ТОВ «Фугат» ОСОБА_3, яке розташоване за адресою м.Добропілля, вул..Залізнична, 1, податкового законодавства, а саме - несвоєчасне повідомлення Добропільської ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян (несвоєчасне повідомлення та надання форми 1-ДФ за З квартал 2010 року). Строк надання до 9 листопада 2010 року, фактично надано - 12 листопада 2010 року, чим порушено п.2.1 ст.2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.03 року, ст.9 абз.2 ЗУ "Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов"язкових платежів" від 22.12.1994р. №320/94-ВР, п.19.2 ст.19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. №889-IV (із змінами та доповненнями). Дане правопорушення було виявлено в ході здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства та відображено в акті перевірки за №89/17-34551057 від 7 грудня 2010 року.

На виклик суду ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою. Також від нього не надійшло заяви про перенесення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутнсті правопорушника.

Дослідивши протокол №470 серії КР №124461 про адміністративне правопорушення від 7 грудня 2010 року та додані матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.163-4 ч.І у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, ЄДРПО 34686545, МФО 834016, код платежу 21081300, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, пр-т Шевченка, 1/135, ФОП

за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До Добропільського міськрайонного суду 20 грудня 2010 року від Добропільської ОДПІ надійшов протокол №438 серії КР №124429 про адміністративне правопорушення від 8 листопада 2010 року за ст. 155-1 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_2

8 листопада 2010 року при перевірці ФОП ОСОБА_2 встановлено порушення дотримання законодавства про порядок проведення розрахунків за товари, послуги в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному в денному звіті РРО, що є порушенням ст.З п.п.5,8,13 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями). Правопорушення виявлено за фактом перевірки дотримання порядку проведення розрахунків за товари, послуги, про що складено акт №012310507/23-3/НОМЕР_1 від 19 листопада 2010 року.

ОСОБА_2 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення постановою Добропільського міськрайонного суді від 1 жовтня 2010 року.

Дослідивши протокол №438 серії КР №124429 про адміністративне правопорушення 8 листопада 2010 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП.

Однак виходячи з того, що на час розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст.З8 ч.І КУпАП - не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, в даному випадку правопорушення скоєне 8 листопада 2010 року, провадження у справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.З8,247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року Судця Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Шилове Добропільського району, вул.Шевченка, 6.32, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. О.О, мати неповнолітнього ОСОБА_3, 2000 року народженн учня ОШ с.Шилово Добропільського району, ухиляється від навчання та виховання сина, ю проявилось в тому, що ОСОБА_3 без поважних причин пропускає навчання в шко. блукає, про що за клопотанням адміністрації школи складено протокол про адміністратив правопорушення серії ДО №786733 від 19 грудня 2010 року

Дослідивши протокол серії ДО №786733 про адміністративне правопорушення від грудня 2010 року, інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в д ОСОБА_2. О.О. ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донец області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесе постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду Тітова ТА.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецькой області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 21/22. не працюючого, раніше судимого

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 втравня 2011 року о 17-30 год, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 проникли в квартиру іМартиненко В.В., який мешкає за адресою м.Білицьке, вул.Радянська, 9/7, звідки скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку) 3-ох ОУП-дисків загальною вартістю 09,00 грн. За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою гр-на ОСОБА_4 та постановою від 21 травня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.51 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №817914 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035. код платежу-21081100, , МФО 834016. банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку с.Завидо-Кудашеве Добропільського району, вул.Донецька, 6.7, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня першого класу ОШ С.Криворіжжя, ухиляється від навчання та виховання сина, що проявилось в тому, що ОСОБА_4 погано веде себе в школі, не реагує на зауваження вчителів, про що за клопотанням адміністрації школи складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №78673 Івід 15 грудня 2010 року

Дослідивши протокол серії ДО №786731 про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2010 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч. КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецьке області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесень постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду Тітова ТА.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м. Добропілля Донецької області, мкр.Молодіжний, 26/19, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від навчання та виховання неповнолітнього сина, що проявилось в тому, що ОСОБА_3 певний час залишився без нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №746290 від 20 грудня 2010 року

Дослідивши протокол серії ДО №786290 про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2010 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка пояснила, що син певний час проживає у дідуся, її батька ОСОБА_4 за адресою м.Добропілля, вул. Дружби, 6.27, з яким у неї склалися недоброзичливі відношення, з зазначеним в протоколі правопорушенням згодна, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , судця,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 червня 2011 року Суддя Добропільського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

встановив:

10 травня 2011 року о 01-00 год. на 6 км а/д Одеса-Іллічівськ в смт Олександрівка ОСОБА_2 передав керування автомобілем марки БМВ н/з ВН 8432 AI гр-ну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9г Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП, але постановою Добропільського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року провадження у справі за ст.130 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_2 закрито.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 №327191 від 10 травня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, не заперечує факт передання керування транспортним засобом гр-ну ОСОБА_3, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.ІКУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в державний бюджет міста Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081300, МФО 834016, , отримувач - ГУ ДКУ В Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецькой області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3їзду, 6.4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6.65, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2010 року о 17-00 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5'їзду, 6.4, вчинив лайку в сім»'ї, в ході якої ображав свою співмешканку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, декілька разів вдарив по обличчю, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3 та постановою від 16 грудня 2010 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2

Дослідивши протокол серії ДО №786738 про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2010 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.І КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу-21081300, , МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.9, працюючого на шахті «Добропільська» в транспортному цеху електрослюсарем,

заст. 130 ч. 1 КпАП України,

встановив:

24 грудня 2010 року о 19 год. 15 хвил. в с.Артема Добропільського району ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №241838 від 24 грудня 2010 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням та не заперечує факт вживання алкогольних напоїв, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.І КУпАП у вигляді громадських робіт на строк п»ятдесят годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецькой області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2010 року о 23-00 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив лайку в сім»ї, в ході якої ображав свою співмешканку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3 та постановою від 10 грудня 2010 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2

Дослідивши протокол серії ДО №786784 про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2010 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.І КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу-21081300, , МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

26 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого проходчиком на діл.УПР-1 шахти «Свято-Покрівська»

за ст. 187 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З січня 2011 року ОСОБА_1, який мешкає за адресою вул. Горького, 25/7 в м.Білицьке, був відсутній за місцем проживання о 00-15 год., чим порушив п.1 встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Донецької області адміністративного нагляду, який забороняє виходити з квартири з 20-00 год. до 04.00 год., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.187 ч.І.

Дослідивши протокол серії ДО №818044 від 3 січня 2011 року про адміністративне правопорушення, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.187 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м.Білицьке на р/р 0037, код платежу -21081300, МФО 834016, , отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляцій до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

4 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Білицьке Добропільського району, вул.Харківська, 33/31, не працюючої,

за ст.184 ч.І Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від навчання та виховання сина, що проявилось в тому, що він 12 січня 2011 року о 10 год. 45 хвил. на території Добропільської ОШ №10, будучи без нагляду батьків, розкурював цигарку, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №818474 від 13 січня 2011 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №818474 від 13 січня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, яка згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 184 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

4 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Білицьке Донецької області, вул.Залізнична, 6.1 А, не працюючої,

за ст. 184 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виховання сина, що проявилось в тому, що 10 січня 2011 року о 16-00 год. в м.Білицьке по вул. Горького біля буд.25 вона в стані алкогольного сп"яніння заснула біля коляски, в якій знаходився малолітній син, тим самим залишив дитину без батьківського нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №746302 від 12 січня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_2 не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. Також від неї не надійшла заява про перенесення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії ДО №746302 від про адміністративне правопорушення від 12 січня 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в місцевий бюджет м.Білицьке на р/р 0037, код платежу 210801300, , МФО 834016, отримувач - ГУ ДК України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тітова Т.А.