П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011 рокуСправа №3-3760/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , 20 травня 2011 року близько 17 години 30 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , чинив на неї психологічний і моральний тиск.

Винуватість ОСОБА_1 О . у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 077175 від 20 травня 2011 року ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 травня 2011 року ;

поясненнями ОСОБА_1 О . від 20 травня 2011 року;

постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 травня 2011 року ,

з яких убачається ,що ОСОБА_1, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , 20 травня 2011 року близько 17 години 30 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив вчинив сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , чинив на неї психологічний і моральний тиск.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, вважаю, що ОСОБА_1 О . вчинив насильство в сім"ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру стосовно дочки ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров"ю.

За вказаних обставин приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, який повністю визнав себе винуватим та щиро розкаявся, хворіє на онкологічне захворювання, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінпорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.