ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №3г-3874/11

28 грудня 2011 року          м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Брага А.В.,
розглянувши адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який
притягається до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 листопада 2011 року о 13 годині 40
хвилин, керуючи транспортним засобом
«Шевроле Лачетті»д/н НОМЕР_1, рухаючись
по вул. Наб. Леніна в бік вул. 152
стрілкової дивізії в м.
Дніпропетровськ, не витримав безпечну
дистанцію руху та скоїв наїзд на
попереду зупинившийся автомобіль
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в
наслідок чого було пошкоджено
транспортні засоби «Шевроле
Лачетті»та «Лексус». Своїми діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
повідомлявся належним чином.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху
передбачено, що водій залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки,
особливостей вантажу, що перевозиться,
і стану транспортного засобу повинен
дотримувати безпечної дистанції та
безпечного інтервалу.

Винність правопорушника у вчиненні
адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АЕ1 № 523806 від 25 листопада 2011 року,
протоколом огляду місця ДТП, схемою
місця ДТП, фототаблицею місця пригоди
та механічних ушкоджень транспортних
засобів, висновками медичного огляду
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, поясненнями
водія автомобіля «Шевроле
Лачетті»ОСОБА_1, ОСОБА_3 та водія
автомобіля «Лексус»ОСОБА_2, відповідно
до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене
адміністративне правопорушення за
вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
приходжу до висновку про доведеність
вини правопорушника в порушенні водієм
транспортного засобу правил
дорожнього руху (дотримання безпечної
дистанції під час руху транспортного
засобу), що спричинило пошкодження
транспортних засобів, тобто у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру
стягнення, враховую характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, майновий стан та
обставини, що пом’якшують і обтяжують
його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне з метою виховання особи, яка
вчинила адміністративне
правопорушення, а також запобігання
вчиненню нових правопорушень накласти
на правопорушника адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами
строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 24, 122, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на один
рік.

Постанова може бути оскаржена або на
неї може бути внесено протест
прокурора до судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Строк пред’явлення постанови до
виконання три місяці з дня її
винесення.