П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.12.2010 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Иванченко А.Н., при секретаре Королёвой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному правонарушению по ст. 124 КУоАП в отношении,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
У С Т А Н О В И Л:
04.10.2010 г. в Ильичевский районный суд г. Мариуполя поступил протокол об административном правонарушении составленный 28.09.2010 г. в отношении ОСОБА_2, в связи с нарушением ОСОБА_2 п.п.13.1 ПДД Украины.
17.11.2010 г. Ильичевским районным судом г. Мариуполя было вынесено постановление о назначении судебной автотехнической экспертизы, по данному административному материалу об административном правонарушении, которая поручена экспертам Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз.
15.12.2010 г. в Ильичевский районный суд г. Мариуполя поступило ходатайство с Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а именно: указать сведения об обстоятельствах происшествия, направлениях движения транспортных средств и расположении транспортных средств относительно ширины проезжей части к моменту ДТП, фактических действиях водителей автомобилей «ВАЗ 2121», «ЗАЗ», «ВАЗ- 2107» и числовых значениях параметров движения указанных транспортных средств до момента ДТП.
Согласно указанного выше ходатайства, судом в судебном заседании были допрошены водители автомобилей «ВАЗ 2121», «ЗАЗ», «ВАЗ-2107"которые пояснили следующее:
Водитель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 28.09.2010 г. около 15 ч. 00 мин. он управлял технически исправным транспортным средством «Славута» госномер НОМЕР_1, который принадлежит ему на праве собственности. ОСОБА_2 пояснил, что он двигался в г. Мариуполе по ул. Заозерной напротив дома № 39 -а в сторону п. Сартана со скоростью 40 - 50 км/ч, двигался в левом ряду дороги, дорога двухрядная разделенная двумя сплошными линиями, в районе места происшествия дорога расширяется, поэтому водитель ОСОБА_2 двигался в среднем ряду ближе к осевой. Его автомобиль обогнал автомобиль «ВАЗ-2121» «Нива», который стал приближаться к осевой и резко остановился, в связи с чем водитель ОСОБА_2 резко осуществил торможение и в это время получил удар сзади, в его автомобиль въехала «Жигули» «ВАЗ-2107», а его автомобиль совершил столкновением с* впереди стоящей «Нивой», от удара автомобиль под управлением ОСОБА_2 «Славута» госномер НОМЕР_1, "автомобиль под управлением ОСОБА_3 ВАЗ-2107 госномер НОМЕР_2, автомобиль под управлением ОСОБА_4 «ВАЗ 2121», госномер АН 7279ЕА, развернуло поперек дороги, а автомобиль НОМЕР_3 откинуло к обочине.
Водитель ОСОБА_3 А в судебном заседании пояснил, что 28.09.2010 г. около 15 ч. 00 минут он управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_4, который принадлежит ему на праве собственности. ОСОБА_3 пояснил, что он двигался по ул. Заозерной со стороны пр.Ильича в направлении п.Сартана со скоростьl около 30 - 40 км/ч. Он двигался в правом ряду на расстоянии около одного _ метра от правого бордюрного камня. В левом ряду стоял с включение поворотом автомобиль «Нива», по левому ряду его ^обогнал автомобиль «Славута», и врезался в автомобиль «Нива», при столкновении автомобилей. «Славута» с «Нивой», автомобиль «Нива» отбросило в правый ряд и"ударило автомобиль НОМЕР_4.
Водитель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 28.09.2010 г. около 15 ч. 00 минут он управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_5, который принадлежит ему на праве собственности. ОСОБА_4 пояснил, что он двигался по у ул. Заозерной со стороны пр.Ильича в направлении п.Сартана со скоростью около 50 - 60 км/ч. Он двигался в крайнем левом ряду, впереди его не двигался попутный транспорт, встречного транспорта не было.
Проезжая по ул. Заозерной участок автодороги в районе завода «Плаз» ОСОБА_4 решил изменить направление движения, зная о том что впереди разрывается двойная сплошная разделительная полоса. С этой целью, он включил левый поворот, обозначив начало маневра, после чего начал плавно снижать скорость движения автомобиля, двигаясь со скоростью 10-15 км/ч. В этот момент произошел внезапный удар в заднюю часть автомобиля. Для него это стало неожиданностью так как перед совершением маневра в зеркалах заднего вида его автомобиля никакого транспорта, движущегося сзади он не видел. От удара принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2121 госномер АН7-279ЕА выбросило на полосу встречного движения.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников дорожнотранспортного происшествия, считает необходимым ходатайство Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз о предоставление дополнительных материалов, необходимых для дачи заключение удовлетворить, направив материалы данного дела экспертам Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз для дальнейшего проведения судебной автотехнической экспертизы.
Руководствуясь ст.273, 279, 280 КУоАП, суд
Административный материал в отношении ОСОБА_1 с привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП направить экспертам Донецкого научно-исследовательского институт;, судебных экспертиз для дальнейшего проведения судебной автотехнической экспертизы назначенной постановлением Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 17.11.2010 г.
Судья :