overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1442/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку м. Лебедин, вул. Абаканська, 41, Сумської області, не працюючу ,-

За ст. 184 ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 07.11.2011 року здійснив дрібну крадіжку металевих частин огорожі з цвинтаря по вул.. Русіянова в м. Лебедині, вагою 5 кг, що і визнала в суді.

Крім того її вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 68 грн., розрахунковий рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1460/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента 3 курсу ліцею с. Веприк, Гадячського району, Полтавської області,

За ст.. 178 ч. 3 КУпАП

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у нетверезому стані, 03 листопада 2011 року о 13 год.35 хв. знаходився на автовокзалі в м. Лебедині в пяному вигляді, своїм виглядом та поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що дійсно перебував на автостанції м. Лебедин в нетверезому стані. Крім того протягом року притягувався до адмінвідповідальності за такий вид адміністративного порушення.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст.. 178 ч. 3КУпАП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 120 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, ОСОБА_2 у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1458/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , -

По ст. 173 КУ п АП ,-

В с т а н о в и в :

18 жовтня 2011 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у спільному дворі на вул. Заводська в с. Будилка в пяному вигляді, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння,

Керуючись ст.173КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок 0217, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1476/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

По ст. 173 КУ п АП ,-

В с т а н о в и в :

18 листопада 2011 року близько 17 години ОСОБА_1 перебуваючи на вул.. Спартака в м. Лебедині висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, на її зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та вчинене ним діяння,

Керуючись ст.173КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 65 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1462/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли в Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 07.11.2011року близько 10 год.00 хв., вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою та словесно погрожував її фізичною розправою, але фізичної сили до неї не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 127609 від 09.11.2011 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується не вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1491/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст.187 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Згідно постанови Згідно постанови Лебединського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, згідно якого йому заборонено вихід з дому з 22 години до 06 години ранку. Не дивлячись на це, 22.10.2011 року він був відсутній по місцю мешкання о 23 год.00 хв., чим порушив правила адміннагляду, що визнав в суді.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП України, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному адмінправопорушенні передбаченому ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1362/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором ПП Степанюк,

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2011 року о 09 год.45 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Косівщина Солідарне керував комбайном MASSEY FERGUSON, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді .

Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 150395 від 18.09.2011 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1471/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли в Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на заводі Темпм. лебедин

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року притягувалася до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 06.11.2011року близько 18 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої виказував на його адресу брутальну лайку, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 3-1489/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком Лебединського педагогічного училища,-

По ст. 184 ч.3 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 16.11.2011 року близько 20 год. на вул.. Сумська в м. Лебедині перекинув дві урни для сміття, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 127172 та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 184 ч.3 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 68 грн., р/рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, ОСОБА_3 у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1542/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли в Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кВ. 57, не працюючого

За ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10 листопада 2011 року о 20 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 Б кв. 57, вчинив сварку зі своєю дружиною І.О., під час якої погрожував застосувати фізичне насильство та виказував на її адресу брутальну лайку, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 85 грн. рахунок № 0010, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 3-1532/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Радянське лісництво,

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 листопада 2011 року близько 22 год.30 хв., перебуваючи в будинку по вул.. Ціолковського, 63 в м. Лебедині вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2, під час якої погрожував застосувати відносно неї фізичний вплив та виказував на її адресу брутальну лайку, але фізичної сили до неї не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1493/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником випробувальної лабораторії ПАТ ЗПК,-

За ст. 164 ч.1 КУпАП

В с т а н о в и в :

08.11.2011 року під час перевірки ПАТ Лебединський завод поршневих кілецьбуло встановлено, що ОСОБА_1 з 01.06.2010 року по 28.10.2011 року згідно своїх функціональних обовязків допустила порушення правил обігу прекурсорів, проводила діяльність без одержання ліцензії на проведення господарської діяльності, одержання якої передбачене Законом України Про ліцензування певних видів господарської діяльності, що і визнала в суді.

Крім того її вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справиЮ враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та піддати штрафу в прибуток держави в сумі 340 грн., рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач місцевий бюджет, без конфіскації вилученої сировини.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1523/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2011 року о 01 год.05 хв. ОСОБА_1 на вул.. Серафимовича в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Форд, державний номерний знак ВМ 6548АР з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді .

Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 171523 від 29.10.2011 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1575/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство ОСОБА_2, тимчасово мешкає с. Залізничне, вул.. Первомайська, 14, Лебединського району, не працюючу,-

За ст.. 203 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає без відповідних документів та відповідної реєстрації), чим порушила ст. 203 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 119276 від 14 вересня 2011 року.

Правопорушниця належним чином і своєчасно викликалася до суду, але не зявилася і не надіслала заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у її відсутності.

Керуючись ст.. 203, 268 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн., р/ рахунок № 0228, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1535/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого головним інженером ПП Надь,-

за ст. 188-28 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним інженером ПП Надь не виконав припис ДАІ від 24 березня 2011 року, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та транспортних засобів, чим порушив Закон України Про дорожній рух, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником його вина стверджується протоколом серія ВМ1 № 165421 від 10.11.2011 року та іншими матеріалами справи..

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст.188-28 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в сумі 255 ( двісті пятдесят пять) грн., р/ рахунок № 0233, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23664556, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2