Справа №3/1408/300/12
ПОСТАНОВА справа №3-10/11/2011 р.

Іменем України

05.01.11року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ФасійВ. В.

при секретарі - Сальніковій О. В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Врадіївщини, 120/кв.12, непрацюючого, адміністративному стягненню раніше піддавався 01.07.2010р. по ч.І ст. 130 КУпАП 50 год. громадських робіт.

За ст. ст. 130 ч.2, 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року близько 23.47 год. водій ОСОБА_1, будучи притягнутим 01.07.2010р. до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 130 КУпАП (відмова, 10.06.2010р., особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння), керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2108 д.н.з 357950Н, належним ОСОБА_2, по вулиці Г. Врадіївщини в смт. Врадіївка з явними ознаками алкогольного сп'яніння (не стійка хода, різкий запах спиртного з ротової порожнини, не виразна мова) ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

Він же, 01.01.2011 року близько 20.40 год. водій ОСОБА_1, будучи притягнутим 01.07.2010р. до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом марки 'ВАЗ- 2108 д.н.з 357950Н, належним ОСОБА_2, по вулиці Г. Врадіївщини в смт. Врадіївка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та показав, що дійсно 23.11.201 Ор та 01.01.2011 р. він керував т/з марки ВАЗ д.н.з 357950Н, який належить ОСОБА_2, вживши перед керуванням алкогольні напої, - 23.11.2010р. - пиво, 01.01.2010р. - горілку, за що працівниками ДАІ відносно нього 23.11.2010р. було складено протокол за відмову від огляду на стан сп'яніння, в присутності свідків, а 01.01.2010 р. - за керуваням т/з в стані алкогольного сп'яніння, про що в лікарні був складений акт.

Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1№163408 від 23.11.2010р. про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР (відмова від освідування на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я, з викладеними у ньому посяненнями порушника, який вину визнав, зазначивши що перед керуванням вжив пляшку пива, та доданими до нього поясненнями свідків;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №180995 від 01.01.2011р. про порушення ОСОБА_1 п. 2.9 ПДР;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп'яніння... від 01.01.2011 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебуваає в стані гострої алкогольної інтоксикації;

-протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 №163408 віл 23.11.2010р. про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР;

-постановою №3-369 від 01.07.2010р. згідно якої 01.07.2010р. на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП (відмова, 10.06.2010р., особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння) було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире розкаяння винного, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, матеріальний стан сім'ї правопорушника, який є нижчим прожиткового мінімуму, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, та особи порушника застосувати по відношенню до ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних строках. Керуючись ст. ст. 36, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 130 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення, з застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

суддя В.В.Фасій