overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-3449/11

19 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области ОСОБА_1 о принятии решения согласно ст. 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины относительно запрещенных вещей изъятых в посылке, которая поступила осужденному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Руководствуясь ст. ст. 102 ч. 7, 114 ч. 2, 59 ч. 5 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3245/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 30 июня 2011 года в 03 часа 40 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по пр. Труда напротив бара «Красная мельница», с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3414/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из ЛО на ст. Бердянск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 109 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 01 июля 2011 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1 на ст. Бердянск переходил железнодорожную полосу в не установленном для этого месте.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 109 ч. 3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 109 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3083/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 27 мая 2011 года в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1 в Азовском море на Бердянском заливе в районе гирла р. Берда занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова одной сетью, вылова не имеет, чем нарушил: ст. 63 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Вина ОСОБА_1 совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, тяжелое материальное положение.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершил малозначительное правонарушение, впервые, вылова нет, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 85 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство, сеть лесковую ячея 20 мм., высота 2 метра, длина 2 метра, находящуюся, в соответствии с приемным актом № 043897/043898 от 30 мая 2011 года на хранении на складе БТО по пр. Труда д. 10 в гор. Бердянске конфисковать в доход государства.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3361/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего адресу: Запорожская область гор. Бердянск ул. Чкалова д. 72,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого ОСОБА_1 22 июня 2011 года около 10 часов 00 минут, находясь по ул. Свободы напротив универмага «Южный»в гор. Бердянске осуществлял торговлю женской бижутерией в неустановленном месте.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства: деревянный стол, женские обручи в количестве тридцать штук, заколки резинки в количестве пятнадцать штук, браслеты женские в количестве двадцать три штуки, переданные на хранение ОСОБА_1, оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3691/11
18 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 бул. Гайдара АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 18 июля 2011 года в 09 часов 15 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске на пересечении улиц Коммунаров и Ленина не выполнив требования дорожного знака «уступи дорогу»выехал на перекретоки совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался по главной дороге. В следствие ДТП повреждены оба автомобиля, травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 16.11, п. 2.1 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3327/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянск Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, имеющего на иждивении двух человек, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с момента рождения своих малолетних детей ОСОБА_1 уклонялась от исполнения своих родительских обязанностей, нарушила правила обязательной регистрации рожденных детей дочери ОСОБА_2 и сына ОСОБА_3 в орган государственной регистрации актор гражданского состояния.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2945/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 14.06.2011 года согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции было выявлено, что ОСОБА_1 осуществлял розничную торговлю за наличные средства без приобретения торгового патента в складе-магазине по адресу: гор. Николаев ул. Сапожникова д. 8А, в период с 01.11.2009 года по 30.11.2009 года и в складе-магазине в гор. Запорожье в период с 01.09.2010 года по 23.09.2010 года, согласно акта проверки № 179 от 06.04.2011 года. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 3 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности»от 23.03.1996 года с изменениями и дополнениями.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1, ст. 213, ст. 221, ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3200/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Главного государственного управления охраны, использования и возобновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку горю. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, имеющую на иждивении малолетнего ребенка, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 10 июня 2011 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на рынке, расположенном на Бердянской косе в гор. Бердянске, незаконно реализовывала незаконно добытую креветку (предварительно вареную) общим весом один килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что у неё на иждивении находится малолетний ребенок, тяжелое материальное положение, просит строго не наказывать. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершила малозначительное правонарушение, её следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 851 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство, креветку (вареную) № 001486 общим весом один килограмм, переданную согласно накладной № 278 от 10 июня 2011 года на хранение ООО РП Бризвернуть по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3707/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Донецкой области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/ОСОБА_2 АДРЕСА_1,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 22 июля 2011 года в 16 часов 45 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи дважды привлеченной к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП управляла автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Энгельса возле дома № 70 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.9 А ПДД Украины.
Также 27 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 24 июля 2011 года в 14 часов 00 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи дважды привлеченной к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП управляла автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске напротив дома № 2 по ул. Химиков в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершила одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому её следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами с оплатным изъятием автомобиля.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 130 ч. 3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-3707/11 и № 3-3754/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-3707/11.
ОСОБА_1, признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть лет с оплатным изъятием автомобиля НОМЕР_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2930/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора турпиюта «Лира», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
15 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 09 июня 2011 года в 09 часов 35 минут, на территории и в помещениях турприюта «Лира»в гор. Бердянске по ул. Бахчисарайской д. 7Б, не выполнены требования действующего законодательства по защите населения и территории от ЧС техногенного и природного характера, а именно предписание Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности от 10.05.2011 года, а именно:
- не заключен договор на обязательное обслуживание с государственной аварийно-спасательной службой (Закон Украины «Об аварийно-спасательной службе» от 14.12.1991 года № 1281-14 ст. 5; постановление КМУ от 04.08.2000 года № 1214 «Об утверждении списка объектов и отдельных территорий, которые подлежат постоянному и обязательному на договорных основаниях обслуживанию государственными аварийно-спасательными службами»).
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3479/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 июля 2011 года в 16 часов 30 ми нут ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2М.) в гор. Бердянске по ул. Урожайной, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлекаемым.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья