Справа № 3/1713/485/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, працює трактористом ТзОВ «Полісся-Агро», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив :

28.07.2011р. о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що напередодні ввечері він дійсно вживав алкогольні напої, у звязку з чим наступного дня були залишкові ознаки сп'яніння, та при тестуванні було встановлено перебування його у стані алкогольного спяніння. Просив суд суворо не карати та не позбавляти його посвідчення тракториста, оскільки робота трактористом є основним видом доходу в його сім'ї, та позбавлення його права керування призведе до тяжкого матеріального становища у його сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2011р. серія ВК1 № 123934 та іншими матеріалами.

При проведенні тестування на алкоголь приладом Алкотест 6810 № ARBH-0687 28.07.2011р. о 10 год. 26 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння з результатом у 0,33 проміле, що підтверджується роздруківкою тестування на алкоголь від 28.07.2011р.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. а Правил дорожнього руху України, якими забороняється керування транспортними засобами у в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 19.04.1994р. отримав у Держтехнагляді м.Острог посвідчення водія-тракториста АГ №732549.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, на утриманні має двох малолітніх дітей, виконує роботи повязані із керуванням транспортним засобом, протягом календарного року до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами або накладення штрафу може призвести до виникнення у його сімї скрутного матеріального становища.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2