overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1983/2011
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.04.2011 року о 17 год. 15 хв. в м. Бориспіль по вул. Тельмана водій керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтінням пальців рук), пройти медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся в скоєному. Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується адміністративної матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді застосування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-2299/11
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 2 КупАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.05..2011 року о 03год. 30 хв. в м. Київ по Харківській площі, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному. Крім того, його вина в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді застосування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко
Справа №3-1969/11 року
П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Київській області та м. Києву, про притягнення до відповідальності за ст.98 ч.1 КупАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої старшим майстром котельної КПТМ „Бориспільтепломережа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

20.04.2011 в м. Бориспіль під час перевірки підприємства КПТМ „Бориспільтепломережа виявлено, часткове пошкодження теплової ізоляції в приміщенні котельні. Правопорушення допущено старшим майстром котельної КПТМ „Бориспільтепломережа ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 98 ч. 1 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суд не повідомила. Її вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вина, суд приходить до переконання, що відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 98 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили ______ _________________20_____ року

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-1877/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, що мешкає: м. Київ, вул. Полярна. 6В, кв. 29

в с т а н о в и в :

24.03.2011 року о 19.00 год. на Канівському водосховищі в районі с. Кийлів Бориспільського району, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, у кількості 1 штуки. Риби не виловив, чим порушив п.п. 3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив. Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь вини правопорушника та особу правопорушника та керуючись ст. 85 ч.4, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Конфіскувати в прибуток держави знаряддя лову - сітку з жилки: а-45 мм, L - 30м, h- 1,2м, в кількості 1 шт., яка знаходиться у Головному держуправлінні рибохорони за адресою: м. Вишгород, роздільна дамба Київської ГЕС, дільниця №3, вилучену відповідно до Акту прийому № 271.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців..

Постанова суду набрала законної сили ______ _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-2322/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної інспекції звязку про притягнення до відповідальності за ст. 146 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Інтер-Авіа, що мешкає за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. В.Олександрівка, вул. Молодіжна, 7-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №326/04/08-2 від 29.04.2011 року зазначено, що директором ТОВ „Інтер-Авіа ОСОБА_1. 27.04.2011р. порушено законодавство в сфері користування радіочастотним ресурсом України, а саме: 27.04.2011р. експлуатував УКХ радіостанцію типу Motorola Rardius GM 900 (встановлену за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд.. 14кім. 505) з радіочастотою випромінювання 164,3500 МГц без належного дозволу; у створеній ТОВ „Інтер-Авіа мережі ультракороткохвильового радіозвязку (радіочастота 164,3500 МГц) 27 квітня 2011 року здійснював експлуатацію пяти абонентських радіостанції УКХ радіотелефонного звязку з індексами: 1,3,9,11,19 без належних дозволів, чим порушив п. 3 ч.2 ст. 30 Закону України „Про радіочастовий ресурс України.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 146 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання законодавства про радіочастотний ресурс України від 29.04.2011р.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 146, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. ст. 146 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-1605/11 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що мешкає за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Пролетарська, 15, -

в с т а н о в и в :

07.04.2011 року о 11.20 годин на території м. Бориспіль була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка знаходилась в Україні з реєстрацією термін дії якої закінчився 10.03.2011 року, чим порушила правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства в Україні, передбачені Законом України «Про правовий статус іноземців».

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину повністю визнала. Крім того, її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП, а саме проживання на території України без реєстрації, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 203, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-1868/2011р.
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.04.2011 року о 16 год. 50 хв. на 2 км підїзду до а/п „Бориспіль, керував автомобілем «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 з'явився, вину повністю визнав. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді застосування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-1929/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Євро стиль-Сервіс, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

в с т а н о в и в :

26.04.2011 року в м. Бориспіль директором ТОВ „Євростиль-Сервіс ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено ПДВ в розмірі 698,70 грн. Термін сплати 30.01.2011р., 30.03.2011р., фактично сплачено 31.01.2011р., 11.04.2011., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 26.04.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-1938/2011 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ „А.В.В.А Трейд, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

25.04.2011 року в м. Бориспіль, директором ТОВ „А.В.В.А Трейд ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено ПДВ у розмірі 2552,02 грн. Термін сплати 30.11.2010р., фактично сплачено 30.12.2010р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності і сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП України і піддати адмінстягненню в вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 23570059, УДК в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко
Справа № 3-2287/2011р.
П О С Т А Н О В А

«02»червня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Величко В.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2011р. о 11-10 год. в м.Бориспіль по вул.Котовського гр.ОСОБА_1, розпивав пиво „Чернігівське світле, чим ображав людську гідність та громадську мораль, порушивши тим самим громадський порядок.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином. Його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши дані матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно обрати покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 178 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.178 ч.1 КУпАП у вигляді

та стягнути адмінштраф в розмірі 85 грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, МФО 821018

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили __________________________р.

Суддя (підпис) В.П. Величко

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко
дата документу :
Справа № 3-1855/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05»травня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адмінвідповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, 22.05.1965р.н., уродженця та мешканця(зареєстрованого) АДРЕСА_1 директора ТОВ «Сінсерт Холдінгз Україна», що розташоване в Бориспільському р-ні с.Гора, вул. Центральна, 21, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2011р. при перевірці ТОВ «Сінсерт Холдінгз Україна», що розташоване в Бориспільському р-ні с.Гора, вул..Центральна, 21, було встановлено, що гр.ОСОБА_2 станом на 13.04.2011р. обліковується непогашена заборгованість із виплати заробітної плати частково за березень в сумі 9013,40 грн.., в звязку із затримкою термінів виплати заробітної плати не проводиться нарахування працівникам частини втрат; не ведеться табель обліку використання робочого часу; мають місце недоліки в кадровому виробництві, відсутній графік відпусток на 2011р., відсутній штатний розклад, не зроблено посадові інструкції, не ведуться особові картки на працівників; трудовий розпорядок у товаристві не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушив ст.43 Конституції України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що гр.ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.41 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і піддати стягненню у вигляді сплати адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на р/р № 0004 МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності _________________________ р.

Суддя В.П.Величко