Справа № 1613/3-715/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Котелевського відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 04.06.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт;

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 жовтня 2011 року о 21.05 год. в с. Велика Рублівка, Котелевського району Полтавської області, керував моторолером марки «Сузукі», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши факт керування транспортним засобом 01 жовтня 2011 року у стані алкогольного спяніння, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив наявність у нього водійського посвідчення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 №184474 від 01 жовтня 2011 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 жовтня 2011 року, про стан спяніння ОСОБА_1 внаслідок вживання алкоголю (а.с.2), копією постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 04.06.2011 року про притягнення ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за вчинене, а саме: щире розкаяння ОСОБА_1, та наявність обставин, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано до адміністративного стягнення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки інше стягнення буде недоцільним.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 30, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя