overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-473/2011

24 травня 2011 року суддя С-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з С-Будського ВДАІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

смт.Зноб-Новгородське С-Будського району

вул. Привокзальна б.24а ,

непрацюючого, і.к. НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2011 року о 18:00 водій ОСОБА_1 в с.Стара Гута С-Будського району керував трактором ЮМЗ-6а в стані алкогольного спяніння .

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 ПДР України .

Правопорушник у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що у правопорушника прав керування транспортними засобами немає взагалі , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2 .
П О С Т А Н О В А справа № 3-472/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ м.С-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 20.06.1989 року

народження, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого ,

за ст.130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2011 року о 23:15 гр. ОСОБА_2 по грунтовій дорозі , яка веде до вулиці комсомольській в м.С-Буда керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків . Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР .

При розгляді суддею справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в 10- денний строк з дня винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А Справа № 3-545/2011

І М Я М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Будського району Сумської областіта, мешканця

с.Зноб-Трубчевське

Середино-Будського району Сумської

області, непрацюючого,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 року о 15 год. громадянин ОСОБА_2, який на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, знаходився на вулиці М.Бірюзова смт Зноб-Новгородське Середино-Будського району в стані алкогольного спяніння. При цьому мав неохайний зовнішній вигляд , незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник при розгляді справи винним себе визнав повністю. Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А справа № 3-519/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Старовокзальна б.15,

непрацюючого ,

за ст. 178 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2011 року о 16:10 громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння на вулиці Вокзальній м.С-Буда . При цьому мав неохайний зовнішній вигляд, йшов хитаючись , незрозуміло розмовляв , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
П О С Т А Н О В А Справа № 3-521 /2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Гаврилова Слобода С-Будського району ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Сумської обл., непрацюючого ,

по ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2011 року о 19:15 в селі Гаврилова Слобода С-Будського району водій ОСОБА_2 керував мотоциклом ДНЕПР 11 д.н. 87-80 СУГ , з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) Від проходження медогляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
Справа № Справа № 3-529/11
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., при секретарі - Денишенко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби Середина-Будапро притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 10.05..1957 року

народження, громадянина України, уродженця

та мешканця України, Львівська

область,Жидачівський район, м.Холодів ,

вул.Шашкевича , 9, не працюючого,-

за ст. 204-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2011 року о 19 годині 18 хв. під час проведення - прикордонного контролю в пункті пропуску «Зернове» потягу № 142 сполученням Чернівці - Москва " в вагоні № 04 місце № 47 було виявлено громадянина України ОСОБА_1, 10.05.1957р.н., в нетверезому стані, у якого під час здійснення паспортного контролю були відсутні документи на право перетину державного кордону, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску " Зернове " без відповідних документів.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав частково, пояснив, що паспортн в нього був., але він його загубив на час перевірки прикордронниками и знайшов паспорт у своєму одязі наступного дня, прикордонникам паспорту не пред"явив.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.( одна тисяча сімсот ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4.
П О С Т А Н О В А Справа № 3-495/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з облдержрибінспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , 27.09.1972 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого ,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2011 року о 07:40 гр. ОСОБА_1 знаходився на водоймищі в с.Жихово С-Будського району , де здійснював незаконний лов риби забороненим засобом лову сіткою із ліски, впіймав карасів - 17 шт., линів-2 шт., загальною вагою 1,7 кг, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 137 грн. 70 коп., та порушив п.3.15. Правил рибальства .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Речові докази : засіб лову сітку із ліски , яка знаходиться на зберіганні у Сумидержрибохороні м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 48, конфіскувати для подальшого знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибному господарству шкоду в сумі 137 грн.70 коп. на р/р 0341 Жиховської с/р 24062100 код 23635267 МФО 837013 УДК у С-Будському районі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
П О С Т А Н О В А Справа № 3- 529/2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., при секретарі - Денишенко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби Середина-Будапро притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 10.05..1957 року

народження, громадянина України, уродженця

та мешканця України, Львівська

область,Жидачівський район, м.Холодів ,

вул.Шашкевича , 9, не працюючого,-

за ст. 185 -10 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2011 року о 19 годині 18 хв. під час проведення - прикордонного контролю в пункті пропуску «Зернове»потягу № 142 сполученням Чернівці - Москва " в вагоні № 04 місце № 47 находився громадянин України ОСОБА_1, 10.05.1957р.н., в нетверезому стані, який на паспортний контроль не пред»явив паспорт на своє ім'я. На законі вимоги складу прикордонного наряду пред'явити : документи він не одноразово відмовлявся, при цьому його непокора законним вимогам прикордонного наряду були виражені в грубі формі, про що свідчить явної не поваги прикордонному наряду який охороняв державний кордон. На законі вимоги вийти із вагону не одноразово і вмовлявся, нецензурно виражався в сторону складу прикордонного наряду.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав частково, пояснив, що одразу не підкорився прикордонному наряду через те, що шукав паспорт.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185-10 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.( вісімдесят п»ять ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4.
П О С Т А Н О В А справа № 3-523/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.07.1988 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, не притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

1 травня 2011 року о 3:00 водій ОСОБА_1 в м.Середина-Буда по вул.Вокзальна керував транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 25099 д/н З 7878СА з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А справа № 3-532 / 2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, мешканця

провул.Первомайський 7, м.Середина-Буда

Сумської області, непрацюючого, індефіккацій-

ного номеру не має,-

за ст.203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2011 року при перевірці паспортного режиму в м.Середина-Буда був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який проживає на території України, а саме в м.Середина-Буда, провулок Першотравневий,7 Сумської області без документів які надають право проживання на території України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.203 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А Справа №3-535/2011

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року судя С-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Пигорівка Середино-Будського району, мешканця

с.Жихове Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

3 травня 2011 року громадянин ОСОБА_2 на вулиці с.Жихове Середино-Будського району біля магазину ЧП «Чеберяко»вступив в конфліктну ситуацію з ОСОБА_3 , вдарив його, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник на розгляд справи не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю, про що надав пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А справа № 3- 533 /2011

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.12.1970

року народження , уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2011 року громадянин ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд , не зявився на реєстрацію до Очкінської сільської ради, чим порушив обмеження адміністративного нагляду .

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб після оголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А справа № 3-511/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумидержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 12.11.1984 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

4 травня 2011 року о 21 годині на притоці р.Десна в районі с.Очкіне Середино-Будського району ОСОБА_2 в період нересту незаконно ловив рибу, але рибу не впіймав, забороненим знаряддям лову сіткою з ліскоснастевого матеріалу, чим грубо порушив правила рибальства.

На розгляді справи правопорушник вину свою визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення для подальшого знищення, а саме сітки, яка знаходиться на зберіганні в Сумидержрибохорони за адресою м.Суми вул..Набережної р.Стрілки 48.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя

С-Будського райсуду: ОСОБА_1 М
П О С Т А Н О В А Справа № 3-531/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.11.1969

року народження, громадянина України ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

м.С-Буда , провулок Першотравневий б.7,

працюючого робочим міськради,

за ст. 206 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2011 року при перевірці паспортного контролю С-Будським РВ УМВС в м.С-Буда було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 надав житло для проживання у своєму будинку особі без громадянства ОСОБА_2, яка перебуває в Україні без документів, які дають право на проживання на території України.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що він надав житло своєму брату особі без громадянства, так як другого житла в нього немає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, враховуючи його важке матеріальне становище, те , що на утриманні має двох неповнолітніх дітей , керуючись ст. 22 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
П О С Т А Н О В А Справа №3-536/2011

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року судя С-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.03.1962 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ідент.номера не має

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2011 року о 12 год. громадянин ОСОБА_2, знаходився на вулиці с.Очкіне в пяному вигляді, неохайно одягнутий, чим ображав людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_2 двічі на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв.

Правопорушник на розгляд справи не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його учаті, винним себе визнав повністю, про що надав пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 3-571/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця

вул.Шевченка 8 с.Баримівка Київської області ,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2011 року о 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в пешому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну на напрямку н.п.Горожанка (РФ) н.п.Середина-Буда (Україна) в районі інформаційного знаку №2126, але був затриманий прикордонним нарядом від ВПС «Середина-Буда»на відстані 50 м до державного кордону України.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 04.06.2011.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-474/2011

24 травня 2011 року суддя С-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши справу , яка надійшла з С-Будського ВДАІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

смт.Зноб-Новгородське С-Будського району

вул. Привокзальна б.24а ,

непрацюючого, і.к. НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2011 року о 18:00 водій ОСОБА_1 в с.Стара Гута С-Будського району , керуючи трактором ЮМЗ-6а , не справився з керуванням та здійснив наїзд на деревяний паркан біля будинку культури , скоївши ДТП .

Своїми діями правопорушник порушив п. 12.1 ПДР України .

Правопорушник у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2 .
П О С Т А Н О В А справа № 3-568/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_3, мешканця

смт Зноб-Новгородське Середино-Будського району

вул.30 років Перемоги Сумської області,

непрацюючого, ідентифікаційного номера немає,

за ст.203 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2011 року об 11:00 при перевірці паспортного режиму в Середино-Будському районі був виявлений громадянин ОСОБА_2, який проживає на території України, а саме в смт Зноб-Новгородське по вул.30 років Перемоги 30 Середино-Будського району Сумської області без документів які надають право проживання на території України, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.203 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду: ОСОБА_1 М