Золочівський районний суд Харківської
13 тел. (факс): 5-01-93
________________________________________________________________________
Справа №: 2015/3-565/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.11.2011 рокусмт.смт. ЗолочівСуддя
Золочівського районного суду
Харківської області Калайда І.С., за
участі прокурора Сорокіна Є.М.,
розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з управління СБУ
в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаючого посаду
голови Світличненської сільської ради
Золочівського району, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.172-2 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
сільського голови Світличненської
сільської ради Золочівського району,
являючись посадовою особою органу
місцевого самоврядування 7 рангу,
використовуючи свої службові
повноваження та пов"язані з цим
можливості для одержання
неправомірної вигоди для інших осіб,
неправомірно надав перевагу юридичним
особам - ПП "Будгарант"-7" та СТОВ
"Енергетик", підписавши акти виконаних
робіт поточного ремонту у дошкільному
закладі, за якими була завищена варість
ремонтних робіт на загальну суму 750
грн., що встановлено актом ревізії.

ОСОБА_1 провину у вчиненні
вищевказаного правопорушення визнав
повністю.

Окрім повного визнання ОСОБА_1
провини у вчиненні вказаного
правопорушення, його провина
підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення від
28.10.2011 р., постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від
27.10.2011 р., рішення Золочівської районної
ради про внесення зімн до рішення
районної ради від 31.12.2010 р. №32 "Про
районний бюджет на 2011 рік", договорами
про виконання ремнтно-будівельних
робіт, укладених між ПП "Будгарант-1" та
Світличнянською сільською радою,
договором про надання послуг,
укаледним між ТОВ "Енергетик" та
сільською радою, іншими матеріалами
справи (а.с.1-157).

Відповідно до ст.6 п.4 Закону
України "Про засади запобігання і
протидії корупції" особам, зазначеним в
п.1-3 ч.1 ст.4 цього Закону, забороняється
використовувати свої службові
повноваження та пов"язані з цим
можливості з метою одержання
неправомірної вигоди, у тому числі
неправомірно надавати перевагу
фізичним або юридичним особам у зв"язку
з підготовкою проектів, виданням
норматично-правових актів та
прийняттям рішень, затвердженням
(погодженням) висновків.

Своїми діями, що виразилися в
порушенні особою встановлених законом
обмежень щодо використання службових
повноважень та пов"язаних з цим
можливостей з одержанням за це
неправомірної вигоди у розмірі, що не
перевищує п"яти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене
ст.172- ч.1 КУпАП.

Обставиною, що пом”якшує
відповідальність за адміністративне
правопорушення ОСОБА_1, є щире
розкаяння правопорушника. Обставин, що
обтяжчують відповідальність за
адміністративне правопорушення, судом
не встановлено

Враховуючи особу
правопорушника, його майновий стан,
ступінь вини, характер та обставини
вчиненого правопорушення, обставину,
що пом”якшує відповідальність за
адміністративне правопорушення,
керуючись ст. 6 Закону України „Про
засади запобігання і протидії
корупції", ст.ст. 172-2 ч.1, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 172-2 ч.1 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Постанова може бути пред”явлена до
виконання до 07.02.2012 року

Постанова може бути оскаржена чи
опротестована до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня її винесення через районний суд.

Суддя: