Справа № 3-132/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.06.1985 року нродження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а саме Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який двічі на протязі 2010 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, 25.12.2011 року о 21 годині 00хвилин в громадському місті, а саме на залізничому пероні ст.Роздільна знову знаходився у п`яному вигляді, шатався, що образило людську гідність і громадську мораль.

Постановими суду ОСОБА_1 неодноразово застосовувалися приводи, але на теперішній час вони не виконані.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ № 047669 від 25.12.2010р.;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення від 25.12.2010р.;

- письмовими поясненями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- висновком медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 25.12.2010р. о 21г.05хв. знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 178 ч.3 КУпАП України- дії, передбачені частиною першої цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних напоїв у заборонених місцях або появу в громадських місцях в п`яному вигляді.

У відповідності з ст.38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не піздніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП, суд зобов`язаний прекратити провадження по справі про адміністративне правопорушення, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення 25.12.2010 року, справа надійшла до Роздільнянського районного суду Одеської області 11.01.2011 року, але у звязку з тим ОСОБА_1 не доставляли, розглянути справу у його відсутність було не можливо.

Згідно ст. 268 КУпАП, розгляд справ за ст. 178 КУпАП проводиться обовязково в присутності правопорушника. ВІдсутність правопорушника позбавляє суд можливості, розглянути справу по суті та винести законо-обгрунтовану постанову.

Однак згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців, отже дані обставини зобов`язують суд прекратити провадження по даній справі у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Провадження по справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП прекратити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4