Новобузький районний суд
Миколаївської області
, м. , тел. (факс):
________________________________________________________________________
Справа №: 3-в-1/11
П О С Т А Н О В А

14.01.2011 Суддя Новобузького районного
суду Миколаївської області

ОСОБА_1, при секретарі Слюсаренко А.І.
розглянувши подання кримінально
–виконавчої інспекції Новобузького
району УДДУПВП в Миколаївській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 20.04.2010 року
за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП було накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт,

щодо заміни адміністративного
стягнення у виді громадських робіт
адміністративним стягненням у виді
адміністративного арешту, -

В с т а н о в и в:

Згідно подання, 17.05.2010 року
ОСОБА_2 кримінально-виконавчою
інспекцією під розписку був
ознайомлений з умовами та порядком
відбування адміністративного
стягнення у виді громадських робіт, а
також попереджений про
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт, однак,
отримавши направлення для відбування
громадських робіт в КП «Новобузьке»до
відбування зазначеного
адміністративного стягнення на даному
підприємстві він не приступив.

Представник кримінально-виконавчої
інспекції Новобузького району в
судовому засіданні своє подання
підтримав, просив суд замінити ОСОБА_2
адміністративне стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративний
арешт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував щодо заміни йому
адміністративного стягнення у вигляді
громадських робіт на адміністративний
арешт, зазначив, що до цього часу
невідбув всі години громадських робіт
через те що був переконаний, що він
громадські роботи призначені судом він
відпрацював, втім не заперечував, що
відбував відповідне адміністративне
стягнення за вчинення іншого
адміністративного правопорушення чим
за те, яке зазначене у поданні КВІ,
доповнив, що на даний час він приступив
до виконання громадських робіт про що
надав в судове засідання відповідний
табель.

Суддя, вислухавши представника КВІ
Новобузького району та ОСОБА_2,
розглянувши матеріали подання, особову
справу ОСОБА_2, як особи, яка була
піддана адміністративному стягненню,
приходить до наступного висновку.

Постановою Новобузького районного
суду Миколаївської області від 20.04.2010
року ОСОБА_2 було визнано винним у
вчинені адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП і накладено адміністративне
стягнення у виді 40 годин громадських
робіт. Прибувши за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції
Новобузького району ОСОБА_2 17.05.2010 року
під розписку був ознайомлений з
умовами та порядком відбування
адміністративного стягнення у виді
громадських робіт, а також під розписку
був попереджений про наслідки ухилення
від відбування громадських робіт.

17.05.2010 року ОСОБА_2 отримав направлення
для відбування громадських робіт в КП
«Новобузьке», втім для відбування
вказаного адміністративного стягнення
до вищезазначеного комунального
підприємства ОСОБА_2 не з’явився та не
приступив до відбування громадських
робіт, про що свідчить повідомлення
директора КП «Новобузьке»від 01.07.2010
року за вих. № 149.

Разом з цим, як вбачається з наданого в
судовому засіданні ОСОБА_2 приступив до
відпрацювання громадських робіт 10.01.2011
року в Новобузькій міській раді
Миколаївської області тобто за місцем
проживання ОСОБА_2. Станом на 14.01.2011 року
ОСОБА_2 відпрацьовано 20 годин
громадський робіт.

За таких обставин, зважаючи на те, що
правопорушник ОСОБА_2 на даний час
відбуває адміністративне стягнення у
вигляді громадських робіт, їх заміна на
адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту є
недоцільним.

Таким чином, подання начальника
кримінально-виконавчої інспекції в
Новобузькому районі задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника КВІ
Новобузького району УДДУПВП в
Миколаївській області щодо заміни
правопорушнику ОСОБА_2 невідбутого
строку адміністративного стягнення у
виді громадських робіт
адміністративним стягненням у виді
адміністративного арешту, - відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя