Справа №3-2086/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше до кримінальної відповідальності притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 року, 11.05.2011 року, 18.05.2011 року, 25.05.2011 року, 01.06.2011 року, ОСОБА_1 з 09.00 до 18.00 години не зявився на відмітку до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та зауважив, що має тяжке матеріальне становище, ніде не працює.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення (том №1, а.с.1; том №2, а.с.1; том №3, а.с.1; том №4, а.с.1; том №5, а.с.1);

- постановами за справою про адміністративне правопорушення (том №1, а.с.2; том №2, а.с.2; том №3, а.с.2; том №4, а.с.2; том №5, а.с.2);

- рапортами (том №1, а.с.3; том №2, а.с.3; том №3, а.с.3; том №4, а.с.3; том №5, а.с.3);

- поясненнями (том №1, а.с.4; том №2, а.с.4; том №3, а.с.4; том №4, а.с.4; том №5, а.с.4);

- довідками (том №1, а.с.5; том №2, а.с.5; том №3, а.с.5; том №4, а.с.5; том №5, а.с.5);

- постановами про встановлення обмеженого нагляду (том №1, а.с.6; том №2, а.с.6; том №3, а.с.6; том №4, а.с.6; том №5, а.с.6);

- постановами (том №1, а.с.7; том №2, а.с.7; том №3, а.с.7; том №4, а.с.7; том №5, а.с.7);

- характеристиками (том №1, а.с.8; том №2, а.с.8; том №3, а.с.8; том №4, а.с.8; том №5, а.с.8);

- реєстраційними листами (том №1, а.с.9; том №2, а.с.9; том №3, а.с.9; том №4, а.с.9; том №5, а.с.9).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справи за №3-2086/11 за ч.1 ст.187 КУпАП, №3-2087/11 за ч.1 ст.187 КУпАП, №3-2088/11 за ч.1 ст.187 КУпАП, №3-2089/11 за ч.1 ст.187 КУпАП, №3-2090/11 за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження за №3-2086/11 та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, тяжке матеріальне становище правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_2