,Справа № 3-1333/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року сел.Приазовське

Судя Приазовського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_2 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером фермерського господарства Роса, мешкаючої в сел.Приазовське Запорізької області по вул.Куйбишева, 71, ідентифікаційний номер невідомий,

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2011 року о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_3, керуючи автомобілем Toyota, державний номер НОМЕР_1, на 452 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в порушення п. 14.6 Правил дорожнього руху України (далі-ПДР) при виконанні маневру -обгону на перехресті скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ-21011, державний номер НОМЕР_2, який повертав ліворуч на перехресті. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_3 підтверджується наступним:

- протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 314094 від 18 серпня 2011 року;

- протоколом огляду місця ДТП;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.08.2011 року;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких після виїзду на головну дорогу автомобіль ВАЗ-21011 продовжив рух попереду автомобіля Toyota у попутному напрямку і через кілька десятків метрів на перехресті різко знизив швидкість руху та повернув ліворуч;

- поясненнями ОСОБА_5- водія автомобіля ВАЗ-21011, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких при виконанні ним повороту ліворуч на перехресті водій автомобіля Toyota, державний номер НОМЕР_1 спробував здійснити обгін його автомобіля на перехресті по зустрічній смузі, в результаті чого сталося зіткнення автомобілей;

- поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких на початку виконання повороту ліворуч водієм автомобіля ВАЗ-21011 на перехресті водій автомобіля Toyota, державний номер НОМЕР_1 почав здійснювати обгін автомобіля ВАЗ-21011, в результаті чого сталося зіткнення автомобілей;

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, , банк ГУДКУ у Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова