overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/2506/1516/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2011 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння біля буд. № 35 по вул. Рокосовського в м. Чернігові на вимогу працівників міліції відмовився пройти до відділення міліції, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився і визнав вину у вчиненому.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя :ОСОБА_3
Справа № 3/2506/1924/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП в тому що той 5.03.2011 року керував автомобілем ЗАЗд.н. А8801РМ з явними ознаками алкогольного спяніння.

В порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що унеможливлює розгляд справи, в протоколі, згідно довідки працівника поштового звязку, вказано номер будинку, якого фактично не існує, а тому суд вважає за необхідне направити матеріали для доопрацювання, для встановлення фактичного місця проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя: В.В. Малиш
Справа № 3/2506/1704/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13.04.2011 Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ПП Світ Здоровя ЗЖС, проживаючої в м. Чернігові Савчука 1/127

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Чернігівській області під час проведення перевірки ПП Світ Здоровя ЗЖСбуло встановлено, що заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць, що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином за зазначеною нею же адресою та від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної та інші обставини, що впливають на відповідальність, а також малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 п.3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і оголосити усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3/2506/1903/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ПС БПС УМВС складено протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що вона 05.03.2011 року о 20 год. 10 хв. знаходячись по вул. Рокосовського, 43 в м. Чернігові розпивала пиво Оболонь світле, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик не з'явилася та примусовий привід її в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи, оскільки розгляд зазначеної категорії справ можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу, що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малиш
Справа № 3/2506/2063/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Малиша В. В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ПС БПС УМВС складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 15.03.2011 року о 18 год. 35 хв. знаходячись по вул. Магістратська, 7 в м. Чернігові справляв природні потреби в невстановленому місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи, оскільки розгляд зазначеної категорії справ можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу, що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя В.В. Малиш
Справа № 3/2506/2091/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/102

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ПС БПС УМВС складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 15.03.2011 року о 18 год. 30 хв. знаходився біля буд. № 7 по вул. Преображенська в м. Чернігові в пяному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи, оскільки розгляд зазначеної категорії справ можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу, що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя В.В. Малиш
Справа № 3/2506/1972/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Дільничним інспектором міліції ДВМ УМВС складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 16.03.2011 року близько 20 год. 30 хв. знаходячись в магазині „Еко - маркет по проспекту Мира, 49 м. Чернігова таємно викрав дві пляшки пива на загальну суму 12 грн. 54 коп., тобто вчинив дрібну крадіжку.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи, оскільки розгляд зазначеної категорії справ можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу, що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: В.В. Малиш
гор. Волноваха 05 января 2011года
Судья Волновахского районного суда, Донецкой области ОСОБА_1 рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ гор. Волноваха ГУМВД в отношении ОСОБА_2 - 17.08.1985г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, паспорт серии ВК №504490 выдан Волновахским РО УМВД Украины в донецкой области 03.07.08г., данные идентификационного кода отсутствуют,-
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
01.12.2010г. в 22.30 час. ОСОБА_2 в и. Ольгинка, Волновахского района управляя автотранспортом - мото «Дельта» У-49,9 см:, куб., б/н, принадлежащим ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования в установленном законом порядке уклонился путем отказа, а также от применения трубки «контроль трезвости» отказался в присутствии двоих понятых, чем нарушил требования п. 2.5 правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя.
Вина ОСОБА_2 полностью подтверждается админпротоколом, материалами дела.
ОСОБА_2 был под роспись уведомлен о дне слушания дела (в админпротоколе), вызывался также и судебной повесткой, но в суд не явился, не сообщив причин своей неявки, с заявлением в суд о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился в связи с чем дело в соответствии со ст.268 КоАП Украины рассматривалось в его отсутствии.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 283-285 и 130 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде лишения права на управление автомототранспортными средствами сроком на полтора года, изъяв у него на указанное время водительское удостоверение и талон предупреждений.
Копию постановления направить начальнику ОГАИ гор. Волноваха УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения - изъятия у ОСОБА_2 водительского удостоверения и талона предупреждений, считая ему время лишения прав со дня изъятия указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкий области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течении трех месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья:
гор. Волноваха 05 января 2011 года
Судья Волновахского районного суда - Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
ОСОБА_1 - 16.12.1940г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Донецкой области, ул. Пушкина, 57, украинца, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, паспорт серии ВС №216676 выдан Волновахским РО УМВД Украины в Донецкой области 01.03.2000г., данные идентификационного кода отсутствуют.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
21.12.2010г. в 09.00 часов ОСОБА_1 находясь в доме по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, устроил скандал своей жене ОСОБА_2, в ходе которого выгонял свою жену из дома и вырожался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье психологического и физического характера, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя, материалами дела.
Вина ОСОБА_2 полностью подтверждается админпротоколом, материалами дела.
Постановлением Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области от 28.12.2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 отказано, в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 296 УК Украины
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 173-2 ч. 1 КоАП Украины. -
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судья:
гор. Волноваха 05 января 2011года
Судья Волновахского районного суда - Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
ОСОБА_1 - 14.11.1961г., уроженки и жительницы п. Владимировка, Волновахского района, Донецкой области, ул. Советская, 33, украинки, гражданки Украины, работающей в «Форест-парке», данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
27.12.2010г. около 17.00 часов ОСОБА_1 находясь по адресу: п. Владимировка, Волновахского района, ул. Советская. 33 устроила семейный скандал в отношении своего отца ОСОБА_2, в ходе которого выражалась в его адрес нецензурной бранью, чем совершила насилие в семье психологического характера, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя, материалами дела.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судья:
Гор. Волноваха 14 января 2011 года
Судья Волновахского районного суда - Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО У МВД в отношении:
АЛИЕВА ОСОБА_1-огли - 18.01.1987г., уроженца ОСОБА_2, жителя п. Еленовка, Волновахского райна, Донецкой области ул. Пушкина, 60, гражданина ОСОБА_2, не работающего, свидетельство на жительство серия ДН №4734, идентификационный код отсутствует. -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч. 1 Ко АП Украины, -
Алиев, оформил снятие с учета по адресу: г. Донецк, ул. Петровского, 111а/125 в связи с изменением места жительства. В марте 2010 года по договоренности с гр. ОСОБА_3, которая является собственницей дома №60 по ул. Пушкина в п. Еленовка, Волновахского района где он поселился и проживает по настоящее время. В установленный законом 10-ти дневный срок не совершил регистрацию по месту жительства, чем нарушил ст.6 Закона Украины «О свободе передвижения и вольном месте жительства», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч,1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 203 ч.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судьям
Гор. Волноваха 14 января 2011 года
Судья Волновахского районного суда - Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО УМВД в отношении:
КАКАЛАДЗЕ ОСОБА_1 - 29.11.1965г., уроженца ОСОБА_2, грузина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, не работающего, свидетельство на жительство серия ДН №3112, идентификационный код отсутствует, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, во время проживания по свидетельству на проживание в Украине срок действия которого окончился 29.11.2010 поскольку ему исполнилось 45 лет и свидетельство подлежит обмену при достижении этого возраста. В настоящее время свидетельство является недействительным, так как гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 не совершил его обмен в установленный срок и проживал по документу срок действия которого окончился, чем нарушил ст. 8 Закона Украины «Порядка оформления и выдачи свидетельства на постоянное место жительства» который утвержден постановлением КМУ №1983 от 26.12.2002г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 4.1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 203 ч.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судья:
Гор. Волноваха 24 января 2011года
Судья Волновахского районного суда - Гальченко И.В.
рассмотрев материалы, поступившие от Волновахского РО У МВД в отношении:
ДАГЛИ ОСОБА_1 - 17.01.1965г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют.
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 ч.1 КоАП Украины, -
19.01.2011г. в 15.30 часов Дагли в г. Волноваха по ул. Ленина около магазина «Локомотив» выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 ч. 1 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя.
Учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст.283-285, 173 ч. 1 КоАП Украины, -
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено истечения трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судья:
г, Волноваха 28 января 2011 гола
Судья Волновахского районного суда, Донецкой области ОСОБА_1 рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ гор. Волноваха ГУМВД в отношении ОСОБА_2 - 17.10. 1986г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 5. гражданина Украины, работающего шахта Южно Донбасская №3» горник очистного забоя, данные паспорта и идентификационного кода отсутствуют, -
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины. -
20.10.2011 г в 12. часов ОСОБА_2 в п. Hовотроицкое, Волновахского района, по ул. Шевцовой около дома Х-56 управляя транспортным средством скутером NAVIGATOR EX50RT-48, V-49,9 см. куб.. б н. принадлежащим ОСОБА_3, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость движения, в следствии чего не справился с управлением, что привело к наезду на пешехода пр. ОСОБА_4, в результате чего последняя получила телесные повреждения, чем нарушил требования п. 12.1 правил дорожного движения Украины, и совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины, что подтверждается админпротоколом, пояснениями правонарушителя, материалами дела.
Постановлением инспектора дознания ОГАИ по ОАТ Волновахского района и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины: Донецкой области ОСОБА_5 В возбуждении уголовного дела з отношении ОСОБА_2 Отказано, в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК Украины.
Выслушав ОСОБА_2, не оспаривавшего свою вину, учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 283-285 и 124 КоАП Украины, -
Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Постановление может быть первоначально обращено к принудительному исполнению до истечения трех месяцев со дня вынесения постановления.
Судья: