overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1944/11
Провадження № 3/541/4607/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Зиньков, громадянина України, працюючого «Мастер Строй ЮГ» монтажником, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Будівельників, 6.2

заст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 28.07.2011 року о 19 год. 14 хв., знаходячись на зупинці по пр.Будівельників біля будинку №21 у Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною бранню, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1О, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 865284 від 28.07.2011 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-1974/11
Провадження № 3/541/4641/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ГБ № 3, лікарем, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, б. 13 кв. 6,

зач.1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11.08.2011 року, при здійсненні контролю за умовами зберігання оружжя за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, б. 13 кв. 6, був виявлений факт порушення порядку зберігання газового оружжя, а саме ОСОБА_1 зберігав газову зброю - Револьвер МЕ-38 Компакт № 071321 в не передбаченому для цього місті.

ОСОБА_1 до суду з'явився, провину визнав, пояснив всі фактичні обставини справи. Просив суд суворо не карати.

Суд. вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 803634 від 11.08.2011 року.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя), без конфіскації газової зброї - Револьверу МЕ-38 Компакт № 071321, який знаходиться у Приморському РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, згідно протоколу від 14.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-1978/11
Провадження № 3/541/4647/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.Будівельників, 6.117, кв.36

заст. 173 КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 13.08.2011 року о 14 год. 00 хв., знаходячись у магазині *Наш магазинчик* по вул. Італійська у Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною бранню, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_3 до суду з'явився, провину визнав. Пояснив всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 803622 від 13.08.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривні на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-2004/11
Провадження № 3/541/4894/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 11.08.2011 року о 20. 00., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини.

ОСОБА_1О, до суду з'явився, провину визнав, пояснив всі фактичні обставини справи. Просив суд суворо не карати та не позбавляти його волі.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 803629 від 11.08.2011 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.06.2011 року.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 187 ч.2, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-2364/11
Провадження № 3/541/6475/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина РФ, на пенсії, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Міжнародна, б. 42.

за ч.1 ст. 203 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, є громадянином ОСОБА_2, проживає на території Україні, без посвідки на постійне проживання, в наслідок недбалого зберігання втратив посвідку 29.08.2011 року, чим порушив правила перебування іноземних громадян в Україні.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, однак, враховуючи малозначність скоєного, а також дані про особу правопорушника, обставини, пом'якшувальні його відповідальність, матеріальне положення, вважаю що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-854/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Молдові, громадянина РФ, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 48, кв. 56

по ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 з 14.02.2011 року надає свою квартиру АДРЕСА_1 для проживання громадянки РФ ОСОБА_1, у якої термін дії реєстрації закінчився 13.02.2011 року, чим порушив порядок надання іноземцям та особам без громадянства житла.

ОСОБА_1 до суду з'явився, провину визнав, пояснив всі фактичні обставини справи. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем просив суд суворо не карати.

Суд вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 206 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДО № 1080780 від 04.03.2011 року, копією імміграційної картки ОСОБА_2 від 16.11.2010року.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 206, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1020 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-1886/11
Провадження № 3/541/4313/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 21/21 кв. 17,

за ст. 1732ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 18.07.2011 року о 18 год. 50 хв., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 21/21 кв. 17 у Приморському районі м. Маріуполя, будучі у стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною бранню в адрес рідної матері чим скоїв насильство у родині.

ОСОБА_2. про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду з'явився, провину визнав. Просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 865369 від 18.07.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 1732ч. 1, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-1952/11
Провадження № 3/541/4616/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Вінницькій обл. Іллінецького р-ну с. Василівка, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Донецька, буд. 114/2

заст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 02.08.2011 року о 13 год. 00 хв., знаходячись на громадському подвір'ї будинку №114 по вул.Донецькій у Приморському районі м. Маріуполя, виражався грубою нецензурною бранню, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 865276 від 02.08.2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 3-1994/11
Провадження № 3/541/4679/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В.. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, працюючого: ФЛП «Корейша» водій, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Парусна, буд. 42,

заст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.08.2011 року, о 07 год. 10 хвилин, керуючи автобусом «Богдан», з державним реєстраційним номером АН 38-49 ВТ, рухаючись на перехресті вул. Урицького і вул. 60 років СРСР у Жовтневому районі м. Маріуполі, перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці свого руху та, виконуючи розворот, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. У разі цього транспортні засобі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, щиросердно покаявся у скоєному. Просив суд суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власноручного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АНІ № 573330 від 17.08.2011 року, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро покаявся, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081300).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Дзюба М. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли із ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Автопарк», мешкає: м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 14-150,

по ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2010 року о 08-50 год. ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом Богдан -09201 А д/н НОМЕР_1 на перехрестя вул. Лермонтова - вул. Перемоги у м. Запоріжжі рухаючись на дозволений сигнал світлофору при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення. . В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 в порушенні п. 16.6 Правил дорожнього руху та скоєнні ДТП підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 р., додатком до протоколу від 22.12.2010 р., та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП .

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Взнати ОСОБА_1, 04.01.1968року народження винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ ГУ МВСУ у Львівській області

на

ОСОБА_1, 13.02.1979р.н., працюючого «Укразахіделектроект», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Відродження України Городоцького р-ну Львівської області,

за ознаками ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.04.2011р., керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 1.5, 10.9 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, та її змін, при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем « VOLKSWAGEN CADDI» р.н. Вс2260СР під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого обдва автомобілі отри технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєному правопорушенні визнав.

За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Шеремета
П О С Т А Н О В А

29.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ Ю.КОМ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 а/194

за ознаками ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ Ю.КОМ, що в с.Бучали по вул. Вокзальна, 357 аГородоцького р-ну Львівської обл., в порушення пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість, п. 198.2 ст.198, п.201.4 ст.201, пп. 169.2.2 п. 169.2 ст.169 Податкового Кодексу України, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищила податковий кредит за листопад 2010р., березень 2011р., відповідно занизивши податок на додану вартість до сплати за вказаний період, а також надала соціальні пільги при виплаті заробітної плати працівникам без наявності заяви за період з січня по березень 2011р. Вказані правопорушення були виявлені при перевірці ДПІ Городоцького р-ну Львівської обл. 12.07.2011р.

ОСОБА_1 в суді факти праворушення визнала.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях Лег вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Оскільки протоколи від 12.07.2011р. на Лег за скоєні правопорушення одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення враховую вимоги ч.2 ст.36 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст. 284 КУпАП,

постановляю:

ОСОБА_1 оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя