overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-713/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.178 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2011 року, приблизно о 22.30 год., неповнолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Татарбунари по вул.23 серпня,біля пам'ятника Пушкіна,вживав пиво марки "Янтар".

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042880 від 18.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1правильно кваліфікуються за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він розпивав спиртні напої у громадському місці.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 178 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та винести йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-767/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.05.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 26.06.1984 року, українця, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.04.2011 року, приблизно о 23.15 год.гр. ОСОБА_1,будучи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 029055 від 04.05.2011 року, поясненням гр. ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковано за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-604/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського территоріального відділу «Захчордержрибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2011 року приблизно о 11 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, здійснював незаконний продаж риби(карась) без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифікат її якості, який підтвердив би відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушив ст.ст. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013722-287 від 05.03.2011 року та накладною за №510 від 05.03.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, С У Д Д Я

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного або рослинного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-617/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. 5 грудня,№2-а в м.Татарбунари Одеської області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2011 року, приблизно о 00 год. 05 хв., в м.Татарбунари, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, порушивши тим самим вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №340026 від 20.03.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-602/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року гр. ОСОБА_1 в районі озера Сасик Татарбунарського району Одеської області (с.Трапівка), який не маючи дозволу на промисел та використовуючи промислове знаряддя лову - одну сітку, здійснював незаконний лов риби, чим порушив правила рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012608-285 від 10.03.2011 року, опис-оцінкою від 10.03.2011 року та прийомним актом № 95 від 10.03.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,без конфіскації знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., без конфіскації знаряддя лову.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-613/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає в с.Дивізія,вул. Колгоспна, №65 Татарбунарського району Одеської області

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.03.2011 року о 16 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області керуючи транспортним засобом марки "Opel Record", д/н НОМЕР_1,виїжджаючи з грунтової дороги виніс бруд на асфальтне дорожнє покриття.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 287806 від 26.03.2011 р.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він забруднив дорожнє покриття.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30(тридцять) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-637/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2011 року, приблизно о 19 год. 40 хв., в м.Татарбунари по вул.Горького,2 гр.ОСОБА_1 керувала мопедом Навігатор,н/з LLXTOBРВХ 61009887 з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан сп'яніння відмовилась, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №288517 від 18.03.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-606/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2011 року, приблизно о 06.30 год. гр. ОСОБА_1 в районі озера Сасик Татарбунарського району Одеської області (с.Трапівка), здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою. При цьому виловлено рибу цінних видів: карась 5 шт., чим завдав збиток рибним запасам України на суму 25,50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012606-282 від 07.03.2011 року, опис-оцінкою від 07.03.2011 року та прийомним актом № 92 від 11.03.2011 року та накладною № 512 від 07.03.2011 року .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,з конфіскації знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., з конфіскацією знаряддя лову - сітка моно,білого кольору, вічко -45 мм, довжина-30 м., висота-1,2 м., в кількості 1 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0475 код 23214985 МФО 828011 банк отримувача: УДК в Одеській області ВДК Татарбунарського району) збиток у розмірі 25,50 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-599/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2011р. Суддя Татарбунарський районний суд Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського территоріального відділу «Захчордержрибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2011 року приблизно о 10 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, знаходячись на ринку в с.Приморське здійснював незаконний продаж риби(карась) без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифікат її якості, який підтвердив би відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушив ст.ст. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016562-302 від 13.03.2011 року та накладною за №519 від 13.03.2011 року.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, С У Д Д Я

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного або рослинного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-768/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкає по вул.Степова, 5 в м.Татарбунари Одеської області,

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2011 року приблизно о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходилась на вул.К.Маркса в м.Татарбунари Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, мала хитку ходу та неохайний вигляд, чим образила людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №029082 від 04.05.2011 року, інформацією про притягнення до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КпАП України: 24.05.2010 року та 04.06.2010 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 178 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає оскарженню в установлений законом строк.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу ).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-771/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2011 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Татарбунарського райвідділу, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042965 від 05.05.2011 року, інформацією про притягнення до адміністративної відповідальності та поясненням порушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду..

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк арешту відраховувати з 05.05.2011 року з 09.00 год.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан