Справа № 3-35/11
ПОСТАНОВА

26.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Іменем України

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 п/б, Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.3 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 року о 00 год. 30 хв. на площі Ленінградській в м. Києві гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?CITROEN XM?, д.н.з. НОМЕР_1, з переобладнанням, а саме: встановлено ГБО без відповідного дозволу ДАІ, чим порушив п. 32.1 «е»ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 237 від 19.01.2011 р. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, а тому суд розглядає даний адміністративний матеріал у його відсутність. Вину по протоколу визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка втретє протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП, інші обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА1 № 273188 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три місяці.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії РКА № 026710, яке працівниками ВДАІ не вилучалось.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 284; ч.1, 2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три місяці.

Строк виконання даного стягнення рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2