Справа № 3-1172/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" жовтня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності: 09.03.2011 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 28.03.2011 року за ч.2 ст. 130 КУпАП,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2011 року о 18 годині 00 хвилин в смт. Турбів Вінницької області по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак «21452 ВІ», з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .

На розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім цього, судом встановлено, що особа розуміла що її дії спрямовані на порушення правил дорожнього руху, та вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла їх, при цьому могла передбачити наслідки.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан особи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення; згідно довідки-характеристики № 3389 від 14.10.2011 року, виданої виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, позитивно характеризується за місцем проживання, що суд відносить до обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Також судом встановлено, що ОСОБА_2 втретє протягом року вчиняє однорідні правопорушення, за два з яких його було піддано адміністративним стягненням, а саме: 09.03.2011 року за ч.1 ст.130 КУпАП підданий адмінстягненню у виді 40 годин громадських робіт; 28.03.2011 року за ч.2 ст. 130 КУпАП - у виді 50 годин громадських робіт. Обставин, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.

Оцінивши докази; всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, - суд вважає необхідним застосувати до притягуваного покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, враховуючи системність порушення ним користування цим правом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.3, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя:ОСОБА_3