Справа № 3-2702/11р.
М.н. 0535/125000001/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., за участю прокурора Розум В.Д. ознайомившись з адміністративною справою, яка надійшла від Київської обласної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339МК України

громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (SEMYONOV ALEXANDER), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_1, м. Карши, що мешкає ОСОБА_1, м. Ташкент, район Сергелі 8АДРЕСА_1, працюючого: ОВЕ, м. Шарджа, інженером в авіакомпанії „Макс Авіа, -

в с т а н о в и в:

17.06.11р. о 14 год. 45 хв. у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прилетів з ОАЕ, м. Шарджа до України, рейсом №293, а/к „AIR ARABIA, після перетину ним „Білої лінії, яка позначає закінчення „зеленого коридору, в нього було виявлено іноземну валютк у сумі 14800 доларів США, що знаходились в одному з відділень портфеля пасажира. Іноземна валюта була видана громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 в службовій кімнаті митниці залу „Приліт терміналу „В ДПМА „Бориспіль, куди його було запрошено для перерахування валюти. Пасажир обрав проходження митного контролю „зеленим коридором, де непередбачено наявність у громадян іноземної валюти у сумі, що не перевищує 10000євро (чи еквівалент цієї суми). З виявленої суми пасажиру було пропущено 14100 доларів США. За протоколом про ПМП було вилучено 700 доларів США. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав. Своїми діями пасажир порушив порядок проходження митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови Правління НБУ №148 від 27.05.2008р.

У звязку цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0535/125000001/11, один примірник якого вручено під підпис ОСОБА_2, і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. Кошти в забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучались.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі, - судом не встановлено.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся. По справі пояснив, що летів транзитом з ОАЕ до ОСОБА_1, при собі мав гроші, які належать йому особисто, та які він заробив працюючи головним інженером в авіакомпанії „Макс Авіа ОАЕ. Дану суми він провозив, як еквівалентну 10 000 євро, виходячи з курсу валют з Інтернету та мав при собі заповнену митну декларацію. Просив повернути валюту, оскільки вважав, що дану суму можна провозити.

Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 МК України, в звязку з цим просить вилучені товари конфіскувати.

Заслухавши думку прокурора, пояснення правопорушника, ознайомившись з адміністративними матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях правопорушення, передбачених ст. 339МК України, оскільки це підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, службовими записками працівників митниці, правопорушник заперечень до змісту протоколу не мав. У звязку з чим його слід визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.339МК України.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. Вчинення правопорушення з необережності не є обставиною, яка помякшує відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Правопорушення сталося через незнання ОСОБА_2 митного законодавства України, що свідчить про недбалість останнього, оскільки відповідні розяснення містяться на стендах ДП „МА „Бориспіль, однак зазначене не свідчить про достатність підстав для конфіскації вилученої валюти, оскільки з пояснень працівників митниці вбачається, що ОСОБА_2 добровільно зазначив про наявність у нього валюти в розмірі, яку він дійсно перевозив, й не намагався приховати останню.

В судовому засіданні ОСОБА_2В свою вину у скоєнні правопорушення повністю визнав та щиро розкаявся, що свідчить про наявність у нього помякшуючих відповідальність обставин.

Спираючись на вищевикладене, конфіскація вилученої валюти негативно відобразиться не тільки на матеріальному становищі правопорушника, а й на змозі останнього прогодувати сімю, а тому не буде мати для нього виховного характеру.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, його пояснення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з поверненням правопорушнику не задекларованої ним та вилученої валюти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.326, 339 МК України, ст.ст. 23, 33 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 (SEMYONOV ALEXANDER), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід Держави Україна.

Вилучену згідно протоколу від 17.06.2011 року № 0535/125000001/11 валюту у розмірі 700 доларів США, що за курсом НБУ на 17.06.2011 за 100 доларів США -797-3500 грн., тобто 5581-45 грн. повернути ОСОБА_2 (SEMYONOV ALEXANDER), НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «______ » _________________20_____ року .

Суддя В.П. Величко