Справа № 2117/3-1919/11 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2011 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21.07.2011 року в м. Таврійськ, м. Нова Каховка по вул. Портовій керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту, чим порушив п.2.9 «а» ПДР. Медичний огляд для визначення стану спяніння проводився в Новокаховській центральній міській лікарні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та не оспорював обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.08.2011 року.

Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2011 року, токсикохімічним дослідженням КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР токсикологічна лабораторія № 3612 від 29.07.2011 року, з якого вбачається, що при хімічному досліджені крові ОСОБА_1, котре проводилось згідно направлення лікаря від 21.07.2011 року, в крові ОСОБА_1 знайдений етиловий алкоголь у кількості 1,50 промилі.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, що є необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових порушень, як самим порушником , так і іншими особами.

Обставин, що пом*якшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130ч.1, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили 16.09.2011 року.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна