Справа № 3-530
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» листопада 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобурлуцького району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2011 року у вечірній час ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку чужого майна, а саме: з подвіря, що належить ОСОБА_3 за адресою: вул. Червоноармійська, 86 смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 здійснив крадіжку металевої борони, вартістю 18 грн. 00 коп. та пічної плити, вартістю 66 грн. 00 коп., розмір викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Викрадене майно повернуто власнику в повному обсязі.

До суду ОСОБА_2 не зявився. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

В поясненні до протоколу ОСОБА_2 свою вину визнав.

Крім того винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 008306, поясненнями ОСОБА_3 у якої було вкрадене вищевказане майно, протоколом добровільної видачі вкраденого майна, розписками про повернення даного майна власнику.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Беручи до уваги, що правопорушник на даний час знаходиться в СІЗО м. Харкова, відносно даної особи обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, викрадене майно повернуто власнику в натурі, вважаю доцільним призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 400 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4