Справа № 3-654/11
№ 3-688/11
№ 3-689/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Дружківка ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноярського краю, громадянина України, непрацюючого, який мешкає в АДРЕСА_1

за статтею 121 частиною 7, статтею 124 та статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 липня 2011 року о 12 годині 45 хвилин по вул. Новосадовій в районі перехрестя з вул. Чапаєва у м. Дружківка, керуючи транспортним засобом «Вайпер» з обємом двигуна 49,9 см кубічних, без номерного знаку, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота Корола» номерний знак «АН 57 85 НН», який мав перевагу у русі. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 6.7 «а», 11.3 «Правил Дорожнього руху України».

Він же, 22 липня 2011 року о 13 годині 40 хвилин в районі будинку № 74 по вул. Енгельса у м. Дружківка Донецької області, керував транспортним засобом Вайпер без номерного знаку з явними ознаками наркотичного спяніння млява мова, звужені зониці. Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України».

Він же, вдруге протягом року, 22 липня 2011 року о 13 годині 40 хвилин в районі будинку № 74 по вул. Енгельса у м. Дружківка Донецької області, керував транспортним засобом Вайпер без номерного знаку, який не зареєстрований в органах ДАІ, чим порушив п. 30.2 Правил Дорожнього руху України.

Факти вчинених адміністративних правопорушень водій ОСОБА_1 не заперечує, про що свідчать його письмові пояснення, які додаються до протоколів про адміністративні правопорушення. Крім того, факти правопорушень підтверджуються письмовими поясненнями свідків та матеріалами справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КпАП України, ст. 130 ч. 1 КпАП України та ст. 121 ч. 7 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння та як повторне протягом року керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 36, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 124, ст. 130 ч. 1 та ст. 121 ч. 7 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г. В. Молібога