Справа №: 3-767/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Каменя-Каширського, вул. Шевченка, 110/8, Волинської області, директора Камінь-Каширського державного центру зайнятості,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Камінь-Каширського ДЦЗ, на порушення вимог ч. 2 п. 13 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 1 від 10.01.2001р. «Про затвердження Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних», не застосувала форму договору, яка затверджена правлінням Фонду про працевлаштування безробітної ОСОБА_2 з наданням дотації при укладенні договору з приватним підприємцем ОСОБА_3 за договором з Центром зайнятості, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Вказані інспектором праці перше та друге порушення державного соціального страхування по безробіттю, а саме: ч. 3 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007р. «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», п. 3 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 60/62 від 13.02.2009р. «Про затвердження Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним» при розгляді справи свого підтвердження не знайшли.

Так, ОСОБА_1 свою винність у вчиненні цих порушень не визнала та пояснила, що безробітні громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомлені із своїми правами та обовязками у відповідності з памяткою «Ваші права Ваші обовязки» під час їх реєстрації, що стверджено їх особистими підписами у картках відвідування особою ЦЗ, на підтвердження чого представила ці картки.

Причиною не прийняття рішення про проведення перевірки достовірності даних безробітної особи ОСОБА_4, які є підставою для надання їй такого статусу та виплати матеріального забезпечення, послугувало повідомлення останньої про факт догляду за престарілим, яке додала до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 41 ч. 1 КпАП України в цій частині на підставі ст. 247 п.1 КпАП України підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На рахунок третього порушення державного соціального страхування по безробіттю ч. 2 п. 13 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 1 від 10.01.2001р. «Про затвердження Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних» ОСОБА_1 пояснила, що на даний час це порушення усунуто, на підтвердження чого представила договір укладений у письмовій формі про працевлаштування безробітного з наданням дотації від 19.04.2011 року.

Вчинення ОСОБА_1 даного адмінправопорушення стверджується актом перевірки № 03-10-33/0044 від 10 жовтня 2011 року.

Зважаючи на характер вчиненого порушення, особу порушниці, яка на час розгляду справи його усунула, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, є підстави вчинене нею адміністративне правопорушення у цій частині вважати малозначним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247 п.1, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України за вчинення першого та другого порушень державного соціального страхування по безробіттю, на підставі ст. 247 п.1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в її діях складу цих порушень.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КпАП України за вчинення третього порушення державного соціального страхування по безробіттю і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук