Справа № 3-48/2011року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Демидівського РВУМВС в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 30 серпня 1973року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера філії «Демидівський райавтодор», громадянина України, українця, одруженого, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.4 ст.140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОСОБА_1, працюючи головним інженером філії «Демидівський райавтодор», порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Т-1813 «В.Городниця-Демидівка», а саме не ліквідував зимову слизькість дорожнього покриття, відповідно до п.3.1.16, 3.1.17 ДСТУ Б 3587-97, що спричинило 26.01.2011 року о 10 год. 30 хв. в с.Дубляни Демидівського району дорожньо-транспортну пригоду та пошкодження транспортного засобу ВАЗ 210994 д.н. НОМЕР_1, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Вину ОСОБА_1С визнав частково та пояснив, що дійсно 26.01.2011 року при утриманні автомобільної дороги Т-1813 «В.Городниця-Демидівка», зимову слизькість дорожнього покриття відповідно до п.3.1.16, 3.1.17 ДСТУ Б 3587-97, механічними засобами ліквідовано не було, що пояснює відсутністю коштів. Чому, зимову слизькість дорожнього покриття, не було усунуто шляхом посипання ручним способом, за допомогою людського фактору, дати відповіді не може.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, про доведеність факту порушення ОСОБА_1 стандартів, передбачених п.3.1.16, 3.1.17 ДСТУ Б 3587-97, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

Так, відповідно до посадової інструкції, головний інженер філії «Демидівський райавтодор», веде керівництво всіма роботами по ремонту і утриманню доріг і дорожніх споруд, які обслуговуються філією «Демидівський райавтодор».

Факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, стверджується крім протоколу про адміністративне правопорушення, також матеріалами справи, зокрема, актом обстеження дорожніх умов від 26.01.2011року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників ДТП , а також поясненнями самого порушника.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285,294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП піддати адміністративному стягненню- штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я