overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9197/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського РУ ГУМНС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, фізична особа підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року в м. Києві по вул. Тимошенка, 29-А гр. ОСОБА_1, як посадовою особою здійснив проведення господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, чим здійснила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився: про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його вина підтверджується наданими матеріалами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, наслідки вчиненого правопорушення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, на підставі вищенаведеного та керуючись ст. 164 ч.1, ст. 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави;

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9197/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9596/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року о 14 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Тойота" д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві на вул. Фрунзе під час руху автомобілем заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем „Опель" д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.10.9 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9596/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9223/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 195-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 р. інспектором СДСС ВОГП Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення по факту порушення гр. ОСОБА_1 правил реєстрації газової зброї. Таким чином, було допущено правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Його вина у вчинені даного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, що є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, на підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 195-2, ст. 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП;

У зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням;

Провадження у справі закрити;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9223/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9791/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року о 18 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Нісан" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на пр-ті Московському не дотрималася безпечної дистанції внаслідок чого сталося зіткнення з автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнала в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9791/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9790/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Запорізької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року о 15 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ДАФ" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_3 в м. Києві на вул. М. Вовчка не стежив за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом не витримав безпечний інтервал внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п. 2.3 б,10.9,13.3 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9790/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9785/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Рівенської обл.., проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року о 12 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Шевроле" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на пров. Куренівський, 17 перед початком руху та зміною його напрямку, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, здійснюючи поворот ліворуч на територію завода здійснив зіткнення з автомобілем „Інфініті д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.10.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9785/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9225/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює водієм ТОВ „Енмарк" за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року о 23 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Камаз" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на вул.. Івашкевича та вул.. Вишгородська перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки для інших учасників дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем „Део Ланос д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_2, порушивши п.п.10.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9225/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9403/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 року о 12 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Хундай" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві проїхав перехрестя вул. С. Сосніних та бул. Кольцова на забороняючий червоний сигнал світлофора, при цьому не пропустив автомобіль марки „Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по бул. Кольцова на зелений сигнал світлофора, чим змусив водія останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення. Своїми діями створив аварійну ситуацію порушивши п. 8.7.3 е ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9403/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9787/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Део" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на пер. Героїв Сталінграда вул.. Малиновського не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Тойота" д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9787/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9406/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Ауді" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. на користь держави;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9406/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу державтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 року о 08 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на пр-ті Героїв Сталінграда здійснив рух на забороняючий сигнал світлофора, що призвело до зіткнення з автомобілем марки „ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п. 8.7.3 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,124,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення правом керування всіма транспортними засобами строком на шість місяців;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк виконання постанови 3 місяця.

Суддя О.В. Диба

22.12.2011 Справа № 3-10021/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-9597/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року о 14 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Матіс" д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті пр-т Героїв Сталінграда - пр-т Московський залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем „Ніссан д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п. 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 -ти днів з дня її проголошення;

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

20.12.2011 Справа № 3-9597/11