Справа № 3-0916713/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17.09.2011 року ДІМ Тлумацького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 071063 за ст.187 ч.1 КУпАП, а саме, що «17.09.2011 року біля 10 год. 15 хв. в м.Тлумач по вул.Кармелюка в магазині Горілчані вироби, де на розлив продають продають спиртні напої був виявлений гр.ОСОБА_1, який купив бутилку вина 1л, чим порушив вимоги ст.187 п.4 КУпАП».

Відповідно до вимог ч.1 ст.187 КУпАП відповідальність наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ. Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не повно викладена обєктивна сторона правопорушення передбаченого ст.187 КУпАП.

У матеріалах справи відсутні дані, які враховуються судом відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, а саме: дані про ступінь вини, майновий стан, відсутня постанова суду про встановлення відносно ОСОБА_1 адмінстративного нагляду

Також, як видно з постанови за справою про адміністративне правопорушення від 17.09.2011р. вона виносилась начальником Тлумацького РВ УМВС майором міліції ОСОБА_3, однак підписана заступником начальника ОСОБА_4, що є неприпустимим.

За наслідками встановлених таких недоліків, матеріали справи слід повернути на доопрацювання для їх усунення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП направити Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя