Справа №: 3-10/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ "Валентина", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП притягувався 16 лютого 2010 року, за ст.1632 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Валентина, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, термін сплати якого був 30.11. 2009 року, фактично сплатив вказаний податок 03.12.2009 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами. За дане правопаорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності 16 лютого 2010 року, та оштрафований на 100 гривень.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Валентина, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, термін сплати якого був 01.11.2010 року, фактично сплатив вказаний податок 30.11.2010 року, чим повторно порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що термін сплати вказаного податку був прострочений, оскільки на час сплати був у відрядженні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366425 від 24 грудня 2010 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб № 36/15/20620454 від 3 грудня 2010 року, копією розрахунку ШС, копією корінця податкового повідомлення-рішення форми "Ш", з яких встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість, термін сплати якого був 1 листопада 2010 року, фактично сплатив вказаний податок 30 листопада 2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та керуючись ст. 1632 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко