Справа № 3-531/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.03.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, директора ДЮСШ, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2011 р. о 9 год. 27 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 132 від 20 грудня 2010 року, а саме не надав транспортний засіб та документи для проходження технічного огляду, чим порушив вимоги п. 1.5 Закону України Про дорожній рух, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 094260 від 5 березня 2011 р. та у судовому засіданні свою вину визнав.

Оскільки в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, проте враховуючи характер вчиненого правопорушення, так як ОСОБА_1 не заподіяв ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху, а також особу правопорушника, який має похилий вік - 62 роки, вперше притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні пояснив, що такого правопорушення він більше не допустить, визнав свою провину, щиро розкаявся в скоєному, що суд вважає помякшуючими обставинами, як це передбачено ст. 34 КУпАП, тому суд вбачає дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа № 3-531/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.03.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, директора ДЮСШ, мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2011 р. о 9 год. 27 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 132 від 20 грудня 2010 року, а саме не надав транспортний засіб та документи для проходження технічного огляду, чим порушив вимоги п. 1.5 Закону України Про дорожній рух, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 094260 від 5 березня 2011 р. та у судовому засіданні свою вину визнав.

Оскільки в діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, проте враховуючи характер вчиненого правопорушення, так як ОСОБА_1 не заподіяв ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху, а також особу правопорушника, який має похилий вік - 62 роки, вперше притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні пояснив, що такого правопорушення він більше не допустить, визнав свою провину, щиро розкаявся в скоєному, що суд вважає помякшуючими обставинами, як це передбачено ст. 34 КУпАП, тому суд вбачає дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: