overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2441/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1:

08.03.2011 року близько 23.25 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

14.03.2011 року близько 23.10 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 08.03.2011 року, 14.03.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2441/2011 та № 3- 2442/2011 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2441/2011 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3037/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, пр. Відродження, 41а/34, не працюючої,

- за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 22.04.2011 року о 23.30 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинила психологічне насильство в сімї відносно свого чоловіка. 25.04.2011 року перебуваючи за місцем проживання, вчинила психологічне насильство в сімї відносно свого чоловіка.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 22.04.2011 року та 25.04.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3037/2011 та № 3-3038/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3037/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-1770/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, ОСОБА_1 11.01.2011 року о 19.30 год. перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свої рідних, а саме ображав їх нецензурною лайкою. 12.03.2011 року близько 19.45 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свої рідних, а саме ображав їх нецензурною лайкою.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 11.01.2011 року та 12.03.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-1770/2011 та № 3-1771/2011 відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-1770/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3048/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Кравчука, 11б/70, не працюючої,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05.02.2011 року о 12.00 год. вчинила сімейну сварку, голосно виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою по місцю проживання.

Судом були виявленні факти порушення чинного законодавства, що не можуть бути залишені без відповідного реагування.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанову про відмову у порушенні кримінальної справи було винесено 11.02.2011 року, на час розгляду справи строк накладання адміністративного стягнення сплинув.

Отже, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи виявлені в ході судового розгляду грубі порушення діючого законодавства зі сторони працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, керуючись ст. 62, ст. 64 Конституції України, ст. 282 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Про наведені факти довести до відому начальника УМВС України у Волинській області для вжиття заходів та відповідного реагування.

Про вжиті заходи прошу повідомити Луцький міськрайонний суд в місячний термін.

Суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.
Справа № 3-2652/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що 26.04.2011 року близько 03.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в смт. Торчин, Луцького району біля бару «Шанс»голосно виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок. Окрім того, тоді ж, чинив злісну непокору працівникам міліції, а саме категорично відмовлявся пройти до службового автомобіля.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 26.04.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2652/2011 та № 3-2651/2011 відносно ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2652/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3336/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2011 року о 21.20 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки. 20.05.2011 року близько 20.10 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 19.05.2011 року та 20.05.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3336/2011 та № 3-3337/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3336/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3132/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Радомишль, вул. Весняна, 5, Луцького району, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, 10 кл. (заочно),

- за ст.ст. 173, 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що 09.04.2011 року близько 23.00 год., ОСОБА_1 в с. Радомишль, на вул. Центральній, 17, Луцького району, у господарстві гр. ОСОБА_2 викрала з подвіря освіту вальний ліхтар, чим вчинила дрібну крадіжку майна. 29.04.2011 року близько 23.00 год., ОСОБА_1 в с. Радомишль, на вул. Центральній, 17, Луцького району, із господарства гр. ОСОБА_2 викрала з подвіря три освіту вальних ліхтаря, чим вчинила дрібну крадіжку майна. 11.05.2011 року близько 23.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в с. Радомишль, на вул. Центральній, 17, Луцького району, у саду господарства гр. ОСОБА_2 викинула на дорогу декоративно-бетонного лебедя, при цьому його пошкодила, чим порушила громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 09.04.2011 року, 29.04.2011 року та 11.05.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173 ст. 51 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3130/2011, № 3-3131/2011 та № 3-3132/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3132/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3145/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 23.05.2011 року о 22.40 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. ОСОБА_1 24.05.2011 року о 23.00 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 23.05.2011 року та 24.05.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3144/2011 та № 3-3145/2011 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3145/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3029/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, б-р Д.Народів, 2/903б, не працюючої,

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.02.2011 року близько 11.30 год. близько 11.30 год. в гіпермаркеті «ТАМ-ТАМ»здійснила крадіжку енергетичних напоїв «Burn»27.98 грн. та 14,49 грн., також цукерок «Фереро Рошен»за ціною 18.78 грн., на загальну суму 61,25 грн..

Судом були виявленні факти порушення чинного законодавства, що не можуть бути залишені без відповідного реагування.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи було винесено 26.02.2011 року, тобто на час розгляду справи строк накладання адміністративного стягнення сплинув.

Отже, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи виявлені в ході судового розгляду грубі порушення діючого законодавства зі сторони працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, керуючись ст. 62, ст. 64 Конституції України, ст. 282 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Про наведені факти довести до відому начальника УМВС України у Волинській області для вжиття заходів та відповідного реагування.

Про вжиті заходи прошу повідомити Луцький міськрайонний суд в місячний термін.

Суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.
Справа № 3-2059/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.ст. 173, 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що 23.03.2011 року близько 10.35 год., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Салют»по пр. Грушевського в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок. 23.03.2011 року близько 10.35 год., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Салют»по пр. Грушевського в м. Луцьку, скоїв дрібну крадіжку двох банок кави «Нескафе».

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 23.03.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173 ст. 51 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2059/2011, № 3-2060/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2059/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-966/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1:

03.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

04.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.01.2011 року близько 23.45 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08.01.2011 року близько 23.15 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.01.2011 року близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 03.01.2011 року, 04.01.2011 року, 05.01.2011 року, 06.01.2011 року, 08.01.2011 року, 09.01.2011 року, 10.01.2011 року, 11.01.2011 року, 12.01.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-966/2011, № 3-967/2011, № 3- 968/2011, № 3- 969/2011, № 3- 970-2011, № 3- 971/2011, № 3- 973/2011, № 3-972/2011, № 3- 974/2011 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-966/2011 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-1850/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 17.02.2011 року близько 19.00 год. перебуваючи в спільному коридорі по вул. Ніла Хасевича, 4, м. Луцька, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок. 24.02.2011 року близько 11.00 год. перебуваючи в спільному коридорі по вул. Ніла Хасевича, 4, м. Луцька, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 17.02.2011 року та 24.02.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-1851/2011, № 3-1850/2011 відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-1851/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-1768/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 04.03.2010 року о 16.00 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2. 06.03.2011 року близько 15.30 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 04.03.2011 року та 06.03.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-1 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-1768/2011 та № 3-1767/2011 відносно ОСОБА_1 за ст.173-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-1768/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-2397/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 07.03.2011 року о 01.30 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно колишньої дружини. 07.04.2011 року перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно колишньої дружини.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 07.03.2011 року та 07.04.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2397/2011 та № 3-2396/2011 відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2397/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3040/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ливарником ВАТ «ЕТМ»,

- за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 15.05.2011 року о 22.00 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини. 16.05.2011 року о 14.00 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 15.05.2011 року та 16.05.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3040/2011 та № 3-3041/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3040/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова