overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1236/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.11 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння прийшов до дому до своє колишньої дружини, яка мешкає по вул. Короленка, 21 в м. Лебедині Сумської області для того, щоб побачити свою доньку ОСОБА_2, де вчинив сварку з останньою в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.11 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, хоча і був про це належним чином повідомлений і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим справу розглянути в його відсутності.

Згідно висновку дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 14.07.11 року подальшу перевірку по даному факту було припинено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету Лебединського району 21081100, р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1278/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.10.2011 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у себе вдома, влаштувала сварку зі своєю матірю, в ході сварки висловлювалася в її адресу брутальною лайкою, чим вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнута свою вину у скоєному визнала в повному обсязі.

Також її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1238/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.07.2011 року близько 11 год. в с. Будилка Лебединського району з автозаправника ГАЗ -52, викрав 20 літрів дизельного пального, яке належить ПАТ Лебідь, вартістю 185,2 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2011 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що 07.08.2011 року з приводу вказаної крадіжки прийнято постанову про відмову в порушення кримінальної справи, а тому на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 51 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП припинити, а справу закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1228/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.11 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 стукав у двері квартири своєї матері ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 23.09.11 року в порушенні кримінальної справи пол. даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. до державного бюджету м. Лебедина 21081100, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1272/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лікаря Лебединської райсанепідстанції

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним лікарем Лебединської райсанепідстанції, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок збору за спеціальне водокористування за 2 квартал 2011 року в сумі 1,74 грн. (термін сплати 19.08.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 року), що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення 04.10.2011 року.

Враховуючи обставини справи, малозначність скоєного правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1229/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

по ст. 1731 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 поширював неправдиві чутки відносно своєї сусідки, дружини ОСОБА_2, а саме у вересні 2011 року надіслав поштою на адресу останнього листа зі змістом образливого характеру в якому безпідставно звинувачував його дружину в аморальній поведінці, чим порушив ст. 1731 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України від 25.09.11 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 1731 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. до державного бюджету м. Лебедина 21081100, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1324/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2011 року близько 14 год., перебуваючи в господарстві по вул Лісна, 4 с. Будилка, влаштував сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 100 грн. на р/р 0217 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1165/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.08.2011 року о 1 год. 15хв в м. Лебедин керував автомобілем ВАЗ 21102 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2011 року.

Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним обрати притягнутому стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1327/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 154 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.10.2011 року залишив без нагляду належну йому собаку породи Американський стаффаширський терєр, яка близько 17 год. в господарстві по вул. Куйбишева, 31 , що належить ОСОБА_2 розірвала двох курей.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 154 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1166/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2011 року об 11 год. 45хв в м. Лебедин керував мопедом Віперз ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2011 року.

Враховуючи, обставини справи, характер вчинено правопорушення, вважаю необхідним обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 2550 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1240/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.09.11 року о 7 год. 00 хв. з подвіря спільного користування його та колишньої дружини ОСОБА_2 по вул. Радянська, 23 с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, викрав мішок пшениці вагою 30 кг., вартістю 66 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.11 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Постановою дільничного інспектора Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 01.10.11 року по зазначеному факту крадіжки відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. до державного бюджету Лебединського району 21081100, р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1345/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.10.2011 року о 20 год., перебуваючи по місцю проживання своєї дружини ОСОБА_2 по вул. Короленка, 50 м. Лебедин, з якою проживає окремо, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Також його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю необхідним обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1195/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2011 року о 16 год. 00хв в с. Підопригорі Лебединського району керував автомобілем АЗЛК 2140 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2011 року.

Враховуючи, обставини справи, характер вчинено правопорушення, характеристику притягнутого, вважаю необхідним обрати притягнутому стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1323/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.11 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні ВЖБ Добробутвисловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.11 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. до державного бюджету м. Лебедина 21081100, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1340/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 хут. Чернуське Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.11 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вдома по вул. Братська, 19 хут. Чернуське Лебединського району Сумської області влаштував сварку зі своїм вітчимом ОСОБА_2 в ході якої ображав його брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови про оперуповноваженого ВКМСД Лебединського МВ УМВС України від 17.10.11 року в порушенні кримінальної справи по даному факту було відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 24 1 , ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3