П О С Т А Н О В А справа № 3- 177//2011 р.

Іменем України

29 березня 2011 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2011 року близько 17:30 год. водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки Daeo Nexia д/н НОМЕР_1 по автодорозі О-150801, яка має по одній смузі в різних напрямках сполучення ОСОБА_4, рухаючись в сторону М. Врадіївки порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР не вибравши безпечної швидкості руху та не урахувавши обстановки, не дотримавши безпечного інтервалу, допустив зіткнення, який рухався на зустріч з автомобілем НОМЕР_2 на смузі зустрічного транспорту, в результаті чого т/з Мітсубіші Лансер отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження передньої та задньої дверки заднього бамперу та крила у вигляді вмятини та потертості фарби.

ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 24.01.2011 р. він круючи т/з Daeo Nexia д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з т/з Мітсубіші Лансер д/н НОМЕР_3, який рухався по смузі зустрічного руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причинами зіткнення також стали ожеледиця, засніження смуги, дороги по якій він рухався, що змусило його об'їжджати перещкоди, виїжджаючи на смугу зустрічного руху.

Потерпілий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, у зв'язку з чим судом проведено розгляд справи у його відсутність згідно ст. 268 КупАП.

Крім визнання вини ОСОБА_3, його вина у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №180847 від 24.01.2011 р., згідно якого 24.01.2011 року близько 17:30 год. внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 п. 12.1, 13.1 ПДР сталося ДТП за участю транспортних засобів Daeo Nexia д/н НОМЕР_1 та Мітсубіші Лансер д/н НОМЕР_3, підписаного правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

· протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі отримали механічні пошкодження т/з Daeo Nexia, - лівої сторони бамперу, заднього та переднього крила, розбиття лівої фари, передньої та задньої дверок, у вигляді потертості фарби, та на якому було виявлено фарба червоного кольору; т/з Мітсубіші Лансер пошкоджено передню та задню дверки, задній бампер та крило у вигляді вмятини та потертості фарби;

· схемою ДТП від 24.01.2011 р., з якої вбачається, що 24.01.2011 року на а/д О-150801 сполучення М.ОСОБА_4 сталося ДТП за участю транспортних засобів марки Daeo Nexia д/н НОМЕР_1 та марки Мітсубіші Лансер д/н НОМЕР_3, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, підписаної правопорушником без-будь яких зауважень щодо її змісту;

· поясненнями потерпілого, з яких вбачається, що 24.01.2011р. Близько 17:30 по а/д О-150801 сполучення М.ОСОБА_4 в зустрічному йому напрямку (по центру автодороги) автомобіль Daeo Nexia під час роз'їзду, з яким водій автомобіля Daeo Nexia допустив зіткнення з т/з Мітсубіші Лансер.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи вперше вчинене правопорушення, особу правопорушника, якитй позитивно характеризується за місцем свого постійного проживання, наявність на утриманні дружини, яка постійно хворіє, вважає доцільним, застосувати по відношенню до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій