overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-828/11
П О С Т А Н О В А

17.08.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВА1 №219122 від 07.08.2011 року ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, в м.Гайвороно по вул. Жовтневій на заокруглені дороги, не вибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку, не змогла постійно контролювати його рух та керувати ним, що призвело до зіткнення з огорожею домоволодіння, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Беручи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у 340 (триста сорок) гривень штрафу в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя : ОСОБА_2

17.08.2011
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-364/11
П О С Т А Н О В А

29.03.2011 рокум.Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новоселицьке Уружського району Ставропільського краю, українка, громадянка України, пенсіонер, на утриманні троє осіб, проживає в м с.Берестяги Гайворонського району вул. Леніна, 13 Кіровоградської області, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 року був складений протокол відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо надання необхідних умов виховання своїх дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, суд дійшов до висновку застосувати адміністративне стягнення у виді попередження,-

Керуючись ст.ст. 276 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді пепередження.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я. Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-379/11
П О С Т А Н О В А

30.03.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року близько 16 год. 40 в с. Казавчин по вул. Садовій Гончар Олександр Миколайович перебуваючи в стані алкогольного спягніння вчинив непокору працівникам міліції а саме чинив фізичний опір, хапався за формений одяг намагався вдарити працівника міліції та втекти. Своїми діями вчинивши злісну непокору законній вимозі працівників міліції, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КупАП.

ОСОБА_1, в суді дані факти адміністративних правопорушень визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185КупАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя :ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-351/11
П О С Т А Н О В А

29.03.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №164185 від 17.03.2011 року, ОСОБА_1 17.03.2011 року о 14 год. 45 хв. в м.Гайворон по вул.Н.Богач керував мопедом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, вяла мова, пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, п.2.9, Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я. Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-333/11
П О С Т А Н О В А

29.03.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №158220 від 05.03.2011 року ОСОБА_1 05.03.2011 року о 13.45 год. в смт. Завалля, Гайворонського району Кіровоградської області, по вул. Колгоспна, керував мопедом Хонда, без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, вяла мова, нестійка хода, пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану спяніння, від дачі пояснення та від підпису протоколу відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9а, Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я. Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-313/11
П О С Т А Н О В А

23.03.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.03.2011 року о 12 год. 45 хв. в м. Гайворон по вул. Кірова Підлісний Ігор Васильович керував мопедом Ямаха без д/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, суд згідно ст.. 34 КУпАП визнає вказані обставини за помякшуючі. Суд також враховує матеріальний стан ОСОБА_1 а тому вважає, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя :ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-980/11
П О С Т А Н О В А

06.10.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює головним інженером ПЧ-7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягався ,-

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВА1№ 213606 від 13.09.2011 року, ВА1 № 213605 від 12.09.2011 року, ОСОБА_1 являючись головним інженером ПЧ -7 не виконав припис ДАІ №29 від 09.09.2011 року, щодо усунення порушень правил , норм і стандартів що

стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 2 адміністративних справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 одного і того ж правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №3-980 /11, №3-981/11, відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя :ОСОБА_2

Дата документа 06.10.2011
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-331/11
П О С Т А Н О В А

29.03.2011 рокум. Гайворон Кіровоградської обл.

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №158248 від 07.03.2011 року ОСОБА_1 07.03.2011 року о 11.05 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, по вул. Кірова, керував мопедом Хонда, без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, вяла мова, нестійка хода, пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану спяніння, від дачі пояснення та від підпису протоколу відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9, Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я. Ковальчук
Справа № 3-2055/11
ПОСТАНОВА

18.07.2011 2011 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року Ленінським ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого 04.07.2011 року приблизно о 17.00 год., перебуваючи за адресою свого проживання, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_3

Вказані матеріали подані до суду із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне порушення не вказано за якою саме частиною ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, у звязку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання з підстав, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути до Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Безсмолий
№ 2042/3-383/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, головного державного управління охорони, використання і відтворення, водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

району Донецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, в силу ст. 89 КК України, раніше не

осудженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

За ч.4 ст. 85 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

10 лютого 2011 року близько 07-20 години гр. ОСОБА_2 в районі 500 метрової забороненої зони Червонооскільського водосховища поблизу с.Червоний Оскіл, Ізюмського р-ну, Харківської області займався виловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушив ст.3.15 Правил спортивного і любительського рибальства України. Риби не вловив.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю та щиро розкаювався.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення № 006335 від 10 лютого 2011 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 85, 27, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.на користь держави без конфіскації знаряддя лову.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Піддубний
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, 21.07.1978р.народження, фізичну особу - підприємця з використанням найманої праці, проживає у м.Куп»янську Харківської області, вул.Хімушина, буд.З, кв.2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_1 роз»яснені права по ст.268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011р. при перевірці додержання законодавства про працю ФОП ОСОБА_1 встановлено, що вона в порушення ч.2ст.ЗО Закону України «Про оплату праці» не забезпечила ведення достовірного обліку робочого часу найманих працівників. Робочий час, відображений в табелях, не відповідає режиму роботи торгових точок, який встановлений дозволами, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-03- 319/0562 від 10.06.2011р.,актом перевірки №20-03-319/1183 від 10.06.2011р., приписом №20- 030319/1183-1058 від 10.06.2011р., копією табеля обліку робочого часу, копіями довідок про розміщення об»єктів торгівлі ресторанного господарства та сфери послуг №548 від 26.09.2007р., 549 від 20.10.2008р.,104 від 25.08.2005р.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41ч.1,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.41 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19квітня 2011р. Суддя Куггянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.02.1983р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої акушеркою Кисловської амбулаторії, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 203 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 12.02.2008р. мешкає за вищевказаною адресою на території України по недійсній посвідці на проживання, оскільки відсутнє фото громадянина, який досяг 25років.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути без її участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 032659( а.с.2), даними посвідки на постійне проживання серії ХР № 11019 ( а.с.5).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221,283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 203 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 ( триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: