overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-376/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 12.07.1976 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан заміжня

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання передбачених чинним законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до негативних наслідків, а саме: остання пропускає учбові заняття в школі без поважних причин, мати не контролює життя сина та зловживає спиртними напоями, тим самим скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч. 2 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-364/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Рибянець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 15.07.1980 р. н. Вінницька область

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи СФГ Живописне джерело

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року о 12 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-82 державний номер НОМЕР_1 виїзджаючи з грунтової дороги наніс бруд на асфальтове покриття проїзжої частини головної вулиці Центральна в с. Велесе Межівського району, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 139 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283 п. 1 ч. 1 ст. 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-388/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Рибянець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 05.02.1959 р. н. м. Придніпровськ

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року о 15 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 в смт. Демурино по вул. шевченко керував трактором Т-40 без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 леонідович у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з'ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи трактором відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-365/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 06.03.1964 р. н. с. Зоряне

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи АФ Петровського, охоронець

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року о 11 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Зоряне по вул. Центральній Межівського району керував скутером марки Хонда без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з'ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи скутером відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин гроиадських робіт. Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-381/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 15.09.1970 р. н. Дніпропетровська область

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи СФГ Лад, водій

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2011 року о 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 на 29 км а-д Харків-Красноград-Перещепино керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив розворот через розподільну смугу та допустив забруднення проїзжої чатини автошляху, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 139 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283 п. 1 ч. 1 ст. 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-373/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 29.11.1985 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан заміжня

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року о 09 годині 30 хвилин гр-нка ОСОБА_2 знаходячись та території домоволодіння своєю матері ОСОБА_3 за адресою: смт. Межова вул. Комсомольська, 56 вчинила сімейну сварку по відношенню до своєї матері, в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім'ї, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Адміністративна справа направлена начальником Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Межівського районного суду 17.05.2011 за вих. № 4285.

В провадження Межівського районного суду справа надійшла 17.05.2010 року вхд. № 5742.

Справа призначена суддею до розгляду на 03.06.2011 р.

У відповідність ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи, або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. По даному факту в порушенні кримінальної справи було відмовлено 26 лютого 2011 року.

Дана справа підлягає закриттю згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, 249, 252, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-331/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області .ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 3 ст 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_2

Дата та місце народження 05.12.1975 р. н. Житомирська область

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2011 року о 21 годині 05 хвилин водій ОСОБА_2 в с. Кіровське по вул. Леніна Дніпропетровського району керував мопедом марки Дельта з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, нестійка хода), і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Порушення скоєно четвертий раз на протязі року, 28.06.2010 року водій ОСОБА_2 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, за що рішенням Межівського районного суду від 30 липня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 25.07.2010 р. водій ОСОБА_2 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, за що рішенням Межівського районного суду від 09 вересня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 11.12 2010 року водій ОСОБА_2 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння, за що рішенням Межівського районного суду від 17.01.2011 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. Тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з'ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_2, який керуючи мопедом відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу мопеда марки Дельта без державного номера.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-355/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Рибянець С.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Петропавлівської МДПЇ в Дніпропетровській області за ч. 1 ст 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 19.08.1963 р. н.

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан заміжня

Місце роботи ТОВ Богданівське-М, головний бухгалтер

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року при перевірці Петропавлівською МДПІ ТОВ Богданівське-М с Богданівка вул. Центральна, 4 Межівського району головний бухгалтер ОСОБА_1 встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб з виданої в рахунок орендної плати за земельні паї продукції, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області та в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-367/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з ВДАІ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1

Дата та місце народження 27.01.1985 р. н. с. Славне

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан не одружений

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року о 13 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Українка по вул. Центральній Межівського району керував автомобілем ДЕО державний номер АН 0695 ЕХз явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Порушення скоєно третій раз на протязі року, 01.02.2011 року водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, 09.02.2011 року водій ОСОБА_1 керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння за що рішенням Межівського районного суду від 25.02.2011 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з'ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_2, який керуючи автомобілем відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 3 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на п'ять років.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-383/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 19.09.1964 р. н. м. Павлоград

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи не працює, інвалід ІІ групи

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року о 15 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Володимирівка по вул. Центральній Межівського району керував скутером Дельта з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків.

Порушення скоєно повторно на протязі року, 24.11.2010 року водій ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння за що рішенням межівського районного суду від 08.12.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КупАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з'ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи скутером відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-379/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 07.03.1982 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2011 року о 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Новопавлівка по вул. Сташкова Межівського району керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні іизнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП судом з'ясовано обставини справи та досліджено достатньо доказів щодо встановлення факту та вини ОСОБА_1, який керуючи мотоциклом відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Це підтверджується двома свідками.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст. ст. 321-1, 248, 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-384/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 07.03.1982 р. н. смт. Межова

Громадянство України

Освіта середня

Сімейний стан одружений

Місце роботи не працює

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2011 року о 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Новопавлівка по вул. Сташкова Межівського району керуючи мотоциклом НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу подану жестом жезла та продубльовану сигналом свистка, проігнорувавши її, шляхом підвищення швидкості намагався втекти, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст. 122 - 2 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2117/3-49/11 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2011 р.

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Цюрупинського району УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, -

за ст. 122 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 03.11.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 03.11.2010 року о 16.20 год. на автодорозі від М17-Кринки Каховського району, 30 км. позначений дорожнім знаком 5.45, керуючи транспортним засобом «Mitsuaisui Lancer» ВТ 8696 АМ перевищив швидкість руху на 51 км/год., а саме рухався зі швидкістю 111 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут 0510071.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додані письмові пояснення свідків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 122 ч.3, ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП направити до ВДАІ Цюрупинського району УДАІ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Сапронова