Справа № 3-254/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 пpи секpетаpi

ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце пpоживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Мiсце pоботи, посада ЗАТ «Чернігівський автозавод», маляр

Сiмейний стан одружений

за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 23 лютого 2011 pоку о 20.20 год. в м.Чернігові по проспекту Перемоги керував автомобілем «ВАЗ-2101», номерний знак А НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'янiння. На вимогу працівника міліції про зупинку подану жезлом та свистком не зреагував, та продовжив рух із збільшенням швидкості, після чого був зупинений патрульним автомобілем шляхом переслідування, чим поpушив п.п. 2.4, 2.9 ПДР Укpаїни.

Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстpативні пpавопоpушення, пеpедбачені

ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав, у скоєному щиро кається, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень. Крім того його вина підтверджується адміністративним протоколом СВ 1 № 097164 від 23.02.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №306 від 23.02.2011 року, виданого КЛПЗ Чернігівського обласного наркологічного диспансера.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро кається, запевнив, що більше такого не повториться, просить не позбавляти його водійських прав, згідно довідки працює малярем ЗАТ «Чернігівський автозавод», має на утриманні малолітню дитину, суддя вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_3 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєннi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєннi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) грн..

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, шляхом накладення стягнення за більш серйозне правопорушення, накласти остаточно на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Постанова суду може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_1