Справа № 3-595/11
Провадження № 3/2303/3395/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом СТОВ «Насіння», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 04.007639 від 12 вересня 2011 року, складеного дільничним інспектором міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 11 вересня 2011 року вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, в ході якої нецензурною лайкою не висловлювався, фізичною розправою не погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 173-2 КУпАП, не визнав в повному обсязі та пояснив, що 11 вересня 2011 року повернувся додому в стані алкогольного спяніння, на ґрунті чого у нього виникла сварка з матірю, яка стала докоряти йому за випивку. Наголосив, що фізичною розправою він матері не погрожував, нецензурною лайкою її не ображав.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема не доведеним є факт завдання шкоди фізичному або психологічному здоровю потерпілої гр. ОСОБА_3 внаслідок поведінки гр. ОСОБА_1 Встановленим є лише факт вчинення гр. ОСОБА_1 сварки відносно своєї матері ОСОБА_3, однак ці дії не є насильством, а тому не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4