overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

30 серпня 2011 року Справа № 2036/3 -1220/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_2 який народився 15 грудня 1989 року в Харківській області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2011 року о 03 годині 05 хвилин на 538 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний реєстраційний знак 458-24ХА в стані алкогольного спяніння, від медичного освідоцтва в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги пунктів 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 137537 від 30 липня 2011 року та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2 і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, що передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, а саме: з 30 серпня 2011 року по 30 серпня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

30 серпня 2011 року Справа № 2036/3-1237/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: с. Кочеток. АДРЕСА_1 головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю Сафарі-ХХІ,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року по результатам перевірки Чугуївською об`єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області товариства з обмеженою відповідальністю Сафарі- ХХІкод-35069354, що знаходиться за адресою: с. Кочеток, Чугуївскього району, Харківської області, вул. Чугуївська, 58-Б з боку головного бухгалтера цього товариства ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення в установу банку на суму узгодженої суми податкового зобовязання по сплаті єдиного податку по терміну 20.07.2011 року, платіжне доручення фактично надано 10.08.2011 року, чим порушено ст.3 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності№727/98 від 03.07.1998 року в редакції від 28.06.2011 року №746/99.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 005150/539 від 11 серпня 2011 року, актом камеральної перевірки №629/1521/35069354 від 11.08.2011 року та матеріалами перевірки.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1333/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 19

за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме протокол не містить даних, підтверджуючих стан спягніння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/3-1333/11 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1382/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

30 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, Іркутської області, яка працює головним бухгалтером ТОВ Мікс Оіл, що мешкає за адресою: м. Чугуїв, бульв. Комарова, 18/24,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2011 року виконуючим обов`язки начальника Чугуївської об`єднаної податкової інспекції при перевірці ТОВ Мікс Оіл, фактична адреса: м. Чугуїв, вул. Комсомольська, 141 було виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 30020,00 грн. у т.ч. за лютий 2011 року в сумі 980,00 грн., за березень 2011 року в сумі 29040,00 грн.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 487 серії КР № 005101 від 28.07.2011 року, копія акту перевірки № 592/2311/32685243 від 28.07.2011 року.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1378/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

04 жовтня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по автошляху Київ-Харків-Довжанський на 535 км керував автомобілем ВАЗ-21061, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, з протоколом згоден.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2,5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 305566 від 25.08.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

30 вересня 2011 року Справа № 2036/3-1354/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 який народився 07 квітня 1985 року, в смт.Малинівка, Чугуївський р-н, Харківська обл.. , громадянина України працюючого ООО НПФ Інтерфактоператор-кранбалки, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., вул..Дзержинського , буд. 7

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2011 року о 19 годині 00 хвилин по вул..Харківській 127 , м.Чугуїв, Харківська обл.., керуючи транспортним засобом скутером Драйлєрне вибрав безпечний інтервал не справився з керуванням та допустив наїзд на стоячі транспортні засоби ВАЗ-21099 д/з 178-07ХВ під керуванням водія ОСОБА_3 та ВАЗ-21103 д/з 275-54ХВ під керуванням ОСОБА_4 ,котрі стояли в попутному напрямку на перехресті . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій скутера отримав незначні телесні ушкодження та після надання медичної допомоги був відпущений додому, автомобілі та скутер отримали механічні пошкодження, чим порушено п. 12.2,13.1 Правил дорожнього руху України

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_2., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 305538 від 22 серпня 2011 року та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи, ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності і накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях, ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-37, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на р/р 0460, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно: суддя -
Справа № 2036/3-1483/2011 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, приватний підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

03.10.2011 року об 08 год. 20 хв. в м. Чугуєві по вул. Жадановського виявлений гр. ОСОБА_1, який порушив правила перебування на території України, а саме: проживає по недійсній посвідці на постійне проживання, своєчасно не надав документи для обліку посвідки в зв`язку з досягненням 45 років.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП України - порушення іноземцем порядку пересування і зміни місця проживання.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 146921 від 03.10.2011 року.

Але враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, те що провину в скоєному визнає, її щире каяття та посилання на необізнаність законів, відсутність наслідків даного правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1445/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ Станкоремонтний завод,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме протокол містить дані про особу порушника, зокрема ОСОБА_1, натомість в матеріалах справи містяться дані про порушника ОСОБА_2, отже не встановлено особу порушника.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/3-1445/11 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1365/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від полковника міліції УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником дільниці ПАО Краснодон уголь, що мешкає за адресою: Луганська область, Краснодонський район, м. Суходільськ, вул. Спартака, 7,

за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2011 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, на 567 км в/ш К-х-1 керуючи автомобілем SAMAND, державний номер ВВ-2977ВТ під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив перекидання автотранспорту, чим спричинив матеріальні збитки. У ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 137913 від 09.09.2011 року.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1375/2011р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 вересня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_2, який народився 24.02.1951 року, не працює, мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район село Коробочкіне вулиця Комунарська,3, -

ВСТАНОВИВ :

05.08.2011 року о 10 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_2 в місті Харкові на вулиці Салтівське Шосе в районі будинку №157, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д/н в6394ХА, у стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння, в присутності двох понятих відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5; 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення АХ1 №135895 та іншими матеріалами справи.

При обрані адміністративного покарання враховуються ті обставини, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонером за інвалідністю 3 групи, має на утриманні сім неповнолітніх дітей, і призначає йому покарання у вигляді громадських робіт.

Беручи до уваги, що в діях громадянина ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів.

Суддя:
Справа № 2036/3-1356/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

26 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2011 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Краска, 3 в м. Чугуїв Харківської області керував скутером Хонда, державний номер відсутній, в стані алкогольного спяніння та був доставлений в Чугуївську ЦРЛ. Водій в присутності двох понятих від проходження медичного свідоцтва на стан алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2,5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 305581 від 29.08.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1420/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Чехословаччини, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ 777,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме протокол не містить підпису правопорушника, правопорушнику не розяснені його права та обвязки, в протоколі відсутня відмітка про отримання порушником копії протоколу.

Постановами Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2011 року і 08.09.2011 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 двічі було повернуто до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення. При цьому, жодна з вказаних постанов й досі не виконана.

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/3-1332/11 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя