П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Справа №3-6169/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли матеріали від ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4/36А, непрацюючого, гр-на України,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2011 року, ОСОБА_1 20.10.2011 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора ТМВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він прибув на відмітку до дільничого інспектора, але із запізненням на одну годину.

Всупереч п.2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 185 від 22.02.2001 року (ОСОБА_2 змінами, внесеними згідно з Наказами МВС N 1175 ( z0057-02 ) від 26.12.2001, N254 (z0274-02) від 11.03.2002, N 620 ( z0714-04 ) від 05.06.2004 ), до протоколу не долучено матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення: пояснення свідків правопорушення, графік відвідування ОСОБА_1 дільничого інспектора.

Відповідно до ст. 187 КУПАП, склад правопорушення наявний, якщо порушується вимоги визначені у постанові суду про встановлення адміністративного нагляду.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2010 року встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд на один рік, а саме зобовязано здійснювати реєстрацію в міліції чотири рази на місяць.

В протоколі не зазначено коли ОСОБА_1 вчинив дане порушення, та час коли він повинен здійснити реєстрацію.

До протоколу не долучено жодних даних, з місця проживання та реєстрації, що характеризують особу правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.17 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26.06.1992 року Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоровя, гідність та власність суддів та працівників правоохоронних органів (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду N 12 ( v0012700-97 ) від 03.12.97 ), у разі відсутності в матеріалах адміністративної справи пояснень свідків правопорушення та даних, що характеризують особу правопорушника, матеріал підлягає поверненню органу внутрішніх справ для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід повернути в Тернопільський МВ УМВСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до них необхідно належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення, зазначивши, час вчинення порушення, коли ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати реєстрацію, долучити пояснення свідків та інших очевидців правопорушення, долучити дані, що характеризують особу правопорушника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221, 246, 256, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Тернопільський МВ УМВСУ для належного оформлення.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення виконати вимоги мотивувальної частини постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2