overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2216/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2011 року, біля 20 години, ОСОБА_1, керуючи мопедом, без реєстраційного номера, під час руху по автодорозі села Старичі Яворівського району Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується протоколом про назване адміністративне правопорушення, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 3-2218/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2011м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія-експедитора філії "Львів-Молоко", проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

01 листопада 2011 року, біля 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ-3302", реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по автодорозі села Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, в порушення Правил дорожнього руху, не оцінив дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і зіткнувся з автомобілем марки "Фіат-Пунто", реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався у попутному напр."ямку, під керуванням водія ОСОБА_2.

В результаті цього зіткнення названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його роботі.

Керуючись ст.ст.33, 124, 278, 284, 294 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 3-2221/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2011м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря-інтерна Львівського НМУ , проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12 жовтня 2011 року, біля 08 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху по вулиці Княгині Ольги-Виговського міста Львова, в порушення Правил дорожнього руху, не оцінив дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і зіткнувся з автомобілем марки "Део-Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався у попутному напр."ямку, під керуванням водія ОСОБА_2.

В результаті цього зіткнення названі транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає порушення ним Правил дорожнього руху і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення посвідчення водія, яке є необхідним в його роботі.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 278, 284, 294 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 3-578/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за с. 164 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером з використання водних ресурсів Жашківського ТМУВГ.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, 18 лютого 2011 року, 17 год. 40 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул.. Промисловій, керував автомобілем DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, яким надавав послуги з перевезення пасажирів без ліцензії та ліцензійної картки, чим порушив правила заняття підприємницькою діяльністю.

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ст. 164 КпАП України.

На час надходження справи до суду 01 червня 2011 року, для розгляду, закінчився передбачений ст. 38 КпАП України трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-544/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПП «Цимбал».

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 22 травня 2011 року, о 18 год. 00 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Червоноармійській, керуючи вантажним автомобілем RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснював рух заднім ходом не впевнившись у небезпеці, здійснив наїзд на електроопору та залишив місце ДТП, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122-4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-521/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого. На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 12 квітня 2011 року, близько 14 год. 30 хв., розпивав алкогольні напої в громадському місці.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 178 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-552/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 06.05.2011 року за ст. 130 ч.1 та ст. 130 ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 20 травня 2011 року, біля 00 год. 20 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Леніна, керував автомобілем АЗЛК-21412, державний номерний знак 16291КТ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник на виклик до суду не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.3 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-541/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 25 травня 2011 року, біля 15 год. 10 хв., в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, державний номерний знак 26468МА, змусив іншого учасника руху змінити швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122 ч.4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-481/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 04 травня 2011 року, о 13 год. 10 хв., на старій трасі Київ Одеса, в с.Конела Жашківського району Черкаської області, керував мотоблоком «Салют» з причепом, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник на виклик до суду не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-558/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 29 травня 2011 року, о 05 год. 00 хв., в с.Соколівка Жашківського району Черкаської області, керував скутером Дефіант, без державного номерного знака, в стані алкогольного спяніння, в присутності свідків продув прибор «Дрогер» алкотест, результат тестування 0,98% проміля, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник на виклик до суду не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-519/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м. Жашків, Черкаської області, вул. Свердлова, 37, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 06 квітня 2011 року, о 08 год. 50 хв., на базарі м.Жашків Черкаської області, продавала свіжу рибу в нерестовий заборонений період, товстолоб в кількості 50 шт., загальною вагою 50 кг., документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості на неї не мала.

Правопорушник на виклик до суду не зявилась.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 88-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-549/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень Жашківського СПТУ №38.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 03.06.2011 року за ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 16 травня 2011 року, о 14 год. 00 хв., в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, керував мотоциклом Мінськ, державний номерний знак 2316ЧКИ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-563/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 25 травня 2011 року, о 15 год. 40 хв., в с.Соколівка Жашківського району Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак 26469МА, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-540/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень Жашківського СПТУ №38.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 16 травня 2011 року, о 14 год. 00 хв., в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, керуючи мотоциклом Мінськ, державний номерний знак 2316ЧКИ, не виконав вимог працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 122-2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак