Справа № 3-514
Справа № 3-515
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» листопада 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, сел. Приколотне, пров. Риночний, 1 «а»,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2011 р. у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: - заборона виходити з квартири в період часу з «20» год. «00» хв. до «04» год. «00» хв. ранку, крім виходу на роботу; - заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; - заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника РВ за місцем проживання; - реєструватися в РВ за місцем проживання кожен 1, 2, 3, 4 вівторок щомісячно.

31 жовтня 2011 року постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області №3-502,503,504/11 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

Однак, незважаючи не це, ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 18 жовтня 2011 року та 25 жовтня 2011 року не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області, хоча був повинен зявитися в ці дні.

До суду ОСОБА_1 не зявляється, працівники міліції також не доставили дану особу до суду. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколами серії ХА № 008290, ХА № 008291 поясненнями порушника, копією постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2