overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/234/11
Провадження по справі № 3/1027/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2011 року близько 19.00 год., знаходячись у будинку, де проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв суперечку з батьком, висловлювався нецензурними словами на адресу свого батька, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю останнього, що стверджується протоколом № 172573 від 23.06.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно сварився зі своїм батьком.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро кається та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/245/11
Провадження по справі № 3/612/1454/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Лугинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.05.2011 р. близько 18 год. 25 хв. На 161 км автодороги Київ - Ковель керував мотоблоком «Зубр», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого порядку ухилився, чим порушив п. 2.5 ПДР, що стверджується протоколом № 4699 від 02.05.2011 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Отже, в діях громадянина ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що він дійсно керував мотоблоком «Зубр», в стані алкогольного спяніння і відмовився їхати на експертизу.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247. п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3-224/11
Провадження по справі № 3/244/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2011 року близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці с. Рудня-Жеревецька, Лугинського району, вчинив суперечку з перехожими громадянами, в ході якої виражався на їх адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив дрібне хуліганство, що стверджується протоколом ЖИ № 170909 від 27.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що він дійсно порушив громадський порядок.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/264/11
Провадження по справі № 3/612/1891/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

робітника Малодивлинського гранітного карєра, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.07.2011 року близько 13.00 год., знаходячись в стані алкогольного спяніння, у власному будинку с. Запілля, Лугинського району висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю останньої, що стверджується протоколом № 180554 від 04.08.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно сварився зі своєю дружиною.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності в скоєному щиро кається та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/227/11
Провадження по справі № 3/419/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, не працюючого,

27.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.06.2011 року близько 10.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці с. Старі Новаки, Лугинського району, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що стверджується протоколом № 172590 від 10.06.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння, дійсно висловлювався нецензурними словами і намагався вдарити потерпілого..

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді арешту строком на десять діб.

Строк арешту рахувати з 10 червня 2011 року.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили виконується негайно після її винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/235/11
Провадження по справі № 3/1040/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

робітника автодора, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.06.2011 року близько 19.00 год., знаходячись у власному будинку, в смт. Лугини, вул. Донського, 7 затіяв суперечку з своєю співмешканкою, висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю останньої, що стверджується протоколом № 172572 від 24.06.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно сварився зі своєю співмешканкою.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро кається та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/307/11
Провадження по справі № 3/612/2939/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Малодивлинський гранкарєр»,

жительки с. Тепелиця, Олевського району, Житомирської області

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 376472 від 08.09.2011 р., ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Однак, зазначений протокол складений нерозбірливим почерком, що не дає можливості належним чином встановити обставини справи.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення начальнику ДПІ у Лугинському районі вказаного адміністративного протоколу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику ДПІ у Лугинському районі для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/241/11
Провадження по справі № 3/612/1315/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, працівника ВЧ № 1 «Київ пас.»

за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2011 року о 13.00 год. зберігав у своєму житловому будинку в с. Березовий Груд, Лугинського району холодну зброю, а саме: мисливський ніж без дозволу органів внутрішніх справ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 172611 від 05.07.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що він дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, а також те, що він повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся та керуючись ст. 190 ч. 1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією мисливського ножа.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/259/11
Провадження по справі № 3/612/1634/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2011 року о 18.05 год. в с. Липники, Лугинського району здійснював закупівлю лісових ягід (чорниці) у населення для подальшої її реалізації, а саме: придбав у ОСОБА_2 18 кг. ягід на загальну суму 450,00 грн., тобто здійснював підприємницьку діяльність без державної реєстрації як фізична особа-підприємець, чим порушила ст. 50 ч. 2 ЦК України, що стверджується протоколом № 67 (КМ 376339) від 14.07.2011 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦК України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Порушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що порушник ніде не працює та керуючись ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. без конфіскації лісових ягід (чорниці).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/262/11
Провадження по справі № 3/612/1650/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

безробітного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.07.2011 року близько 23.00 год., знаходячись в стані алкогольного спяніння, у будинку по вулиці Ломоносова в смт. Лугини висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю останньої, що стверджується протоколом № 180577 від 27.07.2011 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно сварився зі своєю співмешканкою.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності в скоєному щиро кається та керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 3/0612/265/11
Провадження по справі № 3/612/1922/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Лугинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

робітника ДП «Лугинський лісгосп», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, Житомирської області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2011 року о 08 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті автодороги Київ Ковель 172 км не надав переваги у русі автомобілю ЗАЗ 1102 номерний знак АМ 3948АС , який рухався по головній, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим був порушений п. 16.11 ПДР, що стверджується протоколом АМ1 № 242391 від 12.07.2011 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Правилами дорожнього руху України, передбачено наступне:

п. 16.11 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобом , які наближаються до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що він не справився з керуванням через ожеледицю і тому сталося зіткнення.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя К. Г. Бичківська