Справа № 3 303/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області:

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт Згурівка адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2011 року о 21 годині 00 хвилин в смт Згурівка по вул. Молодіжна Київської області ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами в присутності працівників міліції, на вимогу працівників міліції припинити неправомірні дії відмовився в категоричній формі, кидався в бійку, намагався втекти.

Тим самим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, є винним у вчинені даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю доведена сукупністю зібраних матеріалів справи, в тому числі, даних протоколу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 від 12 червня 2011 року КХ № 0302806 (а.с.2), його власними письмовими поясненнями (а.с. 9) та поясненнями наданими в судовому засіданні, поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він не займається суспільно корисною працею, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність ті, що він щиро розкаявся у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, ті, що він вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного спяніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ