Справа № 3-65/11
ПОСТАНОВА

03.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст.. Тобал Тарановського району Кустанайської області місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 Шевченківський , працює викладачем в Корсунь Шевченківському ліцеї, громадянина України, за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Гр. ОСОБА_1 05.01.2011 року о 10 год. 05 хв., на вул..Енгельса в м.Корсунь Шевченківський, керував автомобілем НОМЕР_1, який не був перереєстрований в органах ДАІ в установленому порядку, чим порушив пп. 30.1 розділу 30 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст.121 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону.

До суду надана копія постанови начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 05.01.2011 року відповідно до якої громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ч.5 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. за порушення пп. 30.1 розділу 30 Правил дорожнього руху, яке було вчинене 03.01.2011 року о 17 год. 10 хв., на 143 км автомобільної дороги Київ Знамянка, під час керування автомобілем НОМЕР_1, який не був перереєстрований в органах ДАІ в установленому порядку.

У суд ОСОБА_1 зявився та свою вину не визнає.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП в повному обсязі доведена.

Обставини, що обтяжують відповідальність немає.

Обставини, що помякшують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення немає.

З урахуванням особи, яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289-291, 294, 307, 308 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., який стягнути в доход держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 510 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2