overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-490/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій
Ю.А.,

розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 10-го класу Смолінської ЗОШ №? 2, проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, - встановив:

27 березня 2011 року близько 14.00 в смт. Смоліне Маловисківського району
Кіровоградської області по вулиці
Ювілейній правопорушник ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», не маючи права керування таким транспортним засобом, та незареєстрованого в установленому порядку, скоївши правопорушення за ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121
КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А.,

розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 10-го класу Смолінської ЗОШ №? 2, проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, - встановив:

27 березня 2011 року близько 14.00 в смт. Смоліне Маловисківського району
Кіровоградської області по вулиці
Ювілейній правопорушник ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», не маючи права керування таким транспортним засобом, та незареєстрованого в установленому порядку, скоївши правопорушення за ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121
КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 3-632/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
Молдови, непрацюючої, проживає в
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, - встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 вчинила порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в
Україні при наступних обставинах.

В період з 1.01.1991 року по 7.04.2011 року в м. Мала Виска Кіровоградської області правопорушник ОСОБА_1, маючи громадянство Республіки Молдова, порушила правила перебування іноземців на території України, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 203
КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника та копією паспорта.

Керуючисъ ст.ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 203 КУпАП -призначити штраф в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави адміністративний штраф у розмірі 1020
(одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом дecятu днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-638/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника СТОВ
«Хутірське», проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, - встановив:

1 травня 2011 року близько 15.00 на хуторі Полохівка правопорушник ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство: висловлював нецензурну лайку та образливе чіпляння до громадянки ОСОБА_2, порушив громадяський порядок і спокій громадян, скоївши правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілої.

Керуючисъ ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП, призначити штраф у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 102 гривні.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-637/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - встановив:

25.04.2011 року близько 18.30 в смт.
Смоліне Маловисківського району
Кіровоградської області правопорушник
ОСОБА_1 вчинив насильство відносно матері ОСОБА_2, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями потерпілої.

Керуючисъ ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначити штраф у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 102 гривні.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-498/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій
Ю.А.,

розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, - встановив:

3 квітня 2011 року о 13.10 в с.
Березівка Маловисківського району
Кіровоградської області правопорушник
ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Винність правопорушника за ч. 2 ст. 130 КУпАП -не підтверджується належними доказами.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначити громадські роботи на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-в-18/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А.,

розглянувши справу за поданням заступника начальника Маловисківської
МВ КВІ Бєлової Л.А. відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, особи, відносно якої 1 листопада 2010 року суддею
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області ухвалена постанова за ч. 1 ст. 130 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ :

4 квітня 2011 року заступник начальника
Маловисківської МВ КВІ Бєлова Л.А. звернулась з поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що правопорушник ухилився від виконання громадських робіт.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суддею встановлено, що дійсно правопорушник ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Тому, є законні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 -замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке призначене постановою суду від 1 листопада 2010 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб, рахуючи строк від дня затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити
Маловисківському РВ УМВС, направивши її копію.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1334/11
ПОСТАНОВА

11 травня 2011 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Авуар», мешкає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А
Н О В И В:

Перевіркою, проведеною 24.03.11 року на ТОВ
«АВУАР», яке розташоване за адресою: м.
Кіровоград, вул..К.Маркса,18/14, кв.7 магазин «Європа-плюс» виявлені наступні порушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не зберігання контрольних стрічок. Не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
РРО (сума невідповідності - 9,75 грн.), чим було порушено п.10 п.13 ст.3 Закону України
«Про застосування реєстаторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 054024 від 05.04.11 року, актом перевірки від 24.03.2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.155-1
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 155-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко
Справа № 3-503/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій
Ю.А.,

розглянувши справу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживає в
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, - встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян при терміні подачі до 9 лютого 2011 року за четвертий квартал 2010 року, подала 24 березня 2011 року, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -попередити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 3-496/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 164-10 КУпАП, - встановив:

В період з 1 січня 2011 року по 14 березня 2010 року в м. Мала Виска правопорушник ОСОБА_1 вчинив порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, скоївши правопорушення за ст. 164-10 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та актом зважування вилученого брухту кольорових металів.

Керуючисъ ст.ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст. 164-10 КУпАП -призначити штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 90
(дев'яносто) кілограмів вилученого брухту кольорових металів, який знаходиться на зберігання в
Громадянина ОСОБА_4.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави адміністративний штраф у розмірі 680
(шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом дecятu днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-476/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду
Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 КУпАП, - встановив:

26 березня 2011 року об 11.40 в смт. Смоліне правопорушник ОСОБА_1, керуючи мопедом
«Навігатор», не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, скоївши правопорушення за ст. 122-2 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, за ст. 122-2 КУпАП, призначити штраф у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 306 (триста шість) гривень.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-494/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій
Ю.А.,

розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника
Оникіївської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області, проживає в
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2011 року о 21.00 на 678-му кілометрі автодороги Стрій -Знам'янка правопорушник ОСОБА_1 керував мопедом
«Карпати»з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначити громадські роботи на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа № 3-871/11
ПОСТАНОВА

25 травня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук
Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року ІДПС Лаврусенком О.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВА1 № 154907, з якого вбачається, що 02.03.2011 року о 01.50 год. останній керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, по вул. Жовтневої Революції в м.
Кіровограді з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130
КупАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят) годин.

Керуючись ст..ст. 130 ч. 2, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Тищук
Справа № 3-309/11
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій
Ю.А.,

розглянувши справу відділення ДАІ з обслуговування Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2011 року о 10.20 в с.
Первомайське Маловисківського району
Кіровоградської області правопорушник
ОСОБА_1 керував трактором Т-16, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, скоївши правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова cyддi у cпpaвi про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ