overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-564/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2011 г. г. Запорожье
Судья Хортицкого райсуда Курбатова Е.Н., рассмотрев материалы поступившие из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего ОАО «Электротехнология», проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 173 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
26.02.2011 р. в 09-99 час. гр. ОСОБА_1 находясь дома в состоянии алкогольного опьянения оскорблял нецензурной бранью соседку по квартире гр. ОСОБА_2, угрожал физической расправой.
Вина совершенного ОСОБА_1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств , находящихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2011 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2011 г., другими материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины , суд -
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий райсуд г. Запорожье в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Суддя:ОСОБА_3(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-434/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатової О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не не працюючу, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 3-355а,

за ст. 130 ч.2 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

26.12.2010 року о 02-50 год., ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Мазда д/н НОМЕР_1 по Успенська у м. Одеса в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків.

Вина правопорушника в порушенні ПДР, підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення від 26.12.2011 р., , іншими матеріалами справи .

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 130 ч.2 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно.

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує безвідповідальне відношення правопорушника до ПДР, ступінь грубості скоєного порушення, те що ОСОБА_1 висновків для себе не зробила, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 27.03.1982 винною року народження у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 ( два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-604/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.03.2011 г. г. Запорожье
Судья Хортицкого райсуда Курбатова Е.Н., рассмотрев материалы поступившие из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины , не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, СШ № 49, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
по ст. 178 ч.1 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
23.02.2011 г. в 20-00 час. ОСОБА_1 находясь в возле дома № 17 «а»по пр. Юбилейному в г. Запорожье распивал алкогольное пиво, т.е. распивал спиртные напитки в общественном месте.
Вина совершенного ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2011 г., рапортом работников милиции, другими материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КоАП Украины
Руководствуясь ст. 178 ч.1 КоАП Украины , суд -
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.1 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий райсуд г. Запорожье в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-555/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу ФОП, мешкає: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-187,

про залучення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2011 року о 15-38 г. при перевірці магазину по вул. Задніпровська/вул. Гудименко, 66-23 в м. Запоріжжя встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в реалізації знаходився товар, який не облікований у встановленому порядку на суму 1443,95 грн.

Вина правопорушника підтверджуються: актом перевірки , протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 25 червня 2010р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Дії правопорушника кваліфікуються за ст.155-1 ч.2 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, скоєне повторно протягом року.

Керуючись ст. 155-1 ч.2, 221, 287-294 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.2 КУпАП та призначити їй на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят).

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-561/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2011 г. г. Запорожье
Судья Хортицкого райсуда Курбатова Е.Н., с участием правонарушителя ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, работающего ОАО «Запорожогнеупор», проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»-41, -
по ст. 173 КоАП Украины, -
у с т а н о в и л :
20.12.2010 р. в 15-23 час. гр. ОСОБА_1 находясь в магазине «ОстВест», расположенному по адресу: г. Запорожье, ул. Заднепровская, 9, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, брал товар и носил его по торговому залу, выражался нецензурной бранью в адрес работников магазина, чем нарушил общественный порядок..
Вина совершенного ОСОБА_1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств , находящихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2010 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2010 г., пояснениями самого правонарушителя данными суду, другими материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины , суд -
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 51 ( пятьдесят одну) грн.
В случае неоплаты в течение 15 дней со дня получения постановления о взыскании штрафа на основании ст. 308 КУоАП взыскать в принудительном порядке с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, т.е. 102 ( сто две) грн.
Постановление вступает в законную силу после срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий райсуд г. Запорожье в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Суддя:ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-505/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП, мешкає: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 45-22,

про залучення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КпАП України ,

В С Т А Н О В И Л А :

08.02.2011 року о 15-08 г. при перевірці кіоску по вул. Воронезька,10 в м. Запоріжжя встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не роздрукування щоденних фіскальних Z-звітів за 16.01.2011р., невикористання попереднього режиму програмування найменування товарів, цін, в реалізації знаходився товар, який не облікований у встановленому порядку на суму 1117 грн. Правопорушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджуються: актом перевірки , протоколом про адміністративне правопорушення, описом наявності готівки в грошовій скринці, копією постанови Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 12.04.2010р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Дії правопорушника кваліфікуються за ст.155-1 ч.2 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, скоєне повторно протягом року.

Керуючись ст. 155-1 ч.2, 221, 287-294 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят).

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-624/11
У Х В А Л А

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає : м. Запоріжжя, вул. Груднева, 5

по ст. 85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.02.2011 р. о 15-00 год. ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, по руслу р. Старий Дніпро, в районі о. Байда м. Запоріжжя, з моточовна «Южанка»здійснював протизаконне вилучення риби з водойму з використанням підсаки та рукави; спосіб лову не передбачений Правилами любительського рибальства. Незаконно виловлено та вивозилось: риби товстолобик 82 кг, загальною вагою приблизно 250 кг, чим перевищив добову норму вилову та вивезення риби з водойми та заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника, даними суду, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2011 р., описом засобів лову від 07.02.2011 р. іншими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 85 ч.4 КУпАП , суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-764/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали, які надійшли з Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП, мешкає : м. Запоріжжя, б-р Будівельників, 12-35,

по ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2010 р., що встановлено ст.. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів і Україні»

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 200 від 14.03.2011 р., звітом про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 р., іншими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 188-1 ч.2 КУпАП , суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-921/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.04.2011 г. г. Запорожье
Судья Хортицкого райсуда Курбатова Е.Н., рассмотрев материалы поступившие из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины , не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2,роживающего: г. Запорожье, ул. Гудыменко, 48-101 -
по ст. 178 ч.1 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
22.0.2011 г. в 22-15 час. ОСОБА_1 находясь возле дома № 16 по ул. Гудыменко в г. Запорожье распивал алкогольное пиво, т.е. распивал спиртные напитки в общественном месте.
Вина совершенного ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2011 г., рапортом работников милиции, другими материалами дела.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КоАП Украины
Руководствуясь ст. 178 ч.1 КоАП Украины , суд -
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.1 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий райсуд г. Запорожье в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-553/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника підприємства «Безанта»,мешкає : Запоріжжя, вул. Задніпровська, 56-125,

по ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.02.2011 р. о 10-00 при проведенні перевірки ПП «Безанта»,встановлено несвоєчасне повідомлення в ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя за встановленою формою податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою № 1 ДФ по сроку 09.02.2011 р., фактично подана 10.02.2011 р.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 21.02.2011 р., актом перевірки № 17 від 21.02.2011 р., іншими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1 КУпАП , суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-407/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДП «Гіпропром», мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. запорізького козацтва, 11-23,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2011 р. 07.02.2011 р. о 17-20 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Sang Yong» д/н НОМЕР_1 по вул. Глісерній у м. Запоріжжі, не впевнився в безпеці, продовжив рух на заборонений сигнал світлофору, не надав переваги в русі трактору «Борекс-2102» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення.

За клопотанням ОСОБА_1 було призначено та проведено автотехничну експертизу.

Згідно висновку судової автотехничної експертизи № 99/11 від 28.02.2011 р. винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відсутня.

Враховуюче вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1, 221 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4(Зубенко)
Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-803/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу фінансовим директором ТзДВ «Книга Запоріжжя», мешкає : м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 3-248,

по ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.03.2011 р. при перевірці ТзДВ «Книга Запоріжжя», у книжковому лотку в приміщення КУ «ЦП № 1»за адресою м. Запоріжжя, вул. запорізького козацтва, 25, встановлено порушення ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведення розрахункової операції через розрахункову книжку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у загальній сумі за розрахунковими квитанціями, перед початком використання розрахункової книжки на її реєстраційній сторінці не зазначено дату початку використання

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 р., актом перевірки від 17.03.2011 р., іншими матеріалами справи.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1 КУпАП , суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 ( шістдесят вісім) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)