Справа № 3-1499/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022793 від 29 березня 2011 року, складений начальником ВКМСД Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області капітаном міліції ОСОБА_3, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що 14 квітня 2011 року матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, було повернуто до Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення було оформлено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, не було викладено зміст норми права, яку порушив ОСОБА_2, і конкретної суті дій останнього.

Разом з тим, 28 квітня 2011 року до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022793 від 29 березня 2011 року як складений вперше, а вищевказану постанову суду із матеріалів справи вилучено.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022793 викладено зміст ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку порушив ОСОБА_2, та зазначено дії останнього, якими було допущено порушення. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо внесення змін до попереднього протоколу (що чинним законодавством про адміністративні правопорушення не передбачено), не усунуті також порушення шляхом складання нового протоколу.

Таким чином, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають повторному поверненню до Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області для належного оформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В. Мантуляк