Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 3 - 4892/11
ПОСТАНОВА

12 серпня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Цвіркун О.C., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, представника прокуратури ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 .Романа 7 кв.105.

за ст. 348 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 р. у Рівненську митницю надійшли матеріали перевірки ЖРЗПЗ № 1705 від 12.05.2011 p. п факту затримання Фастівським MB ГУМВС України в Київській області автомобіля "Volkswagen Golf державний номерний знак 00666X1, кузов №WVWZZZ19ZEW794996, під керуванням громадянина ОСОБА_4П, надіслані листом Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Держмитслужби України від 29,06.2011 р. № 20/1-11/03369. Як слідує з отриманих матеріалів, експертом криміналістом установлено, що панель з номером кузова №WVWZZZ19ZEW794996 вварена кустарно, н в заводських умовах. Згідно дублюючих паперових носіїв ідентифікаційних позначень встановлено номер кузова автомобіля №WVWZZZ19ZEW645771. Автомобіль "Volkswagen Golf, державний номерний знак 00666X1 затримано та поставлено на штраф майданчик Фастівського MB ГУМВС України в Київській області до вирішення питання судом по ст, 348 МК України. В результаті здійсненої працівникам Рівненської митниці перевірки законності ввезення та перебування на митній території України автомобіля "Volkswagen Golf, державний номерний знак 00666X1, кузов №WVWZZZ19ZEW645771 (на підставі інформації отриманої від Департаменту митних Інформаційних технологій та статистики ві. 18.07.11 № 18/15.6-17-4048-ЕП та відділу митного оформлення «Прикладники», митного поста «Дубровиця від 14.07.11 № 25.1/319 ) встановлено, що 12.10.2000 р. згідно митної декларації форми МД-7 Л 20401/2000/504136 даний транспортний засіб було ввезено громадянином ОСОБА_5 в режим тимчасового ввезення для тимчасового користування під зобов'язання про зворотне вивезення.

Станом на 12 05.201 І р. громадянином ОСОБА_3 автомобіль "Volkswagen Golf, державний номерний знак 00666X1, кузов №WVWZZZ19ZEW645771 за межі митної території України не вивезено та не заявлено про зміну митного режиму, що допускається до даного товару.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 вчинив правопорушення передбачене ст. 348 МК України.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З дослідженого в судовому засіданні пояснення від 18.07.11р., наданому працівникам Рівненської митниці гр. ОСОБА_5, вказав, що планував здійснити всі необхідні дії, щодо реєстрації автомобіля, однак у звязку з відсутністю коштів, вказані дії проведені не були.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_5, був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 348 МК України.

Відповідно до листа відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Рівненської митниці від 11.07.11р. №16/0901, вартість транспортного засобу автомобіля "Volkswagen Golf, державний номерний знак 00666X1, кузов №WVWZZZ19ZEW645771 становить 1100 євро (п'ять тисяч двісті вісімдесят гривень 56 коп.).

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 не вивіз у встановлений строк за митний кордон України автомобіль "Volkswagen Golf, державний номерний знак 00666X1, кузов №WVWZZZ19ZEW645771, який був ним тимчасово ввезений на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення у строк до 12.10.2001р.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України та останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ет.41 Конституції України ст.. 348 МК ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні порушень митних правил, передбаченого статтею 348 Митного кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави: автомобіль марки "Volkswagen Golf, державний номерний знак 00666X1, кузов №WVWZZZ19ZEW645771.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня вий постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, подачі апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку а якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області Рівненський міський суд.

Суддя О.С.Цвіркун