№3-292/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с-ща АДРЕСА_1, працюючого в ГПУ Полтавагазвидобуванняоператором,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2011 року о 13 год. 50 хв. на вул. Енгельса в м. Полтава ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді заднім ходом з місця стоянки не впевнився в безпеці виконання маневру і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 спочатку свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнавав, та пояснював, що зіткнення автомобілів відбулося, коли його автомобіль не рухався, і винним у зіткненні є водій автомобіля НОМЕР_2, але у подальшому свою вину визнав повністю і підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що 20.03.2011 року всі вони перебували на місці пригоди і особисто бачили, що відїхавши з місця стоянки на вул. Енгельса в м. Полтава, ОСОБА_1 зупинив свій автомобіль для посадки пасажира і в цей момент в його автомобіль вдарився інший автомобіль, який заїжджав на стоянку.

З приводу цих пояснень ОСОБА_1 пояснив, що вони неправдиві і дані вказаними свідками на його прохання. З огляду на це суддя критично відноситься до показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і відкидає їх як доказ невинуватості ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що вони працюють інспекторами з оформлення ДТП ВДАІ з обслуговування м. Полтави. 20.03.2011 року вони оформляли ДТП на вул. Енгельса в м. Полтаві, учасниками якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Із пояснень учасників ДТП та характеру технічних ушкоджень на автомобілях стверджують, що в момент зіткнення автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався заднім ходом. Були складені відповідні документи. В діях ОСОБА_1 вбачаються порушення вимог ПДР, що спричинили пошткодження транспортних засобів;

- показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_9, які суду пояснили, що 20.03.2011 року вони на автомобілі заїжджали на стоянку біля 1-ї міської лікарні на вул. Енгельса в м. Полтаві. Керував автомобілем ОСОБА_2, а ОСОБА_9 знаходився на задньому пасажирському сидінні. Коли вони вже закінчували маневр, зі стоянки раптово різко почав рухатися автомобіль під керуванням ОСОБА_1 і вдарив заднім бампером у задні ліві двері їхнього автомобіля. Вони викликали працівників ДАІ, були складені відповідні матеріали;

- ротоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

При призначенні покарання суддя обставин,якіпомякшують чи які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: