overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3682/11
П О С Т А Н О В А

20.12.2011

20 грудня 2011 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Мічуріна, 24, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011року о 01 год. 50 хв, гр.-н ОСОБА_2 500 км. Автодорозі Харків-Сімферополь керував мотоциклом НТ-11 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 170453.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-3671/11
П О С Т А Н О В А

15.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи: замісник начальника Водолазної служби, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2011 року о 09 год. 45 хв. на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про те, що в м. Генічеськ на перехресті вул. Леніна, Пушкіна керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на тварину (собаку), в наслідок чого сталося ДТП з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1; 2.3 (б) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

З матеріалів справи, а саме пояснювальної записки вбачається, що гр-н ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав, пояснивши, що 29 листопада 2011 року о 09 год. 45 хв. в м. Генічеськ на перехресті вул. Леніна, Пушкіна керуючи автомобілем НОМЕР_1, несподівано вибігла собака на яку він здійснив наїзд, після удару тварина втекла.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 130446 від 29 листопада 2011 року, схемою місця події від 29 листопада 2011 року, поясненням гр. ОСОБА_1 від 29 листопада 2011 року.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 0112 код 24103822 МФО 852010 Банк УДК Херсон одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили _______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до _______________20___р.

Суддя Генічеського

районного суду Херсонської області ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3483/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Володарського, буд. 49, м. Генічеськ , Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2011 року о 19.00 годині в Утлюкському лимані ,в районі м. Генічеськ був виявлений гр. ОСОБА_1,який здійснював незаконний лов риби на, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою : довжина 15 м., висота 1 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу кефаль 1 особини, вагою 0,3 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 51 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка ліскова: довжина 15м., висота 1 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу кефаль 1 особина, вагою 0,3кг, передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 048073/048074/1756 від 23.10.2011 року, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову: довжина 15 м., висота 1 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибукефаль 1 особину, вагою 0,3 кг, яка знаходиться у ОСОБА_1 - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 51,00 грн. (пятдесят одну гривню, 00 коп.) які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м.Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили _______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до _______________20___р.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3648/11
П О С Т А Н О В А

13.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна 41/1, м. Генічеськ, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року о 11год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Рівне керував транспортним засобом мопедом Хонда діо27 б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2І та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився , але при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 №170406, поясненнями свідків ОСОБА_2І та ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, довідкою та копією постанови № 3-2877/11 про те, що 22 вересня 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили _______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до _______________20___р.

Суддя Генічеського

районного суду Херсонської області ОСОБА_5

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_5
Справа №: 3-3617/11
П О С Т А Н О В А

28.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Азовська, 6 б, с. Генгірка, Генічеського, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року о 21-05 годині в Азовському морі, в районі с. Генгірка гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову екраном лісковим: довжина 1,2 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу оселедець 5 особин вагою 2 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 127,50 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову екран лісковий: довжина 1,2 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу оселедець 5 особин вагою 2 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 048121/048122/1733 від 19.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1733 від 21.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову екран лісковий: довжина 1,2 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу оселедець 5 особин вагою 2 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1 залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 127,50 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3327/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Петровського, 150, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011 року о 7-30 годині в протоці Тонка, в районі м. Генічеськ гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову екраном лісковим: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 26 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу кефаль 1 особина вагою 0,1 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 51,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову екраном лісковим: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 26 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу кефаль 1 особина вагою 0,1 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1В належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049251/049252/1564 від 17.09.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1564 від 19.09.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1В є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову екраном лісковим довжина 2 м., висота 1 м., вічко 26 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу кефаль 1 особина вагою 0,1 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1В залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 51,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3207/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

18 листопада 2011 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.50 років жовтня , 36/93, с.Новоолексіївка, Херсонська обл.., не працює. за ч.1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011року о 22 год. 40 хв, гр.-н ОСОБА_2 в с.Новоолексіївка Генічеського р-ну керував мопедом ВАЙПЕР б/н стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру №2312, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 166413.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-3317/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2011 року о 4-50 годині в Азовському морі, в районі с. Генгірка гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби вудкою з двома гачками, у кількості 1 одиниця, при цьому виловив рибу 6 кг. бичків, чим порушив добову норму вилову, яка установлена ст. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.. 85 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 доведеною, дійсно ст. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальствадозволено вилов добової норми в кількості 3 кг., гр.. ОСОБА_1 виловив 6 кг., тим самим перевищив добову норму на 3 кг.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим застосувати ст.24 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24ч.1, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Рибу бички вагою 6 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1 залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3301/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: пр-т. Миру, б.167, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року, о 17 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_1 на березі Утлютського лиману, в р-ні с. Подорожне, у невідомих осіб скупив рибу бичок вагою 65 (шістдесят пять) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок вагою 65 (шістдесят пять) кг., яке знаходиться у гр.. ОСОБА_1 залишити на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 049233/049234/1598 від 14.09.2011 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Риба - бичок вагою 65 (шістдесят пять) кг., яке знаходиться у гр.. ОСОБА_1 залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2