ПОСТАНОВА

12 січня 2011 року Суддя Солом”янського
районного суду м. Києва Онищенко I.JL, з
участю прокурора Петрової І.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м.
Києві матеріали відносно Mary Mills.

за ст.352 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року в зоні митного
контролю Київської регіональної
митниці на території Державного
підприємства спеціального зв'язку "EMS"
за адресою: м.Київ, Вокзальна площа 3, до
митного огляду було подано міжнародне
поштове відправлення «посилка», яке
переміщувалося зі Сполучених Штатів
Америки в Україну за міжнародною
поштовою митною декларацією форми СР 72
за №ЕС 734756291 US.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:- відправником
посилки є громадянка Mary Mills, адреса: 5820 N
Montana Ave TRLR Е4 Helena, MT 59602, US,- одержувачем
посилки є громадянин ОСОБА_1 (Genadiy Rovkov)
АДРЕСА_1 (ul. Shutova 12, kv 65, 83064, Doneck, Ukraine).

В митній декларації форми CP 72 № EC 734756291
US, яка є підставою для переміщення
через митний кордон України, в графі
«найменування та опис вкладення»гр. Mary
Mills зазначила, що вкладення являє собою
"used parts" (бувші у використанні частини), в
графі «кількість»вказано - 1, в графі
«ціна»- 130 доларів США.

Громадянка Mary Mills при заповнені
міжнародної поштової митної
декларації форми CP-72 № EC 734 756 291 US
особисто своїм підписом завірила
інформацію зазначену в даній митній
декларації.

В ході проведення митного огляду
встановлено, що вкладення даного
міжнародного поштового відправлення
являє собою: 1) новий фотоапарат Canon Rebel
EOS ТІ EF-S 18-55 IS KIT, №, в комплекті з
об’єктивом, зарядним пристроєм,USB
шнурами, шлейкою для носіння на плечі,
установчими дисками та інструкціями по
використанню, гарантійним талоном; 2)
декоративні світильники у вигляді
свічок, електричні, у кількості 12 шт.

При огляді вказаного фотоапарату
ознак, що він був у
використаннівиявлено не було,
фотоапарат упакований у фабричну
упаковку, гарантійний талон не
заповнений, інструкція по використанню
запакована в поліетиленову плівку
фабричним способом, плівку не порушено
та не пошкоджено.

Тобто, відомості про товар «бувші у
використанні частини», який був
зазначений відправником громадянкою
Mary Mills в митній декларації форми СР-72
№ЕС734 756 291 US, не відповідає фактичному
вкладенню даного міжнародного
поштового відправлення.

Згідно ПКМУ №1948 від 25.12.02 «Деякі
питання здійснення митного контролю
товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях»:

Ст. 6. Товари та інші предмети (крім
особистих листів громадян) підлягають
декларуванню митним органам.

Ст 7. Для декларування використовуються
уніфіковані міжнародні документи,
форми яких установлено актами
Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянки Mary Mills, наявні ознаки
порушення митних правил передбачені
ст. 352 Митного кодексу України, а саме:
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товар) .

документу, що містить неправдиві дані
відносно найменування товару. Загальна
вартість предметів правопорушення,
згідно службової записки відділу
контролю митної вартості, становить 1864,
65 гривень.

Предмети правопорушення передані на
відповідальне зберігання на склад
митниці та перебувають за адресою: м.
Київ, вул. I.JIence 8-а.

Керуючись СТ.41 Конституції
України,ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та на
підставі ст.352 Митного кодексу України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Mary Mills визнати винною у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 352 МК
України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередній об"єкт порушення митних
правил, новий фотоапарат Canon Rebel EOS ТІ EF-S
18-55 IS KIT, №, в комплекті з зарядним
пристроєм, USB шнурами, шлейкою для
носіння на плечі, установчими дисками
та інструкціями по використанню,
гарантійним талоном; декоративні
світильники у вигляді свічок,
електричні, у кількості 12 шт., згідно
протоколу про порушення митних правил
№ 820/10000/10 від 10 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів'в діія її
винесення.

Суддя: