overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3873/11
02.09.2011 г .Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,
19.08.2011 года около 14-00 по ул. Мурманской, 2 в г.Днепропетровске, ОСОБА_1 осуществляла сбор металлолома без документов, разрешающих данный вид деятельности для получения дохода, чем нарушила законодательство, регулирующее совершение операций с металлоломом.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2011г., постановлением об 22.08.2011 года, протоколом осмотра от 19.08.2011 года
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа с конфискацией металла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Изъятый металл весом 3 кг у ОСОБА_1, находящийся на хранении в АНД РО, конфисковать в доход государства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4148/11
23.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело б административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ООО Авито ОСОБА_2 Интернешл, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП,
23.08.2011 года в ходе плановой выборочной проверки соблюдения законодательства предприятия о труде обнаружено систематическое нарушение требований ст.ст.96,115 КЗоТ Украины, ст.6,21 Закона Украины Об отпусках, а именно: установление размеров заработной платы работникам без учета межкалификационных соответствующих размеров тарифных ставок и должностных окладов, что не соответствует требованиям ст.96 КЗоТ Украины и ст.6 ЗУ Об оплате труда. Кроме этого, систематически нарушаются сроки уплаты заработных плат работникам предприятия за все время годового отпуска, что не соответствует требованиям ст.21 ЗУ Об отпусках
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении № 04-01-87/279 от 23.08.2011 года;
актом проверки соблюдения законодательства о труде № 04-01-87/326 от 23.08.2011 года;
- штатным расписанием работников предприятия;
- ведомостью об уплате денег.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3859/11
06.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административной ответственности в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО ОСОБА_2 Лимитед, проживающего по адресу: Днепропетровск, ул.Радгоспная,63 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ООО ОСОБА_2 Лимитед, расположенном на пр.Воронцова, 73/704 в г.Днепропетровске, своевременно не предоставил платежное поручение на перерасчет налога на прибыль в банк, срок которого до 20.05.2011 года, а фактически подано 29.06.2011 года.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2011г., выпиской актом проверки деятельности предприятия от 09.08.2011г., письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3939/11
01.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, инвалида 3 группы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 вместе со своей матерью ОСОБА_2, систематически употребляет спиртные напитки, выражается грубой нецензурной бранью на адрес своей матери, выносит из дому вещи и продукты питания, которые обменивает на водку, чем создает невозможные условия для жилья.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №06114477 от 31.08.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2011 года;
-заявлением, письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-3988/11
13.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Днепропетровска, генерального директора ООО ЮД К, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
При проверке ведения учета ООО ЮД К, расположенного по адресу: ул.Собинова,1 в г.Днепропетровске, выявлен факт занижения налога на прибыль в размере 1001,00 гривен, и его завышения на сумму 7 000 грн., занижения налога на дополнительную стоимость на сумму 930166, и его завышение на сумму 86 0000 грн., чем нарушено ЗУ О налогообложении предприятий.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2011г.; выпиской с акта проверки деятельности предприятия; объяснениями ОСОБА_1, данными во время составления протокола об административной ответственности о том, что нарушение произошло по причине большого документооборота.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4128/11
16.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
12.09.2011 года около 20-00 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, спровоцировал конфликт со своей женой ОСОБА_2, в ходе которого выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье и причинил потерпевшей психологический вред.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0616250 от 14.09.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.09.2011 года;
-заявлением, письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-3853/11
06.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТ, расположенном на ул.Трипольской,5 в г.Днепропетровске, не организовал надлежащим образом работу предприятия, что привело к несвоевременной подаче платежного поручения в банк на перечисление налога на прибыль, срок которого до 19.05.2011г.,а фактически предоставлено 24.05.2011 года, чем нарушено ЗУ О налогообложении прибыли предприятий
ОСОБА_1В.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 18.07.2011г., объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4150/11
23.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело б административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, менеджера с персонала ООО Авито ОСОБА_2 Интернешл, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП,
23.08.2011 года в ходе плановой выборочной проверки соблюдения законодательства предприятия о труде обнаружено систематическое нарушение требований ст.32,47,79,149 КЗоТ Украины, ст.10 Закона Украины Об отпускахи п.2.5,4.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, которая затв. приказом Минтруда, Минюста и Минсоцзащиты от 29.07.1993 года №58 (далее Инструкция), а именно: отсутствует документальное подтверждение письменного извещения работников о дате начала годового отпуска не позже чем за 2 недели до установленного графиком термина, что не соответствует требованиям ст.10 Закону Украины Об отпускахи ст.79 КЗоТ Украины.
Проверкой личных карточек работников установлено, что отсутствует ознакомление работников под расписку в личных карточках с каждой записью, что вноситься в трудовую книжку на основании п.2.5 Инструкции.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении № 04-01-87/280 от 23.08.2011 года;
актом проверки соблюдения законодательства о труде № 04-01-87/326 от 23.08.2011 года;
- личными карточками работников;
-приказами о переводе на другую работу;
-приказами об увольнении за прогулы;
-письменным пояснением ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновная в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3941/11
08.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.3 КУоАП, -
10.07.2011 в 18-00 ОСОБА_1, будучи дважды в течении года привлечен к административной ответственности, возле ул.С.Ковалевской, 11 по в г.Днепропетровске находился в состоянии алкогольного опьянения, чем унизил человеческое достоинство и общественную мораль.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №06113534 от 19.07.2011 года, протоколом серии ДН № 0618658 от 09.05.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.178 ч.3 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 120 (сто двадцати) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4142/11
23.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП, -
13.09.2011 года около 12-10 ОСОБА_1 курил сигареты Кемелна территории школы №68, расположенной по ул. Каляева,86 в г.Днепропетровске, то есть в том мечте, где запрещено в порядке установленном законом.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2011г., рапортом работника милиции от 13.09.2011г., письменным пояснением ОСОБА_1
В соответствии со ст. 24-1 КоАП Украины, в связи с тем, что на момент совершения правонарушения ОСОБА_1 не достигл совершеннолетия, считаю привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 178 КоАП Украины и применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-3991/11
12.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Саббиа Груп, проживающего по адресу: Днепропетровск, ул.Краснопольская,4а/35 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ООО Спббиа Груп, расположенном на пр.Правды,11/53 в г.Днепропетровске, нарушил порядок ведения налогового учета, в результате чего привело к снижению налога на дополнительную стоимость в сумме 257 049 грн.
ОСОБА_1В.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2011 года, выпиской с акта проверки деятельности предприятия от 22.07.2011 года, письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3989/11
13.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Днепропетровска, главного бухгалтера ООО ЮД К, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
При проверке ведения учета ООО ЮД К, расположенного по адресу: ул.Собинова,1 в г.Днепропетровске, выявлен факт занижения налога на прибыль в размере 1001,00 гривен, и его завышения на сумму 7 000 грн., занижения налога на дополнительную стоимость на сумму 930166, и его завышение на сумму 86 0000 грн., чем нарушено ЗУ О налогообложении предприятий.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2011г.; выпиской с акта проверки деятельности предприятия; объяснениями ОСОБА_1, ее данными во время составления протокола об административной ответственности о том, что нарушение произошло по причине большого документооборота.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и её действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев