overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1324-1058/11
провадження №3/1324/2842/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького MB ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким MB ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 18.11.2011 року серія ЛВ № 161809, відповідно до якого 18.11.2011 року, близько 02.10 год., ОСОБА_1, на вул. Стебницькій в м. Трускавець Львівської області, відмовився на вимогу працівників міліції надати документи на транспортний засіб, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, шарпав їх за формений одяг та намагався втекти.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, так як факт злісної непокори законній вимозі працівників міліції стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2011 року серія ЛВ № 161809 та поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 185, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-1099/11
провадження №3/1324/2895/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 03.12.2011 року серія ЛВ № 154300, відповідно до якого ОСОБА_1, 30.11.2011 року, близько 22.30 год., в квартирі АДРЕСА_1, нецензурно висловлювався в адресу свого тестя ОСОБА_2

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення

о

передбаченого ч.І ст. 173 КУпАП, так як факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2011 року серія Л В № 154300 та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22,1732 ч. 1, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-1056/11
провадження №3/1324/2840/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 18.11.2011 року серія ЛВ № 0012773, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 18.11.2011 року, близько 11.20 год., на території ЗОШ № 2 в м. Трускавці Львівської області, вживав тютюнові вироби шляхом куріння.

Правопорушник з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення нею вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, так як постановою Трускавецького міського суду Львівської області по справі № 3-1324-244/11 від 04.04.2011 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн., а факт повторного протягом року ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до вживання ним тютюнових виробів шляхом куріння, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2011 року серія ЛВ № 0012773, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними нею під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 184 ч.2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адмініртративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його ліредставником або на неї може бути внесено протест

прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-1118/11
провадження №3/1324/2940/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Трускавець

Судця Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 07.12.2011 року серія ЛВ № 165427, відповідно до якого ОСОБА_1, 07.12.2011 року, близько 09.30 год., в м. Трускавець, на бульварі Ю.Дрогобича, торгувала з рук у невстановленому місці різьбленими дерев'яними шкатулками, без необхідних на це документів.

Правопорушник з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення нею вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 160 КУпАП, так як факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі у невстановленому місці доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року серія ЛВ № 165427, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними нею під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративії відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-1071/11
провадження №3/1324/2855/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Трускавець, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником Приватного підприємства «Мальви», місцезнаходження: Львівська область, м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 22, за ст. 1632 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Трускавець до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 08.11.2011 року серія ХР № 006302, відповідно до якого 08.11.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Трускавець під час перевірки Приватного підприємства «Мальви», керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання по декларації з ПДВ за вересень 2011 року, на загальну суму 1241.98 грн.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 1632 КУпАП, так як факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2011 року серія ХР № 006302, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість від 08.11.2011 року № 174/15- 01/30757546, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163" КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-1018/11
провадження №3/1324/2789/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецысим МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 14.10.2011 року серія ЛВ № 0012762, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилялась від обов'язку щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, в якого 05.10.2011 року, по вул. В.Стуса в м. Трускавці Львівської області, було вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору і є канабісом (марихуаною), вагою 0.43 грама, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у зв'язку з чим постановою Трускавецького міського суду Львівської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн.

Правопорушник з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення нею вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП, так як факт ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2011 року серія ЛВ № 0012762, постановою Трускавецького міського суду Львівської області по справі № 3-1324-1017/11 від 22.11.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 44 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 306.00 грн. та поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 184 ч.І, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена апеляційного суду Львівської області

особою, яку притягнуто до адміністратавйбї відповідальності, її законним представником

захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-1012/11
провадження №3/1324/2782/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ Трускавецького MB ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 01.10.2011 року серія ВСІ № 193407, відповідно до якого ОСОБА_2, 01.10.2011 року, близько 10.30 год., в м. Трускавець, по вул. Т.Шевченка, керуючи скутером Honda, без державного номерного знака, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, так як постановою Трускавецького міського суду Львівської області по справі 3-1324-707/11 від 23.08.2011 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550.00 грн., а факт повторного протягом року порушення правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2011 року серія ВСІ № 193407, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-804/11
провадження №3/1324/2040/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 27.08.2011 року серія ВСІ № 156426, відповідно до якого ОСОБА_1, 07.08.2011 року, близько 17.00 год., в м. Дрогобичі по вул. Трускавецькій, керував скутером Grand Prix, без державного номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, так як протягом року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.12.2010 року по справі № 3-1377/10 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин, а факт повторного протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2011 року серія ВСІ № 156426, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникам або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-1063/11
провадження №3/1324/2847/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 21.11.2011 року серія ЛВ № 0012774, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилялась від виконання свого обов'язку щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 21.11.2011 року, близько 13.00 год., на дитячому майданчику по вул. І.Мазепи в м. Трускавці Львівської області, вживав тютюнові вироби шляхом куріння.

Правопорушник з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення нею вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП, так як факт ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року серія ЛВ № 0012774, постановою Трускавецького міського суду Львівської області по справі № 3-1324-1063/11 від 21.12.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 175 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді попередження, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними нею під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 184 ч.І, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судці може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дняґїї винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-1/11
провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області для розгляду ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУМВС України у Львівській області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року серія ВСІ № 144654, відповідно до якого 10.12.2010 року, близько 15.00 год., в м. Львів, по вул. Старозненській, 82, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та наїхав на бетонну стіну в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року серія ВСІ № 144654, письмовими поясненнями ОСОБА_2 долученими до матеріалів справи та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 124, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представнйкоіСК або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3