постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 3-889/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д. за участю секретаря Марчук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району, про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм АТП № 16506, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.09.2011 року, об 11 годині 40 хвилин, на автошляху Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, керуючи транспортним засобом і VAN A 07 A1 60, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Форд Мондео Тренд, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 07.09.2011 року о 11 годині 40 хвилин на автошляху Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч він керував автобусом і VAN A 07 A1 60, державний номерний знак НОМЕР_1, попереду нього рухався автомобіль ГАЗЕЛЬ. Водій автомобіля Форд Мондео Трендрозпочав обгін його автобуса, але побачивши, що не встигне закінчити обгін, оскільки йому назустріч рухався автомобіль, підрізававтобус та перелаштувався позаду автомобіля ГАЗЕЛЬперед автобусом. В цей час водій автомобіля ГАЗЕЛЬпочав гальмувати, відповідно і водій автомобіля Фордтакож почав гальмувати, тоді ОСОБА_1, усвідомлюючи, що в салоні автомобіля знаходяться пасажири і при різкому гальмуванні вони можуть отримати тілесні ушкодження, розпочав плавне гальмування, але уникнути зіткнення не зміг.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 07.09.2011 року о 11 годині 40 хвилин на автошляху Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч він керував автомобілем Форд Мондео Тренд, державний номерний знак НОМЕР_2. Попереду нього рухався автобус. Він розпочав його обгін, але оскільки назустріч рухався автомобіль він закінчив обгін автобуса та перелаштувавшись продовжив рух позаду автомобіля ГАЗЕЛЬ. В цей час водій автомобіля ГАЗЕЛЬпочав різке гальмування. Для уникнення зіткнення з ним він також почав гальмувати і відчув удар в задню частину автомобіля. Уточнив, що при обгоні автомобіля дотримувався всіх правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2В, схемою дорожньо-транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: