overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1544/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

с. Першотравневе

Лебединського району Сумської області,

не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.12.2011 року, перебуваючи вдома в с. Першотравневе Лебединського району Сумської області, влаштувала сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 60 грн. на р/р 0230, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1590/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Миру - 116 с. Рябушки Лебединського

району Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.12.2011 року о 17 год. 00 хв. вдома по вул. Миру, 79 в с. Рябушки Лебединського району Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною та неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 60 грн. на р/р 0235, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1550/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

району Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.10.2011 року о 08 год. 30 хв. на території колишнього свинокомплексу в с. Протопівщина Лебединського району Сумської області скоїв дрібну крадіжку металевих прутів загальною вагою 100 кг. вартістю 200 грн. 00 коп.

Крім того, 16.10.2011 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території колишнього свинокомплексу в с. Протопівщина Лебединського району Сумської області скоїв дрібну крадіжку металевих прутів загальною вагою 100 кг на суму 200 грн. 00 коп.

В судовому засіданні притягнутий визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.11.11 року та від 12.11.11 року, іншими матеріалами справи.

Поскільки справи про вчинення вищевказаних правопорушень розглядаються одночасно одним і тим же органом вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та підвергнути його адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк стягнення вважати з 15 год. 00 хв. 08.12.11 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1494/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -19

Лебединського району Сумської

області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 881 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2011 року о 8 год. 50 хв. на ринку в с. Ворожба Лебединського району Сумської області здійснював реалізацію незаконно добутої риби щуки вагою 3 кг. по ціні 20 грн. за кілограм без сертифікату якості, чим вчинив порушення порядку збуту обєктів тваринного світу, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом від 09.11.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 881 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0220, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 без конфіскації обєкту тваринного світу.

Рибу щуку вагою 3 кг. вважати повернутою власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1429/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с.

Рябушки, вул. Миру, 181 Лебединського району

Сумської області, працюючого

менеджером ПФ Рейста;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.10.11 року о 5 год. 5 хв. на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопору-шення не визнав і повідомив суду, що 23.10.11 року о 5 годині 5 хвилин автомо-білем повертався додому і був тверезий. Коли ж в м. Лебедині був зупинений працівниками міліції, які повідомили, що він має вигляд людини, яка вживала алкоголь то відмовився проходити медичний огляд на стан спяніння, поскільки поспішав додому.

З протоколу про вчинення правопорушення, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що на місці перевірки притягнутий відмовився від надання пояснень і отримання копії протоколу.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним притягнути його до відповідальності по ч.1 ст. 130 КпАП України, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що 23.10.11 року він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

При цьому вважаю, що заперечення притягнутого в тій частині, що він поспішав додому і з цих причин не став проходити медогляду не можуть бути прийнятими до уваги, так як управління автомобілем вимагає від особи наявності спеціальних знань та навиків і отримуючи посвідчення водія та здійснюючи управління транспортними засобами особа повинна знати вимоги чинного законодавства щодо цього виду діяльності.

Крім того, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1554/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.05.1979

року народження, українки, гр. України,

жительки вул. Радянська, 13 с. Будилка

Лебединського району Сумської області,

не працюючої;

за ч. 1 ст. 184 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 12.09.2011 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні хімскладу, що належить ПАТ „Лебідь в с. Будилка Лебединського району Сумської області відламував прути від залізобетонної плити.

Вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.11 року.

Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася, хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1568/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Лебедина та Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

мешканця вул. Покрівська 30 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2011 року о 20год. 55 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по дорозі Лебедин-Михайлівка виїхав на зустрічну смугу руху, перетнувши дорожню розмітку 1.5, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 11.2, 11.10 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.10 року.

Керуючись ст. 124 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 0010, отримувач м. Лебедин 21081300, ОКПО отримувача 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1526/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.10.2011 року о 02 год. 40 хв. в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом В -21043, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтвердилось перевіркою з застосуванням приладу Алконт 01Су 0755 - 08, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2011 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та матеріали, які характеризують його особу, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок пять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1358/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, жителя

вул. К.Маркса 22/5, м. Лебедина

Сумської області, пенсіонера.

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.10.11 року о 10 год. 00 хв. рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області самовільно, до приїзду співробітників міліції залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетним, чим порушив п. 2.10 аПравил дорожнього руху України.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 14.10.11 року, схемою пригоди та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ст. ст. 122-4, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 255 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1524/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, жителя

с. Боброве Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.10.2011 року о 02 год. 40 хв. в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем В2121, д/н 53877СА, в стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання вини, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.11 року.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, так як в судовому засіданні було доведено те, що 29.10.11 року він управляв транспортним засобом і відмовився від проходження медогляду у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2 600 грн. на р/р 0225, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1501/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, мешканець с. Будилка Лебединського району Сумської області, вул. Космонавтів, 3, працюючого директором ЗАТ „Еко - енергія;

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ПАТ „Еко - Енергія в с. Будилка вул. Заводська 1/г Лебединського району Сумської області, порушив вимоги п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України, допустивши завищення витрат по декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року на суму 1 547 537 грн. шляхом включення збитків, отриманих за 2010 рік.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.11 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 85 гривень на р/р 0217, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Лебединського райсуду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1520/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по Молодіжна, 22, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2011 року о 07 год. 45 хв. в с. Голубівка Лебединського району Сумської області по вул. Молодіжна керував транспортним засобом Хундай, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2011 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та матеріали, які характеризують його особу, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок пять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1518/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с.

Рябушки, вул. Садова, 22 Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.11.2011 року о 16 год. 20 хв. на вул. Ватутіна в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем М412, д/н 0165СУФ з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.11 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1465/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - 14, працюючої головою Лебединського міського городнього товариства „Аграрник;

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головою Лебединського міського городнього товариства „Аграрник, що знаходиться по вул. Антонова, 6 в м. Лебедині Сумської області, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування сплати за землю з юридичних осіб за липень 2011 року в сумі 95,78 грн. Термін сплати 30.08.11 р., фактично сплачено 31.08.11 р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2011 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 85 гривень на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2