overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-418/11
УХВАЛА

10.02.2011

Ізмаїльський міскрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого(ої)-судді:ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2,

28.11.1973року народження,

непрацюючого, що мешкає

в с.Лощинівка, вул.Леніна,9,

Встановив:

Дослідивши матеріали обох справ, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що вказані протоколи слід обєднати в одне провадження.

Ухвалив:

Обєднати в одне провадження протокол про адміністративне правопорушення № 3-418/11 з протоколом про адміністративне правопорушення 3-415/11

Надати справі загальний номер 3-415/11

Ухвала не оскаржується

Суддя
Справа №: 3-420/11
УХВАЛА

25.02.2011

Ізмаїльський міскрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого(ої)-судді:ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2,

25.11.1972року народження,

працюючого директором ТОВ»Джерело»,

що мешкає в с.Виноградовка,

вул. Леніна,122,

Встановив:

Дослідивши матеріали обох справ, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що вказані протоколи слід обєднати в одне провадження.

Ухвалив:

Обєднати в одне провадження протокол про адміністративне правопорушення № 3-420/11 з протоколом про адміністративне правопорушення №3-421/11, №3-422/11

Надати справі загальний номер №3-420/11

Ухвала не оскаржується

Суддя
Справа №: 3-395/11 №3-394/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, що мешкає в м.Ізмаїлі,

вул.Червоноармійська,122,

про здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2,178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: 21.01.2011року в 17.00год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, 27.01.2011року в 20.00год. ОСОБА_1 знаходився в м.Ізмаїлі на вул.Дзержинського кут вул.Островського у пяному вигляді, тим самим образив людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.2,178 ч.3КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винні дії підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини здійснення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2,178 ч.3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в здійсненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2,178 ч.3 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять)діб.

Строк обчислювати з 13год.00хв. 08.02.2011року.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-405/11
УХВАЛА

09.02.2011

Ізмаїльський міскрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого(ої)-судді:ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником на Центральному ринку, який мешкає в с.Сафяни, вул.Пушкіна,70-Б,

Встановив:

Дослідивши матеріали обох справ, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що вказані протоколи слід обєднати в одне провадження.

Ухвалив:

Обєднати в одне провадження протокол про адміністративне правопорушення № 3-404/11 з протоколом про адміністративне правопорушення №3-405/11

Надати справі загальний номер №3-404/11

Ухвала не оскаржується

Суддя
Справа №: 3-417/11 №3-415/11,3-416/11 №3-418/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні

ОСОБА_1,

28.11.1973року народження,

непрацюючого, що мешкає

в с.Лощинівка, вул.Леніна,9,

про здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 21.01.2011року та 04.02.2011року не зявися на відмітку, 07.02.2011року в 22.30год. та 08.02.2011року в 23.10год. не знаходився за місцем проживання на момент перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КпАП України. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винні дії підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-7/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя Лебедин , Русіянова, 104 не працючого

по ст. 1732 ч.1 КпАП України;

В С Т А Н О В И В :

02.01.2011 року гр. ОСОБА_1 вдома, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався брутальною лайкою на її адресу, чим спричинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 2 ч.1 КпАП України ;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та підвергнути його штрафу 51 грн. 00 коп. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя : Гура А. О.,
Справа № 3-23/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 27.04.1993 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин вул. Новопанасівська, 21,

ученя ВПУ 34

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2011 року близько 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в п,яному вигляді в парку "Молодіжний" в м. Лебедині, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За аналогічне правопорушення двічі піддавався адміністративному стягненню протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути його штрафу в доход держави в розмірі 102 грн., зарахувавши кошти в місцевий бюджет Лебединської міської ради на розрахунковий рахунок № 0010 код 23030300 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-39/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

неповнолітньго ОСОБА_1, 22.05.1993 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин , вул. Щорса, 64 А кв. 15,

учня ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2011 року неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 2 год. на вул. Леніна в м. Лебедині біля приміщення Лебединського МВ УМВС Украївни в Сумської області, образливо чіплявся до своїх товарищів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення вчинене неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 241 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 173 УпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-31/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.01.1966 року

народження, проживаючого за адресою:

с. Доценківка Лебединського району

не працюючого

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2011 року близько 13 год. гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, з дачного господарства гр. ОСОБА_3, скоїв дрібну крадіжку скла з віконних рам у кількості 7 штук розміром 50 см на 30 см кожне. Згідно з довідкою виданою магазином "Піраміда", вартість скла розміром 50 см на 30 см станом на 02.01.2011 року складає 17 грн.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав .

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2011 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0220 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-36/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.05.1972 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин вул. Кобижча, 239, Сумської області, раніше судмимого :

30.04.2004 року по ст. 115 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 5 років 6 місяців;

22.09.2008 року по ст. 395 КК України до 1 року 3 місяців 22 днів позбавлення волі ;

24.09.2010 року по ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України до 3 років

позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися на реєстрацію в Лебединський МВ 1 і 4 суботу кожного місяця .

01.01.2011 року ОСОБА_1 не зявився до Лебединського МВ для відмітки у встановлений термін, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні. За аналогічне правопорушення, останній притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 12.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010 код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-62/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.10.1964 року

народження, проживаючого за адресою:

с. Межирич Лебединського району, не працюючого, раніше судимого:

12.12.1997 року по ст. 94, ст. 101 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 14 років, звільнений 16.04.2010 року умовно-достроков на 1 рік 2 місяці 15 днів

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2010 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано зявлятися на реєстрацію в Лебединський МВ 1 суботу кожного місяця .

.01.2011 року хв. ОСОБА_1 не зявився до Лебединського МВ для відмітки у встановлений термін, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 14.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 51 грн. зарахувавши кошти на р/р № 0229 код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-47/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя Лебедин , Степна, 14/29 працюючого директором ТОВ "Крук"

по ст. 1634 ч. 1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

31.12.2010 року в результаті перевірки ТОВ "Крук" встановлено, що в 3 кварталі 2010 року підприємством, яке очолює ОСОБА_1 неутримано та не перераховано до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів приватним підприємцям поза межами їх підприємницької діяльності в сумі 2438 грн. 85 коп, чим порушено п.п.9.12.2, п. 9.12, ст. 9, п.п. 8.11.8,12 ст. 8 та п. 19.2 ст. 19 Закону України від 25.05.2003 року № 889 - ІV "Про податок з доходів фізичних осіб" із змінами і доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року.

Керуючись ст. 163 4 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя : Гура А. О.
Справа № 3-142/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Лебедин при ГУМВС України в Сумській області відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

23.12.1994 р. н., громадянинаУкраїни,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

студент Лебединського ВПУ;

по ст. 178 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2010 року близько 19 год. 35 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. К.Маркса розпивав спиртні напої алкогольне пиво „Оболонь, чим порушив ч. 1 ст. 178 КпАП України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-100/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1,

06.01.1972 р. н., громадянка України

жителька АДРЕСА_1,

працюючої приватним підприємцем в м. Лебедині Сумської області

по ст. 121 ч. 6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2011 року об 15 год. 40 хв. працівником міліції ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії ВМ № 132525 відносно гр. ОСОБА_1, яка 07.01.11 року в м. Лебедині по вул. Будильська Сумської області керувала автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушила п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 07.01.2011 року керувала автомобілем ВАЗ 2106 без талона про проходження державного технічного огляду, так як забула його вдома, однак пояснила, що за аналогічне адміністративне правопорушення притягується вперше. Даний факт також стверджується довідкою канцелярії Лебединського райсуду № 436 від 31.01.2011 року про те, що ОСОБА_3 період з 01.0.12010 року по 07.0.12011 року до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП не притягувалася.

Вислухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 6 ст. 121 КпАП України, так як судом встановлено, що 07.01.2011 року ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ст. 121 КпАП України, вперше, а ч. 6 ст. 121 КпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, зазначеного ст. 121 КпАП України.

На підставі викладеного, провадження в даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по ч. 6 ст. 121 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-155/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1,

24.07.1986 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

Кропивницького, 15 Лебединського

району Сумської області,

не працюючого;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року близько 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився в м. Лебедині по вул. Леніна Сумської області та висловлювався нецензурними словами, виражався брутальною лайкою, незважаючи на зауваження працівників міліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 60 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0232, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-114/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, 29.05.1971

р.н., гр. України, жительки м. Лебедин

АДРЕСА_1, працюючої в магазині

„Ксенія в м. Лебедині пров. Тракторний,

13, приватним підприємцем;

по ст. 1551 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2010 року гр. ОСОБА_1 в магазині „Ксенія в м. Лебедині пров. Тракторний, 13 Сумської області, допустила порушення щодо щоденного друкування фіскального звітного чека реєстратором розрахункових операцій за робочий день, чим порушила ст. 3 п. 9 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом від 14.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 1551 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави розмірі 34 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок міської ради № 0010, код 21081100 банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-157/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, не працюючого;

по ст.185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року близько 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи вдома по вул. Чапаєва в м. Лебедині Сумської області, не виконав законного розпорядження працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, не відчинив на його вимогу двері до будинку, чим виказав злісну непокору законній вимозі працівника міліції, що і визнав в судовому засіданні.

Крім визнання своєї вини, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю за необхідне обрати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з 15 год. 00 хв. 01.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-174/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, працюючого оператором в

КП „Теплокомуненерго м. Лебедин;

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 24.01.2011 року близько 23 год. 00 хв. на вул. К.Маркса в м. Лебедині Сумської області розпивав алкогольне пиво „Хайк, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3