overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3- 691/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ІДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району в Миколаївській області ВЕ1 №093349 від 10.08.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в Березівському професійному аграрному ліцеї, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч..1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 р. о 14-15 год. ОСОБА_1 в смт Веселинове, по вул.Одеська Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1, та з автомобіля витікало мастило на проїзну частину дороги, в результаті чого здійснив забруднення дороги.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу, вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг , вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних споруд , регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП.

Винність порушника та факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ДАІ ВЕ1 №093349 від 10.08.2011 р., та матеріалами адміністративної справи.

Порушник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином неодноразово. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.139, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 139 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 гривень примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 11.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя :_______________________________________________
Справа № 3-711/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом сектору у справах ГІРФО Березівського РВ в Одеській області ОД № 018067 від 12.09.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 федерації Вологодської області, пенсіонерку, інваліда ІІ групи, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.2 Березівського району Одеської області, за ч.1 ст. 203 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 12 вересня 2011 р. ОСОБА_1 проживає на території України за адресою: с.Новоселівка, вул.Нова.9 а. кв.2. Березівського району Одеської області без реєстрації та документів на право проживання на Україні, що є порушенням ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994 р.

Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.203 КУпАП проживання іноземцями та особами без громадянства правил перебування на території України, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами термін дії яких закінчився є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на Україну вона приїхала в листопаді 2010 р. та проживала по паспорту і реєструвалася кожних три місяці. Але перестала реєструвати в травні 2011 р. у звязку з тим, що їй зробили операцію на серце та два тижні вона знаходилася у лікарні . Після лікарні вона не реєструвалася бо її побив чоловік та зачинив будинок і не давав документи. На даний час у неї продовжений строк реєстрації до 14.11.2011 р.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протокол сектору у справах ГІРФО Березівського РВ ОД №0180675 від 12.09.2011 р., матеріалами адміністративної справи, а також поясненнями порушника у судовому засіданні.

Але враховуючи обставини, які склалися у ОСОБА_1, суд вважає, що порушення є малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю.

Керуючись ст.22, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, 283 ,п.3 ч.1 ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 -звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.,

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_________________________________________________________

Справа № 3-711/11
Справа № 3 -725/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом Березівського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області ВН1 №366669 від 19.09.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ДРСР, працюючого директором в ФОП Ягіяєв, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.гвардійська,55 кв.28 Березівського району Одеської області, за ст.188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись відповідальною особою за транспортні засоби в ФОП Ягіяєвне виконав припис ДАІ №102 від 08.08.2011 р.,щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на пасажирському транспорті.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ст.188-28 КпАП України, невиконання законних вимог ( приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ДАІ ВН1 №366669 від 19.09.2011 року.

Порушник у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу за відсутності правопорушника.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.188-28, п.4 ст. 221, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-28 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 гривень примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 14.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя: _______________________________________________ 05.10.2011
Справа № 3-710/11
Справа № 3-710/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом сектору у справах ГІРФО Березівського РВ в Одеській області ОД № 0180674 від 12.09.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 а кв.2 Березівського району Одеської області, за ст. 205 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу сектору у справах ГІРФО Березівського РВ від 12.09.2011 р. ОСОБА_1 не вжив заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземки- громадянки Російської Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка прибула в Україну у приватних справах та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а кв.2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_2 він надав житло за адресою:с.Новоселівка, вул.Нова,9 а кв.2 Березівського району Одеської області у звязку з тим, що її побив чоловік та вигнав з будинку разом з неповнолітніми дітьми.. На даний час ОСОБА_2 він зареєстрував.

Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає що дана справа повинна бути закритою через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не запрошував до України громадянку ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ч.1 п.1 ст.247, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП

П О С Т А Н О ВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі -закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя :_______________________________________________
05.10.2011 Березівський районний суд Одеської області
Справа №3-733/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом Березівської державної податкової інспекції в Одеській області №57 від 16 вересня 2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП Хлібопродукт, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Головний бухгалтер ПП ХлібопродуктОСОБА_2 не подала платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів.).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника та факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом МДПІ №57 від 16.09.2011 р., а також матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутністю.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.163-2, п.4 ст.221, ст.ст. 278-280, 282, 283, п.1 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2УпАП та призначити їй дміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 340 гривень примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 14.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя:_______________________________________________
Справа №3-701/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу, за протоколом ВКМСД ЛВ на ст.Одеса-Головна ОТ №016242 від 09 серпня 2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в с.Травневе, вул.Леніна,71 Березівського району Одеської області, за ч.1 ст.184 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.07.2011 р. о 15-18 год. на 1200 км ПК-4 перегону Березівка-Колосівка здійснив крадіжку вантажу лісу з грузового потягу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина правопорушниці та факт скоєння вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОТ №016242 від 09 серпня 2011 року, а також матеріалами адміністративної справи.

Порушниця у судове засідання не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу за відсутності правопорушника.

Обставин що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин , що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за необхідне визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.184, п.4 ст.221, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривня.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 102 гривні примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 11.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя :___________________________________________________

Справа № 3-701/11
Справа № 3-708/11
Справа № 3-708/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом сектору у справах ГІРФО Березівського РВ в Одеській області ОД № 0180667 від 09.09.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Яловець громадянку ОСОБА_2 Молдови, не працюючої, не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 203 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.09.2011 р. в ході проведення перевірки виявлено, що ОСОБА_1 проживає на території України за адресою: с.Червоноармійське, вул.Перемоги,13 Березівського району Одеської області без реєстрації та документів на право проживання на Україні, що є порушенням ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.203 КУпАП проживання іноземцями та особами без громадянства правил перебування на території України, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами термін дії яких закінчився є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ОД №0180667 від 09.09.2011 року, поясненнями порушниці в судовому засіданні, в яких вона дійсно підтвердила, що проживає в Україні без документів та без реєстрації, а також матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.33, ч.1 ст. 203, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1ст. 203 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 гривень примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 11.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя:__________________________________________________
Справа №3-704 /2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАІ Березівського району УДАІ ГУМВС України Одеської області ВН1 №366642 від 10.09.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Гагаріна,5 Одеської області, за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2011 р. о 09 год. 05 хв. ОСОБА_2, в м.Березівка по вул.Пушкінська Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різний запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння -відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан сп'яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом ДАІ ВН1 №366642 від 10.09.2011 р., а також поясненнями порушника у судовому засіданні.

Порушник у судове засідання з'явився, винним себе у скоєному визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив суду, що вжив одну пляшку пива та вимушений був поїхати у звязку з тим, що знайомий попросив фізичної допомоги.

Обставин що обтяжують вчинене або інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

Приймаючи рішення по справі суд враховує те, правопорушник не працює, не має можливості сплатити штраф та визнав свою вину у судовому засіданні.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130 п.4 ст.221, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 11.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя :_______________________________________________