Справа №: 3-в-21/11
П О С Т А Н О В А

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

на адміністративний арешт

31.10.2011 року суддя Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області подання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 польського району Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 за постановою місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області від 16 вересня 2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності за керування мопедом «Діамонд»17 червня 2011 року близько 02.40 години в м. Мелітополь по вулиці О.Невського у стані алкогольного спяніння. З врахуванням незадовільного майнового стану, відсутності на той час постійної роботи, з врахуванням віку, стану здоровя за вчинення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення ОСОБА_3 було обрано стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт. 07.10.2011 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення під особистий підпис, та був направлений для відбування призначеного судом стягнення до КП «Чистота» згідно направлення від 07.10.2011 року № 1/20-2969, до роботи повинен був приступити 10.10.2011 року.

До 12.10.2011 року ОСОБА_3 до КП «Чистота»не зявився, направлення на громадські роботи не надав, проведеною працівниками Мелітопольського МРВ КВІ УДДУ ПВП у запорізькій області перевіркою встановлено, що станом на 14.10.2011 року ОСОБА_3 до КП «Чистота»не зявився, не повідомив поважних причин ухилення від виконання громадських робіт.

Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 14 жовтня 2011 року ОСОБА_3 отримав направлення до КП «Чистота»для відпрацювання громадських робіт, повинен був приступити до роботи 10.10.2011 року, на час проведення перевірки 14.10.2011 року порушник не зявився до КП «Чистота», направлення не надав, поважних причин, які б завадили відбуванню громадських робіт, не повідомив (а.с. 10).

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 338/2011 суддя прийшов до висновку, що подання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відповідно до ст. 321-4 КУпАП підлягає задоволенню, оскільки факт ухилення без поважних на те причин правопорушника ОСОБА_3 від виконання громадських робіт знайшов підтвердження.

Керуючись ст. ст. 221, 321-1 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити обране ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у вигляді не відпрацьованих ним 50 (пятдесят) годин громадських робіт, призначене постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 16 вересня 2011 року за вчинення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення, на стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Строк відбуття призначеного стягнення відраховувати з часу затримання ОСОБА_3. Постанову оголосити правопорушнику.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ст. 326 КУпАП, остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя Панкєєв В. М.