Справа № 3-346/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ВІБЛІАНІ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Абхазія, жительки с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого скотарем в СТОВ «Ранок»

- за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

в протоколі складеному старшим інспектором ДПС ВДАІ м.Кролевець старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 серії СУ № 082996 від 09 квітня 2011 року зазначено, що ОСОБА_4 з травня 2006 року порушує встановлений порядок перебування в Україні, а саме проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 у власному будинку за недійсним паспортом зразка колишнього СРСР, чим порушив вимоги ст. 30 ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

ОСОБА_4, в суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не погодився зі складеним щодо нього протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що він проживає на території України на підставі посвідки на постійне місце проживання і 05 серпня 1999 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 за якою і на даний час проживає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу відносно ОСОБА_4 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Частина 1 статті 203 КУпАП передбачає відповідальність іноземців та осіб без громадянства за порушення правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

З пояснень ОСОБА_4, які не спростовані іншими доказами, вбачається, що він на території України проживає на підставі посвідки на постійне місце проживання виданої УМВС України в Сумській області 15 травня 2006 року та 05 серпня 1999 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за якою і проживає зараз. На підтвердження цих обставин ОСОБА_4 в судовому засідангня під час розгляду справи надав ксерокопію вказаної вище посвідки.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий статус іноземців» від 04 лютого 1994 року, іноземцями визнаються іноземні громадяни особи, які належать до громадянства іноземних держав і не є громадянами України, та особи без громадянства особи, які не належать до громадянства будь-якої держави.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців», іноземці, які іммігрували в Україну на постійне проживання або для тимчасового працевлаштування, отримують посвідки відповідно на постійне проживання або тимчасове проживання.

Термін «посвідка на постійне проживаннн» визначається Законом України «Про імміграцію» від 07.06.2001 року. Відповідно до ст.1 цього закону, посвідка на проживання це документ, що підтверджує право іноземця чи особи без громадянства на постійне проживання в Україні.

Крім цього відповідно до п.21 положення про Державну автомобільну інспекцію МВС затвердженого постановою КМ України від 14 квітня 1997 року N341 працівники Державтоінспекції під час виконання службових обовязків мають право забезпечувати відповідно до законодавства оформлення адміністративних правопорушень та брати пояснення в громадян, представників юрдичних осіб з питань забезпечення безпеки дорожнього руху.

Даних про те, що старшому інспектору ДПС ВДАІ м.Кролевець ст. ле-нту міліції ОСОБА_3 відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАП делаговані повноваження на складання протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП немає.

За таких обставин відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.203, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, розпочате 09 квітня 2011 року щодо ВІБЛІАНІ ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5