Справа № 3/1713/468/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, приватний підприємець (зі слів), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив :

25.07.2011р. о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 в по вул.Вишенського в м.Острог Рівненської області керував транспортним засобом - мотоблоком, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В суді та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він напередодні вживав слабоалкогольні напої, та зранку наступного дня керував мотоблоком та їхав по узбіччю дороги, був зупинений працівником ДАІ, який заропонував пройти тестування із застосуванням приладу для визначення стану алкогольного сп'яніння, за результатами проходження якого було виявлено позитивний результат.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2011р. серія ВК1 № 132731 та іншими матеріалами справи.

При проведенні тестування на алкоголь приладом Алкотест 6810 № ARBH-0531 25.07.2011р. о 10 год. 29 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується квитанцією від 25.07.2011р., результат тесту 0, 25 промілє.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. а Правил дорожнього руху України, якими забороняється керування транспортним засобам у в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння

Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 того ж дня - 25.07.2011 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП (керування незареєстрованим транспорним засобом).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, на утриманні має неповнолітню дочку та малолітнього сина, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, яка передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2