overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-3564/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 25 июня 2011 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь вдоль дороги Мелитопольского шоссе в районе АКЗ в гор. Бердянске, незаконно реализовывала рыбу тарань (предварительно вяленую) в количестве девяносто девять штук, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу тарань (предварительно вяленую) в количестве девяносто девять штук, переданную согласно накладной № 238 от 25 июня 2011 года на хранение ООО РП «Бриз»вернуть по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3348/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 23 июня 2011 года в 20 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь во дворе дома № 37 по ул. Горького в гор. Бердянске был задержан сотрудниками милиции, так как находясь в данном дворе справлял свои естественные потребности, чем нарушил общественный порядок.
Привлеченный, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3224/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 03 июля 2011 года в 11 часов 40 минут ОСОБА_1 находясь на берегу Азовского моря Бердянского залива в районе пос. Лиски в гор. Бердянске, незаконно реализовывал предварительно вареную креветку общим весом один килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: предварительно вареную креветку общим весом один килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3374/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, частного предпринимателя, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 11 июня 2011 года в 08 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь возле дома № 30 по ул. Ялтинской, выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушила общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3378/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, имеющую на иждивении одного ребенка, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 уклонилась от возложенных законодательством обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, который без уважительных причин не ходил в школу.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3493/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с 25 июня 2011 года гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушает правила трудоустройства и занимался реализацией шаурмы без трудового договора, чем также нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3404/11
26 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Макеевка Донецкой области, главного бухгалтера КП «Бердянская городская телекомпания «ТВ-Бердянск»БМС», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_2 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
Дело №: 3-3271/11
30 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 бул. Гайдара АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 мая 2011 года в 15 часов 20 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Пионерской возле дома № 74, и совершая маневр поворота влево, не убедился в его безопасности и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который совершал обгон. В следствие ДТП повреждены оба автомобиля. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.1 и п. 10.4 Правил дорожного движения Украины.
Согласно ч. 2 ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее чем через три месяца со дня его обнаружения.
Учитывая, что к моменту рассмотрения административного материала сроки, предусмотренные ст. 38 КУоАП истекли, административное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП производством прекратить.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3531/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего преподавателем БМП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины не признал и пояснил суду, что с протоколом в отношении него он не согласен, поскольку на момент остановки его мопеда сотрудниками ГАИ он находился в трезвом состоянии, спиртных напитков не употреблял в доказательство чего предоставил суду заключение экспертизы Бердянского психоневрологического диспансера о том, что на момент 15 июля 2011 года 05 часов 00 минут он был трезв. Просит суд административный материал в отношении него прекратить, как незаконно составленный.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении не нашла своего подтверждения в суде. Суд приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 247 КоАП Украины, суд
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3490/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 02 июля 2011 года в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь в гор. Бердянске на пляже базы отдыха «Бриз»по ул. Макарова торговал в неустановленном для этого месте вареной креветкой в количестве пятнадцать стаканов.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство, креветку вареную в количестве пятнадцать стаканов, переданную на хранение ОСОБА_1, оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3016/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, имеющего на иждивении мать пенсионерку, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 26 апреля 2011 года в 08 часов 40 минут, ОСОБА_1 в Азовском море район на Белосарайском заливе в районе с. Новопетровка на дюралевой гребной лодке на удалении 100 м от берега занимался любительским ловом рыбы двумя донными удочками четыре крючка, при этом поймал рыбу бычок общим весом двенадцать килограмм, тем самым превысив установленную правилами любительского и спортивного рыболовства суточную норму вылова на девять килограмм, чем нарушил: ст. 27 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении находится мать пенсионерка, у них тяжелое материальное положение.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершил малозначительное правонарушение, впервые, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 85 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественные доказательства: рыбу бычок (свежий) общим весом девять килограмм, дюралевую гребную лодку одну штуку, две донные удочки на четыре крючка переданные на хранение ОСОБА_1, оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3638/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего трактористом-машинистом ОАО ММК им. Ильича, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 16 июля 2011 года в 09 часов 50 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял трактором ХТЗ-170 государственный номер НОМЕР_1 в с. Берестовое Бердянского района по ул. Гайдара возле дома № 10, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожь пальцев рук, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3440/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, учащуюся 1-го курса ВПТУ № 9, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, с 09.11.2010 года ОСОБА_1М проживает без паспорта, так как не получила его по достижению 16-ти лет.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 197, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья