Cправа № 3-451/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Піцик В.М., з участю прокурора Лазенги О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Заліщицького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником лісничого Наддністрянського лісництва ДП Чортківське лісове господарство, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.172-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді помічника лісничого Наддністрянського лісництва ДП Чортківське лісове господарство, будучи відповідно до положень ст.4 ч.1 п.1 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення як посадова особа державного правоохоронного органу, уповноважена на виконання функцій держави, допустив порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності в частині заборони зайняття підприємницькою діяльністю, передбачене ст.7 ч.1 п.1 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, а саме: 07.07.2011 року ОСОБА_1 з метою здійснення підприємницької діяльності по лісництву та лісозаготівлі, посередництві в торгівлі деревиною та будівельними матеріалами, просочуванні деревини, наданні послуг у лісовому господарстві, оптової торгівлі деревиною, зареєструвався як суб'єкт підприємницької діяльності та став на облік в Заліщицькому відділені Борщівської МДПІ, чим вчинив правопорушення передбачене ст.172-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що він перебуваючи на посаді помічника лісничого Наддністрянського лісництва ДП Чортківське лісове господарство, 07.07.2011 року зареєструвався як суб'єкт підприємницької діяльності та став на облік в Заліщицькому відділені Борщівської МДПІ, 03.09.2011 року від підприємницької діяльності він отримав прибуток в сумі 200 гривень

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-4 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 23 вересня 2011 року;

наказом директора ДП Чортківське лісове господарство № 95-К від 30.06.2011 року про переведення ОСОБА_1 з посади лісничого Касперівського лісництва на посаду помічника лісничого Наддністрянського лісництва;

довідкою Заліщицького відділення Борщівської МДПІ про взяття на облік платника податків ОСОБА_1;

витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

видатковим касовим ордером № 8 від 03.09.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 03.09.2011 року отримав від підприємницької діяльності прибуток в сумі 200 гривень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є в наявності склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-4 ч.1 КУпАП, так як він порушив встановлені законом обмеження щодо заняття підприємницькою діяльністю передбачені ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Керуючись ст. 7 ч.1 п.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції, ст.ст.33, 172-4 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-4 ч.1 КУпАП та наклати на нього адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності за період з липня 2011 року в сумі 200 (двісті) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2