Суддя Маслов М. І.
Справа №2029/3-2224/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2011 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Маслова М.І.,

при секретарі Дробицькій М.Ю.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харкові, громадянка України, що працює начальником відділу кадрів Комунального закладу охорони здоровя Харківська міська поліклініка № 18з 10.05.2003р.., місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи начальником відділу кадрів Комунального закладу охорони здоровя Харківська міська поліклініка № 18з 10.05.2003р. (юридична адреса та фактичне місце знаходження: м. Харків, вул.. Миру, буд. 11), допустив численні порушення законодавства про працю України, а саме: порушено п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників із записами, що заносяться до трудових книжок,ОСОБА_2 не ознайомлена під розпис в особовій картці; п. 7.1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок, п. 2.16 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні проти вчиненого правопорушення заперечує та просить суд закрити провадження у справі у звязку із тим, що правопорушення вчинено 04.05.2011 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги законодавства про працю.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце 04.05.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 30.06.2011 р., адміністративний матеріал до суду надійшов 14.07.2011р., таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне подальше провадження по справі закрити з підстав ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.38, 41 ч.1, 247 п.7, 248-249, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, порушене відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: Маслов М.І.