Справа № 3 -297/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в залі засідань в смт Згурівка адміністративні матеріали, які надійшли від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, непрацюючого, який протягом року вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2011 року та 30 квітня 2011 року ОСОБА_2 не з'явився в Згурівський РВ ГУ МВС України в Київській області на реєстрацію, чим порушив встановлене стосовно нього постановою Згурівського районного суду Київської області від 23 березня 2011 року обмеження щодо проходження реєстрації у органах внутрішніх справ чотири рази на місяць, зокрема, першої, другої, третьої, четвертої суботи кожного місяця з 9 години до 11 години.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 0302801 від 3 червня 2011 року (а.с.2) та серії КХ № 0302748 від 20 травня 2011 року (а.с.13), копією реєстраційного листа, згідно якого підтверджується неявка останнього 16 квітня 2011 року та 30 квітня 2011 року на реєстрацію (а.с. 7, 18), копією постанови Згурівського районного суду Київської області від 23 березня 2011 року стосовно встановлення обмеження щодо проходження ним реєстрації у органах внутрішніх справ чотири рази на місяць (а.с.8, 19), письмовими та усними поясненням ОСОБА_2 (а.с.5, 16).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, є винним у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати його особу, а саме те, що він не займається суспільно корисною працею, протягом року вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимого, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не вбачаються, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Строк стягнення у виді адміністративного арешту, який вбачається за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обчислювати з моменту прийняття постанови у виконання.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки до Згурівського районного суду Київської області 8 червня 2011 року надійшло одночасно два адміністративні матеріали № 3-297/11 та 3-298/11 щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КпАП, з метою своєчасного та обєктивного їх розгляду, вважаю за необхідне обєднати справи № 3-297/11 та 3-298/11 в одне провадження та присвоїти спільний № 3-297/11.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк стягнення ОСОБА_2 обчислювати з моменту прийняття постанови у виконання.

Постанова судді набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ