Справа № 3-404
Справа № 3-405
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, сел. Приколотне, пров. Риночний, 1 «а»,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2011 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборона виходити з квартири в період часу з 20 год. 00 хв. до 4 год. 00 хв. ранку крім виходу на роботу; заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив, з метою вживання спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника РВ за місцем проживання; реєструватися в РВ за місцем проживання кожен 1, 2, 3, 4 вівторок щомісячно.

10 березня 2011 року постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області №3-113/11 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

Однак, незважаючи не це, ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19 липня 2011 року та 26 липня 2001 року не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколами серії ХА № 006682, ХА № 006683 поясненнями порушника, копією постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 400 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2