Справа № 3 - 301/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області:

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт Згурівка адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, тимчасово непрацюючого, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2011 року о 12 годині 00 хвилин в с. Жуківка по вулиці Матросова Згурівського району Київської області на території ТОВ «Гарант»гр. ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, виражався брудною нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував, вів себе зухвало.

Тим самим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, є винним у вчинені даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю доведена сукупністю зібраних матеріалів справи, в тому числі, даних протоколу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 від 8 червня 2011 року КХ № 0302757 (а.с.2), його власними письмовими поясненнями (а.с. 9, 11) та поясненнями наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6), ОСОБА_5 (а.с. 7), ОСОБА_6 (а.с. 8).

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він не займається суспільно корисною працею, обставин, що помякшують покарання ті, що він щиро розкаявся у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, ті, що він вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного спяніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді адміністративного громадських робіт в межах санкції ст. 173 КУпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ