overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-187/11
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2011 року суддя Городищенького районного суду Синиця Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2011 року о 24 год., ОСОБА_1, який знаходиться, як раніше судимий під адміністративним наглядом Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив встановлені йому обмеження.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, а також те, що він в судове засідання зявився, вину свою в скоєному визнав,

Керуючись ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн.00 коп.

в прибуток держави.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-134/11
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ ВКП «Вербівська», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04. 02. 2011 року, в 19 год. 00 хв., по вулиці Шевченка в смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області, керував автомобілем «ГАЗ 2705», д/н. АВ 89-92 АВ, з явними ознаками алкогольного спяніння, в медичний заклад для проходження огляду на стан спяніння їхати відмовився, в присутності свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав , пояснив, що він не перебував в стані алкогольного спяніння, йому не пропонувалося пройти медичний огляд та давати пояснення щодо складеного протоколу про адміністративне правопорушення; свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення під час даних подій не було і не могло бути, був лише один працівник ВДАІ ОСОБА_4

Свідки вказаного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання зявилися, де підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння та перебував за кермом автомобіля, коли його зупинив працівник ДАІ; від проходження медосвідчення відмовився, як і відмовився від дачі пояснень та підписання протоколу про адміністративне правопорушення; нетверезий стан проявлявся в нечітких висловлюваннях, ходьбі, та різкого запаху алкоголю з ротової порожнини.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, пояснення свідків, даних протоколу про адміністративне правопорушення,

керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 ( пятдесят ) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 3-139/11
П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 27. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого машиністом КМС № 129, жителя

вул. Котовського, 33, с . Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20. 01. 2011 року, в 17 год. 45 хв., по вулиці Леніна

в с. В»язівок, Городищенського району, Черкаської області, керував мопедом «Мустанг», б/н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння; проходження в лікарні медосвідчення на стан спяніння відмовився в присутності свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він в судове засідання зявився, вперше притягується до адміністративної відповідальності,

керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 ( пятдесят ) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-265/11
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2011 року суддя Городищенького районного суду Синиця Л.П. розглянувши матеріали , які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15 . 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя

вул. Франка, 71, м. Городище, Черкаської області, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення ;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, надав житло для проживання іноземцю - громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою: вул. Франка, 71, м. Городище, Черкаської області, в якої закінчився термін реєстрації проживання на території України, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Наведений факт правопорушення підтверджують свідки : ОСОБА_4 ОСОБА_5

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, а також те, що він в судове засідання зявився ;

Керуючись ч. 1 ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.00 коп.

в прибуток держави.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_6
Справа № 3-137/11
П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Л.П.Синиця, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 13. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В»язівок, Городищенського району, Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19. 01. 2011 року, в 08 год. 40 хв., по вулиці Будьоного в с. В»язівок, Городищенського району, Черкаської області, передав керування транспортним засобом мопедом «Рига», б/н., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в лікарні відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, те, що він в судове засідання зявився, вину свою в скоєному визнав, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу .

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-269/11
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 14. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.03.2011 року, в 15 год.50 хв., по вулиці Шевченка в смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При складенні протоколу та при розгляді його в суді, ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав. Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, також підтверджується свідками: ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-206/11
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2011 року суддя Городищенького районного суду Синиця Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Городищенському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючу продавцем ФОП «Царенко» ,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2011р. при перевірці інспектором Державної податкової інспекції

у Городищенському районі за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари / послуги/, вимог регулювання обігу готівки; наявності торгових патентів і ліцензій, господарської одиниці кафе-бару ФОП «ОСОБА_2І.», що розташований по вул. Героїв Чорнобиля в м. Городище, Черкаської області встановлено, що продавець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі в частині не виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків; що є порушеннями п. п. 9.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95 ВР .

Наведений факт підтверджується витягом з акту перевірки № 004752 від 04.02.2011р.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, а також те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше,

К Е Р У Ю Ч И С Ь

ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-272/11
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 01. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в

с. Воронівка, Городищенського району , Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 11.03.2011 року, в 15 годин 50 хвилин, по вулиці Шевченка в смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області, передав керування автомобілем НОМЕР_1, гр.. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, Тобто, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як при складенні протоколу, так і в судовому засіданні, ОСОБА_1, вину свою в скоєному правопорушенні визнав.

Факт скоєння, ОСОБА_1 правопорушення, також підтверджується свідком ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-150/11
П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 13. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В»язівок, Городищенського району, Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

18. 01. 2011 року, о 10 год. 35хв., ОСОБА_1, в м. Городище, керуючи автомобілем Москвич, державний номер НОМЕР_1, при переїзді перехрестя вулиць Миру 1 Травня, не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ, державний номер НОМЕР_2, примусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, створивши своїми діями аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 16. 13. Правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те що він в судове засідання зявився, вину свою в скоєному правопорушенні визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 680гривень.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-154/11
П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року суддя Городищенького районного суду Синиця Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в по вул. Героїв Чорнобиля, 145/1 в м. Городище, Черкаської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

Наведений факт правопорушення підтверджує свідок : ОСОБА_2

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, а також те, що він в судове засідання зявився,

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн.00 коп.

в прибуток держави.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-183/11
П О С Т А Н О В А

30 березня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 29. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16. 02. 2011 року, в 15 год. 00хв., по вулиці Індустріальній в м . Городище, Черкаської області, керував мотоциклом «Мінськ», д/н. 0689 ЧКД в стані алкогольного сп'яніння; чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він дійсно знаходився на мотоциклі «Мінськ» в стані алкогольного спяніння, але як пасажир, за кермом був ОСОБА_2, який може підтвердити дану обставину; свідків, які зазначені по протоколу по протоколу про адміністративне правопорушення не було, і вони не давали ніяких пояснень.

В судовому засідання свідок ОСОБА_2 заперечив той факт, що ОСОБА_1 був пасажиром, давши пояснення, що вони дійсно з ОСОБА_1 вживали спиртні напої, після чого останній сів за кермо мотоцикла, проїхав незначну відстань і , зразу ж був зупинений працівниками ДАІ.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1О, характер вчиненого ним правопорушення, свідчення свідка ОСОБА_2, результати перевірки алкотесту, де зазначено стан алкогольного спяніння /1.49%/,

керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 ( пятдесят ) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-127/11
П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 12. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року, в 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, по вулиці Садовій в с. Ксаверово, Городищенського району, Черкаської області, чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, висловлювався нецензурною лайкою, хапав за форменний одяг, погрожував фізичною розправою.

Наведений факт правопорушення підтверджують свідки : ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, те, що він в судове засідання зявився, вперше притягується до адміністративної відповідальності,

керуючись ч. 1 ст. 185Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 153 / сто п»ятдесят три/ грн.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-312/11
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду В.О.Черненко, розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2011 року , ОСОБА_1, близько 8.00 год. по вул. Толстого, 42 в м. Городище, Черкаської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, в ході якої , безпричинно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Наведений факт правопорушення підтверджують свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, те, що він в судове засідання зявився,

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-326/11
П О С Т А Н О В А

19 квітня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, 02. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.03.2011 року, в 23 год. 35 хв., по вулиці Миру в м. Городище, Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Тобто, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При складенні протоколу та при розгляді його в суді, ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав. Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, також підтверджується свідками : ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4