Дело №: 3-5270/11
17 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего главным энергетиком ЧП МолЖилСтрой, разведенного, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Бердянский горрайонный суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины. Согласно протокола ЗП № 025071 от 18.10.2011 года ОСОБА_1 10.10.2011 года, находясь дома по адресу: АДРЕСА_1, совершил сексуальное насилие в отношении своей малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, трогал и гладил руками по интимным местам.
Привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1, в судебном заседании, своей вины не признал и пояснил, что его бывшая жена его оговаривает из-за совместного проживания в одной квартире.
Выслушав пояснения привлеченного, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.284 КУоАП, по делу об административном орган ( должностное лицо) выносит одно из следующих постановлений:
1) о наложении административного взыскания,
2) о применении мер воздействия, предусмотренных статьей 24-1 настоящего Кодекса,
3) о прекращении дела.
Постановление о прекращении дела выносится при объявлении устного замечания, передаче материалов на рассмотрение общественной организации или трудового коллектива либо передаче их прокурору, органу досудебного следствия или дознания, а также при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.247 настоящего Кодекса.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.173-2 чЛ КУоАП, поскольку исходя из требований ст.173-2 ч.1 КоАП Украины противоправные действия по этой статье могут имеет характер физического, психологического или экономического насилия.
В соответствии со ст.253 КоАП Украины если при рассмотрении дела орган ( должностное лицо) придет к выводу, что в нарушении содержатся признаки преступления, он передает материалы прокурору, органу досудебного следствия или дознания.
Исходя из имеющихся объяснений в материалах административного дела, пояснений малолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, возраста 12 лет, суд считает, что данное правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении ЗП № 025071, составленным в отношении ОСОБА_1 содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 156 УК Украины.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КУоАП, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению с передачей административного материала ОСОБА_3 межрайонному прокурору.
Руководствуясь ст. ст. 173-2 ч.1, 253, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Дело об административном правонарушении в отношении КРАВЧЕНКО
ОСОБА_4 - прекратить и передать административный материал
в отношении КРАВЧЕНКО ОСОБА_3
межрайонному прокурору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья