overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-348/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

12.02.1973 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Першогвардійська, 38/30,

не працюючого;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 Під час словесної сварки між ними виникла короткочасна фізична сутичка, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-329/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

30.09.1973 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

непрацюючого

по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2011 року близько 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Чапаєва, 9, вдома, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою в адресу останньої, але фізичної сили до неї не застосовував, чим спричинив психологічне насильство по відношенню до неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2011 року та іншими матеріалами справи. За аналогічне правопорушення притягувався протягом року до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 2 (дві) доби.

Термін покарання рахувати з 10 години 10.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-118/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем в м. Лебедині пл. Інтернаціональна, 27

по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010 року гр. ОСОБА_1 в майстерні приватного підприємця ОСОБА_1 в м. Лебедині пл. Інтернаціональна, 27, допустив порушення встановленого порядку ведення книги обліку розрахункових операцій, чим порушив п. 5 ст. 3 Закону України №265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг(зі змінами та доповненням), що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколом від 01.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, та те, що вказані правопорушення здійснені в звязку з необізнаністю в веденні Книги обліку розрахункових операцій та вказаними діями не завдав матеріальної шкоди, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-351/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

18.03.1994 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Липоводолинського

району Сумської області, не працюючого,

учня 11 класу Московської ЗОШ

Липоводолинського району ;

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року о 4 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області розпивав спиртні напої, випив 150 гр. горілки, чим своїми діями та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-145/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

13.02.1988 р. н., громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Лебединського району, працюючого

слюсарем в ПП „Бук в м. Лебедині

вул. Спартака, 66 Сумської області;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 складено протокол СУ № 096081 про адміністративне правопорушення від 29.01.2011 року відносно ОСОБА_1, який на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області, близько 12 год. 00 хв. на території автомобільної мийки м. Лебедина справляв природні потреби, незважаючи на заборонні написи та зауваження працівника автомобільної мийки м. Лебедина, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-143/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС відносно

ОСОБА_1,

13.02.1988 р. н., громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, раніше судимого:

- 07.09.2007 року по ч. 2 ст. 289 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнився 04.12.2009 року по відбуттю покарання;

по ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 5 год. ранку наступного дня.

10.01.2011 року ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 14.01.11 року, 01.12.10 року та 02.11.10 року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 12.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-147/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ ГУМВС відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

30.08.1993 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого,

студента Лебединського ВПУ-34;

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2011 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. К. Маркса в м. Лебедині Сумської області розпивав алкогольне пиво „Хайк в заборонених місцях, чим своїми діями та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-149/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської МВ ГУМВС відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1,

22.02.1993 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Залізнична, 17, не працюючого,

студента 3 курсу Лебединського ВПУ-34;

по ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 року о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. Заводська в с. Будилка Лебединського району Сумської області розпивав алкогольне пиво „Зіберг в заборонених місцях, чим своїми діями та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

16.08.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 2 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-183/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

по ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2011 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства гр. ОСОБА_1 за адресою с. Бішкінь по вул. Сумська, 35 Лебединського району Сумської області, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження „Канабіс в кількості 0,149 г. Та екстракт канабісу вагою 0,139 г., які він зберігав для власних потреб, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 310 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-139/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 прв. Денисенків, 12, Сумської області, не працюючого, студента 2 курсу Лебединського ВПУ;

по ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.01.2011 року близько 20 год. 30 хв. в м. Лебедині по вул. Леніна, при доставці до Лебединського МВ втік від працівників міліції, чим виявив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 136 грн., зарахувавши кошти на р/р 0010 код 21081100 одержувач місцевий бюджет Лебединської міської ради ідент. код отрим. 23636456 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-154/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

05.07.1971 р. н., громадянка. України,

жительки м. Лебедина, вул. Дрьоміна, 65

Сумської області, не працюючої;

по ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Близько місяця тому гр. ОСОБА_1, з квартири гр. ОСОБА_2 скоїла дрібну крадіжку металевого посуду, залишкова вартість якого, згідно висновку експерта економічної та товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України Сумської області, становить 111 грн. 00 коп., що і визнала у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2010 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0230, код 21081100, Банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-152/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1,

19.10.1964 р. н., громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

району, Сумської області, освіта

середня, не працюючого,

раніше судимого:

- 12.12.1997 року по ст. 94, ч. 1 ст. 101 КК України до позбавлення волі строком на 14 років, звільнений 16.04.2010 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 15 днів;

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

27.01.2011 року ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 01.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-77/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

23.10.1985 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого;

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2010 року о 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Підсулля Лебединського району Сумської області керував трактором Т-16 б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правила дорожнього руху, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 2550 гривень, зарахувавши кошти на р/р № 0220, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-383/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

13.10.1982 р. н., гр. України

жительки м. Лебедин вул. Чайковського,7, не працюючої

по ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011 року близько 13 год. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Першогвардійській біля приміщення Лебединської ЦРЛ своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображала людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути її штрафу в доход держави в розмірі 105 грн. зарахувавши кошти в місцевий бюджет Лебединської міської ради на розрахунковий рахунок № 0010 код 23030300 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-159/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна ОСОБА_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

39АДРЕСА_1, не працюючого;

по ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування в Україні, а саме: проживає в Україні по недійсній посвідці на проживання, так як не обміняв її по досягненню 25 річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вищевказане визнав та пояснив, що проживає в Україні по недійсній посвідці на проживання через свою необізнаність про необхідність її зміни по досягненню ним 25 річного віку.

Крім особистого визнання, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та те, що правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-207/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

жителька м. Лебедина по вул. Верстатників,

5АДРЕСА_1, працюючої

викладачем в Лебединському ВПУ;

по ст. 205 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 запросила до себе в Україну гр. ОСОБА_2 в приватних справах, надавши йому жилу площу, однак не вжила заходів до забезпечення в установленому порядку його своєчасної реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вищевказане визнала та пояснила, що дане адміністративне правопорушення скоїла через те, що своєчасно не звернула уваги на термін його реєстрації.

Крім особистого визнання, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та те, що правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 205 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-228/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України

жительки с. Червлене, вул. Гладкого, 9

Лебединського району Сумської області,

перебуваючої в дикретній відпусці ;

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає спиртними напоями, не створює належних санітарно - побутових умов проживання своїх малолітніх дітей та не турбується про їх нормальний фізичний розвиток , що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному, оголосивши їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 3-180/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

30.01.1974 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2011 року о 20 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Першогвардійська Сумської області керував автомобілем Мітсубісі, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року.

Враховуючи обставини справи, характеристики, клопотання Будильської сільської ради, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2