overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1448/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Міська шляхова дільниця»,-

за вчинення правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись директором КП «Міська шляхова дільниця», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належних до сплати сум ПДВ, згідно податкової декларації по ПДВ за січень 2011 року по строку сплатити до- 02.03.2011р, фактично сплативши 15.03.2011р., чим порушив вимоги ст.203 Податкового кодексу України, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1А не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1А на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1А у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 137272 від 19.04.2011 року, в якому він власноручно визнав допущенне правопорушення, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальностіі, керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-1431/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 квітня 2011 року о 18 год. 30 хв. в будинку по вул.Яровій,19, с.Чорнокозинці, Камянець-Подільського району, вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, ображаючи її словесно, внаслідок чого їй була завдана шкода психічному здоровю.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, подавши суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, вчинене визнає, з порушенням згідний.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів справи.

Крім особистого визнання, про вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підтверджує протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 023938 від 09 квітня 2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер та визнання вчиненого, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Керуючись ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд напротязі 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_3
Справа № 3-1243/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженук та жительку с.Ярмолинці вул.Західна,9, Гайсинського району Вінницької області, непрацююча,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_2 26.03.2011 року біля 21 год.00 хв. в с. Колибаївка Кам"янець-Подільського району біля клубу розпивала спиртні напої, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022803 від 26.03.2011 року, в якому вчинене правопорушення вона визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_2 є неповнолітньою ( 16 років) до неї необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.13, ст. 24-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-1274/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Гуменці вул.Жовтнева,40, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером ПП «Зарожанське»,-

за вчинення правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПП «Зарожанське», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати сум ПДВ, згідно податкової декларації по ПДВ за грудень 2010 року та лютий 2011 року, по строку сплати 30.01.2011 року та 30.03.2011 року, фактично сплативши 31.01.2011року та 31.03.2011року, чим порушила вимоги ст.57 п.57.1 Податкового Кодексу України, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1П не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1П на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1П у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 137263 від 05.04.2011року та актом про результати документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобовязаня згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість приватним підприємством «Зарожанське» за грудень від 05.04.2011року № 0735.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-1433/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 березня 2011 року біля 21 год.50 хв., будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню, знаходився в громадському місці на перехресті вулиць Соборної проспект Грушевського, м.Кам'янець-Подільського в пяному вигляді, хитаючись, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Вчинене правопорушення визнає.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів справи.

Крім особистого визнання, про вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підтверджує протокол про адміністративне правопорушення ХМ № 002014 від 19.04.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер та визнання вчиненого, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.3ст.178 КУпАП у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Керуючись ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.3ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Камянець-Подільський міськрайонний суд напротязі 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_2
Справа № 3-1402/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером Камянець-Подільського Публічного акціонерного товариства «Гіпсовик»,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Камянець-Подільського Публічного акціонерного товариства «Гіпсовик», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян за 4 квартал 2010 року, по строку подання по 09.02.2011р., фактично подано 18.03.2011р., чим порушив ч.2 ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів»та п.2.1. ст.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманих з них податку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 137278 від 12.04.2011року, в якому він власноручно визнав допущенне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-1426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2011 року за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 зберігав на балконі: три шматки пластикової пляшки та шматок офольгованого паперу з залишками речовини рослинного походження канабісу в перерахунку на суху речовину, масою 0,087 грами - для власних потреб без мети збуту, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку в квартирі

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, оскільки, згідно довідки Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області №4417/3 від 27.04.2011 року, щодо ОСОБА_1 порушено кримінальну справу №9/3267 за ч.2 ст.307 КК України від 09.03.2011 року і 18.03.2011 року йому обрано міру запобіжного заходу взяття під варту.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів справи.

Про вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підтверджує протокол про адміністративне правопорушення ХМ № 001903 від 12.04.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 в суді доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Керуючись ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Камянець-Подільський міськрайонний суд напротязі 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_2
Справа № 3-1399/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Камянець-Подільського вул.Князів Коріатовичів,11/20, Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером ПП «Релком-Поділля»,

за вчинення правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПП «Релком-Поділля», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати сум ПДВ, згідно узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ по уточнюючому розрахунку податкового зобовязаннь з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 19.01.2011 року по строку сплати 19.03.2011 року, чим порушила вимоги ст.50 п.50.1 Податкового Кодексу України, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1К не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1К на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1К у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 137270 від 13.04.2011року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-1218/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ Кам`янець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.03.2011 року близько 18 год. 40 хв. по Устецькому шосе Кам`янець-Подільського району, керував мопедом «Кануні»в стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 182128 від 30.03.2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-1396/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Камянець-Подільського, вул.Соборна,16/44, Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером ТОВПзІІ «Едпол»,-

за вчинення правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВПзІІ «Едпол», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку до установи банку, а саме орендної плати за землю по строку сплати 30.01.2011 року, фактично сплативши 16.02.2011року, чим порушила вимоги ст.17 Закону України «Про плату за землю», за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1В на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1В у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 137444 від 12.04.2011року та актом про результати невиїздної документальної перевірки з питання не своєчасності плати податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ТОВПзІІ «Едпол».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-1518/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2011 року будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на шлях виправлення не став та 22.04.2011 року близько 17 год. 30 хв. по вул. К.Маркса,15 в с.Гринчук Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, під час конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 023873 від 22.04.2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук