Справа №3-679/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ВДАЇ м.Одеси ІДПС 1-го взводу ВН1 № 356602 від 23.08.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в центрі Агентство Безпеки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 р. о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, в м.Одеса по Привокзальному майдані керував мопедом СУЗУКІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різний запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Розглянувши адміністративну справу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.130 КпАП України керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленому порядку огляду на стан сп'яніння - є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника та факт скоєння вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДАІ ВН1 №356602 від 23.08.2011 р., а також матеріалами справи.

Правопорушник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином неодноразово. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу за відсутності правопорушника.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, п.4 ст.221, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі - 6800 гривень примусово.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Постанова набирає чинності 11.10.2011 р.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 місяці з дня наступного після набрання чинності.

Суддя :_______________________________________________