Справа №3-3843/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року, о 20-00 годині, по вулиці Маліновського у м.Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Субарі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку, при цьому пошкодивши автомобілі, травмованих немає. Крім того, місце дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- довідкою архіву порушень (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.4);

- висновком щодо результату медичного огляду (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6, 7, 8);

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.9);

- копіями полісів обовязкового страхування (а.с.10-11);

- копіями фотографій (а.с.12);

- запитом і відповіддю на нього (а.с.13);

- поясненням ОСОБА_4 (а.с.14).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_5