№3-191/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії «Васильківський райавтодор», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 26.02.2011 року зазначено, що 26 лютого 2011 року на 3 км + 200 м автодороги Васильківка-Миколаївка начальник філії «Васильківський райавтодор»ОСОБА_1 своєчасно не здійснив посипку проїзної частини протиожеледними матеріалами, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ВАЗ-21043», д.н.з 44491АВ, під керуванням ОСОБА_2 та «ВАЗ-21061», д.н.з. А1757ДН, під керуванням ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що філія «Васильківський райавтодор»дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»є структурним підрозділом без права юридичної особи. Філія не є власником автомобільних доріг та не є відповідальними за утримання автомобільних доріг. Відповідальними за таке утримання є Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України.

Так, видами діяльності філії «Васильківський райавтодор»є будівництво доріг, аеродромів та улаштування поверхні спортивних споруд, функціонування інфраструктури автомобільного та міського транспорту, здавання а оренду власного нерухомого майна, оренда автомобілів, оренда інших машин та устаткування, добування декоративного та будівельного каменю, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ.

Відповідно до Закону України «Про автомобільні дороги»від 08.09.2005 року № 2862-ІV обов»язок з утримання автомобільних доріг загального користування у Дніпропетровській області, в тому числі забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів покладено на власника дороги Службу автомобільних доріг у Дніпропетровській області.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та відсутні підстави вважати, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.140 ч.4, 221, 247 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КпАП України у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: