Справа № 3-1143/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/а, кв. 5, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху 3 листопада 2010 року о 21 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільському біля бару «Вітьок»по вул. Дружби народів керував автомобілем «Хонда Цівік»д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки автомобіля з використанням МОЗ ДСС, а також проходження експертизи в медичному закладі відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав, що 3 листопада 2010 року о 21 год. 40 хв. він знаходився в автомобілі марки «Хонда Цівік»д.н.з. НОМЕР_1, що стояв поблизу бару «Вітьок», що по вул. Дружби народів в м. Камянець-Подільському. В цей час до його автомобіля підїхали на службовому автомобілі працівники ВДАІ, які попросили предявити документи, оглянувши які, почали звинувачувати його в керуванні автомобілем в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 пояснив, що автомобілем не керував, однак працівники ВДАІ його пояснення до уваги не взяли. Пройти огляд на стан алкогольного спяніння ні на місці, ні в закладі охорони здоровя працівники ВДАІ йому не пропонували. У ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №126661 від 18 березня 2011 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, наявними в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, із змісту ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №126661 від 18 березня 2011 року, ОСОБА_1 3 листопада 2010 року о 21 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільському біля бару «Вітьок»по вул. Дружби народів керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння. Оскільки відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у звязку із перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 38, 130, п. 7 ст. 247 ст.ст. 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В.Мантуляк