Справа № 3-633/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у Вилківському ліцею, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011 року у вечірній час неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись в м.Вилкове по вул. Придунайської нанесла зеленим балончиком, написи, що містять нецензурний характер, без наміру псування майна.

Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. На підставі викладеного просив суд застосувати до неї міру покарання у вигляді попередження.

Факт вчинення неповнолітньої ОСОБА_1 порушення громадського порядку і спокою громадян підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0174061 від 30.03.2011 року про адміністративне правопорушення - про скоєння неповнолітньою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

- заявою та поясненнями потерпілого від 29.03.2011 року - про псування його форми власності (туристична фірма «Пелікан»),;

Обставиною що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення нею як неповнолітньою.

Обставиною що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину неповнолітньої ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст.173 КУпАП дрібного хуліганства, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - вірною.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення та інш., суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження, передбаченого ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 34, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною неповнолітню ОСОБА_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у Вилківському ліцею, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження, передбаченого ст.24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до палати в кримінальних справах апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.

СУДДЯ Маслеников О.А.