overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-2954/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 22 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут, находясь в районе рынка пос. АКЗ в гор. Бердянске, занимался не законным сбытом не законно добытой продукции рыбы: тарань (вяленная) в количестве тридцать шесть штук, бычок (вяленый) в количестве сто тридцать штук, пиленгас (вяленый) в количестве одна штука, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу тарань (вяленная) в количестве тридцать шесть штук, бычок (вяленый) в количестве сто тридцать штук, пиленгас (вяленый) в количестве одна штука, переданную согласно накладной № 193 от 22 апреля 2011 года на хранение ООО РП «Бриз»вернуть по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3066/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 мая 2011 года в 21 час 00 минут, ОСОБА_1 находясь в Бердянськом заливе на Азовском море в районе шпиля Бердянской косы занимался незаконным ловом рыбы с гребной деревянной лодки запрещенным орудием лова одной сетью, вылова не имеет, чем нарушил: ст. 27 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство, сеть лесковую ячея 30 мм., высота 1 метр, длина 25 метров, находящуюся, в соответствии с приемным актом № 039647/039648 от 17 мая 2011 года на хранении на складе БТО по пр. Труда д. 10 в гор. Бердянске конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3503/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска, гражданку ОСОБА_2 Федерации, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с 30 июня 2011 года гражданка ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью нашла подтверждение в материалах административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что на данный момент документы находятся на оформлении. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности, документы находятся на оформлении, её можно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 203 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-4145/11
30 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 15 августа 2011 года в 11 часов 40 ми нут ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2М.) в гор. Бердянске по ул. Чернышевского напротив дома № 6, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3152/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 20 июня 2011 года в 04 часа 25 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Ямахабез государственного номера, р. 4781342 в гор. Бердянске по ул. Приморской, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением БПНД № 578 от 20 июня 2011 года. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3062/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Макеевка Донецкой области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 20 мая 2011 года в 13 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на рынке, расположенном по ул. Макарова в гор. Бердянске, незаконно реализовывала незаконно добытую рыбу бычок (предварительно вяленый) общим весом один килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что у неё тяжелое материальное положение, просит строго не наказывать. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершила малозначительное правонарушение, её следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 851 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство, рыбу бычок (вяленый) общим весом один килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3181/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Запорожской области, гражданку ОСОБА_2 Федерации, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с 10 июня 2011 года гражданка ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
Привлеченная в судебное заседание не явилась, однако, её вина полностью нашла подтверждение в материалах административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3732/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из службы государственной охраны Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем маломерного судна, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, в протоколе об административном правонарушении № 000287 от 06.07.2011 года, указано: 06 июля 2011 года в 12 часов 45 минут установлен факт нарушения режима зоны регулируемой рекреации ПНПП остров «Дзендзик». ОСОБА_1 на моторной лодке (нестандартной прогулочной государственный номер УЗД 31 К) причалил к берегу острова «Дзендзик». Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 7.64 Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», п. 4.2.1 Положения «О Приазовском национальном природном парке».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 91, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство, моторную лодку, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3637/11
30 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 15 июля 2011 года в 22 часа 20 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи дважды привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП управлял автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2И.) на автодороге в гор. Бердянск, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожь конечностей, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела. В соответствии с ч. З ст. 130 КоАП Украины действия, совершенные лицом, которое дважды на протяжении года подвергалось административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции, тянут за собой на водителей лишения права управления транспортными средствами сроком до десяти лет с оплатным изъятием транспортного средства и на других лиц - оплатное изъятие транспортного средства. Поскольку у ОСОБА_1 невозможно изъять транспортное средство: автомобиль НОМЕР_1, в связи с принадлежностью транспортного средства другому лицу, то ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на пять лет.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3069/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, не работающую, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 21 мая 2011 года в 09 часов 00 минут находясь на территории центрального рынка в гор. Бердянске, производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы: бычок (свежий) общим весом восемь килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что является пенсионеркой у неё тяжелое материальное положение.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершила малозначительное правонарушение, является пенсионеркой, её следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 88-1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство: рыбу бычок (свежий) общим весом восемь килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3555/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 441 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 мая 2011 года доставленный ОСОБА_1 в КУ БПНД для медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических средств, отказался.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 441 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2926/11
05 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, начальника базы отдыха «Приазовье», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
15 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 09 июня 2011 года в 13 часов 20 минут, на территории и в помещениях базы отдыха «Приазовье»в гор. Бердянске по ул. Котляревского д. 31, не выполнены требования действующего законодательства по защите населения и территории от ЧС техногенного и природного характера, а именно предписание Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности от 17.05.2011 года, а именно:
- не проведена паспортизация строений (постановление КМУ от 05.05.1997 года № 409, п. 1).
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья