overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3759/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 14.09.1962року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Леонтовича, буд.91, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.11.2011р. відносно гр.ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 11.01.1996р.н., який 04.11.2011р. проник на територію заводу та намагався вкрасти металеві вироби.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КПАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 184 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 09.12.2011 Справа № 3-3899/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в :

24.11.2011р був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого вона 24.11.11р. о 18.00год., знаходячись у підїзді житлового будинку 13-а по вул.Щаслива в м.Запоріжжі, знаходячись в стані алкогольного спяніння справляла природні потреби та висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Однак, а матеріалах адміністративної справи відсутня копія паспорту порушниці з фотографією, місцем реєстрації та іншими анкетними даними порушниці, що не дає можливості ідентифікації її особи.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених судом.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 09.12.2011 Справа № 3-3708/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 19.09.1966року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.08.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 14.08.2011р. о 09.00год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, у стані алкогольного спяніння учинив сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурною лайкою та спричинив їй тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сімї.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3634/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 09.06.1961року народження, громадянина України, який працює архіваріусом у Карєроуправлінні № 1, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Доватора, буд.19-а, -

за ст. 206 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.11.2011року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він допустив проживання на своїй житловій площі за адресою: м.Запоріжжя, вул.Доватора, 19-а, громадянки ОСОБА_2, своєї сестри ОСОБА_3, по недійсному паспорту громадянки ОСОБА_2 з 17.05.2008р., який не обміняла по досягненню 45років, чим порушив правила перебування на території України іноземних громадян та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.206 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.206 КпАП України.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушника, його відношення до правопорушення, а також те, що його дії не є такими, що представляють велику суспільну небезпеку та не спричинили суттєвої шкоди, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 206, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст.206 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 09.12.2011 Справа № 3-3770/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 24.06.1994року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.178 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.11.2011р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно з яким він 16.11.2011р. о 20.20год. знаходячись в громадському місці біля будинку 24-а по вул.Дудикіна в м.Запоріжжі, розпивав пиво „Чернігівське світле з пластикової пляшки обємом 2,0л, за що передбачена відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч.1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3755/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 01.06.1963року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює комірником у магазині „Лотос, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.11.2011р. відносно гр.ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього опікуваного племінника ОСОБА_2, 10.02.1998р.н., який 14.11.2011р. о 12.30год. самовільно пішов з дому та до 16.00год. 15.11.2011р. його місцезнаходження було невідоме.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КПАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 184 ч.2, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00грн. (тридцять чотири гривні 00коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68,00грн. (шістдесят вісім гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 25.11.2011 Справа № 3-3704/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 24.04.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює контролером Концерну „МТМ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.09.2011р був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він 19.09.11р. приблизно 14.20год., знаходячись на території „Правобережного ринку розташованого за адресою м.Запоріжжя, вул.Щаслива в м.Запоріжжя, у стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 24, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00грн. (стоя девятнадцять гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238,00грн. (двісті тридцять вісім гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3722/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні:

ОСОБА_1, 19.08.1959року народження, яка працює глоловним бухгалтером Філії „Дніпровська ГЕС ПАТ „Укргідроенерго, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.12 квітня, буд.62, -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.11.2011р. року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці Філії „Дніпровська ГЕС ПАТ „Укргідроенерго, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у загальній сумі 109,32грн., про що складено акт № 231/08-05/00130889 від 11.11.2011р.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 163-4 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 19.12.2011 Справа № 3-3710/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 07.06.1977року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Учнівська, 206/2, -

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.07.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 28.07.2011р. о 17.00год. знаходячись у ліфті будинку 28 по вул.Дніпропетровське шосе в м.Запоріжжі, у стані алкогольного спяніння учинив сварку з гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій.

25.11.11р. зазначений протокол надійшов у провадження судді Мусієнко Н.М.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 27.12.2011 Справа № 3-4006/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 08.03.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.12.2011р. о 14.00год., гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Вектра, д.н. НОМЕР_1, в м.Запоріжжі по вул.Лермонтова напроти будинку 2, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Хонда, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих не має.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-в-49/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011року суддя Ленінського районного суду Мусієнко Н.М., розглянувши подання начальника Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2, -

встановив:

20 грудня 2011 начальник Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з поданням про наслідки ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_2, призначених постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 3-3465/11 від 11.11.2011р. В поданні зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, у звязку з чим просить суд прийняти рішення відносно правопорушника щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне: 11.11.2011р. постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з чим, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до інспекції, однак жодного разу не зявився. Тобто, до відбуття призначеного судом адміністративного стягнення не приступив.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

На підставі вказаного вище, суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, тому вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на 12 днів адміністративного арешту

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_2, 20.12.1989р.н., який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Славутича, буд.19, замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначеного постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2011р. на 12 днів адміністративного арешту.

Строк покарання рахувати з дня фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3571/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 06.04.1977року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює ЖЕУ № 4, двірник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.10.2011р. відносно гр.ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 20.05.1999р.н., який 29.10.2011р. вкрав фотоапарат.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КПАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 184 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00грн. (сімнадцять гривень 00коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34,00грн. (тридцять чотири гривні 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3638/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 27.02.1976року народження, громадянина ОСОБА_2, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.11.2011року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він проживає на території України без реєстрації з 02.11.2011року, чим порушив ст.6 ЗУ „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 203, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00грн. (пятсот десять гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020,00грн. (одна тисяча двадцять гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.