Справа № 3-937/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, жителя АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 ,88-1 ч.1 КпАП України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВО № 0002298 від 28 вересня 2011 року звинувачується у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.85 ч.4, 88-1ч.1 КпАП України, а саме в тому , що він 28 вересня 2011 року о 14год 15 хв здійснював продаж живої риби короп вагою 3 кг на березі рибогосподарського водного об"єкта (ставка) біля с.Берестяне Ківерцівського району без відповідних документів, яку виловив на приспущеному ставку "неводом" та не представив дозвіл на припуск води з водного об"єкта (ставка) і вилов риби. В результаті незаконного вилову риби промисловим знаряддям лову "неводом" на ставку біля с.Берестяне Ківерцівського району виловив без дозволу на промисел 32 штуки коропа загальною вагою 15 кг. В результаті незаконного вилову цінних видів риб ОСОБА_1 заподіяв шкоду на загальну суму 816 грн.

Заслухавши пояснення правопорушника, який не визнав своєї вини у вчиненні даних правопорушень, дослідивши матеріали справи та надані докази , суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушень передбачених ст. 85 ч.4, ч.1 ст.88-1 КпАП України .

ОСОБА_1 згідно укладеного договору має право на вирощування та вилов риби у ставку, що розташований в с.Берестяне Ківерцівського району , що також стверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку у якому вказано даний вид діяльності з правом продажу власної продукції рибальства. Той факт, що саме ОСОБА_1було зариблений вказаний ставок стверджується актом від 09.04.2011 року. Жива товарна риба,яку реалізовував ОСОБА_1 28.09.2011 року згідно експертного висновку повністю відповідає вимогам п.3.2.1.1 " Обов"язкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини,комбікормів,вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветеринарної медицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво(ф-2)" від 28.04.04 року № 549/9148.

Відповідно до вимог ч.1 п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ст.85 ч.4, ч.1 ст.88-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України , суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4, ч.1 ст.88-1 КпАП України у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.