Дело № 3-2414/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Куйбышевского районного суда г.
Донецка Васильева Н.П., рассмотрев
материалы дела об административном
правонарушении, поступивший из
Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого.
по ст. 173-2 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
15 ноября 2011 года около 17 часов 30 минут,
ОСОБА_1, находясь в месте своего
фактического проживания, а именно по
адресу: город Донецк, улица
Коробчанского, 16-А, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, устроил
скандал со своей сожительницей –
ОСОБА_2, оскорблял ее грубой
нецензурной бранью, бросался драться,
угрожал физической расправой, не
замечание не реагировал, чем совершил
психологическое насилие в отношении
В судебное заседание ОСОБА_1 явился, ему
были разъяснены его права,
предоставленные ст. 268 КУоАП. Вину в
совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.
173-2 ч. 2 КУоАП, последний признал
полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав показания правонарушителя
ОСОБА_1, исследовав письменное
объяснение ОСОБА_2, изучив материалы
дела об административном
правонарушении, прихожу к выводу, что в
действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренного ст.
173-2 ч. 2 КУоАП по следующим основаниям.
Вина ОСОБА_1 в совершении указанного
правонарушения кроме его пояснений,
которые он дал в судебном заседании,
подтверждается данными протокола об
административном правонарушении,
письменным объяснением ОСОБА_2, копией
постановления Куйбышевского районного
суда г. Донецка от 27 августа 2011 года о
привлечении ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч. 2 ст. 173-2 КУоАП.
При назначении административного
взыскания судья учитывает конкретные
обстоятельства дела, уровень
социальной опасности, а также характер
совершенного правонарушения, лицо
правонарушителя, его материальное
Так, ОСОБА_1 ранее судим, имеет
постоянное место жительство, не
работает, однако совершив
правонарушение при обстоятельствах,
отягчающих административную
ответственность, а именно находясь в
состоянии алкогольного опьянения,
повторно в течении года после
назначения административного
взыскания, в полном объеме не понял
противоправность своего поведения, что
свидетельствует о наличии у последнего
стойких антиобщественных установок.
Совокупность перечисленных данных, а
именно характеристика лица
правонарушителя, обстоятельства при
которых совершено правонарушение, дает
основания полагать, что с целью
воспитания лица, которое совершило
правонарушение, в направлении
соблюдения законов Украины,
уважительного отношения к правилам
общественной жизни, а также
предупреждения новых правонарушений
со стороны ОСОБА_1, к последнему
необходимо применить административное
взыскание в виде административного
ареста сроком на пять суток.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 2, 283 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным
в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.
173-2 ч. 2 КУоАП и применить
административное взыскание в виде
административного ареста сроком на 5
Срок отбытия административного ареста
исчислять с момента фактического
Отбытие наказания исполнять в
изоляторе временного содержания г.
Постановление может быть обжаловано
или на него может быть внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой
области через Куйбышевский районный
суд г.Донецка на протяжении 10 дней с
момента вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу
после истечения срока подачи
апелляционной жалобы или протеста
Судья: