overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
10.10.2011 Справа №: 3-1906/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

10.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державна податкова адміністрація України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КП ВРЕЖО №4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 201626 від 03.08.2011року, при перевірці КП ВРЕЖО №4було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість по строку 30.06.2011р., сплачено 20.07.2011р., акт№902/16-120/5398013 від 02.08.2011р.

10.08.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 201626 від 03.08.2011року., акт№902/16-120/5398013 від 02.08.2011р., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
27.09.2011 Справа №: 3-1722/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

27.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 20.02.1974року народження, працюючого: в.о. генерального директора ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Дзержинського 18 кв. 20(інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АС № 506566 від 14.06.2011 року, при перевірці ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення заявленої за лютий 2011р. суми бюджетного відшкодування, завищення залишку відємного значення з ПДВ, акт №124/08-08/00194731 від 30.05.2011року.

10.08.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506566 від 14.06.2011 року, акт №124/08-08/00194731 від 30.05.2011року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
26.09.2011 Справа №: 3-1911/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

26.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директор ТОВ Коксохімтепломонтаж, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ Коксохімтепломонтажбуло встановлено несвоєчасна сплата земельного податку по строку 30.06.2011 р., сплачено 12.07.2011, про що складений акт № 880/15-03/01414643 від 26.07.2011 р

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом КР № 201577 від 02.08.2011р. про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлений. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
26.09.2011 Справа №: 3-2006/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

26.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директор ПП Астрон, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії КР № 201708 від 25.08.2011 року, при перевірці ПП Астрон було встановлено порушення несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по земельному податку по строку 31.05.2011р. сплачено 01.07.2011р., акт №997/15-03/20503520 від 22.08.2011року.

29.08.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 201708 від 25.08.2011року, акт №997/15-03/20503520 від 22.08.2011року., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
11.10.2011 Справа №: 3-2106/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

11.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ НВП Дніпроенергосталь, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пер. Бастіонний 3(інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ НВП Дніпроенергостальбуло встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по екологічному податку по строку 19.08.2011р.., сплачено 26.08.2011р., про що складений акт № 1035/15-03/23881078 від 05.09.2011р.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом №201728 від 13.09.2011 р. про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлений . Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова
17.10.2011 Справа №: 3-2180/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

17.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державна податкова адміністрація України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, головний бухгалтер ПрАТ Запорізького автотранспортного підприємства 12329, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії КР № 201698 від 23.09.2011 року при перевірці ПрАТ Запорізького автотранспортного підприємства 12329було встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб при наданні податкової соціальної пільги та кредитної заборгованості фізичним особам при виплаті доходів в січні грудні 2010 року, акт №1100/1702/03114164 від 20.09.2011р.

26.09.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 201698 від 23.09.2011 року, акт№1100/1702/03114164 від 20.09.2011р., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
22.09.2011 Справа №: 3-1948/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

22.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: головним бухгалтером ВАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецстальім.. ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Героїв громадянської війни 17 кв.50 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АС № 506841 від 11.08.2011 року, при перевірці ПАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецстальім. ОСОБА_2, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми податкового кредиту та відємного значення за травень 2011року, акт №537/08-01/00186536 від 04.08.2011року.

17.08.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 506841 від 11.08.2011року, акт №537/08-01/00186536 від 04.08.2011року., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
13.10.2011 Справа №: 3-2272/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працююча, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Посадочна 29/2 ( інших відомостей немає)

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011року гр-н ОСОБА_1 знаходячись за місцем роботи (овочевий кіосок по вул. Рильефна, м. Запоріжжя), вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 052201 від 12.10.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
13.10.2011 Справа №: 3-2270/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, пер. Таллінський 12 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 187 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 10.10.2011 року о 22-40год. був затриманий біля буд. №73 по вул. Союзна в м. Запоріжжя, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушника вину визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №051956, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, отже підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського района).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
12.10.2011 Справа №: 3-2268/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

12.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)

за ст. 160 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 о 12-00 гр-ка ОСОБА_1 по вул. Глазунова в м. Запоріжжя здійснювала торгівлю овочами (картоплею) в неустановленому місці, без належних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №052238 від 06.10.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.160 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави, без конфіскації (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
13.10.2011 Справа №: 3-2228/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: бухгалтером ППВітафарма, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. Незалежності1, кв.7 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ППВітафармабуло встановлено несвоєчасна плата збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності по строку 15.09.2011р., сплачено 23.09.2011р., акт № 1422/15-03/37526877 від 28.09.2011р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом №201765 від 04.10.2011р. про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлена. Оскільки ОСОБА_1 порушила порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова
17.10.2011 Справа №: 3-2059/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

17.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державна податкова адміністрація України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ Запоріжспецтрансгаз, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя бул. Новгородська 15 кв.315/інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 06691 від 05 серпня 2011 року, при перевірці ТОВ Запоріжспецтрансгазбуло встановлено заниження суми оподаткованого прибутку підприємства на суму 72975 грн. за періоди 2008 (2,3,квартали), акт №803/23/30546153 від 13.07.2011р.

05.09.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 06691 від 05 серпня 2011 року, акт №803/23/30546153 від 13.07.2011р., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова