overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-431/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Плєханова 14 Сумської

області, приватного підприємця;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.03.11 року о 1 год. 45 хв. по вул. К. Маркса в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом Тойотав стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий не визнав свою вину у вчиненні правопорушення і пояснив, що 07.03.11 року до нього звернулися працівники міліції в той час як його автомобіль не рухався а стояв в дворі багатоквартирного жилого будинку по вул. Карла Маркса в м. Лебедині Сумської області. Саме тому він став висловлювати своє невдоволення і між ним та співробітниками міліції виникла сварка, під час якої було складено адміністративний протокол, проте копія йому вручена не була і права не розяснені.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що вночі 0.7.03.11 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого і в його присутності працівники міліції пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд для перевірки наявності алкогольного спяніння, проте той відмовився.

Вислухавши притягнутого і свідка та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в судовому засіданні було доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і не може прийняти до уваги його заперечень, так як в судовому засіданні було доведено, що він відмовився пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння.

На підставі вище наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути

стягненню у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-596/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ ГУМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

с. Патріотівка Лебединського району

Сумської області, не працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 5 березня 2011 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області, чим повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом від 14.03.11 р. та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ст. 268, ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-511/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Селищанська 5, постійного місця роботи не має;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Працівниками державтоінспекції Охтирського взводу ВДАІ УМВС України в Сумській області було складено протокол про те, що ОСОБА_1 27.03.11 року о 4 год. 05 хв. по вул. К. Маркса в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом „Опель Вектра державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав і повідомив суду, що в ніч на 27.03.11 року спиртних напоїв не вживав, а на проходження огляду на наявність спяніння не дав згоди тому, що перевозив родичів до Лебединського залізничного вокзалу і не мав часу для проходження медогляду.

Не зважаючи на невизнання притягнутим ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення стверджується показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що працює водієм таксистом в м. Лебедині і в його присутності працівники міліції перевіряли притягнутого та пропонували йому пройти медогляд. Чи перебував ОСОБА_1 в стані спяніння свідку невідомо, так як на близькій відстані він з ним не спілкувався.

Також вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Вислухавши притягнутого, свідка та вивчивши матеріали справи вважаю, що в судовому засіданні не було доведено те, що 27.03.11 року ОСОБА_1 він управляв автомобілем в стані алкогольного спяніння, проте вважаю необхідним притягнути його до відповідальності по ч. 1 ст. 130 КпАП України, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що 27.03.11 року він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути стягненню у виді громадських робіт строком на 45 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-640/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Першогвардійська - 39 Сумської обл.,

не працюючого;

за ст. 185 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.04.11 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в себе вдома, в домогосподарстві по вул. Першогвардійська 39 в м. Лебедині Сумської області не виконав вимоги працівників міліції прослідувати до Лебединського МРВ УМВС Сумської області для встановлення обставин вчиненого правопорушення, брутально лаявся, впирався, хапався за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні службових обовязків, що і визнав в судовому засіданні.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина стверджується протоколом від 08.04.11 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 185 КпАП України ;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та підвергнути його штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-661/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

м.Лебедина вул. Маяковського 12/4

Сумської області, не працюючого;

за ст. 185 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв. на вул. Карпова м. Лебедина Сумської області не виконав вимоги працівника міліції прослідувати до Лебединського МВ УМВС Сумської області для встановлення обставин вчиненого правопорушення, брутально лаявся, впирався, хапався за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні службових обовязків, що і визнав в судовому засіданні.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його вина стверджується протоколом від 16.05.11 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 185 КпАП України ;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та підвергнути його штрафу в прибуток держави в розмірі 150 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-676/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Лебединського району Сумської області,

не працюючого;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 травня 2011 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи на подвірї гр. ОСОБА_2 по вул. Токарівська в с. Куданівка Лебединського району Сумської області, висловлювалася брутальною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1774/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби „Сопич Сумського прикордонного загону у відношенні громадянина ОСОБА_1 Федерації

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: Молдова, Слободзейський район, с. Ближній-Хутір, вул. Тираспольська, 13/21,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2011 року близько 05 год. 40 хв. ОСОБА_2 в пішому порядку перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску «Бачівськ»на напрямку н. п. Троєбортноє (ОСОБА_1 Федерація) н. п. Бачівськ (Україна).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-671/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Баумана, 4 Сумської області,

не працюючого;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 травня 2011 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи на території автовокзалу м. Лебедина Сумської області в стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-644/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Сумська, 86/11 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.02.11 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи дома у своєї сестри ОСОБА_2, розташованому по вул. Шевченка - 49 в с. Межиріч Лебединського району Сумської області, влаштував з нею сварку, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім ї.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-681/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ ГУМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

с. Патріотівка Лебединського району

Сумської області, не працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2011 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

12.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України, та 14.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом від 18.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 0220, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-577/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, жителя вул.

Верстатників, 9/107 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2011 року о 10 год. 20 хв. по вул. Кобижча в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом "ВАЗ- 2106", д/н Ж44346СУ з явними ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання вини, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2700 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-579/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, жителя вул.

Островського, 49 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.04.2011 року о 01 год. 20 хв. в м. Лебедин Сумської області передав керування транспортним засобом „ВАЗ 2101, д/н Д5316СУ громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-591/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, жителя вул.

Залізнична,44/11 м. Лебедина

Сумської області, працюючого водієм

ВАТ „Сумигаз;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2011 року о 09 год. 37 хв. в м. Лебедин Сумської області керував транспортним засобом „ВАЗ- 2107, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім особистого визнання вини, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, так як в судовому засіданні було доведено те, що 30.03.11 року він управляв транспортним засобом і відмовився від проходження медогляду у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2550 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-629/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, мешканка вул. Першотравнева, 2 в с. Червлене Лебединського району Сумської області, працюючої головним бухгалтером в

Лебединській філії ПрАТ Райз-Максимко

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Лебединської філії ПрАТ Райз-Максимко, порушила ведення податкового обліку, в результаті чого не було подано податковий розрахунок сум доходів нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, сум утриманого податку (форма №1ДФ) за ІІ квартал 2010 року, строк подачі якого 09.08.2010 року та за ІІІ квартал 2010 року, строк подачі якого 09.11.2010 року, чим порушила абзац „б п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV Про податок з доходів фізичних осіб, що і визнала судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2