Справа №3-2349/2023/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м. Купянськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., при секретарі Разенковій Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 5/110, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 062943 від 02.11.2011 року, складеного інспектором ПС ЛВ на ст. Куп'янськ ОСОБА_2, 02.11.2011 року о 17-55 год. гр. ОСОБА_1 знаходилась на третій платформі ст. Купянськ-Вузловий та торгувала з рук у невстановленому для торгівлі місці пирогами домашнього виготовлення.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 062979 від 13.11.2011 року , кладеного інспектором ПС ЛВ ст. Куп'янськ ОСОБА_3, 13.11.2011 року о 16-15 год. ОСОБА_1 знаходилась на другій платформі ст. Купянськ-Вузловий та торгувала з рук у невстановленому для торгівлі місці пирогами домашнього виготовлення.

Правопорушниця про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, але в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, просить суд суворо її не наказувати, так як має на утриманні малолітнього онука і знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 свою провину визнає.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ПТ № 062943 від 02.11.2011 року, ПТ № 062979 від 13.11.2011 року, протоколами адміністративного затримання, заявами правопорушниці, розписками, довідками Куп'янського міськрайонного суду про те, що адміністративний матеріал в 2011р. відносно ОСОБА_1 надходив до суду 8 раз та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання провини. Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Таким чином, суд надходить до висновку, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробила і продовжує торгівлю пирогами домашнього виготовлення в невстановлених місцях.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, дані про особу правопорушниці, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі, а також за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 -копійок без конфіскації предметів торгівлі.

В силу ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягну та до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя О.О.Волчек