overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/2603/8163/11
Справа №3-6068/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

Мірзалієва Елшан, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадян ОСОБА_1,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

20 серпня 2011 року о 11 год. 20 хв. під час прийому громадян у відділі ГІРФО Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві було встановлено, що громадян ОСОБА_1 Мірзалієв Елшан порушив правила перебування іноземців на території України, а саме проживав без реєстрації.

В суді Мірзалієв Елшан свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Враховуючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що правопорушення Мірзалієва Елшан є малозначним, тому він може бути звільнений від адміністративної відповідальності, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КупАП

ПОСТАНОВИВ

Звільнити Мірзалієва Елшан від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/8175/11
Справа №3-6078/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Афзал, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянина ОСОБА_2,

який проживає: м. Київ, пр..Лісний,31,кв.356

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

28 серпня 2011 року о 13 год. 00 хв. на ринку «Фермер» по вул.Електротехнічній,18 в м.Києві під час перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Афзал змінив місце продживання, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

В суді ОСОБА_1 Афзал свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 Афзал в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особистість правопорушника, малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 Афзал від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Справа №3-972/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

02 лютого 2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись у нетверезому стані застосував фізичне насильство, а саме вдарив дружину, чим вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/7855/11
Справа №3-5989/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

28 серпня 2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сімейну сварку з дружиною, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/35/11
Справа №3-4311/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

29.05.2011 року приблизно об 13 годині 15 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання висловлювалась брутальною лайкою на адресу вітчима ОСОБА_2, чим вчинив акт психологічного насильства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Строк обчислювати з 01 червня 2011 року з 12 години 00 хвилин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/9782/11
Справа №3-6548/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.09.2011 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою ОСОБА_2

Однак, в матеріалах адміністративного провадження відсутні докази, які б свідчили про повторність вчинення сімейної сварки ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення останнім правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 247 п.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/8192/11
Справа №3-6087/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

30.08.2011 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 голосно висловлювався брутальною лайкою та кидався у бійку до своєї сестри ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАп.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк обчислювати з 30 серпня 2011 року з 17 години 30 хвилин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Справа №3-61/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2011 року Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 04 січня 2011 року в 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 по вул. Крайня, 13 в м. Києві голосно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що голосно не висловлювався нецензурною лайкою на вулиці, а вийшов з роботи на обід до ларьку по вул.Крайній,13, де і був затриманий робітниками міліції.

Враховуючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія та склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки матеріалами справи не підтверджується наявність події та складу адміністративного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_2, в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-172/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

БПМП

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

11 січня 2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Бикова, 7 в м. Києві при перевірці документів працівниками міліції почав голосно висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, на неодноразові зауваження не реагував, у звязку з чим був затриманий працівниками міліції. При затриманні намагався втекти, кидався в бійку чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан керуючись ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Строк відраховувати з 20 години 50 хвилин 11 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-174/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

10 січня 2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував сімейну сварку з дружиною, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Строк відраховувати з 10 години 00 хвилин 12 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-4191/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26 травня 2011 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Троєщина в м. Києві знаходячись у громадському місці голосно висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу працівника міліції припинити неправомірну поведінку не реагував, у звязку з чим був затриманий працівниками міліції. При затриманні упирався ногами, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан керуючись ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк відраховувати з 23 години 10 хвилин 26 травня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/3024/11
Справа №3-4927/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

09 травня 2011 року о 24 год.00 хв. по вул. Закревського, 31 в м. Києві ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2, вчинивши дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 51 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Справа №3-4193/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26 травня 2011 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Закревського, 61/2 в м. Києві знаходячись у громадському місці голосно висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу працівника міліції припинити неправомірну поведінку не реагував, у звязку з чим був затриманий працівниками міліції. При затриманні упирався ногами, кидався в бійку чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан керуючись ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк відраховувати з 22 години 05 хвилин 26 травня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-3686/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2011 року, встановлено, що 09 травня 2011 року об 00 годин 40 хвилин ОСОБА_1 не перебував за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що на момент здійснення перевірки працівниками міліції знаходився вдома і не чув як приходили працівники міліції.

Відповідно до рапорту, складеним уповноваженою на те особою, працівниками міліції, які прибули за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що під»їзд обладнано домофонною системою. На неодноразові дзвінки домофонної системи двері ніхто не відчинив.

Як пояснили в судовому засіданні ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 гомофонна система на під»їзді будинку за адресою АДРЕСА_2 не встановлена.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи фактичні обставини, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КупАП

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя
Справа №3-630/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянина ОСОБА_2,

Проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26 січня 2011 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебував по вул.Електротехнічній в м.Києві без реєстрації в ВГІРФО, чим порушив правила перебування іноземців на території України, а саме своєчасно не продовжив термін перебування.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Враховуючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що правопорушення ОСОБА_1 є малозначним, тому він може бути звільнений від адміністративної відповідальності, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КупАП

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: