Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 3-2123/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, працюючого водієм в ТОВ "Олон-Транс", зареєстрованого по адресу: с.Кам"янка

Роздільнянського району Одеської області, вул..Шкільна, 7, проживаючого:

АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

01.11.2011 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 30 км а/д Київ-Чоп керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом ROLFO д/н НОМЕР_2 не урахувавши швидкість руху, дорожньої обстановки, вантажу, що преревозив та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 з причіпом УПП Б 2412 д/н НОМЕР_4, який стояв попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, суду пояснив, що скоїв зіткнення випадково, з необережності. Просив суд не позбавляти його прав керування транспортним засобами, оскільки це його єдиний заробіток, обмежитись мінімальним штрафом, оскільки доходи сімї невеликі, у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, .

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1№600957 від 01.11.2011 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з а/м КРАЗ 64431 д/н НОМЕР_5 з причіпом УПП Б 2412 д/н НОМЕР_4, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він керував а/м МАН 18.410 д/н НОМЕР_6 з причіпом ROLFO д/н НОМЕР_2, його засліпив світлом фар автомобіль, який їхав на зустріч, він побачив попереду огородження, різко почав гальмувати і відчів удар в правий бік його автомобіля. Коли вийшов, то побачив, що скоїв зіткнення з а/м КРАЗ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він керував а/м КРАЗ 64431 д/н НОМЕР_5 з причіпом УПП Б 2412 д/н НОМЕР_4. А/м зупинився у зв"язку з поламкою, він вийшов, взяв у дорожніх робочих знаки, обгородив автомобіль та почав його ремонтувати. Потім відчув удар в задню частину його а/м, та побачив, що зіткнення з його а/м скоїв водій а/м МАН;

- схемою місця ДТП від 01.11.2011 року;

- протоколом огляду місця події від 01.11.2011р.;

- протоколами огляду технічоно стану автотранспорту МАН 18.410 д/н НОМЕР_6 та причіпу ROLFO д/н НОМЕР_2 від 01.11.2011р.;

- протоколами огляду технічоно стану автотранспорту КРАЗ 64431 д/н НОМЕР_5 та причіпу УПП Б 2412 д/н НОМЕР_4 від 01.11.2011р.;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги особу правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, скоєння даного правопорушення вперше, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, те, що тяжких наслідків внаслідок здійснення правопорушення не настало.

Таким чином, виходячи з припису ст.34 КУпАП, вказані обставини суд визнає, як помякшуючі вину ОСОБА_1 обставини в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В звязку з чим, вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.