Справа № 3-523
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» листопада 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09 серпня 2011 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Ява - 350», без державного номерного знаку по ґрунтовій дорозі «Мілове - Амбарне» Великобурлуцького району Харківської області, при цьому знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 «а» ПДР України. В районі опори ЛЕП № 477 автодороги «Мілове - Амбарне» було скоєне ДТП з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який керував автомобілем «ВАЗ-21011». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження. 26 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушені кримінальної справи за ст.286 КК України по п.2 ст.6 КПК України.

Відповідно ч.3 ст.38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак

адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може

бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення

про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття. Оскільки відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушені кримінальної справи 26 жовтня 2011 року, суд приходить до висновку, що строки про накладення адміністративного стягнення ще не сплинули.

Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ1 № 228464, поясненнями притягнутого, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_1 скоїв дане правопорушення в стані алкогольного спяніння, на даний час не працює, суд також враховує, що ОСОБА_1Ю на даний час знаходиться під наглядом лікарів з діагнозом: «Открытый оскольчатый поперечный перелом бедренной кости со смещением костных отломков, открытый перелом большеберцовой кости левой голени со смещением костных отломков и в дальнейшее время является нетрудоспособным». При таких обставинах справи, оскільки дана особа є непрацездатною, у неї скрутне матеріальне становище, вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права відраховувати з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3