Справа № 3/0310/865/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0373/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Луцьк, вул.Лугова, 4, Волинської області, непрацюючої, і.п.н. не встановлено

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 11.04.2011 року близько 13 годині 00 хвилин з ОСОБА_2 в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці в якості пасажира автомобіля НОМЕР_1 в приватних справах з відому та за згодою водія незаконно обрала смугу спрощеного проходження митного контролю зелений коридор , та ввезла на митну територію України товар чотири нові шини до легкового автомобіля марки Мішлєнзгідно документа TAX FREE №00721/11 вартістю 3011,04 злотих РП, що по курсу Національного банку України становило 8730,16 гривень, тобто вартістю, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, згідно Закону України № 2681-111 від 13.09.2001 року Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України і які знаходилися в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контрою та вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 11.04.2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном (а.с.4-5) , актом спільного огляду транспортного засобу №295 від 11.04.2011 року (а.с.6), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та її особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.339 МК України субєктивна сторона зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які помякшують відповідальність останньої, слід віднести те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щиро розкаюється у вчиненому, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції статті 339 МК України у виді штрафу, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації, не буде відповідати правилам накладення адміністративного стягнення та особі правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не знаходжу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (3,50 грн. х 9 дн.) = 31,50 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Ягодинській митниці повернути відповідно та з врахуванням чинного митного законодавства України, громадянину України ОСОБА_1 товар - чотири нові шини до легкового автомобіля марки Мішлєн на загальну суму 8730,16 гривень (вісім тисяч сімсот сімсот тридцять) гривень 16 копійок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0373/20502/2011 від 11.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 31,50 (тридцять одна) гривня 50 копійок на рахунок одержувача № 0113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 , одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_3