ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3-1607/11
Справа № 2036/3-1610/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого старшим оператором АЗС ПП Лілія,

за ч. 1 ст. 155 ' КУпАП,

встановив:

19.10.2011 року о 16.31 годині при перевірці АЗС, яка належить ПП Ліліята знаходиться за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Новоселівка буд. 130, виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: порушено порядок обліку товарів за місцем реалізації на суму 360 грн. та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті на суму 1,02 грн.

25.10.2011 року о 15.30 годині при перевірці АЗС, яка належить ПП Ліліята знаходиться за адресою: 524км+500м автошляху Київ-Харків-Довжанський, виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті на суму 700,87 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12, п. 13 ст. З Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.95 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями.Вище викладене підтверджується актами перевірки № 5305/20/40/23/22674288 від 19.10.2011р. та № 5386/20/40/23/22674288 від 25.10.2011р. та протоколами про адміністративне правопорушення № 1136/2310 (серії АА № 193459) від 26.10.2011р. та № 1133/2310 (серії АА № 193431) від 25.10.2011р.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнав, але будь яких пояснень не надав. Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 1551 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код платежу 21081100 одержувач: Чугуївське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -