overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-874/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Вишенька», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 25.02.2011 року о 05.30 год., в м. Дрогобичі на а/д Львів-Шегині, керуючи транспортним засобом марки " DAEWOO LANOS", д.н.з. RP 344-07 в темну пору доби, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, приступив до виконання маневру обгону на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю та в умовах недостатньої видимості, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 12.2, 14 «б» ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №138657.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав, розкаявся. Крім цього, його вина у вчиненні вказаної вище ДТП стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-800/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12.03.2011 року близько 11.30 год. по вул. І.Франка в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, при поверхневому огляді у ОСОБА_2, в кишені курточки, було виявлено спеціальний засіб «Терен-4М, що застосовується правоохоронними органами, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0106279.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав, крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КпАП України та накласти на нього стягнення - 68,00 грн. штрафу з конфіскацією газового балончику Терен-4М, який зберігається в камері схову при Дрогобицькому РВ ГУМВС України у Львівській області ( квитанція №00019).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-862/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 21.03.2011 року близько 00.15 год. за місцем свого проживання вчинив конфліктну ситуацію та бійку з братом ОСОБА_3А, чим вчинив психологічне насильство в сімї, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0106991.

ОСОБА_3 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що він є студентом і самостійного заробітку не має, а тому просить застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-871/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого керівником КП «УКБ» Дрогобицької міської ради», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При перевірці КП «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради», керівником якого є ОСОБА_2, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування авансових внесків з податку на прибуток за 2010 рік, про що складено адміністративний протокол серія АКN №318860 від 31.03.2011 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 170,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-729/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 23.02.2011 року близько 22.10 год. в с.Довге Дрогобицького району Львівської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом Скутер з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з рота, не звязна мова), від проходження в установленому порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №159383.

Правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник позитивно характеризується по місцю проживання, позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти на нього стягнення 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ Дрогобицького району протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-869/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 25.03.2011 року близько 21.30 год. по вул. Стрийській в м. Дрогобич, навпроти церкви «Петра і Павла» розпивав слабоалкогольний напій (пиво), про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0010176.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що він є учнем ЗОШ №4 м.Дрогобича і самостійного заробітку не має, а тому просить застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім та являється учнем ЗОШ №4 м.Дрогобича, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на підставі ст. 24-1 КпАП України до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у виді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-798/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КпАП України від 07.03.2011 року серія ЛВ №0100015 про те, що він 05.03.2011 року близько 00.30 год. по місцю свого проживання вчинив конфліктну ситуацію відносно свого брата, виражаючись нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 своєї вини не визнав і пояснив, що 05.03.2011 року його брат ОСОБА_3 близько 00.45 год. прийшов додому в стані алкогольного спяніння та влаштував з ним конфлікт з невідомих йому причин. Під час даного конфлікту брат почав наносити йому удари по різних ділянках тіла. Щоб припинити його дії він викликав працівників міліції. У його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, оскільки він ніякого психологічного насильства в сімї не вчиняв, а тому просить справу провадженням закрити.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що на підставі ст. 247 КпАП України - через відсутність складу адміністративного правопорушення ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вказане вище правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя
Справа № 3-870/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, неналежно замається виконанням своїх батьківських обовязків та вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до систематичних пропусків навчання без поважних причин у Стебницькому професійному ліцеї, про що складено адміністративний протокол серія ЛВ №0002360 від 26.03.2011 року.

Правопорушник свою вину визнав. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти на нього стягнення 17 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-878/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 24.03.2011 року о 12.30 год., в м. Дрогобичі на перехресті вул. Стрийська-Сахарова, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21051», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався по даному перехрещенні проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №138679.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав, розкаявся. Крім цього, його вина у вчиненні вказаної вище ДТП стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-868/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, неналежно замається виконанням своїх батьківських обовязків та вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до розпивання пива останнім в громадському місці, про що складено адміністративний протокол серія ЛВ №0010182 від 26.03.2011 року.

Правопорушниця свою вину визнала. Крім цього, її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнення 51 гривню штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1009/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ м. Дрогобича та АТІ УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16.03.2010 року близько 08.50 год., в м.Львові по вул. Ряшівська-Патона, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 102760.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Проте, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ по ОАТ м. Дрогобича та АТІ УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, за що з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає виконанню ВДАІ по ОАТ м. Дрогобича та АТІ УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області.

Суддя