overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
08.12.2011 Справа №: 3-1351/11
П О С Т А Н О В А

08.12.2011 рокум.м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з УМВС України в Полтавській області Зіньківського районного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. с.Попівка, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП -,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2011 року в 11 год 00 хв. гр.ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2ч.1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадський робіт.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Дігтяр
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
12.12.2011 Справа №: 3-1380/11
П О С Т А Н О В А

12.12.2011 рокум.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з УМВС України в Полтавській області Зіньківський районний відділ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. м.Зіньків, громадянина країни Україна не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 173, 173-2 ч.2 кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2011 року близько 17 год.00 хв. гр.ОСОБА_1 на вул Леніна в м.Зіньків біля торгівельного ларька ПП Должко перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок та 10.12.2011 року близько 10 год.00хв. за місцем свого проживання перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2

Своїми діями гр.ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.ст.173-2 ч.П, 173 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1Г в скоєнні правопорушення підтверджується:

Поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3 медичним оглядом від 30 литопада 2011 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст.ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. ст173-2 ч.2, 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту 3 (три) доби, Термін рахувати з 12 грудня 2011 року з 10 год.00 хв.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Дігтяр
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-1434/11

23.12.2011 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши справу ГУ МВС України в Полтавській області Зіньківського МУ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, розлученого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Полтавської області за ст.173 , 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2011 року гр.ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї за місцем саого проживання відносно своєї співмешканки, а також 12.12.2011 року о 17 год.00 хв.гр.Бородай М.І.в с.Устименки, Зіньківського району в господарстві гр.ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії.

ОСОБА_1І вину визнав повністю.

ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись ст.ст.173, 173-2 ч.2, 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 3 (три) доби адміністративного арешту. Термін арешту рахувати з 23 грудня 2011 року з 11 год.30 хв..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
26.12.2011 Справа №: 3-1392/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 рокум.м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився Рівненська область, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою:. с.Власівка, вул. вул. Молодіжна 2Б,Зіньківського району, Полтавської області до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2011 року о 09 год.00 хв. в м.Зіньків по вул.Леніна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи рух заднім ходом та не переконавшись у відсутності небезпеки для інших учасників дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіля НОМЕР_2, що стояв, чим порушив п.10.9 ПДР.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо -транспортної пригоди, схемою пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим не вживати конфіскацію предмета правопорушення, обмежуючись штрафом в межах санкції, що відповідає статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Суддя : М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
09.12.2011 Справа №: 3-1371/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011 рокум.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з УМВС України в Полтавській областіЗіньківського районноговідділу про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. м. Зіньків, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності,

за ст. ст.185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2011 року о 18 год.20 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Зіньків на 11 пр.Гоголя,27 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок та перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив злісну непокору працівникам міліції законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями громадянина ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.ст.185, 173 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. ст.185, 173 КУпАП .

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. ст.185, 173, 36 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. ст.185,173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адмінарешту 3(три) доби, термін рахувати з 09 грудня 2011 року з 15 год.30 хв. .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Дігтяр.
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-1403/11

16.12.2011 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши справу ГУ МВС України в Полтавській області Зіньківського МУ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ "Октан", головний інженер , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Полтавської області за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2011 року о 10 год.00 хв. гр.ОСОБА_1 ухилився від належного виховання своїх батьківських обов"язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, який здійснив надсміхання над своєю однокласницею ОСОБА_3, що мало місце в Зіньківській СШ №1.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 попередити.

Суддя: М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
26.12.2011 Справа №: 3-1415/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 рокум.м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Зіньків, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, до адміністративної відповідальності, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2011 року о 01 год.00 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Зіньків біля кафе "Сюрприз" виражався нецензурною лайкою та ударив гр.ОСОБА_2 кулаком в обличчя, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями громадянина ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст 173 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітній.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 173, 24-1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
12.12.2011 Справа №: 3-1373/11
П О С Т А Н О В А

12.12.2011 рокум.м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ПакконенРомана Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в. м.Зіньків, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2011 року о 0 год.10 хв.в м.Зіньків по вул.Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

поясненням ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 КУпАП кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набула законної сили 23 грудня 2011 року.

Постанова підлягає пред'явленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
26.12.2011 Справа №: 3-1362/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 рокум.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Зіньківського району про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. с. Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2011 року о 15 год.20 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.

Своїми діями громадянина ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-1400/11

16.12.2011 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І. розглянувши справу УМВС України в Полтавській області Зіньківського РВ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Полтавської області за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2011 року близько 10 год.00 хв. гр ОСОБА_1ухилявся від належного виконання від батьківських обов"язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, який нахміхався над своєю однокласницею ОСОБА_3, що мало місце в Зіньківській СШ № 1.

ОСОБА_1 вину визнала повністю.

ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 попередити.

Суддя: М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
26.12.2011 Справа №: 3-1394/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 рокум.м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Зіньківського РВУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Пилипенки, Зіньківського району, Полтавської області, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2011 року о 23 год.50 хв.гр.Хорошун О.М. в м.Зіньків по вул.Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.

Своїми діями громадянина ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
26.12.2011 Справа №: 3-1420/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 рокум.м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1 анатолія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Єнківці Лубенського р-ну, Полтавської області, громадянина країни Україна, що працює на посаді директора ТОВ "СП "Агрока-Полтава", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності,за ст.41 ч.1 КУпАП -,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведеної перевірки виявлені порушення за період з січня по листопад місяць 2011 року керівником ТОВ "СП "Агро-Ка Полтава" вимог ст.3 ЗУ "Про оплату праці" та ст. 95 КЗпП України щодо законодавчо встановленого розміру заробітної плати за просту некваліфіковану працю, нижче якого не може проводитися оплата за виконану працівником місячну норму робочого часу та заборони включення до мінімальної заробітної плати доплат, надбавок, заохочувальних та компенсаційних виплат, п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 щодо встановлення базового місяця для проведення індексації грошових доходів працівників, ст.116 КЗпА України щодо зобов"язання власника провести повний розрахунок з працівником в день звільнення, ст.21 ЗУ "Про відпустки" щодо обов"язковості виплати заробітної плати за час щорічної основної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку, п.1 ст.52 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, щодо термінів розгляду документів для призначення допомоги по вагітності і пологах не пізніше десяти днів з дня їх надходження.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: Актом перевірки №16-11-52/76 від 02.12.2011 року

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п"ятсот дес"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.
Зіньківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
26.12.2011 Справа №: 3-1388/11
П О С Т А Н О В А

26.12.2011 рокум.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Дігтяр М. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУМВС України в Полтавській області Зіньківський МУ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт.Нові Санжари, громадянина країни Україна, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.24, до адміністративної відповідальності,за ст.197 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 станом на 29.11.2011 року проживав в м.Зіньків без паспорта громадянина України.

Своїми діями громадянина ОСОБА_1 припустив порушення КУпАП та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст.197 КУпАП.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: свідоцтвом про народження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 197 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст.197 КУпАП, також ОСОБА_1 є неповнолітнім.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що залучається, керуючись ст. 197, 24-1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр