Справа № 3-1475/11
27 квітня 2011 року г. Херсон
Судья Комсомольского районного суда г. Херсона Радченко Г.А. рассмотрев материалы поступившие из ИДПС БДПС г.Херсона о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
28 марта 2011 года ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 и двигаясь в 14 час. 40 минут в городе Херсоне по ул.Нефтянников не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дистанцию, в результату чего совершил столкновение с т/с ОСОБА_2, г.н ВТ 7021 АО под управлением ОСОБА_3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Свою виновность в совершении правонарушения ОСОБА_1 в судебном заседании не признал и пояснив что он, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигался по ул.Макарова в сторону ул.Иллича со скоростью 40 час/км, впереди него двигался автомобиль ОСОБА_2, г.н ВТ 7021 АО. Внезапно он резко затормозил для совершения поворота на лево через две сплошные линиии в это время он совершил столкновение в заднюю часть его автомобиля.
С пояснений ОСОБА_4 из материалов указанного дела усматривается, что он управляя автомобилем ОСОБА_2, г.н ВТ 7021 АО, двигался по ул.Макарова в сторону ул.Иллича со приблизительно со скоростью 40 -60 час/км. Через дорогу перебегала собака, он вынужден был притормозить и в этот момент услышал удар в заднюю часть автомобиля, когда вышел с машины, то увидел, что столкновение произошло с т.с. Мазда 3, госномер НОМЕР_2.
Согласно п.12.3 ПДД Украины в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель обьективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения обьезда препятствий.
С п.13.1 ПДД Украины усматривается, что водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Суд считает, что ОСОБА_1 был обязан выбирать безопасную дистанцию, которая должна обеспечить возможность безопасной остановки транспортного средства в случае, если водитель впереди идущего транспортного средства применил экстренное торможение.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что ОСОБА_1 были действительно нарушены пп.12.3,13.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения и его действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, по которой он и должен быть подвергнут административному взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. ст. 33, ст. 124, 283, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 грн.
Постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора и с этого времени его может быть обращено к исполнению в течении трёх месяцев.
Суддя:ОСОБА_5