Справа № 3-в-34/11
Провадж.№
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.11.2010 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, -

Встановив:

Згідно подання, 15.12.2010 року ОСОБА_1 будучи ознайомлений під розписку кримінально-виконавчою інспекцією з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладених відносно нього за постановою судді Новобузького районного суду від 29.11.2010 року, та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ухилився від відбування громадських робіт, не приступивши без поважних причин до їх виконання в комунальному підприємстві «Новобузьке».

При судовому розгляді справи представник кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району просив суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки.

Суддя, вислухавши представника КВІ Новобузького району, розглянувши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1, як особи, яка була піддана адміністративному стягненню, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.11.2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Прибувши за викликом до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району ОСОБА_1 15.12.2010 року під розписку був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також під розписку був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Цього ж дня, 15.12.2010 року, ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт в КП «Новобузьке», втім для відбування вказаного адміністративного стягнення до вищезазначеного комунального підприємства ОСОБА_1 не з'явився та не приступив до цього часу без поважних причин до відбування громадських робіт, про що свідчить повідомлення директора КП «Новобузьке» від 29.12.2010 року.

Таким чином, як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_1, останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП вбачаються підстави у заміні ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення (40 годин громадських, робіт) на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КПК України,

Постановив:

Подання начальника КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо заміни правопорушнику ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення накладене постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.11.2010 року у виді 40 годин громадських робіт замінити

адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім)діб.

Копію постанови для виконання направити начальнику Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя