overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-137/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 09 грудня 2010 року, о 11 годині 55 хвилин, в с.Старі Кути по вул.Довга Косівського району Івано-Франківської області, керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю із роти, почервоніння обличчя і очей, не чітка мова. Від проходження медичного огляду для встановленому алкогольного сп»яніння, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У диспозиції ст. 130 ч.2 КУпАП йдеться про повторне протягом року вчинення будь-якого з поршень передбачених частиною першою цієї статті. Так у протоколі відносно ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, крім того до матеріалів адміністративної справи не приєднані докази повторності.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.

3врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-150/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка , за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.11 р. інспектором СГІРФО Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в с.Мамаївці Кіцманського Чернівецької області було виявлено, що ОСОБА_1 на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, надавала житло громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, з 07 вересня 2010 року по даний час, не вживши при цьому заходів до її своєчасної реєстрації в органах внутрішніх справ.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 173249 від 12.01.11 р., та її поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_4, надала житло іноземному громадянину та не забезпечив своєчасне оформлення його документів на право його перебування в Україні.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, характер вчиненого, його щире каяття, керуючись ст.ст. 34, 205, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-283/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи без громадянства, працюючої в ОКУ Брусницька лікарня, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.11 р. інспектором СГІРФО Кіцманського РА УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в с.Брусниця Кіцманського району виявлено особу без громадянства ОСОБА_1, яка на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, з 01 вересня 2009 року та по даний час проживає за недійсними документами на право проживання в Україні.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №180819 від 25.02.2011р. та її поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, тобто проживала без документів на право проживання в Україні.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, та те, що вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст.22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст. 203 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-499/2011
Провадження №3/718/525/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 13 квітня 2011 року о 05 годині 03 хвилин в с.Мамаївці Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Мерседес державний номер НОМЕР_1, в порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, перевищив встановлену швидкість руху на 53 км/год, а саме рухався зі швидкістю 113 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом Радіс №2836.

Відповідно до ЗУ №3163-VI від 17 березня 2011 року внесено зміни до ст. 221 КУпАП, згідно якої розгляд даної справи не належить до компетенції суду. За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для розгляду справи в ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 221, 222, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області за підвідомчістю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-506/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_2 Молдова, непрацюючого, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.11 р. інспектором СГІРФО Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в с.Мамаївці Кіцманський Чернівецької області виявлено громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1, який на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, з 21.11.2010р. по даний час проживає за недійсними документами на право проживання в Україні, в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №190267 від 21.04.2011р. та його поясненнями, що свідчить про те, що . порушив правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, тобто проживав без документів на право проживання в Україні.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 203 ч.1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-521/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 квітня 2011 року біля 18 години в порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, в с.Дубівці Кіцманського району керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109державний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі транспортному засобу ОСОБА_2 МВ-80державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого допустив зіткнення спричинивши останньому матеріальні збитки. В результаті ДТП автомобілі частково пошкодженні.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серія СЕ 1 №107512 від 25.04.2011р., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2011р., алкотест Драгер№064408, заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-79/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, рассмотрев материалы, из Раздельнянекого РО У МВД Украины в Одесской областм о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,

20.03.1966г.р.. у рож. с.Труд-Уголок

прож.в с. Кузьменкове

Раздельнняского р-на уд.Центральная. гр-на

Украины, не работает.

по ст 173-2 ч.1 KoAПl Укфаины. 4

У С Т А Н О В И Л:

Гр.ОСОБА_2 02.01.211г. около 14.00 час. по месте своего жительства в с.К/дъменково Раздельняпского vp-na. нахо 1ясь г юктоядни алкогольпого опьянения устроил скандал со своей дочерью: .. :ОСОБА_3, віражался в ее адрес грубой неиензурноч бранью, выгонял из дома, чем причинил ей - психический физический вред. Своими действиями гр.ОСОБА_4 совершил правонарушение ст.173-2 ч. 1 КоАП Украины.

В судебном заседании гр.ОСОБА_2 пояснял, что действительно 02.01.2011 года употребил спиртное и. придя домой. поругался с дочерью, Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме того. данные обстояло ч-ства под гвсрждаются протоколом об административном правонарушении

Исследовав материалы админис i рал ивного . i.cза. заслушав пояснения, правонарушителя. суд принта к выводу о наличии в действиях ОСОБА_5Н состава инкриминируемого ему в вину состава административного правонарушепия.

При назначении наказания. суд прннимле; во внимание поведение правонарушителя. его материальное состояние, в содеянном чистосердечно раскаялся и сделал для себя должные выводы.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст.283,284 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ |

ОСОБА_1 призиачь виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 5 I грн..

На постановление может быть подана апелляционнач жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Одесской ооласти через Раздельнянский районный суд на протяжении 10 дней со дня вінесения постановлениия.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-139/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки ОСОБА_2, урож. г.Кривой Рог Дне п ро п етро вс ко й обл., п роживающе й без регистрации в с.Марково Раздельнянского р-на на ул.Шевченко, 63 не работает

по ст.203 ч.1 КоАП Украины.

У С Г А Н О В И Л :

Гр.ОСОБА_2 Карбор.ской / И. по состоянию на 12.01.2011 года проживала на территории Украины в с Марков, Раздельнянского р-на Одесской области по уо.Шевченко. 63 с отметкой о регистрации на территории Украины, срок которой вышел 16.08.2005 года. i .e. с документом, срок которого закончился, чем нарушила правила пребывания на территории Украины и совершила правонарушение по ст.203 ч.1 КоАП Украины.

В судебном заседании гр.ОСОБА_1 пояснила, что, являясь гражданкой ОСОБА_2, в 1999 год> прибыла вместе с детьми на территорию Украины к своей матери. После смерти матери в 2005 году - осталась проживать в Украине, однако регистрацию не продлила из-за своей занятости. Свою вин/ в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Факт совершения правонарушения так же -подтверждается протоколом №054794 от 12.01.2011 гола.

В холе судебного разбирательства установлено, что гр.ОСОБА_1 с 1999 года проживает в / крайне. 16.08.2005 года закончился срок ее регистрации в Украине, в настоящее время ОСОБА_1 VII обратилась в Российское посольство для оформления российских заграничный паспортов и сбирает необходимые документы для принятия гражданства Украины.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд пришел к вывод) о том. что в действиях правонарушителя ОСОБА_1 имеется состав инкриминирчемої о см) в вин) административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, тот факт, что к ал мин истратив ной ответственности на территории Украине она привлекается впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном и сделала для себя соответствующие выводы, и считает возможным применить к нарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения по ст.203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный сед Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области на протяжении В) дней со дня вынесения постановления.

Суддя: І. В. Бобровська
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-281/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського PB ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративої відповідальності:

ОСОБА_1 ЗО.09.1975 року народження, уродж.м.Роздільна Одеської обл., громадянина України, не працючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

за сл. 187 ч..2 КпАП України

ВСТАНО В И В :

24.01.2011року ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2010 року встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, не з"явився до Роздільнянського РВ для реєстрації, чим порушив встановлений йому судом порядок реєстрації в органах міліції 2 рані на місяць. Постановою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.08.2010 року на гр.ОСОБА_1 було накладено стягнення за ст. 187 ч.І КпАП Украины за порушення адміністративного нагляду Своїми діями гр.ОСОБА_1 повторно у продовж року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення за ст. 187 ч.2 КгіАП України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом №139665 від 31.01.2011 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 про те. що він дійсно не з"явився в органи міліції для реєстрації через відсутність коштів на проїзд. Свою вину в у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши адміністративні матеріали заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є склад інкримінованого йому в вину адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАПІ - Порушення правил адміністративного нагляду.

Керуючись ст.283 тКУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області . через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська
Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________________________________________
Справа №: 3-102/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ОДР УДАІ України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Одеської обл., громадянка України, паркувальник ДГ1 "Парк-Секрвіс" . проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2Виноградна. 100 .

за ст. 139 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010року о 15.35 год ОСОБА_1, в м.Одесі на вул.Пантелеймонівській в порушення п.1.5 ПДД організовувала паркування транспортних засобів, які при цьому виходячи на проїжджу частину дороги, що призвело до перешкоди в русі інших учасників дорожнього руху, а саме а/ля ВАЗ д/н 157-26 OK. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення за ст. 139 ч.І КпАІ І України.

Гр.ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протокі, однак в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. У звязку з тим. що правопорушник знала про складення відносно неї протоколу та про розгляд його в суді, будь-яких заперечень чи клопотань про відкладення слухання справи до суду не подала, суд вважає за можливе розглянути матеріали справи у відсутність правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом №194966 від 22.12.2010 року, який гр.ОСОБА_2 підписала буз будь-яких заперечень, зазначивши, що більше не дорогу виходити не буде.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, про наявність в діях гр.ОСОБА_2 складу іикримінованогоо їй в вину правопорушення - Пошкодження автомобільних дорог. вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбачен ст. 139 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гри.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області , через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська
Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 3-96/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, рассмотрев материалы, поступившие из 1-го взвода роты ДПС г.Одессы УТАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3. не работает

по ст. 124 КоАГ! Украины.

УСТАНОВИЛ:

Гр.ОСОБА_1 16.12.2010 года в 11.30 ч. по ул.Пироговской в г.Одессе, управляя

а/м АЗЛК 2141 г/н ВН93-80 С'К. на перекрестке с ул.Мариининской не выполнил

требование д.з. 5.16 произвел движение прями с полосы, движение с которой разрешено только направо, вследствие чего допустил столкновение с а/м Мерседес д/н НОМЕР_1. под управлением водителя ОСОБА_2.В результате столкновения гранспортные средства получили механические повреждения.

Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил правонарушение по ст. 124 КоАП Украины.

В судебном заседании гр.ОСОБА_1 пояснил, что. действительно 16.12.2010 года на ул.Пироговской в г.Одессе он допустил ДТП. так как был недостаточно внимателен - не увидел дорожного знака, указывающего порядок движения по полосам. Свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются /протоколом об административном правонарушении № 273037 от 16.12.2010 г.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения правонарушителя, суд пришел к выводу о наличии в действиях гр.ОСОБА_1 состава инкриминируемого ему в вину административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание поведение правонарушителя, его материальное состояние, а так же тот факт, что гр.ОСОБА_1 ранее подооных правонарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном и сделал для себя должные выводы. Таким образом, суд считает возможным применить к нарушителю административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.284 КоАП Украины,

П О С Т А И О В И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.

Суддя: І. В. Бобровська