ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А. А., за участю прокурора Опара І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ВМНУ Благодійного Фонду «Тавіфа», проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України.

В обґрунтування приведено, що 02.12.10 головою правління ВМНУ Благодійного Фонду «Тавіфа»ОСОБА_1 до Черкаської митниці для здійснення митного оформлення було подано вантажну митну декларацію (далі - ВМД) №902040000/2010/402353 на вантаж «гуманітарна допомога», що надійшов на адресу ВМНУ Благодійного Фонду «Тавіфа»від "СНКІ8ТІАИ АГО" (4464 8Т. КТ. 39 Е (РО ВОХ 360) ВЕКІЛТчГ, ОН 44610-0360, 118) за наступними документами: накладна від 29.06.10 №ДЖ783154, міжнародна товарна транспортна накладна (СМК.) від 05.08.10 №5107, повідомлення про транзитне переміщення (ПТП) від 05.08.10 №00238/2010/500060703.

02.12.10 в ході проведення митного контролю вказаного вантажу (митний огляд) було встановлено, що у поданій до митного оформлення ВМД №902040000/2010/402353 не було зазначено відомості про товар "напій фруктово-ягідний безалкогольний "Ргеегег Рорз" у кількості 4996 упаковок вартістю 3445 доларів США (27346,41 грн. за курсом НБУ), який було включено до складу гуманітарної допомоги згідно уточнюючого листа відправника вантажу від 06.08.10.

Даний факт став підставою для порушення провадження у справі про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

В своїх поясненнях, наданих Черкаській митниці, ОСОБА_1 зазначив, що під час здійснення декларування вантажу гуманітарної допомого ним помилково не було враховано уточнюючий лист відправника від 06.08.10, що призвело до незаявлення за встановленою формою у поданій до митного оформлення ВМД товару "напій фруктово- ягідний безалкогольний "Ргеегег Рорз".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника митниці вважаю, що подання митниці про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.88 МК України декларант зобов'язаний:

- здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом;

- на вимогу митного органу пред'явити товари і транспортні засоби для митного контролю і митного оформлення;

- тадата шжму щлшу тй^гфзг-кдаї ^зшгадаветВСЙЛ дояуккжста / тадонкгсгі, необхідні для виконання митних процедур;

- сплатити податки і збори.

Декларант виконує всі обов'язки і несе в повному обсязі відповідальність, передбачену Митним кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Відповідно ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних даних про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для митного контролю та митного оформлення.

Отже, відповідно до матеріалів справи, маючи можливість вжити відповідних заходів щодо внесення відомостей про товар "напій фруктово-ягідний безалкогольний "Ргеегег Рорз" до ВМД та здійснити його декларування за встановленою формою, ОСОБА_1 цього не зробив, що вказує на безвідповідальне ставлення до виконання обов'язків, визначених чинним митним законодавством.

У подальшому, внаслідок дій ОСОБА_1 у ВМД №902040000/2010/402353 не було заявлено відомостей про товар в частині його фактичної наявності

Виходячи з викладеного у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Відповідно до матеріалів справи, незадекларований предмет правопорушення - "напій фруктово-ягідний безалкогольний "Ргеегег Рорз" у кількості 4996 упаковок загальною вартістю 27346,41 грн. Черкаською митницею було вилучено.

Розгляд справи проведено за відсутності ОСОБА_1, якого було налажним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якого не надійшло клопотання про перенесення розгляду.

При вирішені питання про накладення адміністративного стягнення враховується той факт, що відповідно до ст. 328 МК України, безпосередні предмети порушення митних правил підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 326 МК України, конфіскація товарів, транспортних засобів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 340, 384, 386, 388, 390, 392 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову правління ВМНУ Благодійного Фонду «Тавіфа», визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету правопорушення "напою фруктово-ягідного безалкогольного "Ргеегег Рорз" у кількості 4996 упаковок загальною вартістю 27346,41 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути

.