Справа № 3-20/11 267
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Долина про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та м. Болехів вул. Довжанська,56а, Івано-Франківської області, директор ТзОВ Меридіан-25, громадянина України.

за ч. 2 ст.1881 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №283 серії ІФ №000283 від 16.12.2010 року ОСОБА_1 у 2010 році не подав звіт форми № 10-ПІ Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідівза 2009 рік до Фонду соціального захисту інвалідів в термін до 01.03.2010 року, чим порушив вимоги п.п.19,20 ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні та постанову КМУ №70 від 31.01.07 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив наступне, що він на той час не працював директором ТзОВ Меридіан-25На посаду директора його призначили 08 грудня 2010 року, що підтверджується наказом за №23. Просить справу провадженням закрити.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП.

Підставою для такого висновку служать наступні дані.

Відповідно до ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Диспозиція ч. 2 ст. 1881 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Згідно копії наказу за №23 від 08 грудня 2010 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду директора ТзОВ Меридіан-2508 грудня 2010 року.

Звіт форми № 10-ПІ Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідівза 2009 рік необхідно було подати до Фонду соціального захисту інвалідів в термін до 01.03.2010 року. На дату подання звіту ОСОБА_1 не працював директором ТзОВ Меридіан-25.

В судовому засіданні не здобуто доказів порушення ОСОБА_1 вимог п.п.19,20 ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні та постанову КМУ №70 від 31.01.07 р., тобто скоєння ОСОБА_1. правопорушення передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення є одним з доказів. Інших доказів не надано.

Відповідно до п.1) ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість доказів здобутих у судовому засіданні.

Підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є відсутність у його діях складу правопорушення передбаченого ч.2 ст.1881 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1) ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 2 ст.1881 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця