overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1924/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працюючої, проживаючої в с.Єлізарове

Роздільянського району Одеської області, вул..Лісва, 5,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилось в тому, що 21.09.2011 року о 15.30 год. неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в центральному паркі м.Роздільна вживав слабоалкогольні напої Рево0,5л., чим порушив громадський порядок Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною, щиро розкаялась.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №138139 від 21.09.2011 року, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вона підтвердила факт здійсненого правопорушення, викладений в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не виконання батьками та особами, які їх заміняють, обовязків по вихованню дітей.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1905/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р.Азербайджан, не працюючого, зареєстрованого: Р.Азербайджан, Шамчирського району с.Ермашли, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП України, а саме Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2011 року о 16 год. 00 хв. в с.Болгарка Роздільнянського району Одеської області був виявлений ОСОБА_1М.О., який проживає на території України без реєстрації на право проживання, чим порушив правила перебування іноземцями на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1М.О. вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що на території України проживає без реєстрації, оскільки у нього троє дітей і грошей не вистачає на оформлення усіх необхідних документів.

Такоє вина правопорушника ОСОБА_1М.О. в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 009488 від 17.10.2011 року, згідно якого в с.Болгарка Роздільнянського району Одеської області був виявлений ОСОБА_1М.О., який проживає на території України без реєстрації на право проживання;

-копією паспорту гр.Р.Азейбарджана № Р1917196 виданого на ім"я ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУп АП України - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1928/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 19.08.1992 року

народження, громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: ОСОБА_2,

м.Тираспіль, вул.К.Лібкнехта, 907/57

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

20.10.2011 року о 05 год. 15 хв. за межами території пункту пропуску на перехресті доріг у 200 метрах від міжнародного пункту пропуску через ДКУ Кучурган-Первомайськбув виявлений та затриманий гр.України ОСОБА_1 , який незаконно перетнув ДКУ в п/п Кучурган зал.ст.шляхом ухилення від прикордонного контролю.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні даного правопорушення, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №050063 від 20.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон;

- рапортом інспектора п/с впс „Кучурган від 20.10.2011 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" за межами території пункту пропуску на перехресті доріг у 200 метрах від міжнародного пункту пропуску через ДКУ Кучурган-Первомайськбув виявлений та затриманий гр.України ОСОБА_1 , який незаконно перетнув ДКУ в п/п Кучурган зал.ст.шляхом ухилення від прикордонного контролю.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КупАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1904/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.10.2011 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив шкоду психологічному здоров"ю своєї дружини, вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що знаходився у стані алкогольного сп"яніння, а тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0195053 від 17.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 12.10.2011 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та М ігера А.М.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім"ї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1915/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., в присутності вихователя Лиманського професійного аграрного ліцею ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.09.2011 року о 21.40 год. знаходячись в Лиманському професійному аграрному ліцеї смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу н/л ОСОБА_3, інших дітей та викладачів ліцею, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що порушив суспільний порядок сам того не бажаючи.

Також вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №138106 від 26.09.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 20.09.2011 року о 21.40 год. знаходячись в Лиманському професійному аграрному ліцеї смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу н/л ОСОБА_3, інших дітей та викладачів ліцею, на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4;

- характеристиками на ОСОБА_2 з місця навчання.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують відповідальність: ОСОБА_2 вчинив правопорушення будучи неповнодлітнім, в скоєному щиро розкаявся.

Згідно ст. 24-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа №: 3-1958/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, учень 10 кл. ООШ 3-го

ступеню с.Слободка Роздільнянськогго району Одеської

області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роздільнянського району Одеської області,

за ст. 173 КУпАП Дрібне хуліганство,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.10.2011 року о 21.30 год. знаходячись на вул..Одеській с.Слободка Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також погрожував їй фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що порушив суспільний порядок сам того не бажаючи.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №138099 від 26.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 23.10.2011 року о 21.30 год. знаходячись на вул..Одеській с.Слободка Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також погрожував їй фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують відповідальність: ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, в скоєному щиро розкаявся.

Згідно ст. 24-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________
Справа №: 3-1913/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., в присутності вихователя Лиманського професійного аграрного ліцею ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26.09.2011 року о 20.00 год. знаходячись в Лиманському професійному аграрному ліцеї смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу інших дітей. Своїми діями ОСОБА_2 порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що порушив суспільний порядок сам того не бажаючи.

Також вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №138107 від 26.09.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 26.09.2011 року о 20.00 год. знаходячись в Лиманському аграрному ліцеї смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу інших дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- характеристиками на ОСОБА_2О з місця навчання.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують відповідальність: ОСОБА_2 вчинив правопорушення будучи неповнодлітнім, в скоєному щиро розкаявся.

Згідно ст. 24-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,34, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1923/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: с.Отрадове-2, СТ Мебельщикуч.№149 Роздільнянського району Одеської області,

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №138360 від 18.10.2011 року ОСОБА_1 18.10.2011 року о 12 год. 00 хв. проживав на території України з реєстрацією, термін дії якої закінчився 24.11.2003р., чим порушив Закон України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства. Своїми діями гр..ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст..203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Судом встановлено, що правопорушника не повідомлено належним чином про день та час розгляду справи. Згідно ст..277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст..203 КУпАП розглядаються протягом доби, що позбавляє суд повідомити належним чином правопорушника про день та час розгляду справи.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст..ст. 277, 278 КУпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 п.3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №138360 від 18.10.2011 року повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-1887/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, керівника ТОВ

Міжнародний аеропорт Лиманське, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, який 04.04.2001 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, повторно протягом року допустила правопорушення, а саме: 13.05.2011 року працюючи на посаді керівника ТОВ Міжнародний аеропорт Лиманськета будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 30.05.2011 року, 30.0щ6.2011р., 30.07.2011р, фактично сплачено 06.06.2011 року, 09.06.2011р., 30.06.2011р., 30.07.2011р., 26.08.2011р, 29.08.2011р, 30.08.2011р, чим порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлени1 про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився.

Однак вина ОСОБА_1Л в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №597-293 серії КР №159603 від 11.10.2011 року, згідно якого керівник ТОВ Міжнародний аеропорт ЛиманськеОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 30.05.2011 року, 30.0щ6.2011р., 30.07.2011р, фактично сплачено 06.06.2011 року, 09.06.2011р., 30.06.2011р., 30.07.2011р., 26.08.2011р.;

- актом №973-311/15-03 від 30.09.2011 року, згідно керівник ТОВ Міжнародний аеропорт ЛиманськеОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

В діях ОСОБА_1Л міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

ПО С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3