Справа № 3-661/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року місто ОСОБА_1

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року о 08 годині 30 хвилин в м.Ізмаїл по вул.Болградській гр-н ОСОБА_2 керував мопедом Honda з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). У присутності двох понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

У судове засідання ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, хоча був сповіщений про дату та час розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВН1 № 351695 від 05.04.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- довідками інспектора ВДАІ Кілійського району Кракатиця А.Ф. відносно того, що ст.130 КУпАП відносно гр-на ОСОБА_2 згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району повторності на протязі астрономічного року не виявлено та про те що, згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району гр-н ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами у МРЕВ ДАІ .

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, - вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 грн.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до палати в кримінальних справах апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

СУДДЯ Маслеников О.А.