Справа № 3-234/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2011 року

18 березня 2011 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Підгірний, 20, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм в ДП «Кролевецький агролісгосп», -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2011 року о 16 годині 30 хвилин в м.Кролевець на 0км+500м обїздної дороги, керуючи автомобілем марки «УАЗ-469Б», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21061», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12.3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 23.02.2011 року він їхав з с.Буйвалове по обїздній дорозі в напрямку ДП «Кролевецький агролісгосп». Виїжджаючи з шляхопроводу на повороті дороги знизив швидкість для виконання маневру. Однак, зважаючи на те, що в той день був снігопад та дорога була слизькою, його автомобіль почало заносити в сторону автомобіля, який рухався в зустрічному напрямку. Він намагався уникнути зіткнення, але сталася ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №133372 від 03 березня 2011 року (а.с.2);

- постановою ДІМ Кролевецького РВ УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.4);

- протоколом огляду місця ДТП (а.с.5-6);

- схемою наслідків ДТП (а.с.7);

- актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги (а.с.8);

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.9-13);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №76 від 23.02.2011 року (а.с.14), з якого вбачається, що ознак спяніння ОСОБА_1 під час огляду лікарем Кролевецької ЦРЛ 23 лютого 2011 року о 18 год. 25 хв. не виявлено;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №77 від 23.02.2012 року (а.с.15), з якого вбачається, що ознак спяніння ОСОБА_2 під час огляду лікарем Кролевецької ЦРЛ 23 лютого 2011 року о 18 год. 25 хв. не виявлено;

- фототаблицею місця ДТП (а.с.20-21).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_6