Справа № 3-9458/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрована за адресою: м. Київ, ОСОБА_2Лепсе, 7-4, к.44.

- за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.11.2011 р. приблизно о 15 год. 00 хв. на пл. Г.Бреста, 1 в м. Києві, гр. ОСОБА_1 торгував у невстановленому місці з рук промисловими товарами, а саме: шапки 5 шт., колготи - 5 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав повністю та щиро розкаялась.

Також, винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 099276 від 23.11.2011, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції, протоколом огляду та вилучення від 23.11.2011 року.

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КпАП України, не виявлено.

З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 160 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 160 ч. 2, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. (сто дві гривні).

Товар згідно протоколу огляду та вилучення від 23.11.2011 р., який зберігається в приміщенні Святошинського РУ ГУ МВС України в Києві каб.205 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, а саме: шапки 5 шт., колготи - 5 шт., конфіскувати.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: