справа 3-2219-592/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Кочубіївське»трактористом,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.05.2011 року близько 11 год.20 хв. в с. Кугаївці Чемеровецького району керував транспортним засобом трактором МТЗ 82, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, що підтверджується проведеним оглядом з використанням технічного засобу Drager ALCOTEST 6810 ARAM 2266 від 19.05.2011 року № 166, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що дійсно 19.05.2011 року близько 11 год.20 хв. в с. Кугаївці Чемеровецького району він керував транспортним засобом трактором МТЗ 82, д.н.з. НОМЕР_1, де його зупинили працівники ДАІ стверджуючи , що він перебуває в стані алкогольного спяніння та запропонували провести огляд на стан спяніння з використанням технічного засобу Drager ALCOTEST, що він і зробив. Перший раз прилад показав позитивний результат в розмірі 0,22% однак при проведенні вищевказаного огляду свідків не було. При продуванні трубки приладу Drager в присутності свідків прилад показав результат 0,21%. Працівниками ВДАІ по обслуговуванню Камянець-Подільського району не було запропоновано ОСОБА_1 проведення огляду в медичному закладі на стан спяніння.

В судове засідання зявилися свідки ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які суду пояснили, що 19.05.2011 року приблизно о 11.20 год., їм було запропоновано бути свідками, як громадянин ОСОБА_1 продував трубку приладу Drager ALCOTEST і на якому було показано результат 0,21 % .

Представник ВДАІ по обслуговуванню Камянець-Подільського району ОСОБА_4 підтримує протокол та просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Згідно наказу Міністерства Внутрішніх справ України про затвердження інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС від 27.03.2009 року працівник підрозділу ДПС повинен забезпечувати направлення на медичний огляд водіїв за наявності підстав вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ( далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС, та проводити огляд особи на стан сп'яніння із застосуванням дозволених МОЗ та Держспоживстандартом технічних засобів та приладів (у тому числі засобів тест - контролю) затримувати, відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння.

Вислухавши пояснення правопорушника, свідків та представника ВДАІ по обслуговуванню Камянець-Подільського району ОСОБА_4 дослідивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає провадження в справі стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки інспектором Камянець-Подільського взводу ДПС ОСОБА_4 затримування, відсторонення від керування транспортними засобом ОСОБА_1 не було проведено, а тому суд проходить до висновку, що особа не перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ст.247 п.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Наказу Міністерства Внутрішніх справ України про затвердження інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС від 27.03.2009 року,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «________»«____________________»20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________»«___________________»20______ р.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_5