Справа № 3-852/11
ПОСТАНОВА

03 червня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення 11.05.2011 року ОСОБА_1 о 16.50 год. в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області керував мопедом МУСТАНГ б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох понятих відмовився, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник у судовому засіданні визнав себе винним у скоєному діянні. Голова Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області надала характеристику і клопотання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з виробничою необхідністю на території Шевченківської сільради.

Вбачаєма вина правопорушника, окрім визнання ОСОБА_1 провини, підтверджується також наступними дослідженими доказами по справі, а саме:

- поясненням свідків правопорушення від 11.05.2011 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 344106 від 11.05.2011 р.;

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не було виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника у судовому засіданні, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги небезпечний характер правопорушення, тривалість та сутність протиправних дій, регламент мети адміністративно-деліктного законодавства, позитивну характеристику правопорушника, клопотання голови сільської ради, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 45 годин.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 45 годин.

Тимчасово вилучений транспортний засіб мопед МУСТАНГ, належний ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2