Справа № 3-5663/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Алмавайдех, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Київ, пров. Кустанайський, буд. 7, гуртожиток 1, кімната 320 -

Встановив:

22.09.11 в зон) митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці по «зеленому коридору» заїхав автомобіль «BMW 325», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № CCF461, що рухався з ОСОБА_1 Білорусь до України під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 Алмавайдех. Автомобіль виведено із «зеленого коридору» для проведення огляду.

До митного контролю ОСОБА_3 Алмавайдех подав: паспорт громадянина ОСОБА_1 № 1379047, виданий 09.08.04, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 12.05.07 № В392447 на ім'я ОСОБА_4 та договір від 20.09.11 № DB-12397 на право користування автомобілем «BMW 325», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № CCF461, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Алмавайдех, який засвідчений нотаріусом 33-го бюро м. Вільнюса Тереса ОСОБА_5.

При вивченні поданих документів встановлено невідповідності номеру паспорта громадянина наданого для проходження митного контролю з номером паспорту зазначеному у договорі.

Окрім того, відповідно до орієнтування від 28.04.11 № 09-29/2026-еп та інформації з відкритого для вільного доступу веб-ресурсу, нотаріус ОСОБА_6 не працює нотаріусом 33-го нотаріального бюро м. Вільнюса.

Відповідно інформації нотаріуса 33-го нотаріального бюро м. Вільнюса Пране Ясковікайте, договір безоплатного користування від 20.09.11 автомобілем «BMW 325», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № CCF461, у 33-му нотаріальному бюро м. Вільнюса не засвідчувався. ОСОБА_6 з грудня 2007 року знаходиться на пенсії. Договір, печатка, підпис нотаріуса та переклад документу являються підробленими.

Таким чином, громадянином ОСОБА_3 Алмавайдех подано митному органу, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, підроблений документ - договір від 20.09.11 № DB-12397.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 Алмавайдех ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України, Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_3 Алмавайдех не з'явився, про день та час розгляду справи у встановленому порядку повідомлений, тому суд визнав можливим розглянути справу у відсутності порушника.

Представник Чернігівської митниці та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, вважають, що факт правопорушення, передбачений ст. 352 МК України знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і просили притягнути ОСОБА_3 Алмавайдех до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК та застосувати стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_3 Алмавайдех міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 352 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 Алмавайдех необхідно застосовувати стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 352 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3 Алмавайдех притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля «BMW 325», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № CCF461, вартістю 10329,29 грн., який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко