overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-541/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Соколова О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: СВГ «Лавр» - головний бухгалтер; -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії АГ № 000025 складеного провідним спеціалістом відділу забезпечення надходжень, організації роботи відділу забезпечення надходжень , організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів, кадрового забезпечення та юридичної роботи встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера СВГ «Лавр»не подала до Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів чим порушила вимоги ч.7; ч. 9 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів»п. 2 Порядку подання підприємствами установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів затвердженого Постановою КМУ від 31.01.2007 р. № 70, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.188 -1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, так як згідно поштового повідомлення за вказаною адресою вона не проживає, тому суд не має можливості її належним чином повідомити про день час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що вказаний адміністративний матеріал слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.278, ст.283, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал № 541 який складено відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУ п АП для належного оформлення в Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-647/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 1Б, не працює, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 122340 від 07.04.2011 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 встановлено, що остання 07.04.2011 року біля 16 год. 45 хв., знаходячись на вулиці Чкалова, м. Городня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, брутально лаялась в присутності громадян на працівників міліції, на законні вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії не реагувала, намагався вчинити бійку з працівниками міліції, порвала формений одяг, чим виявила злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, свою вину визнала, з адміністративним матеріалом згодна, крім того її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді 140 гривень штрафу.

Штраф підлягає добровільній сплаті в 15-денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-505/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 122307 від 18.03.2011 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 18.03.2011 року біля 21 год. 00 хв., знаходився на вулиці Чорновуса м. Городня розпивав пиво, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав. Також його вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення те, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою особою, до адміністративної відповідальності не притягувався, до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУ п АП

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1 п.3, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд;

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити ОСОБА_1 догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-687/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2011

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Дударенко О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Рафаеля, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживає: ОСОБА_2, м. Гардабані вул. Советская, 3, не працює, за ст. 203 ч. 1 КУ п АП.

ВСТАНОВИВ :

01 травня 2011 року на території Хоробичської сільської ради Городнянського районі під час здійснення прикордонного контролю потягу сполученням «Адлер Мінськ»був затриманий громадянин ОСОБА_1 який повинен був слідувати в ОСОБА_2 транзитним маршрутом через Україну, згідно відмітки в паспорті «Харьків авіо», чим порушив правила транзитного проїзду через територію України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден, та пояснив, що він був повинен летіти в ОСОБА_2 з міста Харкова, а так як у нього не було коштів придбати квиток на літак, то вирішив поїхати до республіки Білорусь, де проживають його родичі, що узяти у них гроші на квиток, але був затриманий прикордонним нарядом.

При накладанні адміністративного стягнення, особу правопорушника, його майновий стан та характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203 ч. 1; 268; 283;284 ч.1 п.1 КУ п АП суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 Рафаеля до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУ п АП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно, протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-500/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Дударенко О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 203 ч. 1 КУ п АП.

ВСТАНОВИВ :

19 березня 2011 року дільничним інспектором Городнянського РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в звязку з тим, що він проживає на території України без паспорта, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, винним себе визнав частково, з адміністративним матеріалом згоден частково, та пояснив, що він надав документи для отримання нового паспорта, а старий здав, поки він отримав паспорт відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, враховуючи малозначність скоєного правопорушення вказану особу слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22; ст. 268; ст. 283; 284 ч. 1 п. 1 КУ п АП суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов

Відмовлено в задоволенні вимоги за постановою;
Справа № 3-645/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ЧП «Михеєнко», за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 122418 від 11.042011 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 11.04.2011 року , знаходячись на цвинтарі «Піски», м. Городня брутально лаявся на гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини його не явки не відомі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав. Також його вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 55 гривень штрафу.

Штраф підлягає добровільній сплаті в 15-денний строк.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-515/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 122185 від 18.03.2011 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 18.03.2011 року біля 23 год. 00 хв., знаходився на вулиці 1-го Травня м. Городня біля бару «Вега»та розпивав пиво, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав. Також його вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення те, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою особою, до адміністративної відповідальності не притягувався, до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУ п АП

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1 п.3, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд;

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити ОСОБА_1 догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-427/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Соколова О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії СВ1№ 055290 встановлено, що 26.02. 2011 року, о 01 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Радянській, м. Городня, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, винним себе визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, той факт , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-547/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого: судді - Соколова О.О., при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 122316 від 19.03.2011 року складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 19.03. 2011 року біля 22 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись на вулиці Чорновуса м. Городня мав неохайний вигляд, хитався, падав, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав. Також його вина підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.178 ч. 3, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд;

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 178 ч. 3 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 105 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно, протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-556/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює: Городнянський маслозавод приймальниця молока, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 75 за ст.164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ЧН № 122318 від 28 березня 2011 року складеного ст. ОСУ БНПО Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, встановлено, що остання зберігала на пункті прийому молока, який знаходиться по вул. Святомиколаївській, 75, с. Солонівка, Городнянського району сірчану кислоту без відповідної ліцензії.

ОСОБА_3 в судове засідання зявилась, винною себе не визнала, з адміністративним матеріалом не згодна, та пояснила, що працює приймальницею молока на Городнянському маслозаводі. Сірчану кислоту вона використовує в своїй роботі для проведення аналізу молока, яке вона приймає від населення. Сірчану кислоту вона зберігала згідно Ліцензії Комітету з контролю за наркотиками серії АВ № 498702 Придбання, зберігання, перевезення, реалізації (відпуску), знищення, використання прекурсорів (списку 2 таблиці ІV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»

За таких обставин, провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУ п АП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 п. 1, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУ п АП.

Речовий доказ сірчану кислоту в скляній банці ємкістю 500 гр. повернути в пункт прийому молока, що знаходиться по вул. Святомиколаївській, 75, с. Солонівка, Городнянського району.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов
Справа № 3-562/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О. при секретарі Дударенко О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Біофуел»- керівник, за ст. 163-2 ч. 1 КУ а АП.

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року відносно ОСОБА_1 працівниками ДПІ в Городнянському районі було складено протокол про адміністративне правопорушення в звязку з тим, що він працюючі на посаді керівника ТОВ «Біофуел»не своєчасно подав до податкового органу платіжне доручення про перерахування комунального податку за четвертий квартал 2010 року, таким чином були порушені вимоги податкового законодавства, що підтверджується актом перевірки від 30.03.2011 р. № 7/15023

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, винним себе визнав частково, з адміністративним матеріалом згоден частково та пояснив, що на вказану посаду він був обраний 28 грудня 2010 року і не встиг все проконтролювати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення суд прийшов до висновку, що вказану особу слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 268, 283 п.1 ч.1, 284 КУ п АП суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О. Д. Березовський
Справа № 3-665/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 текст

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Дударенко О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка республіки Білорусь, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 203 ч. 1 КУ п АП.

ВСТАНОВИВ :

12 квітня 2011 року дільничним інспектором Городнянського РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в звязку з тим, що вона проживає на території України без документів які дають право на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, винною себе визнала, з адміністративним матеріалом згодна.

При накладанні адміністративного стягнення, особу правопорушника, її майновий стан та характер вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203 ч. 1; 268; 283; 284 ч. 1 п. 1 КУ п АП суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУ п АП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно, протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О. О. Соколов