Справа № 3-3608/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ЛВЧД -3 ст. Одеса провідником пасажирських вагонів, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року о 03 год. 50 хв. під час здійснення митного контролю купейного вагону № 10 потягу № 24 сполученням «Одеса-Москва», а саме огляді купе № 1 та купе № 3 були виявлені два мішка з чистими комплектами вагонної білизни. На дні мішка для білизни, що знаходився під полицею для перевезення пасажирів місця № 1, в купе № 1 під комплектами з чистою вагонною білизною, що утруднювала доступ та проведення огляду, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: боксерський захист для ніг- 5 пар, боксерські печатки 10 пар, боксерські голено стопи 15 пар. На дні мішка для білизни, що знаходився під полицею для перевезення пасажирів місця № 9 , в купе № 3 під комплектами з чистою вагонною білизною, що утруднювала та проведення огляду, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: захист для ліктів 8 пар, захист для паха- 14 штук, боксерський захисний шлем 2 штуки, боксерські бинти 14 штук. Проведеним заходами було встановлено власника прихованих від митного контролю товарів, яким виявилася провідник цього вагону ОСОБА_1, яка власноручно розмістила вищезазначені товари на дні мішків для білизни, що знаходились під полицями для перевезення пасажирів під № 1 та № 3 , під білизною, що повністю їх закривала та утруднювала доступ та виявлення, тим самим приховавши їх від митного контролю, з метою перемістити їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, без належного митного оформлення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення та її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1- судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 384 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 132,97 грн.

Керуючись ст.ст. 352, 384, Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів на користь держави, а саме: боксерського захисту для ніг в кількості 5 (п»ять) пар, боксерських перчаток в кількості 10 (десять) пар, боксерських голеностопів в кількості 15 (п»ятнадцять) пар, захисту для ліктів в кількості 8 (вісім) пар, захисту для паха в кількості 14 (чотирнадцять) штук, боксерських захисних шоломів в кількості 2 (дві) штуки, боксерських бинтів у кількості 14 (чотирнадцять) штук, загальною вартістю 10190 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 132,97 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай