Справа № 0417/3-1339/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська, складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, а саме про те, що він 21 квітня 2011 року о 15 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, рухаючись на другорядній дорозі вул. Образцова, на перехресті з вул. Байкальська в м. Дніпропетровську, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення, з автомобілем Опельд/н 24308 АН, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, після чого автомобіль продовжив некерований рух та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗд/н АЕ 5100 СР, водія ОСОБА_3, який стояв на проїзній частині, таким чином порушив пункти 2.9а, 16.11 Правил дорожнього руху України, при цьому автомобілям спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився свою провину визнав частково, та пояснив, що 21 квітня 2011 року о 15 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у тверезому стані він рухався по другорядній дорозі, на перехресті вул. Образцова та вул. Байкальській в м. Дніпропетровську, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення, з автомобілем Опельд/н 24308 АН, який рухався по головній дорозі, після чого його автомобіль продовжив некерований рух та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗд/н АЕ 5100 СР, який стояв на проїзній частині. Категорично заперечує висновок результатів медичного огляду від 21.04.2011 року міської поліклініки № 5 м. Дніпропетровська про його знаходження в стані наркотичного спяніння та посилається на протокол медичного огляду № 354 від 21.042011 року Дніпропетровського ОНД, відповідно до якого 21.042011 року він не знаходився в стані будь-якого спяніння.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом та схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями: ОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, письмовими поясненнями самого порушника, фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом працівника міліції, а також обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.05.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При розгляді зазначеної адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за наявності суперечних даних, суд не вбачає достатніх обєктивних доказів, які б свідчили про знаходження ОСОБА_1 в стані спяніння під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Так, згідно висновку № 2938 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, що виданий кабінетом медичних оглядів стану спяніння міської поліклініки № 5 від 21.04.2011 року, ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного (каннабіноідного) спяніння. Як вбачається з протоколу № 354 від 21.04.2011 року, виданого Дніпропетровським ОНД, ОСОБА_1 знаходився у тверезому стані. В звязку з викладеними суперечними даними, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в частині його притягнення до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані наркотичного спяніння, провадженням закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини які помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі чотириста двадцять пять гривень

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, провадженням закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дружинін К.М.