overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-40/2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 cічня 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого столярем у ПП ОСОБА_3, одруженого, на утриманні одна дитина -1996року народження, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2011року близько 19години 40 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4, яке виразилось в образливому обзиванні нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав повністю. Щиро розкаюється в скоєнному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину. До обставини, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню- штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-9
П О С Т А Н О В А

13 січня 2011 року Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ДРУЧКОВА С. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України, українки, продавця ПП ОСОБА_2

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

21 жовтня 2010 року при перевірці ПП ОСОБА_2 в смт. Теофіполь вул. Висоцького, 22, встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Не видано та не роздруковано чек на закупку товарів.

Цим ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, у вчиненому розкаялася, просила штраф не накладати, оскільки її дохід мінімальний.

Виходячи з наведеного, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст. 22 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням їй. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-22/2011 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6496 від 20 грудня 2010 року /а.с.5/.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Спору про стан спяніння та законність складання адміністративного протоколу не має.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, не працює, на утриманні має малолітню дитину /а.с.10/. За таких обставин рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-29/2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вікторовича-25.12.1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ст.185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2011року о 9годині 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї баби ОСОБА_2, яке виразилось в образливому обзиванні нецензурною лайкою, намагані вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

14 січня 2011року о 16годині 10 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов»язків, що виразилось в невиконанні вимог щодо припинення протиправної поведінки, образі нецензурною лайкою, шарпані за форменний одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

По даних фактах працівниками міліції складено два протоколи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1, які надійшли до Демидівського районного суду одночасно.

ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаюється в скоєнному.

Згідно з ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеризується по місцю проживання негативно. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283-285,294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП піддати адміністративному стягненню- штрафу в сумі 136 гривень.

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 3- 28/11р.,№ 3-29/10р. обєднати в одне провадження і рахувати за № 3-29/11року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-10/2011року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 17 січня 1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Агроекспрес-сервіс», одруженого, діти- 2006, 2008 років народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

3 січня 2011 року об 18годині 20 хв. в с.Вербень по вул. 19 Березня Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп»яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю . Щиро розкаюється у скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню- 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 3-39/2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 cічня 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 07.06.1973року народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна дитина -2000року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

9 січня 2011року близько 9години 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось в образливому обзиванні нецензурною лайкою, намагані вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1М скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1М визнав повністю. Щиро розкаюється в скоєнному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характеризується по місцю проживання негативно(а.с.13). До обставини, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1М адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню- штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-37/2011року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Володимировича-07.02.1983року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, на утриманні одна дитина -2009року народження, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2011 року о 18 годині 00 хв. в с.Хрінники Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак 086-89НА перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю. Щиро розкаюється у скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, спеціальним правом-правом керування транспортними засобами не наділений. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню- 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 3-25/2011 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером Демидівського Райавтодору, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, повторно протягом року керував в стані алкогольного спяніння,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
05 січня 2011 року о 19 год. 05 хв. в с.Дубляни по вул. Я.Галана Демидівського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ - 2107, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Згідно довідки В ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Демидівського району ОСОБА_1 притягувався 22 березня 2010 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП /а.с.2/.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 05 січня 2011 року в с.Дубляни по вул.Я.Галана, керував транспортним засобом ВАЗ - 2107 і перед тим пив пиво. Щиро розкаюється в скоєному.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюється в скоєному, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа №: 3-760/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканцем с. Крива, вул. Шевченка № 32, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.04.2011 року об 11-й год., в с. Крива по вул. Головній, керував скутером марки «Хонда-Діо», без н/з та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 092007 від 07.04.2011 року та його письмовими поясненнями у протоколі.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі дві тисячі шістсот гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 3-30/2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механізатором-трактористом 3 розряду трактора Т-150 К, одруженого, українця, громадянина України, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння,
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
12 січня 2011 року о 09 год. 10 хв. в с.Набережне по вул.Луцькій Демидівського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував транспортним засобом «Т-150 К».
Згідно довідки В ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Демидівського району ОСОБА_1 притягувався 01 березня 2010 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП /а.с.2/.
Спору про стан спяніння та законність складання адміністративного протоколу немає.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Вину в суді визнав повністю, суду пояснив, що 12 січня 2011 року перед тим, як керувати транспортним засобом вживав спиртні напої. О 09 год. 10 хв., коли він керував транспортним засобом «Т-150 К», його зупинили працівники ДАІ і факт алкогольного сп»яніння було підтверджено.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую обставини та характер скоєного, також те, що ОСОБА_1 повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-46/2011року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Івановича-03.08.1955року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2010 року о 22 годині 20 хв. в с.Вовковиї Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ауді 100, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю. Щиро розкаюється у скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, спеціальним правом-правом керування транспортними засобами не наділений. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню- 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 3-42/2011 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2011 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, українця, громадянина України, розлученого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-40/11
П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної автоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, механізатор ТОВ Старт

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

04.01.2011 року о 17 год 05 хв в с. Новоставці ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, вину визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: