Справа № 3-1184/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"10" жовтня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності: 12.03.2011 за ст. 198 КУпАП, 03.06.2011 за ст. 173-1 ч. 1 КУпАП, 28.06.2011 року за ст. 173-1 ч. 2 КУпАП, 12.07.2011 року за ст. 178 ч.1 КУпАП та 01.08.2011 року за ст. 173 КУпАП, 13.08.2011 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 19.08.2011 року за ст. 187 та 187 ч.2 КУпАП

ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2011 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, терміном на один рік із встановленням йому відповідних обмежень. За результатами перевірки піднаглядного ОСОБА_1 ст. дільничним інспектором міліції Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області було виявлено, що останній порушив правила, встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме: 17.08.2011 року з 09 год. до 11 год. 10 хв. не з»явився на реєстрацію до Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив пункт 4 встановлених щодо нього постановою суду обмежень з»являтися на реєстрацію в Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області кожну третю суботу місяця до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до чергового по Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області в період 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.

Крім цього, під час наступної перевірки піднаглядного ОСОБА_1 дільничним інспектором міліції Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що 20.09.2011 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 виїхав за межі Липовецького району без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області , чим порушив пункт 3 встановлених щодо нього постановою суду обмежень заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Окрім цього, під час наступної перевірки піднаглядного ОСОБА_1 ст. інспектором РН та ГФ СДІМ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що останній порушив правила, встановленого щодо нього адміністративного нагляду, а саме: 16.09.2011 року о 22 год. 20 хв. він був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт 1 встановлених щодо нього постановою суду від 02.08.2011 року обмежень заборону виходу з будинку з 22:00 до 06:00 годин наступного дня. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки дії, зазначені у ч.1 ст.187 КУпАП, вчинені ним повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина даної особи у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень встановлена судом на підставі: протоколів про адміністративні правопорушення; пояснень притягуваного в судовому засіданні; матеріалів, доєднаних до протоколів, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив одночасно три правопорушення; притягався до адміністративної відповідальності: 12.03.2011 за ст. 198 КУпАП, 03.06.2011 за ст. 173-1 ч. 1 КУпАП, 28.06.2011 року за ст. 173-1 ч. 2 КУпАП, 12.07.2011 року за ст. 178 ч.1 КУпАП та 01.08.2011 року за ст. 173 КУпАП, 13.08.2011 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 19.08.2011 року за ст. 187 та 187 ч.2 КУпАП; особа негативно характеризується за місцем проживання ( згідно довідки Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області № 2749 від 12.09.2011), - що є обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення. Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не здобуто.

Враховуючи всі зазначені обставини, особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією статті, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_2