Справа № 3-61/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Камянець-Подільського, вул.Розвадовського,11/40, Хмельницької області, працюючої бухгалтером-касиром філії «Лактіс»ДП «Аромат»,-

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись бухгалтером-касиром філії «Лактіс»ДП «Аромат», що знаходиться в м.Камянець-Подільському по вул.Маршала Харченка,3, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, не забезпечивши щоденний друк фіскальних звітних чеків на реєстраторах розрахункових операцій за 20.05.2010 року; 30.06.2010 року; 08.07.2010 року; 30.07.2010 року; 04.08.2010 року; 19.08.2010 року; 13.10.2010 року, не роздрукувавши Z-звіти та не забезпечивши їх збереження в книзі обліку розрахункових операцій, порушивши п.9 ст.3Р2 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів справи.

Крім особистого визнання, про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтверджує протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 807937 від 07.11.2010 року, в якому вказала, що з порушенням згідна.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 в суді доведена (за порушення, вчинене 13.10.2010 року, тому її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП, вважаю за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

В частині адмінправопорушень, вчинених 20.05.2010 року; 30.06.2010 року; 08.07.2010 року; 30.07.2010 року; 04.08.2010 року; 19.08.2010 року, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід закрити, в звязку з проходженням на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП за яке її слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП (за правопорушення, вчинене 13.10.2010 року) у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., а в іншій частині справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Камянець-Подільський міськрайонний суд напротязі 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду А. І. Лисюк