overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1617/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; мешканки: Херсонської області, Білозерського району, с. Надеждівка, вул. Вишнева, 16.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. Так 26.08.2011 року о 22.00 год. громадянин ОСОБА_3 вживав спиртні напої.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності ___________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання________20___р.
25.10.2011 Справа № 3-1815/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Херсонська, 115, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3 в ході якої погрожував фізичною розправою та виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, та спричинив їй тілесні ушкодження.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання _________2011 р.
26.10.2011 Справа № 3-1826/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. 200 років Станіслава, 1, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

20.10.2011 року о 08.10 год. громадянин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своїм батьком гр. ОСОБА_3, погрожував йому фізичною розправою, чим спричинив йому психічний біль.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання __________2011р.
Справа № 3-1629/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

03.09.2011 року о 22.25 год. на автомобільній дорозі Херсон-Генічеськ 11 км., громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ - 2103державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та на вимогу продути алкотестер Драгер відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі, та поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності ___________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання __________________20___р.
18.10.2011 Справа № 3-1703/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

26.09.2011 року о 15.00 год. по вул. Центральна, в с. Янтарне, Білозерського району, Херсонської області, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ГАЗ - 3102державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі, та поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності ___________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання __________________20___р.
26.10.2011 Справа № 3-1776/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Киселівка, вул. Леніна, 7, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

03.10.2011 року о 07.40 год., в м. Херсоні, при виїзді з прилеглої території, а саме з двору буд. № 24 по вул. Лавреньова, гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Шевроле Авеодержавний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі транспортному засобу Шевроле Авеодержавний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 який рухався по вул. Лавреньова, в результаті чого сталося зіткнення. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання „ „__________2011р.
Справа № 3-1559/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Тельмана, вул. Центральна, 31.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в протоколі серії ВТ1 № 165077 від 18.08.2011 року, не зазначено даних відносно належності транспортного засобу скутера Вайпер.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 281 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріал про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України, до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району для усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.
Справа № 3-1847/11
ПОСТАНОВА

31 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонської області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з матеріалів якого вбачається, що остання 08.02.2011 року біля 00.30 години в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області нецензурно лаялася, чіплялася до прохожих громадян, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання не зявилася правопорушник ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 ч.2 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу на 03 листопада 2011 року о 08.30 годині громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в кабінет № 5 Білозерського районного суду Херсонської області, що знаходиться в смт. Білозерка Херсонської області по вул. Р. Вдовиченко, 89 .

Виконання постанови доручити Білозерському РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік

виконання три місяці.
03.11.2011 Справа № 3-1832/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Набережна, 103, с. Кізомис, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2011 року о 19.30 год. на озері Дідове, в районі с. Кізомис, Білозерського району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби з дюралевого човна, без дозволу на промисел, забороненими промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 (одна) шт., розміром чарунки 50 х 50 мм, довжиною 35 м, висотою 1.2 м, яка згідно розписки від 17.10.2011 року, знаходиться на складі Херсондержрибоохорони, за адресою м. Херсон по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання____________20___р.
Справа № 3-1792/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Комсомольська, 29, с. Олександрівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2011 року о 05.00 год. на Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Олександрівка, Білозерського району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби в брід, без дозволу на промисел, забороненим промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 (одна) шт., розміром чарунки 50 х 50 мм, довжиною 15 м, висотою 2.5 м, яка згідно розписки від 01.10.2011 року, знаходиться на складі Херсондержрибоохорони, за адресою м. Херсон по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання____________20___р.
Справа № 3-1790/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця: вул. Гагаріна, 3, с. Софіївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2011 року в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Софіївка, Білозерського району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби в брід, без дозволу на промисел, промисловими знаряддями лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав.

Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 (одна) шт., розміром чарунки 60 х 60 мм, довжиною 40 м, висотою 1.5 м, яка згідно розписки від 13.09.2011 року, знаходиться на складі Херсондержрибоохорони, за адресою м. Херсон по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Вилучену рибу, загальною кількістю 5 кг., на загальну суму 5.5 грн. яка згідно накладної № 1632 від 13.09.2011 року, знаходиться в Приватному підприємстві Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22, МФО 325213, ПАТ Фолькс банк, р/р 1347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіянні рибному господарству на суму 51.00 грн. на р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання____________20___р.
26.10.2011 Справа № 3-1787/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканки: вул. Кооперативна, 40, с. Олександрівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2011 року в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Олександрівка, Білозерського району, Херсонської області громадянка ОСОБА_1 здійснювала лов риби, з гумового човна, без дозволу на промисел, промисловими знаряддями лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, про дату час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 5 (пять) шт., розміром чарунки 50 х 50 мм, довжиною 30 м, висотою 1.5 м, яка згідно розписки від 17.09.2011 року, знаходиться на складі Херсондержрибоохорони, за адресою м. Херсон по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Вилучену рибу, загальною кількістю 5 кг., на загальну суму 8.5 грн. яка згідно накладної № 1639 від 19.09.2011 року, знаходиться в Приватному підприємстві Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22, МФО 325213, ПАТ Фолькс банк, р/р 1347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіянні рибному господарству на суму 98.60 грн. на р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання____________20___р.