Справа № 3-1072/11
ПОСТАНОВА

08 вересня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року о 17 годині 30 хвилин в м.Кілія по вул. Перемоги 1А водій ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг»з явними ознаками алкогольного спяніння. У присутності двох понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3І від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, / дії,вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного /.

ОСОБА_1І.в судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВН1 № 344172 від 15.06.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП;

- поясненнями понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.06.2011 року - про підтвердження керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 та про відмову проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння;

- довідкою інспектора ВДАІ Кілійського району Кракатиця А.Ф. про те що, згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами у МРЕВ ДАІ ;

- постановою від 24.03.2011 року № 3-172-11 про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставиною що помякшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_1І судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 3 КУпАП вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст.34,35,130, 283, 284 КУпАП ,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5