Справа № 3/0310/2385/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1297/20502/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.11.1989 року

народження, громадянина України, що проживає

вул. Володимирська, 43а, м. Любомль, Волинської

області, студента Волинського державного

університету імені ОСОБА_2 України, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 17 жовтня 2011 року близько 01 години 19 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост ЯгодинЯгодинської митниці, в приватних справах, автомобілем ИЖ 412, реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України 170 пачок цигарок, які були приховані в задніх дверях, в задньому сидінні та в салоні автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що порушення митних правил він вчинив вперше, цигарки належать йому та перевозив їх для подальшого продажу в ОСОБА_3 у звязку з скрутним матеріальним становищем. Вилучений автомобіль просить повернути без накладення штрафу, так як не має коштів на сплату штрафу.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, згідно договору №65/г/2007/2011 від 25 липня 2007 року навчається у Волинському державному університеті імені ОСОБА_2 України на умовах повного відшкодування витрат, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 1063 гривні та кількість цигарок 170 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 4000 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді конфіскації цигарок, автомобіль слід повернути без накладення штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 7 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1101.8615 грн.).

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації 170 (сто сімдесят) пачок цигарок вартістю 1063 (одна тисяча шістдесят три) гривні, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1297/20502/2011 від 17.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код Рахунок одержувача № 0113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля ИЖ 412, реєстраційний номер НОМЕР_1, на складі митного органу з 28 жовтня 2011 року по 03 листопада 2011 року в сумі 771,30 (сімсот сімдесят одну) гривню 30 копійок.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію автомобіля ИЖ 412, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_1 автомобіль ИЖ 412, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1974 року випуску, вартістю 4000 (чотири тисяч) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1297/20502/2011 від 17.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2