overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 3-66/11
ПОСТАНОВА

10 березня 2011 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Харсіки, Чорнухинського району Полтавської області , працює продавцем у магазині ФОП ОСОБА_2,-

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

18 лютого 2011 року начальником Лохвицької МДПІ у Полтавській області ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 яка здійснюючи торгівельну діяльність, порушила порядок проведення розрахунків, а саме:

- Невідповідальність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, сума невідповідальності склала 0,25 грн.;

- Проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування;

- Порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 325,00 грн.;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що дане правопорушення вчинене вперше, в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_4 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 3-1440/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року о 12 год. 10 хв. біля митного пункту пропуску «Бачівськ», розташованого на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ в Глухівському районі, ОСОБА_1 здійснювала продаж продуктів харчування з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-895/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.11 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, якого вона запросила в Україну та якому з 21 лютого 2011 року надавала жилу площу по вул. Чапаєва, 1-б в с. Баничі Глухівського району.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст. 205 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1641/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2011 року о 07 год. 20 хв. по вул. Києво-Московській в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував автомобілем „ВАЗ-2107, державний номер 04779ММ, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-16/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 17.09.1975 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин вул. Піонерська - 33/2 Сумської області,

не працюючого;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.11 року о 16 год. 30 хв. перебуваючи на вул. Підлісна в м. Лебедині Сумської області гучно стукав в хвіртку домогосподарства № 10, намагався без дозволу зайти на подвіря, голосно висловлювався брутальною лайкою на адресу господарів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.11 року та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в судовому засіданні було доведено вину притягнутого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та підвергнути його адміністративному арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк покарання вважати з 11 год. 00 хв. 10.01.11 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-26/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 14.05.1972 року

народження, українця, громадяна України,

проживаючого за адресою: м. Лебедин вул.

Кобижча - 239 Сумської області, не працюючого;

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.01.11 року о 22 год. 00 хв. на вулиці Кобижча в м. Лебедині Сумської області перебував в пяному вигляді, ображаючи людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

15.01.10 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КпАП України, 01.08.10 року по ч. 2 ст. 178 КпАП України, 16.08.10 року по ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 119 грн. на р/р 0010, до бюджету Лебединської міської ради код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-459/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українку, гр. України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом від 24.03.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до бюджету Лебединської міської ради код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-467/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,

громадянин України, житель м. Лебедина

Сумської області вул. Гастелло 125/64,

не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.11 року о 20 год. перебуваючи вдома в квартирі АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0237, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-483/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя вул. Токарівська 100 в с.

Куданівка Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.11 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання в будинку по вул. Токарівська 100 в с. Куданівка Лебединського району Сумської області влаштував сімейну сварку з і своєю дружиною ОСОБА_2 висловлювався брутальною лайкою та погрожував їй розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.11 року та іншими матеріалами справи.

20.10.10 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і щодо нього було застосовано стягнення у виді штрафу.

Тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності а приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та його особу, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк стягнення вважати з 10 год. 00 хв. 11.04.11 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-490/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Куличанська 5 м. Лебедина

Сумської обл., не працюючого;

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.11 року о 21 годині 30 хвилин був відсутнім за місцем проживання по вул. Куличанська - 5 м. Лебедина Сумської області, чим повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом від 04.04.11 р. та іншими матеріалами справи.

Тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності а приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та його особу, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк стягнення вважати з 14 год. 00 хв. 11.04.11 року

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-479/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку вул. Шевченківська - 20 м. Лебедина Сумської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Лебединський мясокомбінат

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ „Лебединський мясокомбінат м. Лебедина вул. Білозерцева, 32, не подала до банківської установи платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за лютий 2011 року, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.11 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 150 гривень на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-528/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

району Сумської області, не

працюючого,

за ч. 3 ст.178 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.04.11 року о 12 год. 00 хв. на вулиці Леніна в м. Лебедині Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, пересувався з зусиллям, чим образив людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

22.03.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КпАП України а 28.03.11 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КпАП України,

Крім особистого визнання вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.11 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути його адміністративному арешту строком на 15 діб.

Строк стягнення вважати з 15 години 15.04.11 року

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-425/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 16, працюючого фуражиром в СТОВ ім. Шевченка;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.02.11 року о 9 год. 20 хв. на 301 км автодороги Суми-Київ керував транспортним засобом ВАЗ 21065 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.11 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути стягненню у виді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-427/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Яблунева - 1, учня Лебединського ВПУ лісового господарства;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.03.11 року о 22 год. 50 хв. в м. Лебедин Сумської області по вул. Залізнична керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України. що і визнав в судовому засіданні.

Крім визнання вини, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.11 року.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути стягненню у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-532/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України,

жительки м. Лебедина, вул. Миру, 6, Сумської області, учениці Лебединської

вечірньої школи;

за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 04.04.11 року о 23 год. 00 хв. на вул. Леніна с. Будилка Лебединського району Сумської розпивала спиртні напої, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-9/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.01.2011 року о 22 год. 40 хв., перебуваючи в себе дома по пров. Верстатників - 5АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав у судовому засіданні.

16.01.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 09.08.2010 року - по ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП:

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 100 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3