overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-161/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ОСОБА_1 МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87500 АДРЕСА_1

по ст.164 9ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 2 октября 2010 года в 14.45 час. возле дома № 23 по ул. Латышева, осуществлял реализацию компакт дисков DVD, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164 9 ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_2, будучи уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 1649 ч.1 КУоАП и он подлежит ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 283-284, 1649 ч.1 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 по ст. 164 9 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016) с конфискацией предметов явившихся непосредственным объектом правонарушения DVD дисков в количестве 30 шт., изъятых у него согласно протокола осмотра от 02.10.2010 года, которые хранятся в ОГСБЭП ОСОБА_1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-123/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: 87500, г. Мариуполь, ул. Котовского д. 13

по ст. 173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 11.12.2010г. в 11 час, находясь возле дома № 1 по пр. Нахимова в Приморском районе г. Мариуполя, громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

ОСОБА_1, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без ее присутствия.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, и она подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-1629/11
Провадженя№ 3/541/3135/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Київська, б. 82, кв. 16.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 10 червня 2011 року о 15 год. ЗО хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21091д/н АН 2771 СХ, на трасі Бердянськ - Приморськ, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та виїхала на узбіччя, скоївши наїзд на дерево, чим порушила п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, враховуючи малозначність скоєного, а також дані про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріальний стан, вважаю що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1660/11
Провадженя№ 3/541/3218/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 31 травня 2011 року о 18 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці біля будинку №13 по вул. Луніна в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 865006 від 31.05.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стан у.-

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 865006.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-157/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: 87500, г. Мариуполь, пер. Воздухофлотский д. 4

по ст. 1732 ч.1 КУоАП,-

У СТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 26.01.2010г. в 9 час, находясь в доме № 4 по пер. Воздухофлотскому в Приморском районе г. Мариуполя, в адрес матери ОСОБА_2 выражалась грубой нецензурной бранью, чем совершила насилие в семье.

ОСОБА_1, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без ее присутствия.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 1732 ч.1 КУоАП, и она подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 1732 ч.1 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-138/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: 87500, г. Мариуполь, ул. Земская д, 45 кв. 13

по ст. 1732 ч. 1 КУоАП,-

У СТА Н О В И Л:

ОСОБА_1 11.12.2010г., находясь в квартире АДРЕСА_1, в адрес ОСОБА_2 выражалась грубой нецензурной бранью, чем совершила насилие в семье.

ОСОБА_1, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без ее присутствия.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 1732 ч.1 КУоАП, и она подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 1732 ч.1 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г.Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-102/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОГАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою:

87500, м. Маріуполь, вул. Шестакова, 10

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

7 січня 2011 року ОСОБА_1 о 17.30 год. керував автомобілем ВАЗ-21103 з ознаками алкогольного спяніння, та був затриманий працівниками ДПС на пр. Будівельників в м. Маріуполі; від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУАП у звязку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя-

В СТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. (р/р 0055, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецкій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-295/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОГАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою:

87500, м. Маріуполь, пр. Леніна б. 91 кв. 101

заст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

30 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 02.35 год. керував автомобілем «Ніссан-Х-Трейл» з ознаками алкогольного спяніння, та був затриманий працівниками ДПС на вул.Осипенко в м. Маріуполі; від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУАП, у звязку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя-

ВСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-271/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Г еннадійовича, працюючого директором ТОВ Восток, який мешкає за адресою: 87500 м. Маріуполь, вул. Купріна б. 9 кв. 68

пост. 1631 ч. 1 КУАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010р. при проведенні планової перевірки ДНІ у м. Маріуполь ТОВ Восток виявлені порушення, які виразились в тому, що занижено податок на прибуток в на загальну суму 30792 гри., у тому числі за 3 квартал 2010р., що є порушенням п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не заявився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУАП, у зв*язку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. (р/р 0055, код платежу 21081100, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецкій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-248/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающего по адресу: 87500 АДРЕСА_1

по ст.195 2 ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2010г. ОСОБА_1 хранила газовый пистолет с нарушением сроков регистрации, разрешение на которое действительно до 15.10.2010г., таким образом совершила правонарушение, предусмотренное ст. 195 2ч.1 КУоАП.

ОСОБА_1, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 1952ч.1 КУоАП и она подлежит ответственности в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284,195 2ч.1 КУАП, судья-

ПО СТАНОВИ Л:

ОСОБА_1 по ст. 1952ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-132/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 160ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2010г. в 11 час. ОСОБА_1 торговала с рук продовольственными товарами в не установленном месте, на пр. Лунина в Приморском районе г. Мариуполя, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 160ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_1, будучи уведомлена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 160ч.1 КУоАП, по которой она должна быть привлечена к ответственности в виде штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 283-284, 160ч. 1 КУоАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 160ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 20 гривен в доход государства без конфискации (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель -государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-285/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: шт. Мангуш, ул. Ильича д. 30

пост. 160ч. 1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

13 января 2011г. в 10 час. ОСОБА_1 торговал с рук продовольственными товарами в не установленном месте, на ул. Латышева в Приморском районе г. Мариуполя, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 160ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_1, будучи уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 160ч. 1 КУоАП, по которой он должен быть привлечен к ответственности в виде штрафа без конфискации. Руководствуясь ст. ст. 283-284, 160ч. 1 КУоАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 160ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 20 гривен в доход государства без конфискации (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель -государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-1605/11
Провадженя№ 3/541/3099/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Державної рибної охорони в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, на пенсії, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Урицького, 6.97, кв. 40.

за ч. 1 ст. 88і КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 12 травня 2011 року о 08 год. 49 хв., на ринку «Славутич» по пр. Леніна в м. Маріуполі, торгував свіжою рибою - пелінгасом, вагою 10 кг, без відповідних документів

- накладної та сертифіката якості, чим порушив порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав, просив про пом'якшення покарання.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88і КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення №041047 від 12.05.2011 року, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 88і. ст. ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет

- Приморський район м. Маріуполя, протокол №041047.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1647/11
Провадженя№ 3/541/3199/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась м. Маріуполь, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Гаванна, 6.158 А кв. 4.

за ч.2ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2011 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 біля буд. 31 по вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя, торгувала з рук промисловими товарами, в невстановленому для торгівлі місці.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоча про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушниці, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 2 ст. 160, ст. ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн.(рохрахунковий рахунок 055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Місцевий бюджет Приморського району міста Маріуполя), з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1664/11
Провадженя№ 3/541/3229/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 21 червня 2011 року о 17 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці в Приморському районі в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 865228 від 21.06.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,-

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 865228.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестовану прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.