Справа №386 2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Кагальницького районна, ст. Кіровська, Російської федерації, громадянку ОСОБА_2, непрацюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою: вул. Кірова, 11 смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 будучи громадянкою ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в України, а саме проживає без реєстрації місця проживання в період з 01.12.2010 року по цей час, чим порушила вимоги п. 27 Постанови КМУ № 1074 та ч.1 ст. 203 КУпАП.

Також ОСОБА_1 проживала на території України за недійсним паспортом громадянина ОСОБА_2 в період з 03.09.2009 року по 24.01.2011 року, при досягненні двадцяти річного віку паспорт не змінила.

При розгляді протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується відповідними протоколами та матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те що вона не працює, раніше не піддавалася адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винної та утримання нею двох неповнолітніх дітей,суд визнає обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувалася, не завдала значної шкоди охоронюваним державним та суспільним інтересам, усвідомила неправомірність своїх дій,а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 36, ч.1 ст.203, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов.