Справа №: 3-35/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Каменя-Каширського, вул. Щорса, 25 Волинської області, директора підприємства райспоживспілки „Кооператор,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 січня 2011 року на адресу Камінь-Каширського районного суду надійшла адміністративна справа з Камінь-Каширської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПР „Кооператор, за період роботи з 1 липня 2007 року по 30 червня 2010 року допустила ряд порушень податкового законодавства, а саме: протягом 2007-2009 років занизила податок на прибуток на загальну суму 3937 грн., не подала розрахунок та занизила збір за спеціальне використання водних ресурсів на загальну суму 162,74 грн., занизила податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 452,89 грн., чим порушила пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, пп. 4.3.3 п. 4.3 ст. 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинила вмінені їй адмінправопорушення протягом 2007-2009 років.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З часу вчинення правопорушення і до надходження 17 січня 2011 року адмінсправи в Камінь-Каширський районний суд пройшло більше 3-ох місяців, а тому дана адміністративна справа, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Б. С. Гамула