overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2663/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2011 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого ТОВ Санкт Петербург ЛТДдиректор, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 40/44,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету екологічного податку за 3 квартал 2011року в сумі 3,38грн.: термін сплати 19.11.2011, фактично сплачено 25.11.2011року. Порушення вчинено директором ТОВ Санкт Петербург ЛТД.

Таким чином, були порушені вимоги п.250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI

Правопорушник ОСОБА_2, який був присутній в судовому засідання вину визнав надавши суду пояснення по суті правопорушення, просив суд суворо не карати.

Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 552/153/21934296 від 02.12.2011 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят пять грн.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-82/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю . розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, 94, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, гр. України за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

08.01.2011 року о 0 год. 05 хв. в м.Тлумач вул.Грушевського Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 058814 від 08.01.2011 року, письмовим поясненням правопорушника, висновком медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 2600 (дві тисячі шістсот) грн штрафу в дохід держави..

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя: Г.Ю.Бондаренко
Справа № 3-48/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, не працюючого, гр. України за ст. 190 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

11.01.2011 року ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме, знаходився в с.Буківна Тлумацького району Івано-Франківської області із мисливською рушницею марки «Заугер» калібру 16 мм. № 379874 без відповідного на неї дозволу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема : протоколом адміністративне правопорушення серії ІВ № 053041 від 11.01.2011 року, письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без кофіскації зброї.

На підставі ст.190 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 85 ( вісімдесят п»ять ) грн. штрафу в дохід держави, без конфіскації зброї.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до Апеляційоного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя : Г.Ю.Бондаренко
Справа № 3-8/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ТзОВ «Регістр», гр.України за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

16.11.2010 року біля 09 год. 40 хв. в м.Івано-Франківську по вул.Петлюри, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної дистанції руху, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, визнав себе винним повністю та ствердив вищезазначене.

Розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 070967 від 16.11.2010 року, план-схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 350 (триста п»ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю.Бондаренко
Справа № 3-0916799/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр.України за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

17.10.2011 року 0 07 год . 20 хв. в м. Тлумач по вул. О. Кобилянської Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, із явнини ознаками алкогольного спяніння, при цьому ухилився від прозодження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 161905 від 17.10.2011 року, письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 50 (пядесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-80/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, гр.України за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09.01.2011 року о 17 год. 45 хв. в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілнм НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим вчинила адміністративне правопоруння передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та ствердила вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 079320 від 09.01.2011 року, письмовим поясненням правопорушника, результатами тестування на алкоголь № 82 від 09.01.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-45/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, гр.України за ст.122 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

03.12.2010 року о 15 год. 35 хв. на автодорозі Снятин-Тязів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі спецтранспорту, що рухався із увімкненими спеціальними світловими сигнальними пристроями червоного та синього кольору, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та ствердила вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 079434 від 03.12.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 122 ч. 3 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 510 (пятсот десять) грн. штрафу в дохів держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-31/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Франківськ АДРЕСА_1, українця, працює охоронцем в ТзОВ «Станіславська торгова компанія» м. Івано - Франківськ, гр. України, за ст.185 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

19.01.2011 року біля 22 год. 20 хв. в м. Тлумач по вул. Винниченка, Івано Франківської області, перебуваючи в станані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції припинити дані дії, не реагував, а при затриманні опирався, виривався, намагався втекти, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП. При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина за ст.185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 0075112 від 19.01.2011 року, рапортами працівника міліції, поясненнями правопорушника, протоколом ІФ № 170010 про адміністративне затримання, протоколом медичного огляду №13 від 19.01.2011 року про встановлення факту психоактивної речовини та стану сп'яніння.

Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю а тому із врахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.185 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 150 (сто п»ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю.Бондаренко
Справа № 3-0916795/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю.розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, гр.України за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08.10.2011 року о 07 год. 20 хв. в м. Тлумач по вул. О. Кобилянської Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 із явнини ознаками алкогольного спяніння, при цьому ухилився від прозодження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 185886 від 08.10.2011 року, письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 50 (пядесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-160/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, гр.України за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

19.02.2011 року о 13 год. 30 хв. в м. Тлумач по вул. Грушевського Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав законної вимоги про зупинку, яка подаваляся за допомогою жезла та дублювання свистка, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 095365 від 19.02.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 136 (сто тридцять шість)грн.. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-97/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с.Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, українку, працює продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2, гр. України, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, 28.12.2010 року біля 14 год. 11 хв., порушила вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не провела розрахункої операції через РРО та не видала розрахункового документу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася. Ст.268 КУпАП дозволяє розгляд справи за ст.155-1 ч.1 КУпАП без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 061668 від 02.02.2011 року, актом перевірки № 210 від 28.12.2010 року, письмовим поясненням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення 85 (вісімдесят п»ять) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-29/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, гр. України за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

02.01.2011 року о 23 год. 00 хв. в с.Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 058826 від 02.01.2011 року, письмовим поясненням правопорушника, висновком медичного огляду № 1 від 02.01.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя Г.Ю.Бондаренко