overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-243/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.02.2011 року Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від від Гусятинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТзОВ «Механізація, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Із матеріалів справи вбачається, що 12.02.2011 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 в своєму домогосподарстві, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, і тим самим вчинив насильство у сім»ї, чим порушив ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 065204 від 15.02.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2011р., ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14.02.2011 р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 бачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 51 (пятдесят один) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-20/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2011р. Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гусятинського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 01.12.2010 р. о 11 год. 20 хв. в м.Копичинці по вул. Шевченка керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 056171 від 01.12.2010 р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення , особу правопорушника , вважаю , що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-182/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14.03.2011 року біля 18 години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку, в якому він проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_3, вчинив насильство відносно неї, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв з будинку, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

15.03.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 066458 від 15.03.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-356/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року біля 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи у себе дома вчинив насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, виганяв із дому, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

14.07.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 081679 від 14.07.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-8
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, на утриманні одна дочка, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 23.11.2010 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, обрано адміністративне стягнення у вигляді 85 гривень штрафу в дохід держави; 07.12.2010 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП обрано адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу в дохід держави,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.01.2010 року біля 17 години ОСОБА_2, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку, в якому він проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_3, вчинив насильство відносно неї, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

11.01.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 056232 від 11.01.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, так, як він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Голова суду: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011 рокуСправа №3-2867/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою від 4 січня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік , та будучи 16 березня 2011 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, 11 квітня 2011 року о 22 годині 30 хвилин при перевірці працівниками міліції його перебування за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 074640 від 12 квітня 2011 року;

- постановою від 4 січня 2011 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, згідно із якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження адміністративного нагляду, у тому числі заборону виходу з будинку з 22 години до 06 години наступного дня;

постановою Тернопільського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого адмінпорушення, обставини справи, та керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п"ятдесят п"ять гривень у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим, його представником , до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.
Справа № 3-244/11
ПОСТАНОВА

іменем України

22.02.2011 року Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Із матеріалів справи вбачається, що 20.02.2011 року близько 19 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2 у своєму домогосподарстві, в п»яному вигляді обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, і тим самим вчинив насильство у сім»ї, чим порушив ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ № 061106 від 21.02.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.02.2011року, ОСОБА_2 від 21.02.2011 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 бачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 51 (пятдесят один) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-273/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2011р. Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від від Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу субєкта підприємницької діяльності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 допустив до роботи на посаду різноробочих (підсобних працівників) в цех по виробництву пластикових вікон, що в с.Гадинківці, Гусятинського району по вул. Залізнична, без укладення трудових договорів та подальшої його реєстрації в Гусятинському районному центрі зайнятості:

- в період з 17.01.2011 року до 10.02.2011 року ОСОБА_3;

- в період з 24.01.2011 року до 10.02.2011 року ОСОБА_4;

- в період з 21.01.2011 року до 10.02.2011 року ОСОБА_5;

- в період з 24.01.2011 року до 10.02.2011 року ОСОБА_6, чим порушив вимоги ст.ст.21, 24, 24-1 Кодексу Законів про Працю України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнає повністю і пояснив, що ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 перебували на випробувальному терміні, на даний час трудові відносини з ними припинено 10.02.2011 року, також пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється.

ОСОБА_2 в судовому засіданні наведене не заперечує.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-05-034/0093 від 16.02.2011 року, Актом перевірки № 19-05-034/0136 від 16.02.2011 року, постановою про порушення провадження від 11.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2011 року, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 від 02.02.2011року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді 510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-186/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні один син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16.03.2011 року біля 20 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння перебуваючи у себе дома вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1, а саме: ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг погрожував словесно фізичною розправою, виганяв із дому, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

19.03.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 066577 від 17.03.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_5 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 3-185/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30.03.2011 року біля 21:00 години ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома в с. Торське, Заліщицького району вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв із будинку, чим порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

31.03.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 071576 від 31.03.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 85 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-355/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. С. Бандери, 96 А/9, Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14.07.2011 року біля 04:00 години ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома в с. Зозулинці, Заліщицького району вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, шарпав за одяг в присутності малолітньої дитини, виганяв із будинку, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

22.07.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 081680 від 22.07.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 85 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3