Справа № 3-1180/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" жовтня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від заст. начальника відділу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого селищним головою смт. Турбів, одруженого раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 18816 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи селищним головою смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, не виконав заходи запропоновані в приписі № 146 від 26.04.2011 року територіального органу Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України в Вінницькій області. А саме: не проведено обстеження і очищення від сторонніх предметів дна акваторії пляжу; не укладено договір з державною аварійно-рятувальною службою на постійне та обовязкове обслуговування пляжу.

Дане правопорушення виявлено 28 вересня 2011 року під час проведення перевірки місця відпочинку пляжу, що знаходиться в смт. Турбові Липовецького району Вінницької області, вулиця Миру, 40, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВІТгБ № 03733. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 18816 КУпАП.

На розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у його вчиненні.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягається до адміністративної відповідальності, що суд визнає обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не здобуто

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення; пояснень притягуваного в судовому засіданні; матеріалів, доєднаних до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи всі зазначені обставини, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією частини статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 18816 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя:ОСОБА_2