ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-48/11

12.01.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2/9, кв.23, пенсіонер, не судимий, не притягався до адміністративної відповідальності,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України ,

в с т а н о в и в :

27.11.2011 року о 10-20 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Шевченко в м. Кременчуці, не витримав безпечного бокового інтервалу, допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду ліворуч від нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому правопорушення не визнав, пояснивши, що рухаючись на належному йому автомобілі НОМЕР_1 по вул.. Шевченко в бік вул. Першотравневої, проїхавши перехрестя з вул.. Воровського через 5-10 метрів побачив, що автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 своєю передньою правою стороною задів переднє ліве крило його автомобіля. В цей час його автомобіль був зупинений.

Потерпілий ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, бувши належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи.

Суд, заслухавши показання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, показання запрошеного в судове засідання експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ Юр*єва І.В., дослідивши письмові докази матеріали справи про адміністративне правопорушення план-схему ДТП, доповнення до протоколу, де зафіксовані механічні пошкодження автомобілів-учасників ДТП, протокол огляду ДТП, пояснення ОСОБА_2, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП України доведена в судовому засіданні.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 встановлено, що автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в лівому ряду по вул.. Шевченко зі швидкістю 20 км/год. попереду автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні експерт-автотехнік Юр*єв І.В. пояснив, що направлення та розташування автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 згідно схеми пригоди під кутом свідчить про те, що автомобіль ОСОБА_1 рухався. В діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення ним п.13.1 ПДР України, а саме недотримання ним безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до вчинення ним ДТП, тобто до вчинення правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП України.

Враховуючи вище викладене, той факт, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, від даних необережних дій не настало тяжких наслідків, враховуючи фактичні обставини справи про адміністративне правопорушення та особу правопорушника, його вік,, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в межах санкції ст..124 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.124, 280 КУпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу в прибуток держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту набрання чинності та може бути пред*явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

Суддя: Сировєтнік Т.І.