Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 3 6334/11р.
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1,., представника прокуратури ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 353 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2011р. близько 14 год. 00 хв. поблизу с. Заболоття, Рокитнівського р-ну, Рівненської обл., працівниками ДАІ було зупинено автомобіль марки «Фольксваген-Гольф», кузов №WVWZZZ1GZHN246891, без державних номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час перевірки даного автомобіля по «Національній базі України», було встановлено, що даний автомобіль знаходиться на території України незаконно. 13.10.2011 року матеріали ЖРЗПЗ №2121 від 03.10.2011р. Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області по факту затримання автомобіля марки «Фольксваген-Гольф», кузов №WVWZZZ1GZHN246891, надійшли в Рівненську митницю для перевірки законності перебування даного автомобіля на території України. Відповідно до інформації в електронних базах даних Державної митної служби України фактів перетину митного кордону України та митного оформлення вказаного транспортного засобу станом на 03.10.2011р. не зареєстровано.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст. 353 МК України, а саме: придбав та користувався автомобілем марки «Фольксваген-Гольф», кузов №WVWZZZ1GZHN246891, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_3, був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 353 МК України.

З досліджених в судовому засіданні пояснення від 03.10.11р. гр. ОСОБА_3 вбачається, що придбав автомобіль марки «Фольксваген-Гольф» літом 2011р. у невідомої особи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, без документів.

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.41 Конституції України, ст. 353 МК України, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених статтею 353 Митного кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави автомобіль марки «Фольксваген-Гольф», кузов №WVWZZZ1GZHN246891.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Кучина Н.Г.