overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Cправа № 3-133/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем, якому належить магазин, що знаходиться в м.Заліщики по вулиці С.Бандери 157, А, Тернопільської області, на момент перевірки 11.02.2011 року не уклав трудовий договір з найманими працівником ОСОБА_3, чим порушив вимоги ст.24 КЗпП України, не зробив запис до трудової книжки працівника про прийняття на роботу, чим порушив вимоги ст.48 КЗпП України, не забезпечив достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушив вимоги ст.30 ч. 2 Закону України Про оплату праці.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-010/0082 від 11.02.2011 року та актом перевірки № 19-06-010/0118 від 11.02.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як він порушив вимоги законодавства про працю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 510 ( п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Cправа № 3-154/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.12.2010 року о 13 годині 00 хв., керуючи в м. Чернівці по вул. 29 березня 23 м. Чернівці автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечного інтервалу, не врахував погодні умови та дорожню обстановку внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2107, чим порушив ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ 020019 від 29.12.2010 року та доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так, як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 124, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Крпія вірна

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 3-282/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.164-9 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем, 20.05.2011 року о 09 год. на ринку смт. Товсте, Заліщицького району, здійснював розповсюдження контрафактної аудіо продукції, чим порушив ст.164-9 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 079100 від 06.06.2011 року та висновком спеціаліста від 30.05.2011 року № 1-695/11 згідно з яким вилучені у ОСОБА_2 7 компакт-дисків та 3 аудіокасети мають ознаки контрафактності.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-9 ч.1 КУпАП, так, як він незаконно розповсюджував аудіо та відео продукцію.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 170 гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією семи компакт-дисків та трьох аудіокасет, які знаходяться в Заліщицькому РВ УМВС України в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.33, 164-9 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-9 ч.1 КУпАП і обрати йому адмінстягнення за даною статтею у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією семи компакт-дисків та трьох аудіокасет, які знаходяться в Заліщицькому РВ УМВС України в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Cправа № 3-234/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.05.2011 року біля 21 години вечора ОСОБА_1, перебуваючи в Заліщицькому РВ УМВСУ із явної неповаги до суспільства виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 076030 від 20.05.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП так, як він скоїв дрібне хуліганство.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 173, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-5/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.01.2011 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку, в якому він проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_3, вчинив насильство відносно неї, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв з будинку, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

09.01.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 056271 від 09.01.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Голова суду: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1
Справа №597/564/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.01.2011 року о 02 годині 27 хвилині ОСОБА_1, керуючи на 45 км. Автодороги Кіпті-Гудхів-Банівська керував автомобілем Хюндай № к 9240Т10 при обмеженій швидкості руху 60 км/год в населеному пункті рухався зі швидкістю руху 127 км/год. перевищивши швидкість руху більш ніж на 50 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 065525 від 10.01.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, так, як він 10.01.2011 року о 02 годині 27 хвилині на 45 км. автодороги Кіпті-Гудхів-Банівська керував автомобілем Хюндай № к 9240Т10 при обмеженій швидкості руху 60 км/год в населеному пункті рухався зі швидкістю руху 127 км/год. перевищивши швидкість руху більш ніж на 50 км/год.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 122 ч.3, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 600 (шістсот) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 3-277/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Гайворонського, 42, Заліщицького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головою правління Заліщицького РайСТ, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи головою правління Заліщицького РайСТ , що знаходиться в м.Заліщики по вулиці Маковея 47, Тернопільської області, на момент перевірки 23.05.2011 року встановлено, що колективна угода між адміністрацією Заліщицького районного споживчого товариства та президією рай профспілки працівників споживчої кооперації на 2010-2012 роки повідомно зареєстровано в УПСЗН 26.04.2010 року № 27. До діючої колективної угоди не поновлено додатки на 2011 рік, які регулюють питання оплати праці, соціально-економічного розвитку, гарантій захисту прав та інтересів працівників, чим порушено вимоги ст. 14 КЗпПУ. Не проводились підсумки про хід виконання колективної угоди, чим порушено вимоги ст. 19КЗпП України. Зі звільненими працівниками не проведено повного розрахунку в день звільнення. Перед проведенням остаточного розрахунку двох працівників письмово не повідомлено про суми остаточного розрахунку перед виплатою зазначених сум. Всупереч вимогам ст. 103 КЗпП України згідно розпорядження № 25 від 01.04.2011 року проведено зміни в штатному розписі апарату управління Заліщицького РайСТ де було переведено прибиральника ОСОБА_3 з 0,73 посадового окладу на 0,68 без попереднього повідомлення та його згоди. Нарахування відпускних проводиться згідно наказу керівника. Заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки, в супереч вимогам ст. 115 КЗпПУ.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-010/0338 від 23.05.2011 року та актом перевірки № 19-06-010/0478 від 23.05.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як він порушив вимоги законодавства про працю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 510 ( п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Cправа № 3-280/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Заліщики, вул. С. Бандери, 112/27, Тернопільської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера Заліщицького обласного комунального госпіталю інвалідів війни та реабілітованих, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи бухгалтером Заліщицького обласного комунального госпіталю інвалідів війни та реабілітованих, в м. Заліщики, по вулиці Шашкевича, 42, Тернопільської області, на момент перевірки 09.06.2011 року встановлено, що нарахування індексації грошових доходів 10 медичним працівникам за 2010 рік та 5 місяців 2011 року проводилась з порушенням вимог ч. 5 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону україни Про оплату праці, та ст. 2-5 Закону України від 06.02.2003 року № 491 ІV Про внесення змін до Закону України По індексацію грошових доходів, не нараховано компенсацію втрати частини заробітної плати через порушення строків виплати індексації грошових доходів 10 медичним працівникам за 2010 рік та 5 місяців 2011 року, чим порушено вимоги ст. 34 ЗУ Про оплату праці. Нарахування відпускних проводиться згідно наказу начальника госпіталю. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-010/0380 від 09.06.2011 року та актом перевірки № 19-06-010/0532 від 09.06.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як вона порушила вимоги законодавства про працю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 510 ( п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-174/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, якому належить магазин продтоварів, що знаходиться в смт. Товсте по вулиці Українська, 113 А, Тернопільської області, на момент перевірки 10.03.2011 року не уклав трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.24 КЗпП України, не зробив запис до трудової книжки працівника про прийняття на роботу, чим порушив вимоги ст.48 КЗпП України, не забезпечив достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушила вимоги ст.30 ч. 2 Закону України Про оплату праці, не здійснив передбачених законодавством відрахувань у пенсійний фонд України, чим позбавив ОСОБА_2 права на соціальний захист за нормами загальнообов'язкового державного соціального страхування, чим порушила вимоги ст. 46 Конституції України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, так, як клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-010/0171 від 14.03.2011 року та актом перевірки № 19-06-010/0235 від 14.03.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як він порушив вимоги законодавства про працю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 268, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 1500 (однієї тисячі п'ятсот) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 3-36/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

09.01.2011 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом із матеушем С.М. ловив рибу на річці ОСОБА_2 біля с.Касперівці Заліщицького району забороненим знаряддям лову сіткою-екран трикутної форми, чим порушив ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002041 від 09.01.2011 року, описом-оцінкою риболовного майна, вилученого в ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Речові докази: сітку-екран трикутної форми з жилки, вічко 18х18 мм та вудку з катушкою інерційною Оболонь, які знаходиться в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області за адресою: м.Тернопіль вул.Микулинецька 111А, конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 85 ч.4, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією в дохід держави сітки-екрана трикутної форми з жилки, вічко 18х18 мм, яка знаходиться в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Тернопільській області за адресою: м.Тернопіль вул.Микулинецька 111А.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2