overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-161/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого продавцем в ТОВ "Сільпо", безпартійного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 174 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2011 року біля 16:00 години в угіддя Широкогребельського лісництва ОСОБА_2 з карабіна АКМС-МФ-1 стріляв по банках в невідведеному для цього місці.

Винним себе у скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, керуючись ст.174, 221, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 174 КУпАП та стягнути 100 гривень штрафу на користь держави без конфіскації зброї та бойових припасів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-116/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм АП НВП "Візит", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 27.10.2010 керував автомобілем без номерного знака, чим порушив вимоги п.2.7.в ПДР України.

В процесі перевірки матеріалів ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що працює водієм АП НВП "Візит" і 27 жовтня 2010 року стався обрив кронштейна кріплення заднього номерного знаку АВ3852ВА на автомобілі КамАЗ-53212. Так як постійне місце роботи автомобіля-бетонорозмішувача територія санаторію «Радон»по вул. 1-го Травня, 1, а місце ремонтної бази - вул. І. Богуна, 77 при виявленні обриву кронштейна автомобіль був направлений для проведення зварювальних робіт на базу. На шляху слідування був зупинений працівниками ДАІ за керування автомобіля без заднього номерного знаку. Всі пояснення працівники ДАІ до уваги не прийняли, а склали протокол про адміністративне правопорушення. Він вважає, що його вини в правопорушенні не має і просить справу закрити.

Актом від 27.10.2010 р., подорожніми листами від 27.10.2010 року, доведено, що 27.10.2010 року на автомобілі КамАЗ-5321 стався обрив кронштейна кріплення заднього номерного знаку АВ3852ВА. Постійне місце роботи автомобіля-бетонорозмішувача територія санаторію «Радон»по вул. 1-го Травня, 1, а місце ремонтної бази - вул. І. Богуна, 77 і так як можливості усунути несправність автомобіля водій самостійно не мав, при виявленні обриву кронштейна поїхав для проведення зварювальних робіт на базу. Тобто в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" не має.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення було складено 27.10.2010 року і на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 38, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 121 ч. 6 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-199/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, безпартійного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року біля 12:00 години в с. Порик Хмільницького району в приміщенні магазину громадянин ОСОБА_2 виражався в адресу ОСОБА_3 нецензурними словами, на її зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 діб, відраховуючи строк арешту з 15 години 30 хвилин 26 січня 2011 року, тобто з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-215/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.01.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС Украхни у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком ТОВ "Хмельницьке", жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах не вірно вказане прізвище правопорушника. З його слів він є "Полудненко", а не "Полуденко".

Враховуючи те, що протокол складено з порушенням ст. 256 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суддя вважає можливим повернути матеріали без розгляду органу, що його направив для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»повернути начальнику Хмільницького МВ ГУМВС України, і Вінницькій області, для усунення недоліків.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-438/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2011 року біля 2-ї години ночі в м. Хмільнику по вул. Чапаєва,127, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався до неї нецензурною лайкою, ображав її, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 1732 ч.1, 221, 276-286 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КпАП України та стягнути 60 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-548/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, освіта

середня, не працюючого, проживаючого за

адресою м. Хмільник вул. 1 Травня,66/53

За ст. 44 ч.1 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року в м. Хмільнику в гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 0,07 г речовини рослинного походження, яка згідно довідки № 520 від 22.03.2011 року НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонений, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КпАП України.

Свою вину в скоєні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена в повній мірі матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.44 ч.1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 44 ч.1 КпАП України та стягнути 340 гривень штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 338 гривень 40 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок №0172 за проведення хімічного дослідження № 520.

Речові докази по справі, сировину рослинного походження - канабіс вагою 0,07 г, що знаходяться на зберіганні в Хмільницькому МВ знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-584/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, одруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою:м. Хмільник вул. Червона Площа,2/2

за ст. 203 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, зокрема, проживає на території України без реєстрації з 23 липня 2009 року.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Її вина доведена в повній мірі матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, вивчивши матеріали справи, особу правопорушниці та керуючись ст. ст. 203, 221, 276-286 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.203 КпАП України та стягнути 350 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-508/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27 липня 1979 рпоку народження, українця, громадянина України, не працюючого,ІНФОРМАЦІЯ_1, позапартійного, проживаючого за адресою: м Хмільник Калініна,13,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2011 року о 9-й годині 05 хвилин в м. Хмільнику по вул. Пушкіна, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем "М-2125", державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 4 ст. 130 ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-572/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1982 року

народження, громадянина України, українця, безпартійного,

освіта середня, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Хмільницького району вул. Садова-83.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року біля 19-ї години в м. Хмільнику по вул. Коцюбинського, гр. ОСОБА_1, керував скутером «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.п.2.9 ПДР України.

Винним себе в скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та керуючись 130 ч.1, 221, 276-286 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити 40(сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-114/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗАТ "Вінницяобленерго", неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 121 ч.6 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2010 року біля 18 год. 50 хв. на 405 км. а/д Стрий-Знамянка, громадянин ОСОБА_2 в темну пору доби керував транспортним засобом „ГАЗ" державний номер НОМЕР_1, в якому не освітлювався задній номерний знак, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, та керуючись ст. ст. 121 ч.6, 221, 276-286 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 121 ч.6 КУпАП та стягнути 550 гривень штрафу на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-646/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця , громадянина України, працюючого не працює, ідентифікаційний номер , проживаючого за адресою: с ОСОБА_2 Пролетарська,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КпАП України і йому було призначено громадські роботи строком на 44(сорок чотири) години, 29 березня 2011 року біля 18-ї години 45 хвилин на 55 км а/д Бердичів-Літин, повторно протягом року вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України, а саме, керував скутером "Хонда", без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

Свою вину в скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60(шістдесят) годин, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-555/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за Керування транспортними засобами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КпАП України і йому було призначено позбавлення права керування всіма видами транспортнихї засобів строком на 1(один) рік, 20 березня 2011 року біля 19-ї години 15 хвилин в с. Торчин Хмільницького району, повторно протягом року вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України, а саме, керував автомобілем "ВАЗ-2106", державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.98 Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи скоєне, особу правопорушника, його каяття та керуючись ст.ст.130 ч.2, 221, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 2 КпАП України та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-702/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним лікарем ТзОВ санаторію "Поділля", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 41 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» ОСОБА_1.

Враховуючи те, що протокол складено з порушенням ст. 256 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»(пояснення відібрані у сторонньої особи), суддя вважає можливим повернути матеріали без розгляду органу, що його направив для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»повернути територіальній державній інспекції праці у Вінницькій області, для усунення недоліків.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-695/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2011 року о 14 годині в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матірі ОСОБА_3 та чоловіка рідної сестри ОСОБА_4, висловлювався нецензурною лайкою, ображав їх, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33 ч. 4 ст. 173-2 ч.1, 221, 276-286 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 1732 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5(п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-566/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Набережна-78.

за ст.121 ч.6 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2011 року біля 18-ї години в м. Києві по вул. Стеценка, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак 339- 44 МА, з забрудненим переднім державним номерним знаком, який не можна було прочитати на відстані 20 м., чим порушив п.п.30.2 ПДР України.

Винним себе у скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст.121 ч.6, 221, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121.ч.6 КпАП України та стягнути 260 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2