Справа №: 3/0306/2345/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.10.2011

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши матеріали,що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.174 КУпАП, ч.1 ст.190 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1,13.10.2011 року близько о 11 год.в смт.Люблинець Ковельського району, поблизу залізничної колії, стріляв з вогнепальної зброї ,а саме належної йому мисливської рушниці ТОЗ120-121Е, 12 калібру, №022085,чим вчинив адміністративне правопорушення предбачене ст.174 КУпАП.

Крім цього, він же, 13.10.2011 року близько о 11 год.в смт.Люблинець Ковельського району передав належну йому мисливську рушницю ТОЗ120-121Е, 12 калібру, №022085, громадянину ОСОБА_2В .в якого відсутній дозвіл на право носіння та зберігання вогнепальної зборої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у адміністративних справах, надійшли до суду 18.10.2011 року вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.174 КУпАП, ч.1 ст. 190 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1, винним себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, прохає не конфісковувати зброю.

Крім визнання провини самим правопорушником, її вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.10.2011 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, відсутність обставин , що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації зброї та бойових припасів.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ст. 174 КУпАП наклавши адміністягнення:

- за ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) грн.без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ120-121Е, 12 калібру, №022085.

- за ст. 174 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ120-121Е, 12 калібру, №022085 та бойових припасів.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ120-121Е, 12 калібру, №022085 та бойових припасів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3