overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-651/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" липня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За вчинення правопорушення передбаченого ч. - ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2011 року о 20.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 014987 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173, 283 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 3-649/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"15" липня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області

у складі:

судді Скрипченко Д.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: м. Марганець

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За вчинення правопорушення передбаченого ч. - ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року о 20.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Добра Надія вчинив злісну непокору працівникам міліції, висловлювався нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, відмовляючись присісти в службовий автомобіль, на зауваження не реагував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 014983 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

На основі наведеного, керуючись ч. - ст. 185 ст.. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб строк арешту рахувати з моменту затримання.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-1039/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"16" грудня 2011 р. Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Узбекистан

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За вчинення правопорушення передбаченого ч. - ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, перебуває на території України з 28.11.2011 року, без реєстрації, чим порушує законодавство України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 015321 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі наведеного, керуючись ст. ст. 203, 283 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 527 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
26.09.2011 Томаковский районный суд
Судья Томаковского районного суда Днепропетровской области - Омеко М.В., рассмотрев представление УИИ о замене наказания ОСОБА_1Ю , -
В суд поступило представление УИИ Томаковского района о замене исправительных работ на административный арест нарушителю ОСОБА_1
В целях объективного изучения всех обстоятельств и своевременного рассмотрения данного представления, суд считает необходимым обеспечить явку ОСОБА_1, в судебное заседание приводом, что поручить соответствующему органу внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 288 УПК Украины, суд -
Обеспечить доставку приводом в судебное заседание Томаковского районного суда Днепропетровской области на 10 октября 2011 года на 09.10 часов
ОСОБА_1 , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления поручить Томаковскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области.
Об исполнении постановления сообщить в Томаковский районный суд Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: М.В. Омеко
Справа № 3-852/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Золочівського РВ ГУМВС України у Львівськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Словіта Золочівського району Львівської області,не працюючу

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

до суду надійшов протокол про те, що ОСОБА_1 20.08.2011 р. біля 17-00 год. в с. Словіта Золочівського району Львівськуої області, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме: образила нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

Постановою Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області від 26.08.2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи по ст. 296 КК України відносно ОСОБА_1 в зв"язку з відсутністю складу злочину.

В суді порушник винність не визнавала. Пояснила, що в неї виник конфлікт з сусідами, через те, що корова ОСОБА_3 наслідила біля її брами.

Вивчивши матеріали справи та на підставі вище викладеного приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП , так як конфлікт викликаний особистими неприязними стосунками з сусідами, і тому, що їхня корованаслідила коло її брами, при цьому порушення громадського порядку не було.

Тому провадження по справі необхідно закрити у зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 247 ч.1 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП в зв"язку з відсутністю складу правопорушення, провадження по справі закрити.

Повідомити ОСОБА_3 про те, що вона може в порядку цивільного судочинства захисти свої права щодо порушення її честі та гідності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-806/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від органів Золочівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.08.2011 року біля 23 год.10 хв. перебуваючи в себе вдома, встані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейний скандал із своєю матір"ю, а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді порушниквинність свою визнав.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, тому на ньогослід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,284,173 - 2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-803/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 02.08.2011 р., біля 14 год. 00 хв., в с. Ремезівці Золочівського райноу, в себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав та обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та дочку яка є інвалідом ІІ групи, погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-802/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.06.2011 р., біля 14 год. 00 хв., в себе вдома, в с. Підгір"я Золочівського району, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав та обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-805/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2011 року суддя Золочівського раойнного суду Львівської області Постигач Б. А., розглянувши матеріал, відносно :

ОСОБА_1 12.12.1959 , громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ДПТНЗ "Червонянське ВПУ" ,

по ст. 164 12ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в продовж квітня 2010 року, будучи головним бухгалтером ДПТНЗ "Червонянське ВПУ", не включила до загального фонду кошторису витрат на відшкодування оплати праці, та нарахувань на неї, а таке нарахування здійснено з спеціального фонду, та зідйснено покриття спеціального фонду за рахунок загального фонду кошторису на суму 1133,4 грн..

В суді порушник свою винність заперечила.

Проте винність її підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 05.08.2011, правопорушення вчинено у продовж квітня 2010 року., а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в звязку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст. 164 12ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164 12ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного судуЛьвівської області шляхом подачі скарги через Золочівський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя :

ОСОБА_2
Справа № 3-807/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.07.2011 біля 11 год. 15 хв. в с. Хрінники Демидівського району Рівеньської області, керував автмобілем, Пежо д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В суд порушник винність свою визнав.

Винність правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується за місцем проживання , тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-801/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.08.2011 р., біля 14 год. 00 хв., в с. Ушня Золочівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: на вимогу працівників міліції проїхати до Золочівіського РВ ГУМВСУ для дачі пояснень по факту крадіжки ювелірних виробів - категорично відмовився, виражався нецензурними словами, намагався втекти.

В суді правопорушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністратвиного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністратвиного арешту строком на 15 діб.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання - 01.08.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-851/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.08.2011 р., біля 21 год. 00 хв., прийшовши до дому, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав та обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичним насильством.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-811/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.07.2011 р., біля 22 год. 00 хв., в смт Поморяни Золочівського райноу, прийшовши до дому, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї відносно дружини, а саме: ображав нецензурними словами, виганяв з будинку , погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-804/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , працює " Княжі лани ", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До суду 4 серпня 2011 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0142208. 20 липня 2011 року постановою Золочіського районного суду Львівської області адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 були скеровані до Золочівського РВ ГУ МВС України для вирішення питання про порушення кримінальної справи. Проте щодних дій по виконанню постанови суду не було виконано. А саме до матеріалів справи приєднано копію постанови про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 13.07.2011 року Тобто після винесення постанови суду рішення про порушення кримінальної справи, щодо ОСОБА_1 не приймалося.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі скарги через Золочівський районний суд Лвьівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-809/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.07.2011 р. біля 01-20 год. в с. Єлиховичі Золочівського району, керував автомобілем, Форд-транзит, р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкоголного спяніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку, відмовився.

В суд порушник не з'явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгяду справи.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-808/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна ,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2011 року біля 05 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, на автодорозі між с.Вороняки та Ремезівці, невибравши безпечної швидкості руху, та неврахувавши дорожню обстановку, не вправся з керуванням та впав з нього, а мотцикл отримав технічні пошкодження.

26.07.2011 року постановою ВДАІ відмовлено в порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 по ст. 286 КК України, у зв'язку відсутністю в його діях складу злочину.

В суді порушник вииність свою визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується

зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2