Справа № 3-705/11
ПОСТАНОВА

15 квітня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 203 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, що надійшли з Кілійського РВ, громадянин ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з недійсною посвідкою на постійне проживання з 05.11.2010 року, після досягнення 25-річного віку не поновив посвідку на постійне проживання, був повідомлений, про те що після досягнення 25-річного віку повинен поновити посвідку, як то встановлено вимогою закону, чим своїми діями порушив вимоги п. 8 Порядку оформлення і видачі посвідок на постійне проживання та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

Правопорушник у судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, винним себе визнав у повному обсязі.

Вбачаєма вина правопорушника, окрім визнання провини, підтверджується також наступними дослідженими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адм. правопорушення серія ОД № 000251 від 15.04.2011 р. ;

- поясненням правопорушника від 15.04.2011 року;

- посвідкою на постійне проживання.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 203 ч. 1 КпАП України порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне та потрібне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3