overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-43/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.03.1985 року, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюю-чого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2011 року приблизно о 23 год.00 хв. ОСОБА_1 по вул. Дружба в с. Дивізія Татарбунарського району, причинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 041242 від 05.01.2011 року, інформацією «Каскад», заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1,

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміні-стративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-29/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 08.09.1972 року, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи фізичною особою підприємцем, порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції через РРО, не зберігання z-звітів та контрольних стрічок, тим самим порушив п.п.1,6,9,10 ст.3 ЗУ України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився.

Вина порушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 966240 від 19 листопада 2010 р., актом № 1261/15/27/23/ 26549198 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 19.11.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив порядок проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України (штраф повинен бути виплаченим правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-130/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.10.1978 року, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює по найму, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2011 року приблизно о 00 год.05 ОСОБА_1 за місцем проживання, скоїв сварку з своєю дружиною, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041286 від 17.11.2010 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, інформацією «Каскад».

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи поруш-ника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-60/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, яка народи-лась 4.12.1980 року, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває в фактичних сімейних відносинах, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2010 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 на ринку м. Татарбунари Одеської області здійснювала продаж риби ( карась 3 кг), без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифіката її якості, чим порушила п.3.14, п.4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № від 02.12.2010 року, накладною №348 від 02.12.2010 р, описом-оцінкою від 02.12.2010 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки вона порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-49/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2010 року о 11 год. 00 хв. в м.Татарбунари Одеської області на с/г-му ринку гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж риби без документів, які підтверджували б законність її придбання чи вилучення, чим порушив вимоги ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим по день, час та місце розгляду справи, однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015225- 1626 від 05.12.2010 року, накладною №258 від 06.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 88-1 ч.1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-25/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30.12.1959 року, громадянина України, працюючого водієм ТОВ Сінгул-Транс, мешкає по вул. Леніна,15 м.Татарбунари Одеської області за ст.121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2010 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 106 км а/д Дніпропетровськ-Миколаїв повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом ОДАЗ 937 ОМ реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 на передній осі з правої сторони було встановлено шину, яка мала місцеві пошкодження, порізи, розриви, чим порушив п.31.4.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився.

Вина порушника в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 219035 від 25.10.2010 р., копією протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспор-тними засобами на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.283, 284, 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-88/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.11.1986 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2010 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Г.Петрова 25-А в м. Одеса, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 267049 від 02.12.2010 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 02.12.2010 р.

Дії правопорушника правильно кваліфікуються за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на небогу О.В. адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-173/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого - по найму, який мешкає по вул.Куйбишева,3-б в м.Татарбунари Одеської області, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2011 року приблизно о 20.00 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживанням, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2, чим здійснив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041419 від 23.01.2011 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вчинив психологічне насилля в сімї, повторно після накладення на нього адміністративного стягнення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись 173-2 ч.2,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк арешту відраховувати з 23.01.2011 року з 20.30 год.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-51/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 20.09.1969 року, одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2010 року о 8 год. 55 хв. ОСОБА_1 на ринку м. Татарбунари Одеської області здійснювала продаж риби ( карась 20 кг, карп 2 кг, судак 2 кг), без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифіката її якості, чим порушила п.3.14, п.4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася.

Вина порушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № від 06.12.2010 року, накладною № 4014 від 03.12.2010 р, квитанцією №11 від 03.12.2010 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки вона порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністра-тивне стягнення у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-127/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.08.1985 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розвідного, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2011 року приблизно о 01 год.00 хв. ОСОБА_1 в барі «Зустріч» в м. Татарбунари, будучи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 041002 від 14.01.2011 року, інформацією «Каскад», поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміні-стративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко