01 червня 2011 р. Справа № 2030/3-в-7/11 провадження № 3-в/2030/5095/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевича Ф.В., при секретарі Дорошенко Є.В., за участю начальника Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський подання начальника Первомайського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3, який тимчасово не працює, на якого 09.03.2011 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського МРВ КВІ звернувся з поданням до суду, в якому просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом, посилається на неможливість виконати постанову суду у звязку з ухиленням правопорушника від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник КВІ підтримав своє подання.

Правопорушник в судовому засіданні заперечував проти подання, посилався на часткове відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення начальника інспекції, правопорушника, свідка, вивчивши надані матеріали, прийшов до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Дійсно, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.03.2011 року було визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

28.03.2011 року постанову суду було прийнято на виконання відділом КВІ. 01.04.2011 року правопорушник був викликаний до інспекції і надав підписку в якій останньому було розяснено порядок відбування громадських робіт і наслідки ухилення, та видане направлення для відбування громадських робіт до Миронівської сільської ради. 08.04.2011 року з Миронівської сільської ради надійшли документи про прийняття правопорушника на громадські роботи та графік відпрацювання громадських робіт погоджений з порушником. Згідно останнього, ОСОБА_2 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт на території кладовища з 05.04.2011 року і закінчити 18.04.2011 року. Проте 28.04.2011 року з Миронівської сільради надійшла довідка про те, що правопорушник жодного разу не відпрацював призначеного покарання. Голова Миронівської сільської ради ОСОБА_3 пояснив суду, що дійсно, правопорушник прийшов до сільради і ним було встановлено графік відбування покарання, проте наступного разу він правопорушника побачив лише через тиждень. Останній на запитання йому пояснив, що працював у водія сільради, а у вільний час приходив на кладовище, де і повинен був відбувати покарання. Робітники, які чистили кладовище перед Пасхою, дійсно бачили ОСОБА_2 пару разів на кладовищі, проте, підтвердити що він там робив не можуть. З боку сільради не було поставлено особи, яка б контролювала порушника, а останній не приходив до сільради на відмітки.

Сам правопорушник наполягає на тому, що він відпрацював 24 години, а далі, за сімейними обставинами, припинив роботу.

Під час знаходження подання на розгляді ОСОБА_2 просив суд не позбавляти його свободи врахувати, що в нього троє неповнолітніх дітей, і зобовязався відпрацювати громадські роботи, посилався на те, що він не мав і не має наміру ухилятися від виконання громадських робіт.

Сільський голова не заперечує проти повторного відбування покарання порушником та зобовязується вжити усіх заходів щодо належної організації та контролю за відбуванням покарання.

Керуючись ст.ст. 283-285, 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Первомайського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 відмовити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4