Справа № 3-4100/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.07.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 352 Митного кодексу України ОСОБА_2 Кахельман мол., керівника українських місій ОСОБА_3 ОСОБА_4, а/с 422, ОСОБА_5 392, Джансоніа, Штат Арканзас, США,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року під час проведення огляду вантажу: бувшого у використанні одежі, взуття та ін., доставленого українською місією ОСОБА_3 ОСОБА_4, представником якої є ОСОБА_2 Кахельман мол. за адресою: АДРЕСА_1 на адресу Благодійної організації «Милосердя», який був ввезений на митну територію України в морському контейнері через зону діяльності Південної митниці та доставлений автомобілем НОМЕР_1/25953ОА, були виявлені товари, які не були зазначені в товаросупровідних документах: письмовий стіл металевий б/в 1шт.; письмовий стіл деревяний б/в 1шт.; візок медичний б/в 2шт.; візок медичний металевий з полицями б/в 1шт.; ходуни б/в 2шт.; палиці для інвалідів б/в 20шт.; медична захисна маска для обличчя 5050шт.; бактерицидні пластирі 7000шт.; предмети гігієни 3кор.; одяг для жінок б/в 5кор.; антисептик в пластмасовій пляшечці, ємністю 118мл. 20шт.; антисептик в поліетиленовому пакетику ємністю 22,5мл. 19шт.; відра пластмасові б/в 8шт.; медична стійка з 2 металевими мисками 2шт., тобто переміщені через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 Кахельман мол. не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 Кахельман мол. у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 Кахельман мол. вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто переміщував предмети правопорушення: письмовий стіл металевий б/в 1шт.; письмовий стіл деревяний б/в 1шт.; візок медичний б/в 2шт.; візок медичний металевий з полицями б/в 1шт.; ходуни б/в 2шт.; палиці для інвалідів б/в 20шт.; медична захисна маска для обличчя 5050шт.; бактерицидні пластирі 7000шт.; предмети гігієни 3кор.; одяг для жінок б/в 5кор.; антисептик в пластмасовій пляшечці, ємністю 118мл. 20шт.; антисептик в поліетиленовому пакетику ємністю 22,5мл. 19шт.; відра пластмасові б/в 8шт.; медична стійка з 2 металевими мисками 2шт., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 27.10.2010 року, службовою запискою старшого заступника начальника СБК та ПМП Житомирської митниці ОСОБА_6, письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8, актом про проведення огляду, товаросупровідними документами.

В звязку з тим, що відповідно до п. 18-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 3.06.2005 року (з відповідними змінами), Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого Наказом Державної митної служби України 15.06.2009р. № 552 суду не надано належний розрахунок, витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 352, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 Кахельман мол.у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення: письмовий стіл металевий б/в 1шт.; письмовий стіл деревяний б/в 1шт.; візок медичний б/в 2шт.; візок медичний металевий з полицями б/в 1шт.; ходуни б/в 2шт.; палиці для інвалідів б/в 20шт.; медична захисна маска для обличчя 5050шт.; бактерицидні пластирі 7000шт.; предмети гігієни 3кор.; одяг для жінок б/в 5кор.; антисептик в пластмасовій пляшечці, ємністю 118мл. 20шт.; антисептик в поліетиленовому пакетику ємністю 22,5мл. 19шт.; відра пластмасові б/в 8шт.; медична стійка з 2 металевими мисками 2шт..

Відмовити у стягненні витрат.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.