overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-622/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Автобортранс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 квітня 2011 року, під час перевірки ТОВ «Автобортранс», було виявлено, що ОСОБА_1, будучи керівником вказаного товариства, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення № 1076 від 28.02.2011 р. на перерахування податку на прибуток по декларації № 33460 від 09.02.2011 р. за 2010 рік в сумі 2935 грн. 16 коп., чим порушив граничний термін сплати 19.02.2011 р.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-694/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

6 березня 2011 року, близько 1-2 години, по вул.Шевченка, 265 в с.Пилиповичі Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-633/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укр-Буд-Сервіс», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2011 року, під час перевірки ТОВ «Укр-Буд-Сервіс», було виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером вказаного товариства, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення № 22 від 31.01.2011 р. на перерахування орендної плати за землю за грудень 29010 року в сумі 702, 91 грн., по декларації № 1370 від 28.01.2010 р., чим порушила граничний термін сплати 30.01.11 р.

Винною себе ОСОБА_1 визнала, зазначивши, що у звязку з недостатністю коштів на рахунку було порушено граничний термін сплати орендної плати, проте, затримка склала лише один день.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому можливо обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-600/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ДП «Наголь-Фенстер», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2011 року, на 27 км автодороги Київ-Чернігів, в м.Бровари, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та, при об`їзді перешкоди, здійснив зіткнення з пошкодженою металевою огорожею, яка знаходилась на проїзній частині, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Винним себе ОСОБА_1 не визнав, поясниши, що Правил дорожнього руху України він не порушував, зіткнення з металевою огорожею сталося так як вона знаходилась на проїзній частині.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.247 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-472/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

23 березня 2011 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, в смт.Бородянка, по вул..Леніна, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння /різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медогляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5,2.9 ПДР України.

28 лютого 2011 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився.

Оскільки до вчинення правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності один раз, вважаю за необхідне його дії перекваліфікувати на ч.2 ст.130 КпАПУ.

Керуючись ч.2 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 /п»ятнадцять/ діб.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 3-692/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 травня 2011 року, близько 20 години, по вул.1 Травня, 60 в с.Нова Буда Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, виражався на адресу свого батька ОСОБА_2, грубою брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-689/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1 Зассхеус, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18 травня 2011 року, близько 10 години 30 хвилин, було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Зассхеус проживає без реєстрації з 2010 року в с.Дружня Бородянського району Київської області.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 Зассхеус за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-641/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідуючим відділом «Нова лінія»,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

1 травня 2011 року, близько 10 години 40 хвилин, в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-474/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25 березня 2011 року, об 11 годині 10 хвилин, в смт.Загальці, ОСОБА_1 керував скутером Дифіант б/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння /хитка хода, невнятна мова, почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медогляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

23 та 25 березня 2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився.

Керуючись ч.3 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 /п»ять/ років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 3-686/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вихователем дитячого садочку, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.205 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17 травня 2011 року, близько 10 години, було виявлено, що ОСОБА_1, допустила проживання без реєстрації на своїй житловій площі в АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ахмеда.

Винною себе ОСОБА_1 визнала.

Керуючись ст.205 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-518/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2011 року, приблизно о 9-й годині 15 хвилин, в смт.Бородянка Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», реєстраційний номер 17557, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко змінити швидкість і напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію і порушив п.16.11 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.4 ст.122, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-608/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Бучанському тарно-експериментальному заводі слюсарем, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.1,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року, приблизно о 6-й годині 40 хвилин, в м.Києві по проспекту Л.Курбаса і бульвару Кольцова ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, керував автомобілем «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-352/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Бородянському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, працюючої головою товариства «Ломбард Максимум», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

19 січня 2011 року о 12 годині при перевірці товариства «Ломбард Максимум»було встановлено, що головою товариства ОСОБА_1, допущено порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства в розмірі 1496 грн.

Винною себе ОСОБА_1 визнала.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-601/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

23 квітня 2011 року, близько 12 години 30 хвилин, по вул.Заводська в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виїзду зі стоянки, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався з правого боку та допустив з ним зіткнення, в результаті чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-661/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Рекламне агентство «Юна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2011 року, під час перевірки ТОВ «Рекламне агентство «Юна», яке розташоване в м.Київ, б-р. Праці, 10А, було виявлено, що ОСОБА_1, будучи керівником вказаного товариства, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення № 208 від 03.02.2011р. на перерахування орендної плати за землю за грудень 2010 року, в сумі 0,32 грн., по декларації № 11411 від 28.05.2010р., чим порушив граничний термін сплати 30.01.2011р.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з для її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-597/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року, приблизно о 9-й годині 45 хвилин, на 28 км автодороги Київ-Ковель, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд-транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Деу Матіз», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також схемою ДТП.

Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-649/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2011 року, близько 16 години 20 хвилин, по вул.Полярна в м.Києві, ОСОБА_1, керував автомобілем «Мерседес»державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-690/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 травня 2011 року, близько 21 години, по вул.Мира, 45 в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, скоїв сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Суддя ОСОБА_3