overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-115/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ м. Дружківка при ГУ МВС України в Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 09 вересня 1988 року у Красноярському краю, громадянина України, не працюючого, мешкаючого у м. Дружківка, Донецької області по вул.. Енгельса, 79-20

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 січня 2011 року о 08 год. 45 хв. по вул.. Чайковського у м. Дружківка, керуючи транспортним засобом марки «ІЖ 2715» державний номерний знак «166-97 ЕН» при виїзді на головну смугу дороги не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ 21101» державний номерний знак «АН 57-22 ОС», який рухався по головній смузі, в разі чого здійснилось зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій порушив п. 16.11 «Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

У суд 24 січня 2011 року ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення визнав. Обіцяє більш не порушувати правил дорожнього руху. Бути більш уважним на дорозі. Просить суворо його не наказувати.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, матеріальне становище,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорока) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 м. Дружківка 21081300, , МФО 834016, 21081300.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-102/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПС ВДАІ м. Дружківка при МВ УМВС України в Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 21 жовтня 1977 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого по вул. Кузнецова, 14 у м. Дружківка Донецької області.

за ст. 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 січня 2011 р. о 17 год. 30 хв. в м. Дружківка на вул. Радченко, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21114» державний номерний знак «АН 26-18 ВК» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода). Від продуву трубки КТ та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Тим самим водій порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України» та здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 частиною 1 КпАП України, а саме ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У суд 09 лютого 2011 р. ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення визнав, обіцяє більш не порушувати правила дорожнього руху, просить суворо його не наказувати.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 294 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його матеріальне становище, ступень його вини,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 частини 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-255/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібоги Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 15 червня 1989 року у м. Дружківка, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 лютого 2011 р. о 18 годині 00 хвилин по вул. Космонавтів у м. Дружківка Донецької області у підїзді будинку №15 де голосно висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

У суді 10 березня 2011 року ОСОБА_1 факт вчиненого адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, те що він не працює, суддя вважає за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, починаючи з 10 березня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-349/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПС ВДАІ м. Дружківка при МВ УМВС України в Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ПАНЬКІНА В*ЯЧЕСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА, який народився 20 червня 1988 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого у м. Дружківка, Донецької області по вул. Косарева, 6-69.

за ст. 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 квітня 2011 року о 21 год. 00 хв. у м. Дружківка по вул.. Московська, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак «АН 68-89 ЕТ» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від продуву трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Тим самим водій порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України» та здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 частиною 1 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У суд 18 квітня 2011 р. ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення визнає, обіцяє більш не порушувати правила дорожнього руху, просить суворо не наказувати.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 294 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його матеріальне становище, ступень його вини, щиросердечно каяння, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ПАНЬКІНА В*ЯЧЕСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 частини 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-520/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПС ВДАІ м. Дружківка при МВ УМВС України в Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 24 червня 1962 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого по вул. Обухова, 2 «А» у м. Дружківка Донецької області.

за ст. 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 травня 2011 р. о 21 год. 00 хв. в м. Дружківка на вул. Дружби, керував транспортним засобом марки «Каннуні» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від продуву трубки «Контроль Тверезості» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Тим самим водій порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України» та здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 частиною 1 КпАП України, а саме ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У суд 03 червня 2011 р. ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення визнав, обіцяє більш не порушувати правила дорожнього руху, просить суворо не наказувати.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 294 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1., його матеріальне становище, ступень його вини, те, що він не працює, прав не має

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 частини 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-380/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дружківка Донецької області, не працює, громадянин України, мешкає м. Дружківка вул. П.Комуни, 81/131, місце прописки вул.Свободи №14/14

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011р. о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись по місцю мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, будучі у стані алкогольного спяніння виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чинив образи, вдарив кулаком в обличчя, заподіявши громадянки ОСОБА_2І фізичну біль, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ОСОБА_1, для участі в розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 85 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в ГУ Держказначейства у Донецькій області ОКПО 34686563, код платежу 21081100

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-353/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.03.1963року народження, уроженку Росії, працюючу робітницею в КПЦ №5 ВАТ "ДМЗ", зареєстрована і мешкає по вул. Радченка, 58-75 м.Дружківка

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка без поважної причини пропустила учбові зайняття в ЗОШ №7 м.Дружківка Донецької області, чим порушила ч.1 ст. 184 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 пояснень не надала, так як до суду не зявилась.Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином: судовою повісткою, про що у справі є розписка. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується поданням, службовим листом та попереджувальними листами .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 ( пятдесят одну )грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, 34686563, МФО: 834016 (державний бюджет м.Дружківка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3-334/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, непрацюючу, яка мешкає в м. Дружківка Донецької області по вул. Чубаря, 20а

за ст. 203 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, мешкаючи без документів на право проживання на території України, чим здійснила правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України, а саме порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

У суд 26 квітня 2011 року ОСОБА_1 зявилась та визнала факт правопорушення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, керуючись ст. 33, 276, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.203 КпАП України штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в Управлінні державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПО 34686563, одержувач державний бюджет м.Дружківка, КБК 21081100.

Суддя: Г. В. Молібога
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1307/11
ПОСТАНОВА

09.06.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши протокол, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим майстром у ТЕЦ №2 ПАТ «ММК ім.Ілліча», що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року о 7.15 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України, на території ПАТ «ММК ім.Ілліча» по вул.Залізнодорожників в напрямку відділу головного енергетика в м.Маріуполі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджені транспортні засоби, підтверджується власноручно виконаними поясненнями самого правопорушника і протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляція, протест прокурора протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Дата документу 03.10.2011
Справа № 3-5633/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Росія Белгородська область Гайворонський район село Головчина вул. Гайворонська, 30, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2011 року о 12 годині 23 хвилин ОСОБА_2 по пр. Б.Хмельницького в м. Мелітополі керував автомобілем Мітсубісі д/н м 642 ех31 на перехресті рівнозначних доріг Казарцеване надав дорогу автомобілю який рухався праворуч та був змушений різко загальмувати та змінити напрямок руху і зупинитись, чим спричинив аварійну ситуацію, чим порушив п. 16.12 ПДР.

Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.4 ст. 122, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Дата документу 03.10.2011
Справа № 3-5635/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Росія АДРЕСА_1, приватний підприємець, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2011 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по пр. Б.Хмельницького в м. Мелітополі керував автомобілем НОМЕР_1 152 на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю Форд Транзит д/н 86-463 КР, який наближався до нього праворуч, при цьому змусив різко зменшити швидкість руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 16.12 ПДР.

Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.4 ст. 122, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2