Справа № 3-130/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 1048/20502/10, які надійшли до суду із Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11 грудня 2010 року о 14 годині слідуючи із України у ОСОБА_2 через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер LСН 11019, із приховуванням від митного контролю намагався перемістити через митний кордон України у вказаному автомобілі тютюнові вироби в загальній кількості 470 пачок, на загальну суму 2350 грн., які приховав у різних місцях, в тому числі у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а саме подвійному днищі автомобіля і котрі були виявлені за допомогою технічних засобів в процесі прикордонно-митного контролю, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом та фототаблицями, митною декларацію від 11.12.2010 р., контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, висновком експерта, поясненнями правопорушника даними митним органам та в суді.

Аналізом доказів у справі встановлено, що ОСОБА_1 переміщував до РП тютюнові вироби в автомобілі «Мерседес», реєстраційний номер LСН 11019, котрий згідно висновку автотоварознавчого дослідження за № 005/11 від 4.01.2011 року, обладнаний спеціально виготовленими сховищами (тайниками).

Згідно зі ст. 1 Митного кодексу України, якою визначено основні терміни і поняття, ч. 1 п. 37 передбачає, що спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Отже, зважаючи на характер правопорушення та враховуючи спосіб і місця переміщення у транспортному засобі тютюнових виробів, котрі експертом визнані, як сховища, беручи до уваги роз`яснення Постанови Пленуму ВСУ, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил та автомобіля, яким вони переміщувалися.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 11.12.2010 року за зберігання товару в сумі 0,42 грн. за добу, транспортного засобу 104,98 грн. за добу, а також за проведену експертизу в сумі 382,50 грн.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 22.12.2010 року, тобто з 11 доби затримання товару і автомобіля і до розгляду справи в суді, тобто за 37 діб, що складає за зберігання товару 15 грн. 54 коп., транспортного засобу 3884 грн. 26 коп., а також за експертизу 382 грн. 50 коп., а всього становить 4282 грн. 3 коп., які підлягають стягненню.

Керуючись ст. 386, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави тютюнових виробів в кількості 470 (чотириста сімдесят) пачок, на загальну суму 2350 гривень та конфіскації автомобіля «Мерседес», номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер LСН 11019, вилучених за протоколом про ПМП № 1048/20502/08 від 11.12.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці Код Рахунок одержувача № 01 13 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 4282 (чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 03 коп. за зберігання предметів ПМП, транспортного засобу та проведення експертизи.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 0712122, залишити при матеріалах справи, а у випадку реалізації автомобіля, видати представнику державної виконавчої служби, залишивши копію.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_3