overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-в-140/11
30 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 26 июля 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
23 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 14 сентября 2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 14 сентября 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1, указанному в постановлении суда, однако, он не явился. 27 сентября 2011 года был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_1, по которому он также не явился. В связи с чем, 07 октября 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией был сделан запрос в ОГИРФО Бердянского ГО ГУМВД для проверки по учету в гор. Бердянске. Согласно адресно-справочной картотеки гор. Бердянска ОСОБА_1 на учете не значиться. К исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил. Остались неотработанными 50 часов общественных работ.
В соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, в случае уклонения нарушителя от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого срока общественных работ административным арестом из расчета, в соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, один день ареста за пять часов общественных работ, а всего ОСОБА_1 50 часов общественных работ заменить на административный арест сроком на десять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить не отбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом сроком на десять суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 3-3214/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления здоровья, использования водных живых ресурсов и регулирование рыбальства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.05.2011 года в 10 часов ОСОБА_1 на рынке, расположенном на ОСОБА_2 г. Бердянска, производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы- бычок ( свежий) весом 10 кг без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, п.3.14 Правил любительского и спортивного рыбальства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя, находящимися в материалах административного дела.
Предметы торговли: рыба-бычок ( свежая) весом 10 кг оставить по принадлежности ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Предметы торговли: рыба-бычок ( свежая) весом 10 кг оставить по принадлежности ОСОБА_1
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5346/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из службы государственной экологической инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Пановка Володарского района Донецкой области, главного лесничего Бердянский лесхоз, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, в протоколе об административном правонарушении № 000522 от 04.10.2011 года, указано: 04 октября 2011 года на территории ГП Бердянский лесхознаходятся три объекта ПЗФ местного значения: балка волчья, балка Засорина, балка возле столпа- правоустанавливающие документы на земельные участки под объектами ПЗФ отсутствуют, что является нарушением обязательств возложенных на ГП Бердянский лесхоз.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 91, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1680/11
12 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего запращиком АЗС № 5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1686/11
11 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30 марта 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП, 24 марта 2011 года в 22 часа 15 минут, управлял мопедом Альфабез государственного номера в гор. Бердянске по ул. Морозова возле дома № 3, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожь пальцев рук, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении доказана полностью. При этом суд считает необходимым переквалифицировать действия ОСОБА_1 с ч. 2 ст. 130 КоАП Украины на ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, поскольку, ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины постановление суда о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к материалам административного дела не приобщено.
Учитывая, что вина ОСОБА_1 нашла полное подтверждение, суд приходит к выводу о необходимости его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и наложении на него административного взыскания в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5578/11
02 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 ноября 2011 года в 20 часов 15 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Карла Маркса, не выбрал безопасную скорость движения, вследствие чего, при появлении препятствия не смог своевременно остановиться и совершил столкновение с автомобилем Хюндай(под управлением водителя ОСОБА_2М.) государственный номер НОМЕР_2 который двигался в попутном направлении. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 12.1, п. 12.3 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5624/11
13 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, директора БФ ЗОКС Доверие, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 24 ноября 2011 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке БФ ЗОКС Доверие, юридический адрес: гор. Бердянск ул. Ля-Сейновская д. 29, было установлено нарушение: вследствие ведения налогового учета с нарушением установленного порядка, занижен налог на прибыль за период с 01.07.2009 года по 30.06.2011 года в сумме 824 грн. согласно акта поверки № 148/22-007/33986437 от 16.11.2011 года, чем ОСОБА_1 нарушила: п.п. 4.13 п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.11.4, 7.11.9, 7.11.13 п. 7.11 ст. 7, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п. 16.10 ст. 16 Закона Украины О налогообложении прибыли предприятий№ 283/97-ВР от 22.05.1997 года с изменениями и дополнениями.
В судебном заседании привлеченная ОСОБА_1 вину в предъявленном ей правонарушении не признала, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1631 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5396/11
21 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 13 сентября 2011 года в 11 часов 30 минут, находясь в районе рынка пос. АКЗ в гор. Бердянске, занимался не законным сбытом не законно добытой продукции рыбы: бычок (вяленный) в количестве тридцать штук, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст.ст. 7, 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным. Однако, учитывая, что вяленая рыба является продуктом переработки, административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 851 КоАП Украины, следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 881 КоАП Украины нарушение порядка сбыта объектов растительного мира.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу бычок (вяленный) в количестве тридцать штук, переданную на хранение ОСОБА_2 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1810/11
14 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Сахалинской области Российская Федерация, гражданку Украины, не работающую, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 12 марта 2011 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на рынке по ул. Орджоникидзе оскорбляла нецензурной бранью ОСОБА_2, чем совершила мелкое хулиганство.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1766/11
04 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04 апреля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 02 апреля 2011 года в 17 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 73 по ул. Некрасова в гор. Бердянске, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, требование присесть в патрульный автомобиль выполнять отказался, стал хватать за форменную одежду, отталкивать, тем самым оказал злостное неповиновение работникам милиции.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 185, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления постановления к исполнению до 04 июля 2011 года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5651/11
13 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 19 ноября 2011 года около 16 часов 00 минут находясь по месту жительства, оскорблял нецензурной бранью свою жену ОСОБА_1, чем совершил насилие в семье.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5484/11
13 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, управляющего Ассоциации фермерских хозяйств Агро, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1631 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1255/11
16 марта 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инженером ООО Мегасервис-Бердянск, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02 марта 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 28 февраля 2011 года в 23 часа 50 минут ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Труда возле перекрестка с ул. Шмидта в гор. Бердянске, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9А ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины не признал и пояснил суду, что с протоколом в отношении него он не согласен, поскольку на момент остановки его автомобиля сотрудниками ГАИ он находился в трезвом состоянии, спиртных напитков не употреблял в доказательство чего предоставил суду заключение экспертизы Бердянского психоневрологического диспансера о том, что на момент 01 марта 2011 года 08 часов 10 минут он был трезв. Просит суд административный материал в отношении него прекратить, как незаконно составленный.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого ОСОБА_1, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении не нашла своего подтверждения в суде. Суд приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 247 КоАП Украины, суд
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья