23.05.2011 Справа №: 2037/3-260/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Шевченківського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Сергіївська-8,

6 липня 2011 року постановою Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

встановив:

10 травня 2011 року о 18.00 годині, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ - 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Свердлова у с. Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, перебував за явними ознаками алкогольного сп'яніння, із запахом алкоголю з ротової порожнини, незрозумілою мовою, тим самим порушив п. 2.9 „а" Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_3 і ОСОБА_4. У протоколі по суті порушення пояснив, що 10 травня 2011 року у с. Новомиколаївка керував автомобілем з запахом спиртного, від проходження медичного огляду відмовляється.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 261264 від 10 травня 2011 року, поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності за однорідне порушення, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками та веденням підсобного господарства, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, без сплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб належить іншій особі на праві особистої власності ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 130, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 55 (п'ятдесят п'ять ) годин, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_6