overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, головного лікаря КЛПЗ «Добропільська міська центральна лікарня»,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2011 року при перевірці КЛПЗ «Добропільська міська центральна лікарня» встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним лікарем лікарні, яка знаходиться за адресою м.Добропілля, вул.Гагаріна, б.3, порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме: 1) виплата заробітної плати за час щорічної відпустки провадиться з порушенням строків, передбачених чинним законодавством, тобто не за 3 дні до її початку, що є порушенням вимог ст.115 ч.3 КЗпП України, ст.21 ЗУ Про відпустки; 2) в ході ознайомлення з наказами встановлено, що з даними наказами працівники не ознайомлені, а також не ознайомлені з новими умовами праці, що є порушенням вимог ст.21 КЗпП України, п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюстиції України від 29.07.1993 року №58; 3) при звільнені працівників остаточний розрахунок провадиться у строки з порушенням вимог ст.116 КЗпП України та п.5.18 Колективного договору. Дане правопорушення виявлено при перевірці додержання законодавства про працю, про що складено акт №05-09-084/0043 від 28 липня 2011 року.

Дослідивши протокол №05-09-084/0049 про адміністративне правопорушення від 28 липня 2011 року та інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

Між тим, враховуючи обставини справи, одиничність випадку вчиненого адміністративного порушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 248 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірничим майстром «Шахти «Святопокровська»,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2011 року об 11-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання дружини в м.Добропілля, пров.Кисловодський, б.38, в стані алкогольного спяніння вчинив скандал в сімї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яку ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, про що складено протокол серії ДО №946315 про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2011 року.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 11 серпня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №946315 про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП

за ст.164 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 займався здійсненням підприємницькою діяльністю з наданню послуг перевезення пасажирів у режимі таксі без спеціального дозволу ліцензії в період часу з 25.6.2009 року по 13.12.2010 року, чим порушив ст.9 п.33 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (із змінами та доповненнями) №1775-III від 01.06.2000р. Зазначене правопорушення виявлено за результатами документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акт №122/17-2/ від 12 липня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явивя, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло заяви про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії АА №040513 за №132 про адміністративне правопорушення від 12 липня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в державий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації продукції та знарядь виробництва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Леніна, б.15, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.-т Перемоги, 26/1, не працюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2011 року о 06-00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння біля б.13 по вул.Леніна міста Добропілля скоїла дрібне хуліганство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр-на ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Добропільським МВ за заявою ОСОБА_2 була проведена перевірка та постановою від 15 серпня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол серії ДО №946316 про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 035, код платежу-21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником ПП Каплун,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2011 року о 22-20 год. в с. Ганнівка Добропільського району по вул.Леніна ОСОБА_1 керував мопедом марки «Вайнер» об»ємом двигуна 49,9 куб. см без н/з з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків. Трубку контролю тверезості продути відмовився.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №296894 від 12 серпня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Мар»їнського району Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заст. директора ТДВ «Шахта «Білозерська»

за ст.191 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання належних йому мисливських : рушниці марки ІЖ-27 №00277218 кал.12 мм, дозвіл носіння зброї №1208-к виданий Добропільським МВ 04.01 2007 року, строк дії дозволу до 04.01. 2013 року; ОП карабіна «СКС» № НМ 2769465 кал.5,6 мм, дозвіл носіння зброї №2578 виданий Добропільським МВ 09.01.2007 року, строк дії дозволу до 09.01.2013 року; ОП карабіну Ремингтон №2769965 кал.5,6 мм, дозвіл носіння зброї №2578 виданий Добропільським МВ 09.01.2007 року, строк дії дозволу до 09.01.2013 року. Зберігав зброю поза сейфом, в спальній кімнаті квартири під ліжком, чим порушив вимоги Постанови КМ України №576 від 12 грудня 1992 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.191 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832603 від 19 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засідання пояснення порушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.191 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежа 21081300, , МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації мисливської зброї.

Мисливську рушницю марки ІЖ-27 №00277218 кал.12 мм, ОП карабіна «СКС» № НМ 2769465 кал.5,6 мм, ОП карабіну Ремингтон №2769965 кал.5,6 мм, які знаходяться в Добропільському МВ УМВС України в Донецькій області, повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим робітником діл.УПР-1 ВП «Шахта «Алмазна» ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2010 року о 16-00 год. ОСОБА_1 в с. Ганнівка на вул.Леніна скоїв дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №832555 про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет Добропільського району на р/р 0226, код платежу-21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.178 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року о 18-30 год. у громадському місці в м. Добропіллі по вул.Першотравневій біля Добропільського МВ ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння (шатка хода, почервоніння очей, не порозуміла мова), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.3 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та ст.178 ч.2 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №946186 про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Білозерське Добропільського району, вул.Ватутіна, 13/5, інваліда 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої,

за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від навчання та виховання сина, який 20 липня 2011 року приблизно о 23-00 год. був доставлений в Добропільську ЦРЛ з алкогольним отруєнням, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №817684 від 27 липня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явилась, про місце та час проведення судового засідання повідомлена належним чином судовою повісткою. Також від неї не надійшло заяви про перенесення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №817684 від 27 липня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим робітником діл.УПР-2 ВП «Шахта «Новодонецька», раніше судимого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2011 року о 13-00 год. в м.Добропіллі по вул.Добролюбова ОСОБА_1 керував мопедом марки Дельта без н/з об»ємом двигуна 49,9 куб.см з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду та продуву трубки контролю тверезості у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №296917 від 15 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням та не заперечує факт вживання алкогольних напоїв, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим робітником діл.ШТ-4 Шахти «Красноармійська-Західна»

за ст.178 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2011 року об 11-30 год. у громадському місці біля магазину «Ассоль», який знаходиться за адресою мкр.Сонячний в м. Добропіллі, ОСОБА_1 розпивав спиртний напій - пиво «Чернігівське» ємкістю 0,5л, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та ст.178 ч.2 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №945768 про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням та не заперечує факт розпивання спиртних напоїв в громадському місці, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.178 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 року о 21-45 год. у громадському місці на території дитячого садку «Ластівка», який знаходиться за адресою вул.Саратовська в м. Добропіллі, ОСОБА_1 розпивав спиртний напій горілку «Прайм» ємкістю 1,0л, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та ст.178 ч.2 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №946159 про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
ПОСТАНОВА

іменем України

06.07.2011 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, притягується до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.ст.268, 277 КпАП України вбачається, що справи даної категорії розглядаються зобовязковою присутністю особи та протягом доби. Дані вимоги було порушено, правопорушник до суду доставлений не був, на виклик суду не зявився.

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративні матеріали направити на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КпАП України направити начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Гулієва М.І.