overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3306/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ, 40-А, кВ. 14, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 206 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА №008156 від 22.06.2011 року, при перевірці адреси: м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ, 40-А, кВ. 14 був виявлений ОСОБА_1, який надав житло громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка проживає на території України без реєстрації, чим порушив порядок надання житла іноземцям.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 850-00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Е.
Справа № 3-3210/11
ПОСТАНОВА

іменем України

24.06.2011 рокусуддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживає: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 160-А, кВ.80;

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА №007942/1 від 25.05.2011 року ОСОБА_2 неналежно виконує обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній палив у громадському місті.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 попередити.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Е.
Справа № 3-3304/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Дилбаржон Хабибуллоєвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_2, громадянину ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч.1 ст. 203 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА №008901 від 22.06.2011 року, при перевірці ринку концерну АВЕК, розташованого в м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, 30, була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка ухиляється від виїзду за межі України, чим порушила правила перебування на території України.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Дилбаржон Хабибуллоєвну притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 340-00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 3-3201/11
ПОСТАНОВА

іменем України

24.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 160-А, кВ. 80;

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА №007941 від 25.05.2011 року неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на території учбового закладу Харківського ліцею №141 по вул. Ком. Уборевича, 44-Е в м. Харкові, палив у громадському місці, на зауваження не реагував.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Е.
Справа № 3-966/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-966/11, які надійшли від ШМДПІ у Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Воровського б. 39 ,

директор ТОВ «Шостка-лідер»,-

-за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Шостка-лідер», яке розташовано за адресою м. Шостка вул. П.Комуни, 32, було встановлене порушення: несвоєчасне неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: податку на землю за березень 2011 року в сумі 12,76 грн. по строку сплати 30.04.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, повідомлявся належним чином, але до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, правопорушення визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання організаціями платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянки України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт., зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012393 від 12.08.2011 року, при перевірці по вул. Гвардійців-Широнінців, 25-А була виявлена громадянка України ОСОБА_1, яка не вжила заходів щодо своєчасного обміну посвідки на постійне проживання в Україні громадянину РФ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Узбекистан, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012399 від 16.08.2011 року, при перевірці приватної адреси по вул. Кашена Марселя, буд. 2, був виявлений громадянин ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_1, який ухиляється від виїзду за межі України після прийняття рішення про видворення, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Узбекистан, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012398 від 16.08.2011 року, при перевірці приватної адреси по вул. Кашена Марселя, буд. 2, була виявлена громадянка ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_1, яка ухиляється від виїзду за межі України після прийняття рішення про видворення, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Нгуєн Тхі Тхоан, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 СРВ, громадянина СРВ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт.,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012406 від 16.08.2011 року, при перевірці гуртожитку по вул. Салтівське шосе, буд. 123, був виявлений громадянин СРВ Нгуєн Тхі Тхоан, який проживає по недійсній посвідці на постійне проживання, а саме своєчасно не звернувся для обміну по досягненню 45 річного віку, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Вина Нгуєн Тхі Тхоан підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Нгуєн Тхі Тхоан притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012395 від 14.08.2011 року, при перевірці ринку концерну АВЄКпо пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, 30, був виявлений громадянин ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_1, який займався трудовою діяльністю без відповідного дозволу на працевлаштування, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт.,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012392 від 12.08.2011 року, при перевірці по вул. Гвардійців-Широнвнців, 25-А, був виявлений громадянин РФ Устінов ОСОБА_3, який проживає по недійсній посвідці на постійне проживання з 19.02.2009 року, а саме своєчасно не звернувся для обміну по досягненню 45 річного віку, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Ельшад огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012396 від 15.08.2011 року, при перевірці приватної адреси АДРЕСА_1 був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянину ОСОБА_2 Азербайджан.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Ельшад огли притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 3-4438/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 року Справа № 3-4438/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012753 від 30.08.2011 року, при перевірці гуртожитку по вул.. Гарібальді 4/6 була виявлена громадянка України ОСОБА_1, яка не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації гр.СРВ Нгуєн Віня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 3-4441/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Нурієва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. Азербайджан, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012752 від 30.08.2011 року, при перевірці приватної адреси АДРЕСА_1 був виявлений громадянин України Нурієв ОСОБА_1, який не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянину ОСОБА_2 Азербайджан.

Вина Нурієва ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Нурієва ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Алакулашвілі Бондо, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1 Грузії, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 012400 від 12.08.2011 року, при перевірці приватної адреси по пров. Підривний, буд. 10, був виявлений громадянин ОСОБА_1 Грузії Алакулашвілі Бондо, який ухиляється від виїзду за межі України після прийняття рішення про видворення, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Вина Алакулашвілі Бондо підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Алакулашвілі Бондо притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 3-4354/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, мешкає: м. Харків, вул. Блюхера, 46-А, корп..1, кВ. 1;

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2011 року близько 03-00 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Опель д.н. НОМЕР_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив перекидання автомобіля. При даній ДТП постраждалих не було, автомобілю спричинені механічні ушкодження.

Так, згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 обставини вчинення ним ДТП зазначені ним таким чином, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При судовому розгляді справи клопотань про призначення експертизи та витребування інших доказів не надійшло.

При таких обставинах суд приходить до наступних висновків:

Факт ДТП, що відбувся 10.07.2011 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою по ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та не спростовується показаннями водія.

При таких обставинах вина водія ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, та відбулась у наслідок не додержання зазначеним водієм п.п. 12.1,12.2 ПДР України.

З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 340-00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 3-4466/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1;

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2011 року близько 21-50 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак. Павлова і виконуючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав дорогу автомобілю Дача д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3І, який рухався з лівого боку в попутному напрямку, створивши, таким чином, перешкоду для руху, в результаті чого відбулося зіткнення з зазначеним автомобілем.

Так, згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 встановлено, що він 19.08.2011 року близько 21-50 години, керував автомобілем НОМЕР_3 в районі буд. 140 по вул.. Ак. Павлова йому потрібно було розвернутися, він зупинився біля правого узбіччя, увімкнув лівий поворот, почав розвертатися, почув звуковий сигнал і побачив, що ліворуч позаду рухається машина, він почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалося.

При судовому розгляді справи клопотань про призначення експертизи та витребування інших доказів не надійшло.

При таких обставинах суд приходить до наступних висновків:

Факт ДТП, що відбувся 19.08.2011 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою по ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та не спростовується показаннями водіїв.

При таких обставинах вина водія ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, та відбулась у наслідок не додержання зазначеним водієм п. п. 10.1, 10.4 ПДР України.

З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 340-00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сиротников Р.Є.