overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1121/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної притягувався, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав платіжний документ на перерахунок належного до сплати єдиного податку. Потрібно сплатити до 20.09.2011 року, а фактично сплачено 21.09.2011 року. Таким чином, було порушено абз. 6 ст. 2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998 року.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285,289, 307-308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1190/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером в САПП «Колос», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером САПП «Колос», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: не своєчасно подала платіжний документ на перерахування належного до сплати орендної плати за землю. Потрібно сплатити 30.09.2011 року, а фактично сплачено 10.10.2011 року. Таким чином, правопорушник порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину в чиненні адміністративного правопорушення визнала повністю просить суворо не карати щиро розкаюється у вчиненому.

Її вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винну у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винну у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1226/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Прокуратури Таращанського району Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого директором ТОВ «Будівельник», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за 2 ст. 185-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Будівельник» йому було винесено припис про усунення порушень вимог Закону України «Про оплату праці», який ними отримано особисто 24.06.2011 року в приміщенні прокуратури Таращанського району Київської області.

Строк виконання вимог вказаного припису було визначено до 03.07.2011 року. Проте в порушення встановленого строку відповідь на припис до прокуратури Таращанського району Київської області надійшла 03.11.2011 року, більше того після нарахування працівниками прокуратури Таращанського району Київської області про необхідність надати відповідь на припис. Таким чином, директор ТОВ «Будівельник» ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 2 ст. 185-6 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений про причини неявки до суду не повідомив.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вичинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. ч. 2 185-6, 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1236/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від консультанта Таращанського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Косяківка Таращанського району Київської області, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, маючої повну загальну середню освіту, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 викликалася до суду в якості свідка на 09.11.2011 року на 12 годину 10 хвилин та на 11.11.2011 року на 09 годину 00 хвилин. Проте до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим розгляд справи було відкладено з 09.11.2011 року на 11.11.20111 року та з 11.11.2011 року на 16.11.2011 року. В зв»язку з неявкою в судове засідання постановою суду від 09.11.2011 року до неї застосовано привід. Проте і 11.11.2011 року вона не булла доставлена в судове засідання. Судом справа булла відкладена.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1, своїми діями проявила неповагу до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд свідка, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Її вина доведена матеріалами кримінальної справи № 1- 105/2011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Вислухавши пояснення правопорушника, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308, 185-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів, з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1264/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, одружену, працюючу приватним підприємцем, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку. Потрібно подати до 20.10.2011 року, а фактично сплачено 31.10.2011 року. Таким чином, правопорушник порушив абз. 6 ст. 2 УПУ № 727/98 від 03.07.1998 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину в чиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Її вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. ст. 163-2, 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначений даною статтею.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1219/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року о 12 годині 00 хвилин в м. Тараща по вул. Тичини, 43 Київської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, розмахував руками, голосно кричав, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 283, 284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддати адмінарешту строком на пять діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1178/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку. Потрібно було подати 22.08.2011 року, а фактично подано 14.09.2011 року. Таким чином, правопорушник порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вичинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1192/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку. Потрібно було подати не пізніше 20.10.2011 року, а фактично подано 28.10.2011 року. Таким чином, правопорушник порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вичинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виглді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1237/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від консультанта Таращанського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 викликався до суду в якості свідка по кримінальній справі про прритягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України на 09.11.2011 року на 12 годину 10 хвилин та на 11.11.2011 року на 09 годину 00 хвилин. Проте до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено з 09.11.2011 року на 11.11.20111 року та з 11.11.2011 року на 16.11.2011 року. В зв»язку з неявкою в судове засідання постановою суду від 09.11.2011 року до нього застосовано привід. Проте і 11.11.2011 року він не був доставлений в судове засідання. Судом справа була відкладена.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1, своїми діями проявив неповагу до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд свідка, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Його вина доведена матеріалами кримінальної справи № 1- 105/2011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308, 185-3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафувизначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-1186/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Таращамолоко», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Таращамолоко», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП, а саме: занижене бюджетне відшкодування податку на додану вартість по декларації за серпень 2011 року в сумі 418307 грн. Було порушено абз. (а) п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилася про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлена про причини неявки до суду не повідомила.

Її вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1, винну у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винну у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2