Справа № 3-307/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не одружена, дітей не має, не є інвалідом, яка мешкає в місті Димитров Донецької області, вул. Філатова, 5,

за ст.121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року о 14 годині 20 хвилин в м. Димитров Донецької області по вулиці Пугачова водій ОСОБА_1 керувала автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.31.3(б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїла правопорушення, передбачене ст.121 ч.3 КУпАП, оскільки постановою ІДПС ВДАІ м.Димитров від 25.11.2010 р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративною відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 13.04.2011 р. вона керувала автомобілем MITSUBISHI LANCER, який не пройшов державний технічний огляд, оскільки вона не встигла його пройти. Зараз вона займається проходженням технічного огляду. Раніше була притягнута за таке ж правопорушення, оплатила штраф. Також раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, на сьогодні вона за рішенням суду позбавлена правом керування автомобілем, водійське посвідчення в неї вилучено.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АН1 № 468748 від 13.04.2011 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення та даними в судовому засіданні.

Відповідно до п.31.3(б) ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо вони не пройшли державний технічний огляд або не мають талону про його проходження.

Постановою ІДПС ВДАІ м.Димитров від 25.11.2010 р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративною відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП за керування автомобілем, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, і 25.11.2010 р. вже була притягнута до адміністративною відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності і яка раніше неодноразово протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності, а також те, що за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 14.12.2010 р. ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП вже позбавлена права керування транспортними засобами строком на два роки, вважаю необхідним застосувати до вищевказаної особи міру покарання у вигляді арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, та накласти на неї покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб у спецприймальнику ІТТ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя