overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1025 /11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1)
р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Литвинова А.В. при секретарі Борщовій О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Купянськ УМВСУ на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, ІІН не відомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- заст. 160 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

1)
р. о 17-40 год. ОСОБА_2 торгувала з рук в'яленою рибою в невстановленому місці на 5-й платформі ст. Купянськ-Вузловий.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І

ОСОБА_2 до суду не зявилася, як вбачається з пояснень вину в скоєнні даного правопорушення визнала повністю та надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ№061418, поясненнями правопорушника.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд м. Харкова через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя А.В.Литвинов
Справа 3- 1101/2011/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Еетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : сел. Ківшарівка, 17/82 Купянського району Харківської області, не працює, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

ОСОБА_1 з 02.04.2011 року по цей час проживає за вищевказаною адресою без реєстрації, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 197 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 033133 від 15.04.2011 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження про недопущення подібного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 197 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді попередження про недопущення подібного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа 3- 1093/2011/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Куп»янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою : сел.Купянськ-Вузловий, вул. Куйбишева, буд. № З Купянського району Харківської області, не працює, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

14.04.2011 року ОСОБА_1 на р. Оскіл біля сел. Куп»янськ-Вузловий Купянського району проводив лов риби забороненим знаряддям лову, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення № 033221 від 22.04.2011 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 85 ч. 1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 грн.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 17 серпня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області иОіяхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення Постанови.

Суддя
Справа 3-934/2011/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді - Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, що мешкає : сел. Ківшарівка, 30/69 Купянського району Харківської області, не працює, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, у будинку антисанітарія, пале цигарки, де знаходяться діти, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 184 ч.І КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без її

участі.

Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 032669 від 05.04.2011 року (а.с.2), поясненнями від 05.04.2011 року (а.с.4).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч.І КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 11 липня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
справа 3-1506/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1)
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Еетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника Куп'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАГІ України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, що мешкає за адресою: сел. Ківшарівка, 16/96 Куп»янського району Харківської області, головний бухгалтер ТО В ТД «Молочна слобода», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

1)
року при перевірці ТД «Молочна слобода», головним бухгалтером якого являється ОСОБА_2 було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме : не збереження контрольної стрічки РРО за робочій день 01.06.2011 р.

2) р. не забезпечено збереження фіскального звітного чеку РРО № 1878 за робочій день

3) р.

4) р. не забезпечено збереження фіскальних звітних чеків РРО № 59, № м60, № 61, № 62 у КОРО № р/1.

не збереження контрольної стрічки РРО за робочій день 19.05.2011 р., чим скоїла

адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 238658 від 16.06.2011 року, серії АА № 238659 від 16.06.2011 року, серії АА № 238657 від 16.06.2011 року, серії АА № 238660 від 16.06.201 і року.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 155-1 ч. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гри.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 29 вересня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляїїїиїюї скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення прикордонного контролю «Купянськ» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.І КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, місце проживання : р. ОСОБА_2, Хорезмська область, м. Хива, вул. Джами, 12, не працює,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України, розяснені -

встановив:

21.02.2011 року о 15 годині 30 хвилин під час здійснення прикордонного контролю потягу № 396 сполученням «Харків-Ташкент» у вагоні № 13 громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 на паспортний контроль предявив свідоцтво на повернення в р. ОСОБА_2 термін дії якого заверштвся 10.02.2011 р., тобто перетнув державний кордон України в пункті пропуску без відповідних документів, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.І КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 006327 від 21.02.2011 року (а.с.З), протоколом про адміністративне затримання від 21.02.2011 року (а.с.4), протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.02.2011 року (а.с.5).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 204-1 ч.І КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.ст. 204-1 ч. 1 України та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу. Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання, тобто з 21.02.2011

року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа 3 - 1543/20! І
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Еетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою : с. Сенькове, вул. Харківська, 69 Купянського району Харківської області, не працює, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

08.05.2011 року о 7.20 год. ОСОБА_1 на Червонооскільному водосховищі в с. Сенькове Купянського району проводив лов риби забороненим знаряддям лову : сіткою льосовою-1 шт. спіймав рибу : лустера-20 шт., плітка - 15 шт., чим порушивши вимоги п. 3.15 Правил любительського рибальства та завдав збитки рибному господарству на суму 255 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення № 006693 від 08.05.2011 року (а.с.5).

Враховуючи викладене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Конфіскувати у доход держави сітку льосову-1 шт, Е-80 м, И-15 м, а-35мм.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 15 жовтня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : м. Куп»янськ, вул. Цукрозаводська, 3/38 Харківської області, не працює, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

ОСОБА_1 01.05.2011 року близько 21.00 год. вчинив сварку зі своєю дружиною в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 033236 від 04.05.2011 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 16 серпня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
справа № 3-1950/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області суддя Гетьман Л.В., при секретарі Кузьміній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська адміністративну справу, яка надійшла від начальника ЛВ ст.. Куп,янськ про притягнення до адміністративної відповільності ОСОБА_1 26.06 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,янська, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 р. о 23-50 год. гр. ОСОБА_1 справляв свої природні потреби у громадському місці, а саме на першій платформі біля входу в приміські каси вокзалу ст. Купянськ-Вузловий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи. ОСОБА_1 свою провину визнав.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 та піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті

Керуючись ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (пятдесят одна грн.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п,ятнадцять днів з дня винесення постанови, у разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання чинності.

Суддя
Справа 3 -1496/201 1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1)
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області, що мешкає за адресою: сел. Ківшарівка, 16/96 Куп»янського району Харківської області, головний бухгалтер ТОВ ТД «Молочна слобода», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

1)
року при перевірці ТД «Молочна слобода», головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме : не збереження контрольної стрічки РРО за робочій день 01.06.2011 р.

2) р. не забезпечено збереження фіскального звітного чеку РРО № 1878 за робочій день

3) р.

4) р. не забезпечено збереження фіскальних звітних чеків РРО № 59, № м60, № 61, № 62 у КОРО № р/1.

не збереження контрольної стрічки РРО за робочій день 19.05.2011 р., чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 238658 від 16.06.2011 року, серії АА № 238659 від 16.06.2011 року, серії АА № 238657 від 16.06.2011 року, серії АА № 238660 від 16.06.201 1 року.

Згідно ст. 36 4.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 155-1 ч. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 29 вересня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складіголовуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Куп»янського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.І КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : м. Ізюм, вул. Карла Марка, буд. № 75 Харківської області, ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код невідомий,

- права, передбачені ст. 268 КпАП України, розяснені -

встановив:

ОСОБА_1 не виконав припис № 3 Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, складеного 17.02.2011 року, врученого 18.02.2011 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАгБ № 049935 від 17.10.2011 року (а.с.4).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 01 березня 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляціний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської одачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня вин

Суддя