Справа № 3-311/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 20.11.1985р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківського району Черкаської області вул. Пушкіна,132, громадянина України, непрацюючого, (інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі), за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2011 року о 23 год. 05 хв. на 142км. а/д Київ-Знам"янка, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом (мопед) марки ?АF34 Е158059? без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 двічі не зявився, вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, згідно поштового повідомлення №00015718 від 22.04.2011р. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і письмовими поясненнями даних свідків та постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.05.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 2550грн.

Обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення, оскільки за повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням особи, який вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. Крім того суд враховує й ті обставини, що до гр. ОСОБА_1 судом вже застосовувалися адміністративні стягнення у виді штрафу, але він відповідних висновків для себе не зробив, і знову вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП. А тому з урахуванням усіх обставин справи, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно довідки виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 02.04.2011 року, гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст.ст. 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

Строк виконання даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Надіслати дану постанову на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань - Корсунь-Шевченківській КВІ у Черкаській області не пізніше наступного дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя