П О С Т А Н О В А

01 березня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Шиян В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, як вказано в адміністративному протоколі проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України.

Згідно адміністративного протоколу, 12 січня 2011 року о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 керуючи мото ЯМАХА, державний номер відсутній, рухався по вулиці Набережній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з явними ознаками алкогольного спьяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння з використанням алкотестеру "Драгер" та проходження медичного огляду в медичному закладі, на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Адміністративний матеріал містить в собі адміністративний протокол в якому вказано, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Сповіщення з повідомленням про необхідність зьявитися до суду було надано ОСОБА_1 в Торезький міський суд Донецької області. Адміністративні матеріали було направлено для розгляду в Торезький міський суд Донецької області.

Згідно постанови Торезького міського суду Донецької області від 10 лютого 2011 року ОСОБА_1 за вказаною адресою в АДРЕСА_1 - не проживає. Згідно пояснень сусідів ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою протягом 10 років. Місце його проживання не відомо. Враховуючи вищенаведене адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України було направлено для розгляду за місцем скоєння правопорушення.

Згідно з вимогами ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення вказується дата та місце його складання, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості необхідні для розгляду справи. Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, місце його проживання не відоме, сповіщався він про розгляд справи в Торезькому міському суді Донецької області, то Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя не може розглянути вказаний адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, оскільки у суду не має можливості повідомити про місце, день та час розгляду справи, що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України порушує законні права особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

За такими конкретними обставинами провадження за справою припиняється у звязку з неналежно складеним адміністративним протоколом, згідно ст. 256 КпАП України.

Згідно викладеного та керуючись ст. 256, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за справою закрити.

Повернути адміністративний протокол АН1 № 480418 від 12 січня 2011року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України - начальнику ВДАЇ міста Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецький області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Судья ____________________ Шиян В.В.