overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-в-94/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14 февраля 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.
26 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 18 мая 2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление Бердянского горрайонного суда от 14 февраля 2011 года о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 18 мая 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1, указанному в постановлении суда, но ОСОБА_1 по вызову не явился. 27 мая 2011 года был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_1, по которому он так же не явился. В связи с чем 03.06.2001 года уголовно-исполнительной инспекцией был сделан запрос в ОГИРФО Бердянского ГО ГУМВД для проверки по учету в гор. Бердянске. Согласно полученной адресной справки ОСОБА_1 по данным адресно-справочной картотеки гор. Бердянска зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. 15 июня 2011 года был направлен вызов по месту проживания и прописки ОСОБА_1, по которому он также не явился.
К исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил. Остались неотработанными 60 часов общественных работ.
В соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, в случае уклонения нарушителя от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого срока общественных работ административным арестом из расчета, в соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, один день ареста за пять часов общественных работ, а всего ОСОБА_1 60 часов общественных работ заменить на административный арест сроком на двенадцать суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить не отбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом сроком на двенадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 3-3234/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 22 июня 2011 года в 07 часов 40 минут в гор. Бердянске по ул. Багуна напротив дома № 93 сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 (будучи дважды привлеченным в течение года к административной ответственности по ст. 130 КУоАП), управлял мопедом «Карпаты»без государственного номера дв. 929371, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде оплатного изъятия мопеда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде оплатного изъятия мопеда «Карпаты» без государственного номера дв. 929371.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2910/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 09 июня 2011 года в 17 часов 00 минут, на автомобильной дороге «Одесса-Новоазовск»на территории Бердянского района, проезжая на автомобиле «Хюндай Соната»государственный номер НОМЕР_1, в автомобиле малолетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 получил огнестрельное повреждение от травматического оружия, которое его отец ОСОБА_1 хранил в автомобиле, что является невыполнением родительских обязанностей.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2011 года.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2981/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 13 июня 2011 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом «Хонда»без государственного номера, рама 4032844 в гор. Бердянске по пр. Пролетарскому возле «Хлебзавода», с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3669/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.07.2011 годаг. БердянскСудья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 21 июля 2011 года в 22 часа 30 мин ОСОБА_1 находясь на перекрестке улиц Пионерской и Кирова, выражался нецензурной бранью, на замечания работников милиции отреагировал неадекватно: хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался убежать, чем совершил злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью нашла свое подтверждение в материалах административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 185, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок семь суток.
Административный арест ОСОБА_1 исчислять с 22 июля 2011 года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-в-81/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 17 мая 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
22 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 01 июня 2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 01 июня 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1 указанному в постановлении суда. 09.06.2011 года ОСОБА_1 явился в инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания административного взыскания в виде общественных работ под подпись. В этот же день ему было выдано направление на предприятие КП «Бердянскэкотранс», где согласно решения исполнительного комитета Бердянского городского Совета отбывают взыскания в виде общественных работ. 10 июня 2011 года был получен приказ о приёме ОСОБА_1 на общественные работы, график отбывания общественных работ. 22 июня 2011 года из КП «Бердянскэкотранс», поступило уведомление о том, что ОСОБА_1 не приступил к отбыванию назначенного постановлением суда административного взыскания с 20 июня 2011 года, в связи с чем в этот же день ОСОБА_1 был направлен вызов по месту проживания, для явки в уголовно-исполнительную инспекцию, однако по вызову он не явился. 01 июля 2011 года был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_1, однако, он не явился. Остались неотработанными 12 часов общественных работ.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что на данный момент он часть административного взыскания отработал, часть не успел, так как уезжал по семейным обстоятельствам, так же пояснил, что на данный момент готов отработать оставшиеся двенадцать часов общественных работ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УИИ, который поддержал представление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены не отбытого срока общественных работ административным арестом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать Бердянскому МРО УИИ в удовлетворении представления в отношении ОСОБА_1 о замене не отбытого срока общественных работ административным арестом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 3-3418/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 06 июля 2011 года приблизительно в 11 часов, ОСОБА_1 нарушил правила торговли: на пересечении улиц Свободы и Труда осуществлял торговлю овощами, а именно луком общим весом три килограмма и картофелем общим весом пять килограмм, в неустановленном для этого месте.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства: лук общим весом три килограмма и картофель общим весом пять килограмм переданные на хранение ОСОБА_1, оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2935/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 12 июня 2011 года около 18 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в подъезде дома № 40/17 по ул. Свободы, стучал в дверь квартиры ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3155/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 туп. Приазовский д. 11,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 18 июня 2011 года в 19 часов 10 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП, в гор. Бердянске по ул. Кабельщиков возле «Горгаз», управлял автомобилем «Шкода»государственный номер НОМЕР_1, в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключением № 572 БПНД от 18 июня 2011 года. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.9А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на два года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-в-87/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 11 апреля 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
26 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 05 мая 2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 05 мая 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1 однако, он не явился. 11.05.2011 года уголовно-исполнительной инспекцией был направлен повторный вызов по месту проживания ОСОБА_1, однако он также не явился в установленный день. 15.07.2011 года уголовно-исполнительной инспекцией был сделан запрос в ОГИРФО Бердянского ГО ГУМВД для проверки по учету в гор. Бердянске. Согласно полученной адресной справки ОСОБА_1 по данным адресно-справочной картотеки гор. Бердянска зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. К исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил. Остались неотработанными 40 часов общественных работ.
В соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, в случае уклонения нарушителя от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого срока общественных работ административным арестом из расчета, в соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, один день ареста за пять часов общественных работ, а всего ОСОБА_1 40 часов общественных работ заменить на административный арест сроком на восемь суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить не отбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом сроком на восемь суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 3-2825/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2 Федерации, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, с декабря 2010 года гражданин ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья