Справа № 3-58/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, громадянина України, непрацюючого,-

- за ч.2 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, яка повторно, протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.1732 КУ пАП, 6 січня 2010 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї, що виразилось в висловлюванні нецензурної лайки в адресу матері, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Правопорушнику була направлена судова повіства за вказаною в адміністративному протоколі адресою, але лист з повісткою повернувсь до суду з відміткою, що адресат відмовився від його одержання.

Суд вважає, що ОСОБА_1 судом належним чином повідомлений, зважаючи, що ОСОБА_1. при складанні протоколу зазначена саме та адреса, за якою він зареєстрований та проживає і він знає, що повідомлення про час розгляду справи будуть надходити за вказаною ним адресою, але ухиляється від отримання повістки.

На підставі зазначеного у суду є підстави розглядати справу у відсутність правопорушника, зважаючи, що він повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2011 року (а.с.2);

- висновком за результатами иатеріалів перевірки від 11 січня 2011 року ( а.с. 3)

- довідкою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності ( а.с.4)

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, повторно протягом року вчинив насильство в сімї.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що він не працює, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, тому є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Відповідно до ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя:

ОСОБА_2