П О С Т А Н О В А

09 грудня 2011 року Суддя
Солом”янського районного суду м. Києва
Онищенко І.Л., за участю прокурора
Джурик О.М., розглянувши у приміщенні
суду в м. Києві матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 14 лютого 1978
р.н, громадянина ОСОБА_2 Білорусь,
тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1 виданий 17.11.2010 року.

- за ст.336 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.11
співробітниками ДПС ДА1 Святошинського
РУ м. Києві був затриманий та
доставлений до Київської регіональної
митниці транспортний засіб марки «HONDA
CIVIC», 2006 р. виготовлення, кузов
№2HGFG12846Н569454 реєстраційний № 7697 АО-5, за
кермом якого знаходилася громадянка
ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ростиславіна (а.с. 6).

До перевірки гр. ОСОБА_5, надала:
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу № ОВА 130469 на
автомобіль «HONDA CIVIC», 2006 р.в., кузов №
2HGFG12846Н569454, та посвідчення водія №
ААВ082281.

Згідно даних Єдиної державної
інформаційної системи Держмитслужби
України даний транспортний засіб було
ввезено на митну територію України
06.10.2011 року через Чернігівську митницю
п/п «Нові Яриловичі», по «зеленому
коридору», в режимі тимчасового
ввезення громадянином ОСОБА_2 Біларусь
ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно Закону України від 13 вересня
2001р. № 2681 «Про порядок ввезення
(пересилання) в Україну, митного
оформлення и оподаткування особистих
речей, товарів та транспортних засобів,
що ввозяться (пересилаються)
громадянами на митну територію
України», а саме ст. 11 (тимчасове
ввезення транспортних засобів
дозволяється громадянам - нерезидентам
для власних потреб терміном до одного
року).

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_6, пояснив,
що автомобіль CIVIC», 2006 р. виготовлення,
кузов № 2HGFG12846Н569454 реєстраційний № 7697
АО-5, ключі від автомобіля, документи на
нього він передав гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 на
території України, та який в подальшому
використовувала у власних цілях, чим
порушено вимоги ст. 11, Закону України
від 13 вересня 2001р. № 2681 «Про порядок
ввезення (пересилання) в Україну,
митного оформлення й оподаткування
особистих речей, товарів та
транспортних засобів, що ввозяться
(пересилаються) громадянами на митну
територію України», транспортні засоби
тимчасово ввезені на територію
України, не можуть бути передані у
володіння або користування іншим
особам (а.с. 11 ).

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1,
вбачаються ознаки порушення митних
правил, передбачених ст. 336 Митного
кодексу України, а саме розпорядження
транспортним засобом, що перебуває під
митним контролем без дозволу митного
органу, у зв’язку з чим, стосовно нього
Київською регіональною митницею було
складено протокол (а.с. 2-4).

Автомобіль, що є безпосереднім
предметом правопорушення, вилучено та
передано на зберігання на склад
Київської регіональної митниці за
адресою: м. Київ, б-р. ОСОБА_7, 8-а (а.с. 17).

Вартість автомобіля була визначена на
підставі ст..ст. 266, 273 Митного кодексу
України, з урахуванням митних платежів
та становить 168 756,96 грн. (а.с. 16).

В судовому засіданні прокурор
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судовому засіданні пояснила, що
вказаний автомобіль належить йому на
праві власності. 26.11.2011 року даний
автомобіль та ключі він надав ОСОБА_4
для використання в власних цілях. Перед
тим як надати автомобіль, він подзвонив
на телефон гарячої лінії центрального
ДАІ, для того, щоб дізнатися, чи можна
користуватися цим автомобілем
сторонній особі, на що отримав усний
дозвіл. Цього ж дня йому на телефон
подзвонила ОСОБА_4 та повідомила, що її
зупинили працівники ДАІ, а автомобіль
забрали на таможню.

Згідно ст. 336 Митного кодексу
України здійснення операцій з
товарами, транспортними засобами, що
перебувають під митним контролем, а
саме зміна їх стану, користування та
розпорядження ними без дозволу митного
органу, за винятком операцій,
зазначених у статтях 331, 337 цього
Кодексу тягне за собою накладення
штрафу на громадян у розмірі від
п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, транспортних
засобів, а на посадових осіб
підприємств - у розмірі від ста до
п'ятисот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або конфіскацію цих
товарів, транспортних засобів.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності, вислухавши думку
прокурора суд вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, рапортом,
поясненням, службовою запискою та
враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.41 Конституції
України,ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,ст.336
Митного кодексу України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в
порушенні митних правил, передбачених
ст. 336 Митного Кодексу України та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 1700(тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Зобов’язати Київську регіональну
митницю повернути громадянину
республіки Білорусь ОСОБА_1 -
автомобіль марки «HONDA CIVIC», 2006 року
випуску, кузов № НОМЕР_2, р.н.з. 7697 АО-5,
вилучений згідно протоколу про
порушення митних правил № 2020/10000/11 від 28
листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова пред’являється до виконання
протягом трьох місяців

Суддя:

І.Л.Онищенко