Справа № 3-1638/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, 3/20,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 06.07.2011 року приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за адресою свого мешкання: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, б. 3, кв. 20, вчинив сварку, лаявся в адресу своєї матері ОСОБА_3, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, пояснив суду, що, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі своєю матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Приблизно о 09 год. 30 хв. 06.07.2011 року він вийшов зі свого помешкання та пішов до зупинки громадського транспорту „Перша дільниця, де зустрів свого знайомого, який його попросив вирвати хворий зуб, оскільки ОСОБА_2 має медичну освіту за фахом лікар-стоматолог. Потім ОСОБА_2 разом зі своїм знайомим випили по 150 гр. горілки. Він пішов до матері, щоб попросити у неї 5 грн. на пиво. Мати йому відмовила. Він стверджує, що він не вчиняв сварки, та не погрожував матері фізичною розправою. У вчиненому себе винним не визнав, у скоєному не розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, окрім його письмового пояснення від 06.07.2011 р., підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 002955 від 09.07.2011 р., копією рапорта ОЧ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.07.2011 р., письмовими заявою та поясненням ОСОБА_3 від 06.07.2011 р.

Суд убачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення однорідного адміністративного правопорушення. Вказану обставину суд визнає в якості помякшуючої відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_2 правопорушення скоїв у стані алкогольного стану. Вказану обставину суд визнає в якості обтяжуючої відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати, починаючи з 10 год. 30 хвил. 12 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1