Справа № 3-128/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року о 18 годині 40 хвилин в м.Кілія по вул.Кіченко гр-н ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) . У присутності двох понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від проходження медичного огляду на стан спяніння, від відібрання крові на підтвердження виявлення алкогольного спяніння, від дачі письмових пояснень та особистого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, до суду була повернута судова повістка з поштовою довідкою із зазначенням тимчасово відсутній. Відділом ГГІРФО Кілійського РВ ГУМВС України адресну довідку, що реєстрація місця проживання гр-на ОСОБА_1 - Одеська область, Кілійський район, м.Кілія, вул. 23 рік Жовтня, 40, тому особа, що притягується до адміністративною відповідальності вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, яка розглядається на підставі наявних в ній матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВН1 № 268579 від 10.01.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- висновком огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 10.01.2011 року за №205 відносно того що, за результатами огляду стану спяніння у гр-на ОСОБА_1 було виявлені ознаки алкогольного спяніння;

- протоколом відібрання крові від 10.01.2011 року відносно того що, ОСОБА_1 в присутності двох понятих від дачі крові на підтвердження виявлення алкогольного спяніння, відмовився;

- поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.01.2011 року відносно того що, у їх присутності: - був складений адміністративний протокол відносно гр-на ОСОБА_1 за керування ним мопедом у стані алкогольного спяніння, був показаний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 10.01.2011 року за №205, де було вказано що у гр-на ОСОБА_1 за результатами огляду було виявлено алкогольне спяніння, - від проходження медичного огляду на стан спяніння, від відібрання крові на підтвердження виявлення алкогольного спяніння, від дачі письмових пояснень та особистого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, відмовився;

- довідками інспектора ВДАІ Кілійського району Кракатиця А.Ф. відносно того, що ст.130 КпАП України відносно гр-на ОСОБА_1 згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району повторності на протязі астрономічного року не виявлено та про те що, згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району гр-н ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами у МРЕВ ДАІ.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3000 грн.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3000 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до палати в кримінальних справах апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

СУДДЯ Маслеников О.А.