Справа №3-4080/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «Альянс Авто», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2011 року, о 13-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вокзалі станції «Запоріжжя-1», в кафе «Меркурій», в якому заборонено паління, курив, на зауваження бармена не реагував, відповідав нецензурними словами, на прохання працівників міліції припинити хуліганські дії не відреагував, пройти до лінійного відділу відмовився та почав чіплятись за формений одяг працівників міліції, чим виказав злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно на прохання працівників міліції припинити хуліганські дії не відреагував, пройти до лінійного відділу відмовився та чіплявся за формений одяг працівників міліції.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- рапортами (а.с.2, 3);

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4);

- протокол про адміністративне затримання (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6);

- висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.7);

- перевіркою особи за обліками «Амор»(а.с.8);

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.9);

- довідкою ОАБ (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.33, 185, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_6