overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-398/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 12.05.1988 р. н., гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого БУ 7 м. Київ, бетовщиком

по ст. 1732 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2011 року гр. ОСОБА_1 вдома перебуваючи в пяному стані вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої стукав у двері будинку та брутально лаявся в її адресу, чим спричинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-216/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України

жителькм м. Лебедин, вул. Чапаєва, 9

Сумської області, працюючої швеєю

Лебединської швейної фабрики ;

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка палить та проживає в неналежних санітарно - гігієнічних умовах, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному, оголосивши їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-171/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

02.08.1965 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2011 року о 09 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Вокзальна Сумської області керував автомобілем Ніссан Патрол, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правила дорожнього руху, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року.

Враховуючи обставини справи, характеристики, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-356/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького МДПІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки с. Будилка Лебединського району вул. Заводська, 1-Г, працюючої головним бухгалтером ЗАТ Еко-енергія

по ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року перевіркою ЗАТ Еко-енергія, заступником начальника Лохвицької МДПІ відділу оподаткування юридичних осіб, встановлено неподачу платіжного доручення на сплату земельного податку юридичних осіб по терміну сплати 30.01.2011 року, яка визначена в податковій декларації № 2774 від 01.02.2010 року, чим порушено п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 року.

Керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень на р/р № 0217, одержувач місцевий бюджет Будильської сільської ради код 21081100 Банк УДК в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-163/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

27.08.1991 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Лебединського району Сумської

області, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2011 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Південне Харківського району Харківської області керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не з'явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-226/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1,

03.03.1985 р. н., громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, раніше судимого:

- 22.12.2004 року по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 21.02.2008 року по ч. 2 ст. 185 КК України до виправних робіт;

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2010 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким передбачено зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України Сумської області кожної 1 суботи місяця з 6 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

05.02.2011 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 17.11.2010 року та 07.12.2010 року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 09.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-360/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького МДПІ в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ЗАТ Еко-енергія

по ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року перевіркою ЗАТ Еко-енергія, заступником начальника Лохвицької МДПІ відділу оподаткування юридичних осіб, встановлено неподачу платіжного доручення на сплату земельного податку юридичних осіб по терміну сплати 30.01.2011 року, яка визначена в податковій декларації № 2774 від 01.02.2010 року, чим порушено п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 року.

Керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 гривень на р/р № 0217, одержувач місцевий бюджет Будильської сільської ради код 21081100 Банк УДК в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-187/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

30.07.1985 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2010 року о 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Русіянова Сумської області керував автомобілем В2106, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-416/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Лебединського району Сумської області,

не працюючого

по ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого новонароджений ОСОБА_3 госпіталізований до лікарні з дефіцитом ваги, однак повний курс лікувння не проведений по вині батьків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-276/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10.02.1960 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин вул. Піонерська, 3/36, Сумської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 року близько 15 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в підїзді будинку № 3 по вул. Піонерській в м. Лебедині Сумської області, висловлювався брутальною лайкою, в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51д грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0010, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-165/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

09.04.1991 р. н., громадянки України

жительки м. Лебедина, вул. Горького, 70

Сумської області, не працюючої;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року о 01 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Карпова Сумської області керувала автомобілем HYNDAI, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року.

Правопорушниця викликалася до суду, але не з'явилася хоча і була належним чином про це повідомлена, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-285/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.11.1983 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин вул. Антонорва, 26, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2011 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 біля магазину "Максим", що знаходидиться в м. Лебедині по вул. Першогвардійській Сумської області, висловлювався брутальними словами в адресу ОСОБА_2, яка переросла в короткочасну фізичну сутичку між ними, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 51 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 0232, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-282/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, 10.05.1994 року

народження, проживаючого за адресою:

м. Лебедин вул. 19 серпня ,61 кім. № 518, ученя Лебединського ВПУ

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2011 року о 19 год. 00 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 в гуртожитку Лебединського ВПУ розпивав алкогольне пиво „Оболонь, чим своїми діями та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-283/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.05.1971 року

народження, проживаючого за адресою:

с. Північне Лебединського району

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не забезпечує його умовами проживання, зловживає спиртними напоями, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 34 грн., зарахувавши кошти на р/р № 235, одержувач Рябушківський сільський бюджет, код 21081100 Банк ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код отрим. 23636456.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-462/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.07.1982 р. н., гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого;

по ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Будильській м. Лебедині Сумської області, поблизу магазину Меркурій висловлювався брутальною лайкою в присутності сторонніх громадян , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути арешту терміном на 3 (три) доби.

Термін покарання рахувати з 16 год. 00 хвилин 05.04.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-294/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.07.1937 року

народження, проживаючого за адресою:

Лебедин, вул. Калініченків, 78, Сумської області

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011 року при перевірці було встановлено, що ОСОБА_2, запросила до себе гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 та не забезпечила її своєчасної реєстрації на території України, чим порушила вимоги ст. 205 КУпАП, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом від 16.02.2011 року.

Керуючись ст. 205 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-167/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Охтирського взводу ДПС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2010 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Новопостроєній Сумської області керував мопедом Мустангр08607, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установлений законом порядок відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Керуючись ст.ст. 268, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 2550 гривень, зарахувавши кошти на р/р № 0010 код отримувача 21081300, банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гура А. О.
Справа № 3-249/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектором ДПС Охтирського взводу в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

29.05.1959 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2011 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Леніна Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2121 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2011 року.

Враховуючи обставини справи, характеристику ОСОБА_1 суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2