Справа № 3-299/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 85 частиною 4 кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ : В С Т А Н О В И В :

04.02.2011 року о 8 год. 30 хвил. на подвійному каналі рисових чеків в с.Ліски, Кілійського району гр-н ОСОБА_1 проводив вилов водних та живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалки любителя сіткою моно. Порушив ст. 3.15 „Правил любительської та спортивної риболовлі». Завдав збитки рибним запасам України в звязку з виловом риби «Щука»у кількості 1 штуки на суму 51 грн., «Білизна»у кількості 8 штук на суму 204 грн., «Лящ»у кількості 4 штуки на суму 102 грн., «Тарань»у кількості 2 штук на суму 20 грн. 40 коп., «Окунь»у кількості 2 штук на суму 10 грн. 20 коп., на загальну суму 387 грн. 60 коп.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 04.02.2011 року знаходився на каналі, де поставив сітку та зловив рибу, після чого був затриманий працівниками рибінспекції. Просить застосувати до нього міру покарання у вигляді мінімального штрафу.

Факт вчинення ОСОБА_1 за грубе порушення правил рибальства підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №016442-165 від 04.02.2011 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП;

- описом-оцінкою від 04.02.2011 року та приймальним актом №53 від 04.02.2011 року про вилучення забороненого знаряддя лову для рибалки любителя сітки моно, фіолетового кольору, вічком 30 мм., висотою 1 м., довжиною 25 м., якою гр-н ОСОБА_1 здійснював вилов водних та живих ресурсів.

- накладною №463 від 04.02.2011 року про вилучення водних та живих ресурсів - риби, яку було вилучено у гр-на ОСОБА_1 та яку було здано СПД «ОСОБА_2Г.»вагою 1,8 кг. на суму 1,49 грн.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), та за ст.3.15. правил «Любительського та спортивного рибальства»забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), особами, які не мають дозволу на промисел та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також - способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. У південних і магістральних каналах, відводах рибогосподарських та меліоративних систем, в шлюзових каналах тощо, - вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне визнати винним правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів та завданої шкоди.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Заборонене знаряддя лову сітку моно у кількості 1 штуки, фіолетового кольору, вічком 30 мм., висотою 1 м., довжиною 25 м., яку було вилучено у ОСОБА_1 згідно опису-оцінки від 04.02.2011 року та приймального акту №53 від 04.02.2011 року конфіскувати в доход держави в особі Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, завдану шкоду у розмірі 387 грн. 60 коп. на користь держави в особі Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Вилучену рибу, яка згідно накладної №463 від 04.02.2011 року була здана СПД „ОСОБА_2Г. на зберігання вагою 1,8 кг. на суму 1,49 грн. - конфіскувати в доход держави в особі Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня оголошення постанови.

СУДДЯ Маслеников О.А.