Справа № 3-220/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи № 3-220/11 про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, уродженця і мешканця: Сумської області, Глухівський район, с. Горіле, непрацюючого,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України «про адміністративні правопорушення»(далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2011 року о 13 год. 10 хв. по вул. Шевченка в м. Шостка громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та суду пояснив, що 07 січня 2011 року він віз ліки своїй хворій доньки, яка знаходилась у бабусі в с. Ображіївка Шосткинського району. Дуже поспішав, а тому не мав змоги і часу пройти запропонований йому Інспектором ДПС медичний огляд в медичному закладі. Пізніше він з власної ініціативи звернувся в Шосткинську поліклініку для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, де йому було надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 після складання адміністративного протоколу щодо наявності у нього ознак алкогольного спяніння та відмови від проходження медогляду в медичному закладі установленого законом порядку за власною ініціативою після спливу двох годин пройшов медичний огляд в Шосткинському лікувально-профілактичному закладі поліклініки № 5.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду від 07 січня 2011 року (складеного о 15 год. 10 хв.) з метою виявлення стану алкогольного спяніння у ОСОБА_1 в графі 10 результати огляду лікарем не відображені. Крім того, зазначений висновок складено за відсутністю працівників ДПС, якими було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, а також без їх письмового направлення. До даного факту суд ставиться критично.

Суд вважає, що факт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами з ознаками алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову судді може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: