overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-51/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 01.08.1967 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою:

с. Боровенька , Лебединського району, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 січня 2011 року близько 10 години 20 хвилин перебуваючи на вулиці Леніна в м. Лебедині в присутності сторонніх громадян безпідставно виказував брутальну лайку поблизу приміщення Лебединського МВ міліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав. Крім особистого визнання своєї вини, вина його доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та вчинене ним діяння суд вважає, що інші міри адміністративного впливу будуть недостатніми і до нього необхідно застосувати адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП і піддати арешту строком на 15 діб.

Строк покарання рахувати з 17 січня 2011 року з 13 години.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-40/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:

Лебедин, пл. Волі, 27/13, Сумської області, учня Веприцького професійного аграрного ліцею

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 11 січня 2011 року близько 02 години перебуваючи на вул. Леніна в м. Лебедині образливо чіплявся до своїх товаришів, штовхав їх, та випадково пошкодив шибку у вікні приміщення Лебединського МВ, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-57/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 22.07.1965 року

народження, українця, громадянина , проживаючого за адресою:

с. Кам'яне Лебединського району, не працюючого

за ст. 187ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Лебединського райсуду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, згідно якого його зобовязано явкою на реєстрацію в Лебединський МВ 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 06 години до 16 години. Не дивлячись на це, 01.01.2011 року він не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ міліції, чим порушив правила адміннагляду, що визнав в суді.

Крім цього його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному адмінправопорушенні передбаченому ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-63/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10.02.1982 року

народження, українця, громадянина України, проживаючого за адресою:

Лебедин , вул. Жовтнева, 39, працюючого

ПП " Шудрик"

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 січня 2011 року близько 00 год.30 хв. перебуваючи в нетверезому стані на вул. Леніна, м. Лебедин поряд з Лебединським МВ міліції голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2011 року року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-55/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 02.01.1994 року

народження, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:

с. Підопригори Лебединського району

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 08 січня 2011року близько 20 години 30хв. в громадському місці в центрі с. Підопригори випив близько 50 гр. горілки, після чого спянів, хитався і своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 178, 24-1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП та оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-124/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3акв.18 Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, -

За ст.. 178 ч 3 КАП України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у нетверезому стані, 10 січня 2011 року близько 11 години знаходився в м. Лебедині на вул. Леніна в пяному вигляді, своїм виглядом та поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що дійсно перебував в м.Лебедині по вул.Леніна в нетверезому стані. Крім цього протягом року притягувався до адмінвідповідальності за такий вид адміністративного порушення.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.. 178 ч 3 КУпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 178 ч3 КАП України та піддіти штрафу в прибуток держави в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-65/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 31.01.1987 року

народження, громадянина України, проживаючого за адресою:

Лебедин , вул. Русіянова, 61, не працюючого

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 05 січня 2011, з 22 год. був відсутнім по місцю свого мешкання за адресою м. Лебедин, вул. Русіянова, 61, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника вважаю, що інші міри адміністративного будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.. 187 ч 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 200 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-93/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство ОСОБА_2, тимчасового мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.. 203 КУпАп ,-

В с т а н о в и в :

Гр.ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає без відповідних документів та відповідної реєстрації), чим порушив ст. 203 КУпАП, та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки про звільнення з місць позбавлення волі та здійснює догляд за своєю хворою матірю, але не зміг своєчасно зареєструватись в установленому законом порядку.

Враховуючи особу правопорушника, малозначимість скоєного діяння, керуючись ст.. 203 , 22 КАП України,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-74/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.09.1967 року

народження, українця, громадянина України проживаючого за адресою:

м.Лебедин , вул. Крилова, 89, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 01 січня 2011року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, а також його сімейні обставини, вважаю, що інші міри адміністративного стягнення будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді штрафу

Керуючись ст.. 187ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-45/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2бкв.29, директора ТОВ Крук ,-

за ст.163-1ч.1 КУпАП

В с т а н о в и в :

31 грудня 2010 року Лебединським відділенням податкової інспекції в Лебединському районі відносно ОСОБА_1 складений протокол в звязку з тим, що він, працюючи директором ТОВ Крукдопустив порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого донараховано податок на прибуток за 3 квартал 2010 року у сумі 91754 грн., податку на додану вартість за серпень 2010 року в сумі 3404 грн., чим порушив п.1.32 ст.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємствта п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість, що і визнав в суді.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що сума податків та штрафних санкцій сплачена в бюджет повністю і своєчасно, малозначимість скоєного, керуючись ст. 163-1ч.1, 22 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 163- 1ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-120/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

За ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 січня 2011 року близько 11 години 00 хвилин перебуваючи на вулиці Козіївка в м. Лебедині в присутності сторонніх громадян безпідставно виказував брутальну лайку на їх адресу, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав. Крім особистого визнання своєї вини, вина його доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та вчинене ним діяння суд вважає, що інші міри адміністративного впливу будуть недостатніми і до нього необхідно застосувати адміністративний арешт.

Керуючись ст.173 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП і піддати арешту строком на 03 доби.

Строк покарання рахувати з 24 січня 2011 року з 15 години.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-146/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працючого ТОВ Крук,

за ст.. 185 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 січня 2011 року близько 17 години, перебуваючи на пл.. Інтернаціональній м. Лебедина поряд з будівлею ПриватБанкув стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим звернув на себе увагу працівників міліції. На неодноразові та наполегливі законні вимоги працівників міліції пройти до Лебединського МВ міліції не реагував, натомість продовжував висловлюватись нецензурно та пручався при посадці до чергового автомобіля міліції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, що і визнав в суді. Інших протиправних дій не вчиняв.

Крім визнання своєї вини правопорушником його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та вчинене ним діяння,

керуючись ст. 185 КУпАП ,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-133/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

За ст.. 178 ч. 3 КУпАП

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у нетверезому стані,10 січня 2011 року близько 20 години 30 хвилин знаходився на вул.. Леніна м. Лебедина в пяному вигляді, своїм виглядом та поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що дійсно перебував на вул.. Леніна в м. Лебедині в нетверезому стані. Крім цього протягом року притягувався до адмінвідповідальності за такий вид адміністративного порушення.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.. 178 ч. 3КУпАП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 178 ч.3 КУпАП та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 120 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-136/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасового мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Полісан,-

За ст.. 203 КАП України,-

В с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає по недійсному паспорту, термін дії якого закінчився 26 липня 2010 року), чим порушив ст. 203 КУпАП, та пояснив, що за сімейними обставинами не зміг своєчасно зареєструватись в установленому законом порядку.

Враховуючи особу правопорушника, малозначимість скоєного діяння, керуючись ст.. 203 , 22 КАП України,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-131/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.03.1971року народження,українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 січня 2011 року перебуваючи в господарстві ОСОБА_2 скоїв крадіжку грошей в сумі 135 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 51 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-164/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Черенок,

По ст. 124 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

28 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 19 год 30 хв. на автодорозі Суми- Путивль- Глухів в районі с. Дяківна керуючи автомобілем Форд, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши безпечну швидкість руху та дорожню обстановку, здійснив зїзд у кювет та перекидання транспортного засобу, що спричинило ДТП, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 099180 від 28 грудня 2010 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 124 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 350 гривні.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2