Справа № 1613/3-329/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Котелевського ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером філії «Котелевсьий райавтодор»,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, не виконав законний припис інспектора ОДР відділення ДАІ Котелевського РВУМВС України Полтавській області ОСОБА_2 № 7 від 17.02.2011 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху від 23.12.2008 року, в частині ліквідації зимової слизькості на проїжджій частині автодороги Котельна-Михайлівка Перша.

ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, не виконав законний припис інспектора ОДР відділення ДАІ Котелевського РВУМВС України Полтавській області ОСОБА_2 № 8 від 18.02.2011 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху від 23.12.2008 року, в частині ліквідації зимової слизькості на проїжджій частині автодороги ОСОБА_3.

Будучи відповідальною особою ОСОБА_1, не виконав законний припис інспектора ОДР відділення ДАІ Котелевського РВУМВС України Полтавській області ОСОБА_2 № 9 від 19.02.2011 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху від 23.12.2008 року, в частині ліквідації зимової слизькості та снігу з тротуарів та мостах по вул. Жовтневій смт Котельна Полтавської області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.3 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 18828 КУпАП України

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що не виконав припис інспектора ОДР, оскільки через низьку температуру повітря, не встиг виконати роботи по ліквідації зимової слизькості у встановлені приписами терміни.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1№116777 від 18.02.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1№116778 від 19.02.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1№116779 від 21.02.2011 року, приписом посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України від 17 лютого 2011 року, приписом посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України від 18 лютого 2011 року, приписом посадової особи Державної автомобільної інспекції МВС України від 19 лютого 2011 року, заявами ОСОБА_1 до інспектора ОДР відділення ДАІ Котелевського ГУМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, наявність обставини, яка помякшує відповідальність - вчинення правопорушень вперше, відсутність обтяжуючих його вину обставин, а також з урахуванням характеру вчинених правопорушеннь, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 18828, ст.ст. 36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ст. 18828 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскарженою в порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294 КУпАП.

Суддя