overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-2633/11
09.12.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО Виталина, проживающего по адресу Балакина 18/30.
по ст. 163-2 ч. 2 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2В, являясь директором ООО Виталинанесвоевременно подал платежное поручение в банк для перевода экологического налога за 3 квартал 2011 года в бюджет по сроку 19.11.2011.г.в сумме 0,91 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 02.12.2011 года.
Вина ОСОБА_2В подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2В от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.2, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-2 ч.2 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
Дело № 3-2640/11
09.12.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Центрально-Городского РВ КМУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, не осужденный, не работающий,
по ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2Р.О проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 без регистрации . Указанные нарушение выявлены при проверке 07.12.2011 года.
Вина ОСОБА_2Р.О подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть административному наказанию по ст 203 ч.1 КУобАП ОСОБА_2 в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ч. 1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть административному наказанию по ст 203 ч.1 КУобАП ОСОБА_2 в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
Дело № 3-2642/11
09.12.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Центрально-Городского РВ КМУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, не осужденная, не работающая,
по ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживала по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 без регистрации с 21.11.2011. Указанные нарушение выявлены при проверке 07.12.2011 года.
Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть административному наказанию по ст 203 ч.1 КУобАП ОСОБА_2 в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ч. 1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть административному наказанию по ст 203 ч.1 КУобАП ОСОБА_2 в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
Дело № 3-2634/11
Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,не осуджений, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором ООО Торговый дом Юнитрон,
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2А, являясь директором ООО Торговый дом Юнитроннесвоевременно подал платежное поручение в банк для перевода экологического налога за 3 квартал 2011 года в бюджет по сроку 19.11.2011.г.в сумме 0,41 грн. Указанные нарушение выявлены при проверке 29.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2А подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2А от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-2 ч.1 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
Дело № 3-2638/11
09.12.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО Белый камень, проживающего по адресу Военный городок 1, 7/12.
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2И, являясь главным бухгалтером ООО Белый каменьнесвоевременно подала платежное поручение в банк для перевода сбора за специальное использование воды за 3 квартал 2011 года в бюджет по сроку 19.11.2011.г.в сумме 44,44 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 02.12.2011 года.
Вина ОСОБА_2И подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2И от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-2 ч.1 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
Дело № 3-2591/11
5 декабря 2011 года. Судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в Азербайджане, гражданина Украины, ЧП, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, 24,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 195-4 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
23 ноября 2011 года ОСОБА_2, оставил без присмотра принадлежащий ему электрошоковый прибор ПМР-М серии ХК-ОН № 3285 в принадлежащем ему автомобиле, который без присмотра стоял возле дома № 16 по ул. Чкалова в городе Кривом Роге. В результате неправильного хранения электрошоковый прибор был похищен из автомобиля неустановленными лицами.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями в суде ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 195-4 ч. 1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 119 гривен с конфискацией электрошокового прибора ПМР-М серии ХК-ОН № 3285.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд.
Судья К.Б. Филатов
05.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, 2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 ОСОБА_1 Украины,
Будучи 7 апреля 2011 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1 Украины, 28 ноября 2011 года ОСОБА_2 повторно в течение года совершил насилие в семье, оскорбляя и унижая ее.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями в суде правонарушителя, потерпевшей, материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть административному аресту с использованием на физических работах на срок 5 суток.
Срок исчислять с 10.00 часов 5 декабря 2011 года.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней
Суддя: ОСОБА_3
Дело № 3-2592/11
5 декабря 2011 года. Судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в в отношении ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, прописанной по ул. Добронравова, 43
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2 недобросовестно выполняет предусмотренные законом обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. В результате недобросовестного отношения несовершеннолетний Леонид без уважительных причин пропустил 101 час занятий в школе. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ОСОБА_2, материалами дела.
Руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 предупредить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный су в течение 10 дней.
Судья К.Б. Филатов
08.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей руководителем ООО «Техноцентр Программа ЛТД» , проживающая по адресу Октябрьская 4/30.
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2Я, являясь руководителем ООО «Техноцентр Программа ЛТД» несвоевременно подала платежное поручение в банк для перевода арендной платы за землю в бюджет по сроку 30.10.2011.г.в сумме 1578,99 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2Я подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2Я совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление положенных к уплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
09.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ТОВ ВКФ»Укркомплект», проживающего по адресу Быкова 7/47 .
по ст. 163-1 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2А, являясь директором ТОВ ВКФ»Укркомплект», нарушил порядок ведения налогового отчета в части определения налога на добавленную стоимость и налога на доход за период с 01.07.2010 по 30.06.2011.. Указанные нарушение выявлены при проверке 11.10.2011 года.
Вина ОСОБА_2А, подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2А совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУобАП нарушение установленного законом порядка ведения налогового отчета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
08.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего руководителем ЧП «Ахтамар» , проживающего по адресу Амурська 50.
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2А, являясь главным руководителем ЧП «Ахтамар» несвоевременно подал платежное поручение в банк для перевода арендной платы за землю за август 2011 года в бюджет по сроку 30.09.2011.г.в сумме 1315,61 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2А подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2А совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление положенных к уплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
07.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей замужем, имеющей троих детей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2 недобросовестно выполняет предусмотренные законом обязанности по воспитанию и обучению сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, являющегося учеником СШ № 2. В результате недобросовестного отношения несовершеннолетний ОСОБА_3 без уважительных причин пропустил 27 учебных дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ОСОБА_2, материалами дела.
Руководствуясь ст. 184 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течении 10 дней.
Суддя: ОСОБА_4
12.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающая частным предпринимателем, проживающего по адресу Волейбольная 8.
по ст. 163-4 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2С, являясь частным предпринимателем несвоевременно подала отчет по форме 1ДФ за период с 01.07.2011 по 30.09.2011 года по сроку подачи с 01.10.2011 до 09.11.2011 . Указанные нарушение выявлены при проверке 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2С подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2С совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций ведомостей за установленной формой о доходах граждан .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна ) гривна.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
08.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Техноцентр Программа ЛТД» , проживающая по адресу Лесового 40/81.
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2Н, являясь главным бухгалтером ООО «Техноцентр Программа ЛТД» несвоевременно подала платежное поручение в банк для перевода арендной платы за землю в бюджет по сроку 30.10.2011.г.в сумме 1578,99 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2Н подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2Н совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление положенных к уплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
12.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающая частным предпринимателем, проживающая по адресу Лермонтова 22/33 .
по ст. 163-4 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2И, являясь частным предпринимателем, несвоевременно подала отчет по форме 1ДФ за период с 01.07.2011 по 30.09.2011 года по сроку подачи с 01.10.2011 до 09.11.2011 . Указанные нарушение выявлены при проверке 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2И, подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2И совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций ведомостей за установленной формой о доходах граждан .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-4 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
08.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО »Фирма Лита » , проживающая по адресу Блюхера 7/19.
по ст. 163-2 ч. 2 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2В, являясь главным бухгалтером ООО »Фирма Лита » , несвоевременно подала платежное поручение в банк для перевода арендной платы за землю за сентябрь в бюджет по сроку 30.10.2011.г.в сумме 6085,36 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 25.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2В подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2В совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 163-2 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление положенных к уплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 2, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 255 (двести пятьдесят пять ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3