Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/3-3003/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2011 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.08.2011 року о 02 годині в місті Харкові, керував транспортним засобом, б/державного номеру, рухаючись по проспекту Московському, з ознаками алкогольного сп*яніння, від медичного огляду в наркологічному центрі водій відмовився.

Водій ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів з повідомленнями. Однак, не зважаючи, на те, що ОСОБА_1 був повідомлений про час розгляду справи належним чином, він в судове засідання не з*явився та не повідомив суд про причини неявки. Таким чином, суд вважає, що належним чином повідомлений правопорушник не з*явився в судове засідання без поважних причин і можливо провести розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1, 22.08.2011 року о 02 годині в місті Харкові, керував транспортним засобом, б/державного номеру, рухаючись по проспекту Московському, з ознаками алкогольного сп*яніння, від медичного огляду в наркологічному центрі водій відмовився;

- поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи, в яких зазначено, що 22.08.2011 року водій ОСОБА_1, від проходження медичного огляду в наркологічному центрі на стан сп*яніння відмовився;

- поясненнями водія ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи і в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані сп*яніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно довідки від 12.09.2011 року за підписом начальника ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м.Харкова ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_1 27.11.2010 року був складений адміністративний протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5., 2.9. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення та його наслідки і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.2 ст.130, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко