overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2008/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 лютого 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 187 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.02.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом по постанові Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2011 р. строком на 1 рік, 10 лютого 2011 р. о 22 годині 10 хвилин був відсутній по місцю поживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила і обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому судом.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що після 17.01.2011 р. до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України не притягувався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП за період з 17.01.2011 р., тому в його діях відсутній склад адмінправопорушення за ст. 187 ч.2 КпАП України. Постановою судді Святошинського райсуду м. Києва від 10.02.2011 р. ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч.1 КпАП України, з винесенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.1, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по даній адміністративній справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2426 (11)
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2011 года Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 870770 від 14.12.2011 року, 10.12.2011року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з*явився на реєстрацію до Волноваського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки у протоколі не достатньо зазначені обставини скоєння правопорушення; не надано доказів встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та належного його повідомлення про необхідність реєстрації у вказаний час; не зазначено частину статті 187 КУпАп, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 повернути Волноваському РВ ГУМВСУ в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Світанок», що мешкає: м.Волноваха, вул.Менделєєва, 21а/87, Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності № 2099/1530/20398022 від 21.11.2011 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «Світанок», що розташоване у с.Новотроїцькому по вул.Совєтській, 96, Волноваського району Донецької області, до установи банку платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод по строку сплати 19.08.2011 року на суму 26,68 грн, фактично сплачено 22.08.2011 року, згідно платіжного доручення № 187.

Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності № 2100/1530/20398022 від 21.11.2011 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства до установи банку платіжних доручень на перерахування орендної плати на суму 2691,85 грн по строку сплати 30.07.2011 року, фактично сплачено 01.08.2011 року, згідно платіжного доручення № 154.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 31.10.2011 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та на неї накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями актів камеральної перевірки податкової звітності від 21.11.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись п.4 ст.328 Податкового Кодексу України, ст. 163-2 ч.2, 27, 33,280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 28.03.2012 року.

Суддя:
Справа № 3- 2439 (11)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого керівником Донської ССТ, який мешкає за адресою: м.Волноваха, пр.Райдужний,9, Донецької області , ІНН НОМЕР_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати екологічного податку № 2684/1530/05727066 від 07.12.2011 року Донського ССТ, яке розташоване по вул..Піонерській,1 у с.Донському Волноваського району Донецької області, встановлене несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку на сумі 101,70 грн. по строку сплату 19.08.2011 року, фактично сплачено 30.08.2011 року, згідно платіжного доручення № 264.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надіслала, тому суд вважає можливим, згідно ст.268 КУпАП, розглянути справу у її відсутність. .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки від 07.12.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись п.250.2 Податкового Кодексу, ст.ст.163-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 05.04.2012 року.

Суддя:
Справа № 3-2382/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером МКП «Міськкомунгосп», що мешкає: м.Волноваха, вул.Леніна, 29/1, Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки № 2790/1530/20398080 від 08.12.2011 року МКП «Міськомунгосп»встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування земельного податку по строку сплати 30.08.2011 року на суму 1151,83 грн фактично сплачено 31.08.2011 року, згідно платіжного доручення № 370 від 31.08.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи строк затримки платежу- один день, враховуючи особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, оголосити ОСОБА_1 усне попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3- 2394 (11)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої керівником СФГ «Астра», що мешкає: м.Волноваха, вул.Мендеелеєва, 39/17, Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки № 2745/1530/24645084 від 09.12.2011 року СФГ «Астра», встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку на суму 4,31 грн по строку сплати 15.07.2011 року, фактично сплачено 26.07.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи суму податкового зобов*язання- 4,31 грн, враховуючи особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, оголосити ОСОБА_1 усне попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3- 2307 (11)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ Волноваський КХП, що мешкає за адресою: м.Волноваха, вул.. Менделєєва, 11/14 Донецької області, ід.код НОМЕР_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ПАТ „Волноваський комбінат хлібопродуктів, що розташоване у м. Волновасі по вул..100 років Червоного Хреста, 2, Донецької області, згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1523/1510/00957376 від 16.09.2011 року встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів). Узгоджену суму податкового зобов*язання на суму 784,11 грн податку на прибуток підприємств по строку сплати 24.02.2011 року фактично сплачено 13.05.2011 року, згідно платіжного доручення № 333, поданого до у станови банку 13.05.2011 року.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 27.04.2011 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та на неї накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, про причини відсутності суд не повідомила, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернулася, у звязку з чим справу було розглянуто за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.126 Податкового Кодексу України, ст. 163-2 ч.2, 27, 33, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень на р/р на р/р 0179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 16.03.2012 року.

Суддя:
Справа № 3-2345/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: с.Хлібодарівка, вул..Леніна,7, Волноваського району Донецької області, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2011 року о 15.00 год. ОСОБА_1., перебуваючи за місцем проживання- по ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 та погрожувала йому фізичною розправою, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про дату слухання справи, але в суд не зявився, про причини відсутності суд не повідомив, з клопотанням до суду про відкладення розгляду справи не звернувся, у звязку з чим справу, згідно ст. 268 КУпАП, було розглянуто за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня на р/р 0179 код 210811, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 28.03.2012 року.

Суддя:
Справа № 3- 2380 (11)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Волноваські ковбаси», що мешкає: м.Волноваха, вул.Челюскіна, 125, Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки № 2697/1530/32039678 від 07.12.2011 року ТОВ «Волноваські ковбаси», встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування орендної плати на суму 9,48 грн по строку сплати 30.07.2011 року, фактично сплачено 29.08.2011 року, згідно платіжного доручення №125 від 29.08.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи суму податкового зобов*язання- 9,48 грн, враховуючи особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, оголосити ОСОБА_1 усне попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Провадження № 3-2417/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Волноваха, вул..Короленка, 136 Донецької області, ІН відсутній

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2011 року ОСОБА_1 оформив зняття з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 та проживав на території України без реєстрації.

22.12.2011 року приїхав до м.Волновахи Донецької області та оселився в будинку №136 по вул..Короленка.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав, що він, дійсно, з 20.07.2011 року проживає без реєстрації на території України, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. 203 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень на р/р 0179, код 210811, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 23.03.2012 року.

Суддя:
Справа № 3-2337/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, працюючого керівником КП Квадрат, що мешкає: м.Волноваха, вул.Гагаріна, 19/1 Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки № 2465/1530/23775130 від 02.12.2011 року КП Квадратвстановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування екологічного податку по строку сплати 19.08.2011 року на суму 8,81 грн та 2,57 грн фактично сплачено 07.09.2011 року, згідно платіжних доручень № 52, № 54.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи суму податкового зобов*язання- 8,81 грн та 2,57 грн, враховуючи особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, оголосити ОСОБА_1 усне попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-2392/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Форум», що мешкає: м.Волноваха, вул.Ювілейна,110 Донецької області, ІН НОМЕР_1

в скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки № 2744/1530/20356242 від 09.12.2011 року СФГ «Форум»встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку по строку сплати 15.07.2011 року на суму 8,50 грн фактично сплачено 26.07.2011 рок.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.096.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 119 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Однак, враховуючи суму податкового зобов*язання- 8,50 грн, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим в силу малозначності вчиненого правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 280- 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, оголосити ОСОБА_1 усне попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :