Справа №3-402/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками правопорушення передбаченого ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 336 МК України.

В обґрунтування приведено, що 20.12.2010 року громадянином-резидентом України ОСОБА_1 через Чопську митницю в режимі транзит було ввезено на митну територію України автомобіль AUDI (1997 р.в., кузов WAUZZZ8DZWA010663), що постійно зареєстрований ним у відповідних реєстраційних органах Республіки Італія та йому належить, що підтверджується технічним паспортом AZ0130208 від 30.09.2004 року.

Згідно дозволу на вїзд автотранспорту №1314 від 30.12.10 року автомобіль AUDI (1997 р.в., кузов WAUZZZ8DZWA010663) 30.12.10 року доставлено до зони прибуття Черкаської митниці під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 11 ЗУ №2681 ІІІ від 13.09.01 року неправомірно розпорядився автомобілем AUDI (1997 р.в., кузов WAUZZZ8DZWA010663), який згідно ст. 43 МК України перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 МК України.

За фактом неправомірного розпорядження зазначеним автомобілем відносно ОСОБА_1 було розпочато провадження у даній справі про порушення митних правил за ст. 336 МК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання митниці про притягнення ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 43 МК України при ввезенні товари та транспортні засоби перебувають під митним контролем з моменту перетинання ними митного кордону України і до здійснення у повному обсязі митного оформлення згідно з заявленим митним режимом.

Питання тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів врегульовано положеннями Додатка С до Конвенції про тимчасове ввезення, ратифікованої Законом від 24.03.2004 N 1661-IV (далі Конвенція ).

Зазначеним додатком до Конвенції встановлено пільги, якими користуються особи при тимчасовому ввезенні транспортних засобів , що полягають у звільненні від ввізного митна і податків та незастосуванні ввізних обмежень чи заборон економічного характеру.

Згідно ст.ст. 5,7 глави ІІІ Додатку С Конвенції для того, щоб можна було скористатись правами на пільги, які надаються цим Додатком, транспортні засоби приватного використання повинні бути зареєстрованими на території, яка не є територією тимчасового ввезення, на ім'я особи, яка зареєстрована або постійно проживає за межами території тимчасового ввезення, і ввозитись та використовуватись особами, які постійно проживають на такій території.

Таким чином зазначений автомобіль після ввезення на територію України повинен використовуватись виключно громадянином ОСОБА_1 та не підлягав передачі іншим особам.

Отже ОСОБА_1, який передав автомобіль у користування іншій особі без дозволу митного органу своїми діями вчинив неправомірне розпорядження даним транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 336 МК України.

Керуючись ст. 336, 386, 388, 392, 394 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя