Суддя Шевченко С. В.
справа 2029/3-2604/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП :

ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Харків, в*їзд 2-й Станковий, б.3, протягом року адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 В*ячеслав Володимировича, 27.07.2011 року о 01 годині 10 хвилин за місцем свого мешкання: м.Харків, в*їзд 2-й Станковий, б.3, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, влаштував сварку зі своїми родичами, дружиною, її сестрою та матір*ю, в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судові засідання призначення призначені на 19.09.2011 року, 24.10.2011 року та 07.11.2011 року не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає, що належним чином повідомлений правопорушник не з*явився в судове засідання без поважних причин і можливо провести розгляд справи у його відсутність.

Факт допущеного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 27.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які знаходяться в матеріалах справи і не спростовують обставини викладені в протоколі.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-3 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 27.07.2011 року в день вчинення правопорушення, правопорушник викликався в судові засідання призначені на 19.09.2011 року, 24.10.2011 року та 07.11.2011 року, але на виклики суду не з*явився, враховуючи, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 В*ячеслава Володимировича про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко