overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-612/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сварщиком 000«СРЗ», проживающего по адресу: 87500, АДРЕСА_1

по ст. 1732 ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИ Л:

ОСОБА_1 08.02.2011г., в ходе ссоры со своей матерью, находясь в квартире АДРЕСА_2, выгнал ее из дома, чем совершил насилие в семье.

ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 1732 ч.1 КУоАП. и он подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 1732 ч.1 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055. код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области. МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-1712/11
Провадженя№ 3/541/3366/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Водяне Запорізька область, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. Домаха, буд. 12/2.

заст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2011 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля будинку № 71 по вулиці Лінніка в Приморському районі міста Маріуполя, справляв природну потребу в присутності інших осіб, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями, рапортом старшого УІМ ОСОБА_2, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. (р/р 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу місцевий бюджет - Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-65/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ДП ММТП вантажник, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Меламеда, буд. 97

заст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 листопада 2010 року, о 16:30 год., керуючи автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на а/ш Славянськ-Донецьк-Маріуполь скоїв зіткнення з автомобілем Тойота-Камрі, який здійснив зупинку перед пішохідним переходом, що є порушенням п.п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 262421 від 25 листопада 2010 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, з урахуванням характера проступку, вважаю за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 340 гривень (р/р 0055, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-1694/11
Провадженя№ 3/541/3292/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: водієм у приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.17, кв. 6.

за ст. 1224 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 20 червня 2011 року о 07 год. 40 хв., керуючи автобусом Рута н/з АН 0667АА з боку вилиці ОСОБА_2 в м. Маріуполі, скоїв екстрене гальмування, запобігши зіткненню в ДТП, але з місця ДТП поїхав, працівників ДАІ не повідомив, чим порушив п. 2.10а(д) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення АНІ №571441, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. 1224 , ст. ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. . 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 306 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081300, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол АНІ № 571441.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1720/11
Провадженя№ 3/541/3382/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Богдана, б. 97.

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 26 червня 2011 року в 22-30 год., в будинку №97 по вул. Богдана в м. Маріуполі, в ході виниклого конфлікту, кричав на свою співмешканку ОСОБА_2 та виражався на її адресу нецензурною бранню, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 865165 від 01.07.2011 року, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 865165

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1685/11
Провадженя№ 3/541/3273/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працюючого: прорабом в СМЕУ-2, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, б. 74, кв. 20.

за ч. 1 ст. 139КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 25 червня 2010 року о 12 год. 15 хв., на вул. Паровозній у м. Маріуполі, при проведенні ремонтних робіт, пошкодив асфальтне покриття, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що ненавмисно пошкодив пішохідний тротуар при проведенні ремонтних робіт.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АНІ № 571486 від 29 червня 2011 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.І ст. 139, ст..ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081300, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол АНІ №571486.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1737/11
Провадженя№ 3/541/3416/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: Новоазовський район, с. Віноградне, вул. Шевченко, 24.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року, ОСОБА_1 біля ринку "Славутіч" в м. Маріуполі, торгувала з рук продовольчими товарами, в невстановленому для торгівлі місці.

ОСОБА_1, у судове засідання з'явилась, вину визнала, просила про пом'якшення покарання.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, однак, враховуючи малозначність скоєного, а також дані про особу правопорушниці, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріальний стан, вважаю що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Ïðîâàäæåíÿ¹ 3/541/3313/11
29 ñåðïíÿ 2011 ðîêó ì.Ìàð³óïîëü
Ñóääÿ Ïðèìîðñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ôåäîòîâà Â.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àë, ùî íàä³éøîâ â³ä íà÷àëüíèêà Â³ää³ëó ÄÀ² ì. Ìàð³óïîëÿ ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, 19 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó î 11 ãîä. 30 õâ., êåðóþ÷è àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1 íà ïåðåõðåñò³ âóë. Ëàçàðåâà òà âóë. Ç³íöåâà â ì. Ìàð³óïîë³, íå âèáðàâ áåçïå÷íî¿ øâèäêîñò³ ðóõó, íå âïîðàâñÿ ç êåðóâàííÿì òà âè¿õàâ çà ìåæè ïðî¿çíî¿ ÷àñòèíè òà ñêî¿â íà¿çä íà åëåêòðîîïîðó, ÷èì ïîðóøèâ ï.ï. 12.1, 12.3 Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó Óêðà¿íè.
ÎÑÎÁÀ_1, ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ âèíó íå âèçíàâ, ïîÿñíèâ, ùî ä³éñíî ñêî¿â íà¿çä íà åëåêòðîîïîðó, â çâ'ÿçêó ç òèì, ùî íà äîðîæíüîìó ïîêðèòò³ áóëè âåëèê³ ÿìè.
Âáà÷àþ÷è â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 124 ÊÓïÀÏ, àëå âðàõîâóþ÷è ùî òÿæêèõ íàñë³äê³â íå íàñòàëî, òà â³í âïåðøå ïðèòÿãàºòüñÿ äî â³äïîâ³äàëüíîñò³, ââàæàþ ìîæëèâèì çàñòîñóâàòè äî ïðàâîïîðóøíèêà ñò. 22 ÊÓïÀÏ ³ çâ³ëüíèòè ÷åðåç ìàëîçíà÷í³ñòü ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, îáìåæèâøèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 22, 280, 283, 284 ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè, ñóääÿ
ÎÑÎÁÀ_1 çà ñò. 124 ÊÓïÀÏ çâ³ëüíèòè â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, îáìåæèâøèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ àáî îïðîòåñòîâàíà ïðîêóðîðîì ó òîé æå ñòðîê
Ñóääÿ: Ôåäîòîâà Â. Ì.
Справа № 3-1707/11
Провадженя№ 3/541/3327/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гур»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 09 липня 2011 року о 10 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці біля будинку № 22/10 по вул. Чорноморській в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 864804 від 26.06.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,-

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Гур»яновича притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 864804.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1709/11
Провадженя№ 3/541/3329/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07 липня 2011 року о 19 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці біля будинку № 15 по вул. Отрадній в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 864670 від 07.07.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,-

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 864670.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 3-1749/11
Провадженя№ 3/541/3441/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Мічуріна, буд. 13.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 09 липня 2011 року о 08 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці га зупинці громадського транспорту «СРЗ» по Приморському бульвару в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 864665 від 09.07.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,-

Керуючись ст. ст. 173. 276. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 864665.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.
Ïðîâàäæåíÿ¹ 3/541/3331/11
05 ñåðïíÿ 2011 ðîêó ì.Ìàð³óïîëü
Ñóääÿ Ïðèìîðñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì³ñòà Ìàð³óïîëü Ôåäîòîâà Â.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àë, ùî íàä³éøîâ â³ä íà÷àëüíèêà Ïðèìîðñüêîãî ÐÂ Ìàð³óïîëüñüêîãî ÌÓ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
09 ëèïíÿ 2011 ðîêó î 12 ãîä. 00 õâ. ÎÑÎÁÀ_1, çíàõîäÿ÷èñü ó ãðîìàäñüêîìó ì³ñö³ á³ëÿ áóäèíêó ¹ 30 ïî âóëèö³ Ë³íí³êà â Ïðèìîðñüêîìó ðàéîí³ ì³ñòà Ìàð³óïîëÿ, ñïðàâëÿâ ïðèðîäíó ïîòðåáó â ïðèñóòíîñò³ ³íøèõ îñ³á, ÷èì ïîðóøèâ ãðîìàäñüê³é ïîðÿäîê.
ÎÑÎÁÀ_1 äî ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ íå ç'ÿâèâñÿ, ïðè÷èíè íåÿâêè ñóäó íå ïîâ³äîìèâ, õî÷à ïðî äåíü ñëóõàííÿ ñïðàâè áóâ ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì.
Âáà÷àþ÷è â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173 ÊÓïÀÏ, à éîãî âèíó äîâåäåíó ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáèñòèìè ïîÿñíåííÿìè, ðàïîðòîì ñòàðøîãî Ó²Ì ÎÑÎÁÀ_2, ç óðàõóâàííÿì õàðàêòåðó çä³éñíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, â³äíîøåííÿ äî ñêîºíîãî, äàíèõ ïðî îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, îáñòàâèí ïîì'ÿêøóþ÷èõ òà îáòÿæóþ÷èõ â³äïîâ³äàëüí³ñòü, éîãî ìàòåð³àëüíîãî ñòàíó,
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 173, 276, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóääÿ,-
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ àáî îïðîòåñòîâàíà ïðîêóðîðîì ó òîé æå ñòðîê.
Ñóääÿ: Ôåäîòîâà Â. Ì.
Справа № 3-1716/11
Провадженя№ 3/541/3374/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. Пушкіна, буд. 70.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля будинку № 14 по вулиці Земської в Приморському районі міста Маріуполя, справляв природну потребу в присутності інших осіб, на зауваження громадян висловлювався грубою нецензурною бранкою, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями, рапортом інспектора патрульної служби ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. (р/р 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу місцевий бюджет - Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Федотова В. М.