overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова
Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Калінінграда, освіта вища, працюючого генеральним директором ВАТ
«Коннектор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ВАТ «Коннектор» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 98, де гр.
ОСОБА_1 працює генеральним директором, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми ПДВ у липні 2010 року на суму 175 941 грн. 80 коп. та занижено податок на прибуток на загальну суму 219 927 грн. 25 коп., що встановлено актом перевірки від 20.12.2010 року № 4699/ 18 -010/ 14312275.

Враховуючи вищенаведене, гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1, 7.4.4., 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону
України від 03.04.1997 року № 168/97 -ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями); п.3.1 п. 3 та п.п. 5.2.10 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 -ВР № «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями0; п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст 8 Закону
України від 28.12.1994 року № 334/94 -ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

Адміністративний протокол відносно гр.
ОСОБА_1 був складений 20 грудня 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
КР № 222366 від 20.12.2010 року ( протокол № 592).

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 90
(дев'яносто) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..

Суддя :
Справа № 3 -523/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Самаркандської області, громадянина
України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 допустив проживання по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з жовтня 2010 року теперішній час.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011607 від 14.01.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 205
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 205 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..

Суддя -
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова
Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, громадянка України, працює комендантом гуртожитку №2 ХМА ПО, яка мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за ст. 204 КУпАП,

встановив :

Гр. України ОСОБА_1 порушила порядок надання житла іноземному громадянину - гр. СРВ ОСОБА_2 яка проживає без реєстрації в гуртожитку №2 ХМА ПО. , тим самим були порушені правила перебування іноземних громадян на території України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА 011677 від 20.01.2011 року, та не оскаржується поясненнями правопорушника.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 27, 279-280, 283 -285, ст. 204 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот грн. )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3 -529/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, громадянки України, працюючої лікарем в Студенській поліклініці № 20, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 допустила проживання за недійсною посвідкою НОМЕР_1 гр. Конго
ОСОБА_3 з 07.03.2009 року по теперішній час по АДРЕСА_1

Факт правопорушення та вина підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011470 від 17.01.2011 року (а.с.1);

- поясненням гр. ОСОБА_1 ( а.с. 2), які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 205
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 205 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..

Суддя -
Справа № 3-193/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02. 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова
Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Фролов Волгоградської області, працюючого директором ПНВФ «Анкор -Теплоенерго», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПНВФ «Анкор -Теплоенерго»за адресою: м. Харків, вул.
Киргизька, 19, корп. 1, було встановлено порушення -неутримання та неперахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 735 грн. 00 коп. у серпні 2009 року. Порушення встановлено актом перевірки від 05.10.2010 року № 2798/ 23 -304/32762338.

Враховуючи вищенаведене, гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону
України від 22.05.2003 р. № 889-4 «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами та доповненнями). та в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
КН № 917717 від 05.10.2010 року .

Згідно зі ст. 38 ч.2 КУпАП -якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний протокол відносно гр.
ОСОБА_1 був складений 05 жовтня 2010 року.

У звязку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відполвідальності, тому суд вважає за необхідним закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,ст. 247 ч. 7, ст. 38 ч. 2
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 163 -4 ч. 1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 3 -531/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Мезенівка Краснопільського району
Сумської області, громадянки України, працюючої комендантом гуртожитку «НТУ
«ХТІ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 порушила правила надання житла іноземним громадянам -громадянину СРВ ОСОБА_2 який проживає у гуртожитку без паспорта та реєстрації.

- Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА № 011672 від 18.01.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 204
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 204 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..

Суддя -
Справа № 3- 446/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Фрунзенського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, який навчається в ХПЛБСР, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, згідно зі ст.175-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2011 року біля 15.30 гр. ОСОБА_1 палив на спортивному майданчику ХПЛБСР по б-ру Б. Хмельницького, 30.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2011 року, серія ХА № 012214.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1
КУпАП.

У звязку з тим, що правопорушник неповнолітній, то застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1 , 282- 285 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.175 -1 ч.1 КУпАП і застосувати заходи впливу до неповнолітнього у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 3 -539/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Самарканд, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 проживає за недійсною посвідкою ХР №17153 громадянина
Туреччини ОСОБА_2 з 01.10.2009 року по теперішній час АДРЕСА_2.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011475 від 16.12.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 205
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 205 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 3- 65/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Фрунзенського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, росіянина, освіта неповна середня, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 згідно зі ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

04.12.2010 року о 12.30 гр. ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 висловлювався брутальною лайкою, чим скоїв дрібне бешкетництво.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2010 року, серія ХА № 011374.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 282- 285 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 3-60/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Харкова, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, що мешкає за адресою
АДРЕСА_1, вчинив з батьком ОСОБА_2 сварку, у ході якої висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля у сім'ї.

Факт правопорушення підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 009487 від 02.12.2010 року (а.с.);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с);

поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.), які є в матеріалах справи.

По даній справі була постановлена постанова від 02.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Відповідно до ч.3 ст.38 КупАП - у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи постановлена 02.12.2010 р., матеріали надійшли до суду 16.12. 2010 р. У зв'язку з неявкою правопорушника, матеріали розглянуті 04.02.2011 р. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 3, 247 ч. 7, 282- 285, 173-2 ч. 1
КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В

Закрити провадження по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3- 275/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Фрунзенського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно зі ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

02.01.2011 року о 15.30 за місцем мешкання свекрові гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинила сварку, внаслідок якої висловлювалась брудною лайкою.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 . скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2011 року, серія ХА № 011936.

По даній справі була постановлена постанова від 05.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Відповідно до ч.3 ст.38 КупАП - у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи постановлена 05.01.2011 р., матеріали надійшли до суду 12.01.2011 р. У зв'язку з неявкою правопорушника, матеріали розглянуті 10.02.2011 р. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 3, 173-2 ч.1 , 282- 285 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В

Закрити провадження по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 3- 323/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Фрунзенського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 згідно зі ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

07.01.2011 рокуо 23.00 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання влаштував сварку з дружиною, кидався до бійки, на зауваженняч не реагував, чим скоїв психологічне насильство в родині.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2011 року, серія ХА № 012060.

За даним фактом 09.01.2011 р. була винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 , 282- 285 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И В

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 45 (сорок п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя -
Справа № 3 -526/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Абхазії, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 допустила проживання за недійсною посвідкою
НОМЕР_1 гр. Грузії ОСОБА_2 з 14.10.2006 року по теперішній час по АДРЕСА_1, який не здійснив обмін в 45 років.

Факт правопорушення та вина підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011665 від 16.01.2011 року (а.с.1);

- поясненням гр. ОСОБА_1 ( а.с. 2), які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 205
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 205 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..

Суддя -
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова
Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, Ізюмського району, одруженого , освіта середня, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 206-1 ч.1 КУпАП,

встановив :

Гр. України ОСОБА_1 будучі водієм автомобілю -«WOLSVAGEN -РоLo» державний номер НОМЕР_1, перевозив на порушення правил перебування іноземців на території України по вул. Харківських
Дивізій нелегального іммігранта громадянина СРВ ОСОБА_2.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ХА 011685 від 31.01.2011 року, та не оскаржується поясненнями правопорушника.

Вказаними діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 206 -1 ч.1 КУпАП

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 27, 279-280, 283 -285, ст. 206-1 ч.1
КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 206 -1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680 гривень 00 копійок ( шістдесят вісімдесят грн.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3 -536/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Джузджон Афганістан, громадянина
України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 проживає за недійсною посвідкою ХР №18362 з 06.04.2010 року по теперішній час за адресою: Салтівське шосе, АДРЕСА_1

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011460 від 15.12.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 205
КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 205 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

.

Суддя -