overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.08.79. року народження, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.03.11. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

19.09.11. біля 01:00 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшовши до домогосподарства гр. ОСОБА_3, розташованого по вул. Р. Армії, 44 в м. Балта Одеської області, де на підґрунті неприязних відносин, влаштував відносно неї та її матері ОСОБА_4 варку, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що сварка виникла з побутових причин.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, вчинене правопорушником підтверджується зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0186642 від 19.09.11., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.09.11., письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3, ОСОБА_5

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.07.64. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником АЗС ТОВ ОСОБА_2 сервіс, який протягом року, а саме: 26.04.11. Балтським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 188-16 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.;

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

До Балтського районного суду Одеської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.06.11. державним інспектором Котовського РУ ГУ МНС України в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні контрольної перевірки АЗС № 30 ТОВ ВЕСТА-СЕРВІС, розташованої по вул.. Ткаченко, 2-а, в м. Балта Одеської області, ОСОБА_1, будучи відповідальною особою з питань цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав пункт припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24.01.11. за № 35.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце 17.06.11., таким чином, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, оскільки відповідно до ч. 2 ст.. 38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бити накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.. 247 п.7 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.. 38 КпАП України закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 38, 247 п. 7 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбачуваного ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.06.80. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.10.11. ДІМ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 надає житло та сприяє постійному проживанню громадянці ОСОБА_3 в с. Гольма Балтського району, яка являється громадянкою ОСОБА_4, та проживає на території України без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, однак від надання пояснень відмовився.

Правопорушення, передбачене ст.. 206 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення порядку надання іноземцям житла, беручи до уваги всі обставини справи, суддя, керуючись ст. ст. 33, 23, 24 ч.1 п.2, 33, 203 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 5100,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.01.74. року народження, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченного ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.11. біля 11:00 години, ОСОБА_1, знаходячись на вулиці с. Піщана Балтського району Одеської області, при особистому огляді якого, влаштував сварку відносно співробітників міліції, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, чинив злісну непокору на їхнє законне розпорядження, чіпав за формений одяг, при виконанні ними службових обовязків, намагався втекти.

В судовому засіданні правопорушник від надання пояснень відмовився.

Правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, здійснене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справ.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 злісну непокору робітникам міліції на їхнє законне розпорядження при виконанні ними службових обовязків, суддя, керуючись ст. ст. 24 ч. 1 п.7, 33, 185 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на дві доби.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від матеріали, які надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.05.64. року народження, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за ст. 173-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.11., ОСОБА_1, прийшовши додому в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження останньої не реагував.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що був пяним та не памятає що сталося, на даний момент вибачився перед дружиною, про те що сталося жалкує.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, вчинене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі і з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182316 від 25.11.11., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.11.11., протоколом усної заяви від 25.11.11., письмових пояснень правопорушника, ОСОБА_1

На підставі викладеного, приймаючи до уваги всі обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини скоєного, ступінь його вини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст. 22,33 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дні її проголошення.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.09.82. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13.11.11., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, на вулиці с. Пужайкове Балтського району Одеської області, в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку відносно ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник вчинене правопорушення визнав, та пояснив суду, що суперечка, яка виникла між ними, врегульована.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0182259 від 21.11.11., постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.11.11., письмових пояснень правопорушника, свідків.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги всі обставини справи, враховуючи пояснення правопорушника, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.01.64. року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, молдованки не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 14.03.11. Балтським районним судом Одеської області притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.94.. ДІМ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, порушила правила перебування в Україні, тобто проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 без документів на право проживання в Україні.

В судовому засіданні правопорушниця суду пояснила, що документи на право проживання в Україні не має змоги оформити через відсутність грошових коштів.

Правопорушення, передбачене ст. 203 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушниці порушення іноземними особами правил перебування в Україні, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.2,33, 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.09.58. року народження, Українки, громадянки України, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником приватного підприємства Балгазбуд, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

01.12.11. заступником начальника відділу оподаткування юридичних осіб Балтської МДПІ ОСОБА_3, при перевірці ПП Балгазбуд, встановлено, що керівником підприємства несвоєчасно подано платіжні доручення до установ банку на перерахування єдиного податку з юридичних осіб, яке встановлено згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 30.11.11..

ОСОБА_2 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнала, пояснивши, що єдиний податок з юридичних осіб був сплачений вчасно, однак кошти на сплату податку помилково були перераховані на скасований рахунок.

Правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КпАП України, вчинене ОСОБА_2, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях правопорушника несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, суддя, керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33 1632 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.05.83. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, та встановлено певні обмеження, в тому числі не виходити з будинку з 21:00 год. по 05:00 год. 11.09.11., 12.09.11., 13.09.11., 14.09.11. та 15.09.11. порушив дане обмеження.

В судовому засідані правопорушник вчинене правопорушення визнав та пояснив суду, що проживає разом з бабусею, через неприязні відносини з останньою, тимчасово переїхав до своєї сестри ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Через необачність, про дану обставину дільничному не повідомив.

Правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі в тому числі і з протоколів про адміністративне правопорушення серій ОД № 0186894 від 11.09.11., № 0186895 від 12.09.11., № 0186896 від 13.09.11., №0186897 від 14.09.11., № 0186898 від 15.09.11, копії постанови, письмових пояснень правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 187 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського РВ ГУМВС України в одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.10.68. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КУпАП не притягувався,

- За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30.09.11. біля 10:00 год. ДІМ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1, на міському ринку м. Балти Одеської області по вул.. Уварова, здійснював реалізацію DVD дисків, упаковка яких не маркована контрольною маркою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що реалізовував власні диски, які раніше придбав сам, те що вони не марковані контрольною маркою не помітив.

Правопорушення, передбачене ст. 164-9 КУпАП, вчинене ОСОБА_1. знайшло підтвердження як з пояснень правопорушника так і документально, а саме з матеріалів справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0186953 від 30.09.11., протоколом огляду місця події від 30.09.11., акту вилучення від 30.09.11.)

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, вбачаючи в його діях незаконне розповсюдження примірників відео творі, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 1, 4, 164-9 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.

Вилучені DVD диски в кількості 30 штук - конфіскувати. Конфісковані DVD диски в кількості 30 штук знищити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.01.73. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.11., біля 18:00 години, ОСОБА_1, прийшовши до домогосподарства сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розташованого в м. Балта Одеської області по вул.. Каховська, 6, на підґрунті неприязних відносин, влаштував з останніми сварку, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, після чого влаштував бійку відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні правопорушник вчинене правопорушення визнав, та пояснив суду, що сварка виникла через непорозуміння, на даний момент конфлікт врегульований.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене правопорушниками знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі з протоколу про адміністративне правопорушення серій ОД № 0182014 від 06.10.11., постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.10.11., письмових пояснень правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи пояснення правопорушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,33 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.05.68. року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.09.11., ОСОБА_1 прийшовши до будинку своєї колишньої дружини, розташованого по вул.. Черноморська, 37, в м. Балта Одеської області, де влаштував відносно останньої сварку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження останньої не реагував.

В судовому засіданні правопорушник вчинене правопорушення визнав та пояснив суду, що сварка відбулася з побутових причин.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0186929 від 29.09.11., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.09.11., письмовими поясненнями свідків.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника вчинення насильства в сімї, тобто умисний психологічний тиск, образи, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 173-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ