П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
ОСОБА_1 (Ray Captell), який проживає за
адресою: 14 ОСОБА_2 Рд Салем НХ03079, США про
порушення митних правил, передбачених
за ст. 352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів
справи, 28.10.2011 у зону діяльності
Київської регіональної митниці до зони
митного контролю на території АТ «ДХЛ
Інтернешнл Україна» надійшло
міжнародне експрес-відправлення (далі
МЕВ), яке переміщувалося на підставі
міжнародної авіа накладної № від
23.11.11 та супроводжувалось рахунком
фактурою (інвойс) від 23.11.11 з США, на
адресу ОСОБА_3, Україна, м. Харків, вул.
Чайковського 5/7/9, кв. 26.

Згідно інформації зазначеної в авіа
накладній та інвойсі, МЕВ надійшло від
громадянина ОСОБА_1, 14 ОСОБА_2 Рд Салем
НХ 03079,США (а.с.9), якій власним підписом
на інвойсі засвідчив, що вкладення
містить одяг та кондитерські вироби
загальною вартістю - 80 дол. США (а. с. 5,6,7).

28.11.2011 за результатами митного огляду №
100230003/2151 від 28.11.2011 було встановлено, що
МЕВ являє собою одяг та кондитерські
вироби, які упаковані в картонну
упаковку. Серед товарів, які вказані в
інвойсі б/н від 23.11.2011 року було
виявлено конверт булого кольору з
іноземною валютою: 200 доларів США (дві
купюри номіналом сто доларів США
серійні номера DL35143924A;HA19294159A).

Відповідно до ст. 97 МК України - порядок
переміщення через митний кордон
України валютних цінностей
встановлюється Національним банком
України. Порядок здійснення митного
контролю, оформлення та пропуску через
митний кордон України товарів, щодо
яких встановлено обмеження,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги п.
З постанови правління Національного
банку України від 27 травня 2008 року № 148
де зазначено, що дозволяється
пересилати в Україну та за межі України
готівку в міжнародних поштових
відправленнях та в міжнародних
експрес-відправленнях з оголошеною
цінністю.

Своїми діями, що виразилися у
переміщенні валюти через митний кордон
України з приховуванням від митного
контролю шляхом подання митному органу
документу як підстави для переміщення
товарів, що містить неправдиві
відомості ОСОБА_1 вчинив порушення
митних правил передбачене ст.352 Митного
кодексу України.

З цього приводу посадовою особою
Київської регіональної митниці було
складено протокол про порушення митних
правил за ст. 352 МК України(а.с 1-3).

Іноземна валюта, що є предметом
правопорушення вилучена та передана
згідно опису предметів до каси митниці
на зберігання за адресою м. Київ, буль.
ОСОБА_4 8 А (а. с. 10).

Вартість предметів порушення митних
правил на момент порушення становить
1597,94 грн. за курсом НБУ станом на 30.11.11 (а.
с. 2).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судове засідання не з’явилася, хоча
про час, дату та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, міжнародним
експрес - відправленням та враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Ray Captell) визнати винним у
порушенні митних правил передбачених
ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 2038/10000/11, а саме:

-          банкнота номіналом 100
доларів США серійний номер DL35143924A у
кількості 1 шт.;

-          банкнота номіналом 100
доларів США серійний номер HA19294159A у
кількості 1 шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.