Справа № 3-в-2/11
ПОСТАНОВА

26 квітня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши подання Кілійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції

УДДУПВП в Одеській області

про

заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до суду надійшло подання Кілійського районного підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1.

Згідно з поданням, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постановою Кілійського районного суду Одеської області від 15.02.2011 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 07.03.2011 р. ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ. 07.03.2011 р. та 15.03.2011 р. ОСОБА_1 викликався за адресою: с. Дмитрівка, вул. Леніна, 26, до КВІ для ознайомлення з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення, однак лист від 07.03.2011 р. було повернуто з відміткою про те, що адресат відмовився від одержання листа.

Відповідно до п. п. 2.1.2., 2.1.7. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом ДД УВП № 35 від 25.02.2009р. /надалі Інструкція/ при виконанні постанови суду про застосування громадських робіт на орган кримінально виконавчої інспекції покладається розяснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт та зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Згідно п. п. 3.11, 3.12 Інструкції - після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку /додаток 6/, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку підприємств, на яких порушники відбувають громадські роботи, орган кримінально-виконавчої інспекції у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на одне з цих підприємств.

Разом з тим, як встановлено судом, від порушника не відібрано підписко про знайомлення з порядком відбування громадських робіт та він не попереджений про наслідки ухилення від їх відбування.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених п. 3.17 Інструкції, в звязку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_1 повернути до Кілійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Одеській області для подальшого виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2