overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-63/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М., при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого фуражиром в «Гарант-А», за ст. 51 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

19.01.2011 року о 18 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку з ферми «Гарант-А»с. Гужівка один мішок дерті вагою 40 кг. на суму 40 грн.00 коп.,.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник..

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КпАП України .

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-22/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 178 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2010 року о 23 год.45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Ічня по вул. Леніна, розпивав пиво «Оболонь»світле .

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну ) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1205/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України про притягнення

ОСОБА_2, 09березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Чернігівської області, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2011 року близько, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння розкидував дрова та голосно кричав у дворі громадянки ОСОБА_3 за адресою м. Щорс, вул. Володарського, 69/2, чим порушив громадській порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 209327 від 30 жовтня 2011р. (а.с.2), протоколом усної заяви повідомлення про злочин (а.с.3), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_6 (а.с.6).

Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини скоєного правопорушення, обставини справи, відсутність помякшуючих та наявність обтяжуючої вину обставини, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає за необхідне накласти стягнення передбачене санкцією статті 173 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.173, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, відбування якого обчислювати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Козак
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-15/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, не судимого, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою інспектором праці в Ічнянському районі 22 грудня 2010 року в ПП «ОСОБА_1В.» були допущені порушення законодавства про працю ст. 57, 67 КЗпП України, а саме не ведеться облік лікарняних, відпусток, що є недостовірним обліком та порушенням ст. 30 ЗУ України «Про оплату праці»,

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КпАП України,

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-57/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року о 21 год.00 хв. в м. Ічня у власному господарстві гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї, щодо своєї дружини, під час якої виражався нецензурною лайкою.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1,вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 -2 ч.1КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-50/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. з участю секретаря Жегет Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, за ст. 191 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.12. 2010 року близько 15 год.00 хв. гр. ОСОБА_1, зберігав мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ-56 № 6623, в своєму будинку поза межами сейфа, де сторонні особи мали доступ до зброї.

Це підтверджується протоколом, не заперечує і сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 191 ч.1 КпАП України .

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 , КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр..ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-91/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 22.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2010 року о 13 год. 20 хв. в с. Гужівка, , гр. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «ЮМЗ-6»н/з без н/з, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-84/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011 року о 15 год. 25 хв. в с. Андріївка, по вул. Короленка, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МТЗ-80»н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-114/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя х. Безбородьків, вул. Шевченка, 5, Ічнянського району Чернігівської області, не працюючого, за ст. 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2011 року о 00 год.27 хв. В с. Припутні. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом ( мотоциклом НОМЕР_1), не зупинився на вимогу працівників міліції, яка здійснювалася освітлюваним жезлом та проблисковими маяками червоного і синього кольору.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 -2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 155 ( сто пятдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-112/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2011 року в м. Ічня гр. ОСОБА_1., вчинив сварку з своєю співмешканкою, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 -2 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-77/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учень, за ст. 175-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 року близько 20-ї години ,гр. ОСОБА_1 в м. Ічня по вул.. Леніна, курив в

Громадському місці.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-149/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 22.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Гагаріна, 27, Ічнянського району Чернігівської області, не працюючого за ст. 130 ч. 3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.12. 2010 року в м. Прилуки по вул. Фабричній, гр. ОСОБА_1, будучи особою , що двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керуванням транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, керував мопедом марки «Депьта», перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд на повідомив .

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.3 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 10 (десять) років з оплатним вилученням мопеда «Дельта»марки АF 72 542НС132121

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-137/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент НПЛПС №2, за ст. 178 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року о 17 год. 30 хв. в м. Ніжин по вул. Московській, гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Чернігівське», біля будинку «№ 17, яке є забороненим для розпиття алкогольних напоїв.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1230/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року, о 06 годині, ОСОБА_2 знаходилася в своєму будинку і вчинила сварку з чоловіком в ході якої виражалася нецензурною лайкою та образливими словами, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що сьогодні о 06 годині ранку вона прийшла додому, де мешкає з чоловіком та свекрухою, перебуваючи устані алкогольного сп"яніння. Чоловік почав її сварити за те, що вона прийшла уранці п"яна. Свекруха стала на його бік. Вважає, що вона не вчиняла адміністративного проступку.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сім'ї, а саме умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 209243 від 08 листопада 2011 р.(а.с.2), поясненнями ОСОБА_2Г.(а.с.3), поясненнями ОСОБА_3О.(а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5).

Враховуючи особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-249, 276-295 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51( пятдесят однієї) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Козак
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-100/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 мешканець с. Івангород, вул. Перемоги, 4, Ічнянського району Чернігівської області, який приїхав з Казахстану в травні місяці 1992 року і по теперішній час проживає без реєстраційної прописки в с. Івангород, вул. Перемоги, 4, Ічнянського району Чернігівської області в будинку померлої баби.

Це підтверджується протоколом

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч. 1 КпАП України .

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя ОСОБА_2