Справа № 3-1591/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Кам'янець-Подільського, вул.Тімірязєва,97/544, Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером Камянець-Подільської ЦРА №140,-

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером Камянець-Подільської ЦРА №140, що знаходиться в с.Оринін по вул.Леніна,30, Камянець-Подільського району, порушила встановлений порядок щоденного друку фіскальних звітних чеків за: 12.02.2008р., 15.02.2008 р., 22.06.2008 р., 23.09.2008 р., 02.01.2009 р., 06.01.2010р.,12.05.2010р.,05.08.2010р., роздрукувавши наступного дня; порушила порядок використання книги обліку розрахункових операцій №р/2, а саме: в органі ДПС зареєстрована 19.07.2010 року, розпочато використання 18.07.2010 року; порушила проведення через реєстратори розрахункових операцій (МІНІ 500.02 МЕ ф.н, МІНІ 500.02 МЕ ф.н НОМЕР_1, Датекс МР-500Т-03 ф.н НОМЕР_2) режиму попереднього програмування найменування цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, а саме по найменуванню лікарські засоби та препарати, запрограмовані в РРО по групам товарів, а не по найменуванню; порушила порядок ведення розрахункових книжок у кількості девяти штук (РК /234 від 28.12.2009 року, РК/292 від 28.12.2009 року, РК /82 від 02.03.2010 року, РК /379 від 13.04.2009 року, РК /120 від 23.03.2010 року, РК 220910060і/286 від 16.05.2010 року, РК /250 від 27.04.2010 року, РК /196 від 10.11.2009 року, РК /68 від 14.09.2010 року, а саме у корінець розрахункової квитанції не записується помітка «Службова видача»та «Службове внесення»; перевищено граничний розмір річного обсягу розрахункових операцій з продажу товарів (наданні послуг), при якому застосування реєстраторів розрахункових операцій є обовязковим, а саме граничний розмір річного обсягу виручки для роздрібної торгівлі медичними і фармацевтичними товарами та наданні медичних і ветеренарських послуг на території села встановлений у розмірі 75 000,00 грн. на один структурний (відокремлений) підрозділ (пункт продажу товарів), чим порушила п.п.1,2,5,9,11 ст.3, ст.10 Р.11 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95-ВР; п.п.9.7, п.9 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затверджену Наказом ДПА України від 01.12.2000 року №614, зареєстровано в Мінюсті України 05.02.2001 року №106/5297.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №137077 від 19.04.2011 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП вчинила за період: лютий 2008 року по вересень 2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_1