overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-128/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2011 суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я., перевіривши матеріали справи, що надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

встановив :

Лейтенантом міліції ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ№0089443, відповідно до якого 30.12.2010 року ОСОБА_1 в м.Дрогобич біля міської ради виражався нецензурними словами в сторону перехожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, відомості про особу порушника, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказані відомості про особу, а саме дані про його місце проживання, що вбачається з рапорту лейтенанта ДІМ Трускавецького МВ від 14.03.2011 року та пояснень ОСОБА_2, то матеріали справи необхідно повернути в Дрогобицьке МВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути в Дрогобицьке МВ ГУМВС України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар
Справа № 3-738/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -
Курус Р.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 18.03.2011 року приблизно о 22.00 год., знаходячись на території колишньої військової частини, що по вул. Трускавецька в м. Дрогобичі, на прохання працівників міліції пояснити причину там свого перебування, не відреагував, шарпав працівників міліції за форменний одяг, намагався втекти.
Правопорушник своєї провини не визнав, пояснивши, що непокори працівникам міліції не вчиняв.
Незважаючи на невизнання своєї винуватості правопорушником, його винність у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.
При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього стягнення сім діб адміністративного арешту.
Відбуття стягнення рахувати з часу затримання, тобто з 00.20 год. 19 березня 2011 року.
Постанова підлягає негайному виконанню Дрогобицьким МВ ГУМВС України у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд

Суддя :Р. І. Курус
Справа № 3-661/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, 22.02.2011 року о 21.10 год. в с.Лішня Дрогобицького району, Львівської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий т/з ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_2 в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9 "а", ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 130945.

Правопорушник свою провину визнав. Крім цього, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення 45 (сорок пять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-667/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 19.02.2011 року біля 22.40 год., керуючи транспортним засобом марки "КІА" д.н.з. НОМЕР_1, на а/д Львів-Рава Руська (держкордон) 65 км + 850 м., не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умов, дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, що спричинило механічне пошкодження транспортного засобу.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 №096805 від 19.02.2011 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_3 в порушенні п. 12.1. ПДР України.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнав, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-664/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області-

Курус Р.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм Дрогобицької РДА, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 28.02.2011 року о 20.50 год. в с. Дережичі по вул. Молодіжній, керував транспортним засобом - автомобілем марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. ВС 7733 AE в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого не справився з керування і здійснив наїзд на металеву огорожу , спричинивши пошкодження транспортному засобу "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. ВС 7733 AE та металевої огорожі , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.9 "а" , 12.1, 2.10 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 130996.

Правопорушник свою провину визнав. Крім цього, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-2 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, характер його роботи пов'язаний з керуванням транспортними засобами, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-2 КпАП України та накласти на нього стягнення 45 (сорок пять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3-666/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТзОВ "Львів-кондитер" торговим представником, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 02.03.2011 року біля 16.50 год., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.н.з. 130 56 ТС, на а/д Нижанковичі Стрий, Львівської області, Дрогобицького району, 86 км + 938 м, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а також стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, не дотримувався безпечної дистанції , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "SEAT TOLEDO" д.н.з. ВС 36 24 ВХ, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 № 138529 від 02.03.2011 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні п.12.1., 13.1 ПДР України.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнав, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 425,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-645/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 24.02.2011 року близько 1.50 год. в м. Дрогобичі по вул. В.Великого Львівської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21093" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

Правопорушник свою провину визнав.

Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 №130920, позитивним висновком Дрогобицької міської лікарні №1 щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 24.02.2011 року.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, відсутність заробітку у правопорушника, що унеможливить сплату ним штрафу, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення один рік позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-665/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 02.03.2011 року біля 17.50 год., керуючи транспортним засобом марки Volkswagen T 5 д.н.з. ВС 26 75 СЕ, у м. Дрогобичі, по вул. Стрийській, 86 км + 938 м, під час перестроювання та зміною напрямку руху, водій не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху , допустив зіткнення їз транспортним засобом, який рухався в попутному напрямку попереду ВАЗ 2107030, д.н.з. ВС 82- 51 ВІ, виконуючи поворот ліворуч, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 № 138514 від 02.03.2011 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні п.10.1. ПДР України.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнав, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 450,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-658/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, неодруженої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 17.02.2011 року біля 19.00 год., в кв.№12 по вул.Пушкіна,17 в м. Дрогобичі Львівської області, вчинила сімейно-побутовий конфлікт з батьком, ображала його, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнала, крім того її вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на неї стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-727/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм на ТзОВ "УККАН, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 09.03.2011 року біля 17.50 год., керуючи транспортним засобом марки ЗІЛ - 131 д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Лішня, Дрогобицького району, Львівської області з напівпричіпом ОДАЗ д.н.з. НОМЕР_2, перед виїздом на маршрут, для забезпечення безпеки дорожнього руху не перевірив і не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, при русі не стежив за технічним станом транспортного засобу , внаслідок чого відірвалось колесо з напівпричепа, яке пошкодило автомобіль НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку.

Правопорушник свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його винуватість у вчиненні даної ДТП стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема, протоколом серія ВС1 № 13859 2від 09.03.2011 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.

З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні п.2.3 (а,б) ПДР України.

При таких обставинах вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнав, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців

Суддя :ОСОБА_1