Справа № 3-328/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Давидовича, 9/105 працюючого головним інженером філії "Львівська ДЕД",

за ч.4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС 1 № 014935 від 23.12.2010 року ОСОБА_1, будучи посадовоою особою ДП "Львівський облавтодор", перебуваючи на посаді головного інженера філії "Львівська ДЕД" не забезпечив безпеку дорожнього руху, допустив ямковість розміром 82х56х12 см, що призвело до ДТП, а саме 23.12.2010 року о 6 год. 20 хв. на 36 км +100м а/д Львів - Тернопіль, автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2, отримав пошкодження, а саме розірвані праву передню та задню шини та зігнуті два диски. Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про дорожній рух" та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи своїє вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що філія "Львівська ДЕД" ДП "Львівський облавтодор"" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" головним інженером якої він є не є балансоутримувачем доріг і тому він не може нести відповідальність за вчинення згаданого адміністративного правопорушення. Балансоутримувачем доріг державного та місцевого значення загального користування Львівської області ( в тому числі і автодороги Львів - Тернопіль 36 км +100м) є Служба автомобільних доріг України в межах Львівської області, яка має права юридичної особи, і є органом, на який покладено відпвідальність по дотриманню правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні доріг. Тому вважає, що зазначений протокол відносно нього складений без відповідних правових підстав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається із змісту ч.4 ст. 140 КУпАП такою, зокрема, передбачено відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Як вбачається із постанови Кабінету Міністрів України від 16.04.2007 року № 628 "Про затвердження Положення про державну службу автомобільних доріг України" обов"язки з організації утримання автомобільних доріг виконання функцій з управління автомобільними дорогами, забезпечення організації експлуатації автомобільних доріг та відповідно забезпечення безпеки дорожнього руху при цьому покладено на Державну службу автомобільних доріг України, її відповідні територіальні органи та посадових осіб.

Згідно посадової інструкції головного інженера філії "Львівська ДЕД" на головного інженера згаданих обов"язків не покладено.

Враховуючи наведене головний інженер філії "Львівська ДЕД" ДП "Львівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" не має повноважень щодо прийняття рішень по ремонту та утриманню автомобільних доріг і відповідно забезпечення безпеки дорожнього руху при цьому, такий обо"язок покладено на відповідних посадових осіб служби автоомбільних доріг, які і повинні визначати об"єм і види дорожніх робіт, а філія "Львівська ДЕД" виконує роботи в межеах проектно - кошторисної документації.

Враховуючи наведене головний інженер філії "Львівська ДЕД" ДП "Львівський облавтодор" ВАТ ДК "Автомобільні дороги України" у даному випадку не є суб"єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, а тому провадження по справі відносно нього підлягає закриттю за відсутністю події та складу адмінітсративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 140, 247, 284 КУпАП,--

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адмінітсративне правопорушення ОСОБА_3 за ст. 140 ч.4 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адмінітсративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської обалсті через Золочівський районний суд Львівської обалсті протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4