overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1324-520/11
провадження №3/332/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 12.06.2011 року, близько 01.05 год., в м. Трускавці, по вул. Дрогобицькій, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом № 0109946 від 12.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом міліціонерів оперативної роти БМОП «Беркут» при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.06.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушник ніде не працює, тимчасово проживає у м. Трускавці без постійного місця проживання, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 ( три ) доби і строк адміністративного арешту рахувати з 02 год. 35 хв. 12 червня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-1324-521/11
провадження №3/333/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, працюючого в шахті «Благодатная», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 12.06.2011 року, близько 01.15 год., в м. Трускавці, по вул. Дрогобицькій перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Правопорушення стверджується також наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом № 0109945 від 12.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області від 12.06.2011 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.

Враховуючи визнання вини, те, що правопорушення вчинено вперше та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-486/11
провадження №3/11/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 03.06.2011 року, близько 21.30 год., в м. Трускавець по вул. Сагайдачного, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу та погрожуванні звільненням з органів внутрішніх справ, шарпаннях за форменний одяг, спробах втекти.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушень.

Незважаючи на невизнання вини, правопорушення ОСОБА_1 стверджується наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом ЛВ № 0102175 від 04.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, рапортами міліціонерів оперативної роти БМОП «Беркут» при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 3-1324-644/11
провадження №3/1324/1161/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 14.06.2011 року, о 14.00 год., на території гаражного кооперативу «Сокіл» керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Transporter д.н. НОМЕР_1та перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався в безпеці руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив наїзд на стоячий автомобіль, під час якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9(а) та п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як факт вини правопорушника у скоєній дорожньо-транспортній пригоді та факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та доводиться протоколом серія ВС1 № 156103 від 14.06.2011 року, результатами тестуванням на алкоголь приладом «DRAGER 6810», схемою місця ДТП від 14.06.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.06.2011 року, а також поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушник ніде не працює та керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 ( сорок ) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-1324-484/11
провадження №3/9/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 03.06.2011 року, близько 21.30 год., в м. Трускавець по вул. Сагайдачного, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу та погрожуванні звільненням з органів внутрішніх справ, шарпаннях за форменний одяг, спробах втекти.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечив факт вчинення правопорушень.

Незважаючи на невизнання вини, правопорушення ОСОБА_1 стверджується наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом ЛВ № 0102172 від 04.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, рапортами міліціонерів оперативної роти БМОП «Беркут» при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 3-1324-591/11
провадження №3/1324/920/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 11.06.2011 року, о 23 год. 00 хв. в м. Трускавці, вчинив дрібне хуліганство, а саме: в м. Трускавці по вул. Стуса, 4, на загальному коридорі розливав воду та висловлювався нецензурною лайкою.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0109961 від 20.06.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 11.06.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортами працівників Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Беручи до уваги визнання вини та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-534/11
провадження №3/353/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 20.05.2011 року, о 22.10 год., в м. Трускавці по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_1в стані алкогольного сп`яніння чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доводиться протоколом серія ВС1 № 187280 від 20.05.2011 року, результатами тестуванням на алкоголь приладом «DRAGER 6810», а також поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Беручи до уваги визнання вини та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-524/11
провадження №3/336/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 12.06.2011 року, близько 00.45 год., в м. Трускавці поблизу кінотеатру «Злата» вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу та спробах втекти.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Правопорушення стверджується також наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом № 0109944 від 12.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області від 12.06.2011 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.

Враховуючи визнання вини, каяття у вчиненому та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-523/11
провадження №3/335/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 12.06.2011 року, близько 00.45 год., в м. Трускавці поблизу кінотеатру «Злата» вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу та спробах втекти.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Правопорушення стверджується також наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом № 0109943 від 12.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області від 12.06.2011 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.

Враховуючи визнання вини, каяття у вчиненому та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1324-538/11
провадження №3/357/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої старшим адміністратором ТзОВ „ДІФ Інвест, громадянки України, за ст. 204 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ЛВ № 0109994 від 25.06.2011 року складеного ДІМ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустила до роботи громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 Гасангуло та Азізова Ульгара Фейрузогли, порушивши встановлений порядок працевлаштування.

Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявилась, та вину не визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 будучи старшим адміністратором ТзОВ „ДІФ Інвест не є посадовою особою, яка відає питаннями прийому на роботу, а відповідно до ст. 204 КУпАП адміністративне стягнення накладається на посадову особу підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, у тому числі іноземних суб'єктів господарської діяльності, що діють на території України і яка порушила встановлений порядок працевлаштування.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 204, 221, 247, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-1324-533/11
провадження №3/352/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ у м. Трускавець та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в СШ № 1 м. Трускавець, громадянки України, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 04.06.2011 року, о 22.00 год., по вул. Стуса, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не врахувала дорожньої обстановки, для забезпечення безпеки руху не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, через що вищевказані автомобілі одержали пошкодження, чим завдала матеріальної шкоди.

Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявилася, та ствердила факт вчинення правопорушення.

Заслухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як факт вини правопорушниці у скоєній дорожньо-транспортній пригоді доводиться протоколом серія ВС1 № 112833 від 04.06.2011 року, схемою місця ДТП від 04.06.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 даними ними 04.06.2011 року, а також поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Беручи до уваги визнання вини та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1324-583/11
провадження №3/840/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 25.06.2011 року, близько 15.30 год., в м. Трускавці поблизу санаторію «Дніпро», вчинив дрібне хуліганство, яке виражалось у висловлюванні нецензурної лайки у громадському місці та злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, яка виражалась у висловлюванні нецензурної лайки в їхню адресу та спробах втекти.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та визнав факт вчинення правопорушень.

Крім визнання своєї вини, правопорушення ОСОБА_1 стверджується наступними письмовими доказами, які наявні у матеріалах справи: протоколом ЛВ № 0109986 від 25.06.2011 року у справі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 25.06.2011 року.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3