Справа № 3-288/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 пpи секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали, якi надiйшли з Чернігівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої бухгалтером ТОВ «АД Менський коопзаготпром»за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії № 000034 від 25.03.2011 року слідує, що ОСОБА_3, являючись головним бухгалтером ТОВ «АД Менський коопзагопром»не подала в установлений законом термін (до 1 березня) звіт ф. № 10-ПІ за 2010 рік до відділення Фонду, чим порушила ч.ч. 7,9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала частково та показала, що звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів вона склала 23.02.2011 року, але подала пізніше на початку березня.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Склад адміністративного правопорушення містить: обєкт правопорушення, обєктивну сторону, субєкт і субєктивну сторону складу. Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення. Відсутність хоча б однієї з вище перелічених ознак виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 2 статті 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Як слідує з матеріалів справи, а саме з доданої до протокол про адміністративне правопорушення ксерокопії звіту слідує, що Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік по ТОВ «АД Менський коопзаготпром»було складено 23.02.2011 року, про що свідчить дата вказана на самому звіті. Будь-яких доказів про те, що звіт подано після 1-го березня не додано.

Крім цього, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, а саме: 25.03.2011 року Звіт про зайнятися і працевлаштування інвалідів вже був поданий до Фонду (11.03.2011 року), про що також зазначено в протоколі, а ст. 188-1 КУпАП не передбачає відповідальності за несвоєчасне подання вищевказаного звіту.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя:

ОСОБА_1