overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2022/3-552/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Краснокутському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником Краснокутського ВУЖКГ,-

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року з ДПІ у Краснокутському районі Харківської області, до суду надійшов матеріал за порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст.163-2 КУпАП. В протоколі вказано , що ОСОБА_1, являючись начальником Краснокутського ВУЖКГ ,з 01.03.2011 року по 31.05.2011 року несвоєчасно подав платіжні доручення до установ банку на перерахування узгодженої суми по податку на додану вартість , у сумі 2020,64 грн., за березень 2011 року. Дата нарахування 30.04.2011 року , фактична сплата відбулася 11.05.2011 року в сумі 559,90 грн. із затримкою 11 днів , що призвело до виникнення недоїмки до Державного бюджету.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав , пояснивши ,що Краснокутське ВУЖКГ не є самостійною юридичною особою та розпорядником коштів. Фінансування виробництва здійснюється Краснокутською селищною радою. Затримка по сплаті податку на додану вартість виникла не з його вини, а з недостатністю коштів на розрахункових рахунках підприємства.

Вивчивши матеріали справи, приходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення відсутня з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується , що згідно довідки Краснокутського ВУЖКГ від 18.07.2011 року, на розрахункових рахунках виробництва недостатньо коштів для сплати податку;

Довідкою Краснокутського ВУЖКГ, що Краснокутська селищна рада є розпорядником коштів;

Довідками установ банків , про залишок коштів на рахунках Краснокутського ВУЖКГ;

За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 163-2 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-585/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління МВС України на південній залізниці лінійного відділення на ст. Люботин про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 07.07.1971 р-н, прож. Харківська область с. Олексіївка вул. Гайдара, 23, тимчасово не працює

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.. ОСОБА_1, не належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, 25.01.1998 р-н, який 14.07.2011 року, знаходився на залізничних коліях ст. Водяна, без відома батьків.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 005017 від 17 липня 2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_1М, від 17.07.2011 року.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 184 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2022/3-346/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Краснокутському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 31.03.1978 р-н, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «ТАМ» «Арді Контур».

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Порушення головним бухгалтером ТОВ «ТАМ» «Арді Контур» ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 24.09.2009 року по 31.12.2010 року, що призвело до заниження сум ПДВ у сумі 554389 грн, податку на прибуток у сумі 817533 грн., акт №147/6/230-36325287 від 11.04.2011 року. Перевірка проводилась з 09.03.2011 року по 04.04.2011 рік.

Таким чином ОСОБА_1, порушила ст. 10 ЗУ від 03.04.1997 року №168/97-ВР Про податок на додану вартість

У судовому засіданні ОСОБА_1, своєї вини не визнає, пояснюючи тим, що сума визначена в зазначених повідомленнях рішеннях є неузгодженою, не є податковим зобовязанням та не підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладеного, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної справи, беручи до уваги Постанову Харківського окружного адміністративного суду вважаю, що вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення не підтверджена жодними доказами та вважаю за можливе закрити адміністративну справу.

На даний час, момент розгляду адміністративної справи за №3-346/2011 про порушення гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, згідно ст. 38 КУпАП закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорущення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'яку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 та п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу №3-346/2011 відносно ОСОБА_1 в звязку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-570/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 28.02.1974 р-н, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож., ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30.07.2011 року близько 23 год. 00 хв., гр., ОСОБА_1, за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 без причини вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2І, під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №011668 від 05.08.2011 року та письмовим поясненням ОСОБА_2І, від 30.07.2011 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2022/3-548/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 19.03.1988 р-н, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Сінтал Флора»

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Порушення за час перебування ОСОБА_1, на посаді головного бухгалтера ТОВ «Сінтал Флора» з 27.08.2010 року по 31.12.2010 року, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 10139 грн., за лютий 2011 року, акт №203/6/150-35659216 від 23.05.2011 року. Перевірка проводилась з 13.05.2011 року по 17.05.2011 року. Чим було порушено п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, слухання даної справи відбудеться в її відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №122174 від 23.05.2011 року, додатком до протоколу від 23.05.2011 року

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 та ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-543/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 10.12.1964 р-н, уродж. ОСОБА_3 Арабської ОСОБА_4, прож. Харківська область Золочівський район м. М. Рогозянка вул. Артема, 117, не працюючий

за ч. 1 ст. 203 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3 Арабської ОСОБА_4 ОСОБА_2 з 08.06.2011 року і по цей час проживав на території України без реєстрації, тим самим порушив правила перебування іноземців та ОБГ на території України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №011631 від 21.07.2011 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст. 203 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутськеий районний суд.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 2022/3-584/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління МВС України на південній залізниці лінійного відділення на ст. Люботин про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 24.06.1981 р-н, уродж., с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, прож. Харківська область с. Водяна вул. Московська, 66, тимчасово не працює

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.. ОСОБА_1, не належним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, 01.03.2001 р-н, який 14.07.2011 року, знаходився на залізничних коліях ст. Водяна, без відома батьків.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 005016 від 17 липня 2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_1М, від 17.07.2011 року.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 184 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2022/3-524/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 17.04.1971 р-н, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Харківська область Краснокутський район с. Городне вул. Дметренка, 3, не працює

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16.07.2011 року близько 20 год. 00 хв., гр., ОСОБА_1, за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 без причини вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2М, під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №011577 від 18.07.2011 року та письмовим поясненням ОСОБА_2М, від 18.07.2011 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2022/3-517/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 23.08.1994 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район смт. Краснокутськ провул. Дачний 4, не працює

за ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, з 23.08.2010 року і по цей час проживала на території України без паспорта, цим самим порушила правила проживання на території України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №011590 від 12.07.2011 року та копією свідоцтва про народження.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи в її відсутність.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 197 КУпАП.

Так, як гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою виданою Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області, то її доцільно попередити

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 221 ст. 197 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-514/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 14.11.1965 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район с. Китченківка вул. Куйбишева, 19, не працює

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05.07.2011 року гр. ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не зявився для чергової відмітки до Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011537 від 17.07.2011 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-579/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: пров Луговий, 7, с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011 року, близько 21 год. 00 хв., гр., ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома - по пров. Луговому, 7, с.Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1, не реагував.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №011570 від 15.08.2011 року та письмовим поясненням ОСОБА_2, від 15.08.2011 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2022/3-519/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 12.03.1995 р-н, прож. АДРЕСА_1, неповнолітній

за ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, з 12.03.2011 року і по цей час проживав на території України без паспорта, цим самим порушив правила проживання на території України.

Правопорушник в судове засідання не зявися, однак надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011602 від 12.07.2011 року та копією свідоцтва про народження.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 197 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 221 ст. 197 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-538/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 10.06.1995 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район с. Козіївка вул. Рибна 12, неповнолітній

за ст. 197 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, з 10.06.2011 року і по цей час проживав на території України без паспорта, цим самим порушив правила проживання на території України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011646 від 26.07.2011 року та копією свідоцтва про народження.

Дії гр. ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 197 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 221 ст. 197 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2022/3-566/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 30.06.1937 р-н, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. Харківська область Краснокутський район смт. Краснокутськ, вул.. Базарна 60, пенсіонер.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.07.2011 року о 16 год. 00 хв., у Харківській області Краснокутському районі в смт. Краснокутськ на дворовій території буд. № 132А по вул.. Леніна водій ОСОБА_3, виконуючи маневр розвороту автомобілем ВАЗ 210700-20, д/н НОМЕР_1, не впевнився, що це буде безпечно та не складе небезпеки учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив ДТП, а саме: зіткнення з припаркованим транспортним засобом. Таким чином водій ОСОБА_3, порушив п.п. 10.1, 12.1 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 127948 від 30.07.2011 року, його також не заперечує сам правопорушник.

Дії водія ОСОБА_3, кваліфікуються за ст. 124 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 283, 284, 124 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія АВУ № 2325688 від 04.08.1989 року повернути їх власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2022/3-525/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 26.11.1991 р-н, прож. Харківська область Краснокутський район с. Степанівка, вул. Бабаченка, 21, студент СПТУ 54

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року о 01 год. 50 хв., у Полтавській області Котелевському районі в смт. Котельва по вул.. Спичака водій ОСОБА_3, керував скутером «HONDA» б/н, в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, для проходження медичного огляду на стан спяніння направлений в Котелевську ЦРЛ та від керування був відсторонений. Таким чином водій ОСОБА_3, порушив п. 2.9 а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_3, не зявився, хоча був викликаний своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 191620 від 07.07.2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, але до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дії водія ОСОБА_3, кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, 283, 284 ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до кримінально виконавчої інспекції для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1