Справа № 3-в-6/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Кіровоградського МРВ ОСОБА_1 у Кіровоградській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Інспектор Кіровоградського МРВ ОСОБА_1 у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, у звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

У судові засідання ОСОБА_2 двічі 18 та 28 березня 2011 року не зявився, був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні ОСОБА_3, яка є рідною бабусею ОСОБА_2, пояснила, що неодноразово повідомляла ОСОБА_2 про необхідність явки до підрозділу КВІ та до суду, передавала йому повістки, однак останній проігнорував ці виклики.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно замінити строк невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт з таких підстав.

Так, згідно із ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських роюіт може бути заміненио адміністративним арештом з розрахунку один день арешут за пять годин громадських робіт.

Встановлено, що постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин прийнята до виконання Кіровоградським МРВ ОСОБА_1 в Кіровоградській області (а.с.3).

Під час виконання постанови суду ОСОБА_2 викликався до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції на 19.07.2010 року та 05.01.2011 року (а.с.4, 5), однак на виклики не зявився. Факт належного повідомлення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), а також поясненнями наданими нею суду. Також ОСОБА_2 двічі не зявився у судові засідання. Унаслідок цього адміністративне стягнення у виді громадських робіт правопорушником не відбуте.

Вищенаведені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 ухилявся від відбування стягнення у виді громадських робіт, а тому їх невідбутий строк 50 годин, підлягає заміні адміністративним арештом строком на 10 діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт терміном 50 (пятдесят) годин, призначений за постановою судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 31.05.2010 року, - на 10 днів адміністративного арешту.

Строк відраховувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4