overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
13.09.2011
Справа 3-1539/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Херсон, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с.В.Копані Цюрупинського району Херсонської області, вул.Сонячна, 11

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.07.2011 року о 02-00 годині в м.Херсон по пл.Корабелів гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 21063", д/н г0281ХО, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення, матеріальний стан порушника, а також те, що позбавлення права керування т/з може погіршити матеріальний стан порушника та його сім'ї, що суд вважає недопустимим, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
13.09.2011
Справа 3-1506/11 /3-1507/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Щасливе, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с. Привольне Цюрупинського району Херсонської області, вул. Гагаріна, 7

за ч.1 ст.130 та 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.08.2011 року близько 14-30 годині на а/д Каховка-М-17 - та перехресті а/д Т2210-Н.Маячка гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "Сінтай", без д/н, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

Окрім того, 12.08.2011 року близько 14-30 годині на а/д Каховка-М-17 - та перехресті а/д Т2210-Н.Маячка гр.-н ОСОБА_1 керуючи т/з "Сінтай", без д/н, не зупинився на вимогу працівника ДАІ, що виконувалась за допомогою жезла, чим порушив п.2.4 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходжу до висновку про необхідність об'єднання ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень за ст. 122-2 та ч.1 ст. 130 КУпАП і вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 та ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
15.06.2011
Справа 3-1066/11 та 3-1075/11
ПОСТАНОВА

15 червня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.К.Лагері, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с. Кринки Цюрупинського району Херсонської області, вул. О.Вишні, 263,

за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.05.2011 року о 03-45 годині в с.Тополівка по вул.Основська гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 2105", д/н 28320ХО, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, незв'язна мова, нестійка хода), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

Окрім того, 05.05.2011 року о 03-45 годині в с.Тополівка по вул.Основська гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 2105", д/н 28320ХО, під час виконання повороту ліворуч на мокрій дорозі не впорався з керуванням та здійснив наїзд на опору ЛЕП, пошкодивши її, автомобіль пошкоджень не отримав, чим порушив п.1.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.139 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ відносно двох адміністративних правопорушень в одне провадження, а також про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень за ст. 139 ч.1 та ч.1 ст. 130 КУпАП і, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення та помякшуючі обставини, а також те, що у відповідності з ст.24 КУпАП громадські роботи є суворішим видом стягнення ніж штраф, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1 та ч.1 ст.139, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 та ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
13.09.2011
Справа 3-1446/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.Цюрупинського району, громадянина України, працюючого охоронцем, що мешкає в м. Цюрупинськ Херсонської області, вул. Червоноармійська,40

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.07.2011 року в м.Херсоні гр.-н ОСОБА_1 передав право керування т/з Мустанг, без д/н, гр-ну ОСОБА_2, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився. Судова повістка про виклик до суду не була йому вручена та повернута до суду з відміткою вузла звязку про те, повістка не вручена за закінченням терміну зберігання. ОСОБА_3 неодноразово викликався до суду за адресою, яку він зазначив при складанні протоколу, вважаю його повідомленим про розгляд справи.

Вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення та помякшуючі обставини, відсутність у порушника водійського посвідчення, а також те, що у відповідності з ст.24 КУпАП громадські роботи є суворішим видом стягнення ніж штраф, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
13.09.2011
Справа 3-1514/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Цюрупинськ, громадянина України, працюючого заст.директора "Екобіотек", що мешкає в м.Цюрупинськ Херсонської області, вул. Молодіжна, 51

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.07.2011 року о 13-50 годині в с.Залізний Порт по вул.Морська гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 21103", д/н НОМЕР_1, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення, матеріальний стан порушника, а також те, що позбавлення права керування т/з може погіршити матеріальний стан порушника та його сім'ї, що суд вважає недопустимим, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
13.09.2011
Справа 3-1537/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Виноградове, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, вул.Леніна,1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.07.2011 року о 20-40 годині в с.Таврія Скадовського району гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "Вайпер", без д/н, в стані алкогольного спяніння, що встановлено приладом Драгер-0511, чим порушив п.2.9а ПДР.

26.09.2010 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області №3-2063/10 був притянутий до адміністративної відповідальності.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення, матеріальний стан порушника, а також відсутність у порушника водійського посвідчення, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
13.09.2011
Справа 3-1550/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.Свердловської області, громадянина України, працюючого майстром виробничої ділянки, що мешкає в м.Цюрупинськ Херсонської області, вул.Комунарів,132

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.08.2011 року о 21-50 годині в м.Миколаїв по пр.Жовтневий-вул.Ленінградська гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "Мерседес", д/н 81778ОК, в стані алкогольного спяніння, що встановлено приладом Драгер-0051, чим порушив п.2.9а ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення та помякшуючі обставини, а також те, що у відповідності з ст.24 КУпАП громадські роботи є суворішим видом стягнення ніж штраф, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
Справа № 3-1014/11 Справа № 3-1015/11
П О С Т А Н О В А

20 травня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше підданого постановою судді Цюрупинського районного суду від 03.12.2010 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 173-2 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51,00 гривень,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2011 року о 15.00 годині в будинку № 8, що розташований в с. Костогризове Цюрупинського району Херсонської області по вул. Леніна, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, намагався затіяти бійку та на її зауваження не реагував., чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Крім того, 19 травня 2011 року о 14.30 годині в будинку № 8, що розташований в с. Костогризове Цюрупинського району Херсонської області по вул. Леніна, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та на її зауваження не реагував., чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 при розгляді справи провину свою визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначаю міру адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись, ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284, 326 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з 19 травня 2011 року з 19.45 години.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: І.П. Лебідь
13.09.2011
Справа 3-1538/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.В.Копані, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с.В.Копані Цюрупинського району Херсонської області, вул.Леніна, 19

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.08.2011 року о 22-00 годині в с.В.Копані гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 2103", д/н т01-24ХО, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення, матеріальний стан порушника, а також те, що позбавлення права керування т/з може погіршити матеріальний стан порушника та його сім'ї, що суд вважає недопустимим, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк т50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
13.09.2011
Справа 3-1536/11
ПОСТАНОВА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.Виноградове, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, вул. Жовтнєвої революції,10

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.07.2011 року о 02-00 годині в с.Виноградове гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "Вайпер", без д/н, із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, незв'язна мова), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, врахувавши тяжкість вчиненого правопорушення, матеріальний стан порушника, а також відсутність у порушника водійського посвідчення, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.П.Бойко
24.06.2011
Справа № 3-1228/2011р.
№ 3- 1229/2011р.
П О С Т А Н О В А

24 червня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23 червня 2011 року о 12-00 год. в с. Виноградове Цюрупниського району Херсонської області в будинку № 19 по вул. Миколаєва гр.-н. ОСОБА_1, знаходячись в пяному вигляді висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду психологічному здоровю потерпілої і вчинив насильство в сімї.

23 червня 2011р. о 12-00 год. в с. Виноградове по вул. Миколаєва гр.-н. ОСОБА_1 скоїв злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, перебуваючи в пяному вигляді відмовився пройти до опорного пункту при цьому розмахував руками вів себе зухвало.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП.

З урахуванням особи порушника, перше протягом року притягнення до адміністративної відповідальності та відсутність обставин, що помякшують відповідальність, з метою виховання особи, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім та відповідним вчиненим діям.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста семи десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: Н.В.Заславець

Справу розглянуто в одному провадженні із справою № 3-1228/2011