справа № 3-1228/11
№ провадження 3/2782/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, ОСОБА_2, руського, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 10.08.2009 року проживає на території України за адресою: м. Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький, 7а-21 за недійсним документом, чим порушив ст. 30 3У «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 29.12.1994 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначений нормативний акт, норми якого били порушені.

Закон України N 3929-XII «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994 року. Стаття 30. Відповідальність за порушення порядку перебування в Україні, транзитного проїзду через її територію:

- за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуючи питання про правильність складання протоколу та матеріалів, які знаходяться в адміністративній справі, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_3, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та виявив вище зазначені недоліки в матеріалах справи, суд вважає необхідним повернути протокол для усунення недоліків начальнику Заводського РВ Дніпродзержинського МУ, оскільки від правильності складання протоколу залежить законність та справедливість подальшого розгляду справи.

З огляду на викладене, а також те, що даний протокол, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що перешкоджає повному та об'єктивному розгляду справи, керуючись ст.278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 203 КУпАП, повернути начальнику Заводського РВ Дніпродзержинського МУ м. Дніпродзержинська - для належного оформлення.

Суддя Івченко Т. П.