Справа № 3-393/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Риб'янець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

Дата та місце народження 16.04.1963 р. н. с. Хороше Петропавлівського району

Громадянство України

Освіта вища

Сімейний стан одружений

Місце роботи ПСГП Еліта, директор

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року при перевірці ПСГП Еліта с. Вознесенка вул. Пушкіна, 28, директор ОСОБА_1 державним інспектором праці ОСОБА_2 виявлені такі правопорушення:

Пункт 3.8 розділу 3 Оплата праці колективного договору, а саме: заробітну плату працівникам в господарстві прийнято виплачувати один раз на місяць до 20 числа кожного місяця і фактично заробітна плата виплачуєьться один раз на місяць 20 числа, що не відповідає вимогам ст. 115 КЗпП України Строки виплати заробітної плати, згідно якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

З червня місяця 2010 року заробітна плата виплачується два рази на місяць, однак строки заробітної плати не встановлені.

Заробітна плата працівникам піднімалася від 01.01.2010 року тільки працівникам, які отримують мінімальну заробітну плату. Згідно штатного розпису заробітна плата не підвищувалася з січня 2010 року по грудень місяць 2010 р. В товаристві невірно нарахована індексація грошових доходів громадян за періоди: з січня по березень та серпня по грудень у грудні місяці 2010 року за січень-березень місяці 2010 р, та за серпень-грудень місяці 2010 р., за квітень, равень, червень, липень місяці індексація не нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги ст. 33 Про оплату праці. Наприклад 1) Посадовий оклад заступника директора ОСОБА_3 від 01 січня 2010 року по 01 січня 2011р. становив 1200 грн. Січень місяць 2010 року базовий. Січень, лютий, березень місяці не підлягають індексації. Однак індексація нарахована. Право на індексацію набувається з квітня місяця 2010 року, але за період з квітня місяця по серпень 2010 р. індексація при перевірці розрахункових відомостей не нарахова. 2) Прибиральник службових приміщень ОСОБА_4 прийнята на роботу згідно наказу №14 від 22 квітня 2010 року. Квітекнь, травень, червень не підлягають індексації. Право на індексацію набувається з липня 2010 року, але за період з липня 2010 року по листопад 2010 року індексація при перевірці розрахункових відомостей не нарахова.

Графік відпусток на 2009 рік погоджено з працівниками затверджено директором та погоджено з профспілковим комітетом, не дотримується так, при дослідженні табелів робочого часу та відомостей нарахування заробітної плати виявлено, що ОСОБА_5 мав використати чергову відпустку по графіку у липні 2009 р., а використав фактично свою чергову відпустку у січні 2010 року, згідно наказу №2 від 08.01.2010 року, ОСОБА_6 мав використати свою чергову відпустку по графіку у вересні місяці 2009 року, а фактично свою чергову відпустку використав у січні 2010 року, згідно наказу №3 від 08.01.2010 року, заступник директора ОСОБА_3 не використала свою щорічну чергову відпустку за 2010 рік, що не відповідає вимозі ч. 4 ст. 79 КЗпП України Порядок і надання щорічних відпусток, Викликання з відпусток, згідно якої черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з профспілковим чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, і доводиться до відома всіх працівників. При складанні графіків ураховуються інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та можливості їх відпочинку, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене на підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_7