Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-в-7/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"05" грудня 2011 р. судья Раздельнянского районного суда Одесской области Бобровська І . В , рассмотрев материалы, которые поступили от начальника Раздельнянского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области ОСОБА_1 о разрешении вопроса о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на
Украины, не работающего, проживающего по адресу:
с.Владимировка Раздельнянского р-на Одесской области,
В производство Раздельнянского районного суда Одесской области поступило личное дело в отношении ОСОБА_2 для разрешения вопроса о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом.
Согласно постановления Раздельнянского районного суда Одесской области от 05.09.2011г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУпАП с административным взысканием в виде общественных работ сроком на 40 часов.
Правонарушитель был надлежащим образом уведомлен о явке в суд, в суд не явился, причины неявки суду не указал. Постановление суда о доставке правонарушителя в суд приводом работниками милиции, не выполнено.
В соответствии со ст. 57 Конституции Украины, согласно которой каждому гарантируется право знать свои права и обязанности. Законы и другие нормативно-правовые акты, что определяют права и обязанности граждан, должны быть доведены до ведома населения в порядке, установленном законом. Законы и другие нормативно-правовые акты, которые определяют права и обязанности граждан, не доведенные до ведома населения в порядке установленном законом, являются не действительными.
В соответствии со ст. 268 КоАП Украины, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства.
В соответствии со ст. 321-1 КоАП Украины, постановление районного, районного в городе, городского либо горрайонного суда (судьи) о применении общественных работ, направляется на исполнение органу Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
В материалах дела имеется справка Каменского с/совета о том, что ОСОБА_2 по месту регистрации в с.Владимировка, ул.Воровского, 14 Раздельнянского района Одесской области не проживает.
В материалах личного дела отсутствуют данные, подтверждающие, что УИИ устанавливалось место жительства ОСОБА_2, в деле имеются только копии вызовов уголовно-исполнительной инспекции, однако почтового уведомления о вручении указанных вызовов либо не вручении в связи с отсутствием правонарушителя по указанному адресу в материалах дела нет.
Таким образом, для удовлетворения начальника Раздельнянского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области ОСОБА_1 о замене ОСОБА_2 назначенного судом наказания в виде 40 часов общественных работ на административный арест, УИИ Раздельнянского района необходимо установить точное местонахождение правонарушителя для вызова его в судебное заседание и рассмотрения в его присутствии дела по существу, либо предоставить суду материалы, указывающие на невозможность установления его местонахождения.
Судом не установлено доказательств, что проведены все мероприятия по установлению местонахождения ОСОБА_2, в материалах дела отсутствуют подтверждающие данные о том, что правонарушитель надлежащим образом уведомлен о вызове в УИИ, а также, что он уклоняется от отбытия назначенного судом наказания в виде общественных работ, а следовательно, отсутствуют основания для применения ст.321-4 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.57 Конституции Украины, ст.268 КОАП Украины, суд
В удовлетворении представления начальника Раздельнянского МО УИИ УГДУВИН в Одесской области ОСОБА_1 о разрешении вопроса о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_2 отказать.
Материалы личного дела в отношении ОСОБА_2 возвратить в Раздельнянский МО УИИ УГДУВИН в Одесской области для дальнейшего исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: І. В. Бобровська