overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2011 рок смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 листопада 2010 року близько 18 години 00 хвилин в с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області в ході суперечки виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що між ним та дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, проте в ході даної суперечки він не виражався нецензурними словами. Перед тим як вчинити суперечку він вживав спиртні напої.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 26 листопада 2010 року 18 години додому повернувся ОСОБА_1, який був напідпитку. Останній вчинив з нею суперечку з приводу виконання домашніх робіт, в ході якої він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що 26 листопада 2010 року до Глибоцького РВ УМВС надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_1 своєю поведінкою порушує спокій інших громадян виїхавши на місце для розгляду вказаної заяви та було встановлено, що ОСОБА_1 в ході суперечки виражався нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_2 та поводив себе агресивно.

Дослідивши матеріали справи, а саме постанову Глибоцького районного суду від 6 вересня 2010 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правовпорушення та вислухавши, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідків, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 -2 КупАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи, що адміністративної відповідальності притягується повторно, характер вчиненого правовпорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285. 287КУпАП.

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної

карги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДІБ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по вул. Алма - Атинській буд.9 м.Чернівці, Чернівецької області, за ч. 1 ст. 163 і КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ «Укрітал», яке знаходиться за адресою смт Глибока, вул. Радгоспна, 6Б, п.п. 7.3.1, 7.3 ст.7 Закону України №168/97-ВР «Про про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями) від 03.04.1997 року, занизила податок на додану вартість за III квартал 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1, в порушенні ч. 1 ст. 163 і КупАП України повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, її особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі викладеного, ч.І ст. 163і КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесята п'яти) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів/з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурош^ /

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА МЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2011 рокут смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2011 року працівниками Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області виявлено невжиття ОСОБА_1 заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, з якою останній проживав.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявляв клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КупАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_1 про недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, оскільки такий захід адміністративного стягнення є необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці.

На підставі викладеного, ст. 205 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і застосувати до нього захід адміністративного стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
постанова

іменемукраїни

04 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.З ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 вересня 2011 року приблизно о 16 години 45 хвилин в смт. Глибока по вулиці Першотравневій Глибоцького району Чернівецької області знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим образив людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст.178 КУпАП крім його пояснень, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.З ст.178 КУпАП та керуючись ст.ст.38, 247, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
постанова іменем україни

05 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, 29 вересня 2011 року приблизно о 22 годині 40 хвилин в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області вчинив насильство в сім'ї, а саме вчинив суперечку зі своєю дочкою ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою завдавши шкоду її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ч.І ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адмідміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАТ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2011 о 00 годині 15 хвилин керував автомобілем марки (Форд-Транзит», д/н - СЕ 8876 АС в с. Михайлівка, Глибоцького району. Чернівецької області не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись інтервалу дистанції, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив п. 13Л ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб ^ дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 вересня 2011 року о 01 годині 20 хвилин був відсутній за міцем проживання, чим порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 22 години 00 хв. до 06 години 00 хв., крім роботи в цей час згідно Постанови Глибоцького районного суду від 24 березня 2011 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КупАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 жовтня 2011 року приблизно о 19 годині 00 хвилин в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області вчинив насильство в сім'ї, а саме вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою завдавши шкоду її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ч.І ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області 28.07.2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно голови Черепковецької сільської ради ОСОБА_1 Так, було виявлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме: колективний договір на 2011 рік зареєстрований в Управлінні праці та соцзахисту населення Глибоцької РДА в якому не вказано дні виплати заробітної плати, порушив строки виплати заробітної плати, чотирьом працівникам пожежної охорони за період роботи з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року надбавка за роботу у нічний час, святкові дні не нараховувалася, також не нараховувалася га не виплачувалася надбавка за класність водіїв, графік відпусток на 2011 рік не складений, а також допустив інші порушення трудового законодавства. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13, 79, 106, 107, 115 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини майновий стан.

На підставі ч.І ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.,

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 17.10.2011 року о 01 годині 10 хвилин, в смт. Глибока Чернівецької області на вулиці Центральній, висловлювався на адресу ОСОБА_2, нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Будучи опитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1, свою вину у вчинені правопорушення визнав повністю і в поясненні даному у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого порушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косонан Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 164-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року від ДПІ у Глибоцькому районі до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП, відповідно до якої 17 серпня 2011 року ОСОБА_1 в магазин-барі №35 Порубнянського ССТ, який знаходиться по вул. Головній, 98, що в с. Тереблене Глибоцького району Чернівецької області, зберігала з метою збуту горілчаних напоїв з підробленими марками акцизного податку України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла суду клопотання про її відкладення.

Відповідно до постанови Глибоцького районного суду № 3-908/11 від 18 жовтня 2011 року провадження в справі по вищенаведеному факту відносно ОСОБА_1-закрите, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст.247 КУпАП.

Згідно листа, який надійшов до суду 19 жовтня 2011 року, Державна податкова інспекція у

Глибоцькому районі Чернівецької області просить провадження по даній справі - закрита.

Згідно вимог п.8 ст. 247 КУпАП однією із обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є наявність по тому ж самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному-ж факту кримінальної справи.

Беручи до уваги те, що відносно ОСОБА_1, 18 жовтня 2011 року суддею Цуренком В.А. винесена постанова про закриття справи № 3-908/11 по тому ж самому факту, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 252 , 283-285, 287 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.І ст. 164-5 КУпАП -

закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги

чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук М.М, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, 03 травня 975 року народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в порушення правил перебування іноземців в Україні, тобто проживає с. Кам'янка з 15.01.2011 року по теперішній час без реєстрації.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про

дмшістративне правопорушення та просив суд суворо його і^е карати. Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, прийшов о висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 203 КУпАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд

відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь

вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності

притягується вперше. |

На підставі ч. 1 ст. 203 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252,283^285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ