overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-335/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2011 р.Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, з освітою середньою,

працює Бережанська ВК-контролер

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Бережанського району, Тернопільської області.

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 11.03.2011 року близько 11.50 год. в м.Бережани по вул.Л.Українки керував транспортним засобом ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, на медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проїхати в Бережанську ЦРКЛ відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № від 11.03.2011 року, та поясненнями самого правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, враховуючи матеріальне становище, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУп АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-81/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого приватним підприємцем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 грудня 2010 року о 10 год. 25 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21063»державний номерний знак НОМЕР_1 на 110 км автодороги Стрий Тернопіль Кіровоград Знамянка з явними ознаками алкогольного спяніння. Освідчення для встановлення степені алкогольного сп'яніння проводилось в Козівській ЦРКЛ. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 077204 від 18 грудня 2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 18 грудня 2010 року

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-236/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст .130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бережанського районного суду надійшов протокол серії ВО1 № 099554 від 19 лютого 2011 року складений інспектором ДПС Бережанського ВДАІ в Тернопільській області Пашковським Я.В. відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів справи № 3-236 протоколу серії ВО1 № 099554 від 19 лютого 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується за вчинення ним правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак даний адміністративний матеріал складено із порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме; до протоколу не додано посвідчення водія, хоча в протоколі зазначено протилежне, отже, в даному протоколі не зазначено правильних відомостей, які необхідні для вирішення справи.

А тому, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення №3-236 від 19 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 слід повернути Бережанському відділу ДАІ при РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення, в дотримання вимог ст..256 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-236 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити відділу Бережанського ДАІ при РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-187/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МР ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КупАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку не працюючу, жительку с.Божиків Бережанського району Тернопільської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29 січня 2011 року здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, а саме торгувала в магазині, який розташований в с.Лози Бережанського району Тернопільської області. Таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП доводиться протоколом про адміністративні правопорушення серія КН № 708834 від 29 січня 2011 року, довідкою про результати обстеження проведеного 29 січня 2011 року та визнанням своєї вини самим правопорушником.

З огляду на вищевикладене, враховуючи особу правопорушниці, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне та доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст. 164, 221,283 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень( двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян України).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-253/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 березня 2011 року о 17 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки «Фольксваген»державний номерний знак М 3461 С в населеному пункті м.Бережани по вул.. Лепких в стані алкогольного спяніння. Освідчення для встановлення степені алкогольного сп'яніння проводилось в Бережанській ЦРКЛ. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 099569 від 02 березня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 02 березня 2011 року № 71.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-245/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 05 лютого 2011 року о 11 год.10 хв., керуючи транспортним засобом марки «Рено»державний номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті м.Бережани по вул..Тернопільській здійснив зупинку у місці де неможливий зустрічний розїзд, що створює загрозу безпеки дорожнього руху, чим порушив пункт 15.9Ж ПДР України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 088881 від 05 лютого 2011 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.,33,34,35,ч.3ст.122, 221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-151/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 січня 2011 року о 16 год. 05 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101»державний номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті с.Шибалин Бережанського району Тернопільської області з явними ознаками алкогольного спяніння. Освідчення для встановлення степені алкогольного сп'яніння проводилось за допомогою технічного приладу «Драгер». Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю у скоєному щиро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться, тому просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 082582 від 05 січня 2011 року, результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер»№ 0422 від 05 січня 2011 року та визнання м своєї вини самим правопорушником

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-247/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст .130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бережанського районного суду надійшов протокол серії ВО1 № 099641 від 26 лютого 2011 року складений інспектором ДПС Бережанського ВДАІ в Тернопільській області Товпишко С.В.. відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів справи № 3-247 протоколу серії ВО1 № 099641 від 26 лютого 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується за вчинення ним правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак даний адміністративний матеріал складено із порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме; до протоколу не додано посвідчення водія, хоча в протоколі зазначено протилежне, отже, в даному протоколі не зазначено правильних відомостей, які необхідні для вирішення справи.

А тому, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення №3-236 від 19 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2 слід повернути Бережанському відділу ДАІ при РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення, в дотримання вимог ст..256 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-247 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити відділу Бережанського ДАІ при РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-212/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 лютого 2011 року о 15 год. 10 хв., керував транспортним засобом марки «ДЕО»державний номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті м.Бережани по вул..Рогатинській Тернопільської області з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідчення для встановлення степені алкогольного сп'яніння категорично відмовився. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю у скоєному щиро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться, тому просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 099545 від 16 лютого 2011 року та визнанням своєї вини самим правопорушником

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-173/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДР ВДАІ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого вантажником у магазині «Діана», ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 січня 2011 року о 12 год. 20хв., керував транспортним засобом марки ВАЗ-21061 державний номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті м.Бережани по вул..С.Стрільців з явним ознаками алкогольного спяніння. Пройти медичний огляд для встановлення степені алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся та запевнив, що таке більше не повториться, тому просить суд при обранні йому адміністративного стягнення врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та те що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей тому просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративні правопорушення серії ВО1 № 075642 від 12 січня 2011 року, та визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33,34,35, ч.1ст.130,221,283,284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-260/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МР ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КупАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Бережанський склозавод», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ «Бережанський склозавод», який знаходиться в м.Бережани по вул. Лепких,33, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку; внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 32987 грн., податок на рн., збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 292 грн. 08 коп. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративні правопорушення серія КН № 708625 від 21 лютого 2011 року, актом перевірки № 44/23-134/36350030 від 04 лютого 2011 року .

З огляду на вищевикладене, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне та доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.1 ст. 163-1, 221,283 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень( п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян України).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2