Справа № 3-686/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, приватного підприємця, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, у порушення вимог ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів», пп.«б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»включила до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2008 року та за 3 квартал 2010 року, суми утриманого та перерахованого до бюджету податку з доходів найманих працівників з застосуванням податкової соціальної пільги в місяці звільнення найманих працівників, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутності порушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№ 250802 від 03.02.2011 року, згідно з даними якого ОСОБА_1 зазначила, що допустила порушення у звязку з недосконалим знанням законодавства; даними акту № 697/17-5/НОМЕР_1 від 31.12.2010 року результатів документальної перевірки, який підтверджує обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

У той же час, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи встановлені за 4 квартал 2008 року та за 3 квартал 2010 року, що і є моментом вчинення правопорушення, а не час його виявлення працівниками податкової адміністрації.

Таким чином, провадження по справі у лютому 2011 року (через 4 місяці) не могло бути розпочато та у звязку з закінченням трьохмісячних строків накладення стягнення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2