overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2710/11
П О С Т А Н О В А

13.10.2011

в Херсонській області ОСОБА_1 П
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с.Великий Клин, вул.. Молодіжна,10, Генічеського району.

За ст.44 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011р. в с. Великий Клин, у гр..ОСОБА_2 було вилучено згорток в якому була виявлена речовина рослинного походження з запахом конопля. Згідно висновку експерту № 1636-х рослинна речовина являє собою наркотичну речовину каннабіс вагою 0,648 грама, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.44 КпАП України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується доказами зібраними по справі.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.. ст.. 283, 284 КпАП України, суд --

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати за ст.44 КпАП України адмінштрафу в сумі 306-00 грн.

Вилучене, наркотичну речовину яка знаходиться на зберіганні Генічеського РВ УМВС каннабіс вагою 0,648 грама, знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області О. П ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-2476/11
П О С Т А Н О В А

13.10.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешкає с. Велеїнівка, вул. Садова,14, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст.. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року, було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території України з 23.02.2011 року без продовження терміну реєстрації, тим самим порушив постанову Кабінету Міністрів № 1074 від 29.12.1995 року, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнав.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 203 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 доведеною.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 203 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Справа №: 3-2477/11
П О С Т А Н О В А

12.10.2011

12 жовтня 2011 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які на дійшли від Генічеської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає: Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Ковпака,23а,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2011р. на гр. ОСОБА_1 складений протокол, про те що він сков правопорушення, відповідальність за яке передбачене за ч.1 ст.164 КупАП.

В протоколі зазначено, що близько 13-55 години встановлено факт надходження провадження господарською діяльністю, а саме продаж вина на розлив з лотка гр.. ОСОБА_1 без будь яких документів реєстраційного та дозвільного характеру, а саме ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складення протоколу, до судового засідання не зявився, причини суду не відомі.

Керуючись, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-2481/11
П О С Т А Н О В А

29.08.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ Азово-сиваського національного парку в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Генічеськ, вул. Володарського,17/3, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст.. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року о 18-50 годині гр.. ОСОБА_1 на маломірному плавзасобі, здійснив в межах господарської зони Азово-Сиваського АПП, о. Бірючий /обхід №6/ висадку пасажирів в кількості 18 людей, з метою провадження рекреаційної діяльності без згоди адміністрації парку та в порушення встановленого режиму охорони території, що може призвести до погіршення стану навколишнього середовища, це є порушенням ст. 6,9,21 ЗУ Про природно-заповідний фонд Українип.4.3 Положення про Азово-Сиваський НПП, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 91 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнав, пояснив що він привіз на катері людей, але з човна вони не виходили, на берег не виходили, тому шкоди нанести не могли, просить суворо не карати.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000033 від 22.07.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, згідно ст. 254, ч.1 п.1 ст. 255 КпАП України до адміністративного протоколу не надано відомостей про те що єгерє уповноваженою на те посадовою особою, яка згідно КпАП України має право складати протоколи про правопорушення.

Також, викладене в протоколі не відповідає складу (диспозиції) ст. 91 КпАП України, тому суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно гр.. ОСОБА_1 за ч.1 ст.. 91 КпАП України - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-2480/11
П О С Т А Н О В А

28.10.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ Азово-сиваського національного парку в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Генічеськ, вул. Володарського,17/3, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст.. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року о 17-20 годині гр.. ОСОБА_1 на маломірному плавзасобі, здійснив в межах господарської зони Азово-Сиваського АПП, о. Бірючий /обхід №6/ висадку пасажирів в кількості 18 людей, з метою провадження рекреаційної діяльності без згоди адміністрації парку та в порушення встановленого режиму охорони території, що може призвести до погіршення стану навколишнього середовища, це є порушенням ст. 6,9,21 ЗУ Про природно-заповідний фонд Українип.4.3 Положення про Азово-Сиваський НПП, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 91 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнав, пояснив що він привіз на катері людей, але з човна вони не виходили, на берег не виходили, тому шкоди нанести не могли, просить суворо не карати.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000032 від 22.07.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 91 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 доведеною.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим застосувати ст.24 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24ч.1, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 91 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-2496/11
П О С Т А Н О В А

13.10.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 року о 11.00 годин ОСОБА_1 на березі Утлюкського лиману в районі м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, скупив рибу бички, вагою 23кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адміністративного протоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, накладною № 045545 від 15.07.2011 року, висновком інспектора Азовдержрибоохорони про передання справи на розгляд Генічеському районному суду, які складені інспектором Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу - бички вагою 23кг., які передані на зберігання ОСОБА_1 залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-2437/11
П О С Т А Н О В А

24.10.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, мешкає м. Генічеськ, вул. Октябрська, 30, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст.. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року, було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю без відповідних документів, чим порушила постанову КМУ №1064 від 29.12.1995 року, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнала.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 517467 від 20.07.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 203 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 доведеною.

Зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на час розгляду справи сплинув, тому провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Справа №: 3-3412/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Генічеськ, вул. Шевченко,151.
за ст.. 187 ч.2 КУпАП. ВСТАНОВИВ: 10.09.2011 року знаходячись під адміністративним наглядом в період з 09-00 до 12-00 години гр.. ОСОБА_2 не зявився не зявився на реєстрацію, чим порушив постанову суду від 06.05.2011 року, чим порушив вимоги ч.2 ст. 187 КУпАП. Вину у вчиненні правопорушення визнали в судовому засіданні. Керуючись ст.. ст.. 283 284 КпАП України, суд ПОСТАНОВИВ: Громадянина ОСОБА_2 піддати за ст. 187 ч.2 КпАП України, адміністративному штрафу в сумі 51-00 грн. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до 20 року. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-3149/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

18 листопада 2011р.Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, 24.11.1987р.н., мешкає: вул. Дімітрова,63, с. Червонопрапорне, Генічеського району, не працює,
за ч.1 ст. 1602КУпАП ВСТАНОВИВ: 12.09.2011 р. близько 16.00 год., гр.. ОСОБА_2, в смт. Н.Олексіївка, вздовж траси Харків - Сімферополь, здійснював незаконну торгівельну діяльність, а саме здійснював торгівлю сільскгосппродукції, без необхідних документів, з метою отримання незаконного прибутку. Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст. 1602 КУпАП. В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав. Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення. Додаткові докази суду не представлені. За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд ПОСТАНОВИВ: Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1602 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85-00 грн., без конфіскації. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до 20 року. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-2863/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Трошина, 18, с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року о 00 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Новогригорівка, керував транспортним засобом ВАЗ д/н 388-93ЕА, з явними ознаками алкогольного спяніння., а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотеста, чим порушив вимоги п. 2.9 аПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КпАП України оскільки він притягувався до адміністративної відповідальності 08.04.2011 року за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 166063 від 26 серпня 2011 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3150/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

18 листопада 2011р.Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, 19.03.1977р.н., мешкає: вул. Берегова,1, с. Чонгар, Генічеського району, не працює,
за ч.1 ст. 1602КУпАП ВСТАНОВИВ: 24.09.2011 р. близько 11.00 год., громадянин ОСОБА_2, в с. Чонгар на Чонгарському ринку, здійснював незаконну торгівельну діяльність, а саме здійснював торгівлю рибопродуктів без необхідних документів, з метою отримання незаконного прибутку. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст. 1602 КУпАП. В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав. Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення. Додаткові докази суду не представлені. За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд ПОСТАНОВИВ: Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1602 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85-00 грн., без конфіскації. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили 20 року. Строк предявлення постанови до виконання до 20 року. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-2486/11
П О С Т А Н О В А

13.10.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: провул. ! Травневий,15, м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 року о 09.40 годині в районі м. Генічеськ, був виявлений гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою: довжина 20 м., висота 1 м., вічко 32 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу оселедець 1 особина, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 195,50 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка: довжина 20 м., висота 1 м., вічко 32 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу оселедець 1 особину, передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1192 від 18.07.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітка: довжина 20 м., висота 1 м., вічко 32 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу оселедець 1 особина, яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1 залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 195,50 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3394/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Привокзальна,15, с.Сальково, Генічеського району, Херсонської області, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, вів себе зухвало, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 України.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення та поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Адміністративний матеріал надійшов до суду з порушенням строків 07.11.2011 року.

Зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на час розгляду справи сплинув, тому провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст..38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2