Справа № 3-1255/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого Улянівським сільським головою, головою фермерського господарства „СНОП, мешкає по вул. Радянській, 37 в с. Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області

за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року Переяслав-Хмельницьким міжрайонним прокурором, молодшим радником юстиції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді Улянівського сільського голови Переяслав-Хмельницького району Київської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, державним службовцем 8 рангу, порушив п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції. Будучи обраним головою Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 09.11.2010 року продовжував бути головою фермерського господарства „СНОП, яке створено з метою матеріального забезпечення членів господарства та здійснює діяльність з виробництва, переробки і збуту сільськогосподарської продукції, засновником якого є він з 07.05.2008 року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

В суді обставини справи підтвердилися матеріалами справи, поясненнями порушника.

ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та зазначив, що 20.07.2011 року відповідно до Протоколу №4 зборів членів фермерського господарства „СНОП було прийнято рішення припинити діяльність фермерського господарства „СНОП. Зазначене рішення передано державному реєстратору 05.08.2011 року. За 2011 рік фермерське господарство „СНОП доходів не мало.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 172-4 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, порушив встановлені законом обмеження щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту).

З врахуванням скоєного, особи правопорушника, що він щиро розкаюється у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації отриманого доходу від підприємницької діяльності, враховуючи відсутність доходів від відповідної діяльності на момент скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок без конфіскації отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя Л. В. Колодко