Справа № 3-в-20/11 р.
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., за участю представника Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянувши подання ст. інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1,

за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 р., -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 год. громадських робіт. ОСОБА_2 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання 15.08.2011 р. та направлена для працевлаштування до відділу кадрів КП ТЖКП, яка з 16.08.2011 р. повинна була відбувати покарання згідно з спільно складеним графіком по 4 години на день. 23.08.2011 р. при перевірці інспектором за місцем відбування покарання було встановлено, що ОСОБА_2 до роботи приступила згідно графіка, працювала 16 серпня та 1 годину 17 серпня, а з 18 серпня до роботи не приступила, причину не повідомила. На підставі викладеного старший інспектор Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити 35 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, пояснив, що до теперішнього часу ОСОБА_2 покарання не відбула, просив замінити 35 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно вона не відбувала громадські роботи. Спочатку вона відпрацювала 16.08., та 1 годину 17.08.2011 р., а потім, вирішила, що вона не буде відпрацьовувати безкоштовно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 год. громадських робіт (а.с. 2).

15.08.2011 р. ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання покладеними на неї постановою суду, а також була попереджена про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП (а.с. 6,).

15.08.2011 р. ОСОБА_2 була направлена для відбування громадських робіт до КП ТЖКПм. Тернівка і повинна була приступити до відбування громадських робіт з 16.08.2011 р. (а.с. 9), та з нею був погоджений графік відбування покарання, відповідно до якого ОСОБА_2 повинна була вийти на роботу 16.08, 17.08., 18.08, 19.08, 20.08, 22.08, 23.08, 24.08, 25.08, 26.08. з 07.00 до 11.00 год. (а.с. 10).

Актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 23.08.2011 р. встановлено, що ОСОБА_2 відпрацювала 16.08., та 1 годину 17.08.2011 р., потім самовільно залишила робоче місце, причину не повідомила (а.с. 16). Відповідно до табелю виходу на роботу ОСОБА_2 в серпні 2011 р. відпрацювала 5 год. громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду від 11.07.2011 р. у вигляді громадських робіт, що свідчить про її небажання виконувати покладені на неї обовязки.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховує вищезазначене, суд вважає можливим подання старшого інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити, замінив ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт (35 год.) на адміністративний арешт строком на 7 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт 35 год. на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.

Виконання постанови покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Головуючий: