overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-618/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.К.Маркса, 25, а/я 33 м.Татарбунари Одеської області, працює директором ТОВ Агрофірма "Південна",

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці з питань дотримання вимог податкового законодавства директором ТОВ Агрофірма "Південна" ОСОБА_1 було виявлено неналежне ведення податкового обліку за період з 01.04.2009 року по 01.01.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №861656 від 29.03.2011 року, актом №96/2300/35654037 від 16.03.2011 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 01.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-735/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2011 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає по вул.Суворова, №48 в м.Татарбунари Одеської області,

за ст.160 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2011 року приблизно о 10 год. 00хв. в м.Татарбунари, на прибазарній площі,гр. ОСОБА_1 реалізовувала рибу у невстановленому місці.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042946 від 14.04.2011 року,рапортами та поясненням порушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона торгувала з рук у невстановленому місці.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає оскарженню в установлений законом строк.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-823/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2011 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул.9 Травня, № 35 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2011 року, приблизно о 12.30 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим своїми діями здійснив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №029087 від 12.05.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 12.05.2011 року, поясненнями порушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснив насиство в сім'ї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає оскарженню в установлений законом строк.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-825/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2011 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2011 року в с.Дивізія по вул.Дружби , гр.ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2 та причинив її тілесні пошкодження, чим порушив громадський порядок і спокій громадян

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042966 від 13.05.2011 року, випискою з ЖРЗПЗ № 492 від 27.04.2011 року, заявою ОСОБА_3 від 28.04.2011 року та поясненнями.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа № 3-2295/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши матеріали по протоколу АР 1 № 327960, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року приблизно об 09-00 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, як та при яких обставинах скоїв дане правопорушення.

Провина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями самого правопорушника та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати у встановлений законом пятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Водійське посвідчення ОСОБА_1 яке знаходиться в ДАІ - повернути.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя Гнатик Г.Є.
13.12.2011 Справа: 3-2549/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2011 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗДУ УМВД України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює з-д «Мотор Січ», мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2011 року о 20-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Задніпровська 30 в кв.90, безпричинно, з хуліганських спонукань, влаштував сварку з ОСОБА_2, вдарив її в обличчя, спричинивши фізичний біль.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання.

Так при розгляді справи встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 та їх ступеню, не додано копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, що унеможливлює розгляд справи в суді.

Крім загальних вимог закону до змісту протоколу, які передбачені ст. 256 КпАП України, у кожному випадку факт вчинення особою правопорушення відповідно до ст. 251 КпАП України має бути підтверджений доказами.

На підтвердження доказів наявності вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності до матеріалів справи не додано необхідних матеріалів, в зв'язку з чим справа підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 256 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України - для дооформлення.

Суддя: Л.Г. Салтан
№ 3-35/11
П О С Т А Н О В А
24 січня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.1,5-6, Львівської області, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11.12.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного характеру в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№0085472.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя В.Я. Качмар
Справа №3-74/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 14.01.2011 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с. Унятичі по вул. Івана Франка, вчинив непокору працівникам міліції висловлювався в їхню адресу нецензурними словами, шарпав працівників міліції за форменний одяг, виривався, намагався втекти.

Правопорушник своєї провини не визнав, пояснивши, що жодної непокори працівникам міліції не вчиняв.

Незважаючи на невизнання своєї винності правопорушником, його винуватість у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього стягнення 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Відбуття стягнення рахувати з часу затримання, тобто з 19.05 год. 14 січня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню Дрогобицьким РВ ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа №3-73/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 всмт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 14.01.2011 року приблизно о 18.10 год., знаходячись по вул. Грушевського в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, - виражався нецензурними словами в працівників міліції. На зауваження останні припинити свої дії - не реагував, шарпав працівників міліції за форменний одяг, виривався, намагався втекти.

Правопорушник свою провину визнав, розкаюється у вчиненому.

Крім цього, його винність у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього стягнення 170,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа №3-54/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТзОВ "Уккан", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

09.12.2010 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю "Уккан", керівником якого є ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за це ж порушення, про що складено адміністративний протокол серія АК №318780 від 24.12.2010 року.

Правопорушник в судове засідання не з'явився. Однак, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 170,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа №3-60/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 14.12.2010 року біля 20.00 год., перебуваючи в буд.№1 на вул.Зарічна в с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району, вчинив сімейно-побутовий конфлікт зі своєю сестрою, ображав її, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю, крім того його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя