Справа № 3-269/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного інспектора праці ТДІП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючу приватним підприємцем, жительку с. Божиків Бережанського району Тернопільської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 19-02-024/0209-0152 від 04.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, що використовує найману працю та здійснює підприємницьку діяльність у магазинах с. Божиків Бережанського району вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, згідно цього протоколу ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю, зокрема: в порушення вимог ст.21 КЗпП України та п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України підприємець ОСОБА_1 фактично допустила до роботи на пилорамі у с. Божиків, що використовується нею для підприємницької діяльності у період з 25.01.2011 р. по 05.02.2011 р. двох найманих працівників без укладення з ними трудових договорів у письмовій формі, передбаченій наказом Мінпраці України №260 від 08.06.2001 р. Всупереч вимог ст.24-1 КЗпП України підприємець ОСОБА_1 у тижневий строк з моменту фактичного допуску працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до роботи, не зареєструвала укладені в письмовій формі трудові договори з найманими працівниками у державній службі зайнятості за місцем свого проживання. В порушення вимог ч.2 ст.48 КЗпП України підприємець ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з моменту фактичного допуску до роботи двох найманих працівників, за фактом укладених трудових відносин, не внесла у трудові книжки працівників запису про їх трудову діяльність. Всупереч вимог ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці виплата заробітної плати найманим працівникам проводилась підприємцем лише один раз на місяць, а саме до 30 числа кожного місяця за поточний місяць. Згідно з наданими у ході перевірки розрахунково-платіжними відомостями за січень-лютий 2011 року виплата авансу не проводилась. В порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України Про оплату праці, Закону України від 06.02.2003 р. №491-ІУ Про внесення змін до Закону України Про індексацію грошових доходів населення та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам-рамнику ОСОБА_4, мельнику ОСОБА_5, продавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не нараховані відповідно до вимог чинного законодавства та на час перевірки сума індексації за 2010 рік становить 84 грн.14 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, та пояснила, що надалі забезпечить ведення відповідної документації, забезпечить проведення виплати авансу, а також зазначила, що більше таке не повториться.

Крім визнання вини самою правопорушницею її вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №19-02-024/0209-0152 від 04 березня 2011 року; актом перевірки №19-02-024/0209 від 04 березня 2011 року; додатком до акту перевірки №1 від 04 березня 2011р., довідкою про заборгованість підприємства (фізичної особи підприємця) та стан виплати заробітної плати найманим працівникам від 04 березня 2011 р., довідкою про стан нарахування сум індексації заробітної плати.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене нею правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М.Музика