overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-7
ПОСТАНОВА

05 січня 2011 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

31 грудня 2010 року близько 16 години 00 хвилин в смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, по вул. Ольшевського, 19, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-11
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08 січня 2010 року близько 17 години 00 хвилин в смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, по вул. Радянській, ОСОБА_1 в присутності громадян, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, образливо, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-8
ПОСТАНОВА

06 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , по ст.ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

01 січня 2011 року близько 16 години 20 хвилин в с. Тартак Чечельницького району Вінницької області, по вул. Жовтневій, 74, ОСОБА_2, якого 18.08.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 за вчинення насильства в сім'ї, ображав свою співмешканку нецензурними словами, намагався побити, вчинивши насильство в сім'ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_2

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 3-17
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від в.о. начальника Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, по ст. 173 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2010 року о 16 годині 00 хвилин в смт. Чечельник по вул. Свердлова,43 ОСОБА_2 перебуваючи в п»яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3, поводив себе зухвало, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вину свою ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся і пояснив, що більше такого не повториться, також його вина доведена матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпроАП.

Суддя враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, щире каяття, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173, 283-285, 308 КУпроАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 173 КУпроАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, постанова направляється для примусового виконання до Державної виконавчої служби, де в примусовому виконанні стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя :
Справа №3-12
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від в.о. начальника Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст. 173 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2010 року в с. Любомирка по вул. Рябошапка,34 гр. ОСОБА_2 перебуваючи в п»яному вигляді вчинив сварку з господарями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, розбив вікно в будинку, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вину свою ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся і пояснив, що більше такого не повториться, також його вина доведена матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпроАП.

Суддя враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, щире каяття, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173, 283-285, 308 КУпроАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 173 КУпроАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, постанова направляється для примусового виконання до Державної виконавчої служби, де в примусовому виконанні стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя :
Справа № 3-9
ПОСТАНОВА

10 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08 січня 2011 року близько 21 години 00 хвилин, в смт. Чечельник Вінницької області, по вул. Жовтневій, ОСОБА_1, втретє протягом року, перебував в нетверезому стані, що виражалося в нестійкій ході та нерозбірливій мові, мав неохайний зовнішній вигляд , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 178 ч. 3 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 178 ч. 3, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя М.С.Гарник
Справа № 3-6
ПОСТАНОВА

11 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера , по ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20 грудня 2010 року близько 18 години 30 хвилин в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, по вул. Реви, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою дружину нецензурними словами, вигонив з будинку, намагався побити, вчинивши насильство в сім'ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 3-5
ПОСТАНОВА

11 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, вул. Інтернаціональна, 40, не працючу , по ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

19 грудня 2010 року о 23 годині 20 хвилин в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області, по вул. Поштовій, ОСОБА_1, вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 Та її співмешканцем ОСОБА_3 Під час якої виражалась нецензурними словами, вчинивши насильство в сім'ї, чим скола адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 3-18
ПОСТАНОВА

12 січня 2011 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

01 січня 2011 року близько 02 години 00 хвилин в с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в п`яному стані, розбив скло вікна будинку, що належить ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство.

Свою вину визнав, щиро розкаявся, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173 КпАП України у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_3
Справа № 3-34
ПОСТАНОВА

17 січня 2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водійом Чечельницького молокозаводу, по ст. 139 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

01 грудня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Тростянецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол по ст. 139 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_3, за те, що керуючи автомобілем ГАЗ-5312 д/н.4812 ВІА, перевозив на кузові жом, який частково висипався на проїзжу частину дороги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе не визнав, пояснивши, що дійсно зупинений працівником ДАЇ у вказаному місці та у вказаний час, але жом із кузова не випадав, та не засмічував проїзжу частину дороги.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу провадженням закрити згідно п.1 ст. 247 КпАП України, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 139 ч.1 КУпАП, поскільки вину свою не визнає, а свідки та інші докази скоєння правопорушення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст. 139 ч.1 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ст.247 ч.1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_3

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_4
Справа № 3-59
ПОСТАНОВА

20 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку смт. Чечельник, Чечельницького району Вінницької області, вул. Котовського, 17, не працюючу , по ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

14 січня 2010 року близько 20 години 00 хвилин в смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, по вул. Котовського, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражалась в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 Нецензурною лайкою, розбила пляшкою йому брову, вчинивши насильство в сім'ї, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася, також вона доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною та накласти адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.
Справа № 3-20
ПОСТАНОВА

12 січня 2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

19 грудня 2010 року в період часу з 18 години до 22 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, періодично телефонував в чергову частину Чечельницького РВ УМВС по вул. Леніна, 30 смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, виражатися нецензурними словами до чергового Чечельницького РВ МВС та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

20 грудня 2010 року близько 1 години 00 хвилин по вул. 80-річчя дивізії в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1, на законні вимоги працівників міліції прибути до Чечельницького РВ для складання адміністративного протоколу категорично відмовився, штовхався, впирався, намагався втекти, чим скоїв злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173 та 185 КУпАП у виді штрафу в сумі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-19 2011 р
ПОСТАНОВА

12 січня 2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ПТУ м. Кодима, по ст. 173 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

01 січня 2011 року о 02 годині 00 хвилин в с. Червона Гребля неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи в п»яному вигляді безпричинно вибив скло в будинку громадянки ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вину свою ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся і пояснив, що більше такого не повториться, також його вина доведена матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпроАП.

Суддя враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, щире каяття, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 173, 283-285, 308 КУпроАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 173 КУпроАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, постанова направляється для примусового виконання до Державної виконавчої служби, де в примусовому виконанні стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя :