Справа № 3-268/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, таксі, водій, який мешкає в м.Дніпропетровську, ж/м Тополя-2, 6/25

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 26.11.2010 року близько 18 години 40 хвилин на вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниця ока не реагує на світло, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, правопорушення здійснив втретє протягом року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Частиною 3 статті 130 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі правопорушення, тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до рапорту працівника ДАІ капітана міліції ОСОБА_3, під час несення служби 26.11.2010 року ним був зупинений автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який керував автомобілем з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниця ока не реагує на світло, тремтіння пальців рук); водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку у присутності двох свідків

Вчинення ОСОБА_2 таких правопорушень протягом року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ капітана міліції ОСОБА_3, поясненнями двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, витягами з бази ДАІ.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, які помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова