Справа № 3-в-36/11
П О С Т А Н О В А

11.11.2011 року Теплицький районний суд Вінницької області

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., при секретарі Грушовенко О.В., за участю інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, розглянувши подання Гайсинського МРВ КВІ УДД ПВП України у Вінницькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

установила:

05 серпня 2011 року постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Інспектор Гайсинського МРВ КВІ УДД ПВП ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, оскільки, ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від відбування накладеного адміністративного стягнення. ОСОБА_2 під час розгляду адміністративної справи був присутній і був ознайомлений з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, 17 серпня 2011 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт, відбув громадські роботи протягом двох днів 18 та 19 серпня 2011 року, пізніше відбув громадські роботи 09 та 12 вересня 2011 року. Для подальшого відбування адміністративного стягнення, а також за викликами до інспекції на 23 вересня, 10 та 24 жовтня 2011 року не зявляється. В телефонній розмові ОСОБА_2 повідомив, що має домашні справи і відбувати громадські роботи не має бажання.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому порядку, поштове повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою про те, що ОСОБА_2 відмовився від його отримання.

Заслухавши інспектора Гайсинського МРВ КВІ ОСОБА_1, який підтримав подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був присутній під час розгляду адміністративної справи суддею Теплицького районного суду 05 серпня 2011 року, йому було вручено копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, він ухилився від відбування громадських робіт, відповідно до облікової картки №143/2011 ОСОБА_2 відбув 16 годин з визначених за постановою суду 60 годин громадських робіт, невідбуто ним 44 години громадських робіт, тому їх необхідно замінити адміністративним арештом на строк 8 днів(44 год. невідбутого стягнення : 5 годин).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

постановила:

Замінити невідбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 05 серпня 2011 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, за порушення ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) днів.

Постанову для виконання направити до Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: