overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-743/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 травня 2011 року о 19 год. 30 хв. в с. Роздільне Самбірського району Львівської області керував транспортним засобом - трактором марки „МТЗ-80 держномер 02141 ВС, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України доведена його поясненнями та протоколом № 119823.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283,284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-670/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ст. 178 КУпАП, повторно 19 квітня 2011 року о 23 год. 40 хв. в м. Самборі по вул. Б.Хмельницького Львівської області, у громадському місці, перебував у пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, спотикався та падав, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника по ч. 3 ст. 178 КУпАП, крім особистого зізнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 102 (сто два) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-695/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 березня 2011 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі Львів-Самбір на перехресті повороту на м. Пустомити, керував автомобілем марки «Audi», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Самбора, виконуючи маневр обгону транспортного засобу, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Kia», номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 який повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-732/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 5 травня 2011 року приблизно о 18 год. 30 хв. в м. Самборі в дворі по вул. Перемишльській Львівської області, вчинила сварку із гр. ОСОБА_2, в ході якого ображала його нецензурними словами, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення..

Винуватість правопорушниці у вчиненні правопорушення по ст. 173 КУпАП, крім особистого визнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушниці, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушниці, їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-714/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 березня 2011 року о 22 год. 45 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання, чим повторно потягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив вимогу постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2011 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника по ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім особистого визнання, доведена також і протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, то йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-701/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв. м. Самборі по вул. Валова Львівської області, на тротуарі, здійснювала торгівлю з рук, у невстановленому місці капустою та окропом.

ОСОБА_1, яка повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не зявилася.

Винуватість правопорушниці у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушниці, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушниці, їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-585/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним інженером відділення № 10 Керамзитового заводу ТзОВ АПП «Львівське», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головний інженер відділення № 10 Керамзитового заводу ТзОВ АПП «Львівське»ОСОБА_1 14 березня 2011 року о 11 год. 30 хв. в с. Викоти Самбірського району Львівської області, не виконав пункти припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України у Львівській області, а саме: не провів ідентифікації обєктів господарської діяльності щодо визначення потенційної небезпеки; не склав повідомлення про результати ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки, яке не узгоджено з місцевим органом державного нагляду у сфері цивільного захисту; не розробив та не погодив встановленим порядком плани локалізації та ліквідації аварійних ситуації та аварій.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника по ч. 1 ст. 188 16 КУпАП, крім особистого зізнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа порушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-778/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 травня 2011 року о 17 год. 25 хв. в м. Самбір по вул. Чорновола, керував транспортним засобом а саме: автомобілем марки „Фіат Скудо держномер ВС 0870 СК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль «ОСОБА_2 Ромстер практік»держномер АА 6359 НК, який після удару вїхав в автомобіль «ОСОБА_2 А-5»держномер ВС 8321 СА, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України доведена його поясненнями в суді та протоколом № 119826.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним по ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-781/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 13.05.2011 року о 23 год. 25 хв. в с. Блажів Самбірського району Львівської області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена, так як підтверджується його ж поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а тому його дії вірно кваліфіковані органом внутрішніх справ за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із врахуванням обставин справи, пояснень правопорушника, його особи, зокрема, матеріального та сімейного стану, який ніде не працює, обставин, що стали причиною вчинення правопорушення, - вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284, 288, 289 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 3-796/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Самбірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого бухгалтером ТзОВ «Максим», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті «Х»РРО на суму 29 грн. 75 коп., та порушення встановлених законом порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та на складі згідно акту № 001424 від 03.03.2011 року, чим порушив п. 12, п.13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП доведена його поясненнями та протоколом ХА № 017407.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч.1 ст. 155-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-631/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої касиром їдальні ВАТ «Самбірагротехніка», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює касиром їдальні ВАТ «Самбірагротехніка в м. Самборі вул. Шевченка, 55 Львівської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті «Х»РРО, відповідно до акту № 000798 від 5 квітня 2011 року, яке виявлено о 12 год. 25 хв. 5 квітня 2011 року при перевірці старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Львівській області.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, крім особистого визнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушниці, іншими матеріалами справами.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушниці, то їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-711/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 5 квітня 2011 року о 22 год. 10 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання, чим повторно потягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив вимогу постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2011 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника по ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім особистого визнання, доведена також і протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, то йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-713/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого у «Стар-світ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 березня 2011 року о 23 год. 30 хв. в с. Чуква Самбірського району Львівської області, у будинку гр. ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення по ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1, який повідомленний про час та місце розгляду справи до суду не зявився.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя