Справа № 3-2579/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ Інжбудсервіс, який мешкає за адресою: с. Мар'янівка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, вул. Степовий буд.22,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2011 року державним інспектором праці ОСОБА_3 було проведено первинну перевірку додержання законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ Інжбудсервіс- ОСОБА_2, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 36б.

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України, допустив порушення вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сумі, що належать від підприємства ... провадиться в день звільнення. Остаточний розрахунок із звільненими проводиться несвоєчасно. При цьому заборгованість перед 38 звільненими працівниками складає 85,2тис.грн., ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Станом на 14.11.11р. загальна сума заборгованості із виплати заробітної плати складає 154017,83грн. - термін заборгованості : 7 місяців (березень 2011р. - 15447,17грн.. квітень 2011р. - 10943,92грн., травень 2011р. -21848,35грн., червень 2011р. -8868,14грн., липень 2011р. - 38103,88грн., серпень 2011р. - 31344,92грн., вересень 2011р.-27461,45грн.),

В результаті чого порушено вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ч. 1 ст. 41, ст.41-1, 41-2, 41-3, 188-6).

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить особистий підпис в протоколі. Причини своєї неявки суду не повідомив.

По суті правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що пояснення надасть в суді.

Провина правопорушника в повному обсязі підтверджується актом перевірки № 04-05-46/366 від 18.11.2011 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушника.

Обставин, які обтяжують її відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 грн. (пятсот десять грн.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1