Справа № 3-814/11
ПОСТАНОВА

25 травня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Екосервіс», зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, які надійшли з Кілійського відділу Ізмаїльської ОДПІ, при перевірці ТОВ «Екосервіс» було встановлено ведення головним бухгалтером установи податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в лютому 2011 р. в сумі 6764,00 грн., що підтверджується актом відповідної документальної перевірки від 20.04.2011 року, чим своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушник був викликаний належним чином у судове засідання повісткою з повідомленням на адресу місця роботи ОСОБА_1. Конверт повернувся з відміткою про не проживання адресату за вказаною адресою, а тому, керуючись регламентом ч. 2 ст. 268 КпАП України, суд розглядає адміністративну справу у відсутності правопорушника.

Вбачаєма вина правопорушника підтверджується наступними дослідженими доказами по справі, а саме:

- Протоколом про адм. правопорушення № 85/15-00 від 22.04.2011 року;

- Актом документальної невиїзної перевірки достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 311/15-00/32443786 від 20.04.2011 року.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, регламент ст. 23 КпАП України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Екосервіс», зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 грн..

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2