overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протоколом № 0086055, згідно якого він , 20.12.2010 року близько 18-30 хв., вчинив насильство в сім'ї, а саме : ображав та обзивав нецензурними словами свого тестя ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

Вказані адміністративні матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місця вчинення правопорушення, не зазначено чому дії правопорушника кваліфікується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а також в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не приєднано копії постанови про те, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення не може бути призначена до розгляду, а тому матеріали справи слід повернути в Золочівське РВ ГУМВС України Львівської області.

На підставі ст. 278 п. 2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України в Золочівське РВ ГУМВС України Львівської області для усунення недоліків протоколу

Суддя:
Справа № 3-1011/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.10.2011 біля 23 год. 00 хв.в с.Словіта Золочівського р-ну, керував автомобілем, "УАЗ", д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, використовувася алкотестер "Драгер".

В суді порушник винність визнав.

Винність правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується за місцем проживання,тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-84/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого, в м. Золочеві по вул. Львівська 45/3, Львівської області, не працюючого ,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.01.2011 р., біля 20 год. 00 хв., по місцю проживання, вчинив насильство в сімї стосовно тещі та її сина, а саме, ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг.

В суд ОСОБА_1 не з'явився. В суд прийшла його дружина яка повідомила, що її чоловік зараз на заробітках, тому прийти до суду не може.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 51 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1021/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2"а"/57, директоро ОКП "Центральна райаптека № 85"

по ч.1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І, 13 жовтня 2011 року біля 15 год. 24 хв., будучи посадовою особою, в аптеці, що в м.Золочеві на вул. Шашкевича,9, порушив встановлений порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: за місцем реалізації знаходився необлікований товар на суму 564,50 грн., без документів на прихід, чим порушив п.12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суді правопорушник вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1551ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 90 (дев"яносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-63/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВС Укарїни у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2010 року о 18год. 50хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переходячи автомобільну дорогу в темну пору доби, не виділивши себе, а саме: не мав на своєму зовнішньому одязі світлоповертаючих елементів для своєчасного виявлення його іншими учасниками дорожнього руху, не впевнився у відсутності небезпеки, раптово вийшов на проїзджу частину дороги, в наслідок чого на нього наїхав автобус "БАЗ" р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 4.4, 4.8, 14.4 Правил дорожнього руху. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автобус технічні пошкодження.

05.01.2011 року постановою ВДАІ відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту даної дорожньо-транспортної пригоди.

В суді правопорушник винність свою визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-177/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.12.2010 р. о 07-40 год. на автодорозі Київ-Чоп, в с.Солонка, керував автомобілем, ЗАЗд.н.з. ВС5034ВІ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з рота, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння, відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3000(три тисячі) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-131/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.01.2010 р., біля 18 год. 30 хв., прийшовши до дому, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно на протязі року, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини, а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суд ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-50/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором котельні Зозулівського НВК, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.01.2011 о 15 год. 10 хв. в с. Новоселище Золочівського району Львівської області "ВАЗ" р.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В суді правопорушник винність свою визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується, є одруженим та має на утриманні малолітньою дочку, мати дружини хворіє, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-158/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.01.2011 р. о 17-15 год. у с.Ясенів Бродівського району Львівської області, керував автомобілем ЗАЗ-968, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, незвязана мова. Пройти огляд на стан алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився.

В суд порушник не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-20/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.12.2010 р., біля 19 год. 00 хв., в м. Глиняни, перебуваючи у магазині "Міні-маркет", що належить ПП ОСОБА_2, вчинив дрібне хуліганство, а саме, пристав до ОСОБА_3, виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

21 грудня 2010 року постановою дільничого інпектора міліції відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 296 КПК України.

В суд ОСОБА_1 викликався двічі, проте не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розглдяу справи у встановленому порядку.

Винність його в повному об'ємі підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 119 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-164/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером по медичному обладнанні в Золочівська ЦРЛ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 1222, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.01.2011 о 22 год. 50 хв. на 70км. автодороги Львів-Тернопіль, керував автомобілем, "Опель Кадет", р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу працівників ДАІ не зупинився.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується за місцем роботи, є одруженим, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, 1222, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 1222 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 за кілька правопорушень накласти одне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-55/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2011 суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.01.2011 р., біля 14 год. 00 хв., по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно свого брата, а саме, ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суд порушник винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адмііністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-171/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Зозулівського НВК 1-3 ступеню,

по ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 27.12.2010 р., будучи диретором Зозулівського НВК 1-3 ступенів, допустив порушення законодавства про працю, а саме: неознайомлені з наказами "Про тимчасову заміну уроків" № 11, 34, 37, "Про відпустку" № 48 , "Про прийняття на роботу" № 108, "Про преміювання" № 109 працівники комплексу; в трудових книжках ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відсутній підпис власника, відсутні записи в графі професія у працівників ОСОБА_6, ОСОБА_7; в особових картках відсутні записи: підписи власника трудових книжок (ОСОБА_8, ОСОБА_9Й.), про призначення і переведення (ОСОБА_10Т.), про наданя відпустки (ОСОБА_11М.), віс необхідні записи в особовій картці ОСОБА_12.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністратвиного правопорушення, вважаю за можливе, ан підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністратвиної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 22 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 41 ч.1 КУпАП закрити та оголосити усне зауваження

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_13
Справа № 3-95/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.01.2011 р., біля 06 год. 00 хв., по місцю проживання, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини та тещі, а саме, ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суд ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 51 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-226/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 районного суду Львівської області, непрацюючого,

по ст. 124, ч.1 130 кодексу України про адміністратвині правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року о 20 год. 10 хв. в м. Золочеві Львівської області, керуючи автомобілем, "ВАЗ", д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніня, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив наїзд на огорожу будинку № 18 що по вул. Бродівській.

В суд правопорушеник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, що характеризується позитивно, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 284, 130 ч.1, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 за кілька правопорушень накласти одне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-154/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.12.2010 р. о 20-00 год. в с.Ясенівці Золочівського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, проводилось медичне освідування.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2