БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/2503/334/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, проживає в цивільному шлюбі, має 4-х неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим в Берестовецькому лісництві, за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 травня 2011 року близько 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в господарстві ОСОБА_2 в с. Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 34, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, виражаючись в її бік нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 26 травня 2011 року близько 23-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, при затриманні чинив опір працівникам міліції, хватався за форменний одяг ст. о/у СКР Борзнянського РВ УМВС ОСОБА_4, пошкодивши його, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно 26 травня 2011 року вживав спиртні напої, після чого посварився з співмешканкою ОСОБА_3, яка не хотіла йти з дітьми додому, ображаючи її нецензурними словами; вдома чинив опір працівникам міліції, які прибули на виклик співмешканки, пошкодивши одному з них форменний одяг

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даних правопорушень, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, в яких притягуваний не заперечує обставин вчинених ним правопорушень, поясненням ОСОБА_2, рапортами працівників Борзнянського РВ УМВС ОСОБА_5, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.05.2011р.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ст.130 КУпАП містить більш суворе стягнення, а також зважаючи на щире каяття притягуваного, його особу, сімейний стан (має 4-х неповнолітніх дітей), наявність постійного місця роботи, обставини вчинення правопорушення, до нього слід застосувати найбільш м'який вид адміністративного стягнення штраф в його максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.36, 185, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Постанова набирає чинності: ______________________________ 20___ року.