Справа № 3-8/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
5 января 2011 года судья Хортицкого районного суда г Запорожья Панкеев А.В., с участием правонарушителя ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины,
10.11.2010 года в Хортицкий районный суд г. Запорожья поступил материал из Хортицкого РО ЗГУ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в котором указано, что ОСОБА_1, совершает насилие в семье, в результате чего был нанесен вред физическому и психологическому здоровью ее детей, а в частности ОСОБА_2, 28.01.1992года рождения.
Постановлением Хортицкого районного суда г. Запорожья от 10.11.2010 года данный материал возвращен в Хортицкий РО для приведения протокола в соответствие с требованиями ст. 256 КоАП Украины, поскольку в протоколе отсутствуют данные о времени совершения административного правонарушения, не указана суть правонарушения - в чем выразилось и когда именно было насилие в семье, какой физический и психологический вред был нанесен здоровью ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 и другого ребенка.
14.12.2010 года в Хортицкий районный суд г. Запорожья из Хортицкого РО повторно поступил материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, где в протоколе о привлечении к ответственности ОСОБА_1 дописано ручкой, что 02.09.2010 г. Патрамай И.В. в 16-30 часов ударила дочь ОСОБА_2, чем нанесла физическую и психологическую боль.
Постановлением Хортицкого районного суда г. Запорожья от 14.12.2010 года данный материал повторно возвращен в Хортицкий РО для приведения протокола в соответствие с требованиями ст. 256 КоАП Украины, а именно необходимо указать: чем и куда ОСОБА_1 ударила свою дочь ОСОБА_2, что подтверждает вывод о нанесении физической и психологической боли ребенку, вручить ОСОБА_1 копию уточненного протокола, отобрать у нее объяснения по уточненному протоколу а также доставить ОСОБА_1 в суд для рассмотрения административного материала.
В суде правонарушитель ОСОБА_1 свою вину не признала и пояснила, что дочь не била.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
С учетом того, что данное правонарушение было совершено 02.09.2010 года, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КпАП Украины поступили в суд 5.01.2011 года, суд приходит к выводу, что производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КпАП Украины на основании ст.247 КоАП Украины подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 38 п.1, ст. 247, 221, 287-294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административному правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины прекратить.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Хортицкий районный суд г. Запорожья на протяжении 10 дней с дня его оглашения.
Судья: