Справа №3-в-11/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., з участю секретаря Воскобойнікової К.В., представника Снігурівської КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року до суду надійшло подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт М алюку О.А.

У судовому засіданні представник Снігурівського підрозділу КВІ подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 постановою судді від 08 червня 2011 р. притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 20 годин. До відбування громадських робіт не приступив і ухиляється від їх відбування та явки до КВІ.

Просила замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином . Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2011 р. (а.с.2 особової справи №3-770/2011 р.), ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

16.06.2011 року постанова на викнання надійшла до Снігурівської КВІ.

Згідно виклику від 22 червня 2011 р. (а.с.5 особової справи №178 р.) ОСОБА_2 викликався до Снігурівської кримінально-виконавчої інспекції на 29.06.2011 року. Виклик отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, але до кримінально-виконавчої інспекції не з"явився. На зауваження кримінально-виконавчої інспекції не реагує, до відбування громадських робіт не приступив.

Таким чином, правопорушник ухиляється без поважних причин від відбуття громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

20 годин не відбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 4 доби.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 20 годин громадських робіт, згідно постанови судді від 08 червня 2011 р., адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

Копію постанови направити ОСОБА_2 та начальнику Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ