overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-0916693/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, гр.України, за ст.139 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.09.2010 року біля 14 год. 00 хв. на автодорозі «Івано-Франівськ-Тернопіль», ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 із коліс якого випадало болото та забруднювало дорожнє покриття, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, однак за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення, справу належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916587/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, приватного підприємця, гр. України за ст. 188-28 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем та надаючи послуги автотранспортом у сфері перевезення пасажирів, не виконав законних вимог (припису) посадових осіб відділу Державної автомобільної інспекції МВС в Івано-Франківській області, а саме : станом на 06.06.2011 року не подав відповідь про вжиті ним заходи згідно вимог припису відділу Державної автомобільної інспекції МВС в Івано-Франківській області від 03.06.2011 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав та стердив вищенаведене.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, вина його у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 134266 від 06.06.2011 року.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.188-28 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційоного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916593/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17.04.2011 року близько 20 год. 00 хв. в с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки «Мустанг» із явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, однак за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення, справу належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя :
Справа № 3-0916675/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, гр. України, за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.08.2011 року біля 03 год. 00 хв. в с.Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 перебуваючи в станані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції припинити дані дії, не реагував, виражався в їх адресу нецензурними словами, а при затриманні опирався, виривався, намагався втекти, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина за ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема : протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0053583 від 29.08.2011 року, висновком медичного огляду № 40/10, рапортами, письмовим поясненням правопорушника.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.185 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 136 ( сто тридцять шість ) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційоного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916700/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, гр. України, за ст. 191 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

26.07.2011 року в смт.Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 порушив правила зберігання, вогнепальної зброї, а саме: зберігав належну йому мисливську рушницю марки «ИЖ-58 МА» калібру 12 мм. № В-08015 у сейфі разом із мисливською рушницею марки «ИЖ-58», що належить його сину ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема : протоколом адміністративне правопорушення серії ІВ № 0053763 від 26.07.2011 року, протоколом виявлення та вилучення від 26.07.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї.

На підставі ст.191 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 68 (шістдесят вісім) грн. штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.

Мисливську рушницю марки «ИЖ-58 МА» калібру 12 мм. № В-08015 повернути ОСОБА_1 за належністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційоного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916680/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Тлумацькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку м.Тлумач вул. Довженка, 4/12, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, 17.11.2010 року притягувалась до адмістративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, гр. України, за ст. 155-1 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем належним чином не вела контроль за дотриманням податкового законодавства, внаслідок чого 29.08.2011 року в магазині «Меркурій», повторно протягом року було порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідала сумі готівкових коштів, яка зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій (касовому апараті), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та ствердила вищенаведене.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, вина її у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 061686 від 29.08.2011 року, актом перевірки № 914017 від 08.07.2011 року, письмовим поясненням, описом готівки, постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 3-768/10р. від 17.11.2010 року.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення 110 (сто десять) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916685/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, гр. України, за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.09.2011 року біля 16 год. 00 хв. в смт.Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 перебуваючи в станані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції припинити дані дії, не реагував, виражався в їх адресу нецензурними словами, а при затриманні опирався, виривався, намагався втекти, своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина за ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема : протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 071026 від 05.09.2011 року, протоколом про адміністративне затримання № 170081 від 05.09.2011 року, протоколом медичного огляду № 105, рапортами, письмовим поясненням правопорушника.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.185 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 136 ( сто тридцять шість ) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційоного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916697/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тлумацького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює слюсарем в «Дирекції теплопостачання» Тлумацького району, гр. України за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.07.2011 року о 11 год. 00 хв. в м. Тлумач по вул. 1-го Травня Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки Т-16, д.н.з. НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння,, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 152555 від 19.07.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавити права керування транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916576/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керуючим Тлумацького житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства м.Тлумач Івано-Франківської області, гр. України, за ст.41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи керуючим Тлумацького ЖРЕП м.Тлумач Івано-Франківської області, порушив законодавство про працю, а саме порушив вимоги статті 115 КЗпП України, оскільки заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць; порушив вимоги ст.96 КЗпП України, оскільки заробітна плата на підприємстві виплачується від посадового окладу 922 грн., що є нижче встановленого законодавством розміру, та порушив вимоги ст.116 КЗпП України, оскільки при звільнені працівників виплата всіх сум, що їм належать не проводиться у день звільнення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що більше такого не повториться.

Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 09-19-045/45 від 13.07.2011 року, актом перевірки № 09-19-045/52 від 13.07.2011 року, письмовим поясненням.

Вислухавши пояснення правопорушника та перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.41 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - 510 (п`ятсот десять) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916706/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, гр.України за ст.124 КУпАП, -

встановив:

21.06.2011 року біля 14 год. 10 хв. в с.Микуличин Яремчанської міськради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.2 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, станк транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, визнав себе винним повністю та ствердив вищезазначене.

Розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 124763 від 31.06.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -340 (триста сорок) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя
Справа № 3-0916698/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду вдруге, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0053747 складений на ОСОБА_1, за те що «01.08.2011 року біля 17 год. 00 хв. по місцю проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своїх дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, яке виразилось в сварці із дружиною», тобто, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Тлумацького районного суду від 11.08.2011р. наведені матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП було повернуто Тлумацькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, з тих підстав, що в протоколі була не повно викладена обєктивна сторона правопорушення, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність наступає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Повторно направлений протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не містить повного викладу обєктивної сторони правопорушення. В ньому не зазначено, чи діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоровю дітей, що є обовязковою ознакою проступку, за який ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.За таких обставин провадження у справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд. ОСОБА_6. Гавриш