Справа № 3-1680/11
ПОСТАНОВА

04 листопада 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 року о 10 годині 50 хвилин в м. Кілія по вул. Белінського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1,рухаючись по другорядній дорозі на перехресті вул.Бєлінського Червоногвардійська,не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,який наближався до даного перехрестя по головній дорозі вул.Червоногвардійській.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.16.11 «Правил дорожнього руху»водієм ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВН1 № 339407 від 14.10.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- фото таблицею до протоколу огляду місця ДТП - про підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 ДТП

- схемою ДТП від 07.10.2011 року - про підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 ДТП;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_3- про підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 ДТП.

Обставиною що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є каяття у вчиненому порушенні.

Обставиною що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

Копію постанови вручити порушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4