Справа № 3-260/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 187 ч.2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вижницького районного суду від 28 липня 2010 року відносно засудженого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонено вихід за межі будинку по місцю проживання в с. Виженка з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за київським часом; заборонено знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області; зобовязано зявлятись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет ДІМ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області кожні перший, другий і четвертий понеділок кожного місяця до 10:00 години.

ОСОБА_1, всупереч встановленим обмеженням, 14 березня 2011 року не зявився у службовий кабінет ДІМ Вижницького РВ УМВС на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 18 березня 2011 року близько 1630год. перебуваючи в м. Вижниця вул. Українська, вчинив суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, шарпав за одяг, кричав та ударив в обличчя, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

В довідці виданій Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області №34/1775 від 23.03.2011 вказано, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню 20.07.2011 року по ст.173 КпАП України.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 КУпАП, дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу. Оскільки ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, його дії слід перекваліфікувати з ст.187 ч.2 КпАП України на ч.1 ст. 187 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушень передбачених ст. 187 ч. 1 та ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №189657 від 19.03.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №189505 від 19.03.2011 року, постановою Вижницького районного суду від 28.07.2010 року, копією вироку Вижницького районного суду від 07.12.2006 року, поясненням, довідкою Вижницького РВ УМВС №34/1775 від 23.03.2011 року, характеристикою, постановою про відмову в порушенні кримінальної відповідальності від 21.03.2011 року, протоколом усної заяви про злочин від 18.03.2011 року, поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. ст. 187 ч. 1, 173 КУпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 173 КУпАП доведена, стягнення у виді штрафу необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі та керуючись ст.ст. 34, 36, 173, 187 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (Сто) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич