П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-423/11

21.12.2011року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю прокурора Романця Ю.М., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу персоніфікованого обліку осіб, які мають право на пільги управління праці і соціального населення Воловецької районної державної адміністрації, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, за скоєння правопорушення передбаченого п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції, ч.2 ст.172-4 КУпАП в с т а н о в и в:

З прокуратури Воловецького району до суду надійшов протокол щодо ОСОБА_1, про скоєння ним корупційного правопорушення передбаченого п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції, ч.2 ст.172-4 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу персоніфікованого обліку осіб, які мають право на пільги управління праці і соціального населення Воловецької районної державної адміністрації (призначений наказом начальника Управління праці і соціального захисту населення Воловецької РДА№35-К від 10.04.2008р.) будучи державним службовцем 13 рангу та згідно наказу №8-к Управлінням праці і соціального захисту навселення Воловецької РДА 22.04.2010р. присвоєно 12 ранг державного службовця, тобто особою уповноваженою на виконання функцій держави, станом на 07.1202011р. являється засновником кооперативного торгового підприємства "Гранд", що має на меті поліпшення економічного, соціального становища засновників, тобто отримання прибутку, перебував у складі органу управління цього товариства, чим порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.

Так, рішенням загальних зборів Засновників кооперативного торгового підприємства "Гранд" від 11.11.2002 року затверджено Статут Підприємства. Згідно якого одним із засновників є ОСОБА_1

Згідно п.6.1 Статуту вищим органом управління Підприємства є загальні збори Засновників, одним яких являється ОСОБА_1 Також в п.11.1 Статуту зазначено, що порядок розподілу і використання прибутку визначається зборами згідно з чинним законодавством та нормативними актами Укоопспілки, тобто ОСОБА_1 входить до складу органу управління підприємства та наділений повноваженнями брати участь у розділі та використанні прибутку. Факт здійчснення КТП "Гранд" півдприємницької діяльності також підтверджується розрахунками сплати податку суб"єктом малого підприємства- юридичною особою КТП "Гранд" поданими до Воловецького відділення Свалявської МДПІ за 2008,2009 роки.

Крім цього факт перебування начальника відділу персоніфікованого обліку осіб, які мають право на пільги управління праці і соціального захисту населення Воловецької РДА в складі органу управління КТП "Гранд" станом на 07.12.2011р. підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Будучи державним службовцем ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.172-4 КупАП.

Відповідно до п."в" ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ОСОБА_1 є суб"єктом відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-4 КупАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" особам, зазначеним у п.1 ч.1 ст.4 цього Закону, забороняється входити до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку.

Адміністративна відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 2 ст.172-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та ч.1 ст.21 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції ".

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому покаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2011 року та матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуючи характер скоєного правопорушення,особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про засади запобігання і протидії корупції, ч.2 ст.172-4 КупАП, суддя п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень. Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.А. Вотьканич

Суддя: ОСОБА_2 В. А.