Справа № 0216/3-240/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента аграрного ліцею с. Михайлівці, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Щодо ОСОБА_1 направлено до суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Зокрема, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 25 квітня 2011 року о 16-ій годині 30 хвилин на вулиці в с. Дерешова Мурованокуриловецького району розпивав пиво "Оболонь" світле міцністю 40 %, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, та пояснив, що 25 квітня 2011 року він знаходився на території свого домоволодіння у себе в садку і пив пиво.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1 в суді, та дослідивши матеріали справи, зокрема, пояснення самого ОСОБА_1 його характеристику за місцем проживання (скарг на поведінку не надходило, характеризується як спокійний, врівноважений, ввічливий, який не зловживає спиртними напоями), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад, правопорушення, передаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме - субєктивна та обєктивна сторони.

Так, з обєктивної сторони правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, характеризується розпиванням спиртних напоїв, в тому числі пива (крім безалкогольного), алкогольних слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль. Субєктивна сторона даного правопорушення характеризується умисною формою вини. А ні в метеріалах справи, а ні в суді не знайдено доказів заподіяння неповнолітнім ОСОБА_1 шкоди громадянам та суспільству в цілому. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 розпивав пиво на вулиці в с. Дерешова Мурованокуриловецького району, а із пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що він знаходився на території свого домоволодіння у садку і там вживав пиво. Отже, умисел на порушення громадського порядку та приниження людської гідності та громадської моралі в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 178, п. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП у зв'зку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ________________