Справа № 0417/3-551/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Циганков В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником майстерень ВАТ „ДАТП № 11259, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи начальником майстерень, 02.02.2011 року о 10 год. 00 хв. при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки ВАТ „ДАТП 11259, розташованого в м. Дніпропетровську по вул. Вінокурова, 5 встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого відносено функція захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, технічного та природнього характеру, передбачених ст. 188-16 ч. 1 КУпПАП, а саме не виконав заходи, вказані в приписі Державної інструкції цивільного захисту та техногенної безпеки ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області від 27.12.2010 року, а саме: - не проведено ідентифікації огляду державної діяльності, з метою виявлення усіх чинників небезпеки (методична ідентифікація потенційно небезпечних обєктів, затверджена наказом МНС України від 20.03.2006 року № 98, зареєстрований в Міністерстві юстиції україни 20.03.2006 року за № 286/12460); - не розроблено та не затверджено „Паспорт потенційно небезпечного обєкта (положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів; затвердженні наказом МНС України від 18.12.2000 року № 338); - не зареєстровано потенційно небезпечний обєкт в Державному департаменті страхового фонду ( Положення про державний реєстр, потенційно небезпечних обєктів; затвердженні постановою Кабінету міністрів України від 29.08.2002 року № 1288).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується приписом Головного управління МНС України в Дніпропетровській обласиті № 1/01/02-3225 від 27.12.2010 року; обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2011 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, іншими матеріалами по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у не виконанні вимог припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП .

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі триста сорок гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Циганков