Справа № 3-256/11
ПОСТАНОВА

11 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали які надійшли від державного інспектора праці в Кілійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, займається підприємницькою діяльністю, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту перевірки додержання законодавства про працю № 15-18-026/0003 та протоколу № 15-18-026/0003 від 07.02.2011 року державним інспектором праці при перевірці, встановлена наявність численних порушень законодавства про працю, а саме:

- на підставі табелів обліку використання робочого часу, працівники працювали у святкові та не робочі дні, але оплата не проводилась у подвійному розмірі, що є порушенням ст..107 КЗпП;

- відповідно представлених бухгалтерських документів, з/п працівникам виплачується рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, що є порушенням, ст..115 КЗпП і порушенням ст.. 24 ЗУ „Про оплату праці;

- відповідно представлених документів , що стосуються нарахування та оплати праці, працівникам при звільненні не було проведено нарахування та виплата компенсації за не використану відпустку, що є порушенням ст.. 83 КЗпП;

Відповідно до п. 3.4 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік" та фінансову звітність в Україні, керівник повинен організувати фінансовий облік та обрати форму його організації. Відповідно до п.6 ст. 5 зазначеного закону керівник зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання по-рядку оформлення та подання до обліку первинних документів, таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця з фактом вчинення адміністративного правопорушення згодна.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП

Таким чином, у суду є достатні докази вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 КпАП України, і, відповідно, підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею .

На підставі вищевикладеного гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст..41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Копію постанови вручити порушнику

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2