районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року Суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва про
притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України,
працюючого директором ТОВ ЯБВ
«Флагман», ідентифікаційний код
НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної
відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011 року заступником начальника
інспекції -начальником управління
податкового контролю юридичних осіб
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
був складений протокол, згідно з яким,
за результатами позапланової виїзної
перевірки ТОВ ЯБВ «Флагман», юридична
адреса: м. Миколаїв вул.
Очаківська, 1-А, з питань достовірності
нарахування суми бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість у зменшення податкових
зобов'язань з ПДВ наступних податкових
періодів за січень 2011 року, яка
виникла за рахунок від'ємного значення
з ПДВ, що декларувалось в період з 01.07.2010
по 31.07.2010 року та з 01.12.2010 по 31.12.2010 року
та за лютий 2011 року, яка виникла за
рахунок від'ємного значення з ПДВ, що
декларувалось в період з 01.10.2010 р. по
30.11.2011 року та з 01.01.2011р. по 31.01.2011 року,
встановлено, що на ТОВ ЯБВ «Флагман»,
здійснювався податковий облік з
порушенням встановленого порядку з
податку на додану вартість у січні,
лютому 2011р., що призвело до завищення
заявленої суми бюджетного
відшкодування за січень 2011 року на 15121
грн. та за лютий 2011 року на 3916 грн. та
занижено заявлену суму бюджетного
відшкодування за грудень 2010 року на
суму 67 грн., за січень 2011р. на суму 1354
грн.. У зв'язку з вищевикладеним у
відношенні директора ТОВ ЯБВ
«Флагман»- ОСОБА_1 складено протокол
про адміністративне правопорушення за
ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, вину у вчиненні зазначеного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.
1КУпАП не визнав.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП,
згідно якої адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через
три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні -три місяці з дня його
виявлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухав
правопорушника, вважаю, що оскільки
порушення порядку ведення податкового
обліку були скоєнні у січні та лютому
2011р., а протокол від 20.06.2011р. у
відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, надійшов
до суду 10.10.2011р., тобто, на момент
розгляду справи строк накладення
адміністративного стягнення
закінчився, у зв'язку з чим провадження
по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О
В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з дня винесення
постанови.

Суддя
О.О.
Селіванова