overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі 03 жовтня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці СТОВ «Надія», яке розташоване в смт. Глибока по вул. Першотравнева, 44 А Глибоцького району Чернівецької області, виявлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неповно нарахувала та утримала до бюджету податки з доходів фізичних осіб в сумі 3 963,03 грн. від 02 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, однак, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі ч.І ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.163-4 КУпАП закрити у зв'язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДШ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 і КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ПУП «І.В.Ексіма», яке знаходиться за адресою с. Слобідка, Глибоцького району, Чернівецької області, в порушення вимог ч.2 ст.5 Закону України №1963- XII «Про про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (із змінами та доповненнями) від 11.12.1991 року, заниження податку з власників транспортних засобів на суму 1795,05грн., у тому числі за липень 2010 року в сумі- 299,18 грн., серпень 2010 року-299,18 грн., вересень 2010 року - 299,17 грн., жовтень 2010 року - 299,17 грн., листопад 2010 року -299,18 грн., грудень 2010 року - 299,17 грн.,

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 163 і КупАП України повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, її особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі викладеного, ч.І ст. 163і КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесята п'яти) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в порушення правил перебування іноземців в Україні, починаючи з 04 січня 2011 року по теперішній час, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації - термін дії перебування на території України закінчився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просила суд суворо її не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина останньої в порушенні ч.І ст. 203 КУпАП повністю доведена.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ч.І ст. 203 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
постанова іменем україни

04 жовтня 2011 року

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області секретар судового засідання

смт. Глибока ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_3, 25 вересня 2011 року приблизно о 12 годині 00 хвилин в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області вчинив насильство в сім'ї, а саме вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_4 виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою завдавши шкоду її психічному здоров'ю.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ч.І ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений Постановою Глибоцького районного суду від 13 травня 2011 року, саме 05 вересня 2011 року не з'явився на реєстрацію в Глибоцький РВ УМВС. ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за чЛ ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав і підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 в порушенні вимог ч,2 ст.187 КпАП України крім його пояснень повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ч.2 ст.187 КпАП України, керуючись ст.38,252, 283-285, 287 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі 03 жовтня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці СТОВ «Надія», яке розташоване в смт. Глибока по вул. Першотравнева, 44 А Глибоцького району Чернівецької області, виявлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 було порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неповно нарахувала та утримала до бюджету податки з доходів фізичних осіб в сумі 3 963,03 грн. від 02 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, однак, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі ч.І ст.163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.163-4 КУпАП закрити у зв'язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6.10.2011 року о 11 годині 00 хвилин в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області вчинив суперечку із своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КупАП, повністю доведена. При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП

враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, суспільну небезпечність.

На підставі викладеного, ч.І ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

перекладач ОСОБА_1

розглянувши матеріали,які надійшли від Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Порубне» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Франція за ч.І ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, 12 жовтня 2011 року о 14 год. 00 хв. під час в'їзд в Україну на автомобілі марки «Форд Фієста» реєстраційний номер В271І/УІІ після проходження паспортного контролю, на вимогу прикордонного наряду прослідувати в БОКс для проведення поглибленого огляду транспорнтого засобу відкрито відмовився та намагався виїхати з території пункту пропуску, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні ним даного правопорушення визнав повністю і дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185-10 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, дійшов висновку, про накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.І ст.185-10 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,237,252, 283, 285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гивень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора

СУДДЯ:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 вересня 2011 року о 23 годині 25 хвилин керуючи автомобілем марки «Лянча Дельта» реєстраційний номер ВВ 332 12, в с.Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого перекинувся, чим порушив п.п 12.1 ПДР. Вищевказаний транспортний засіб був пошкоджений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні ним даного правопорушення визнав повністю і просив суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривня, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт. Глибока

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Тарашани Глибоцького раойну Чернівецької області за ч.І ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі 13 жовтня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, виявлено, що головним бухгалтером сільської ради ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасно подала до відділу державного казначейства платіжне доручення на перерахування екологічного податку за II квартал 2011 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, однак вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі ч.І ст.163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., при секретарі Майщук М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за і.І ст.20'3 КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в порушення правил перебування іноземців в Україні, тобто проживає в с. Черепківці з 10.07.2011 року по теперішній час без реєстрації.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просила суд суворо її не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь шни правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ч.ї ст. 203 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги чи протесту прокурора. і

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 жовтня 2011 року о 23 годині ЗО хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Тайота" реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Херсон по вул. Нафтовиків не витримав безпечної швидкості та дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби було частково пошкоджено. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13Л ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.