Справа №: 0601/3-920/11
Провадження № 3/601/2046/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. розглянувши матеріали,які надійшли з прокуратури Андрушівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої головним бухгалтером Великомошковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області,

за ст. 172-2 ч.І КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Великомошковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави - посадовою особою місцевого самоврядування, державним службовцем 7 категорії 13 рангу, порушила обмеження, передбачені ст.4 ч.І п.1 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" щодо заборони використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, за наступних обставин : в серпні 2011 року ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби та постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 "Про впорядкування умов оплати праці працівниками апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів", не маючи на це повноважень, в адміністративному приміщенні Великомошковецької сільської ради, умисно, з корисливих спонукань, незаконно, без розпоряджень сільського голови, нарахувала та виплатила собі премію за вказаний місяць у розмірі 640 грн.50 коп., таким чином отримавши неправомірну вигоду у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, свою вину визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст. 172-2 ч.І КУпАП доведена та піддає її стягненню у вигляді штрафу - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.172-2 ч.І КУпАП та оштрафувати її до прибутку держави на 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Незаконно одержану ОСОБА_1 неправомірну вигоду в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 50 коп. - конфіскувати.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу,а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника,відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_2