overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-812/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Крилова - 177 м. Лебедина Сумської

області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.05.2011 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

11.01.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом від 18.05.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-785/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, жителя

м. Лебедина вул. Гудимівська - 82

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.05.2011 року о 08 год. 45 хв. в м. Лебедині Сумської області керував мопедом Альфаз явними ознаками алкогольного спяніння, та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2 550 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-759/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця

м. Радянська Гавань, Хабаровського краю

СРСР, громадянина України, жителя

с. Рябушки Лебединського району

Сумської обл., не працюючого;

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.04.11 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 01.05.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0235, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-813/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, жительки вул. Липова

13/1 с. Першотравневе Лебединського району,

Сумської області, не працююча;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 40 хв. 12 червня 2011 року, перебуваючи на вулиці Садова 9 в с. Першотравневе Лебединського району Сумської області в підїзді двохповерхового трьохквартирного житлового будинку вчинила сварку з мешканкою однієї із квартир ОСОБА_2, під час якої висловлювалася в грубій формі та нецензурними лайкою, вступила в фізичну сутичку, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила суду, що дійсно 12.06.11 року близько 21 години разом із своєю матірю ОСОБА_3 прийшла до місця проживання потерпілої щоб поговорити про те, що вдень цього ж дня ОСОБА_2 нецензурною лайкою ображала її малолітню дитину. Проте, ОСОБА_2 спілкуватись з ними належним чином не стала, а стала їх голосно лаяти і висловлюватись на їх адресу брутальною лайкою та вступила у фізичну сутичку, під час якої спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Сварка тривала близько 40 хвилин.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що вдень 12.06.11 року між її дітьми та дітьми ОСОБА_1 виникла сварка і вона дійсно зробила зауваження дитині притягнутої. Ввечері цього ж дня повернувшись додому і зайшовши до підїзду жилого будинку вона почула сварку між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з одного боку та своєю матірю з іншої сторони а через кілька хвилин її схопила за руку ОСОБА_1 і стала ображати та обзивати нецензурними словами. Коли ж вона стала пручатись між ними виникла фізична сутичка, під час якої вона отримала подряпини та інші тілесні ушкодження. Сварка продовжувалась тривалий проміжок часу, поки до підїзду не зайшов мешканець іншої квартири ОСОБА_4О, який і розмирив учасників конфлікту.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1, викладеного в протоколі про вчинення правопорушення 21.06.11 року вона визнавала свою вину у скоєнні правопорушення .

Вислухавши притягнуту та потерпілу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні було встановлено те, що під час сварки, яка малі місце 12.06.11 року дії ОСОБА_1 були поєднані з очевидним

для винної тривалим і грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства вважаю, що в судовому засіданні було доведено вину притягнутої у вчиненні порушення громадського порядку і спокою громадян і тому її необхідно притягнути її до відповідальності по ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 100 грн. на р/р 0230, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 3-755/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянув матеріали які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Лебединського району Сумської області,

не працюючого;

за ч. 1 ст. 203 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в квітні 2011 року проживав на території України с. Бишкінь Лебединського району Сумської області без документів на право проживання, чим порушив правила перебування в Україні, будучи громадянином іноземної держави.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 268 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 0215, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-793/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.03.2011 року о 13 год. 00 хв. викрав деталь металевої огорожі дитячого профілактичного санаторію „Лебедин вартістю 8 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна,.

В судове засідання притягнутий не зявився. З актового запису про смерть № 173 від 06.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 06.05.11 року помер.

Відповідно п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити в звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-742/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, мешканця вул.

Новопостроєна - 61 м. Лебедина Сумської області,

не працюючого;

за ч. 4 ст. 85 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.05.2011 року о 16 год. 50 хв. на р. Псел біля с. Куданівка Лебединського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби в період нересту забороненим знаряддям екраном і хоча риби не впіймав своїми діями здійснив грубе порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, що і визнав в судовому засіданні.

В той же час під час розгляду справи притягнутий пояснив, що риби вловити йому не вдалося через недовге перебування на р. Псел 19.05.11 року.

Крім того, вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується адміністративним протоколом від 19.05.2011 року.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання та відсутність завданої ним матеріальної шкоди, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначимістю скоєного ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 85 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85 КпАП України і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-826/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя вул. Шкільна 56 в с.

Будилка Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.05.11 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в будинку по вул. Шкільна 56 в с. Будилка Лебединського району Сумської області влаштував сімейну сварку з і своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував їй розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.11 року та іншими матеріалами справи.

Тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності а приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та його особу, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк стягнення вважати з 15 год. 00 хв. 23.06.11 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-808/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки вул. Радгоспна 40 м. Суми Сумської області, працюючої в.о. головного бухгалтера ТОВ „Імпакт;

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, виконуючи обовязки виконуючого обовязки головного бухгалтера ТОВ „Імпакт, порушила п.1.22.1, п.1.22 ст.1, п.4.1.6., п.4.1 ст.4, п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.05.1994 року щодо ведення податкового обігу, в результаті чого донараховано податок на прибуток за 2010 рік в сумі 168372 грн., що і визнала в судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 85 гривень на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Лебединського райсуду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-816/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул. Першогвардійська, 38б/19, пенсіонера;

по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2011 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в себе дома по вул. Першогвардійська, 38б/19, м. Лебедина Сумської області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав у судовому засіданні.

01.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 100 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-716/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв., 11, працюючого

трактористом в ТОВ „Пролісок;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.04.2011 року о 23 год. 30 хв. по вул. Вокзальна в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом „М2140, д/н В0493СУ з явними ознаками алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2011 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, позитивну характеристику з місця роботи, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-934/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого по вул. Прорізна 1 в м. Лебедині Сумської області, не працюючого;

по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2011 року о 08 год. 00 хв., перебуваючи в себе дома по вул. Прорізна 1 м. Лебедина Сумської області, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав у судовому засіданні.

03.07.2011 року ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за яке він був притягнутий до відповідальності у виді штрафу, розміром 51 грн..

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 100 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-811/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки вул. Козіївка - 20/7 м. Лебедина Сумської області, не працюючої;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не забезпечує їх матеріально, що і визнала в судовому засіданні.

19.04.2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом від 02.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 34 грн. на р/р 0010, до бюджету Лебединської міської ради код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 3-803/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 15, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.06.11 року о 23 год. 15 хв. по вул. Сумській в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Спарк з явними ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2011 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши його особу і матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підвергнути його адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк стягнення вважати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2