Справа №: 3-928/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.05.2011

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Контрольно ревізійного відділу в Любомльському і Шацькому районах, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором професійно-технічного училища № 5 м. Ковеля,

передбаченої ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

При ревізії фінансово-господарської діяльності в професійно-технічному училищі № 5 м. Ковеля, було виявлено допущене директором ПТУ № 4 ОСОБА_1 недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством.

Зокрема ОСОБА_1, в порушення п.5 ст. 7 Бюджетного Кодексу України, виконання платіжних документів щодо операцій з бюджетними коштами проводилось з недотриманням встановленого порядку на суму 58056,00 грн. у період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, внаслідок чого у звіті про надходження та використання коштів загального фонду ф.№ 2-д за 2009 рік завищено касові та фактичні видатки по КПКВ 2201130 за КЕКВ 1342 «Стипендії»на суму 58056,00 грн.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчинені вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності у ПТУ №5 м. Ковель за період з 01.01.2009 року по 31.01.2011 року, довідкою ПТУ №3 № 17 від 13.04.2011 року, про середній заробіток директора ПТУ №5 ОСОБА_1, , розрахунком завищеної потреби у бюджетних асигнуваннях за КПКВ 2201130 «Підготовка кадрів у професійно-технічних навчальних закладах», поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.04.2011 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2