справа № 3-04/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч.3 ст.121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого в с. Володимирівка по вул. Будьоного, 33 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_1, знову, 07.12.2010 року о 17 годині 25 хвилин керував мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Карла Маркса в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим порушив п.31.3 б ПДР.

07.12.2010 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Карла Маркса в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п 2.9 в ПДР.

Також, 07.12.2010 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Карла Маркса в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 ПДР.

Також, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 07.12.2010 року ОСОБА_1 знову керував мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Карла Маркса в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Крім того, 10.12.2010 року о 11 годині 51 хвилині ОСОБА_1, знову керував мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Леніна в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим порушив п. 31.3 б ПДР.

Крім того, 10.12.2010 року о 11 годині 51 хвилині ОСОБА_1 знову керував мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Леніна в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР.

Крім того, 10.12.2010 року о 11 годині 51 хвилині ОСОБА_1 знову керуючи мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Леніна в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 ПДР.

А також, 10.12.2010 року о 11 годині 51 хвилині ОСОБА_1, будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, знову керував мотоциклом ІЖ П 4 без реєстраційного номеру по вул. Леніна в с. Ботієво Приазовського району Запорізької області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність змін кваліфікації дій ОСОБА_1 с ч. 3 ст. 130 на ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладання на нього стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він згідно комп'ютерної бази водійське посвідчення не отримував, в зв'язку з чим не має прав керування транспортними засобами.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст.121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАПз накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.3 ст.121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.121, ч. 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова