overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3В-70/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Лунінців, буд. 1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.07.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся, всіма прийнятими мірами встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилось можливим, і тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 621/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не з'являвся до ЧMB КВІ, а тому і для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів, всіма прийнятими мірами встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2011 року, - адміністративним арештом строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3В-73/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1/2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся, тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Примусовим приводом не доставлений, суду наданий рапорт ДІМ НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області про неможливість виконання постанови суду в зв'язку з тим, що при виході за вказаною адресою двері квартири ніхто не відкрив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 608/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не з'являвся до ЧMB КВІ, а тому і для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2011 року, - адміністративним арештом строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3В-74/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.08.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся, тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Примусовим приводом не доставлений, суду наданий рапорт ДІМ НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області про неможливість виконання постанови суду в зв'язку з тим, що при виході за місцем проживання ОСОБА_1 зі слів його матері було встановлено, що він перебуває за межами міста Чернігова. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 626/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не з'являвся до ЧMB КВІ, а тому і для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 серпня 2011 року, - адміністративним арештом строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3В-76/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.07.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся, тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши письмове зобов'язання про явку в судове засідання, однак в судове засідання останній не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 627/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не з'являється до ЧMB КВІ, а тому і для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2011 року, - адміністративним арештом строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3В-72/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_2АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.07.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся, тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Примусовим приводом не доставлений, суду наданий рапорт ДІМ НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області про неможливість виконання постанови суду в зв'язку з тим, що при виході за вказаною адресою двері квартири ніхто не відкрив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 599/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не з'являвся до ЧMB КВІ, а тому і для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2011 року, -адміністративним арештом строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3-в-98/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.07.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ, йому було видане направлення до КП «Паркування і ринок», однак на даному підприємстві до роботи він не приступив, на обєкті, вказаному у графіку, не зявлявся. ОСОБА_2 заводського районного суду м. Чернігова від 25.07.2011 року ОСОБА_1 скасовано іспитовий строк та він направлений до місць відбування покарання, згідно довідки Чернігівського СІЗО від 14.11.2011 року ОСОБА_1 вибув із СІЗО 07.10.2011 року до Первомайської ВК № 117 УДДУ ВП в Харківській області для відбування покарання, тому ЧМВ КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧМВ КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧМВ КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 535/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧМВ КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він не з`являвся до обєкту, вказаному у графіку, КП «Паркування і ринок», а на даний час ОСОБА_1 направлений до місць відбування покарання, згідно довідки Чернігівського СІЗО від 14.11.2011 року він вибув із СІЗО 07.10.2011 року до Первомайської ВК № 117 УДДУ ВП в Харківській області, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2011 року, - адміністративним арештом строком на вісім діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

ОСОБА_2 може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3-В-82/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Довбенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.08.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 відпрацював 28 годин та в жовтні 2011 року для відбуття громадських робіт не з'являвся, за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся і тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 593/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він відпрацював 28 годин, після чого не з'являвся для відпрацювання і також за викликами до ЧMB КВІ, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів, отже невідбуту частину громадських робіт йому слід замінити адміністративним арештом.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2011 року, -адміністративним арештом строком на шість діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3-В-84/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Довбенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання, на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 викликалась до Чернігівського МВ КВІ для постановки на облік та відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але за викликами не зявлялась. Тому адміністрація ЧМВ КВІ звернулася з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що встановити фактичне місце проживання ОСОБА_1 не виявилось можливим.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, і не отримувала викликів. На даний час вона проживає у своєї знайомої АДРЕСА_2, обіцяє виконати постанову суду та відпрацювати. Просила не замінювати громадські роботи на адміністративний арешт.

Вислухавши в судовому засіданні представника КВІ та ОСОБА_1, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 609/2011, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні ЧМВ КВІ необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, викликів до суду та до КВІ не отримувала, на даний час вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 і також викликів не отримувала, а тому суд вважає, що навмисного ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у ОСОБА_1 не було, отже у суда немає підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

постановив:

В задоволенні подання Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, 04.05.1963, - в і д м о в и т и.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін
Справа № 3-В-85/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП і застосовано до нього стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 за викликами до КВІ без поважних причин не з'являвся і тому ЧMB КВІ звернулось з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник ЧMB КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у нього не було часу з'явитись до КВІ, дружина конкретно не казала, коли саме слід з'явитись до КВІ.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧMB КВІ та ОСОБА_1, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи № 582/2011 р., суд приходить до висновку, що подання ЧMB КВІ необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він за викликами до ЧMB КВІ не з'являвся, не повідомивши поважної причини та не надавши відповідних документів, отже невідбуту частину громадських робіт йому слід замінити адміністративним арештом.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2011 року, - адміністративним арештом строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: М.В. Кузьмін