Справа № 3-1663/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС БДПС ВДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Новоподільська, б. 3,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 09 липня 2011 року о 02 год. 30 хв. по парку імені ОСОБА_3 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу керував мопедом Honda з явними ознаками наркотичного сп'яніння (око повільно реагує на світло, незрозуміла мова). На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд, чим ухилився від встановлення впливу наркотичних речовин.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, визнав вину в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи, у скоєному щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 473159 від 09.07.2011 р., рапортом інспектора ДПС БДПС ВДАІ від 09.07.2011 р., рапортом інспектора ПС БПС КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 09.07.2011 року.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком - 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1