Справа № 3-518/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., перевіривши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

30 січня 2011 року ІДПС Калуського взводу ДПС ВД при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АТ1 №105788, з якого вбачається, що 30.01.2011 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Голинь по вул. 600-річя Голиня, рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 254 КпАП України передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Складений же 30.01.2011 року ІДПС Калуського взводу ДПС ВД при ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 протокол серії АТ1 №105788 не відповідає зазначеним вище вимогам КпАП України, а саме: в ньому відсутні відомості щодо точного місця проживання порушника, що унеможливлює його виклик на розгляд справи. Крім цього, від підпису та пояснень правопорушник відмовився, про що в протоколі мається відмітка і такий складено в присутності 2 свідків ОСОБА_3Т та ОСОБА_3, однак протокол не підписано цими особами та не відібрано пояснень в останніх щодо обставин, про які складено протокол, Разом з тим, протокол не містить даних чи притягався правопорушник до адміністративної відповідальності протягом року. Вказані недоліки не дають можливості розглянути адміністративну справу.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КпАП України повернути ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4