Справа №: 3-100/11
П О С Т А Н О В А

18.01.2011 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з прокуратури Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 катерина Василівна , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Яланець, вул. Леніна 85, до адміністративної відповідальності ,

за ст. 8 ч. 1, 5 ч. 3 п. г Закону України "Про боротьбу з корупцією" ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 являючись посадовою особою місцевого самоврядування скоїла правопорушення, повязане з корупцією при таких обставинах.

Відповідно до рішення 28 сесії 5 скликання Яланецької сільської ради від 21 травня 2010 року в звязку із достроковим припиненням повноважень бувшого сільського голови покладено виконання обовязків сільського голови Яланецької територіальної громади на секретаря сільської ради ОСОБА_2 до обрання на посаду нового сільського голови територіальної громади.

22 червня 2010 року в.о. сільського голови ОСОБА_2 В особисто було видано розпорядження за № 28, згідно якого останній було встановлено з 22.05.2010 року доплату в розмірі різниці посадового окладу за виконання обовязків сільського голови Яланецької сільської ради.

Згідно даних особового рахунку з нарахування заробітної плати ОСОБА_2, розрахунково-платіжних відомостей, виплата заробітної плати проводилась їй з урахуванням доплати різниці в розмірі посадового окладу, що призвело до незаконного нарахування та виплати заробітної плати в.о. сільського голови в період з 21.05.2010 по 01.11.2010 у сумі 1953,30 гривень.

В ході перевірки встановлено, що питання виплати вказаної доплати сесією сільської ради не розглядалось, що суперечить вимогам п.6 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів».

Крім того, згідно вище зазначеної постанови Кабінету Міністрів України доплата секретарю сільської ради за виконання обовязків сільського голови взагалі не передбачена і здійснюється відповідно до чинного законодавства.

Формально в діях ОСОБА_2 як посадової особи органу місцевого самоврядування вважається зловживанням службовим становищем.

Однак, з урахуванням того, що сума завданих збитків є незначною, прокуратурою Бершадського району відносно ОСОБА_2 10.01.2010 року в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Разом з тим, в діях ОСОБА_2, як посадової особи органу місцевого самоврядування, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.3 п. г Закону України «Про боротьбу з корупцією» -надання незаконних переваг фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень, відповідальність за яке передбачена ст.8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме відповідальність за порушення спеціальних обмежень, встановлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави .

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 8 ч. 1, 5 ч. 3 п. г Закону України "Про боротьбу з корупцією" , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя: