Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №3 6655/11р.
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 представника прокуратури ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП торговий дім Паливна апаратура, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Республіка Білорусь м. Столин вул. Горинська 76.

за ст.340 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2011 року на залізничну станцію «Сарни» в складі потягу №3402 надійшов вагон № 66723008, який переміщував контейнер №321004347, в якому по ВМД № 807070001/2011/131168 від 28.10.11р., накладній УМВС №43390111 від 28.10.11р., рахунку-фактурі № 4 від 20.09.2011р., сертифікату походження форми А№338333 від 28.10.2011р та Додатку № 4 від 20.09.2011р. до контракту №1 від 07.07.2011р. слідував вантаж «Частини до паливних насосів для сільськогосподарської техніки: секція ВД 212.10 штук, пара плунжерна насоса паливного: 212.1111030-10- 100 штук, пара плунжерна насоса паливного 11.33.10 штук, загальнопромислового призначення. Виробник - ПП «Укр-Ростехніка». Країна виробництва - UА. Торгівельна марка URT. Місць -41 ( у картонних коробках) та паливний насос високого тиску (ТНВД) 4УТНМ-1111005 в кількості 40 штук, загальнопромислового призначення. Виробник «ЧЗПА». Торгівельна марка відсутня. Місць - 40. ( у картонних коробках). Відправником вантажу є ПП «Торговий Дім «Паливна апаратура», Харківська область, с.м.т. Пісочин, вул. Некрасова, 6.11-В. Отримувач вантажу ЗАТ «Лукава», м. Вільнюс, вул. Саванорю, 178.

В результаті проведеного поглибленого митного огляду товару (акт про проведення митного огляду товарів б/н від 17.11.2011р.) встановлено, що в одній картонній коробці знаходиться товар пара плунжерна насоса паливного 33.1111074-01 - 200 штук., що упакована в герметичну пластикову упаковку у вигляді циліндра, з знаком Росстандарту, надписом «Плунжерна пара 33.1111074-01 Срок консервации 5 лет. Дата вьпуска 02.11». На плунжерних парах наявний логотип ЯА та надпис 33-01 02-11». В коробці також знаходяться чотири пакувальні порожні картоні коробки з нанесеним маркуванням «Ярославський завод дизельной апаратури. Плунжерна пара. Срок защиты 5 лет. Дата консервации 25 февраля 2011. Дата изготовления 25 февраля 2011. Сделано в Росии. Количество 50 штук. Россия, 150051, пр. Машиностроителей, 81. ОАО «ЯЗДА» телефон: +7 (4852) 4-60-07, факс +7(4852)72-41-29.».

Встановлено, що директором 1111 «Торговий Дім «Паливна апаратура» ОСОБА_3 у відділ митного оформлення № 1 митного поста «Товарний» Харківської обласної митниці для цілей митного оформлення товару «Частини до паливних насосів для сільськогосподарської техніки та паливний насос високого тиску» (ТНВД) було подано вантажну митну декларацію (далі ВМД) №807070001/2011/131168 з комплектом документів.

У графі 31 опису товару даної ВМД ОСОБА_3 заявлено відомості:«Частини до паливних «насосів для сільськогосподарської техніки: секція ВД 212.10 штук, пара плунжерна насоса паливного: 212.10 штук, пара плунжерна насоса паливного U.33.1111074-01 - 200 штук. Загально-промислового призначення. Виробник ПП «Укр-Ростехніка». Країна виробництва -/]А. Торгівельна марка -ІЖТ. Місць -41 ( у картонних коробках) та в додатковому аркуші - паливний насос високого тиску (ТНВД) 4УТНМ-1111005- 40 штук. Загально промислового призначення. Виробник «ЧЗПА» Торгівельна марка відсутня. Місць - 40. (у картонних коробках).

Згідно ст. 88 Митного кодексу України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних процедур.

У відповідності до ст. 81 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно Положення про вантажну митну декларацію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 червня 1997 р. N 574, після прийняття ВМД для оформлення декларант несе відповідальність за наведені у ній відомості. Відповідальність за неточні відомості у ВМД установлюється законодавством.

Відповідно до п. 5.2. Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації, затвердженої наказом Державної митної служби України від 9 липня 1997 р. N 307, відомості, заявлені декларантом у ВМД, є відомостями, необхідним для митних цілей.

Таким чином, директор ПП «Торговий Дім «Паливна апаратура» ОСОБА_3, в порушення вимог статей 81, 88 Митного кодексу України, не заявив за встановленою формою точні відомості про назву товару, виробника та країну виробництва, а саме невірно зазначив у графі 31 ВМД № 807070001/2011/131168 від 28.10.11р країну походження (зазначено UA необхідно КДЛ), виробника (зазначено ПП «Укр-Ростехніка» потрібно ВАТ «Ярославський завод дизельної апаратури»), торгівельну марку (зазначено URT необхідно RU) та відомості про модифікацію (зазначено U 33.1111074-01 необхідно 33.1111074-01) товару - пара плунжерна насоса паливного, тобто ОСОБА_3 порушив митні правила, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст.. 340 МК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З дослідженого в судовому засіданні пояснення від 23.11.11р., наданому працівникам митниці гр. ОСОБА_3, вказав, що товар отриманий від виробника ПП «Укр-Ростехніка». За видатковою накладною №772 від 25.10.2011р. огляд товару - пара плунжерна насоса паливного U33.1111074-01 - 200 штук ним не проводився, яким, чином замість заявленого товару в коробці знаходився товар пара плунжерна насоса паливного 33.1111074-01 - 200штук, що упакована в герметичну пластикову упаковку у вигляді циліндра з логотипом виробника Ярославського заводу дизельної апаратури з країною виробництва RU? торгівельна марка -ЯА, йому не відомо.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що протокол складений правомірно, просила застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_3 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 340 МК України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на його слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Протоколом про ПМП № 0558/20402/11 від 28.11.2011р. товар - пара плунжерна насоса паливного 33.1111074-01- 200 штук та чотири пакувальн картоні коробки з нанесеним маркуванням «Ярославський завод дизельной апаратури. Плунжерна пара. Строк защиты 5 лет. Дата консервации 25 февраля 2011. Дата изготовления 25 февраля 2011. Сделано в Росии. Количество 50 штук. Россия, 150051, пр. Машиностроителей, 81. ОАО «ЯЗДА» телефон: +7 (4852) 4-60-07, факс +7 (4852) 72-41-29», вилучені та передані на зберігання, на склад Рівненської митниці.

Відповідно до опису предметів по справі про ПМП №0558/20402/11 від 28.11.11р. загальна вартість вилученого по протоколу про порушення митних правил товару, а саме: пара плунжерна насоса паливного 33.1111074-01 200 штук, становить 8062,64 грн. (вісім тисяч шістдесят дві гривні шістдесят чотири коп.).

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.41 Конституції України, ст. 340 МК України, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених статтею 340 Митного кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави: пару плунжерна насоса паливного 33.1111074-01- 200 штук та чотири пакувальн картоні коробки з нанесеним маркуванням «Ярославський завод дизельной апаратури. Плунжерна пара. Строк защиты 5 лет. Дата консервации 25 февраля 2011. Дата изготовления 25 февраля 2011. Сделано в Росии. Количество 50 штук. Россия, 150051, пр. Машиностроителей, 81. ОАО «ЯЗДА» телефон: +7 (4852) 4-60-07, факс +7 (4852) 72-41-29»

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Кучина Н.Г.