№ 3 -в-29/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши подання Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, накладеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 липня 2011 року,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 29.07. 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт

Як вбачається з подання, 19.08.2011 ОСОБА_1 був поставлений на облік у Бердичівському ВКВІ та викликаний на 25.08.2011 року для роз'яснення порядку та умов відбування стягнення.

30.08.2011 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції, де йому були повністю роз'яснені порядок та умови відбування призначеного судом стягнення, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування стягнення, про що відібрана відповідна підписка, та видано направлення на відбування стягнення до Маркушівської сільської ради, згідно якого порушник ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 31.08.2011 року.

08.09.2011 року на адресу Бердичівського ВКВІ надійшла довідка Маркушівської сільської ради № 205 від 01.09.2011 року, згідно якої порушник ОСОБА_1 31.08.2011 року не з'явився до сільської ради для відпрацювання громадських робіт. Цього ж дня були отримані підтвердження, що ОСОБА_1 прибув до Маркушівської сільської ради 05.09.2011 року, та розпорядження Маркушівського сільського голови № 18 від 05.09.2011 року про прийняття ОСОБА_1 на відпрацювання громадськіх робот з 05.09.2011 року.

13.09.2011 року до підрозділу інспекції надійшла довідка з Маркушівської сільської ради про те, що громадянин ОСОБА_1 12.09.2011 року не з'явився до сільської ради для відбування призначеного стягнення згідно встановленого графіку.

У судовому засіданні представник КВІ пояснив, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи в повному обсязі, як доказ надав відповідний табель.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Заслухавши пояснення представника ВКВІ, дослідивши подання та матеріали особової справи №180/11, суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

Згідно п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ ПВП від 25.02.2009 року №35 ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини.

Згідно п. 3.18 вищезгаданої Інструкції щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган ВКВІ надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Згідно зі ст. 301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування.

Згідно табелю виходу на роботу за вересень 2011 року ОСОБА_1 станом на 19.09.2011 року відпрацював призначенні йому 40 годин громадських робіт у повному обсязі.

Отже, з врахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись п.п. 3.17, 3.18 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ ПВП від 25.02.2009 року №35 ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Бердичівському МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області в задоволенні подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: