overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-1929/11/0205

20 травня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 5/8, Жмеринського району, за ч.І ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011 року о 14 год. в с.Могилівка Жмеринського району по вул. Першотравневій у ОСОБА_1 було виявлено згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку спеціаліста № 836 від 28.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 2,02 г. у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 44 КпАП України, враховуючи, що він ніде не працює, позитивно характеризується по місцю проживання; керуючись ч.І ст.44, ст.221, 252,268,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відраховувати з часу затримання по протоколу про затримання.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет у якому знаходиться згорток газетного паперу, який наповнений наркотичною речовиною - канабісом, вагою 2,02 г., який зберігається у Жмеринському РВУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС, рахунок 0172, код 24525055, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп. за хімічне дослідження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-156/11/0205

21 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку м. Жмеринка, вул. Мельнична 24, за ч. 1 ст. 160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї 5 пиріжків домашнього виготовлення.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Додала, що вона вже неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом року.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України; керуючись ст. 221,252,268, 284, ст. 160 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн. без конфіскації вилучених предметів незаконної торгівлі.

Пять пиріжків домашнього виготовлення, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-154/11

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку с. Северинівка вул. Кірова 34, Жмеринського району, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї пять жарених рибин.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України, враховуючи, що вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Шість жарених рибин, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-821

2011 р.

25 березня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. розглянув матеріали, які надійшли від сектору наглядово- профілактичної діяльності Жмеринського РВ УМНС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 14.07.1986 народження, громадянина України, директора ТОВ «Великий ярмарок», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року під час проведення планової перевірки протипожежного стану ТОВ «Великий ярмарок», розташованого в м.Жмеринка вул. Базарна 1. було виявлено провадження господарської діяльності без оформлення дозволу на початок роботи з органів державного пожежного нагляду, а саме експлуатація ринку без дозвільних документів. Про що було складено відповідний протокол.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав і розкаявся, додавши, що в зв'язку з великою завантаженістю у пожежній охороні він не мав можливості отримати дозвіл на початок роботи. 24.03.2011 року отримав офіційний дозвіл у державному нагляді у сфері пожежної безпеки.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.164

КпАП України, враховуючи, що він розкаявся у вчиненому, правопорушення допустив ненавмисно, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані

державі, ані окремим громадянам, керуючись ст.ст. 22, 284, 164 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-1105

2011 р.

30 березня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку с. Щученці Жмеринського району, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 торгувала з рук молоком у невстановленому для торгівлі місці - на вул..Б.Хмельницького в м. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї три літра молока.

Будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася. Заперечень до протоколу не надала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.160 КпАП України враховуючи, що предметом торгівлі є молоко, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221,252,268,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Три літра молока, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_2, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної -відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-3847/11

26 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку м. Вінниця вуд. Пирогова 89/а кв.39, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2011 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 3-ій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї дві штуки копчених рибин.

ОСОБА_1 розкаялась у вчиненому.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України; керуючись ст.160 ч.1, ст. 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 32 (тридцять дві) грн. з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі.

Речові докази - дві штуки копчених рибин, які зберігаються у ЛВ на ст Жмеринка, звернути в прибуток держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. П. Камінський
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Справа № 3 - 23/11

18 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року о 08 год.30 хв. ОСОБА_1 в м.Жмеринка керував автомобілем М-412, номерний знак и3217ВИ, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), про що працівником ДПС було складено відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи, що він розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання; керуючись ч.1 ст.130, ст. 221,252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В. П. Камінський
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-100

2011 р.

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку вул. Київська 68 м. Жмеринка, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1, займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 4-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї 2 кг. мандарин.

Будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася. Заперечень до протоколу не надала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України враховуючи, що предметом торгівлі є мандарини, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221, 252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Два кг. мандарин, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-79/11/0205

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку смт.Брашів вул..Толстого 34, Жмеринського району, за ч.І ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1, займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї вісім печених пиріжків.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України; керуючись ст. 221, 252,268, 284, ст. 160 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації вилучених предметів незаконної торгівлі.

Вісім печених пиріжків, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. П. Камінський
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-87

2011 р.

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1, займався торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому був затриманий працівником міліції, який вилучив у нього 5 кг. яблук.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. Заперечень до протоколу не надав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України враховуючи, що предметом торгівлі є яблука, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Пять кілограм яблук, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в його розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. П. Камінський
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-55/11

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку вул. Одеська 57а/11 м. Жмеринка, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї пять жарених рибин.

ОСОБА_1. свою вину визнала і розкаюється у вчиненому.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України, враховуючи, що вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Пять жарених рибин, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-996/11

16 березня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч.2 КпАП У країни,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року 22 год.30 хв. ОСОБА_2 Р.1. відносно якого постановою Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2010 року було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання - вул.Жовтнева 14 с.Станіславчик Жмеринського району, чим порушив один з встановлених обмежень адміністративного нагляду, про що працівником міліції був складений відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав повністю.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 Р.1. ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України, враховуючи, що ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем свого проживання; керуючись ст. 284, 187 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

Справа № 3-1542

2011 р.

06 травня ,2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, меканця с.Мартинівка Барського району, за ст.51 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року о 23 годині ОСОБА_2 вчинив крадіжку грошей в сумі 30 грн. з церкви в с.Куриліці Жмеринського району.

Постановою, затвердженою начальником Жмеринського РВУМВС від 15.04.2011 року в порушенні кримінальної справи було відмовлено за ст. 6 п.2. КПК України.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2ознаки правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України, враховуючи, що він тривалий час ніде не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, керуючись ст. 51, ст.ст. 221, 252, 284 КпАП У країни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1698/11

11 травня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вуя. туп.Фрунзе 5, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2011 року о 15 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 займався торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 3-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому був затриманий працівником міліції, який вилучив у нього 3 кг. яблук.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України, але враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вчинене ним правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221, 252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

З (три) кг. яблук, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в його розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінченая строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.