Номер справи: 3-505/11/0311
Провадження по справі: 3/311/3193/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Голова Маневицького районного суду Волинської областіПокидюк М.В., розглянувши матеріали відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню смт. Маневичі і району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року, приблизно о 19 год. 00 хв., на автодорозі Р 14 (72км.) ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом „Мінськ", без номерного знака, на законну вимогу працівників державтоінспекції зупинитися не зупинився, чим порушив п. 2.4 та п. 2.9 „а" Правил дорожнього руху України, згідно яких на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися і водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 свою винуватість в порушенні п. 2.4 та п. 2.9 „а" Правил дорожнього руху України визнав повністю, не заперечує, що 22 серпня 2011 року, приблизно о 19 год. 00 хв., на автодорозі Р - 14 (72км.) він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом „Мінськ", без номерного знака, на законну вимогу працівників державтоінспекції зупинитися не зупинився, але пізніше був затриманий працівниками ДАІ.

Крім повного визнання своєї винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, 122 - 2 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АСІ № 179651 та серії АСІ № 179652 від 22 серпня 2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основоного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1., який за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, будучи працездатним, не займається суспільно - корисною працею, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 122 - 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: