Справа № 3-236/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли із ВДАЇ (з обслуговування м.Любомль і району) та АТІ підпорядкованого ВДАЇ УМВСУ у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним інженером Державного підприємства «Любомльське лісове господарство»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 2 лютого 2011 року о 22 годині 20 хв., в місті Любомль по вулиці Незалежності Волинської області, керував автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер АС 8551АХ, перебуваючи в стані спяніння, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а»ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення, письмовими поясненнями даними ним співробітника ДАІ, його визнавальними поясненнями у суді.

Однак, дослідивши матеріали адміністративної справи, слід визнати, що є підстави звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності, а матеріали справи скеруванню на розгляд трудового колективу по місцю його роботи.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що він у зазначений день у вечірній час тільки вживав алкогольне пиво і не мав керувати транспортним засобом, однак у цьому виникла потреба, так, як необхідно було їхати до себе додому в с. Бірки, а знайомий який його мав відвозити, десь забарився. Визнає, що не мав права сідати за кермо транспортного засобу, у вчиненому розкаюється.

Згідно характеристики з місця роботи та проживання, ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно.

Крім того, адміністрація Державного підприємства «Любомльське лісове господарство»клопоче про не застосування судом до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушенння, а просить направити адміністративну справу на розгляд на засіданні трудового колективу.

Згідно зі ст. 21 ОСОБА_1 особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, з врахуванням клопотання, характеру правопорушення та особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу, а тому матеріали справи слід направити до Державного підприємства «Любомльське лісове господарство»по проведенню з правопорушником профілактичної роботи.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія, яке перебуває ВДАЇ (з обслуговування м.Любомль і району) та АТІ підпорядкованого ВДАЇ УМВСУ у Волинській області, котре підлягає поверненню.

Керуючись ст. 24, 33, 280, 283, 284 ОСОБА_1, на підставі ст. 21 ОСОБА_1, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1, і на підставі ст. 21 ОСОБА_1 звільнити його від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів справи на розгляд трудового колективу Державного підприємства «Любомльське лісове господарство»м.Любомль, вул. Незалежності, 64, Волинської області).

Зобовязати керівництво ВДАЇ (з обслуговування м.Любомль і району) та АТІ підпорядкованого ВДАЇ УМВСУ у Волинській області повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2