П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко І.Л., за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
України ОСОБА_1, провідник вагону № 11
міжнародного пасажирського сполучення
«Київ –Москва»поїзд № 2, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення
митних правил, передбачених за ст. 352
Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів
справи, 20.11.11, в тимчасовій зоні митного
контролю Київської регіональної
митниці (митний пост
«Київ-спеціалізований», відділ митного
оформлення № 1, адреса: м. Київ, пл.
Вокзальна 1), на 1 колії загального
користування вокзалу станції
Київ-Пасажирський, на території
станції Київ- Пасажирський Технічна
Державного територіально-галузевого
об’єднання „Південно-Західна
залізниця“, згідно з Постановою
Кабінету Міністрів України від 24.12.03
№1989 здійснювався спільний митний та
прикордонний контроль вагонів поїзда
№ 2 міжнародного залізничного
сполучення «Київ- Москва»що
відправлявся о 20 год. 50 хв.

За результатами митного огляду в
вагоні № 8 та № 11 безпосередньо в ніші
для брудної білизни, що розташована по
середині вагона, було виявлено мішки
чорного кольору з товаром «текстильні
вироби, одяг: джинси, білизна, ремені»,
який був прихований з метою
переміщення через митний кордон
України.

Під час здійснення митного контролю
було встановлено посадову особу
підприємства перевізника
„Південно-Західна залізниця“ -
провідника вагону № 11 міжнародного
сполучення «Київ-Москва», який
приховав вищезазначені предмети в
вагонах.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_1, він
виконував свої посадові обов»язки
провідника вагону потяга «Київ-
Москва». По вказівці начальника потяга
займався прибиранням прилеглої
території, коли зайшов в вагон після
прибирання території побачив, що
працівники митниці знайшли мішки з
речами, про які йому нічого не було
відомо.

Відповідно до статті 320 МК України
суб’єктом правопорушення є осудна
особа, яка досягла 16-річного віку, а
також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства - керівник
та інші працівники підприємства
(резиденти та нерезиденти), які в силу
постійно або тимчасово виконуваних
ними трудових (службових) обов’язків
відповідають за виконання вимог,
встановлених законами та іншими
нормативно- правовими актами України, а
також міжнародними договорами України
з питань митної справи.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив дії
спрямовані на переміщення товарів
через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю, з
використання способу що утруднює
виявлення таких товарів, що є
порушенням митних правил,
передбаченого статтею 352 Митного
кодексу України.

Загальна вартість предметів
правопорушення визначена на підставі
ч. 2 ст. 249 Митного кодексу України і
становить 20585, 14 грн. (службова записка
відділу контролю митної вартості та
номенклатури від 01.12.11 № 17-17/2814).

Предмети правопорушення вилучені,
передані на відповідальне зберігання
на склад митниці за адресою: м. Київ,
вул. І.Лепсе 8-а ( а.с. 6).

Прокурор в судовому засіданні
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Особа, яка вчинила правопорушення в
судовому засіданні протокол визнав та
не заперечував проти конфіскації в
дохід держави безпосередні предмети
порушення митних правил.

Відповідно до ст. 352 Митного кодексу
України дії, спрямовані на
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто з
використанням спеціально
виготовлених сховищ (тайників) та інших
засобів або способів, що утруднюють
виявлення таких товарів, або шляхом
надання одним товарам вигляду інших,
або з поданням митному органу як
підстави для переміщення товарів
підроблених документів чи одержаних
незаконним шляхом, або таких, що
містять неправдиві дані, тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, а також
конфіскацію товарів із спеціально
виготовленими сховищами (тайниками)
та транспортних засобів, що
використовувалися для переміщення
товарів через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд
вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме:протоколом про порушення
митних правил, службова записка,
поясненням та враховуючи обставини
справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді конфіскації
предмета правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 352 МК
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні
митних правил передбачених ст. 352 МК
України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил, що вилучені КРМ згідно
протоколу № 1959/10000/11, а саме:

-          плаття у кількості 59 шт.;

-          пояси –ремні у кількості 30
шт.;

-          джинси у кількості 22 шт.;

-          ремні у кількості 4 шт.;

-          утеплена білизна ( штани
–трико) у кількості 9 шт.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя:

Онищенко І.Л.