Справа № 3-133/11р.
протокол 0390/125000130/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці про порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України, відносно громадянина ОСОБА_1 Лако ОСОБА_2 (Lako Tangala Felix), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, м. Дуала, який проживає у Україні, АДРЕСА_1, приватного підприємця, -

в с т а н о в и в:

14.12.10р. о 6 годині 05 хвилин під час проведення митного контролю багажу на лінії спільного контролю САБ та митниці в багажному відділенні залу „Відліт терміналу „В на рентген апараті в багажі громадянина ОСОБА_1 Лако ОСОБА_2, який слідував з України до Німеччини м.Мюнхен, рейсом № 2547, літаком а/к „Lufthansa, було виявлено 140 пачок цигарок з фільтром марки »в білій упаковці вартістю 11 гривень 00 копійок за пачку, 80 пачок цигарок з фільтром марки »в біло-червоній упаковці вартістю 11 гривень 00 копійок за пачку, 90 пачок цигарок з фільтром марки „Camel в жовтій упаковці вартістю 10 гривень 00 копійок за пачку, що знаходилися у дорожній валізі з багажною биркою виписаною на прізвище Lako/Felix. Пасажир своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю „зелений коридор. Де непередбачено наявність у пасажира товарів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. З загальної кількості цигарок пасажиру було пропущено: 30 пачок цигарок з фільтром марки »в білій упаковці, 80 пачок цигарок з фільтром марки »в біло-червоній упаковці, 90 пачок цигарок з фільтром марки „Camel в жовтій упаковці, на суму еквівалентну 200 євро (курс НБУ на 17.12.10 за 200 євро 2108-42 грн.), згідно ст. 250 Митного кодексу України. Затримано за протоколом: 110 пачок цигарок фільтром марки » в білій упаковці. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 Лако ОСОБА_2 порушив встановлений ст. 68 Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0390/125000130/10, один примірник якого вручено під підпис Лако ОСОБА_2 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. Кошти в забезпечення штрафу працівниками митниці не вилучалися.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі судом не встановлено.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Письмових пояснень не надав.

Згідно висновку прокурора, наданого під час судового розгляду, Лако ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 МК України, в звязку з цим просить вилучені у порушника товари конфіскувати.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами справи, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 Лако ОСОБА_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю „зелений коридор, оскільки це підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідними записками працівників митниці, правопорушник заперечень до змісту протоколу не мав. У звязку з чим, його слід визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. Крім того, з направлених до суду документів не вбачається жодних помякшуючих відповідальність обставин, про них також не зазначено правопорушником.

Підстав для повернення вилучених цигарок правопорушнику та накладення штрафу судом не виявлено.

Враховуючи характер скоєного, матеріали адміністративної справи, заслухавши висновок прокурора, суд дійшов висновку, що на громадянина ОСОБА_1 Лако ОСОБА_2 має бути накладено стягнення у виді конфіскації не задекларованих товарів, а саме: 110 пачок цигарок з фільтром марки »в білій упаковці, що вилучені згідно протоколу працівниками митниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 326, 339 МК України, ст.ст. 23,33, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Лако ОСОБА_2 (Lako Tangala Felix), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та застосувати до нього стягнення у виді конфіскації вилучених товарів в дохід Держави Україна, а саме: 110 пачок цигарок з фільтром марки »в білій упаковці з вмістом смоли-6 мг/сиг., нікотину 0,5 мг/сиг., виробництва ЗАТ „Філіп Морріс Україна, по 20 цигарок в кожній пачці, в кількості 2200 шт., загальною вартістю 1210 грн.

Постанова судді у страві про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя В.П. Величко