overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-412/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського територіального відділу «ЗАХЧОРДЕРЖРИБООХОРОНА» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.01.1987 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2011 року о 06 год.00 хв. ОСОБА_1 на оз.Сасик в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, здійсню-вав незаконне вилучення живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою в кількості 1 шт., чим порушив ст.3.15 Правил «Любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, заяви про причину неявки до суду не надіслав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016425-185 від 09.02.2011 року, описом-оцінкою від 09.02.2011 р., приймальним актом № 59 від 11.02.2011 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила використання обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-511/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2011 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042790 від 21.03.2011 року, інформацією «Каскад», з якої вбачається, що порушник 08.01.2011 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КпАП України, копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.02.2011 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, рапортом УІН Татарбунарського РВ ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-399/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 08.01.1983 року, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул.Комсомольська,2 с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2011 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с.Струмок Татарбунарського району керував гужовим транспортом в темний час доби, виконав маневр-виїзд з узбіччя на проїзну частину не подавши відповідного сигналу, чим спричинив аварійно-небезпечну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, змусивши їх змінити швидкість та напрямок руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 227899 від 12.02.2011р.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-546/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2011 року приблизно о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041487 від 28.03.2011 року, інформацією «Каскад», з якої вбачається, що порушник 09.02.2011 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2ст.187 КпАП України, рапортом УІМ Татарбунарського РВ ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-475/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 14.01.1978 року, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 26.02.2011 р о 24 год.00 хв. знаходилася в барі «Оболонь».

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042597 від 26.02.2011 р., поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження та характеристикою на ОСОБА_2

Дії правопорушниці правильно кваліфікуються за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона не виконує обовязки щодо виховання своєї дитини..

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, суд вважає необхідним накласти на ткаченко Л.М. адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа №3-589/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2011 року о 05 год.00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, здійснив фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042651 від 04.04.2011 року, інформацією «Каскад», заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив насильство в сімї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушник-ка, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту вираховувати з 04.04.2011 р. з 09 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова приводиться до виконання негайно.

Суддя Тимошенко
Справа №3-593/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого - на к-ті "Лебедівка" охоронцем, який мешкає по вул.Кірова,40 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2011 року приблизно о 18.00 год. гр.ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул.Кірова,40 в с.Тузли Татарбунарського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та завдав її кілька ударів по обличчю, чим здійснив психологічне та фізичне насилля в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041452 від 05.04.2011 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, випискою із ЖРЗПЗ № 369 від 01.04.2011р., поясненнями ОСОБА_3,випискою на ОСОБА_2 із Тузлівської лікарні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-588/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.04.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживає по вул.Рабоча,29 в м.Татарбунари Одеської області,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2011 року на приринковій площі працівниками міліції був виявлений факт зайняття гр.ОСОБА_1 торгівлею з рук в неустановленому місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042864 від 02.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, копією накладної від 01.04.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-530/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2011 року о 22 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Струмок, керував моторолером Альфа б/н з ознаками алкогольного спяніння, продув газоаналізатор №0566, показання якого становили 1,31 промілє, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, тобто порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №322457 від 05.03.2011 р., талоном від 05.03.2011 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-549/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року о 01 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 на 141 км а/д Одеса-Рені, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №322498 від 14.03.2011 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 14.03.2011 р.,поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь