Справа № 3-4028/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Екопродукт-Поділля», -

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись директором ТОВ «Екопродукт-Поділля», порушив ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток на загальну суму 23 196 грн., в тому числі занижено за 3 квартал 2010 року в сумі 7 164 грн., 4 квартал 2010 року в сумі 15 066 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 966 грн.; занизив податок на додану вартість в сумі 1 465 грн., в тому числі за серпень 2010 року в сумі 113 грн., березень 2011 року в сумі 5 грн., травень 2011 року в сумі 507 грн., червень 2011 року в сумі 840 грн.. Чим порушив пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.5.2, пп.5.3.9. п.5.3 ст.5, п.п.8.1.1,п.п.8.1.2 п.8.1, п.8.6.1 п.8.6 ст.8, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР п.п.7.2.6 п.7.2, п.п7.4.5 п.7.4, ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.8, ст.138, ст.155, п.198.,3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшли в суд 07.12. 2011 року.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №095609 від 10.10.2011 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП вчинив за період: 3,4 квартал 2010 року, 2 квартал 2011 року, серпень 2010 року, березень, травень, червень 2011 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_1