Справа № 3-2412/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли відділу ДАІ Криворізького МУ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2М, 22.10.2011 року близько 23-30 год., керуючи автомобілем Хюндай Акцент державний номерний знак НОМЕР_1 по Дніпропетровському шосе у м. Кривому Розі, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Хонда Акорд номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, в результату чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Постраждалих у ДТП немає.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил Дорожнього руху України, через що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АЕ1 № 284159 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні ДТП визнав, у скоєному розкаявся.

Провина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2011 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_3

Суд убачає в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення, враховує, що ОСОБА_2 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1