overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 -147/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого у газовому управлінні м. Трускавець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 05.01.2011 року о 19 год. 20 хв., в с. Станиля Дрогобицького району Львівської області, по вул. Грушевського керував транспортним засобом марки ВАЗ -21013 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВС 1 № 1590031 від 05.01.2011 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Копію постанови направити органу Державного департаменту України з питань виконання покарань, для виконання.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3 -439/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не мпритягувався,-

- за ч.6 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15.12.2011року о 22 год.15 хв., на автодорозі Запоріжжя- Донецьк, керував транспортним засобом марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 із невстановленим номерним знаком в темну пору доби, чим порушив п. 31,3 б ПДР.

В судове засідання правопорушник не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив. Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АН № 505186 від 15.02.2010 року, копією та письмовими поясненнями самого правопорушника

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи те, що вчиненим правопорушенням шкоду нікому не заподіяно і Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ________
Справа № 3-630/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, україня, гр.України, жителя

м.Дрогобич,вул.22 Січня,157,

не працюючого, одруженого , на утриманні троє неповнолітніх

дітей, раніше до адміністративної відповідальності не

притягувався,-

---- за ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1, 26.02.2011 року біля 16 год.10 хв. в м. Дрогобичі здійснював торгівлю бананами та апельсинами у невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ЛВ № 0089408 від 26.02.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 26.02.2011 року, протоколом огляду місця події від 26.02.2011 року, згідно якого вилучено незаконні предмети торгівлі, рапортом працівника міліції.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля з рук у невстановлених місцях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.160 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що становить 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 3-23 /2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.о. начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України., жительку

м. Каховка вул. Виноградна, 13 Херсонської області,

будучи приватним підприємцем , розлучену , на

утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувалася,-

---- за ч.2 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 06.01.2011 року біля 13 год.30 хв. в м. Дрогобичі на вул. Ковальській здійснював реалізацію промисловими товарами ( шторами) у невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, однак суду пояснила, що їй не було відомо про те, що в тому місці де вона стояла не можна здійснювати реалізацію товарами. У вчиненому розкаялася.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 0089439 від

06.01.2011року, протоколом огляду місця події від 06.01.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 06.01.2011 року, постановою про здачу на зберігання вилученого майна від 06.01.2011 р...

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП - торгівля з рук промисловими товарами у невстановлених місцях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень з конфіскацією предметів торгівлі: штори різного кольору та фасону 5 шт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 3 _371/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Дрогобицька районна рада, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 07 лютого 2011 року о 09 год. 10 хв. в м.Дрогобичі на перехресті вулиць Грушевського ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду і зупинився, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 130821 від 07.02.2011 року, та іншими доказами які маються в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При обранні адмінстягнення також враховую обставини вчинення даного правопорушення, особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 124, 284 п.3 КУпАП.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І. Гарасимків
Справа № 3 156/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 15.01.2011 року о 23 год. 20 хв., в с.Добрівляни Дрогобицького району Львівської області, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Використовувався прилад «Алкотест № 6810», який при продуванні водієм показав результат 0,99%

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 013800 від 15.01.2011 року.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Л.І. Гарасимків
Справа № 3 -442/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,88кв.23, Львівська область, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

- за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.01.2011 року о 05 год. 44 хв. , на автотрасі Київ Чоп керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену швидкість в населеному пункті, рухався 118 км/год., чим порушив 12.4 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, та суду пояснив, що не побачив знак населений пункт, про що він відмітив у поясненнях по суті правопорушення у протоколі.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 080672 від 11.01.2011 року,

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40-ка неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-723/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр.України, жителька

м.Дрогобич,вул.Св. Юра 73,кв.12,

не працюючої, раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувадась,-

---- за ч.9 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 ,05.03.2011 року працівниками ВПМ ДПІ у Дрогобицькому районі було виявлено факт реалізації контрарактної аудіовізуальної продукції в приміщенні магазину «Океан, що в м. Дрогобичі по вул. П.Орлика.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. У вчиненому розкаялась.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 0106985 від 17.03.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року, протоколом огляду місця події від 05.03.2011року, згідно якого вилучено незаконні предмети торгівлі.

Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.9 ст.164 КУпАП -незаконне рпозповсюдженя примірників аудіовізуальних творів, відеограм, компютерних програм, баз даних.

Враховуючи те, що правопорушник притягується до адміністративної відповідальності вперше, виявлені порушення правопорушником усунуто, що в сукупності дає підстави зробити висновок про малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 3 _372/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (моб.тел.:НОМЕР_1)-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 04 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв. в м.Дрогобичі на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул..Трускавецька вул..Козловського, керуючи транспортним засобом Ікарус 250 д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, що наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 130784 від 04.02.2011 року, та іншими доказами які маються в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При обранні адмінстягнення також враховую обставини вчинення даного правопорушення, особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 124, 284 п.3 КУпАП.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І. Гарасимків
Справа № 3 370/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 29.01.2011 року о 19 год. 33 хв., в смт.Підбуж, Дрогобицького району Львівської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. К1401ОН в стані алкогольного спяніння.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 039254 від 29.01.2011 року.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя Л.І. Гарасимків