overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-17/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 23.10.1967 року, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 12.08.2010 р о 23 год.00 хв. знаходилася в барі «Оболонь».

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041191 від 10.12.2010 р., та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці правильно кваліфікуються за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 невиконує свої обов'язки щодо виховання доньки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопоруш-ниці, ступеню її вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-138/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.05.1986 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2011 року о 23 год.40 хв. ОСОБА_1 на 141 км а/д Одеса-Рені керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, тим самим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмі-ністративне правопорушення серії ВН1 № 247974 від 01.01.2011 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-35/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який наро-дився 17.11.1986 року, українця, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2011 року приблизно о 03 год.00 хв., громадянин ОСОБА_1 будучи під гласним адміністративним наглядом, знаходився в барі «Оболонь», де на розлив реалізують спиртні напої, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 041801 від 04.01.2011 року, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2009 року та поясненням гр. ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-16/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 07.07.1972 року, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в нічний час знаходилася по вул. К.Маркса в оточенні компанії хлопців, та повідомила, що гуляти їй дозволяють батьки.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041189 від 10.12.2010 р., та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушниці правильно кваліфікуються за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 невиконує свої обов'язки щодо виховання доньки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопоруш-ниці, ступеню її вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283,284 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-65/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2010 року о 08 год. 45 хв. в м.Татарбунари Одеської області на с/г-му ринку гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж риби без документів, які підтверджували б законність її придбання чи вилучення, чим порушив вимоги ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим по день, час та місце розгляду справи, однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № від 05.12.2010 року, накладною №356 від 06.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-136/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.06.1980 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, мешкає по вул. Першотравнева, 128 с. Дивізія Татарбунарського района, Одеської області за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2011 року в ході проведення профілактики в с. Дивізія Татарбунарського району по вул. Дружби у громадянина ОСОБА_1 було вилучено 1,35 г. наркотичного засобу.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041243 від 17.01.2011 року, рапортом ОСОБА_2, актом зважування від 12.01.2011 р., протоколом особистого огляду від 12.01.11 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.01.11 р., висновком спеціаліста № 105 від 13.01.11 р.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн.

Речовий доказ наркотичний засіб (каннабіс) вагою 1,35 г. згідно талону-квитанції № 6121 від 12.01.2011 р.- знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-135/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 гурт. м. Татарбунари Одеської області за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2010 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля пам'ятника "Пушкіна" по вул.Борисівській вживав тютюнові вироби шляхом куріння у не відведеному для цього місці.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041199 від 14.01.2011 року, поясненями ОСОБА_1,ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушник дійсно курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись 175-1 ч.1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-15/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25.02.1977 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює по найму, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує заняття у школі та пропустив 157 год. навчання. Батьками не створено умов для повноцінного життя та розвитку дитини, у будинку антисанітарія, сморід, у дитини відсутні необхідні речі.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041204 від 08.12.2010 р., та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника правильно кваліфікуються за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не виконує обовязки щодо виховання свого сина.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283,284 ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-19/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15.09.1966 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розвідного, працюючого головою Дивізійської сільської ради Одеської області, мешкає по вул. Суворова,74 с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, головою якої є ОСОБА_1, за період з 01.01.2008 по 30.06.2010 роки, виявлено витрачання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають наданим бюджетним асигнуванням (обсягом затвердженим у кошторисі),а саме оплата за електроенергію одних установ за інші без внесення відповідних змін до кошторисів протягом 2008-2009, І півріччя 2010 року на загальну сум 11161,20 грн.; витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово господарських операцій за не відповідними кодами економічної класифікації видатків за період з 01.01.2008 по 30.06.2010 р. на загальну суму 8758,27 грн., тим самим порушено вимоги п.5 ст.51, п.8 ст.7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 р. № 2542-ІІІ.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 033713 від 06.12.2010 року, копією акту про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Дивізійської сільської ради за період з 2008-2009 роки по завершений звітний період 2010 року № 470-15/45 від 30.11.2010 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-27/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 27.08.1949 року, молдованки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій без використання розрахункових книжок, тим самим порушила п.1 ст.3 ЗУ України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина в скоєнні правопорушення підтверджується представленими матеріалами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України (штраф повинен бути виплаченим правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко