Справа № 3-92/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 лютого 2011 року суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працює оператором АЗС «Ранг», місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

27.01.2011 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської гладкоствольної рушниці МЦ 21-12 № 866129, а саме не зберігав вказану рушницю в сейфі спеціально виготовленому для зберігання зброї, чим порушив Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622 та вимоги ч.1 ст. 191 КУпАП..

При розгляді справи правопорушник повністю визнав себе винним, щиро розкаявся та показав, що 27.01.2011 року біля 09.35 год , за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, він дістав вогнепальну мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 21-12 № 866129 з сейфа, щоб почистити та через деякий час пішов поратись по господарству, залишивши вказану рушницю на дивані. Цього ж дня біля 11.00 год. до нього прийшли працівники міліції і виявили порушення правил зберігання мисливської зброї.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується протоколом МИ № 000177 від 27.01.2011 року, письмовими поясненнями самого порушника, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 27.01.2011 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації вогнепальної гладкоствольної рушниці.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п"ятдесят одна) грн., без конфіскації вогнепальної гладкоствольної рушниці МЦ 21-12 № 866129.

Повернути ОСОБА_1 вогнепальну гладкоствольну рушницю МЦ 21-12 № 866129, яка знаходиться у інспектора дозвільної системи ОСОБА_2 Врадіївського РВ УМВС Миколаївської області.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Т. Висоцький