overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2717/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, вул. 3-го Інтернаціоналу, 10/10-28,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: м. Харків, вул. 3 го Інтернаціоналу, 10/10-28.

В судове засідання ОСОБА_1 О, не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 О, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 16.08.2011року у відношенні ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1 О та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживає без паспорта за адресою: м.Харків, вул. 3-го Інтернаціоналу, 10/10-28.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2620/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: АДРЕСА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 26.07.2011 у відношенні ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживав без паспорта за адресою: м.Харків, вул ОСОБА_3АДРЕСА_3.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2719/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, вул. Плиткова, 79А-37,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 79А-37.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 11.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживав без паспорта за адресою: м.Харків, вул. Плиткова, 79А-37.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2713/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків, вул. Гуріївська, 64,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: м. Харків, вул. Гуріївська,66.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 02.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1,

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1М вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживала без паспорта за адресою: м.Харків, вул. Гуріївська, 64.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2711/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, вул.В. ОСОБА_2АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 04.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживав без паспорта за адресою: м.Харків, ОСОБА_2АДРЕСА_1.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2709/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, вул.Миру, 20-68,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: м. Харків, вул. Миру, 20-68.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 09.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживав без паспорта за адресою: м.Харків, Миру, 20-68.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2715/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 16.08.2011року у відношенні ОСОБА_1,

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживає без паспорта за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2707/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 02.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1,

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживав без паспорта за адресою: АДРЕСА_3.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2729/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.08.2011 року о 18 годині 30 хвилин на території ЗОШ №26, розташованій по вулиця 12-го Квітня, 28, в м.Харкові, палив сигарети у місці, де це заборонено законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 05.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, допустив куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд, вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1, обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.175-1, ст.ст.276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Справа № 2029/3-2046/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є громадянином, зобов'язаним мати паспорт, мешкає без паспорту за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА№022708, складеним 16.06.2011 у відношенні ОСОБА_1;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі та не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, тобто, будучи громадянином, зобов'язаним мати паспорт, проживав без паспорта за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги факт скоєного, дані, що характеризують особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення та його наслідки, суд вважає за можливе у відношенні громадянина ОСОБА_1, обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/3-2677/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_2 Федерації, громадянку ОСОБА_2 Федерації, не працюючу, що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 мешкає на території України без реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що приїхала на територію України у 18 травня 2011 року до своєї матері ОСОБА_3, 21.07.2011 року вона отримала дозвіл на імміграцію до України, але посвідку на проживання не отримала бо не оплатила квитанцію за її отримання. На даний час вона дійсно мешкає на території України без реєстрації.

Вина громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 19.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, вкладного талону, копією дозвілу на імміграцію, що знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями, громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 допустила порушення правил перебування на території України, а саме: проживала на території України за адресою: АДРЕСА_2, без реєстрації, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 203 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, та відношення ОСОБА_1 до скоєного, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.203 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст. 203, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.203 КУпАП у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 ( триста сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко