Справа №3-3173/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 30.07.2011 року по 07.08.2011 року в приміщенні кафе «Довіра», що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна,124, і в приміщенні по вул.Північно-Кільцева,3, ОСОБА_1 надавав послуги ігрових автоматів без документів дозвільного характеру.

Крім того, в період часу з 10.08.2011 по 11.08.2011 року в приміщенні кафе «Довіра», що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна,124, ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації (без свідоцтва про державну реєстрацію)

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення (том №1 а.с.1; том №2 а.с.1);

- постановами за справою про адміністративне правопорушення (том №1 а.с.2; том №2 а.с.2);

- копією паспорту (том №1 а.с.3; том №2 а.с.8);

- листами (том №1 а.с.4,5);

- заявою (том №1 а.с.6)

- рапортами (том №1 а.с.7; том №2 а.с.3,4,5);

- договорами зберігання (том №1 а.с.8; том №2 а.с.6);

- договором суборенди нежитлового приміщення (том №1 а.с.9; том №2 а.с.7);

- постановою суду (том №1 а.с.10);

- супровідним листом (том №1 а.с.11);

- поясненнями (том №1 а.с.12; том №2 а.с.14);

- карткою фізичної особи-платника податків (том №2 а.с.13).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справи №3-3157/11 за ч.1 ст.164 КУпАП та №3-3173/11 за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження за №3-3157/11 та накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.164, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації ігрових автоматів.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_2