overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-964/2011
15 июня 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, водительского стажа, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управление транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управление транспортным средством сроком на 1/один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-377/2011г.
08 сентября 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г.Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
Постановлением судьи Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1 от 24 февраля 2011 года ОСОБА_2 подвергнут административному взысканию по ст. 130 ч.1 КУАП в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
Указанное постановление суда после вступления в законную силу было направлено для исполнения в части исполнения наказания в виде 40 /сорока/ часов общественных работ в УИИ Днепровского района г. Днепродзержинска.
Постановление от 24 февраля 2011 года УИИ Днепровского района г. Днепродзержинска исполнено не было, и на настоящее время предъявить постановление к исполнению повторно не представляется возможным в связи с истечением срока предъявления к исполнению постановления о наложении административного взыскания.
Согласно ст. 21 ч.1 п.4 Закона Украины «Об исполнительном производстве», исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в следующие сроки: … 4) постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, - в течение трех месяцев.
Согласно ст. 303 КУАП, не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Согласно п.16.7.2 Инструкции о делопроизводстве в местном общем суде, утвержденной приказом ГСА Украины от 27 июня 2006 года за №68, не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Согласно ст. 304 КУАП, вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, разрешаются органом (должностным лицом) который вынес постановление.
Руководствуясь ст. 304 КУАП,
Исполнение постановления судьи Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1 от 24 февраля 2011 года о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_2 в виде 40 /сорока/ часов общественных работ прекратить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесен протест прокурора в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Гнездилов В.Е.
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-377/2011
24 февраля 2011 года г.Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
21 февраля 2011 года в 02.25 часов, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, в г. Днепродзержинск по ул. Сыровца с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивая походка, запах алкоголя из полости рта, неразборчивая речь). На требование работника милиции в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра на состояние опьянения. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14 июля 2011 года Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е.., рассмотрев материал поступивший из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ст. 160 ч.1 КоАП Украины, -
27 мая 2011 года в 10.30 часов ОСОБА_1 находясь г. Днепродзержинске напротив рынка «Пассаж» по пр. Строителей торговала салом, клубникой и цветами в неустановленном месте.
Правонарушитель, будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, подала суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии.
В действиях ОСОБА_1. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 160 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая является пенсионером, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: В.Е. Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-633/2011
31 марта 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ООО «Укрнефть» оператором, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, водительского стажа, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-1648/2011
20 октября 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего «Диск-С» водителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124 КоАП Украины,
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, водительского стажа, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 - подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-134/2011
20 января 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченной к ответственности по ст. 124 КоАП Украины,
05 января 2011 года в 08.05 часов, водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем «ВАЗ» 2109 г/н 910-73АА на Баглейском светофоре не выдержал безопасной дистанции и совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси Лансер» г/н АЕ2005ВН, который остановился спереди, в следствии ДТП автомобили получили механические повреждения, пострадавших нет. Своими действиями ОСОБА_2А нарушил п. 13.1 ПДД Украины.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, водительского стажа, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 - подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-354/2011
24 февраля 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 124 КоАП Украины, -
14 февраля 2011 года в 07.15 часов, водитель ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, по ул. Левобережная, дом 1 в г. Днепродзержинске, не выбрал безопасной скорости, не учел дорожной обстановки при возникновении препятствия, не предпринял мер для снижения скорости или безопасного объезда препятствия, вследствие чего выехал на левую сторону проезжей части (бордюрный камень), при этом автомобиль получил механические повреждения. Пострадавших нет. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 12.1, 12.3 ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-383/2011
24 февраля 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего КП «Дорожник» водителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченного к ответственности по ст. 121 ч.3, 124 КоАП Украины, -
16 февраля 2011 года в 12.45 часов, водитель ОСОБА_2 управлял автобусом «КАВЗ-3270», г/н НОМЕР_1, по пр. Аношкина в г. Днепродзержинске при изменении направления движения влево не убедился в безопасности, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался по левой полосе в попутном направлении. Вследствие ДТП автомобилям причинены механические повреждения, причинен материальный ущерб, потерпевших по ДТП нет. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 10.1 ПДД Украины.
16 февраля 2011 года в 17.30 часов, водитель ОСОБА_2 управлял автобусом «КАВЗ-3270», г/н НОМЕР_1, по ул. Республиканской пр. Аношкина в г. Днепродзержинске, который в установленный термин не прошел государственный технический осмотр за 2010 год, и на котором стояла тормозная система, которая при отключенном от трансмиссии двигателе не обеспечивает неподвижное состояние, техническое состояние которого не отвечает требованиям стандартов, ПДД и технической эксплуатации транспортного средства. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п. 31.3 б, 31.4.1 д ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 36, 121 ч.3, 124 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08 сентября 2011 года Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е.., рассмотрев материал поступивший из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ЧП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; кв. 87,
- по ст. 164 ч.1 КоАП Украины, -
18 августа 2011 года в 10.20 часов ОСОБА_1 в арендованном помещении парикмахерской «Matrix», которая расположена в г. Днепродзержинске, б-р Строителей, 25, занималась хозяйственной деятельностью без оформления, разрешения от органов государственного пожарного надзора, получение которого предусмотрено ст. 10 Закона Украины «Про пожарную безопасность».
Правонарушитель, будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, подала суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствии.
В действиях ОСОБА_1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 164 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, на иждивении которой находятся двое малолетних детей, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: В.Е. Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-1002/11г.
23 июня 2011 года Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е., рассмотрев материалы СГПЧ-9Днепродзержинского ГУ МЧС Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ст. 164 ч.1 КоАП Украины, -
26 мая 2011 года в 11.00 часов ОСОБА_1 в помещении торгового павильона типа «Бистро» по ул. Зализняка, занимался хозяйственной деятельностью без оформления, разрешения от органов государственного пожарного надзора, получение которого предусмотрено ст. 10 Закона Украины «Про пожарную безопасность».
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 /триста сорок/ гривен в доход государства без конфискации изготовленной продукции, орудия производства и сырья.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья В.Е. Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-655/11г.
02 июня 2011 года Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е., рассмотрев материалы СГПЧ-9Днепродзержинского ГУ МЧС Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ст. 164 ч.1 КоАП Украины, -
28 марта 2011 года в 11.00 часов ОСОБА_1 в арендованном помещении под аптеку «Здоровье плюс», которое расположено по б-р Независимости, 7-А, занимался хозяйственной деятельностью без оформления, разрешения от органов государственного пожарного надзора, получение которого предусмотрено ст. 10 Закона Украины «Про пожарную безопасность».
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, которые смягчают и отягощают ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 /триста сорок/ гривен в доход государства без конфискации изготовленной продукции, орудия производства и сырья.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья В.Е. Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11 августа 2011 года Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е., рассмотрев материал поступивший из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ДЕТ, преподавателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 191 КоАП Украины, -
22 июня 2011 года около 20.00 часов ОСОБА_1 по месту проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, хранил охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-17 (разрешение 1163), что выразилось в отсутствия каких-либо условий по месту проживания для хранения оружия (отсутствие сейфа).
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства без конфискации газового оружия.
Руководствуясь ч.1 ст. 191 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 /пятьдесят одна/ гривна в доход государства без конфискации оружия.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: В.Е. Гнездилов
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№3-44/2011
03 февраля 2011 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлеченной к ответственности по ст. 121 ч.3 КоАП Украины, -
02 января 2011 года в 09.20 часов, водитель ОСОБА_2 управляла в г. Днепропетровске по Мостовому переходу через р. Днепр автомобилем НОМЕР_1, который не прошел государственный технический осмотр в установленные законодательством сроки. Своими действиями ОСОБА_2 нарушила п. 31.3 б ПДД Украины.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени и формы его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 121 ч.3 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 /три/ месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов