overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-955/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.09.2011 року біля 13 год. 35 хв. в м. Львовів по вул. Лисенка-Гуцульська, керуючи автомобілем Фольксваген № НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті не рівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою не дала дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

В суді порушниця виину визнала.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними доказами по справі.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-943/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Поляни Золочівського району Львівської області, непрацюючої,

За ст. 51 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2011 року ОСОБА_1, біля 11-30 год., в м.Золочеві на вул. Мазепи,1А, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: в приміщенні банку "Ощадбанк" таємно викрала гаманець ОСОБА_2С в якому містились кредитна картка та паспорт.

Правопорушниця в суді вину визнала.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 221, 279, 280, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та оштрафувати на 170 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 3-950/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП "Леся",

по ст. 163 1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 06.09.2011 року, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість за лютий 2011 року, крім того не подав її у встановлений строк.

В суд правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у вставноленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

На підставі ст. 284, ст. 163 1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-948/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого підприємцем,

по ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 07.09.2011 р., не утримав та не перерахував в бюджет податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік, чим порушив ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1634ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-958/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Золочів вул Польна 28/3,непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2011 року біля 22 год 40хв., ОСОБА_1, в с. Почапи Золочівського району ЛЬвівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль, який рухався попереду "ВАЗ-21104" № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

В суді порушник винність свою визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду позбавлення права керування тарнспортними засобами.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-951/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 02.10.2011 р., біля 15 год. 30 хв., в с. Гончарівка Золочівського райноу, в себе вдома, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав та обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-997/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , перевіривши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЛВ№ 155337, ОСОБА_1, 15.10.2011 р. о 06-30 год. в м. Золочеві в кафе-барі "Каре", безпричинно чіплявся до ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто, сввоїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Однак, вивчивши матеріали справи, зокрема пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виявилося, що між правопорушником та ОСОБА_2 відбулася бійка, завдано шкоду майну бару. Окрім цього, бармену ОСОБА_3 завдано тілесні ушкодження.

У вказаних вище діяннях вбачаються ознаки злочину, передбачені ст.296 КК України.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України направити прокурору Золочівського району Львівській області для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-938/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.09.2011 року біля 12 год. 40 хв. в м. Львовів по вул. Театральній, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг не дав переваги в русі транспортному засобу, що рухався до перехрестя праворуч, внаслідок здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження автомобілів.

В суді порушник виину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними доказами по справі.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-964/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в см.Золочів, вул. Шевченка,14, непрацюючого,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.08.2011 р., біля 11 год. 00 хв., в с. Ушня Золочівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: на вимогу працівників міліції проїхати до Золочівіського РВ ГУМВСУ категорично відмовився, виражався нецензурними словами, намагався втекти.

В суді правопорушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-942/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2011 р. біля 19-40 год. в с. Підгайчики Золочівського району, керував мопедом, б.н., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти медичне обстеження у встановленому порядку відмовися.

В суд порушник не з'явися в друге, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-974/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера

по ст. 184 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08.09.2011 р., невиконав своїх обов'язків відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який разом з товаришами проник на територію колишнього м'ясокомбінату, звідки викрали 7 відрзків ковшового транспортера, непридатного для використання на суму 40 грн..

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 184 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-934/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністрпативне правопорушення віфдносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

06.09.2011 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, в м. Львові на вул. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з двору на поїзну частину дороги проявив неуважність до дорожньої обстановки, не пропустив транспортний засіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мерседес -Бенс" № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, та з автомобілем НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді порушник вииність свою визнав.

Факт скоєння адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафувати на 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-995/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

по ч.1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 28.09.2011 р., не утримав та не перерахував в бюджет податку з доходів фізичних осіб за 2009-2010 роки, чим порушив ст. 7, 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1634ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 гривні.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-961/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.09.2011 р. біля 23-05 год. в с. Розгадів Зборівського району, керував скутером, б.н., з явними ознаками алкоголного спяніння, від проходження огляду у встановленому відмовися.

В суді порушник винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-976/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 13.10.2011 р., біля 02 год. 00 хв., в м.Золочеві пл.Вічевій поблизу кафе "Казанова", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: на вимогу працівників міліції проїхати до Золочівіського РВ ГУМВСУ для дачі пояснень - категорично відмовився, виражався нецензурними словами, намагався втекти.

В суді правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується зібраними доказами по справі.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 255 ( двісті п"ятдесят п"ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-959/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2011 року біля 12 год. 20 хв. на а/д Львів-Тернопіль 72 км+62 м, керуючи автомобілем Форд № 29747ТС, зідйснюючи поворот ліворуч не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не дав дороги попутному транспортному засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з автмобілем "ЗАЗ" № НОМЕР_1, що призвело до пошкодження автомобілів.

В суді порушник виину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними доказами по справі.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 425 ( чотириста двадцять п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-969/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.11.2011 року суддя Золочівського раойнного суду Львівської області Постигач Б. А., розглянувши матеріал, відносно :

ОСОБА_1 21.02.1976 , громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.07.2011 року біля 04 год. 40 хв. в м. Кеєві по вул. Центральна, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у лікаря - нарколога та на прилад "Драгер" відмовився.

В суді порушник свою винність визнав.

Виинність його підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 11.10.2011, правопорушення вчинено у 18.07.2011, а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, в звязку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного судуЛьвівської області шляхом подачі скарги через Золочівський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя :

ОСОБА_2
Справа № 3-996/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в c. Ясенівці, Золочівського району Львівської області, працюючого у ОСОБА_2", студента ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.09.2011 р. біля 23-40 год. на 90 км а/д Львів-Тернопіль, керував автомобілем, Фольксваген д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, медичне освідування проводилося у Зборівській ЦРЛ.

В суді порушник винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується за місцем проживання, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_3