overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-464/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2011 року близько 14 години 00 хвилин в м. Тараща по вул. К. Лібкнехта Київської області гр. ОСОБА_1, керував трактором (тихохідний) д.н.з. Б/Н в стані алкогольного спяніння, про що свідчив різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Освідування на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-360/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого СП «Дубівка», маючого на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2011 року о 15 годині 20 хвилин смт. Рокитне по вул. Білоцерківській гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, перевозив вантаж жомову масу, при цьому допустив висип та осип рідини на проїжджу частину дороги.

Таким чином, правопорушник порушив ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що правопорушення вчинив не навмисно, керував автомобілем, який був не накритий тентом. Просить суворо не карати, щиро розкаюється у вчиненому, в подальшому дане правопорушення більше не повториться.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе визнати правопорушення малозначним та застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним попередженням.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-301/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ „Інталтренд ЛТД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „ Інталтренд ЛТД , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав платіжний документ на перерахунок належного до сплати орендної плати за землю. Потрібно сплатити 30.01.2011 року фактично сплачено 31.01.2011 року. Таким чином, було порушено п. 1 ст. 57 ПКУ від 23.12.2010.

Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати Василенка О І. .винним у вичинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-316/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року о 13 годині 35 хвилин в м. Києві по вул. Електротехнічній, 18 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку в лівому правому ряді проїзної частини чим створив перешкоду дорожньому руху. Таким чином, правопорушник порушив ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1, який йому належить, гр. ОСОБА_1 хотів заїхати на територію ринку, але для цього потрібно було пропустити вантажний автомобіль він зупинився даючи дорогу автомобілю і в цей час до нього підїхали працівники ДАІ які звинуватили його в тому що він перекрив дорогу, на його пояснення що це не так працівника ДАІ не реагували.

У відповідності ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне закрити провадження в даній справі, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності Утюга нова ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 139 КУпАП - закрити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-418/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого бухгалтером ТОВ «Мясопереробне підприємство «Агроторговий дім», раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером СП ТОВ «Мясопереробне підприємство «Агроторговий дім», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав платіжний документ на перерахунок належного до сплати податку на додану вартість. Потрібно сплатити не пізніше 30.03.2011 року, а фактично сплачено 31.03.2011 року до ПАТ «Креді ОСОБА_2». Таким чином, було порушено п. 57.1 ст. 57 ЗУ Податкового Кодексу України.

Правопорушник при розгляді адміністративної справи вину у вчинення правопорушення визнав повністю і пояснив суду, що порушення допущене не навмисно, оскільки були відсутні кошти на рахунку на день сплати, сплатив 31.03.2011 року. Просить суворо не карати в подальшому подібних порушень не допускатиме.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе визнати правопорушення малозначним та застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22 , 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-275/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2011 року о 01 годині 10 хвилин в м. Тараща Київської області гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. На пропозицію працівника міліції проїхати в медичний заклад для проходження медичного освідування на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-298/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, одружену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканку м. Тараща вул.Чехова,15 Київської області, працюючу головним бухгалтером ВАТ «ПМК-169», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ВАТ «ПМК-169», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість. Потрібно було подати не пізніше 30.01.2011 року, а фактично подано 10.03.2011 року. Таким чином, правопорушниця порушила п.п.57.1 п. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлена про причини неявки до суду не повідомила.

Її вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-369/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого керівником СТОВ «Луганське-2», до адміністративної відповідальності притягувався, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником СТОВ «Луганське-2», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати фіксованого с/г податку. Потрібно було подати не пізніше 30.01.2011 року, а фактично подано 03.02.2011 року. Таким чином, правопорушник порушив п.57.1 п. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1, винним у вичинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-375/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2011 року близько 13 години 00 хвилин в м. Тараща Київської області, гр. ОСОБА_1В, вчинив насильство в сім»ї, чим порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285,289, 307-308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-246/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2011 року о 01 годині 45 хвилин в м. Тараща Київської області гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. На пропозицію працівника міліції проїхати в медичний заклад для проходження медичного освідування на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-313/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року о 02 годині 05 хвилин в м. Тараща гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження освідування в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2