overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 - 1639 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-кт 50-річча ВЛКСМ, 36, кв. 19, працюючого на посаді директора ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури»,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток 19.10.2011 року ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури», юридична та фактична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, 8, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток в сумі 49477219,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, на підтвердження чого надані матеріалами справи: акт перевірки № 828/1521/34567376 від 19.10.2011 року, та протокол про адміністративне правопорушення № 643, серії КР № 005258 від 19.10.2011 року.

На час розгляду адміністративної справи акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 828/1521/34567376 від 19.10.2011 року не скасований і не змінений, таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1700 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, СПДФО,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02.11.2011 року о 21.00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-21053» державний номер НОМЕР_1 на 23 км обїзної дороги м.

Новомосковська з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, підписом свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 485590 від 02.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1698 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПРАТ @CO»

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

22.11.2011 року в результаті перевірки дотримання ПРАТ @CO»вимог податкового законодавства, головним державним податковим інспектором було встановлено: несвоєчасне надання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 3 кв. 2011 року по строку 09.11.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила абз. «б»п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, та п. 2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.12.2010 р. № 1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від 22.11.2011 року № 897/1721/32500503, протоколом про адміністративне правопорушення № 714 від 22.11.2011 року.

Таким чином, суд приходить к висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КпАП України несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: УДК Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1584 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Завод Еверкон»,

за ст. 163-1 ч 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася 24.10.2011 року за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року ТОВ «Завод Еверкон», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, мкр-н «Авіатор», 154-Б, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток за І квартал 2011 року у сумі 69209,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, що підтверджується особистими поясненнями правопорушника, матеріалами справи: актом перевірки № 844/2311/33556688 від 24.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 663 від 24.10.2011 року.

Перевіривши матеріали справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області № 3-1201/2011 р. від 26.08.2011 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 ( сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1780 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Авіта Нова»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася 06.09.2011 року за період з 01.11.2009 року по 31.07.2010 року ТОВ «Авіта Нова», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, мкр-н «Авіатор», Чугуївський АРЗ, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на додану вартість в загальній сумі 245852,00 грн., заниження податку на прибуток в загальній сумі 307316,00 грн., чим порушені вимоги ст.ст. 203, 215 ч. 1, 216, 228 ЦК України; п.п. 7.2.3 п.п. 7.2, п.п. 7.4.1, п. 7.4, ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168 від 03.04.1997 року зі змінами та доповненням; п.п. 5.1 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями.

На підтвердження вище викладеного надані матеріалами справи: акт перевірки № 270/2311/36202446 від 06.09.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення № 587 від 06.09.2011 року.

ОСОБА_1 раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, про що свідчить постанова суду від 03.06.2011 року № 3-781/2011 р., таким чином, її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.2 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 06.09.2011 року, а надійшов до суду 12.12.2011 року. Матеріали адміністративної справи раніше вже надходили до суду, однак постановами суду від 11.10.2011 року та від 08.11.2011 року поверталися до Чугуївської ОДПІ у Харківській області для належного дооформлення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або його виявлення, у звязку з тим, що строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України,

суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1636 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну справу що надійшла з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: м. Чугуєва, вул. Куйбишева, буд. 45, Харківської області, працюючого вантажником ТОВ «ДУАН»,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.09.2011 року о 18.00 год. в помешканні за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 на побутовому грунті здійснював психологічний вплив у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, де поводячись зухвало, агресивно, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною росправою, вчинивши таким чином на неї психологічний тиск.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 145610 від 14.09.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України вчинення насильства в сімї.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0020, код 21081100, одержувач Чугуївське УДК, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, код одержувача 24134478, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1757 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДАРС-Д»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

06.09.2011 року при перевірці ТОВ «ДАРС-Д», юридична за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, 105-А, Харківської області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток за півріччя 2009 року на суму 1620,00 грн., заниження податку на додану вартість за період за травень 2009 року в сумі 1296,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп. 5.2.1 п. 5.2, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94 ВР, п.п. 7.2.3, п. 7.2, п.п.7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № НОМЕР_1 зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 690/2311/33322770 від 06.09.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 581 від 06.09.2011 року.

Перевіривши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КпАП України вчинення особою порушення порядку ведення податкового обліку, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, повторність адміністративного діяння підтверджується копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області № 3-1859/11 від 19.11.2010 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 06.09.2011 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 06.12.2011 року. Відповідно ж до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення або з дня виявлення правопорушення, у звязку з що суд не має часу на виклик правопорушника для обґрунтованого та всебічного розгляду справи, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-1 ч. 2 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1777 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина р. Азербайджан, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, директор ПП Мастер,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

16.09.2011 року при перевірці ПП Мастер, юридична адреса: м. Чугуїв, вул. Харківська, 157, Харківської області, було встановлено порушення платіжної дисципліни - несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банка на сплату податку на прибуток по теміну 19.08.201 року, фактично сплачено 20.05.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Вище викладене підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 743/1521/24476664 від 16.09.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 598 від 16.09.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення складений 16.09.2011 року, а надійшов до суду 12.12.2011 року, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або його виявлення, у звязку з тим, що суд не має достатньо часу для виклику правопорушника для забезпечення обєктивного та всебічного розгляду справи, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України відносно нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1578 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23.10.2011 року о 20.15 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ford Transit»державний номер НОМЕР_1 в м. Чугуєві по вул. Робочій, Харківської області не перехресті при виїзді на головну дорогу вул. Гвардійську не уступив дорогу транспортному засобу «Mitsubishi Lancer»держномер АХ 7747 ВХ під керуванням ОСОБА_2, та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 305623 від 23.10.2011 року, та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців - з 18.11.2011 року по 18.05.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1768 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого старшим оператором АЗС ПП «ЛІЛІЯ»,

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

26.10.2011 року о 13 год. 12 хв., при перевірці АЗС що належить ПП «ЛІЛІЯ», розташованої: с. Н.Водолага 48 км + 800 м автошляху Харків - Сімферополь, встановлено порушення порядку проведення розрахунків: здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем реалізації та зберігання у встановленому порядку згідно опису.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 5397/20/40/23/22674288 від 26.10.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 1346/2310 від 26.10.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0020, код платежу 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1608 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого старшим оператором АЗС ПП «ЛІЛІЯ»,

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

19.10.2011 року о 13 год. 00 хв., при перевірці АЗС що належить ПП «ЛІЛІЯ», розташованої: с. Таранівка, вул. Леніна, 127, Зміївського району Харківської області, встановлено порушення порядку проведення розрахунків: здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем реалізації та зберігання у встановленому порядку згідно опису.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу, актом перевірки № 5301/20/40/23/22674288 від 19.10.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 1140/2310 від 26.10.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на р/р 0020, код платежу 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя