overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3111/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Диана, ЛТД»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Диана, ЛТД»допустила порушення законодавства про працю.

Згідно протокола №21-01-119/449 про адміністративне правопорушення від 28.10.2011 р. на підприємстві складено колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом ТОВ «Діана, ЛТД», який в порушення ст. 15 КЗпПУ в місцевих органах державної влади зареєстрований.

На підприємстві відсутній будь-який документ щодо встановлення розмірів заробітної плати, яка виплачується в першу половину місяця, що є порушенням п.2 ст. 115 КЗпП України та п.2ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

В порушення вимог ст. 142 КЗпПУ правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві не розроблені та прийняті.

При виплаті заробітної плати працівники не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, озміри і підстави утримань, суму заробітної плати, що належить до виплати, чим порушені вимоги ст. 110 КЗпПУ.

Графік надання щорічних відпусток на 2010-2011р. складений, але працівники з графіком не ознайомлені, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпПУ та ст. 10 ЗУ «Про відпустки».

В порушення ст.ст. 57, 58, 66 КЗпПУ на підприємстві не ведеться графік змінності де б вказувався час початку та закінчення зміни.

В порушення ст. 107 КЗпПУ доплата працівниками, які працюють у святкові та неробочі дні не нараховується та не виплачується.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №21-01-119/449 від 28.10.2011 р., акт перевірки №21-01-119/380 від 28.10.2011 р., інші матеріали справи, суд вважає, що вина останньої у інкримінованому правопорушенні доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили з 20.12.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2991/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

передбачене ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 року близько 17-30 годин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння вчинив дрібне хуліганство в кафе «Родзинка»за адресою м. Херсон пр. Будівельників,6, де на адресу бармена та відвідачів почав виражатися нецензурною лайкою.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Крім того, його вина підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи, у звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили з 22.11.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3267/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює будівельником,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року о 21.00 годин по вул. Димитрова, біля магазину «АТБ»висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також наніс їй тілесні пошкодження, чим вчинив фізичне та психологічне насилля всімї.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що останній не зявився до суду без поважних причин.

Крім того, його вина підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи, у звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили з 04.01.2012 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3
10.01.2011 Справа № 3-27/11
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.11.2010 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 о 23.50 год. висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою, вчинив бійку, чим вчинив насилля в сімї психологічного характеру, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується його власноручною розпискою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №491178 від 08.11.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3-173/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ ТД «Електромаш - сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ ТД «Електромаш - сервіс»порушила порядок утримання та перерахувння податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про витрачені доходи, що призвело до заниження податку в сумі 1 496 грн. у тому числі за вересень 2008 року 8, 10 грн., за жовтень 2008 року 5, 10 грн., за листопад 2008 року 8, 10 грн., за січень 2009 року 80, 33 грн., за лютий 2009 року 80, 33 грн., за березень 2009 року 80, 33 грн., за квітень 2009 року 80, 33 грн., за травень 2009 року 80, 33 грн., за червень 2009 року 80, 33 грн., за липень 2009 року 108, 79 грн., серпень 2009 року 80, 33 грн., за вересень 2009 80, 33 грн., за жовтень 2009 року 80, 33 грн., за листопад 2009 року 80, 33 грн., за грудень 2009 року 80, 33 грн., за січень 2010 року 80, 33 грн., за лютий 2010 року 80, 33 грн., за березень 2010 року 80, 33 грн., за квітень 2010 року 80, 33 грн., за травень 2010 року 80, 33 грн., за червень 2010 року 80, 33 грн., чим порушила п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, абз. 2 п.п. 6.5.2 п. 6.5 ст. 6, п. п. 8.1.1, 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п.п. «б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІV, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №336489 №225/17-240 від 16.12.2010 року, актом №5384/23-5/35120436 від 16.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3-385/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВОМ ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м. Херсона, працюючого трактористом ПП «О-Албба», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

11.12.2010 року о 00.30 год. ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг по вул. Перекопській в м. Херсоні з ознаками стану алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №046700 від 11.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :ОСОБА_4
Справа № 3-413/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Система аптек «Крок», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Система аптек «Крок»порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження побатку на прибуток на суму 116, 2 тис. грн., чим порушив п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 п.п. 5.4.4 п. 5.4 п.п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5, п. 1 абз. 7, п. 4 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996 року №198/96 ВР, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №234591 №347 від 31.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3-350/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Південний консервний комбінат дитячого харчування», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Південний консервний комбінат дитячого харчування»порушив не утримав та не перерахував суму податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів в період з 01.07.2008 року по 21.09.2009 року в сумі 258, 79 грн., не надав відомості за встановленою формою про суму виплачених доходів фізичним особам, згідно акту перевірки від 02.11.2010 року №4616/235, чим порушив п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 п.п. «б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІV, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №313137 №4/17-292 від 10.01.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 Петровичаадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :ОСОБА_2
Справа №: 3-548/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

який народився в Херсонській області, не працює,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.01.2011 року о 13-40 год. ОСОБА_1 ловив рибу на Північно-кримському каналі із забороненим знаряддям лову сіткою з мисини, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснив, що він мав намір спіймати рибу, однак був затриманий інспектором.

Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає, що вина порушника у вчиненні правопорушення доказана повністю. Враховуючи особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, майновий та матеріальний стан порушника, зважаючи, що не було спричинено важких наслідків, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Конфіскувати вилучене знаряддя лову сітку мисинову довжиною 7м, висотою 1м.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 3-2276/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: начальник управління доріг,

передбачене ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2011 року було виявлено, що ОСОБА_1 не вжив заходів для виконання припису ДАІ №51 від 07.06.2011 р. щодо встановлення та заміни дорожніх знаків в районі перехрестя вул. ОСОБА_2 вул. ОСОБА_3.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух»та скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав.

Вина останнього підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №133593, приписом ДАІ №51 від 07.06.2011 р. та актом перевірки виконання припису ДАІ від 24.06.2011 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили з 09.08.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-1501/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від кримінальної міліції у справах дітей ЛВ на ст. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Миколаївській області, с. Снігурівка, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 1, кв. 86, за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рано в ранці вийшов з дому та пішов до школи, не дійшовши вирішив піти на залізничну колію, де на 2 км, пікет 4,5 станції Херсон Херсон порт скоїв крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме 43 залізничних костильця та одну підкладку .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 4 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Винність правопорушниці у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 004003 від 07.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2С, ОСОБА_3, фото таблицею, довідкою про матеріальні збитки.

Керуючись ст. 184 ч. 4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає чинності з 03.06.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-2208/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з БДПС м. Херсона УДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислава Херсонської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: В/ч НОМЕР_1 начальник ВОТП,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП -

встановив:

03 травня 2011 року ОСОБА_1 о 02-20 годині у м. Херсоні по вул. Блюхера керував транспортним засобом Део Ланос д.н. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.05.2011 р. серія ВТ1 №142141, тестуванням на алкоголь до протоколу, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.05.2011 р., суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили з 05.08.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Л. А. Скрипнік