overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1845/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1:

03.01.2011 року близько 23.50 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.01.2011 року близько 24.00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.01.2011 року близько 23.40 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.01.2011 року близько 23.25 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.01.2011 року близько 23.50 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 03.01.2011 року, 05.01.2011 року, 07.01.2011 року, 09.01.2011 року, 11.01.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-1842/2011, № 3-1833/2011, № 3-1844/2011, № 3-1845/2011, № 3-1848/2011 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-1842/2011року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Справа № 3-292/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 21.11.2010 року о 23.10 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. 10.01.2011 року близько 17.00 год. перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що вул. Володимирській, в м. Луцька, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 21.11.2010 року та 10.01.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 ст. 187 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-291/2011 та № 3-292/2011 відносно ОСОБА_1 за ст.173, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-292/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-2328/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 187 ч.1 ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що 01.03.2011 року близько 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Луцьким міськрайонним судом. 23.03.2011 року близько 23.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Луцьким міськрайонним судом. 28.03.2011 року близько 22.37 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Луцьким міськрайонним судом.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 01.03.2011 року, 23.03.2011 року, 28.03.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2328/2011, № 3-2327/2011, № 3-2326/2011 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2328/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-978/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 05.02.2011 року близько 14.50 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Вопак», що по вул. Володимирській в м. Луцьку, розбив скло на вхідних дверях магазину та нецензурно лаявся, чим порушував громадський порядок. 06.02.2011 року близько 14.00 год. на вул. Грибоєдова, 2, в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 05.02.2011 року та 06.02.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-978/2011 та № 3- 979/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-978/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3010/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, вул. Рівненська, 9/2, не працюючої,

- за ч.1 ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 16410 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.02.2011 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 порушила законодавство, що регулює здійснення операції з металобрухтом.

Судом були виявленні факти порушення чинного законодавства, що не можуть бути залишені без відповідного реагування.

18 березня 2011 року постановою Луцького міськрайонного суду було повернуто матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-10 ч.1 КУпАП на доопрацювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинено 08.02.2011 року, також було винесено протокол про адміністративне правопорушення та постанову про адміністративне правопорушення 08.02.2011 року, тобто на час розгляду справи, 19 травня 2011 року, строк накладання адміністративного стягнення сплинув.

Отже, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи виявлені в ході судового розгляду грубі порушення діючого законодавства зі сторони працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, керуючись ст. 62, ст. 64 Конституції України, ст. 282 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Про наведені факти довести до відому начальника УМВС України у Волинській області для вжиття заходів та відповідного реагування.

Про вжиті заходи прошу повідомити Луцький міськрайонний суд в місячний термін.

Суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.
Справа № 3-3051/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 26.04.2011 року близько 19.00 год. перебуваючи у магазині «ПростоМаркет», що по вул. Ветеранів, м. Луцька, здійснив дрібну крадіжку, а саме пляшку пива «Оболонь»ємкістю 1 л., чим було нанесено матеріальних збитків на суму 6,94 грн.. 26.04.2011 року близько 21.30 год. перебуваючи у магазині «ПростоМаркет», що по вул. Ветеранів, м. Луцька, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 26.04.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3051/2011та № 3-3052/2011 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3051/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-2369/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що 25.03.2011 року близько 20.20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в дворі будинку № 12 в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок. 07.04.2011 року близько 22.20 год., ОСОБА_2 перебуваючи на вул. Гордіюк, 43, в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 25.03.2011 року і 07.04.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2369/2011 та № 3-2368/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2369/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Справа №3-300/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду O.A. Калькова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького MB УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 10.01.2011 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 10 по вул. Наливайка в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3II., висновком щодо медичного обстеження ВОНД від 10.01.2011 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Справа № 3-3530/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 23.06.2011 року о 22.00 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своїх батьків, а саме ображав їх нецензурною лайкою. 24.06.2011 року о 16.30 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своїх батьків, а саме ображав їх нецензурною лайкою.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 23.06.2011 року та 24.06.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3529/2011 та № 3-3530/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3530/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3914/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Торчин, вул. Коцюбинського, 8, Луцького району, не працюючої,

- за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 27.06.2011 року о 13.00 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері, а саме виражалась нецензурною лайкою. 16.07.2011 року о 01.30 год. перебуваючи за місцем проживання, вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері, а саме виражалась нецензурною лайкою.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 27.06.2011 року та 16.07.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-3913/2011 та № 3-3914/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-3914/2011.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-3085/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2011 року о 22.00 год. вчинив сімейну сварку відносно дружини гр. ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, голосно виражався нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою по місцю проживання.

Судом були виявленні факти порушення чинного законодавства, що не можуть бути залишені без відповідного реагування.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанову про відмову у порушенні кримінальної справи було винесено 06.04.2011 року, на час розгляду справи строк накладання адміністративного стягнення сплинув.

Отже, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи виявлені в ході судового розгляду грубі порушення діючого законодавства зі сторони працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, керуючись ст. 62, ст. 64 Конституції України, ст. 282 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Про наведені факти довести до відому начальника УМВС України у Волинській області для вжиття заходів та відповідного реагування.

Про вжиті заходи прошу повідомити Луцький міськрайонний суд в місячний термін.

Суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.
Справа № 3-2107/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.ст. 173-2 ч.2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 20.03.2011 року близько 18.00 год. перебуваючи за місцем проживання в с. Липини, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме ображав її нецензурними словами. 23.03.2011 року близько 15.00 год. перебуваючи за місцем проживання в с. Липини, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме ображав її нецензурними словами. 23.03.2011 року близько 16.00 год. перебуваючи за місцем проживання в с. Липини, здійснив злісну непокору працівникам міліції, шарпав за форменний одяг, та відмовлявся сісти у службовий автомобіль.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 20.03.2011 року, 23.03.2011 року, вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2107/2011, № 3-2108/2011, № 3-2109/2011 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2107/2011 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-871/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 1732, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 14.01.2011 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство психологічного характеру в сімї по відношенню до співмешканки, а саме ображав її нецензурними словами. 31.01.2011 року близько 20.00 год біля буд. № 17 на вул. Туполєва, в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 14.01.2011 року та 31.01.2011 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732, ст. 173 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-871/2011 та № 3-872/2011 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-871/2011

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
Справа № 3-2174/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/95, не працюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справ вбачається, що 25.02.2011 року близько 21.20 год. ОСОБА_1 перебуваючи по пр. Відродження, біля буд. № 7 в нетверезому та збудженому стані, чим порушував громадський порядок. 27.03.2011 року близько 21.40 год. перебуваючи біля підїзду будинку № 12, що на вул. Захарова, в м. Луцьку, голосно виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.

В звязку з тим, що однією і тією ж особою 25.02.2011 року та 27.03.2011 року, вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення № 3-2173/2011, № 3-2174/2011 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 3-2174/2011 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова