Справа № 1613/3-474/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПСК «Ромашка ІК», раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 25.10.2010 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 1551 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, 10.02.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 1551 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

за ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись посадовою особою - директором ПСК «Ромашка ІК», що знаходиться за адресою: с. Ковалево Котелевського району Полтавської області, вул. Першотравнева, 32а, не забезпечив контроль за виконанням продавцем магазину порядку проведення розрахунків, що призвело до не проведення розрахункових операцій через РРО з використанням режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, не проведення розрахункових операцій через РРО при закупівлі товарів, не ведення обліку товарно-матеріальних цінностей у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимогу п.п. 1, 11, 12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст.155-1 КУпАП, оскільки протягом року був підданий адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК №378845 від 30.05.2011 року (а.с.2), актом (довідкою) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу торгівлі, наявності торгових патентів і ліцензій, №001031 від 28.04. 2011 року (а.с. 3-5), постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25.10.2010 року (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за вчинене, а саме: щире розкаяння ОСОБА_1 та за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1, адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя