Справа № 3-1528/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.08.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, водія ПП "Купріянець", мешканкця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2011 р. о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Урал 4320, держ. № НОМЕР_1, у смт. Володарка по вул. Зарічна, допустив підтікання масла на проїзджу частину дороги, створивши перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3, 22.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 139 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АІ1 № 313039 від 27 березня 2010 року та у судовому засіданні вину свою визнав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП.

Оскільки вчинення правопорушення мало місце 27 березня 2011 року, а справа до суду надійшла 4 серпня 2011 року, тобто понад 3 місяці після скоєння правопорушення, то провадження у справі підлягає закриттю за сплином строку передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП, закрити, за сплином строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа № 3-1528/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.08.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, водія ПП "Купріянець", мешканкця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2011 р. о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Урал 4320, держ. № НОМЕР_1, у смт. Володарка по вул. Зарічна, допустив підтікання масла на проїзджу частину дороги, створивши перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3, 22.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 139 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АІ1 № 313039 від 27 березня 2010 року та у судовому засіданні вину свою визнав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП.

Оскільки вчинення правопорушення мало місце 27 березня 2011 року, а справа до суду надійшла 4 серпня 2011 року, тобто понад 3 місяці після скоєння правопорушення, то провадження у справі підлягає закриттю за сплином строку передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч.1 КУпАП, закрити, за сплином строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: