Віньковецький районний суд
Справа № 3-39/11
Постанова

Іменем України

28 січня 2011 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М..

розглянувши матеріали адміністративної справи ,що надійшли на розгляд суду із Віньковецького ВДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

За ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 грудня 2010 року о 17.30 год. керував автомобілем ВАЗ 21063 , держаний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Віньківці по вул.. Першотравневі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття трубки «Контроль тверезості»на місці зупинки транспортного засобу та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаюється та просив не позбавляти права керування транспортними засобами

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме : - даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2010 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу ( а.с. 3-4 ); --письмовим поясненням ОСОБА_1 , відібраним у нього інспектором ВДАІ ОСОБА_4 20.12.2010 року , де ОСОБА_1 власноручно зазначив , що 18.12. 2010 року о 16 год. випив 100 грам горілки , після чого керував автомобілем ВАЗ 21063 номер Д 2873ХМ по вул.. Першотравневі в смт. Віньківці та був зупинений працівниками ДАІ. Від продуття трубки та проходження медогляду на стан спяніння відмовився та був відсторонений від керування автомобілем (а.с.2).

Згідно протоколу у водія було вилучено посвідчення водія ХМА 203153. Проаналізувавши докази по справі суд приходить до висновку , що правопорушення ,за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності мало місце і його дії містять склад адміністративного проступку ,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Обираючи стягнення ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ,особу правопорушника , інші обставини ,і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст..130, ст. ст.. 283 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень ,стягнувши його на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя Волкова О.М.