Справа №33-279Головуючий у І інстанції мартинов Е. А.
Категорія368Доповідач у 2 інстанціїДрига
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 мая 2011 года г. Киев

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Киевской области Дрыга А.Н.,

с участием:

прокурора - Калитенко С.А.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, г. Исфара, проживающего: ОСОБА_2, г. Исфара, ул. Мулдон, дом 55, работающего водителем-экспедитором, -

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 02.03.2011 года в 11 часов 40 минут у гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_4 (Juraev Sulaymonkhuia), который прилетел из Российской Федерации в Украину, город Москва, самолетом а/к Аеросвит, рейсом № 406, после пересечения им белой линиизала Прилеттерминала ВГП МА Бориспольи прохождения его багажа через рентген-аппарат таможни, было обнаружено иностранную валюту в суме 25000 долларов США и 30000 рублей Российской Федерации, которые находились во внутреннем кармане куртки, одетой на нем. Пассажир своими действиями избрал прохождение таможенного контроля в зоне упрощенного таможенного контроля зеленый коридор, где предусмотрено наличие у граждан иностранной валюты в суме, которая не превышает 10000 Евро (либо эквивалент этой сумы). Валюта была выдана в служебном помещении таможни зала Прилеттерминала ВГП МА Борисполь, куда был приглашен пассажир. Из указанной суммы пассажиру было пропущено 12 782 доллара США и 30000 рублей Российской Федерации (эквивалент 10000 Евро). По протоколу о нарушении таможенных правил задержано 12220 долларов США.

В ходе опроса пассажир по поводу выявления у него незадекларированной валюты, после пересечения им белой линиичерез зеленый коридор, заявил, что имеет при себе приблизительно 25000 долларов США и 30000 рублей Российской Федерации. В момент прохождения контроля разрешительных документов на право ввоза валюты свыше норму пассажир не представил, по поводу декларирования данной валюты к инспекторам таможни не обращался, таможенной декларации не заполнял.

Своими действиями гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_3 нарушил порядок прохождения таможенного контроля в зонах (коридорах) упрощенного таможенного контроля, которым ограничено прохождение валюты через таможенную границу Украины в соответствии с Постановлением Правления НБУ № 148 от 27.05.2008 года. Указанные действия имеют признаки нарушения таможенных правил, предусмотренных ст. 339 Таможенного Кодекса Украины.

Постановлением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 01 апреля 2011 года гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3 привлечено к административной ответственности за ст. 339 Таможенного Кодекса Украины и конфисковано изъятые 12220 долларов США.

На вышеуказанное постановление ОСОБА_1, который является представителем ОСОБА_3, подано апелляционную жалобу, в которой он просит постановление Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 01.04.2011 года отменить, административное дело закрыть в святи с отсутствием в действиях ОСОБА_3 состава административного правонарушения.

В судебном заседании апеллянт уточнил свои апелляционные требования, и просил постановление Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 01.04.2011 года отменить, вынести постановление, которым изменить меру взыскания относительно ОСОБА_3 на наложение штрафа в соответствии со ст. 339 Таможенного Кодекса Украины.

Заслушав мнение защитника ОСОБА_1, который поддержал свои апелляционные требования, мнение прокурора, который возражал относительно удовлетворения апелляции, проверив материалы административного дела и изложенные доводы апелляционной жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку факт нарушения порядка прохождения таможенного контроля в зоне упрощенного таможенного контроля ОСОБА_3 нашел свое объективное подтверждение в материалах административного дела и собранных в нем доказательствах, а назначенное административное взыскание в виде конфискации изъятых у гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3 12 220 долларов США в доход государства является соизмерительным содеянному.

Судья, исследовав материалы дела, пришел к верному выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 339 Таможенного Кодекса Украины.

Принимая во внимание, что по делу собрано достаточно доказательств, которые подтверждают нарушение ОСОБА_3 порядка прохождения таможенного контроля в зоне упрощенного таможенного контроля, его обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 339 Таможенного Кодекса Украины и назначено справедливое административное взыскание, поэтому оснований для отмены постановления суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

п о с т а н о в и Л :

Апелляционную жалобу ОСОБА_1, который представляет интересы и действует от имени ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а постановление Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 01 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_3 без изменения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья : Дрыга А.Н.