overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3850/11
19.08.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,-
25.06.2011 года около 19-00 ОСОБА_1, находясь возле рынка Калиновский, выражался угрожал физической расправой в адрес дочери ОСОБА_2, , чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1А.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч. 1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №06112389 от 27.06.2011 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, согласно ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3896/11
21.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_2 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела сотрудником ДПС под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450103 от 25.08.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_2 совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2011 года.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_2 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3893/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего менеджером на ООО Бриош, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
23.08.2011 года в 17-46 в г.Днепропетровске ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 при выезде с АЗС АТАНна пр.им.газеты Правда, переда началом движения не предоставил дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего совершил с ним столкновение.
ОСОБА_1 нарушил требования п.10.1,10.2 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 вину признал и пояснил, что совершил столкновение с автомобилем Тойотапри выезде с автозаправки.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450698 от 23.08.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 23.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_3
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3898/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем на ООО ЛТД ВАНТ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
25.08.2011 год в 12-50 ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на перекрестке ул.Ширшова ул.Харьковской в г.Днепропетровске, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода№АЕ 4243 СЕ под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался впереди него в попутном с ним направлении и остановился. После чего, автомобиль Шкодапродолжил неуправляемое движение и совершил наезд на автомобиль Форд №АЕ 3991 АК под управлением водителя ОСОБА_3, который стоял впереди него.
ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450757 от 25.08.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 25.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4054/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.124 и 122-4 КУоАП, -
19.08.2011года в 19-30 ОСОБА_1 управляя автомобилем БМВ №076-44 АН двигаясь по ул.Орджоникидзе в г.Днепропетровске, не рассчитал дорожную обстановку и скорость автомобиля, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с автомобилем Ниссан№АЕ 3469 CI под управлением водителя ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, не сообщив о случившемся в органы ГАИ.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.10.9 ПДД Украины. В результате ДТП нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела судом, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №180658 от 30.08.2011г. года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом смотра места ДТП от 19.08.2011 года, схемой и фототаблицей к нему;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 19.08.2011 года;
- письменным пояснениям ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.124 и 122-4 КУоАП.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.124, 122-4 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание:
по ст. 122-2 КУоАП в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен;
по ст. 124 КУоАП в виде 6 (шести) месяцев лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
На основании ст. 36 КУоАП, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3921/11
08.09.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
23.08.2011 года в 1-30 в г. Днепропетровске по пр. имени газеты. ПравдаОСОБА_1 управляя автомобилем Ниссан№АЕ 9695 ВМ с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта), был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5. ПДР Украины.
ОСОБА_1свою вину признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №459505 от 23.08.2011г.;
- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2,ОСОБА_3, их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их ОСОБА_1отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного опьянения.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-3904/11
21.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего программистом на СП ОВОКС, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
22.08.2011 года в 11-00 ОСОБА_1 управляя мотоциклом НОМЕР_1 на пр.Гагарина в г.Днепропетровске при выборе в установленных границах безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку и ее изменения, в результате чего не справился с управлением мотоцикла, что привело падению ОСОБА_1, а мотоцикл продолжил неуправляемое движение и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2
ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450838 от 22.08.2011г.;
- протоколом осмотра места ДТП от 22.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4084/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м Коммунар, 1-ый строительный,15в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
26.08.2011 года в 13-00 ОСОБА_1 управляя автомобилем Опель Астра№АЕ 1495 СО на ул.Калиновой в районе дома №49 в г.Днепропетровске, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2, который находился впереди него.
ОСОБА_1 нарушил п.13.1 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела сотрудником ДПС под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450973 от 26.08.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 26.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4059/11
29.08.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего на Альфа-Буд, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
29.08.2011 года в 16-45 ОСОБА_1 управляя автомобилем МАЗ№090-50 СК на пр.Воронцова в г.Днепропетровске в районе э/о №303 не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лексус№АЕ 3142 ЕI под управлением водителя ОСОБА_2
ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450073 от 29.08.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 29.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3 правонарушителя ОСОБА_1 Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3825/11
21.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем на ООО Эльба, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
17.08.2011 года в 9-30 в г.Днепропетровске ОСОБА_1 управляя автомобилем Мицубиси Лансер№АЕ 4349 СК во время движения на перекрестке ул.Отечественной и ул.Передовой не выбрал безопасную скорость движения и при изменении направления движения влево не справился с управлением автомобиля, в результате чего выехал за границы проезжей части и совершил наезд на препятствие дерево.
ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1, 10.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобиль получил механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450888 от 17.08.2011г.;
- протоколом осмотра места ДТП от 17.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев