Справа 3-2982/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року о 16 годині 40 хвилин водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення вимог п. 9.4, 10.1, 11.2, 11.5 Правил дорожнього руху України, рухаючись по автомобільній дорозі М-04 на підїзді до м. Дніпропетровська перед виконання маневру перестройки в інший ряд руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод, змінив напрямок руху ліворуч, змусивши водія автомобіля НОМЕР_2, що рухався ліворуч різко гальмувати, щоб уникнути аварії, що призвело до створення аварійної обстановки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає справу за відсутності правопорушника, за наявними матеріалами справи.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ №449815 від 26.10.2011 року, письмовими поясненням самого правопорушника, відповідно до він перед виконання маневру перестройки в інший ряд руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод, змінив напрямок руху ліворуч, змусивши водія автомобіля НОМЕР_2, що рухався ліворуч різко гальмувати.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 33, 122 ч.4, 268, 277-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія ЯАА №428314.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_2, направити для відома ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя А.М. Шабанов