Справа №: 3-1635/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., з участю прокурора Дицького М.І., розглянувши матеріали які надійшли від Управління СБ України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лісничим Опацького лісництва ДП «Самбірський лісгосп», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Дубляни, вул.. Пекарська, 2, Самбірського району, Львівської області

за ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді лісничого Опацького лісництва ДП «Самбірський лісгосп», будучи посадовою особою державної лісової охорони, яка діє у складі органу державної влади, всупереч інтересам служби та держави, порушив обмеження щодо зайняття підприємницькою діяльністю передбачене п.1 ч.1 ст.7 Закону України №3206 «Про засади запобігання та протидії корупції», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до п. «ж»ч.1 ст. 4 Закону України №3206 «Про засади запобігання та протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові та службові особи органів державної влади. Згідно зі ст.89 Лісового кодексу України державна лісова охорона діє у складі центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства, органу виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальних органів центрального органу" виконавчої влади з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, які належать до сфери його управління. Відповідно до ст. 1 Постанови Кабінету міністрів України від 16.09.2009 року №976 «Про затвердження Положення про державну лісову охорону», державна лісова охорона діє у складі Держкомлісгоспу та має статус правоохоронного органу. Посадовими особами лісової охорони згідно вказаного положення є, в тому числі, лісничі.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді лісничого Опацького лісництва ДП «Самбірський лісгосп»з 20.04.2011 року по даний час. В посадові обов'язки останнього входить керівництво виробничо - господарською діяльністю лісництва, контроль за дотриманням працівниками виробничої і трудової дисципліни. Складає протоколи про адміністративні правопорушення, правопорушення у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, притягає винних осіб до адміністративної відповідальності.

Згідно листа Старосамбірської МДПІ у Львівській області №188/17-0/488 від 06.10.2011 року, ОСОБА_1 з 08.11.2007 року перебуває на обліку як фізична особа підприємець по даний час. Основним видом діяльності є «Надання послуг у лісовому господарстві, оптова торгівля деревиною». Згідно звіту суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи ОСОБА_1 від 05.10.2011 року обсяг виручки за три квартали цього року становить 90266,00 грн., за 1 -е півріччя 2011 року - 82 452, 00 грн.. Крім цього, згідно інформації, яка міститься в «книзі обліку доходів і витрат суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, який працює на умовах сплати єдиного податку»ОСОБА_1, вказаною особою за період з 01.07.2011 року по 10.10.2011 року отримано від підприємницької діяльності дохід в розмірі 10 373,60 грн., при цьому не понесено жодних витрат на виробництво продукції, виконання робіт та надання послуг, що свідчить про те що зазначена особа продовжує здійснювати підприємницьку діяльність.

У суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно був зареєстрований як фізична особа підприємець в той час коли працював лісничим Опацького лісництва ДП «Самбірський лісгосп», у вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2011 року та іншими документами, які наявні у справі.

Вислухавши думку прокурора, зясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до переконання у доведеності винності правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю.

При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією незаконно отриманого прибутку

Керуючись ч.1 ст. 172-4 ст.ст. 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят) гривень, з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності в сумі 10 373 ( десять тисяч триста сімдесят три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя