ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором Зміївського ВУЖКГ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася / згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення №175/15-040/,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даних протоколів про адміністративні правопорушення №175/15-040 від 11 травня 2011 року та №177/15-040 від 11 травня 2011 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку згідно розрахунків №299 від 26 січня 2006 року та №2188 від 22 лютого 2006 року по терміну сплати 2 березня 2006 року, фактично подано платіжне доручення 25 травня 2010 року, 29 червня 2010 року, 26 липня 2010 року, 31 серпня 2010 року, 28 вересня 2010 року,25 жовтня 2010 року по терміну сплати 30 березня 2006 року, фактично подано платіжні доручення 25 жовтня 2010 року, 18 листопада 2010 року, 23 грудня 2010 року, 31 березня 2011 року, 27 квітня 2011 року та несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ, згідно декларації від №3132 від 22 серпня 2005 року термін сплати 30 серпня 2005 року в сумі 8696,00 грн., фактично сплачено 29 червня 2010 року, 22 липня 2010 року, 26 серпня 2010 року, 28 вересня 2010 року, 25 жовтня 2010 року, 18 листопада 2010 року, 23 грудня 2010 року, 14 січня 2011 року, 21 лютого 2011 року, 21 березня 2011 року.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного:

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Постановою судді Зміївського районного суду від 17.06.2011 року матеріали були повернуті для належного оформлення з наступних підстав: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнала, у поясненнях вказала, що працює на посаді керівника підприємства з 1 листопада 2006 року, а зазначені порушення мали місце у період того, коли Зміївське ВУЖКГ очолювала інша особа.

Протокол про адміністративне правопорушення №175/15-040 та 177/15-040 від 11 травня 2011 року не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не містить відомостей про те, що ОСОБА_1 дійсно займала посаду керівника підприємства на час вчинення адміністративних правопорушення, що ставляться їй у вину.

Вказані недоліки не дозволяють повністю визначити обставини вчинених правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вини особи у вчиненні такого правопорушення.

29.07.2011 року матеріали повторно надійшли на розгляд до Зміївського районного суду, при цьому недоліки, зазначені в постанові судді від 17.06.2011 року, виконання якої є обов"язковим, не були усунуті.

За таких обставин, матеріали підлягають повторному поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути повторно повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: