overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3-232/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого. На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 29 січня 2011 року, о 01 год. 40 хв., в м.Жашкові по вул.Давиденка, керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2011 року в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення, що вживав алкогольні напої, а потім керував автомобілем.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-208/11
П О С Т А Н О В А

17.02.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера. На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, допустив проживання в своєму будинку по вул..Садова,35 в м.Жашкові без документів на право проживання в Україні громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим допустив порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

Правопорушник винним себе у суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 року.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-214/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента другого курсу ПТУ № 38, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 07 лютого 2011 року, близько 20 години, в м.Жашкові по вул.Вокзальна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами в громадському місці.

Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та письмовим поясненням ОСОБА_1С, висновком медичного огляду на стан спяніння.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-223/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм «Київспецмедавтотранс». На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 01 лютого 2011 року, о 08 год. 20 хв., в м.Києві на вул.Вокзальній, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», при цьому не надав переваги в русі автомобілю марки «Шеврове», чим створив аварійну ситуацію та порушив вимоги п.2.1 дод.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_2 власноручно написав пояснення, що не помітив автомобіль.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-245/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.195-4 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого. На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, своєчасно не пройшов перереєстрацію своєї травматичної зброї, чим порушив правила зберігання мисливської зброї.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 року, в якому ОСОБА_1 власноручно по суті порушення написав пояснення, що своєчасно не пройшов перереєстрацію травматичної зброї.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.195-4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 68 (шістдесят вісім) гривень на користь держави з конфіскацією спеціального засобу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-225/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну дитину, не працюючого. На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 04 лютого 2011 року, о 16 год. 20 хв., на 75 км автодороги Київ-Харків, в Київській області Баришівського району, керував автомобілем Кіа-Соренто, державний номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «обмеження максимальної швидкості 70 км»зі швидкістю 124 км/год, швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0801091, чим порушив вимоги п.12.9 «б»Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення, що він не помітив дорожнього знаку.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 510 (пятсот десять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-221/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований субєктом підприємницької діяльності фізичною особою. На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року інспектором територіальної державної інспекції праці у Черкаській області було проведено первинну перевірку субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, який здійснює свою діяльність в с.Бузівка Жашківського району Черкаської області.

В результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_1 використовує найману працю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 близько 12 днів без належного оформлення трудових відносин, чим порушив вимоги норм ст.21,24, 24-1КЗпП України; не веде облік праці та її витрат, чим порушив норми ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 510 ( пятсот десять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-227/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого. На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 29 січня 2011 року, о 22 год. 40 хв., в с.Долинка Монастирищенського району, керував мотоциклом МТ 11, без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2011 року в якому ОСОБА_1 власноручно написав пояснення, що випив горілки та керував мотоциклом, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 3000 (три тисячі) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Справа №3-535/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився у відділення міліції на реєстрацію, чим порушив одне із встановлених йому обмежень про адміністративний нагляд.

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2011 року ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Кіцманський РВ УМВС України, оскільки відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.02.2011 року він має являтися для реєстрації в Кіцманський РВ УМВС України 1,2,3 та 4 суботу кожного місяця до 10-ти годин, а 05 квітня 2011 року є вівторок, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений с. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 9, 247, 284, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1026/2011
Провадження №3/2406/2943/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Самсид», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 серпня 2011 року біля 17 години 30 хвилин керуючи транспортним засобом «ГАЗ-33021» номерний знак НОМЕР_1 в м.Чернівці на перехресті вул. Головна-Чапаєва в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху, при русі заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ № 1114283 від 31.08.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 31.08.2011р., схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів від 31.08.201 1 року, письмовими поясненнями, що свідчить про порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, наслідками якого є спричинення пошкоджень транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33,34,124,245,251,280, 284, 287,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1021/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецького територіального відділу рибоохорони щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2011 року біля 13 години 41 хвилин в смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області в порушення Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з нихздійснювала продаж риби без відповідних документів.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 003611 від 18.08.2011 року та письмовими поясненнями правопорушниці, що свідчить про порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та щире каяття, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-545/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року біля 15 години ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, в с.Берегомет Кіцманського району біля магазину «Продукти» перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №173105 від 18 березня 2011 року, його поясненням , що свідчить про те, що ОСОБА_1 знаходився у громадських місцях у п»яному вигляді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та те, що по місцю проживання характеризується негативно, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-538/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 квітня 2011 року о 17 годині 10 хвилин в с.Драчинці Кіцманського району, в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного спяніння; а саме різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому порядку.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії СЕ 1 № 054909 від 26 квітня 2011 року, заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю, що свідчить про те, що останній керував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь вини, його майновий стан та щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 130 ч. 1, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1024/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Массюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 вересня 2011 року біля 00 години 13 хвилин в м.Кіцмань по вул. Незалежності, Чернівецької області, керував моторолером Альфа 50без номерного знака з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та просив його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 119030 від 02.09.2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: