ПОСТАНОВА

19 січня 2011 року Судця Солом”янського
районного суду м. Києва Онищенко I.JL, з
участю прокурора Петрової І.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м.
Києві матеріали відносно Mike Done Ghey, 61, Peter
RD, Brewster, NY 10509, US.

за ст.352 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 в зоні митного контролю
Київської регіональної митниці на
території Державного підприємства
спеціального зв'язку "EMS" за адресою: м.
Київ, Вокзальна площа 3, до митного
огляду було подано міжнародне поштове
відправлення «посилка», яке
переміщувалося зі Сполучених Штатів
Америки в Україну за міжнародною
поштовою митною декларацією форми СР 72
за № EC 734099771 US.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації:

-          відправником посилки є
громадянин Mike Dona Ghey, адреса: 61 Peter RD,
Brewster, NY 10509, US,

-          одержувачем посилки є
громадянин ОСОБА_1 (Polyakov Evgeniy) м. Одеса,
вул. Долгая, 28 (ul. Dolgaya, 28,65088 Odessa, Ukraine).

В митній декларації форми СР 72 №
ЕС734099771 US, яка є підставою для
переміщення через митний кордон
України, в графі «найменування та опис
вкладення»громадянин Mike Done Ghey
зазначив, що вкладення являє собою
«clothes»(одяг), в графі
«кількість»вказано-1, в графі «ціна»-175
доларів США.

Громадянин Mike Dona Ghey при заповнені
міжнародної поштової митної
декларації форми CP-72 № EC 734099771 US
особисто своїм підписом завірив
інформацію зазначену в даній митній
декларації.

В ході проведення митного огляду
встановлено, що вкладення даного
міжнародного поштового відправлення
являє собою ноутбук Toughbook CF-30», ознак
його використання не виявлено.

Тобто, відомості про товар «одяг», який
був зазначений відправником
громадянином Mike Dona Ghey в митній
декларації форми CP-72 № EC 734099771 US, не
відповідає фактичному вкладенню
даного міжнародного поштового
відправлення.

Згідно ПКМУ №1948 від 25.12.02 «Деякі
питання здійснення митного контролю
товарів та інших предметів, що
переміщуються (пересилаються) через
митний кордон у міжнародних поштових
та експрес-відправленнях»:

Ст. 6. Товари та інші предмети (крім
особистих листів громадян) підлягають
декларуванню митним органам.

Ст. 7. Для декларування
використовуються уніфіковані
міжнародні документи, форми яких
установлено актами Всесвітнього
поштового союзу.

Відповідно до службових записок
відділу контролю митної вартості та
класифікації товарів Київської
регіональної митниці від 07.12.10 №12-17/1225,
орієнтовна митна вартість ноутбуку
Toughbook CF-30»складає 7283,12 грн., при цьому
митні платежі які повинні б бути
сплачені становлять 3204,57 грн. (службова
записка відділу адміністрування
митних платежів КРМ від 22.12.10 №15/09-1156).
Тобто, загальна митна вартість
виявленого товару з врахуванням митних
платежів складає 10 487,69 грн.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянина Mike Dona Ghey, наявні ознаки
порушення митних правил передбачені
ст. 352 Митного кодексу України, а саме:
переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товару, документу, що
містить неправдиві дані відносно
найменування товару, у зв'язку з чим,
23.12.10 складено протокол про порушення
митних правил (а.с. 4-6).

Вартість товару, що є предметом
порушення митних правил становить 10487,69
грн. (а.с. 6).

Про розгляд справи 19.01.2011 року о 10 год. 00
хв. у Солом'янському районному

суді м. Києва гр. Mike Dona Ghey, повідомлено
(а.с. 16).

Виявлений у відправленні товар
вилучений та переданий на зберігання
на склад

Київської регіональної митниці за
адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 8-а (а.с. 10).

Керуючись ст.41 Конституції
України,ст.ст.283,284 Кодексу України про

адміністративні правопорушення та на
підставі ст.352 Митного кодексу України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Mike Done Ghey визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.

352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави
безпосередній об”єкт порушення митних
правил,

ноутбук «Panasonik Toughbook CF-30», 1 згідно
протоколу про порушення митних правил

№ 857/10000/10 від 23 грудня 2010
року.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційнрго суду м. Києва через
Солом’янський

районний суд м. Києва протягом десяти
днів з дшмЈ*гйн«сення..

Суддя: