overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПосСправа № 3-186/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року м. Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87500 г. Мариуполь, ул. Громовой д. За, по ст. 195-6 ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2010г. в 16.10 часов ОСОБА_1 возле рынка «Застава» по ул. Бахчиванджи в Приморском районе г. Мариуполе, осуществлял торговлю пиротехническими средствами без соответствующих документов, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1956 ч.І КУоАП.

ОСОБА_1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 195 2ч.1 КУоАП и он подлежит ответственности в виде штрафа с конфискацией пиротехнических средств.

Руководствуясь ст. ст. 283-284, 1956 ч.1 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 1956 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 595 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016) с конфискацией пиротехнических средств.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-148/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: 87510 АДРЕСА_1

по ст. 175-1 ч1 КУоАП,-

в присутствии законного представителя правонарушителя ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 15 декабря 2010г. в 10.50 час., находясь возле центрального входа в ОШ № 31 г. Мариуполя, в общественном месте курил сигареты.

ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал, просил о смягчении наказания. Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КУАП, и он подлежит ответственности за данное правонарушение в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ: .

ОСОБА_1 по ст. 175-1 ч.1 КУоАП назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-118/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, Поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87510 АДРЕСА_1

пост. 173 КУ о АП

УСТАНОВ ИЛ:

ОСОБА_1 12 декабря 2010г. в 16.30 час., находясь возле дома № 1 по пр. Нахимова в г. Мариуполе, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, просил о смягчении наказания.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУАП, однако в силу малозначительности, производство по делу следует прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22,283-284 КУАП, судья-

П ОСТ АНОВ ИЛ:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 КУАП прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-311/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОГАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Піонера Балабухи б. 74

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 8 год. керував мопедом «КАМУМ» з ознаками алкогольного спяніння, та був затриманий працівниками ДПС на пр. Леніна в м. Маріуполі; від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків. Правопорушення скоїв повторно протягом року.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУАП, у звязку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, судця-

В С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-290/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87500, АДРЕСА_1

по ст. 173 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 11.01.2011г. в 20.30 час, находясь возле дома № 33 по ул. Черноморской в Приморском районе г. Мариуполя, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ОСОБА_1, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено без его присутствия.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, и он подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016),

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-269/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого керівником КВП Блок, який мешкає за адресою: 87500 м. Маріуполь, вул. Урицького б. 88/112

пост. 1634 ч. 1 КУАП,-

В СТАНОВИВ:

23 грудня 2010р. при проведенні планової перевірки ДПІ у м. Маріуполь КВП Блок виявлені порушення, які виразились в тому, що ведення податкового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку: не надання звітності за 3 квартал 2010р. за строк до 10,11.2010р., що є порушенням п. 2.1 ст. 2 «Порядку заповнення та надання податковими агентами розрахунку сум доходу», затвердженого наказом № 451 від 29.09.2003р. ДПА України.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУАП, у зв*язку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 1634 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (р/р 0055, код платежу 21081100, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецкій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-223/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87500, АДРЕСА_1

по ст. 173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 10.01.2011г. в 11 часов, находясь возле дома № 33 по ул. Латышева в Приморском районе г. Мариуполя, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ОСОБА_1, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его присутствия.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст 173 КУоАП, и он подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-163/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Краснокірпічна, б.За

за ст. 203 КУАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись громадянином ОСОБА_2, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, За по недійсній посвідки на проживання, строк дії якої закінчився 17.03.2009р., чим порушив правила перебування іноземних громадян в Україні.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 203 КУАП у звязку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн. (р/р 0055, код платежу 21081100, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-140/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника Приморского РО МГУ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: пгт.

Мангуш, ул. Челюскинцев д. 46

по ст. 160ч.1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2010г. в 10 час. ОСОБА_1 торговала с рук продовольственными товарами в не установленном месте, на ул. Латышева в Приморском районе г. Мариуполя, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 160ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_1, будучи уведомлена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 160ч. 1 КУоАП, по которой она должна быть привлечена к ответственности в виде штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 283-284,160ч. 1 КУоАП, судья-

ПО СТАНОВИ Л:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 160ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 20 гривен в доход государства без конфискации (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г, Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-316/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого адміністратором П.С. «Спартак», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Богдана буд. 123

заст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 січня 2011 року, о 11:00 год., керуючи автомобілем СНЕRУ, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Левоневського в м. Маріуполі, при виїзді на головну дорогу не надав перевагу путі автомобіль, що рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, що є порушенням ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, в письмовій заяві вину в скоєнні правопорушення визнав.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 476363 від 10 січня 2011 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, з урахуванням характера проступку, вважаю за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 340 гривень (р/р 0055, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-112/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87500 АДРЕСА_1

по ст. 178 ч.1 КУоАП,-

У СТАНОВИЛ.

ОСОБА_1 21 декабря 2010г. в 19 час., находясь в Приморском парке в г. Мариуполе, в общественном месте пил портвейн.

ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, просил о смягчении наказания.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.1 КУАП, и он подлежит ответственности за данное правонарушение в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПО СТАНОВ ИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 178 ч.1 КУоАП назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-302/11
Провадженя№ 3/541/2667/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОГАІ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Працюючого оператором АЗС «Авіопетрол», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Чорноморська б. 31 кв. 59

заст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року ОСОБА_1 о 21.05 год. керував мопедом «Viper» з ознаками алкогольного спяніння, та був затриманий працівниками ДПС на вул.. Гагаріна в м. Маріуполі; від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків. Правопорушення скоїв повторно протягом року.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не заявився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУАП, у звязку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя-

ВСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-279/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Маріуполь

Судця Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вуя. Котовського 6.68 кв. 8

за ст. 206 КУАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2011р. ОСОБА_1 надав житло за адресою: м. Маріуполь, вул. Котовського 6.68 кв. 8 громадянинові ОСОБА_2 ОСОБА_3 без реєстрації з 16.12.2009р., чим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 206 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з*явився, у зв*язку з чим справа розглянута без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 206 КУАП у звязку з чим він підлягає відповідальності за дане правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1020 грн. (р/р 0055, код платежу 21081100, отримувач - державний бюджет Приморського району, , банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-260/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Горошко», який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, мкр. «Бригантина», 216

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13грудня 2010р. о 13 годин ЗО хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Ніссан д/н АН 82- 47 ЕЕ, на вул. Інтернаціональна в м. Маріуполі, не вибрав безпечну швидкість руху, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння ДТП визнав та пояснив, що рухався в умовах снігопаду та на слизькій дорозі та, після того, як його автомобіль занесло на гололедиці, не зміг уникнути зіткнення з автомобілем «ДЕУ», який рухався попереду нього.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в дорожній обстановці, що склалася, він допустив зіткнення з автомобілем, що їхав попереду, але враховуючи, що тяжких наслідків не наступило та він вперше притягається до відповідальності, вважаю можливим застосувати до правопорушника положення ст. 22 КУпАП і звільнити його через малозначність цього правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-217/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: 87500 - АДРЕСА_1

по ст. 173 КУоАП,-

. УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 8 января 2011г. в 20.15 час., находясь возле дома № 114а по пр. Нахимова в г. Мариуполе, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, просил о смягчении наказания.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУАП, однако в силу малозначительности, производство по делу следует прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22, 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 173 КУАП прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 3-130/11
Провадженя№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 м.Маріуполь

Судья Приморского районного суда Лузан В.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: 87500, г. Мариуполь, пер. Лодочный д. 8

по ст. 173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 10.12.2010г. в 21 час, находясь возле дома № 9 по ул. Черноморской в Приморском районе г. Мариуполя, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ОСОБА_1, будучи уведомленным о времени и' месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его присутствия.

Судья, ознакомившись с материалами дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, и он подлежит ответственности за данное правонарушение в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 283-284 КУАП, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. (р/с 0055, код платежа 21081100, получатель - государственный бюджет Приморского района, ЕДРПОУ 34686694, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после вынесения в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе.

Суддя: Лузан В. В.