Справа № 3-1111/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої черговим майстром комунального підприємства «Камянець-Подільська міська шляхова дільниця»,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 129481 від 3 березня 2011 року, складений інспектором ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_2 27 грудня 2010 року о 10 год. 00 хв. в м. Камянець-Подільському, перебуваючи на посаді чергового майстра міської шляхової дільниці, не забезпечила безпеку дорожнього руху, а саме усунення зимової слизькості по вул. Пушкінська, внаслідок чого біля будинку №40 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-2107»д.н.з. А1643ТЯ та автомобіля НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 1.5 Правил дорожнього руху.

16 березня 2011 року матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, було повернуто до ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення було оформлено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, не зазначено спеціальну норму законодавства, вимоги якої порушила винна особа, та не викладено її зміст.

Вивчивши матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 129481 зазначено спеціальну норму законодавства, вимоги якої порушила ОСОБА_2 Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо внесення змін до попереднього протоколу (що чинним законодавством про адміністративні правопорушення не передбачено) чи складання нового.

Таким, чином, дослідивши матеріали справи суд встановив, що постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2011 року не виконано, порушення не усунуті, у звязку з чим матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають повторному поверненню до ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 140, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 140 КУпАП, до ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського та АТІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В. Мантуляк