overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-232/11
П О С Т А Н О В А

04.02.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бирлівка, вул. Леніна 268, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року біля 00 год. 24 хв. в с. Бирлівка Бершадського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н АВ 3183ВЕ в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-272/11
П О С Т А Н О В А

04.02.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Крушенівка, вул. Шевченка 32, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 173-2 ч.1 КупАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2010 року біля 12 год. в с. Крушинівка по вул. Шевченка, 32 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу батька, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї і правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпА. .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 51 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-245/11
П О С Т А Н О В А

04.02.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Мякохід, вул. 8-го Березня 15, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 121 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року біля 12 години в с. Красносілка Бершадського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ без д/н, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 121 ч.3 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-182/11
П О С Т А Н О В А

04.02.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Н.Крупськоі 20, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 121 ч.6 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2010 року біля 22 години в м. Бершадь водій ОСОБА_1 керував автомобілем Форд д/н НОМЕР_1, який своєчасно не перереєстрований у встановленому порядку, чим порушив п.30.1 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в дохіх держави.

Керуючись ст. 121 ч.6 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-698/11
П О С Т А Н О В А

11.03.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бирлівка, вул. 1-го Травня83, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2011 року біля 7 години в с. Ободівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ д/н 14401ОВ перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-694/11
П О С Т А Н О В А

11.03.2011 року Бершадський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Куйбіди А.І. при секретарі Ситник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Б.Хмельницького 24, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 190586 від 10.02.2011 року вбачається, що 10.02.2011 року біля 10 години в м. Бершадь Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що в той день, коли керував автомобілем і був зупинений працівником міліції, алкогольні напої не вживав. Факт керування алкогольними напоями спростований висновком медичного огляду на стан сп»яніння № 40 виданого 10.02.2011 року Бершадською центральною районною лікарнею.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 факт керування ним транспортного засобу в стані алкогольного сп»яніння не визнав, відповідно до висновку медичного закладу № 40 від 10.02.2011 року про огляд на стан сп»яніння на момент освідування в стані алкогольного сп»яніння не перебував, а інших доказів, які підтверджували б вищезазначений факт суду не надано, тому в порядку п.1 ст. 247 КУпАП адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-565/11
П О С Т А Н О В А

28.02.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Маньківка, вул. Подільська 32, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

3.01.2011 року біля 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Бершадського районного суду від 13.07.2010 року .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був вчасно повідомлений судовою посвісткою, що дає суду можливість справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 187 ч.2 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 170 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-570/11
П О С Т А Н О В А

11.03.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Красносілка, вул. Коцюбинського 21, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 191 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011 року біля 12 години працівниками міліції було встановлено, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи дозвіл на зберігання вогнепальної мислівської зброї, порушив правила зберігання даної зброї і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 191 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 85 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-714/11
П О С Т А Н О В А

11.03.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадскього району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Поташня, вул. Сірика 47, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 130 ч.2 КУпаП ,

В С Т А Н О В И В:

5.02.2011 року біля 23 години в м. Бершадь водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н Г 9615ВИ в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.2 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-792/11
П О С Т А Н О В А

21.03.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Матросова 10, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2011 року в с. Війтівка Бершадського району ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ д/н АВ 1009АС громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-683/11
П О С Т А Н О В А

18.04.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Теофилівка, вул. Котовського 1, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 000757 від 3.02.2011 року вбачається, що 3.02.2011 року о 22 год. 30 хв. в с. Шляхова Бершадського району ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння керував автомобілем АЗЛК 2140 д/н АВ 8691ВЕ, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав і пояснив, що в той день, коли керував автомобілем не вживав алкогольні напої. При складанні протоколу працівник міліції проїхати в медичну установу для освідування на стан спяніння не запропонував, але в протоколі здійснив неправдивий запис про його відмову в освідуванні на стан сп"яніння, а також записав осіб, як свідків, які не були присутні при складанні протоколу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не визнав.

Працівник міліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, пройти ОСОБА_1 медичний огляд на стан спяніння не запропонував, а в протоколі про адміністративне правопорушення вчинив неправдивий запис про відмову ОСОБА_1 в проведенні освідування на факт сп"яніння. Свідків, які могли підтвердити б вищезазначений факт не було залучено, а в протоколі про адміністративне правопорушення було записано осіб, які не були присутні при складанні протоколу, а інших доказів, що б підтвердили факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння суду не надано, тому, в порядку ст. 247 ч.1 КУАП адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-687/11
П О С Т А Н О В А

11.04.2011 року Суддя Бершадського районного суду Куйбіда А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Бершадського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Гагаріна 83, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 130 ч.2 КУпаП ,

В С Т А Н О В И В:

3.02.2011 року біля 22 год. в м. Бершадь водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н АВ 1463АО в стані алкогольного сп"Яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України .

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що його слід піддати адмінстягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.2 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 24 місяців позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа № 3-3808/11
П О С Т А Н О В А

26.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Жмеринка вул. садова 1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12 жовтня 2011 року о 8 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, в м. Жмеринці по вулиці Асмолова, керував мотоциклом « Днепр 11», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Стан спяніння було проведено приладом «Алкотестер Драгер» №6810.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання; керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 279,280,283,284,294 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

02 листопада 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СЕНЬКО Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Гр. ОСОБА_1, 22.10.2011 року після 02-ї години ночі, в м.Жмеринка по вул.Космонавтів, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак «77175 ВІ», виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю «ОРЕL ОМЕGА», державний номерний знак «АВ1234ВЕ», який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення автомобілів.

Факт вчинення цього правопорушення зафіксовано протоколом серії ВІЇ №204749 від 22.10.2011 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях гр. ОСОБА_1, ознаки порушення вимог ст.124 КУпАП, враховуючи, що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання; правопорушення вчинив вперше; наслідки від ДТП є не значними; керуючись ст.124, ст.221,252. 268,278, 279,280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-3806/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Рубльовське шосе, 20, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого старшим зміни Газпромм. Новий Уренгой, ОСОБА_2,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 жовтня 2011 року о 23 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1, в м. Жмеринці по вулиці Кірова, керував автомобілем ГАЗ 310200, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Освідування проводилось за допомогою алкотестера Драгер. Працівниками дорожньої міліції було складено відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому; керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280,283,284,294 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3763/11
П О С Т А Н О В А

21.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2011 року о 07 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Птахіна, керував транспортним засобом "Опель Кадет", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол . Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення цього правопорушення зафіксовано протоколом АВ1 № 195100 від 24.05.2010 року.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минув тримісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення; керуючись ч.2 ст.38, ст. 221, п.7 ст.247, ст. 252, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в даній праві.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_2