Справа № 3-1535/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, працюючого начальником цеха ВАТ «Алюмил-Систем», маючого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 23.05.1996року народження, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова надійшов 11.03.2011 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 20.02.2011року о 13-00год. ОСОБА_2 керував автомобілем VOLKSWAGEN, державний номер НОМЕР_1 по пл..Руднєва на перехресті з проспектом Московським не вірно вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, у звязку з чим допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, чим порушив п.п.8.7.3, 12.1 ПДР України.

Автомобілям завдані механічні пошкодження.

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_2 зявився, свою вину у вищезазначеному правопорушенні не визнав, та пояснив, що 20.02.2011 року о 13-00 год. він рухався на автомобілі «VOLKSWAGEN», державний номер НОМЕР_3 по пл. Руднєва у напрямку вул. Феєрбаха, при виїзді на перехрестя з пр. Московським, упевнившись, що він рухається на зелений сигнал світлофора, продовжив рух. При перетинанні перехрестя він побачив, що по пр. Московському рухається автомобіль «Тойота», здійснив екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не зміг.

Представник ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав показання ОСОБА_2

За викликом суду для дачі пояснень другий учасник ДТП ОСОБА_4 зявилась, та пояснила, що 20.02.2011 року о 13-00 вона керуючи автомобілем «Тойота» державний номер НОМЕР_4, рухаючись по пр. Московському з боку пл. Повстання у бік центру міста, підїжджаючи к перехрестю з пл. Руднєва, побачила як тільки що спалахнув зелений сигнал світлофора, вона на невеликій швидкості продовжила рух, також попереду неї рухався автомобіль, державний номер вона не запамятала, який почав рух на зелений сигнал світлофору, вона рухалась позаду даного автомобіля і як тільки вона майже проїхала перехрестя, почула удар в лівий бік, вона в нерозумінні натиснула на гальма проїхав декілька метрів зупинилась. Коли вона вийшла з автомобілю то побачила автомобіль «VOLKSWAGEN», який зупинився впоперек трамвайних колій, який рухався по пл. Руднєва з боку пр. Гагаріна з незрозумілих причин виїхав на червоний сигнал світлофору та вдарив її у лівий бік.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що 20.02.2011 року о 13-00 він керуючи автомобілем «Мітсубісі», по пл. Руднєві з боку вул. Ш. Руставелі у бік пр. Московського. Підїжджаючи до перехрестя з пр. Московським зайняв правий ряд, впевнившись у відсутності позаду транспортних засобів та в безпеці цього маневру. Поруч з ним їхав його знайомий, ОСОБА_2. На перехресті пл. Руднєва та пр. Московського, він впевнившись, що рухається на зелений сигнал світлофору, повернув праворуч на пр. Московський. Коли він повернув то звернув увагу на чорний автомобіль, який рухався на зустріч по трамвайним коліям у бік центру в той час, коли усі інші автомобілі по пр. Московському стояли, так як їм був червоний сигнал світлофору.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що 20.02.2011 року о 13-00 керуючи автомобілем «ВАЗ», стояв на пр. Московському перед перехрестям пл. Руднєва та пл. Фєєрбаха у очікуванні зеленого сигналу світлофору. На зустріч йому по пр. Московському з боку ХТЗ у напрямку центру на червоний сигнал світлофору, обїжджаючи автомобілі які стояли на світлофорі, по трамвайним коліям рухався автомобіль «Тойота». У цей час з боку пл. Руднєва перетинав пр. Московський автомобіль «Пассат» чорного кольору. В результаті того що «Тойота» рухалась на червоний сигнал світлофору, а «Пассат» на зелений трапилось зіткнення цих автомобілів.

За викликом суду для дачі пояснень був викликаний експерт ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_9, ОСОБА_10, який у судовому засіданні підтвердив вказані у авто-технічної експертизи №6802 від 25.08.2011 року висновки, також вказав що при проведенні вказаної авто-технічної експертизи він керувався методичними рекомендаціями по провадженню авто-технічної експертизи, ОСОБА_11, ЦНІІСЕ, 1971 р. Експерт про кримінальну відповідальність попереджений за ст. 384 Кримінального Кодекс України.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8, вивчивши матеріали адміністративної справи, висновок судової авто технічної експертизи №6802 від 25.08.2011року, вбачає в діях ОСОБА_2, порушення п п.п.8.7.3, 12.1 ПДР України та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи те, що на час винесення постанови сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення передбаченого ст. 124 КУпАП, керуючись п.1 та п. 7 ст. 247 КУпАП, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного ОСОБА_13

суду м. Харкова