Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 3-8169/11
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, представника ТОВ "Бейс-бьюті", що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: м. Москва, вул. Смирновська, буд. 25, по факту порушення митних правил за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 26.07.2011 року, уповноважена на роботу з митницею ТОВ "Шерп-експо" ОСОБА_3, до відділу митного оформлення №2 митного поста "Київ-спеціалізований" Київської регіональної митниці, розташованого в м. Києві на вул. Новопирогівська, 58, подала вантажну митну декларацію, якій було присвоєно №100230002/2011/789108, з метою зворотнього вивезення в режимі "ЕК 00" до ОСОБА_1 Федерації товарів, призначених для презентації театралізованого шоу "Зірка сходу".

Товар був ввезений в зону митного контролю на автомобілі з причепом з реєстраційними номерами АК8006АО/АК6671XX.

Відправником товару з України є ТОВ "Шерп-експо", розташоване в м. Києві на вул. Героїв Оборони, 10А.

Одержувачем товару є ТОВ „СТС логістик, розташоване в ОСОБА_1 Федерації, в м. Москві на вул. Абрамцевській, буд. 17.

Для зворотнього вивозу товару до Київської регіональної митниці було надано пакувальний лист - інвойс від 21.07.2011 року №017, міжнародну товарно - транспортну накладну від 25.07.2011 року СМR №052446, карнет ТІР ХВ 67782668.

26.07.2011 року було проведено митний огляд товару та складено акт митного огляду №100230002/2011/789108.

В результаті проведення митного огляду було встановлено, що в автомобіль, окрім товарів, ввезених в Україну для презентації театралізованого шоу "Зірка сходу", для вивезення завантажено металеві банки в кількості 45 штук вагою приблизно 8 кілограм кожна, на яких зазначено: "Сімпноні, торгової марки Нардвоод. Яхтний поліуретановий лак", відомості про який відсутні в наданих товарносупровідних документах та вантажній митній декларації.

При перевірці виявленого порушення митних правил, 27.07.2011 року за №2707 товариством "Шерп-експо" направлено лист про те, що завантаження для зворотнього вивезення товарів, призначених для презентації театралізованого шоу "Зірка сходу", здійснювалося в селищі Партеніт Автономної Республіки Крим. Завантаження здійснювалося ТОВ "Бейс-бьюті", що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Льотчика Бабушкіна, буд. 24, поштова адреса: місто Москва, вул. Смирновська, буд. 25. В автомобіль було помилково завантажено 45 банок фарби, вартість якої складає 500 доларів США (а.с. 35).

Одержувачем товарів, призначених для презентації театралізованого шоу "Зірка сходу", ТОВ "СТС логістик" направлено лист про те, що представником їхнього замовника компанії ТОВ "Бейс-бьюті", що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, було помилково завантажено 45 банок лакофарбових матеріалів, вартість якого складає 500 доларів США. Цей товар був закуплений в Україні та використовувався при монтажі і не повинен був перевозитися до Росії. Відповідальним за завантаження товарів був призначений представник ТОВ "Бейс-бьюті" ОСОБА_2 (а.с. 37).

Загальна митна вартість товарів, відомості про які відсутні у товаросупровідних документах становить 3985,5 грн. (а.с. 4).

Відповідно до статті 320 МК України суб'єктом правопорушення є посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, своїми діями, спрямованими на переміщення через митний кордон України лаку в кількості 45 банок з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані стосовно найменування та кількості товарів, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 352 Митного кодексу України, у зв'язку з чим, 27.07.2011 року було складено протокол про порушення митних правил.

Предмети правопорушення вилучені, передані на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив ОСОБА_2 визнати винним та конфіскувати в дохід держави безпосередні об'єкти порушення митних правил.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, оскільки полягають у переміщенні із приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві дані щодо найменування та кількості.

Згідно п. 1 розділу 3 Наказу Державної митної служби України «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України»№821 від 29.07.2008 року плата за зберігання товарів i транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати, повязані із зберіганням товарів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складі митного органу, стягненню не підлягають.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КпАП України, ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх обєктів правопорушення яхтний поліуретановий лак, Сімпоні, торгової марки Нардвоод 45 банок, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1054/10000/11 від 27.07.2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Соломянський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн