overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Cправа № 3-118/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одружений, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.02.2011 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував в м. Борщів, по вулиці Січових Стрільців, Тернопільської області, автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 087799 від 10.02.2011 року, згідно якого 10.02.2011 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2106 з ознаками алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так, як він керував в м. Борщів, по вулиці Січових Стрільців, Тернопільської області, автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-240/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні одна дочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

09.05.2011 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував в с. Садки, Заліщицького району, Тернопільської області, транспортним засобом марки Зубр перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 129771 від 09.05.2011 року та доданими до нього матеріалами.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він керував в с. Садки, Заліщицького району, Тернопільської області Транспортним засобом марки Зубр перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-261/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.04.2011 року о 09 годині 40 хвилині ОСОБА_1 керував в с. Поділля, Заліщицького району, Тернопільської області, автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 119056 від 19.04.2011 року та доданими до нього матеріалами.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він керував в с. Поділля, Заліщицького району, Тернопільської області автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-339/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував в м. Заліщики, по вул. С. Бандери скутером з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 141251 від 29.06.2011 року, згідно якого 29.06.2011 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував скутером з ознаками алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, так, як він керував в м. Заліщики по вул. С. Бандери, Тернопільської області скутером з ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю відмовився.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-336/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.06.2011 року о 10 год. 35 хвилині ОСОБА_1 керував в с. Касперівці, Заліщицького району, Тернопільської області, автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 136818 від 19.06.2011 року та висновком технічного приладу Драгер, згідно якого ОСОБА_1 19.06.2011 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він керував в с. Касперівці, Заліщицького району, Тернопільської області автомобілем Фіат Фіоріно № АВ 2970АН перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-249/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.03.2011 року о 08 годині 45 хвилині ОСОБА_1 на а/д Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече керував автомобілем марки Рено 19 № НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 101811 від 03.03.2011року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він ухилився від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-258/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07.04.2011 року о 01 годині 30 хвилині в с. Торське, Заліщицького району керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 118719 від 07.04.2011року та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-368/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.07.2011 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Торське, Заліщицького району керував трактором марки МТЗ-80 № НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 169002 від 22.07.2011року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він ухилився від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-228/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Товсте, вул. Б. Хмельницького, 7, Заліщицького району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 071708 від 09.05.2011 року ОСОБА_1 в магазині Господарчі та будівельні матеріали, що за адресою смт. Товсте, вул. Українська, 60, реалізувала 4 пляшки кислоти соляної технічної без відповідної ліцензії, чим порушив ст.164 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 071708 від 09.05.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП, так, як вона порушила порядок провадження господарської діяльності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації.

Керуючись ст.ст.33, 164 ч. 1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-346/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності У УНС України в Заліщицькому районі Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.164 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20.06.2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні магазину ПП Баран, що в с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області порушила вимоги ст. 10 ЗУ Про пожежну безпеку та Постанову Кабінету Міністрів України № 150 від 14.02.2001 року, а саме, здійснювала господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім її пояснення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕП № 015445 від 20.06.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, так, як вона порушила порядок провадження господарської діяльності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 3-842/11/0202
П О С Т А Н О В А

21.03.2011 рокуСуддя Бершадський районний суд Вінницької області

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Черняховського 20 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 155-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді керівника МПП "Камелія", порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, передбачений Законом України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року .

ОСОБА_2 винним себе визнав

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що адміністративну справу слід закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22, 155-1 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа №: 3-717/11
П О С Т А Н О В А

"18" березня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко Вадим Іванович

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Флорино, вул. Зоряна 29, Бершадського району, Вінницької області, громадянки України, працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 27.02.2011 року біля 21 години в м. Бершадь по вулиці Леніна знаходився в нетверезому вигляді, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, її вина доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 184.ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ :