Справа № 3-3489/11
П О С Т А Н О В А

30 березня 2011 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик
О.М., розглянувши матеріали, що надійшли
з Київської регіональної митниці,
відносно громадянина ОСОБА_1 -менеджера
підприємства «Shenzhen Yichang», про порушення
митних правил, передбачених ст. 352
Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

02.02.2011 в зоні діяльності Південної
митниці через митний кордон України
переміщено товар «частини
комп'ютерів», який надійшов з Китаю на
підставі товаросупровідних
документів: контракт від 15.01.2010 року №
К-10-01 ПД № 100000005/2011/280200 від 18.01.2011 року,
коносамент від 16.12.2010 року № SZNLEG 1012157,
СМR № 15 від 02.02.2011 року, інвойс від 16.12.2010
року № 105305.

Одержувач товару ПП «Інтор»м. Київ вул.
Грушевського 28/2.

05.02.2011 року під час проведення митного
огляду товару, який був задекларований
за ВМД № 100140002/2011/270108 від 04.02.2011 року,
виявлено товар, інформація про який
відсутня в товаросупровідних
документах та вантажній митній
декларації, а саме -«кабель
електроживлення для комп'ютерних
корпусів для напруги 220 вольт, що має
з'єднувальний пристрій»у кількості 100
шт.

Про що було складено акт про проведення
митного огляду товарів від 05.02.2011 року
№ 100140002/2011/270108.

Таким чином, своїми діями, спрямованими
на переміщення товарів через митний
кордон України з приховуванням від
митного контролю, тобто шляхом подання
митному органу документів, що містять
неправдиві дані щодо найменування,
кількості та вартості товару, гр.
ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил,
передбаченого ст. 352 Митного кодексу
України.

Предмети правопорушення передані на
відповідальне зберігання на склад
митниці та перебувають за адресою: м.
Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Загальна вартість предметів
правопорушення становить 478, 62 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні просила
піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді конфіскації
предмету правопорушення, який
переміщувався із приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товару, документу, що
містять неправдиві дані відносно
найменування товару.

Суд, заслухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вбачається факт порушення митних
правил, передбачених ст. 352 МК України,
оскільки полягають у переміщенні
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу України
як підстави для переміщення товарів,
документів, що містять неправдиві дані.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 Митного
кодексу України потрібно зобов'язати
гр. ОСОБА_1 відшкодувати витрати у
справі про порушення митних правил за
зберігання предметів правопорушення в
розмірі 165,90 грн. за період, починаючи з
01 березня 2011 року, тобто з дати передачі
його на зберігання на склад митниці до
30.03.2011 року.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
статтями 283, 284 КпАП України, ст. 352 МК
України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК
України, притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього об'єкта
правопорушення - «кабель
електроживлення для комп'ютерних
корпусів для напруги 220 вольт, що має
з'єднувальний пристрій»у кількості 100
шт., вилучений відповідно до протоколу
про порушення митних правил № 242/10000/11
від 01.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в
справі про порушення митних правил в
розмірі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 90
коп., шляхом перерахування в
безготівковій формі на відповідний
рахунок митного органу або шляхом
готівки до каси митного органу чи до
відділення вповноваженого банку.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга та протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Солом'янський районний
суд м. Києва.

Суддя
Л.І.Кізюн