overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1079/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СТОВ Перемога,

по ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

22.07.2011 року о 23 год.30 хв. ОСОБА_1 в с.Руда керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді .

Крім особистого визнання своєї вина правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 167762 від 22.07.2011 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1050/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

по ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 серпня 2011 року о 23 год. 37 хв. в с. Будилка по вул.. Центральній Лебединського району керував автомобілем Чанган, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІДПС серія ВМ1 № 169017 від 01.08.2011 року.

Правопорушник належним чином і своєчасно викликався до суду, але до суду не зявився і не надіслав заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення повторно, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1, 268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та позбавити права управління всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1074/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли в Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.08.2011 року близько 02 год.00 хв., перебуваючи в с. Синівка по вул.. Леніна, 25 вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3, під час якої погрожував застосувати фізичний вплив та виказував на їх адресу брутальну лайку, але фізичної сили до них не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що стверджується протоколом серія СУ № 108985 від 08.08.2011 року. Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Правопорушник належним чином і своєчасно викликався до суду, але до суду не зявився і не надіслав заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави на рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1263/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч .1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 03 жовтня 2011року близько 20 год. 20 хв. в громадському місці на вул. Маршала Рибалка в с. М.Вистороп розпивав спиртні напої, а саме пиво Зіберн, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 178, 24-1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП та оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1266/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч .1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 15 липня 2011року близько 17 години перебуваючи в громадському місці на території міського стадіонуАвангардрозпивав алкогольне пиво Оболонь, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 178, 24-1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП та оголосити застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1270/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

За ст. 51 Кодексу України про адміністративні порушення ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.10.2011 року о 18 годині викрав 3 кг мяса з господарства ОСОБА_2 в м. Лебедині по вул. Будьонного, 29 на суму 174 грн., чим здійснив дрібну крадіжку.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення,

Керуючись ст. 51 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 240 грн., на р/р № 0235, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1264/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство ОСОБА_2, тимчасово мешкаючої м. Лебедин, вул.. Плеханова, 6/1, пенсіонерки ,-

За ст.. 203 КАП України,-

В с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає без відповідних документів та відповідної реєстрації) з 02 жовтня 2011 року, чим порушила ст. 203КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 пояснила, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї матері ОСОБА_3, але своєчасно не зареєструвалась в установленому законом порядку в звязку з проведенням 29 вересня в м. Суми операції матері, яка потребувала її допомоги, що стверджується додатком № 1 до Договору № 4698/1 від 28.09.2011 року.

Вислухавши притягнуту, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, малозначимість скоєного діяння,

Керуючись ст.. 203, 22 КАП України,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєному і оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1036/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки ,-

По ст. 156 ч.3 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

04 серпня 2011 року близько 13 години ОСОБА_1 здійснювала роздрібну продажу тютюновими виробами з рук біля Лебединського центрального ринку, без відповідної ліцензії та марок акцизного збору встановленого зразка, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 118407 від 04.08.2011 року.

Правопорушниця належним чином і своєчасно викликалася до суду, але до суду повторно не зявилася і не надіслала заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у її відсутності.

Керуючись ст. 156 ч.1, 268 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 156 ч.1 КУпАп та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на рахунок № 0010, місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, з конфіскацією тютюнових виробів.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1280/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с. Ворожба, Лебединського району, не працюючу,

По ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 01 жовтня 2011 року близько 23 год.30 хв. кульковими пострілами з пневматичного пістолету розбив шибку вікна будинку № 9 по вул.. Даценківській с. Ворожба, що належить ОСОБА_3, що і визнала в суді.

Крім того її вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1288/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли в Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Надь,

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.09.2011 року зранку близько 04 години, перебуваючи по місцю мешкання вчинив сімейну сварку із дружиною ОСОБА_2, під час якої погрожував застосувати фізичний вплив та виказував на її адресу брутальну лайку, але фізичної сили до не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/р № 0226, місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1290/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.10.2011 року близько 18 год.30 хв., перебуваючи по місцю мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 на побутовому грунті, під час якої погрожував застосувати фізичний вплив та виказував на її адресу брутальну лайку, але фізичної сили не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/рахунок № 0229, місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1255/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 10, не працюючу ,-

по ст. 139 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 вересня 2011 року близько 09 год.40 хв. в м. Лебедині на пл.. Інтернаціональній поблизу СТО здійснювала закупівлю картошки на місці стоянки транспортних засобів, чим завдала перешкоду для руху транспортних засобів та пішоходів, чим порушила Правила дорожнього руху, що і визнала в суді.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВМ1 № 157990 від 11.09.2011 року.

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. 139 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1253/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

По ст. 124 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

23 вересня 2011 року о 09 год.10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул.. Карпова та пл.. Інтернаціональна не надав дороги велосипедисту, який рухався з права від водія на перехресті, де головна дорога змінює свій напрямок, внаслідок чого скоїв зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ1 № 070500 від 23.09.2011 року.

Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 124 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн., р/рахунок № 0010, код отримувача 23636456, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1338/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с.Ворожба, вул.. Братська, 19, Лебединського району, не працюючу,

По ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 15.10.2011 року близько 20 години вдома влаштував сімейну сварку з вітчимом, що і визнала в суді.

Крім того її вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 грн., р/рахунок 0220, місцевий бюджет, код отримувача 2366456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1317/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 вересня 2011 року о 17 годині перебуваючи АДРЕСА_1 по вул.. Жовтнева в м. Лебедині вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3 в ході якої висловлював образи та погрози на їх адресу, чим вчинив психологічне насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративний арешт. Керуючись ст.173 -2ч.1 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 02 доби.

Покарання рахувати з 17 години 17 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1336/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

За ст.. 51 КУпАП

В с т а н о в и в :

18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 близько 14 год.30 хв. здійснив крадіжку металобрухту з господарства ОСОБА_2М АДРЕСА_1 в кількості 20 кг на суму 40 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення,

Керуючись ст. 51 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн., р/рахунок 0010, місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3