Справа № 3-2049/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.11.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: м. Первомайськ, вул. Більшовицька 41, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2011 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ДЕО", держ. № НОМЕР_1 у м. Первомайську, наближаючись до нерегульованого перехрестя вул. Строітельної та вул. Криничної, не надав дорогу автомобілю "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2, який наближався з правої сторони, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля "ДЕО", держ. № НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер з правого боку, передня права противотуманна фара, передній державний номер, у автомобіля "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2 пошкоджено: переднє ліве крило, передній бампер з лівого боку.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ 1 № 228737 від 31 жовтня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "ДЕО", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Строітельній, не надав дорогу автомобілю "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2, який наближався з правої сторони, в результаті чого допустив з ним зіткнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :

Копія: Справа № 3-2049/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.11.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, непрацюючого, мешканця: м. Первомайськ, вул. Більшовицька 41, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2011 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ДЕО", держ. № НОМЕР_1 у м. Первомайську, наближаючись до нерегульованого перехрестя вул. Строітельної та вул. Криничної, не надав дорогу автомобілю "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2, який наближався з правої сторони, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля "ДЕО", держ. № НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер з правого боку, передня права противотуманна фара, передній державний номер, у автомобіля "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2 пошкоджено: переднє ліве крило, передній бампер з лівого боку.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ 1 № 228737 від 31 жовтня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "ДЕО", держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Строітельній, не надав дорогу автомобілю "ВАЗ 2107", держ. № НОМЕР_2, який наближався з правої сторони, в результаті чого допустив з ним зіткнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3-2049/2011 р.

Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № N N0Q4R395 від 15.11.2011 року, яка зберігається в матеріалах справи.

Копія вірна. СУДДЯ: