overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-197/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2011р. Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків щодо створення належних умов проживання та виховання своєму малолітньому сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2П .в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт вчиненого правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 056109 від 10.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 10.02.2011року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-83/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.01.2011 року біля 13 години ОСОБА_2, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння в квартирі в якій він проживає разом із своєю сім'єю вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв із квартири, чим порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

22.01.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_2 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 057317 від 22.01.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Голова суду: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-281/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.05.2011 року біля 22 години ОСОБА_1, перебуваючи у себе дома вчинив насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв із дому, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 071655 від 07.06.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-196/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дочка: раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 26.11.2010 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.04.2011 року біля 21 години 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку, в якому він проживає разом із своєю сім'єю вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв із дому, чим порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

07.04.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 071578 від 07.04.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, так, як він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-13/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.02.2011 року Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшли від Гусятинського РВ УМВС Укараїни про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.12.2010р. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в котельні Копичинецької ЦРЛ-Н 2, де працював кочегаром, викрав статор з електродвигуном 5,5 КВТ, чим завдав збитків на суму 73,35 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ТЕ№ 059383 від 11.01.2011р., письмовою заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4 від 30.12.2010 року, довідкою-характеристикою, протоколами оглядів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 51 КУпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Cправа № 3-156/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 30.11.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 01.12.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП,

за ст.178 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16.03.2011 року біля 16 години 30 хв. ОСОБА_1 який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 30.11.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 01.12.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП перебував на вулиці с. Дзвиняч, Заліщицького району, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 066550 від 17.03.2011 року, та поясненнями ОСОБА_1

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 ч.3, 283-285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-45/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.03.2011р. Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, жителька с.Гадинківці, Гусятинського району Тернопільської області, не працюючої, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 протягом січня місяця 2011 року ухилялася від виконання своїх батьківських обов»язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні наведене не заперечує.

Факт вчиненого правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 059446 від 13.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2011р.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-226/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.05.2011 року біля 03 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у себе дома вчинив насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

09.05.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 076014 від 06.05.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-275/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Пишківці, Бучацького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

02.05.2011 року біля 22 години ОСОБА_2, перебуваючи у себе дома вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4, а саме: ображав їх нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, виганяв із дому, чим порушив ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 076000 від 11.05.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 51 (п'ятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-212/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 09.12.2010 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП п'ять діб адміністративного арешту,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05.03.2011 року біля 15 години ОСОБА_1, перебуваючи в житловому будинку, в якому він проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 вчинив насильство відносно неї, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, чим порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП.

14.03.2011 року по даному факту Заліщицьким РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 14.03.2011 від 19.01.2011 року та доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, так, як він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді 170 гривень штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 3-74/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.03.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 11.11.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП

за ст.178 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.02.2011 року біля 19 години 00 хв. ОСОБА_2 який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.03.2010 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 11.11.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП разом з ОСОБА_3 розпивав горілку на території Заліщицького обласного комунального дитячого санаторію, чим порушив ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 056226 від 08.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 ч.3, 283-285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Голова суду: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011 Справа №3-5631/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2011 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на території ЗОШ № 18 по вул. Бандери в м. Тернополі, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб каннабіс (марихуану), вагою 0,22 грами, що є невеликим розміром, без мети збуту.

У суді ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена :

протоколом про адміністративне правопорушення № 092904 від 15 жовтня 2011 року ;

постановою від 17 жовтня 2011 року Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про відмову стосовно ОСОБА_1 в порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України;

висновком спеціаліста № 2-1687/11 від 21 вересня 2011 року,

з яких убачається, що 30 серпня 2011 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на території ЗОШ № 18 по вул. Бандери в м. Тернополі, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб каннабіс (марихуану), вагою 0,22 грами, що є невеликим розміром, без мети збуту.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах і тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 283-288, 294 Кодексу України про адміністративні порушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 гривень в доход держави.

Наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), вагою 0,22 грами, вилучений у ОСОБА_1, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено протест прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Головуючий суддяОСОБА_2