Справа № 3-203/11
Номер провадження 3/1068/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Веселівському районі, відносно громадянки:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнярадгосп Переможець Якимівського району
Громадянство України
Місце проживання вул. Першотравнева, б. 12, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Першотравнева, б. 12, с. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Комунальне підприємство «Таврія»
Номер засобу звязку098-753-79-70
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
11 березня 2011 року Державною податковою інспекцією у Веселівському районі проведена невиїзна документальна перевірка комунального підприємства «Таврія» з питання своєчасності сплати збору за геологорозвідувальні роботи за четвертий квартал 2010 року. При перевірці встановлено несвоєчасне подання посадовими особами комунального підприємства «Таврія» установи банку платіжного доручення на перерахування збору за геологорозвідувальні роботи за четвертий квартал 2010 року. Так, граничний строк сплати збору за геологорозвідувальні роботи за четвертий квартал 2010 року 19.02.2011 року, фактично платіжне доручення на перерахування збору за геологорозвідувальні роботи за четвертий квартал 2010 року до банку комунальним підприємством «Чкалово» подано 25.02.2011 року, чим порушено пункт 328.4, ст. 328 Податкового кодексу України. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 53/15-232/31487120 від 11.11.2011р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за георозвідувальні роботи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2

08.04.11