overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
08.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ЧП «Ахтамар» , проживающая по адресу Амурська 50.
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2А, являясь главным бухгалтером ЧП «Ахтамар» несвоевременно подала платежное поручение в банк для перевода арендной платы за землю за август 2011 года в бюджет по сроку 30.09.2011.г.в сумме 1315,61 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2А подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2А совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление положенных к уплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, КоАП Украины -
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
09.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «Систем трейд менеджмент» , проживающего по адресу ОСОБА_1 120/21.
по ст. 163-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2В, являясь директором ООО «Систем трейд менеджмент» несвоевременно подал платежное поручение в банк для перевода экологического налога за 3 квартал 2011 года в бюджет по сроку 19.11.2011.г.в сумме 2,18 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 29.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2В подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2В от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-2 ч.1 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
05.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_3, не работающей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2, являясь гражданкой ОСОБА_3, проживает в городе Кривом Роге без регистрации, что подтверждается материалами дела, пояснениями в суде правонарушителя, пояснившей, что родилась в ОСОБА_4. В настоящее время приехала в ОСОБА_4, для оформления права собственности на домовладения и потеряла иммиграционную карточку.
Суд считает, что, хотя в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины, дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью.
Руководствуясь ст. ст. 22, 247, 284 КоАП Украины,
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины прекратить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней.
Суддя: ОСОБА_5
09.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого, проживающего на 5-м АДРЕСА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 162 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2 24 ноября 2011 года в 12.30 часов на Центрально-Городском рынке в городе Кривом Роге незаконно купил 10 долларов США за 82 грив, что подтверждается пояснениями в суде ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 162 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть предупреждению с конфискацией изъятых у него денег в сумме 10 долларов США.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней
Суддя: ОСОБА_3
05.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, 95 в городе Кривом Роге,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, проживает с 2008 года в городе Кривом Роге без регистрации, что подтверждается материалами дела, пояснениями в суде правонарушителя, который пояснил, что родился в ОСОБА_4, где живет его родня. Работая на Севере в России, получил Российское гражданство, так как не хотел потерять работу. В настоящее время вернулся в семью, и желает получить гражданство Украины.
Суд считает, что, хотя в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины, дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью.
Руководствуясь ст. ст. 22, 247, 284 КоАП Украины,
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_5 по ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины прекратить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней.
Суддя: ОСОБА_6
09.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, 50 в городе Кривом Роге,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-9 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
24 сентября 2011 года ОСОБА_2 на ул. Харитонова в городе Кривом Роге продавал DVD-диски без контрольной марки Украины установленного образца. Работники милиции изъяли у него DVD-диски без контрольной марки в количестве 25 штук.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. 164-9 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170 гривен.
Изъятые у нее DVD-диски без контрольной марки в количестве 25 штук, хранящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 10 дней.
Суддя: ОСОБА_3
07.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающая частным предпринимателем, проживающая по адресу Пирогова 6 .
по ст. 163-4 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2В являясь частным предпринимателем, несвоевременно подала отчет по форме 1ДФ за период с 01.07.2011 по 30.09.2011 года по сроку подачи с 01.10.2011 до 09.11.2011 . Указанные нарушение выявлены при проверке 25.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2В, подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2В совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций ведомостей за установленной формой о доходах граждан .
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2В от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч. 1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины -
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-4 ч.1 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Суддя: ОСОБА_3
08.12.2011 Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной межрайонной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей руководителем ООО Фирма Лита , проживающая по адресу Свердлова 153А.
по ст. 163-2 ч. 2 ОСОБА_1 Украины -
ОСОБА_2И, являясь руководителем ООО Фирма Лита несвоевременно подала платежное поручение в банк для перевода арендной платы за землю за сентябрь в бюджет по сроку 30.10.2011.г.в сумме 6085,36 грн Указанные нарушение выявлены при проверке 25.11.2011 года.
Вина ОСОБА_2И подтверждается материалами админдела и пояснениями правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями ОСОБА_2И совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 163-2 КУобАП по признакам несвоевременной подачи должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перечисление положенных к уплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч. 2, КоАП Украины -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию по ст. 163-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 255 (двести пятьдесят пять ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья К.Б.Филатов
05.12.2011 года судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в Азербайджане, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2, являясь гражданкой Украины, с 21 ноября 2011 года допустила проживание без регистрации в своем доме по ул. Кобылянского, 170 в городе Кривом Роге на территории Украины без регистрации, своей матери гражданки ОСОБА_3, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины,
ОСОБА_2 предупредить о недопустимости подобного в будущем.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней.
Суддя: ОСОБА_4
Дело № 3-2044/11
13.09.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной Межрайонной ГНИ г. Кривого Рога в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, работающей директором в ТБ «Базис», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 163-4 ч.1 ОСОБА_1 Украины, -
ОСОБА_2 не своевременно подала отчет по форме 1ДФ за период с 01.04.2011 года по 30.06.2011 года по сроку подачи с 01.07.2011 года по 09.08.2011 года. Окончательный срок подачи отчета 09.08.2011 года. Фактически отчет подано 19.08.2011 года. Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялась, о чем в материалах административного дела есть расписка.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
Руководствуясь ст. 163-4 ч.1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины, -
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-4 ч.1 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья:
Дело № 3-2072/11
16.09.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ранее четырежды судимого, в последний раз в 2007 году по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освободился 23 апреля 2011 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2 был установлен административный надзор сроком 1 год. Одним из пунктов объявленных ему ограничений была установлена обязанность находиться дома с 20.00 часов. 5 августа 2010 года при проверке в 20.25 часов ОСОБА_2 дома отсутствовал.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ОСОБА_2, материалами дела.
Руководствуясь ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Дело № 3-2069/11
16.09.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший от Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, холостого, ранее судимого в 2002 году по ст. 115 ч. 1 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобожден 19 октября 2009 года условно досрочно, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 ОСОБА_1 Украины,
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 8 сентября 2011 года в 18.30 часов учинил насилие в семье: по месту своего жительства и жительства своей матери ОСОБА_3 оскорблял мать.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями в суде правонарушителя, материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть административному аресту с использованием на физических работах на срок 5 суток.
Срок исчислять с 10.00 часов 16 сентября 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Дело № 3-2070/11
16.09.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной Межрайонной ГНИ г. Кривого Рога в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой, работающей исполняющей обязанности руководителя ЧП «Мираж-Плюс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-2 ч.1 ОСОБА_1 Украины, -
ОСОБА_2 несвоевременно перечислила в учреждение банка платежное поручение по оплате в бюджет арендной платы за землю со сроком оплаты 30.07.2011 года, фактическое погашение состоялось 01.08.2011 года
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 ОСОБА_1 Украины, подтверждается собранными по делу материалами.
Учитывая личность правонарушителя, который раньше к административной ответственности не привлекался, обстоятельства дела, малозначительность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу закрыть.
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1, 22, 247, 284 ОСОБА_1 Украины, -
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ст.163-2 ч.1 ОСОБА_1 Украины, ограничившись устным замечанием, а производство по делу о привлечении к административной ответственности закрыть.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья:
Дело № 3-2064/11
19.09.2011 года Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки республики Армении, в течении года к административной ответственности не привлекавшейся, на иждивении несовершеннолетних детей нет, не работающей, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
Гражданка ОСОБА_3 ОСОБА_2 допустила проживание на территории Украины без регистрации, чем нарушил правила проживания иностранцев на территории Украины.
Вина ОСОБА_2 подтверждается пояснениями правонарушителя, материалами админдела.
Согласно ст. 22 ОСОБА_1 Украины, при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дело, может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с ч.2 ст. 284 ОСОБА_1 Украины, в случае объявления правонарушителю устного замечания, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дело, выносит постановление о прекращении дела.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, ввиду малозначительности совершенного правонарушения, необходимо производство по делу прекратить, а правонарушителя освободить от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 203, 283, 284 КоАП Украины -
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Украины прекратить, освободить его от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 294 ОСОБА_1 Украины.
Судья:
Дело № 3-2066/11
14.09.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, к админответственности в течении года не привлекавшегося, учащегося СШ № 22 проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
13.09.2011 года около 10-00 часов несовершеннолетний ОСОБА_2 на территории СШ 3№ 22 по ул.Стрельцова, 4-В курил табачные изделия.
Виновность ОСОБА_2 подтверждается материалами административного дела, его пояснениями в судебном заседании.
На момент правонарушения ОСОБА_2 являлся несовершеннолетним в возврасте от 16 до 18 лет.
Согласно ч.2 ст. 13 ОСОБА_1 Украины, в случае совершения лицами в возврасте от 16 до 18 лет административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ОСОБА_1 Украины, они подлежат административной ответственности на общих основаниях. С учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя к указанным лицам могут быть применены меры воздействия, предусморенные ст. 24-1 ОСОБА_1 Украины.
Руководствуясь ст. 175-1, 13, 24-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 по ст.175-1 ОСОБА_1 Украины подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 294 ОСОБА_1 Украины.
Судья:
Дело № 3-2057/11
18.10.2011 года Судья Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Южной Межрайонной ГНИ г. Кривого Рога в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к админответственности не привлекалась, работающй ООО "Универсал продукт", главный бухгалтер, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-1 ч. 1 ОСОБА_1 Украины -
Вина ОСОБА_2 подтверждается материалами админдела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины -
ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч.1 ОСОБА_1 Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через местный суд лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесено протест прокурором в течении 10 дней со дня вынесения постановления .
Судья: