overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7826/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: фірма Сіменс Україназа ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року о 07 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Шкодад.н.з. АА4337КН в м. Києві при виїзді з Московського пр.-ту на пр.-т ОСОБА_2 залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1В, порушивши п. 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На виклик суду правопорушник не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та письмовими поясненнями і поясненнями..

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.В. Диба

03.11.2011 Справа № 3-7826/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7818/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопоршушення в зв?язку з тим, що вона не виконувала свого батьківського обовязку по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилась в тому, що останній, 13.08.2011 року о 21 год. 15 хв. в магазині по вул. Героїв Дніпра, що в м. Києві викрав пляшку горілки „Цельсій.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини скоєного, вік та фінансовий стан правопорушника, суддя вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 184 ч.3, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

05.11.2011 Справа № 3-7818/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7618/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Суліман, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.203 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2011 року приблизно о 15 год. 20 хв. по вул. Тимошенка, 19, що у м. Києві, було виявлено громадянина ОСОБА_2, який проживає на території України без документів на право проживання, чим порушив правила перебування на території України, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, в звязку з малозначимістю скоєного правопорушником, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2 Суліман, від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Суліман звільнити від адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.В. Диба

16.09.2011 Справа № 3-7618/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7615/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює поштово-грузовим кур?єром, проживає та зареєстрований за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2011 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив встановлений судом адміністративний нагляд, відповідальність за що передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік та фінансовий стан правопорушника, суддя вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 187 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Суддя О.В. Диба

16.09.2011 Справа № 3-7615/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7626/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шокіржон Хамралієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.203 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року приблизно о 11 год. 40 хв. по вул. Вишгородській, що у м. Києві, було виявлено громадянина ОСОБА_2, який проживає на території України без документів на право проживання, чим порушив правила перебування на території України, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, в звязку з малозначимістю скоєного правопорушником, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Шокіржона Хамралієвича звільнити від адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.В. Диба

16.09.2011 Справа № 3-7626/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7631/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.203 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року приблизно о 13 год. 00 хв. по вул. Героїв Дніпра, що у м. Києві, було виявлено громадянина ОСОБА_2, який проживає на території України без документів на право проживання, чим порушив правила перебування на території України, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, в звязку з малозначимістю скоєного правопорушником, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП, застосувавши до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.В. Диба

16.09.2011 Справа № 3-7631/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7852/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011 року гр. ОСОБА_1 о 1 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Полярна, що в м. Києві з ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся, його вина підтверджується наданими суду адміністративними матеріалами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 грн. на користь держави;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Суддя О.В. Диба

19.09.2011 Справа № 3-7852/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7850/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Ізраілю, не працює, проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року гр. ОСОБА_1 о 05 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Хрещатик, що в м. Києві з ознаками алкогольного спяніння (незвязна мова, почервоніння очей, явний запах алкоголю із порожнини рота). Від огляду на стан алкогольного спяніння водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся, його вина підтверджується наданими суду адміністративними матеріалами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 грн. на користь держави;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Суддя О.В. Диба

19.09.2011 Справа № 3-7850/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7587/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Чернігівської обл, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/9 за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року о 16 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з проспекту Московський на вулицю Богатирська не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1, порушивши п. 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Суддя О.В. Диба

26.09.2011 Справа № 3-7587/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7824/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року ОСОБА_1 о 03 год. 10 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Лугова, що в м. Києві з ознаками алкогольного спяніння (незвязна мова, почервоніння очей, явний запах алкоголю із порожнини рота). Від огляду на стан алкогольного спяніння водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Свою вину визнав, його вина підтверджується наданими суду адміністративними матеріалами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 - т неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

08.10.2011 Справа № 3-7824/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7819/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Део д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Богатирська, 2Е не врахував дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки „Форд д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1, порушивши п. 10.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та письмовими поясненнями. В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

13.10.2011 Справа № 3-7819/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7825/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Туркменистану проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Шевроле д.н.з. НОМЕР_1 на 563 км+500 м а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в м. Джанкой АР Крим рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу марки „Субару д.н.з. 17170ЕН, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1, порушивши п. 16.11 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи та письмовими поясненнями. В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, а також те, що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

14.10.2011 Справа № 3-7825/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Справа №3-7828/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського районного управління відділу даржавтоінспекції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року гр. ОСОБА_1 о 04 год. 20 хв. керував транспортним засобом Шкода, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул.. Героїв Дніпра, 34 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33,130, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550,00 грн. на користь держави;

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику;

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 ти днів з дня її проголошення;

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Диба

22.10.2011 Справа № 3-7828/11