overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-424/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 січня 2011 року біля 12 годин 00 хвилин по вул. 30 Років Перемоги, що в м. Камянець-Подільському, в невстановленому місці з рук здійснювала торгівлю курячими яйцями, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000205 від 21.01.2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КпАП України - провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Курячі яйці у кількості 20 штук, повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-660/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. КамянецьПодільського, вул..Нагірна,16, за ч.1 ст.127 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 лютого 2011 року о 17 год. 25 хв., в м. Камянець Подільського району по вул. Драй Хмари перейшла дорогу на заборонений сигнал світлофора червоний, чим порушила вимоги п.4.9 ПДР України, скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнала, щиро розкаялась.

Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2011 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127 ч.1, 26, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП та притягнути їй стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя
Справа № 3-387/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і як наслідок останній в ніч з 20.01.2011 року на 21.01.2011 року в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000344 від 21 січня 2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184 ч.3 , 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят ) гривень .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-449/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ластівці, Кам?янець-Подільського району, вул. Кармелюка, 7, не працюючу, за ст.184 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала передбачені законом обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилось в тому, що донька проживає в антисанітарних умовах, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 скоєне визнала, щиро розкаялась, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 10 січня 2011 року, поясненнями викладеними у протоколі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність є щире розкаяння.

Обставинами, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, майновий стан, особу порушника, яка щиро розкаялася, вчинила правопорушення вперше, на утриманні має малолітню дитину, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу 34 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайсуд.

Суддя
Справа № 3-531/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від взводу ДПС м.Кам`янець-Подільського Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2011 року о 23 год. 50 хвилин по вулиці Л.Українки, що в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н. 51042ТІ в стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 134953 від 28 січня 2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1ст.130 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-888/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.02.2011 року близько 16 год.05хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Вопак», що розташований по вул. Червоноармійській,42 в м.Камянець-Подільському, таємно викрав з торгового прилавку пляшку горілки «Козацька Рада»ємкістю 0,25літра вартістю 14грн. 899коп., вчинивши правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 26.02.2011 року близько 16 год.05хв. з торгового прилавку магазину «Вопак»таємно викрав пляшку горілки «Козацька Рада»ємкістю 0,25літра.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000855 від 01.03.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом добровільної видачі від 26.02.2011 року, приєднаними до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ст. 51 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60грн.

Вилучені речі - пляшку горілки «Козацька Рада»ємкістю 0,25літра, що передана на зберігання начальнику охорони магазину «Вопак»ОСОБА_2, повернути володільцеві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-460/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2010 року біля 18 год. 30 хвилин по вул. Радянській, що в с.Острівчани Камянець-Подільського району в господарстві будинку № 10 вчинив насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилось у висловлюванні в її адресу нецензурні слова, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоровю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022478 від 11 січня 2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.173-2, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-397/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від КРВ в Камянець-Подільському районі та м.Кам`янці-Подільському Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янець-Подільського району, жительки вул.Шкільна,16 с.Залісся-2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, працюючої заступником директора по навчально-виховній роботі Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, голова тендерного комітету Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

за ч.2 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючої заступником директора по навчально-виховній роботі Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, будучи головою тендерного комітету Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Кам`янець-Подільського району Хмельницької області порушила законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: члени тендерного комітету ОСОБА_2 проходила останній раз навчання в березні 2008 року, а ОСОБА_3, яка була секретарем тендерного комітету в період з 01.03.2008 року по 04.01.2010 року не представила свідоцтво про проходження навчання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.164-14 КУпАП.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 061855 від 24.01.2011 року.

Суд, враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини, відсутність негативних наслідків (тендерні процедури по Заліській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат з 2008 по 2011 рр. не проводились), у зв`язку із малозначністю вчиненого, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.164-14 КпАП України провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-436/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м.Кам`янець-Подільського Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 січня 2011 року о 18 год. 10 хвилин на перехресті вулиць Уральська та Огієнко, що в м.Кам`янець-Подільському, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 148115 від 17 січня 2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-553/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савчука Р.І.,

при секретарі Рачковській Т.О.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янець-Подільського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВХ1 № 146320 від 29 січня 2011 року, ОСОБА_1 29.01.2011 року близько 21 год. в с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району, передав керування мотоблоком «ЗУБР»гр. ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тим самим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 29.01.2011 року не передавав керування мотоблоком «ЗУБР»гр.ОСОБА_2, так як він з 04.01.2011 року постійно перебував по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, отже протокол серії ВХ1 № 146320 від 29 січня 2011 року за ст.130 ч.1 КУпАП складений відносно особи яка не вчиняла адміністративного правопорушення, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України - провадженням закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-528/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.Киргізова,20 м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, непрацюючої,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 січня 2011 року біля 10 годин 00 хвилин на території автовокзалу, що в м.Кам`янець-Подільському, в невстановленому місці з рук здійснювала торгівлю комплектами постільної білизни та двома бензопилами, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000305 від 29.01.2011 року.

Суд, враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, наявність на її утриманні трьох неповнолітніх дітей, у зв`язку із малозначністю вчиненого вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КпАП України провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Три комплекти постільної білизни; одинадцять скатертин та дві бензопили марки »і tihl» повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-591/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Майська,4 с.Жовтневе Кам`янець-Подільський район, працюючої приватним підприємцем,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, не повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи виплачені згідно договору оренди у фізичної особи підприємця за 4-ий квартал 2008 року, за 2009 рік та з 1 по 2 квартал 2010 року. Тим самим, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 145485 від 04.02.2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук
Справа № 3-772/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.02.2011 року близько 20 год.20 хв. по вул.М.Харченка, що в м.Кам`янець-Подільському, керував мотоциклом «ИЖ-Планета»в стані алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 148556 від 14.02.2011 року.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Р. І. Савчук