Справа № 3-417/11 року
ПО С Т А Н О В А

Іменем України

19.05.2011 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_2

Дата наpодження 20 квітня 1989 року

Мiсце пpоживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце pоботи, посада не працюючого

за ст. 130 ч. 3 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області від начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 124084 складений старшим ІДПС Менського ВДАІ рядовим міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.130 КУпАП, згідно якого останній 13 травня 2011 року о 18 й годині в с. Куковичі Менського району, Чернігівської області, керував транспортним засобом - скутером «Ziper»без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя), проїхати до медичної установи в установленому законодавством порядку відмовився в присутності двох свідків, чим поpушив п. 2.5 ПДР Укpаїни.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя. по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, інші осбтавини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід повернути старшому ІДПС Менського ВДАІ рядовим міліції ОСОБА_3 на доопрацювання, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником транспортного засобу - скутера «Ziper», а санкція відповідної статті передбачає його оплатне вилучення. В протоколі про адміністративне правопорушення слід було зазначити відомості про те, чи проводилось тимчасове затримання даного транспортного засобу та поміщення його на арешт. майданчик ДАІ та якими саме документами підтверджується право власності ОСОБА_2 на даний транспортний засіб скутер «Ziper».

В силу п.4.2. Інструкції «З оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою, однак пояснення свідків в матеріалах справи відсутні.

Виправлення вищевказаних недоліків надасть суду можливість для винесення правильного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст.ст.130 ч.3, 245, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1