overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-612/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 30 травня 2011 року, о 21 год. 00 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Леніна, керував скутером SKYMOTO, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-625/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 23 квітня 2011 року, о 10 год. 35 хв., в с. Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, в заборонений нерестовий період, ловив рибу забороненим знаряддям лову, виготовленим з сіткоснастевого матеріалу, мисиновою фаткою типу «павук», розмірами 2,50?2,50 м., вічком 15?15 мм.. Рибу ОСОБА_2 викинув в воду, та втік з місця події, відмовившись від підпису.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 85 ч.4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-615/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягувався 21.09.2010 року за ч.1 ст. 130 КпАП України та 23.12.2010 року за ч.2 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 19 травня 2011 року, о 21 год. 25 хв., в с.Конела Жашківського району Черкаської області, керував скутером, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник на виклик до суду не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.3 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-617/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 07 червня 2011 року, близько 17 год. 05 хв., в с.Тетерівка Жашківського району Черкаської області, керував трактором ЮМЗ-6, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник на виклик до суду не зявився.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-630/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП. «Бузтехарвіс», на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Гр.ОСОБА_1, 13 червня 2011 року, о 17 годині 00 хвилин, в с.Тинівка Жашківського району, вчинив сварку з своєю співжителькою гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами.

Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-623/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, з 01 січня 2010 року по теперішній час, здійснював рибогосподарську діяльність, на водоймі, площею 2,4920, розташованого на території Зеленорізької сільської ради без відповідних дозвільних документів.

В судовому засіданні встановлено, що строк дії договору оренди землі закінчився 01 січня 2010 року і ОСОБА_2 не являється власником вищевказаної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення, копію договору оренди землі від 08 лютого 2007 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164 КпАП України, відсутній.

Відповідно до ст. 247 п. 1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-624/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого експедитором в пекарні с. Бузівка.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 25 квітня 2011 року, о 05 год. 20 хв., в с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, в гідрологічному заказнику, в заборонений нерестовий період, ловив рибу мисиновою сіткою, яка є знаряддям лову забороненим для любительського та спортивного рибальства, та виловив рибу : короп 2 шт., окунь 1 шт., карась 8 шт., загальною вагою 4 кг. 200 гр., чим завдав збитків на суму 105 грн..

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 85 ч.4 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-635/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня приватний підприємець.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 03 липня 2011 року, близько 10 год. 00 хв., в м.Жашків Черкаської області по вул. Одеській, здійснював торгівлю промисловими товарами у невстановленому місці.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 160 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-627/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с. Бузівка, Жашківського району, Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 28 квітня 2011 року, о 11 год. 40 хв., на базарі м.Жашків Черкаської області, продавала свіжу рибу, карась в кількості 60 шт., загальною вагою 12 кг., документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості на неї не мала.

Правопорушник винною себе у суді повністю визнала.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 88-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-628/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 23 квітня 2011 року, о 08 год. 50 хв., на базарі м. Жашків Черкаської області, продавав свіжу рибу, товстолоб в кількості 40 шт., загальною вагою 80 кг., документів, що засвідчують законність придбання риби та сертифікату якості на неї не мав.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 88-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-633/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 03 липня 2011 року, близько 21 год. 00 хв., в м.Жашків Черкаської області, на узбіччі автодороги Київ Одеса, біля АЗС «Катрін», здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому місці.

Правопорушник винною себе у суді повністю визнала.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-643/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 01 липня 2011 року, о 16 год. 00 хв., в с. Литвинівка, Жашківського району, Черкаської області, рухаючись автомобілем НОМЕР_1, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого пошкодив шкільний паркан, порушивши п . 12.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-634/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.2 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 03 липня 2011 року, близько 10 год. 30 хв., в м.Жашків Черкаської області по вул. Одеській, здійснював торгівлю промисловими товарами у невстановленому для торгівлі місці.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 160 ч.2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-638/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером в ВАТ «Жашківський РЕМ».

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 14 травня 2011 року, близько 14 год. 00 хв., в приміщенні Жашківського РВ УМВС, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 191 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-639/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, освіта середня.

Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 29 червня 2011 року, близько 13 год. 00 хв., в с. Конельська Попівка, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в центрі села ображав нецензурними словами громадян села.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок відбуття покарання рахувати з 05 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак
Справа № 3-575/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого.

На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 03 червня 2011 року, близько 8 год. 30 хв., виражався нецензурними словами до ОСОБА_3 в громадському місці.

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. О. Первак