Справа № 3-110/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 036012 від 06 серпня 2010 року, ОСОБА_1 06 серпня 2010 року о 00 годині 10 хвилин в с.Обтове Кролевецького району, керуючи транспортним засобом марки Минськ, номерний знак 14-40 СУЛ не виконав вимог працівника ДПС про зупинку яка здійснювалася за допомогою освітлюваного жезла та світло-звукових пристроїв, чим порушив п.2.4 ПДР.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 036011 від 06 серпня 2010 року, ОСОБА_1 06 серпня 2010 року о 00 годині 10 хвилин в с.Обтове Кролевецького району, керував транспортним засобом марки Минськ, номерний знак 14-40 СУЛ з ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

25 серпня 2010 року вказані протоколи надійшли до Кролевецького районного суду Сумської області для розгляду по суті, однак 07 вересня 2010 року вказані матеріали були направлені на дооформлення Глухівському взводу ДПС по обслуговуванню доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1, відповідно до адресної довідки СГІРФО Кролевецького РВ ГУМВС по реєстрації у Кролевецькому районі не значиться, а розшук осіб, які скоїли адміністративне правопорушення по такій категорії справ судом не оголошується і не здійснюється.

Повторно вказаний адміністративний маретіал, після дооформлення, надійшов до Кролевецького районного суду 09 листопада 2010 року без усунення недоліків зазначених у постанові суду від 07 вересня 2010 року, тобто, із зазначенням адреси проживання правопорушника тієї ж, що зазначена у адміністративних протоколах.

Судом були витребувані адресні довідки на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Отримавши відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по реєстрації у Кролевецькому районі не значиться, а за зазначеною у адміністративних протоколах адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 17 листопада 2010 року був повторно направлений на дооформлення Глухівському взводу ДПС по обслуговуванню доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області.

25 січня 2011 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 надійшов до суду для прийняття рішення по справі.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, а якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З протоколу вбачається, що вказане правопорушення вчинене 06 серпня 2010 року, не відноситься до триваючих правопорушень, на момент розгляду даної справи в суді закінчилося три місяці з дня вчинення правопорушеня, тобто строк для притягнення до адміністративної відповідалності сплив, тому провадження у справі, розпочате 06 серпня травня 2010 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38, п.7 ст.284, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне провадження, розпочате 06 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодекса.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя:

ОСОБА_3