Справа № 3-397/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 р. м.Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за протоколом Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОД №0105400 від 15 квітня 2011 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжня, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП 16.03.2011 р., мешкає: м.Березівка, вул.Гагаріна,63 Одеської області, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2011 р. о 20 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у будинку по вул.Гагаріна,63 в м.Березівка вчинила сварку із своєю матірю ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася на їх адресу нецензурними словами, погрожувала їм фізичною розправою та кидалася в бійку, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру.

В діях щербакової Т.М. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, в наслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, особою, яка протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що мати та дочка завжди її провокують в результаті чого між ними виникла сварка, але фізичною розправою вона матері та дочці не погрожувала.

Вина правопорушниці та факт скоєння вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Березівського РВ, а також матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що обтяжують відповідальність є перебування правопорушника у стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують вчинене, інші обставини, що мають значення для розгляду справи не виявлено.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника та вважає за необхідне визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 278-280, 282, 283, п.1 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_4