Справа № 3-3236/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ Лада-Сервіс СТО-1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ Лада-Сервіс СТО-1, вчинив адміністративне правопорушення за період з 01.01.11 р. по 01.11.11 р., при перевірці питань додержання законодавства про працю, а саме:

В порушення ст.115 КЗпПУ ( зі змінами) та ст. 24 Закону України Про оплату праціна підприємстві відсутній документ щодо встановлення строків виплати заробітної плати з періодичністю 16 календарних днів та виплати заробітної плати за першу половину місяця.

Працівники про загальну суму нарахованої заробітної плати та розміри утримань, не повідомляються в порушення вимог ст.110 КЗпПУ.

Індексація грошових доходів проводиться в порушення вимог ст.95 ч.5 КЗпПУ та Закону України від 06.02.03 р. № 491-1V „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення" та Постанови КМУ від 17.07.03 р. № 1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення". Так на підприємстві індексація у серпні та вересні 2011р. на коефіцієнт 1.2 не нараховувалась та не виплачувалась. (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інш.)

В порушення ч.1 ст.116 КЗпПУ на підприємстві довідки працівникам про суми які належні їм при звільненні не надаються.

Табелі обліку використання робочого часу ведуться в порушення вимог Наказу Державного комітету статистики від 05.12.2008 р. № 489 Про затвердження первинних форм первинної облікової документації зі статистики праців табелях відсутній буквений показник відпрацьованого часу.

В порушення п.2.5 Інструкції про ведення трудових книжокв особові картки працівників ф-П-2 відсутні особисті підписи працівників, не вносяться записи про надання щорічних відпусток та про призначення на роботу, так наприклад ОСОБА_2 працює на підприємстві з 01.12.2009 року особистий підпис в картці відсутній, відсутній запис про призначення його на роботу, а також відсутні відомості про надання йому щорічної відпустки, ОСОБА_3 працює з 01.06.06 року, ОСОБА_4 працює з 01.09.02 року, але записи про надання їм щорічних відпусток в картках відсутні.

В порушення ст.29 КЗпПУ працівники підприємства з правилами внутрішнього трудового розпорядку під підпис не ознайомлені.

Особові картки форми П-2 на працівників прийнятих з 01.01.2010 р. не відповідають вимогам Наказу Держкомстату та Міністерства оборони України від 25.12.2009 р. № 495/656, яким передбачено зазначати в особових картках громадянство працівника, відомості про отримання пенсії, професійну освіту на виробництві, код професії (посади) відповідно до Класифікатора професій, а також відомості про військову належність. Але відносно ОСОБА_6 прийнятого на роботу 01.05.11 р. особова картка заповнена згідно наказу Мінстату України від 27.10.95 р. № 277.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, інші матеріали справи, суд вважає, що вина останнього у інкримінованому правопорушенні доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку надання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з _______________________________року.

Суддя:ОСОБА_7