Справа № 3/2506/5460/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючого санацією ВАТ ЧеЗаРа, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

17.08.2011 р. начальником відділу контролю державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю при перевірці дотримання вимог законодавства про працю у ВАТ ЧеЗаРа, розташованому по вул. Одинцова, 25 у м. Чернігові, були виявлені порушення трудового законодавства, які є триваючими, у звязку з чим, що ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме:

1. Порушення ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяці через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а виплата заробітної плати на підприємстві проводиться з порушенням термінів виплати заробітної плати. Так, відповідно до довідки за підписом головного бухгалтера ОСОБА_2, яка надана супровідним листом № 414/1643 за підписом керуючого санацією ОСОБА_1, прострочена заборгованість ВАТ ЧеЗаРа по заробітній платі станом на 01.08.2011 р. складає 9267,2 тис. грн., на 10.08.2011 р. 9214,0 тис. грн., в тому числі за березень 2011 р. 2005,4 тис. грн., за квітень 2011 р. - 2436,5 тис. грн., за травень 2011 р. - 2333,1 тис. грн., за червень 2011 р. 2439,0 тис. грн., за липень 2011 р. 2561,7 тис. грн. Разом сума до виплати становить 11775,7 тис. грн. 1815 працівникам. Остання виплата заробітної плати провадилась 28.07.2011 р. за лютий 2011 р. у сумі 1356,7 тис. грн.

2. Порушення ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення, однак, на підприємстві вісімнадцяти звільненим працівникам за період травень-липень 2011 р. станом на 01.08.2011 р. не виплачена заробітна плата на суму 7,4 тис. грн. (наприклад, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнені 06.06.2011 р., сума боргу відповідно 9,5 тис. грн. та 5,5 тис. грн., ОСОБА_5 звільнений 14.06.2011 р., сума боргу 6,8 тис. грн.)

3. Порушення ст. 15 Закону України Про оплату праці - оплата праці на заробітну плату проводиться не в першочерговому порядку. Так, за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2011 р. усього надійшло коштів на рахунок та до каси 46693260,39 грн., з них використано на виплату заробітної плати 11759815,13 грн., сплачено податків та інших обовязкових платежів 7488216,84 грн., на інші видатки витрачено 26969622,79 грн., в тому числі енергоносії 9334925,33 грн., матеріали та ПВК 14353484,53 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно, згідно розписки від 30.09.2011 р. про отримання рекомендованого листа. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Обставини правопорушення, стверджуються перевіреними судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2011 р., актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю від 17.08.2011 р. № 25-01-021/952. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Докази, яки б спростовували її вину, суду надані не були.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь