Справа № 3-868/11
ПОСТАНОВА

17 травня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, гагауза, одруженого, маючого на утриманні 5-х неповнолітніх дітей, не працюючого, що зареєстрований та мешкає: Одеська область, Кілійській район, с. Мирне, вул. Леніна, б. № 60, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2011 року, приблизно о 12.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись неподалік від цвинтаря розташованого на виїзді з с. Мирне, Кілійського району, Одеської області, на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків влаштував сварку з гр-ном ОСОБА_2, під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, та пояснив, що 16.04.2011 року неподалік від цвинтаря розташованого на виїзді з с. Мирне між ним та ОСОБА_2 виникла сварка під час якої він можливо висловився на адресу останнього нецензурною лайкою, одна погроз фізичної розправи не висловлював.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0174272 від 21.04.2011 року про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП;

- заявою ОСОБА_2 від 18.04.2011 року про скоєння гр-ном ОСОБА_1 відносно нього адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_2 від 18.04.2011 року;

- письмовими поясненнями гр-нки ОСОБА_3 від 18.04.2011 року, яка була свідком зазначених подій.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 суток адміністративного арешту.

Копію постанови вручити порушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4