Справа № 3-804/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2011 року о 17 год. гр-ка ОСОБА_2 прийшла у кафе «Надія»в с.Дмитрівка, де відкривши вхідні двері побачила гр-на ОСОБА_1, який знаходився в її приміщені та який почав прискорено підніматися по сходах на горище. Після чого гр-ка ОСОБА_2 визвала працівників міліції, після приїзду яких гр-н ОСОБА_1 знаходився на горищі кафе «Надія»та почав висловлювати на адресу мешканців селища Дмитрівка нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На прохання працівників міліції припинити свої дії, гр-н ОСОБА_1 не реагував, а почав висловлюватися на адресу робітників міліції нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, при цьому кидаючи у їх сторону скляним посудом. Через деякий час гр-н ОСОБА_1 спустився з горища та продовжував висловлювати ся на адресу робітників міліції нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, після чого у відповідності до Закону України «Про міліцію»до гр-на ОСОБА_1 була застосована сила та порушника було доставлено у відділення Кілійського РВ ГУМВС для складення адміністративних матеріалів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, пояснив, що знаходився у нетверезому стані, після чого був доставлений працівниками міліції за порушення громадського порядку. Факти викладені в протоколі про адміністративні правопорушення не заперечує.

Факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори працівникам міліції підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0174231 від 03.05.2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП;

- рапортами співробітників Кілійського РВ ГУМВС України Одеської області від 03.05.2011 року про доведення до відома начальника Кілійського РВ ГУМВС факту того, що 03.05.2011 року о 17 год. гр-ка ОСОБА_2 прийшла у кафе «Надія»в с.Дмитрівка, де відкривши вхідні двері побачила гр-на ОСОБА_1, який знаходився в її приміщені та який почав прискорено підніматися по сходах на горище. Після чого гр-ка ОСОБА_2 визвала працівників міліції, після приїзду яких гр-н ОСОБА_1 знаходився на горищі кафе «Надія»та почав висловлювати на адресу мешканців селища Дмитрівка нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На прохання працівників міліції припинити свої дії, гр-н ОСОБА_1 не реагував, а почав висловлюватися на адресу робітників міліції нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, при цьому кидаючи у їх сторону скляним посудом. Через деякий час гр-н ОСОБА_1 спустився з горища та продовжував висловлювати ся на адресу робітників міліції нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, після чого у відповідності до Закону України «Про міліцію»до гр-на ОСОБА_1 була застосована сила та порушника було доставлено у відділення Кілійського РВ ГУМВС для складення адміністративних матеріалів;

- письмовими поясненнями свідків від 03.05.2011 року відносно того що, гр-н ОСОБА_1 знаходився на горищі кафе «Надія»та почав висловлювати на адресу мешканців селища Дмитрівка нецензурною лайкою;

- постановою від 04.05.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи на підставі якої у порушенні кримінальної справи по факту вчинення хуліганства та опору працівникові правоохоронного органу при виконанні ним службових обовязків гр-м ОСОБА_1 відмовлено.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, - вірною.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки на думку суд менш суворий засіб не справить належного виховного впливу на особу правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до палати в кримінальних справах апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

СУДДЯ Маслеников О.А.