И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.11.2011 Дело №2034/1-866/2011
09 ноября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с образованием 7-мь классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
Суд признает доказанным, что 25 декабря 2010 года около 19:00час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей сестры ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа из ящика мебели, тайно похитил мобильный телефон LG KP 265, стоимостью 646,00грн, внутри которого находился стартовый пакет мобильного оператора МТС, стоимостью 25.00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 671,00гр.
25 декабря 2011 года около 20:00час., ОСОБА_2, достоверно зная, что ОСОБА_1 добыл мобильный телефон LG KP 265, стоимостью 646,00грн, преступным путем, приобрел у последнего данный мобильный телефон за 400,00грн.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимыми.
Поскольку ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последних и данными об их личностях.
Суд приходит к выводу о том, что:
- ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 198 УК Украины заранее не обещанное приобретение, заведомо добытого преступным путем.
Из данных о личностях усматривается, что:
- ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, у врачей нарколога и психиатра не состоит.
ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, обстоятельства совершения и данные об их личностях.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступление лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние и при этом считает целесообразным не лишать их свободы и назначить наказание каждому с применением ст. 75 УК Украины, так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив каждому испытательный срок 1 (один) год, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство:
- мобильный телефон LG KP 265, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 - оставить ей.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова.