overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-408/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 26.06.1964р.н., директор ТОВ «Аптека 2000» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2009р. а матеріали до суду надійшли 25.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-414/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 10.08.1962р.н., директор ТОВ «Авто - ТЮЛ» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу серії КР № 238123 від 21.12.2010р. та акту перевірки №2839/23-2/31207722 від 21.12.2010р. встановлено: заниження податку на прибуток за 3 квартали 2010р. в сумі 9240 грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, відповідальною за ведення якого в перевіряємому періоді була директор ОСОБА_1
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у перших 3- кварталах 2010р., а матеріали до суду надійшли 25.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-364/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 20.12.1974р.н., гол.бухг. ТОВ «Аптека №7» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 1-му півріччі 2010р., а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-374/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 17.04.1966р.н.,гол.бухг.ПП «Спецшляхбуд» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу серії КР № 238081 від 30.11.2010р. та акту перевірки №2662/23-2 від 30.11.2010р. встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2009р. у сумі 8333грн.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 10.2009р., а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-360/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 19.11.1973р.н., директор ПП «АССПО» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу серії КР № 238063 від 18.11.2010р. та акту перевірки №2596/23-2/21357479 від 18.11.2010р. встановлено: недоплату податку на прибуток за перевірений період на загальну суму 4875грн.,за 3 квартали 2007р.-1625грн; 2007р.-3250грн; не перераховано ПДФО в сумі 507 грн . Відповідальним за ведення податкового обліку був директор ОСОБА_1
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2007р., а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-355/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 18.07.1976р.н., директор ТОВ ТД «НК Нафталюкс» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2009р. та 1-му та 2-му кварталі 2010р. , а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-351/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 01.06.1952р.н., гол.бухг. ТОВ «Альтера-2» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у липні 2010р. , а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-370/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 13.09.1967р.н., гол.бухг.ТОВ «Бі Пітрон Черкаси» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у липні 2010р., а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-362/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 04.01.1959р.н., директор КП «Черкасиводоканал» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 1-му півріччі 2010р., а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-324/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 23.12.1983р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч.4 КпАП УкраЇни.

.В С Т А Н О В И В:

13.01.2011р.р. о 10-05год. ОСОБА_2, в м.Черкаси на перехресті вул.Сумгаїтська 30 років Перемоги., керував автомобілем НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_3М.) , не виконав вимогуи дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», чим змусив інших учасників дорожнього руху різко гальмувати, змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію , чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 134278 від 13.01.2011р.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.4 КпАП України та застосувати адміністративне тягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або наї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.В.ОСОБА_1
Справа № 3-337/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2,14.10.1976р.н., водій ТОВ «Транс-вест- експедиція»

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28.12.10р.о 20-00год. ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_3 д/н НОМЕР_1 /нал.ТОВ «Укравтолізинг»/ з напівпричіпом SCHWARZMULLER AA 7805XP на 95 км а/д Полтава - Олександрія, та під час руху у темну пору доби не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з*їзд в кювет, чим порушив п. 12.1 ,12.2 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії ВІ1

№091394 від 28.12.10р.;

- поясненням учасника дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

- даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.В.ОСОБА_1
Справа № 3-320/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 Денгіза Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, знімальник готової сировини ВАТ «ЧШК»

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

14.01.2011р.о 21-15год., ОСОБА_2передав право керування автомобілем НОМЕР_1 в с.Вергуни, Черкаського району, по вул..Леніна, 45, громадянину ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9 «г» ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матерілами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №015106 вІд 14.01.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Денгіза Валерійовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне тягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.В.ОСОБА_1
Справа № 3-395/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , 23.10.1978р.н., гол.бух.ТОВ «Стабілон»
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу серії КР № 316887 від 22.11.2010р. та акту перевірки №6075 від 29.10.2010р.: встановлено: неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по строку 30.09.10р. в сумі 109грн.20 коп.
. В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 30.09.2010р., а матеріали до суду надійшли 24.01.2011р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38 ч.2 , ст.247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського В.В.Орленко
Справа № 3-425/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 09.01.1981р.н., непрацюючого
за ст. 130 ч.1 КпАП України

31.12.2010р.о 03-20 год.ОСОБА_1 керував автомобілем ДМС-Юкон
д/н НОМЕР_1, по вул. Шевченка, 171, в м.Черкаси, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №119917 від 31.12.2010 р.
- даними висновку медичного огляду № 7778 від 31.12.10р.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-423/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 18.07.1976р.н., директор ТОВ «Рубін-2009» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у перших 3- кварталах 2010р., а матеріали до суду надійшли 25.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-335/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 25.12.1964р.н., директор ООО «НСК- Центр»

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2011р.о 12-45год.Несен К.В., керувала автомобілем Хонда CR-V

д/н НОМЕР_1 /нал.ОСОБА_3В./ в м.Черкаси по вул.П.Комуни, 42, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, та скоїла зіткнення з автомобілем Форд Транзіт д/н б/н /нал.ОСОБА_4М./ - водій ОСОБА_5, який зупинився попереду, чим порушила п.2.3б,12.1, 13.1 ПДР України.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№023084 від 06.01.2011р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

- даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.В.ОСОБА_1
Справа № 3-406/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 09.12.1971р.н., СГД-ФО
прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу серії КН № 829696 від 15.12.2010р. та акту перевірки №1547/17-21 від 15.12.2010р. встановлено: факт неутримання та неперерахування підприємцем до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб в 2008-2010р.р. в розмірі 570,00 грн., неповідомлення ДПІ у місті Черкаси про суми виплаченого доходу. В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2008- 2010р.р., а матеріали до суду надійшли 25.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-332/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2,25.03.1957р.н., водій таксі «Студент»

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.01.11р.о 08-00 год. ОСОБА_3 керував автомобілем ОСОБА_4

д/н НОМЕР_1 /нал.ОСОБА_5В./ по вул. Благовісній, 182 в м.Черкаси, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечноі дистанції , та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_4 Вектра д/н НОМЕР_2 /нал.ОСОБА_6 / під керуванням водія ОСОБА_6 який рухався попереду, чим порушив п.2.3б,12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушеня серії СА1

№ 023461 від 11.01.11р.;

- поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

- даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.В.ОСОБА_1
Справа № 3-358/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 1982р.н., директор ПП «АПК-Торгсервіс» прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 09.2009р. та липні, серпні 2010р., а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко
Справа № 3-353/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 09.09.1977р.н., ген. директор ТОВ «Альтера » прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 3-му кварталі 2010р. , а матеріали до суду надійшли 21.01.11р., тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.В.Орленко