Справа № 3-3991/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВОМ ДТП та дізнання УДАІ в Х/о про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ЧФ Віка, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: 25.06.2011 року о 19-50 год. ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Тракторобудівників в районі Дамбиз урахуванням дорожніх обставин не вірно вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного напрямку, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, з автомобілем Дачия Логанд.н.з. АХ 1297 ВЕ, під керуванням водія ОСОБА_3, автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок чого автомобілям заподіяні механічні пошкодження та матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху та здійснив правопорушення передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю та пояснив, що 25.06.2011 року о 19-50 год. керував автомобілем у стані алкогольного спяніння та допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2, Дачия Логанд.н.з. АХ 1297 ВЕ та автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_3.

Також в судовому засіданні були заслухані пояснення потерпілого ОСОБА_2, який пояснив ,що 25.06.2011 року о 19-50 год. він керував автомобілем НОМЕР_2, по пр. Тракторобудівників в напрямку вул.Блюхера. Зі сторони вул. Блюхера по смузі зустрічного руху на швидкості приблизно 90 км/год рухався автомобіль НОМЕР_4. Щоб уникнути зіткнення водій Деу-Ланос намагався виїхати на узбіччя, в результаті чого зіткнення сталося в ліву сторону автомобілю. Автомобіль зазнав значних механічних пошкоджень, заподіяна матеріальна шкода.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 чт.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_6 також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 143739, схемою місця ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.07.2011 року, поясненнями учасників ДТП.

05.07.2011 року інспектором ООМ ДТП та дізнання УДАІ ГУМВСУ в Х/о ОСОБА_7 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про його закриття.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 25.06.2011 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 05.07.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 02.08.2011 року. На момент розгляду справи минув місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 та за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Р.Є. Сиротников