overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-2582/11
19 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 44 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
19 июля 2011 года примерно в 00.20 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 132-А по ул. Роганской в гор. Харькове был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято два бумажных пакета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения каннабисом (марихуаной высушенной), массой 0,6398 гр. и 0, 4572 гр., которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, чем ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ст. 44 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.07.2011 года, протоколом личного осмотра, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом, выводами специалиста.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ст. 44 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 306 (триста шесть) грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-2584/11
19 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 44 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
13 июля 2011 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 35 по ул. Грицевца в гор. Харькове был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения в дробленном состоянии, каннабис (марихуана высушенная), массой 1,1171 гр., которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, чем ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ст. 44 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2011 года, протоколом личного осмотра, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом, выводами специалиста.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ст. 44 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 306 (триста шесть) грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-2171/11
16 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 44 ч.1 КоАП Украины, -
Протоколом об административном правонарушении ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 16 июня 2011 года был задержан сотрудниками милиции возле дома 12 по ул. Шариковой в гор. Харькове, и во время проведения его досмотра было выявлено и изъято психотропное вещество псевдоэфедрин, массой сухого остатка 0,0221 грамм. То есть ОСОБА_1 обвиняется по ст. 44 ч.1 КУоАП.
Постановлением о/у СБНОН Орджоникидзевского РО ХГУ НУМВДУ в Харьковской области, утвержденным начальником СБНОН Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области от 19.06.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 отказано.
Учитывая, что ко времени рассмотрения административного материала в суде истекли сроки привлечения к ответственности, то дело подлежит прекращению за истечением сроков привлечения к ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 283, 284 КоАП Украины, -
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 44 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
№ 2029/3-2581/11
23 августа 2011 года судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
23 июля 2011 года примерно в 09.40 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 88 по ул. Мира в гор. Харькове был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе досмотра было обнаружен и изъято два бумажных пакета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения каннабисом (марихуаной высушенной), массой 1,6985 гр. и 0, 0325 гр., которые он хранил для личного употребления без цели сбыта, чем ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 44 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.07.2011 года, протоколом личного осмотра, объяснениями ОСОБА_1, рапортом, выводами специалиста.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ч. 1 ст. 44 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 306 (триста шесть) грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-2183/11
16 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 44 ч.1 КоАП Украины, -
Протоколом об административном правонарушении ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 21 июня 2011 года примерно в 17-50 часов был задержан сотрудниками милиции на перекрестке ул. 3-го Интернационала с ул. Фр. Крала в гор. Харькове, и во время проведения его досмотра было выявлено и изъято бумажный пакета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения каннабисом (марихуаной высушенной), массой 1,1619 гр., которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, чем ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ст. 44 ч.1 КУоАП.
Постановлением о/у СБНОН Орджоникидзевского РО ХГУ НУМВДУ в Харьковской области, утвержденным начальником СБНОН Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области от 30.06.2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 отказано.
Учитывая, что ко времени рассмотрения административного материала в суде истекли сроки привлечения к ответственности, то дело подлежит прекращению за истечением сроков привлечения к ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 283, 284 КоАП Украины, -
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 44 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
№ 2029/3-2663/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 серпня 2011 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складений у відношенні ОСОБА_1 з тих підстав, що він не вжив своєчасних заходів для реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка проживала в його квартирі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ст. 205 КУпАП настає в разі, якщо громадяни України, який запросив іноземця в Україну в приватних справах і надав жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку реєстрації іноземця не вжив.

З пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_4 встановлено, що остання була запрошена до України Алієвим Ібрагімхаліл Агахалил оглі і проживала в його квартирі за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді, 4, кімн. 6. ОСОБА_1 лише не заперечував проти подальшої реєстрації місця проживання ОСОБА_4 на належній йому житловій площі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАп.

На підставі викладеного, куруючись ч. 1 ст. 247 КУпАП України-,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її постановлення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-1900/11
16 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Техпостач, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
20 мая 2011 года примерно в 14.00 часов при проверке противопожарной безопасности офисного помещения ООО Техпостач, расположенного по адресу: гор. Харьков, ул. Мира 2 было установлено, что ОСОБА_1, являясь директором ООО Техпостач, нарушил порядок проведения хозяйственной деятельности, а именно: начал эксплуатацию объекта без получения разрешения на начало работ от органов государственного пожарного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
№ 2029/3-2664/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 серпня 2011 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.203 КУпАП громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, яка є громадянкою ОСОБА_1, перебувала на території України за документами, термін дії яких закінчився, оскільки прибувши в Україну 19.05.2011 року, про що свідчить штамп в паспортному документі, ОСОБА_2 мала виїхати з території України 19.08.2011 року, або не пізніше ніж 15.08.2011 року подати до органів Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб документи на продовження терміну перебування на території країни.

Склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП, підтверджується копією паспортного документу, виданого на імя ОСОБА_2, її письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення.

У відповідності до національного законодавства України, оформлення документів іноземцям та особам без громадянства на право перебування на території України здійснюється в порядку, визначеному Правилами в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року N 1074, а саме пункт 19 даних Правил встановлює, що іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну на законній підставі, можуть тимчасово перебувати на території країни за паспортним документом, зареєстрованим у порядку, встановленому цими Правилами.

Паспортний документ подається іноземцем та особою без громадянства для реєстрації у пункті пропуску через державний кордон посадовій особі Державної прикордонної служби. Реєстрація проводиться на період короткотермінового перебування - для іноземців та осіб без громадянства з держав з візовим порядком в'їзду на період дії візи, але не більш як 90 днів протягом 180 днів з дати першого в'їзду, якщо інший термін не визначено міжнародними угодами.

Відповідно до пункту 27 Правил, документи на продовження терміну перебування на території України, мають подаватися до органів Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб не пізніше ніж за 3 робочих дні до закінчення дії реєстрації.

Оскільки зазначені вимоги Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, ОСОБА_2 були порушені, то остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 221, 280, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340 грн. в дохід держави за допущення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою на протязі 10 днів з дня її прийняття до апеляційного суду Харківської області.

Суддя С.В. Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-2040/11
16 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего физическим лицом-предпринимателем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
31 мая 2011 года в результате проверки, проведенной Территориальной государственной инспекцией труда в Харьковской области, физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 были установлены нарушения ст.ст. 115 ч.1, 30 ч.2 КЗоТ Украины, ст. 30 Закона Украины Об оплате труда, а именно:
- не обеспечен бухгалтерский учет затрат на оплату труда в установленном порядке. Так, на основании предоставленной физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_1 ведомости начисления и выплаты заработной платы, которая ведется в нетипичной форме, установить дату выплаты заработной платы работнику в связи с отсутствием этих данных в предоставленной для проверки ведомости невозможно;
- выплата заработной платы работнику ФЛП ОСОБА_1 осуществляется реже двух раз в месяц. Так, исходя из объяснений работника ОСОБА_2 и ведомости начисления и выплаты заработной платы за апрель 2011-го года, заработная плата работнику выплачивается ФЛП ОСОБА_1 один раз в месяц;
- не обеспечено достоверный учет выполняемой работником работы. Так, исходя из предоставленных для проверки ФЛП ОСОБА_1 документов, табельный учет использования рабочего времени работника ОСОБА_2 не ведется, чем физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ст. 41 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 31.05.2011 г., предписанием, объяснениями ОСОБА_2
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ст. 41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
справа № 2029/3-1927/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора АТЗТ РМЗ-2, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП не притягувався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є директором АТЗТ РМЗ-2(юридична адреса: м.Харків, проспект Московський,283), допустив неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по терміну сплати 23.05.2011 року, заборгованість станом на 09.06.2011 року становить 1631,84 грн.

Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 09.06.2011 року у відношенні ОСОБА_1 та не спростовується поясненнями останнього, що знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22.07.2011 року та 30.08.2011 року не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-38, ч.1 ст.163-2, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривен.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-1907/11
16 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего физическим лицом-предпринимателем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
18 мая 2011 года примерно в 11.00 часов при проверке противопожарной безопасности офисного помещения СПДФЛ ОСОБА_1, расположенного по адресу: гор. Харьков, пр. Московский 303 было установлено, что ОСОБА_1, являясь физическим лицом-предпринимателем, нарушил порядок проведения хозяйственной деятельности, а именно: начал эксплуатацию объекта без получения разрешения на начало работ от органов государственного пожарного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Суддя Шевченко С. В.
Дело № 2029/3-2038/11
19 августа 2011 года гор. Харьков
Судья Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова Шевченко С.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей физическим лицом-предпринимателем, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
15 июня 2011 года в результате проверки, проведенной Территориальной государственной инспекцией труда в Харьковской области, физического лица-предпринимателя ОСОБА_1 по адресу: гор. Харьков, ул. Плехановская 9 были установлены нарушения ст. 115 ч.1 КЗоТ Украины, а именно:
- заработная плата работникам выплачивается позже семи дней после окончания периода, за который осуществлялась выплата, чем физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1 совершила административное правонарушение по ст. 41 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 15.06.2011 г., предписанием, копией ведомости о выплате денежных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, -
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание по ст. 41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ: