overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3836/11
П О С Т А Н О В А

02.11.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.10.2011 року після 13-ї години, гр-ка ОСОБА_1, повторно протягом року займалася роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст.Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї пиво Оболоньв кількості 4 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалася неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво Оболоньу кількості 4 пл. ємністю 0,5 л., що знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст.Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3685/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

22.09.2011 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, повторно протягом року займався роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на четвертій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього пиво Оболонь в кількості 3 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво Оболонь у кількості 3 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3812/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08 жовтня 2011 року о 16 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, в м. Жмеринці по вулиці Одеській, керував автомобілем « ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Стан спяніння було проведено приладом «Алкотестер Драгер» №6810.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання; керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280,283,284,294 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3734/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

08 вересня 2011 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, повторно протягом року займався роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього пиво Оболонь в кількості 4 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п"ятдесят) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво Оболонь у кількості 4 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3748/11
П О С Т А Н О В А

21.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19.06.2011 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, не виконує покладених на неї обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній вчинив дрібну крадіжку деталей верньої будови колії, про що працівником міліції був складений відповідний протокол №004261 від

15.07.2011року.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.184 КУпАП, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минув тримісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення; керуючись ч.2 ст.38, ст. 221, п.7 ст.247, ст. 252, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в даній праві.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3624/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: с.Мовчани , за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15.09.2011 року о 09 годині, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею малини в забороненому міською радою місці (на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона щиро розкаялась у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Малину у кількості 3 (трьох) стаканів по 0,5 кг., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3720/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2011 року о 09 годині 40 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею товарами (молоко) в забороненому міською радою місці (на залізничному вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Молоко в кількості 4 (чотири) пляшки по 1,5л., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3745/11
П О С Т А Н О В А

17.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.09.2011 року о 10 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, торгувала з рук розами (корінням) у невстановленому для торгівлі місці ( по вулиці Шевченко в м. Жмеринка). При цьому була затримана працівником міліції, який склав відповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше, пенсіонерка; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Коріння роз в кількості 7 (сім) шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3741/11
П О С Т А Н О В А

17.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли Вінницядержрибохорони , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

30 серпня 2011 року о 09 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжої риби без документів на її законне придбання та сертифікату якості. При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї свіжу рибу карась вагою 3 кг., та передали їй на зберігання.

Вину у вчиненому визнала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.88-1 КУпАП України, враховуючи, що вона щиро розкаялася у вчиненому, має на утриманні дитину інваліда дитинства; керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Свіжу рибу карась в кількості 3 кг., залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 вартість повернутої їй риби на користь Держбюджету (банк:ГУДКУ у Вінницькій області, р/р 0006, МФО 802015, ККД 21081300, код ЗКПОУЕ 34701261)в розмірі 24( двадцять чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення!до АпХляційного суду Він?ицької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3757/11
П О С Т А Н О В А

12.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

09 вересня 2011 року о 19 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1, повторно протягом року займалась роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї пиво Оболонь в кількості 3 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилась, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалась неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучене пиво Оболонь у кількості 3 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3755/11
П О С Т А Н О В А

12.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09.09.2011 року о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, повторно протягом року займалась роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї пиво Оболонь в кількості 4 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилась, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалась неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221,252, 268, 279,280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2805 (дві тисячі вісімсот п'ять) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво Оболонь у кількості 4 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3689/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

18.09.2011 року о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, повторно протягом року займався роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього пиво Оболонь в кількості 4 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2805 (дві тисячі вісімсот п'ять) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво Оболонь у кількості 4 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3635/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

22.09.2011 року о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, повторно протягом року займався роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом) в забороненому міською радою місці (на четвертій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього пиво Оболонь в кількості 3 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ч.4 ст.156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався неодноразово; керуючись ч.4 ст.156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п"ятдесят ) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво Оболонь у кількості 4 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3