П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 27 жовтня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши матеріали справи № 3-579/11 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія Закритого акціонерного товариства «Нива 2008»,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2011 року близько 12 години 30 хвилин на автодорозі Носівка Макіївка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КАМАЗ-55111», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, під час виконання маневру обгону, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення задньою правою частиною керованого ним автомобіля з автомобілем «ЗІЛ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по правій стороні проїжджої частини в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що він керував автомобілем КАМАЗ, виконував маневр обгону автомобіля ЗІЛ. Завершаючи обгін він зачепив автомобіль ЗІЛ задньою правою частиною керованого ним автомобіля. Відїхавши, в бокове дзеркало заднього виду він помітив, що автомобіль ЗІЛ почало водити по дорозі і він перекинувся. Притягуваний просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як його заробітна плати є джерелом до існування його сімї, він має двох дітей, платить за навчання старшої дочки.

Вина притягуваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Поясненнями ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 01 жовтня 2011 року близько 12 години він рухався по автодорозі Носівка Макіївка. Не доїжджаючи до с. Степові Хутори, його почав обганяти автомобіль КАМАЗ, який задньою частиною зачепив керований ним (ОСОБА_2В.) автомобіль. Від зіткнення його автомобіль почало носити, він не втримав керування, автомобіль перекинувся.

Схемою до протоколу огляду місяця ДТП з якої видно, що на автодорозі Носівка Макіївка, на смузі руху автомобіля ЗІЛ, відбулося зіткнення автомобілів, в результаті чого автомобіль ЗІЛ перекинувся на дах. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 був ознайомлений зі схемою ДТП, підписав її без зауважень, що підтверджується його власноручним підписом.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв