П О С Т А Н О В А

22 лютого 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Шиян В. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ міста Маріуполя УДАЇ ГУМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

7 грудня 2010 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вулиці М. Сібіряка в Іллічівському районі міста Маріуполя з явними ознаками наркотичного спяніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 2887 від 7 грудня 2010 року, водій ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації в наслідок вживання опія, неускладненому.

Водій ОСОБА_1 провину не визнав. До суду зявився та пояснив, що він керував транспортним засобом в тверезому стані, наркотичні засоби він не вживав. З висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 2887 від 7 грудня 2010 року він не погоджується, але оскаржувати висновок лікарів відмовляється. Надати суду факти підтвердження керування транспортним засобом в тверезомму стані - не може. Оскільки він є інвалідом 3 групи, тому він не має матеріальної та фізичної можливості відбувати призначене судом покарання.

Відповідно до ст.130 ч.1 КпАП України, до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також ті особи які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В матеріалах справи є акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спьяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції за № 2887 від 7 грудня 2010 року згідно якого в біоречовині ОСОБА_1 було виявлено метаболіти опія.

Таким чином в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, оскільки водію заборонено керування транспортним засобом в стані алкогольного чи наркотичного спьяніння.

Враховуючи вимоги ст.ст. 33, 34 КпАП України, суд при призначенні покарання ваховуює особу правопорушника, його стан здоровья, ступінь його провини, обставини що обтяжують та помьякшують відповідальність та вважає що достатньою мірою адміністративного покарання для ОСОБА_1 буде призначення адміністратвиного штрафу в мінімальному розмірі передбаченому законом.

На підставі ст. 130 ч.1КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 гривень в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя ___________________________Шиян В. В.