overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1054/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12 квітня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.187 ч.1 п.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011р., ОСОБА_1, знаходячись під публічним адміністративним наглядом порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а саме 17.02.2011р. близько 23год.35хв. був відсутній за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 п.3 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, також його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія ХН №508276 від 24.02.2011р.

- рапортом від 17.02.2011р.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 п.3 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, визнання ним своєї вини та щире каяття, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.1 п.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 26 квітня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1529/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Гола Пристань Голо пристанський район, Херсонська область, вул. Будьонного, 19, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу №000077/0906 про адміністративне правопорушення, вбачається, що 20.02.2011р. об 10год.15хв., гр. ОСОБА_1 знаходився на озері Безмін, де ловив рибу з льоду промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою (а-40мм, h-1,2м, L-30м).

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №0000774/1215 від 20.02.2011р.;

- описом оцінкою від 20.02.2011р.;

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 85 ч.4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340грн.00коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - мисинової сітки (а-40мм, h-1,2м, L-30м).

Конфіскувати на користь держави вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову: мисинову ситку (а-40мм, h-1,2м, L-30м), яка знаходиться на збереженні ПП. ОСОБА_2, за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 89.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 24 травня 2011р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-522/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсона, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в ТОВ ПКЗДХ, за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №234706, при проведенні перевірки на підприємстві ТОВ ПКЗДХ, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку у сумі 1718596грн.00коп.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи в порушенні кримінальної справи відмовлено постановою від 30.12.2010р.

Відповідно до запису в журналі передачі справ та пошти судді з канцелярії суду, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 суддя отримав 31.01.2011р., тобто після закінчення строку для притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.3 ст.38 КпАП України.

Таким чином, на момент надходження адміністративних матеріалів до судді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у звязку з чим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 11 лютого 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1662/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВТ1 №376504, вбачається, що 12.01.2011р. об 02год.40хв., гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Урлівській керував т /з Тойота Камрі, д /н ВТ 7778АМ, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1Б, винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, однак, у звязку із тим, що суддя справу отримав 04.05.2011р., тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 16 травня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1633/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсона, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Херсонській області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ХДЗ Палада, за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №196636 від 08.04.2011р., при проведенні перевірки на ХДЗ Палада, головним бухгалтером на якому працює ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилась, однак її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34грн.00коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 14 травня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1547/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Херсоні, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором КТ НВФ Кварц, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №196504 від 04.04.2011р., вбачається, що при проведенні перевірки автостоянки, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 16, яка належить КТ НВФ Кварц, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному Х-звіті РРО.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність підтверджується:

- протоколом №83 про адміністративне правопорушення серія АА№196504 від 04.04.2011р.;

- Актом перевірки від 30.03.2011р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1, винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1551 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 14 червня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1907/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонський області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсон, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст.205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011р., гр. ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянці РФ ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, щиро розкаялась, також його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія ХН №520501 від 17.05.2011р.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан (не працює), визнання нею своєї вини та щире каяття, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 205 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 20 червня 2011р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-1187/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.03.2011р., близько 17год.20хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання перебуваючись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю матерю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 13 червня 2011р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-1011/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2011 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.02.2011р., близько 02год.32хв. гр. ОСОБА_1 в кафе барі Капканпо вул. Ілліча, 83-а, в м. Херсоні, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу присутніх нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 23 травня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1227/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВТ1 №040056, вбачається, що 30.11.2010р. об 23год.30хв., гр. ОСОБА_1, в м. Херсоні по вул. Робоча керував автомобілем т /з Мазда д /н ВТ 5633АМ з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження на встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, однак, у звязку із тим, що суддя справу отримав 23.03.2011р., тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП закрити.

На постанову суд у протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 04 квітня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1922/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.05.2011р., гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ОВС, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність в скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1, винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан (безробітний), визнання ним вини та щире каяття, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адмііністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 21 червня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1920/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ливарником ПП «Альтшулер», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02.05.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи під публічним адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ (Комсомольський РВ УМВС України в Херсонській області), чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №498818 від 03.05.2011 року. При визначенні розміру штрафу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1, за місцем роботи на підприємстві ПП ОСОБА_2 характеризується позитивно, з 02.05.2011 по 03.05.2011 року з 18.00 до 06.00 год. перебував на робочому місці, та вважає за необхідне накласти на порушника штраф у розмірі передбаченому мінімальною межею санкції норми ч. 1 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3