overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-997/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Солонсько», за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2011 року, при перевірці ТзОВ «Солонсько», було виявлено ряд порушень порушено вимоги ч.1 ст.41 КУпАП України ( акт перевірки №13-13-099/0554 від 28.03.2011р.), про що складено адміністративний протокол №13-13-099/0420 від 28.03.2011 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Львівській області.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення штраф 510 ( п»ятсот десять ) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1002/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого керівником ПП «Артдепо», за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2011 року при перевірці - ПП «Артдепо», виявлено порушення неподання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на прибуток ( акт перевірки №269/15-1 від 16.03.2011р.) , про що складено адміністративний протокол серія АК №318949 від 13.07.2009 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення штраф 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1113/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.05.1977року народження, українця, громадянина України, працюючого міліціонер ІТТ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

- за ч.1 ст.130 та ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.04.2011 року о 23 год. 30 хв., на автодорозі Турка-Пісочна Дрогобицького району Львівської області, керував транспортним засобом SEAT -970-65 ТС, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР. Крім того на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши суцільну лінію розмітки. Чим створив аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_1 , змусивши водія різко змінити швидкість і напрямок руху, чим порушив вимоги п.2.9 (а), 11.3, 1.1. дод. 2/34, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП .

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВС1 №151124 від 26.04.2011року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 та ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24, 36, 221, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Копію постанови направити органу Державного департаменту України з питань виконання покарань, для виконання.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1006/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого керівником КП «ЖЕО», за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011 року при перевірці - виявлено порушення неподання платіжних доручень на сплату до установи банку на перерахування податку на прибуток ( акт перевірки №309/15-1 від 28.03.2011р.) , про що складено адміністративний протокол серія АК №318856 від 11.04.2011 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення штраф 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1031/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2011 року о 00.20 год. в м. Дрогобичі по вул. Винниченка керував транспортним засобом BMW-320, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР. Для освідчення застосовувався прилад ALCOTEST 6810, який показав результат 0,63%.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та просить застосувати відносно себе адміністративну відповідальність у виді громадських робіт, оскільки з квітня 2010 року є пенсіонером. На його утриманні перебуває двоє дітей, а його старша донька навчається у Львівській фінансовій академії на платній формі навчання.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, його матеріальне становище, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, та визнав повністю вину у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 год. громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ______________ З.С.Павлів
Справа № 3-1109/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича, Львівської області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2011 року близько 01.05 год., правопорушник в м.Дрогобичі, Львівської області, по вул.Винниченка, керував транспортним засобом з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомленим про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі наявних доказів по справі.

Як вбачається із довідки №1251 від 13.04.2011р., виданої начальником ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Л/о , правопорушник ОСОБА_1, 04.10.2007р. керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 ( два) роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1111/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої головним бухгалтером ВАТ «Дрогобицький хлібокомбінат», за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2011 року при перевірці - ВАТ «Дрогобицький хлібокомбінат», виявлено порушення неутримання та не перерахування в бюджет сум податку з доходів фізичних осіб ( акт перевірки №63/23-2/00376389 від 15.04.2011р.) , про що складено адміністративний протокол серія АА №045482 від 15.04.2011 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка позитивно характеризується по місцю проживання та праці , до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом»якшує відповідальність обставину - щире розкаяння винної, вважаю за можливе, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та відповідно до ст.22 КпАП України обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1253/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2011 року

„18 травня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.05.2011 року біля 15 годин 10 хвилин по вулиці Мазепи в м. Дрогобич біля магазину «Київстар»виражався нецензурними словами в адресу перехожих, на зауваження працівників міліції не реагував, шарпав їх за формений одяг, намагався втекти.

Правопорушник в судове засідання зявився, дав пояснення, також його вина стверджується матеріалами, що надійшли в суд.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у адміністративного арешту нв строк 5 (п»ять) діб.

Відбуття покарання рахувати із 18.05.2010р. з 15.10 год.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Р.М.Дубель
Справа № 3-1142/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого ТзОВ «Аюнір-ЛТД», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2011року, близько 16.00 год., правопорушник ОСОБА_1, в м.Львові, по вул.Стрийській, на вул..Кульпарківська,115. керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Гольф ВС 3274 АО під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУ пАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 ( триста сорок ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1209/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Дрогобича , Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2011 року, близько 17.00 год., правопорушник, в с.Почаєвичі, Дрогобицького району, Львівської області , передав керування своїм транспортним засобом ОСОБА_2, д.н.з. ВС 9900АВ водієві ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 (г) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить його суворо не карати.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40 ( сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на КВІ Дрогобицького району.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1101/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Ульнянівського взводу ДПС, Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2009 року , близько 16.25 год. , правопорушник ОСОБА_1, на а/д Київ-Одеса, на 256 км. керуючи автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху на 72 км/год., при максимально дозволеній швидкості 110 км/год., рухався зі швидкістю 182 км/год., швидкість вимірювалася приладом «Сокол»0408307, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУ пАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомленим про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 ( п»ятсот десять ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.