Справа № 3-272/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Із матеріалів адміністративної справи від 02 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1, 02 березня 2011 року, о 21 год. 45 хв., по вул. Замкова, в м. Бережани, керував транспортним засобом марки "Опель Вектра" д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Продути механічний прилад "Драгер" та пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення степені алкогольного сп'яніння відмовився, тобто своїми умисними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що адміністративного правопорушення зазначеного в протоколі він не вчиняв, оскільки в час зупинки його працівниками ДАІ, він в нетверезому стані не був. Від проходження у встановленому порядку пройти медичний огляд відмовився, оскільки з боку працівників ДАІ було вчинено психологічний тиск на нього, через, що був збентежений та схвильований. Однак після цього сам вирішив пройти медичний огляд в результаті якого його визнано тверезим. Крім цього, ОСОБА_1 зазначив, що жодних свідків під час його зупинки працівниками ДАІ не було. В підтвердження своїх показань ОСОБА_1 представив суду акт судово-медичного дослідження №254 від 02 березня 2011 року де зазначено, що станом на 02 березня 2011 року, о 23 год. 00 хв. він був тверезий.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно із ст.251 цього ж Кодексу, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законі порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги показання ОСОБА_1, враховуючи акт судово-медичного дослідження, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №099684, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 251 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_2