overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-207/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Київська, 55 в м.Татарбунари Одеської області,

за ст. 205 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2011 року було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 невжив заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 Молдови ОСОБА_3 та надав йому житлову площу, чим порушив правила реєстрації в Україні іноземців.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042521 від 31.01.2011 року та поясненнями порушника від 28.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він невжив заходів до забезпечення, у встановленному порядку, своєчасної реєстрації громадянина р.Молдови ОСОБА_3

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 205, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-145/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця с.Зарічне, вул. Гагаріна,3, Татарбунарського району Одеської області

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2010 року, приблизно о 11.10 год., на озері Сасик в районі с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області був затриманий гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів - накидкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015379-13 від 26.12.2010 року, опис-оцінкою та актом прийому №381 від 29.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., без конфіскації знаряддя лову.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-139/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського территоріального відділу «Захчордержрибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в с.Новоселиця, вул.Миру, № 43, Татарбунарського району Одеської області,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010 року, приблизно о 10 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 на ринку в м.Татарбунари Одеської області здійснював незаконний продаж риби карась, без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, чим порушив ст.3.14, Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015358-16 від 24.12.2011 року, накладною №393 від 24.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає оскарженню в установлений законом строк. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці. -

Суддя Чебан
Справа №3-231/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 17.11.1986 року, українця, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2011 року громадянин ОСОБА_1 будучи під гласним адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КпАП України , не прибув на реєстрацію в Татарбунарський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041421 від 01.02.2011 року,поясненням гр. ОСОБА_1 від 01.02.2011 року та постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.10.2009 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-111/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповіальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 року, приблизно о 21.00 год., на озері Сасик в районі с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області був затриманий гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок, любителів - сіткою. При цьому виловлено рибу цінних видів: карась 25 шт., чим завдав збиток рибним запасам України на суму 127,50 грн

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. До суду повернувся конверт з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015233 від 19.10.2010 року, опис-оцінкою та прийомним актом № 305 від 13.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскації знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., з конфіскацією знаряддя лову - сітка моно, білого кольору, вічко - 45 мм, довжина - 20 м., висота - 1 м., в кількості 1 штуки. Риба карась 25 (двадцять п'ять) шт. - 5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0475 код 23214985 МФО 828011 банк отримувача: УДК в Одеській області ВДК Татарбунарського району) збиток у розмірі 127,50 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-234/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 22.03.1980 року, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2011 року громадянин ОСОБА_1 будучи під гласним адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КпАП України, о 23.30 год. не знаходився за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041245 від 01.02.2011 року,поясненням гр. ОСОБА_1 від 16.01.2011 року та постановою Татарбунарського районного суду від 24.09.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві)доби.

Строк арешту вираховувати з 02.02.2011 року з 09 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-147/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, не працюючого,мешканця с.Зарічне, вул.Гагаріна, 20, Татарбунарського району Одеської області

за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010 року на озері Сасик в районі с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області був затриманий гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок, любителів - сіткою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015356 від 24.12.2010 року, опис-оцінкою та актом прийому №383 від 29.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., без конфіскації знаряддя лову.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа№ 3-241/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД за № 0042525 вбачається, що громадянин ОСОБА_1 запросив в Україну громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, якій надав житлове приміщення за адресою: с.Маразліївка, вул.Леніна, 90, не забезпечивши при цьому її реєстрації. Дії ОСОБА_1 квалификовано за ст.205 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення оформлений не належним чином, як того вимагає ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також у матеріалах наданих суду відсутні відомості про громадянство України правопорушника, тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання в Татарбунарський РВ УМВС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Чебан
Справа№ 3-209/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лінійного відділу внутрішніх справ на станції Одеса-Головна про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОТ за № 044502 гр. ОСОБА_1, 14.01.2011 року о 22.00 год., знаходився на пероні залізничного вокзалу станції Одеса-Головна в стані алкогольного сп'яніння, чим образив людську гідність та громадську мораль. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.178 ч.3 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення оформлений не належним чином, як того вимагає ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також у матеріалах наданих до суду не представлено докізів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП протягом року, та посадовою особою, яка склала протокол не конкретизовано адресу реєстрації правопорушника, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання в Лінійний відділ внутрішніх справ на станції Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізничній дорозі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Чебан
Справа №3-249/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2011 року приблизно о 11 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись в м.Татарбунари по вул.Фрунзе, здійснив крадіжку металевих виробів (арматури)в кооперативі "Агрострой" на сумму 31 грн., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042559 від 07.02.2011 р., заявою ОСОБА_2 від 19.01.2011 року, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 28.01.2011 року та поясненням порушника від 22.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійнив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністативного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п'ять) діб.

Строк арешту відраховувати з 07.02.2011 року з 09.00 год.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан