Справа № 3-303/11
Провадження № 3/2303/1439/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Рождественської сільської ради, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Від Золотоніської ОДПІ Черкаської області Драбівського відділення 28 квітня 2011 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 231926 від 15 березня 2011 року, згідно якого при проведенні перевірки Рождественської сільської ради встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища по строку 19 лютого 2011 року на суму 57,60 грн., фактично сплачено 25 лютого 2011 року в сумі 57,60 грн. (П/Д № 757056), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Допитана в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не визнала в повному обсязі та пояснила, що 11 лютого 2011 року Рождественською сільською радою було сплачено збір за забруднення навколишнього природного середовища за четвертий квартал 2010 року в розмірі 57,60 грн. на рахунок 0062, оскільки про те, що з 07 лютого 2011 року були введені в дію нові доходні рахунки управління Державного казначейства у Драбівському районі Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області повідомило їх листом лише 16 березня 2011 року.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення - внутрішнє (психічне) ставлення суб'єкта правопорушення до скоєного діяння та його шкідливих наслідків.

Ознаки суб'єктивної сторони: вина - психічне ставлення особи до скоєного діяння та його шкідливих наслідків. Це - обов'язкова ознака суб'єктивної сторони, що проявляється у формі умислу чи необережності.

Умисел має місце у правопорушенні тоді, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Необережність має місце у правопорушенні тоді, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.

Мотив - це усвідомлювана причина, яка спонукає особу до скоєння правопорушення.

Мета - це очікуваний результат, бажані наслідки, яких прагне досягти особа вчиненням правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, в діях гр. ОСОБА_1 відсутня субєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому вона не може нести адміністративну відповідальність.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, с у д ,-

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відмовити за відсутністю в її діянні складу вказаного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2