ПОСТАНОВА 3-9530/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.1116 листопада 2011 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

прокурора Болгара А. В.

представника Південної митниці ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 протоколи про порушення митних правил № № 1306/5000/11, 1307/50000/11, 1308/50000/11, 1309/50000/11, 1310/50000/11, 1311/50000/11, 1312/50000/11, 1313/50000/11, 1314/50000/11, 1315/50000/11, 1316/50000/11, 1317/50000/11, 1318/50000/11, 1319/50000/11, 1320/50000/11, 1321/50000/11, 1322/50000/11, 1323/50000/11, 1324/50000/11, 1325/50000/11, 1326/50000/11, що надійшли 28 жовтня 2011 року з Південної митниці, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: ОСОБА_4, Слободзейський район, село Незавертайлівка, вулиця Леніна, будинок № 23, про порушення митних правил, передбаченого ст. 348 МК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 06 березня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль benz, модель , реєстраційний номер EFL150 (ОСОБА_5), VIN код VSA 5640, який підлягав вивезенню, в строк до 07 березня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль benz, модель , реєстраційний номер EFL150, VIN код VSA5640 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю rcedes-benz, модель , реєстраційний номер EFL150, VIN код VSA5640 становить 3250, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 35 230 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1306/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Крім цього, в ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 13 березня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 ОСОБА_3 був ввезений автомобіль , модель , реєстраційний номер EGK416 (ОСОБА_6), VIN код SHHMA87500U109188, який підлягав вивезенню в строк до 14 березня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль , модель , реєстраційний номер EGK416, VIN код SHHMA87500U109188 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю NDA, модель , реєстраційний номер EGK416, VIN код SHHMA87500U109188 становить 1150, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 12466 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року у відношенні громадянина ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1307/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Окрім цього, в ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 04 квітня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль 929, реєстраційний номер EGZ492 (ОСОБА_5), VIN код JMZHC27, який підлягав вивезенню в строк до 05 березня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль 929, реєстраційний номер EGZ492 (ОСОБА_5), VIN код JMZHC27 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14жовтня 2011 року вартість автомобілю DA 929, реєстраційний номер EGZ492 (ОСОБА_5) становить 1400, 00 Євро, що згідно курсу НБУ складає 15176 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1308/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Крім цього, ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 17 квітня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль 80, реєстраційний номер СОЕ740 (ОСОБА_5), VIN код WAUZZZ8CZNA173059, який підлягав вивезенню в строк до 18 квітня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль 80, реєстраційний № СОЕ740 (ОСОБА_5), VIN код WAUZZZ8CZNA173059 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю DI 80, реєстраційний номер СОЕ740 (ОСОБА_5), VIN код WAUZZZ8CZNA173059 становить 1100,00 Євро, що згідно курсу НБУ складає 11924 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил №1309/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Під час проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 30 червня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль НІАСЕ, реєстраційний номер ENJ225 (ОСОБА_5), VIN код JT121JK, який підлягав вивезенню в строк до 01 липня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль НІАСЕ, реєстраційний номер ENJ225, VIN код JT121JK за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року, вартість автомобілю OYOTA НІАСЕ, реєстраційний № ENJ225, VІN код T121JK становить 3900, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 42276 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1310/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Крім цього, в ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 15 липня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль I GALANT, реєстраційний номер ENH610 (ОСОБА_5), VIN код JMBSNEA2AVZ007883, який підлягав вивезенню в строк до 16 липня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль GALANT, реєстраційний номер ENH610 (ОСОБА_5), VIN код JMBSNEA2AVZ007883 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю GALANT, реєстраційний номер ENH610 (ОСОБА_5), VIN код JMBSNEA2AVZ007883 становить 1050, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 11382 гривні.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1311/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Окрім цього, під час проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 17 вересня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль A CAMRY, реєстраційний номер ERO158 (ОСОБА_5), VIN код JT153SV, який підлягав вивезенню в строк до 18 вересня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль CAMRY, реєстраційний номер ERO158, VIN код JT153SV за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року, вартість автомобілю OYOTA CAMRY, реєстраційний номер ERO158, VIN код JT153SV становить 1600, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 17344 гривні.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1312/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Крім цього, під час проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 22 червня 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль SHI CARISMA, реєстраційний номер ERO409 (ОСОБА_5), VIN код XMCLNDA1ATF008909, який підлягав вивезенню в строк до 23 вересня 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль CARISMA, реєстраційний номер ERO409 (ОСОБА_5), VIN код XMCLNDA1ATF008909 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю TSUBISHI CARISMA, реєстраційний номер ERO409 (ОСОБА_5) VIN код XMCLNDA1ATF008909, становить 1130,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 12249 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1313/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Окрім цього, в ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 06 листопада 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль TA HIACE, реєстраційний номер ERP384 (ОСОБА_5), VІN код JT121JK, який підлягав вивезенню в строк до 07 листопада 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль HIACE, реєстраційний номер ERP384 (ОСОБА_5), VIN код JT121JK за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю YOTA HIACE, реєстраційний номер ERP384 (ОСОБА_5), VIN код JT121JK, становить 4480,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 48563,2 гривні.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1314/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Крім цього, під час проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 06 листопада 2009 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль UBISHI SIGMA, реєстраційний номер AFD111 (ОСОБА_5), VIN код JMBSRF16AMY000238, який підлягав вивезенню в строк до 26 листопада 2010 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль SIGMA, реєстраційний номер AFD111 (ОСОБА_5), VIN код JMBSRF16AMY000238 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю TSUBISHI SIGMA, реєстраційний номер AFD111 (ОСОБА_5), VIN код JMBSRF16AMY000238 становить 1530,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 16582,2 гривні.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1315/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Крім цього, під час перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 29 січня 2010 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль Н200, реєстраційний номер ZPO175 (ОСОБА_5), VIN код KMJWVH7FPWU061686 який підлягав вивезенню в строк до 30 січня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль Н200, реєстраційний номер ZPO175 (ОСОБА_5), VIN код KMJWVH7FPWU061686 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю UNDAI Н200, реєстраційний номер ZPO175 (ОСОБА_5), VIN код KMJWVH7FPWU061686 становить 1980, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 21463, 2 гривні.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил №1316/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Проведеною перевіркою знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11червня 2008 року № 505/642) 31 березня 2010 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_4 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль 626, реєстраційний номер DRT333 (ОСОБА_4), VIN код JMZGE14F501234522, який підлягав вивезенню в строк до 01 квітня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08.10.2011 р. № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль 626, реєстраційний номер DRT333 (ОСОБА_8), VIN код JMZGE14F501234522 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю ZDA 626, реєстраційний номер DRT333 (ОСОБА_8), VIN код JMZGE14F501234522 становить 770, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 8346, 8 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1317/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Окрім цього, в ході проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 28 квітня 2010 року, з ОСОБА_5 на митну територію України через пункт-пропуску Нові ЯриловичіЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль OMEGAреєстраційний номер AFT838 (ОСОБА_5), VIN код W0L000026V1013249, який підлягав вивезенню в строк до 29 квітня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08.10.2011 р. № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль OPEL OMEGAреєстраційний номер AFT838 (ОСОБА_5), VIN код W0L000026V1013249 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю EL OMEGAреєстраційний номер AFT838 (ОСОБА_5), VIN код W0L000026V1013249 становить 1810,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 19620,4 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1318/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Під час перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 09 червня 2010 року з ОСОБА_5 на митну територію України через пункт-пропуску СеньківкаЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль L300реєстраційний номер DUM596 (ОСОБА_5), VIN код JMBLZP05WRA001046, який підлягав вивезенню в строк до 10 червня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08.10.2011 р. № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль MITSUBISHI L300реєстраційний номер DUM596 (ОСОБА_5), VIN код JMBLZP05WRA001046 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю TSUBISHI L300реєстраційний номер DUM596 (ОСОБА_5), VIN код JMBLZP05WRA001046 становить 1590,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 17235,6 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1319/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Проведенню перевіркою знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 17 червня 2010 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску СеньківкаЧернігівської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль VANETTE, реєстраційний номер FBU131 (ОСОБА_5), VIN код VSKDEVC23U0984670, який підлягав вивезенню в строк до 18 червня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль VANETTE, реєстраційний номер FBU131 (ОСОБА_5), VIN код VSKDEVC23U0984670 за межі митної території України вивезений не був.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1320/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю SSAN VANETTE, реєстраційний номер FBU131 (ОСОБА_5), VIN код VSKDEVC23U0984670 становить 1450,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 15 718 гривень.

Окрім цього, під час перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 01 липня 2010 року з ОСОБА_5 на митну територію України через пункт-пропуску СеньківкаЧернігівської митниці, громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль GEMINIреєстраційний номер UVJ276 (ОСОБА_5), VIN код JABJT600NJ7100556, який підлягав вивезенню в строк до 02 липня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль GEMINIреєстраційний номер UVJ276 (ОСОБА_5), VIN код JABJT600NJ7100556 за межі митної території України вивезений не був.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста за оцінкою транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року встановлено, що вартість автомобілю GEMINIреєстраційний номер UVJ276 (ОСОБА_5), VIN код JABJT600NJ7100556 складає 700,00 євро, що згідно курсу НБУ дорівнює 7588 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками Південної митниці 11 жовтня 2011 року у відношенні громадянина ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1321/50000/11 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Проведеною перевіркою знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 22 липня 2010 року з Російської федерації на митну територію України через митний пост ГремлячНовгород-Сіверської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль SERENA, реєстраційний номер FBT755 (ОСОБА_5), VIN код VSKEEVC23U0065569, який підлягав вивезенню в строк до 23 липня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08.10.2011 р. № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року №517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль NISSAN SERENA, реєстраційний номер FBT755 (ОСОБА_5), VIN код VSKEEVC23U0065569 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю SSAN SERENA, реєстраційний номер FBT755 (ОСОБА_5), VIN код VSKEEVC23U0065569 становить 1820,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 19729 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1322/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Проведеною перевіркою знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 13 серпня 2010 року з Російської федерації на митну територію України через пункт-пропуску ГремячНовгород-Сіверської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль 323, реєстраційний номер YLJ820 (ОСОБА_5), VIN код JMZBA05, який підлягав вивезенню в строк до 14 серпня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль 323, реєстраційний номер YLJ820 (ОСОБА_5), VIN код JMZBA05 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю ZDA 323, реєстраційний номер YLJ820 (ОСОБА_5), VIN код JMZBA05 становить 850,00 Євро, що згідно курсу НБУ складає 9214 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1323/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Окрім цього, під час проведення перевірки знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 16 вересня 2010 року з ОСОБА_5 на митну територію України через пункт-пропуску ОвручЖитомирської митниці, громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль BENZ E320реєстраційний номер FCD245 (ОСОБА_5), VIN код WDB2100651A707477, який підлягав вивезенню в строк до 17 вересня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення № 1 Південної митниці встановлено, що станом на 17 вересня 2011 року, автомобіль за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю RCEDES-BENZ E320реєстраційний номер FCD245 (ОСОБА_5), VIN код WDB2100651A707477 становить 3600,00 євро, що згідно курсу НБУ складає 39024 гривні.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил № 1324/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Проведеною перевіркою знаходження автомобілів на митній території

України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного

комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної

служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний

кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації

Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 24 вересня 2010 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску ОвручЖитомирської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль CARINA, реєстраційний номер ЕНО309 (ОСОБА_8), VIN код SB164ABK10E010415, який підлягав вивезенню в строк до 25 вересня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10 жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль CARINA, реєстраційний номер ЕНО309 (ОСОБА_8), VIN код SB164ABK10E010415 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю YOTA CARINA, реєстраційний номер ЕНО309 (ОСОБА_8), VIN код SB164ABK10E010415 становить 2000,00 Євро, що згідно курсу НБУ складає 21680 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 1325/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

Проведеною перевіркою знаходження автомобілів на митній території України було встановлено, що відповідно до програмно-інформаційного комплексу Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України Митний контроль у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення(спільний наказ Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби України від 11 червня 2008 року № 505/642) 07 жовтня 2010 року з ОСОБА_5 ОСОБА_6 на митну територію України через пункт-пропуску ОвручЖитомирської митниці громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_8 (ПМР) ОСОБА_3 був ввезений автомобіль CARINA, реєстраційний номер DFE076 (ОСОБА_5), VIN код SB172ABK00E126548, який підлягав вивезенню в строк до 08 жовтня 2011 року.

Відповідно до листа Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 08 жовтня 2011 року № 51/1641, а також службової записки від 10. жовтня 2011 року № 517/19 начальника відділу митного оформлення №1 Південної митниці встановлено, що станом на 08 жовтня 2011 року автомобіль CARINA, реєстраційний номер DFE076 (ОСОБА_5), VIN код SB 172ABK00E126548 за межі митної території України вивезений не був.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста з оцінки транспортного засобу СПД ОСОБА_1А.від 14 жовтня 2011 року вартість автомобілю YOTA CARINA, реєстраційний номер DFE076 (ОСОБА_5), VIN код SB 172ABK00E126548 становить 1700, 00 євро, що згідно курсу НБУ складає 18 428 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці 11 жовтня 2011 року, у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил №1326/50000/11, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

28 жовтня 2011 року до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 надійшли протоколи про порушення митних правил № № 1306/5000/11, 1307/50000/11, 1308/50000/11, 1309/50000/11, 1310/50000/11, 1311/50000/11, 1312/50000/11, 1313/50000/11, 1314/50000/11, 1315/50000/11, 1316/50000/11, 1317/50000/11, 1318/50000/11, 1319/50000/11, 1320/50000/11, 1321/50000/11, 1322/50000/11, 1323/50000/11, 1324/50000/11, 1325/50000/11, 1326/50000/11 відносно ОСОБА_3, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 348 Митного кодексу України.

16 листопада 2011 року зазначенні протоколи обєднанні в одно провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер 3-9530/11.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом простою кореспонденцією був здійснений виклик ОСОБА_7 на 16 листопада 2011 року, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

В письмових поясненнях ОСОБА_7 підтвердив факт не вивезення раніше тимчасово ввезених автомобілів, та власноручно написав, щоб протоколи складенні відносно нього за порушення митних правил розглядались у його відсутності.

Прокурор та представник Південної митниці у суді подання підтримали, та вважали за доцільне накласти на ОСОБА_7 стягнення у вигляді конфіскації тимчасово ввезеннях ним автомобілів.

Вислухавши думку прокурора та представника Південної митниці, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 348 МК України, за кваліфікуючою ознакою: невивезення за митний кордон України товарів, які були тимчасово ввезені за митну територію України під зобовязанням про зворотнє вивезення, у строк, зазначений у зобовязанні про зворотне вивезення таких товарів.

Відповідно до п. 2.5. Наказу Адміністрації Державної прикордонної

служби України, Державної митної служби України від 11 червня 2008 року № 505/642 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 серпня 2008 року за N 753/15444) Про затвердження Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення- митний контроль здійснюється посадовою особою митного органу шляхом візуального огляду транспортного засобу, перевірки документів, що підтверджують право власності на транспортний засіб (або користування ним), реєстраційних (технічних) документів, документів, що підтверджують постійне місце проживання особи, a також внесення до відповідного електронного журналу відповідних відомостей.

Згідно п. 2.6. зазначеного Наказу - у разі ввезення громадянином-нерезидентом транспортного засобу, що перебуває на постійному обліку в реєстраційних органах іноземних держав, посадова особа митного органу інформує його про необхідність ознайомлення з умовами тимчасового ввезення транспортних засобів на митну територію України, а також про відповідальність за порушення визначених законодавством умов тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів, що перебувають на постійному обліку в реєстраційних органах іноземних держав.

Статтею 10 Закону України Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію Українирегламентується, що громадяни мають право безперешкодно ввозити особисті речі на митну територію України в режимі тимчасового ввезення за умови їх усного або письмового декларування за бажанням власника таких речей.

Згідно з вимогами ст. 208 Митного кодексу України, ст. 11 Закону України Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України, строк тимчасового ввезення на митну територію транспортних засобів громадянами-нерезидентами не може перевищувати одного року.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про порушення митних правил 1306/5000/11, 1307/50000/11, 1308/50000/11, 1309/50000/11, 1310/50000/11, 1311/50000/11, 1312/50000/11, 1313/50000/11, 1314/50000/11, 1315/50000/11, 1316/50000/11, 1317/50000/11, 1318/50000/11, 1319/50000/11, 1320/50000/11, 1321/50000/11, 1322/50000/11, 1323/50000/11, 1324/50000/11, 1325/50000/11, 1326/50000/11 від 11 жовтня 2011 року, доповідними записками від 14 жовтня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7, доповідними записками, службовими записками, листами Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ступінь провини ОСОБА_7 та його ставлення до вчинених правопорушень, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 325, 328, 348, 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 348 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко