Справа № 3-429/11
ПОСТАНОВА

20 квітня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді заступника директора з НВР Кілійського ПТЛ, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 41 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Одеській області, в ході перевірки інспектором праці ОСОБА_2 Державного професійно-технічного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей», який розташований в м. Кілія, ОСОБА_1, яка працювала на посаді в.о. директора установи, не звільнила ОСОБА_3 з посади охоронця, провела несвоєчасний кінцевий розрахунок при звільненні, що стало підставою притягнення ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні разом з поясненнями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, надала суду письмові докази, підтверджуючі звільнення ОСОБА_3 з посади охоронця, тобто усунення заподіяних та шкідливих наслідків правопорушення, проведений також і кінцевий розрахунок при звільненні. Несвоєчасну виплату ОСОБА_1 обґрунтувала відсутністю відповідних коштів в кошторисі на той момент, надавши відповідну копію такого. Також судом було встановлено, що ОСОБА_1 з 15.03.2011 року не виконує обовязки директора установи, у звязку з призначенням на цю посаду іншої особи. Враховуючи всі наведені обставини суд вбачає в діях ОСОБА_1 малозначність вчиненого правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, розглядаючий справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, обґрунтовані та вмотивовані факти, підтверджуючі пояснення ОСОБА_1, наявність обставин, передбачених ст. 34 КпАП таких, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення та усунення заподіяної шкоди, беручі до уваги регламентацію ст. 23 КпАП України, суд вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності при умовах малозначності правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді заступника директора з НВР Кілійського ПТЛ, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України при умовах малозначності вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4