Справа № 3-1470/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником секретної військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи начальником секретної військової частини НОМЕР_2 , не виконавши своїх обов`язків щодо виконання режиму секретності, що визначені ст.28 Закону України «Про державну таємницю`та п.п. 119, 120 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою КМ України від 02 жовтня 2003року №1561-12, в порушення п.п.3.4.15, 3.4.16., 3.4.20. «Інструкції з порядку охорони державної таємниці в Міністерстві оборони України та Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністра оборони України від 16 жовтня 2006року №600, 15 березня 2011 року отримав на відправку до факультету військової підготовки Кам`янець-Подільського національного університету ім. І. Огієнка, що по вул. Гагаріна в м. Кам`янець-Подільському, документ з грифом секретності «Таємно`та доставив його в папці, яка не пристосована для опечатування та не обладнана пристосуваннями, які виключають її довільне розкриття, без супровідника та без використання службового транспорту.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся та зобов`язався більше аналогічного правопорушення не вчиняти.

Крім власних визнань, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 116 від 07.04.2011року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , функціональними обов`язками начальника секретної частини військової частини НОМЕР_1 , витягом з номенклатури посад працівників військової частини НОМЕР_1 заняття, яких потребує оформлення допуску до державної таємниці, карткою допуску, зобов`язанням ОСОБА_1 про нерозголошення державної таємниці, витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2007 року №22, від. 26.07.2007 року №56, від 29.10.2007року №61, від 02.03.2011року №63, службовою карткою на ОСОБА_1 , довідкою про проходження служби ОСОБА_1 , списком посад військової частини НОМЕР_1 , які мають право надання виконаним документам грифу секретності «Цілком таємно`та «Таємно`із яких вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді начальника секретної військової частини НОМЕР_1 і йому наданий доступ до відомостей та документів, що містять державну таємницю.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 , як посадова особа, що має допуск та доступ до державної таємниці, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим створив передумови до витоку секретної інформації, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят однієї) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін