Справа № 3-397/11
Номер провадження 3/804/1744/11
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2011 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно громадянки:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Маловодне Алма-Атинської області
Громадянство України
Місце проживання і реєстраціївул. Дзержинського, б. 123, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серія ЗП № 019873 про адміністративне правопорушення від 25.04.2011р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що: «20 квітня 2011р. о 14.00 год. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побили скло у вікнах дому, що розташований по вул. Дзержинського, б. 197, в смт. Веселе, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 562 грн. Своїми діями ОСОБА_1 (мати неповнолітнього ОСОБА_2, 2002 р.н.) вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання обовязків по вихованню дитини».
У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення постанову про відмову у порушенні кримінальної справи прийнято 23 квітня 2011 р. (а.с. 2), а справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 25 липня 2011 р., тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП, який закінчився 23 травня 2011 р.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 4 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.

СУДДЯ О.М. ПОТАПОВА

25.07.11