overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4855/11
16.11.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
27.10.2011 года в 18-40 на ул.Днепровской в г.Павлограде ОСОБА_1 управляя мотоциклом ИЖ-П-4№1636 ДНЖ был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого было выявлено, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, чем нарушил п. 2.9а ПДД Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ № 467281 от 27.10.2011г.;
- тестером Драгер№6810 состав ленного в 18-50 27.10.2011 года о том, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения;
- письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что перед тем как управлять мотоциклом употребил 0,5 л алкогольного пива.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю возможным избрать ОСОБА_1 взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 50 (пятидесяти) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4870/11
17.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО Инвестиционная компания Металл Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
21.10.2011 года при проверке своевременности и полноты уплаты сбора согласованного налогового обязательства с налога в бюджет ООО Инвестиционная компания Металл Украины, расположенного на ул.Калиновой,80/127 в г.Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи платежных поручений в учреждение банка по - поводу перерасчета налога на дополнительную стоимость, где платежное поручение было подано 12.09.2011 года, срок подачи которого до 09.09.2011 года, чем нарушен порядок предоставления должностными лицами платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2011 года; актом проверки деятельности предприятия от 21.10.2011 года.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и ее действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4884/11
17.11.2011 г.Днепропетровск
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2011г., выпиской актом проверки деятельности предприятия от 13.07.2011г., письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, согласно ст.38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4643/11
26.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.154 КУоАП, -
09.10.2011 года в 12-00 возле дома №38 по пер.Одесский в г.Днепропетровске собака породы Кавказская овчарка, причинила физическую боль ОСОБА_2, чем нарушила правила держания собак.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.10.2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.10.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_1, справкой №393 6 городской больницы г.Днепропетровска.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.154 КУоАП, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа с конфискацией собаки породы Кавказская овчаркапо кличке Мира
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.154 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен с конфискацией собаки породы Кавказская овчаркапо кличке Мира
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4877/11
18.11.2011 г.Днепропетровск
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2011г., актом от 13.07.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечена к админответственности, поскольку, согласно ст.38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4876/11
16.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,кассир ООО Автосервисгрупп, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, -
21.10.2011 года ОСОБА_1, являясь кассиром ООО Автосервисгрупп, расположенном по ул.Передовой,671 г. Днепропетровске, не организовала надлежащим образом работу и оборот наличных денежных средств, что привело к не обеспечению хранения в КОРО фискальных отчетных чеков Zотчетов РРО, к не обеспечению хранения контрольных ленточек РРО на протяжении установленного срока, чем нарушила ст.3 ЗУ О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг
ОСОБА_1П.в суд не явилась, в своем письменном пояснении указала, что просит рассматривать дело в ее отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2011г.; копией акта проверки деятельности предприятия от 21.10.2011г., объяснениями ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и ее действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят ) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4706/11
16.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
29.09.2011 года в 10-40 в г.Днепропетровске по ул.Орджоникидзе со стороны ул.Янтарной в направлении ул.Героев гражданской войны двигался автомобиль НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2, который во время движения в э/о №12 совершил наезд на пешехода ОСОБА_1, которая выбежала на полосу движения указанного автомобиля из-за задней части микроавтобуса, движущегося с лева во встречном направлении и пересекала проезжую часть дороги с лева направо по направлению движения автомобиля ГАЗ.
ОСОБА_1 нарушила требования п. 1.3, 1.4,1.5,4.7,4.10,4.14 а),б) ПДД Украины.
В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, ОСОБА_1 получила телесные повреждения.
ОСОБА_1 вину признала и суду показала, что она, выбежала на проезжую часть, в результате чего автомобиль ГАЗсовершил на нее наезд.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии №АЕ1 №494905 от 24.10.2011 года;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.10.2011 года.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечена к админответственности, поскольку, согласно ст.38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-5022/11
30.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО Фотообои Ника, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
31.10.2011 года при проверке своевременности и полноты уплаты в бюджет сумм согласованных налоговых обязательств ООО Фотообои Ника, расположенного на ул.Джутова,32 в г.Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи главным бухгалтером предприятия ОСОБА_1 в учреждение банка платежного поручения на перечисление налога на прибыль, срок которого до 19.08.2011 года а фактически предоставлено 31.08.2011 года.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- копией акта проверки деятельности предприятия от 31.10.2011 года;
-письменным пояснением ОСОБА_1, её данными при составлении протокола о том, что она согласна с протоколом об административном правонарушении.
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства, оценивая доказательства по делу, считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и квалифицироваться по ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4692/11
23.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
19.10.2011 года в 9-00 в г.Днепропетровске ОСОБА_1, управляя автомобилем Рено№АЕ 3434 СН возле э/о №344 по пр.Воронцова начиная движения не убедилась, что это будет безопасно, в результате чего совершила столкновение с остановившемся впереди автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.10.1 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 свою вину признала и суду пояснила, что 19.10.2011 года в 9-00 она управляя автомобилем Ренона пр.Воронцова в г.Днепропетровске совершила столкновение с автомобилем Део.
Обстоятельства дела подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении АЕ1 №482681 от 19.10.2011г.;
-протоколом осмотра места ДТП от 19.10.2011 года, схемой и фототаблицей к нему;
- письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершала административные правонарушения, считаю возможным избрать ей взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4716/11
23.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
27.10.2011 года в 8-55 ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Временной в районе дома №6 в г.Днепропетровске при изменении направления движения налево не убедился, что это будет безопасно, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался с левой стороны в попутном напрвлении.
ОСОБА_1 нарушил требования п.10.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобиль получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №482824 от 27.10.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 27.10.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4647/11
01.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, главного бухгалтера ООО Саббиа Груп, проживающей по адресу: г.Днепропетровск, пр.им.газеты Правда,11/53 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При проверке своевременности и полноты уплаты сумм согласованных налоговых обязательств ООО Саббиа Груп, расположенного по пр.им.газеты Правда,11/53в г.Днепропетровске, выявлен факт не удержания, не начисления в бюджет налога с сумм дохода, уплаченные ОСОБА_2 в октябре 2010 года в сумме 220 грн., ОСОБА_3 в октябре 2010 года в сумме 4800 грн., ОСОБА_4 в октябре 2010 года в сумме 7 000 грн., ОСОБА_5 в ноябре 2010 года в сумме 20 грн., ОСОБА_6 в декабре 2010 года в сумме 418, 80 грн., что привело к возникновению недобора налога с доходов физических лиц в сумме 2411,82 грн., чем нарушены требования ст.19 ЗУ О налоге с доходов физических лиц
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2011г., выпиской с акта проверки деятельности предприятия от 26.07.2011г., письменным пояснением ОСОБА_1
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4702/11
23.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, частного предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
18.10.2011 года в 12-10 в г.Днепропетровске ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель№АЕ 7678 ВО во время движения по ул.Космической в г.Днепропетровске в районе заезда до ОДЛ, не рассчитал дорожную обстановку, не придержался безопасной дистанции, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2, которая остановилась впереди него.
ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1 ПДД Украины Во время ДТП автомобиль получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, пострадавших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №494951 от 18.10.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 18.10.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев