Справа №3-902/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І. з участю секретаря Воскобойнікової К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2011 року близько 01 години 30 хвилин в смт Залізний Порт Херсонської області гр-н ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп"яніння категорично відмовився.

Правопорушник винним себе визнав повністю. Пояснив, що дійсно 02 липня 2011 року вживав спиртні напої у вигляді пива, після чого здійснював керування автомобілем. Від проходження медичного огляду дійсно відмовився. Автомобілем керує за дорученням, посвідчення водія відсутнє, не працює.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу ВТ1 № 160287 від 02.07.2011 року, з яким ОСОБА_1 був згодний, ксерокопією постанови судді від 11.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями правопорушник порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.3 КпАП України, як дії передбачені частиною першою цієї статті, вчиненні особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що помякшують відповідальність повне визнання вини та щире розкаяння. Обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника вчинення правопорушення повторно протягом року.

Санкція частини 3 статті 130 КпАП України передбачає відповідальність водіїв у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб оплатне вилучення транспортного засобу.

Враховуючи, що порушник автомобілем керує за дорученням, не має спеціального права керування транспортними засобами ,інші санкції ч. 3 ст. 130 КпАП України не передбачені, застосовую до нього стягнення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України у вигляді адміністративного арешту з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Снігурівському РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання та ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка для відома .

Постанова підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

СУДДЯ