overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 3-102/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року, суддя Володарський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Володарського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 18.01.2011 р. близько 03.15 год., керуючи транспортним засобом марки БМВ-735, державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, в с. Калинівка на 4 км а/д «Підїзд до м. Бровари», керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, на медосвідування їхати відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаювався.

Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження в суді та визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що громадянин ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи особу правопорушника, суд прийшов до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах строку передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити в орган Державного департаменту України з питань виконання покарань для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Юзвик М. М.

Постанова набрала законної сили з .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа 3-94/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року, суддя Володарський районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Володарського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сільським головою с. Логвин Володарського району Київської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 р. державним інспектором праці ОСОБА_3 підчас проведення перевірки сільської ради с. Логвин Володарського району Київської області, було виявлено, що сільський голова ОСОБА_2, допустив порушення законодавства про оплату праці, яке полягає в тому, що в листопаді 2010 року не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, у листопаді 2010 року був відсутній табель обліку робочого часу завідуючої клубом с. Михайлівка ОСОБА_4, що призвело до не нарахування її заробітної плати та скарги до прокуратури. Згідно табелів обліку робочого часу завідуючої клубом с. Михайлівка ОСОБА_4 за листопад і грудень 2010 року, її була нарахована та виплачена заробітна плата у грудні 2010 року в сумі 1389,39 грн., що свідчить платіжна відомість № 012 від 27.12.2010 р.

Наведене вказує, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнав, розкаювався.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді керуючись ст. 41 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Юзвик М. М.

Постанова набрала законної сили з .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
24.01.2011 Справа №: 3/1517/78/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л.

розглянувши матеріали , що надійшли від Красноокнянського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.03.1968 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с.Калістратівка Красноокнянського району Одеської області, громадянина

України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної

відповідальності

за ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП,- .

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2011 близько 14.00 год., ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяіння, знаходячись в своєму помешканні, розташованому в с. Калістратівка Красноокнянського району , ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, виганяв її з будинку, чим завдав психологічної шкоди потерпілій.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, врахуванням обставин справи та особи правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність щирого каяття, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 23, п.2 ч.1 ст. 24, п. 1 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу - 51 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Красноокнянський районний суд Одеської області ОСОБА_3
Справа № 3-158/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з ОДР ВДАІ м.Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, працюючого токарем ВАТ "ДМЗ" цех № 8, мешкаючого по вул. Переяславська, 26 м.Дружківка Донецької області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 січня 2011р. о 21 годині 00 хвилин в м.Дружківка на вулиці Енгельса, керуючи автомобілем «ВАЗ-21110» номерний знак «АН08-59ВО», не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Фабіа» номерний знак «АН 26-29НЕ», що рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді 17 лютого 2011р. правопорушник ОСОБА_1 зявився і свою провину визнав частково. Пояснив, що рухався на вузькій дорозі по вул. Енгельса м.Дружківка. Під час винекнення небезпеки руху повинен був прийняти міри до зупинення і водій авто "Шкода Фабіа". У даному випадку вважає, що вина солідарна.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: схемою місця ДТП від 25.01.2011р. та письмовим поясненням свідка.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, м.Дружківка 21081300, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Справа № 3-194/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПС ВДАІ м. Дружківка при МВ УМВС України в Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27 березня 1990 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого по вул. Леніна, 12-11 у м. Дружківка Донецької області.

за ст. 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 лютого 2011 р. о 00 год. 05 хв. в м. Дружківка на вул. Новокирпична, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21114" державний номерний знак «АН 25-84 АТ» знаходячись у стані наркотичного спяніння, що підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 16 від 13 лютого 2011 року. Тим самим водій порушив п. 2.9 «Правил дорожнього руху України» та здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 частиною 1 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У суд 02 березня 2011 р. ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення визнає, обіцяє більш не вживати наркотичні препарати та порушувати правила дорожнього руху, просить суворо його не наказувати.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 294 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його матеріальне становище, ступень його вини, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 частини 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-365/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, працює в ВАТ «ДМЗ» слюсарем, мешкає м.Дружківка вул.Твардовського №,4, місце прописки м.Дружківка вул.Серова №71

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2011р. о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1В, знаходячись по місту мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався у адресу своєї співмешканки ОСОБА_2А, нецензурною лайкою, чинив образи, прогоняв з дому, та вдарив її рукою в обличчя ,чим заподіяв фізичну біль, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ОСОБА_1В, для участі в розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 85 грн .00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в ГУ Держказначейства у Донецькій області ОКПО 34686563, код платежу 21081100 МФО 834016.

Суддя: Г. В. Молібога
3-317/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ГОДР ВДАІ м.Костянтинівка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Дружківка Донецької області, зареєстрованого як приватний підприємець, мешкаючий по вул. П.Комуни, 73-62 м.Дружківка

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 березня 2011року о 08год.30хвил. на 19км.+280м. автодорожнього шляху Артемівка-Дружківка, керував автомобілем "CHEVROLET LACETTI NA 193" номерний знак "АН 08-25ВО", не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево лісополоси, чим порушив п.12.1Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

У суді порушник ОСОБА_1свою вину визнав і пояснив, що дане ДТП трапилось із-за погодніх умов: дорога була засніжена і автомобіль занесло в бік дороги.

Факт вчинення ДТП ОСОБА_1 підтверджено: схемою ДТП від 01.03.2011р. та фототаблицею від 01.03.2011р.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 ( чотириста двадцять пять )грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3-462/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2011р. ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ м.Северодонецька Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності мусаєва Вахода Муталліна огли уроженця м. Азербайджана, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ1 №260999 від 08.04.2011р. ОСОБА_2 Муталлін огли 07 квітня 2011р. о 23год.00хвил.по вул.Донецькій керував скутером "ХОНДА ДІА" без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з відсутністю відомостей у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно невказання місця скоєння порушення, пункту (літерної позначки) Правил дорожнього руху України та частини статті за якою особу притягають до адміністративної відповідальності (при необхідності письмово підтвердити повторність), а також відсутності письмових пояснень свідків (з додержанням ст. 272 Кодексу України про адміністративні правопорушення , вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності мусаєва Вахода Муталліна огли за правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ІДПС ВДАІ м. Северодонецька Луганської області.

Витребувати у ІДПС ВДАІ м. Северодонецька Луганської області локальний нормативно-правовий акт, який регулює порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння, на підставі якого було й складено даний протокол .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Донецька шляхом подачі скарги через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1
3-476/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з ОДР ВДАІ м.Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Пріозерськ Карагандінської області, працює водієм "Горкомтранс" м.Краматорська, мешкає по вул. Чапаєва, 58-48 м.Дружківка Донецької області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13 травня 2011р. о 06год.40хвил.,керуючи автомобілем "ГАЗ-31029" номерний знак "АН 04-92АІ", виїжджаючи з прилеглої території подвір*я будинку № 55 по вул. Космонавтів, 55 м.Дружківка в порушення вимог дорожнього знаку 5.7.2 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом" на ділянці дороги з однорідним рухом рухався потоку транспортних засобів, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем макри "ГАЗ-31105" номерний знак "АН 03-08ВТ", чим порушив п.8.4 ПДР України і ст.124 КпАП України.Внаслідок ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав, просить суд не позбавляти його воідйських прав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3-544/11
ПОСТАНОВА

іменем України

25.06.2011 ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ м.Северодонецька Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Вахода Муталліна огли уроженця м. Азербайджана , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Дружківка , за ст. 130 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ1№260999 від 08.04.2011р. ОСОБА_2 о 23год.00хвил. на вул. Донецькій керував скутером "Хонда ДІА" в стані алкогольного сп*яніння.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В даному адміністративному протоколі відсутні відомості: щодо міста скоєння даного порушення; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та виявлені у порушника ознаки алкогольного сп*яніння. Додатково просимо вказати номартивно-правовий акт (локальний),який передбачає використання тесту "DRAGER" та надати інструкцію на даний тест.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з відсутністю вищевказаних відомостей , вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Вахода Муталліна огли за правопорушення, передбачене ст. 130 .2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ІДПС ВДАІ м.Северодонецька .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Донецька шляхом подачі скарги через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-212/11
ПОСТАНОВА

25.01.2011р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши протокол, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в м. Маріуполі, с.Сартана вул.Папаніна, б.15-а,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року о 8.00 годин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за керування мопедом Карпати, без держномера, по вул.Папаніна у м. Маріуполі з явними ознаками алкогольногосп'яніння, від проходження медичного огляду на предмет сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Даний факт не заперечується правопорушником і підтверджується як власноруч викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення поясненнями, так і поясненнями свідків, які підтвердили відмову правопорушника від проходження медичного огляду.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 гривень.

На постанову може бути подана апеляція, протест прокурора протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-703/11
ПОСТАНОВА

08.04.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши протокол, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, що мешкає в м. Маріуполі, вул.Молодіжна, б.40/48,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року о 18.00 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» держномер ВХ 1080 АТ по пр.Ілліча в м.Маріуполі перед перехрестям з провул.Прокатним, у порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечного бокового інтервалу і допустив зіткнення з автомобілем «Рено» держномер АН 6182 АМ під керуванням водія ОСОБА_2

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав та просив не позбавляти його права керувати транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджені транспортні засоби, підтверджується власноручно виконаними поясненнями самого правопорушника і протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

На постанову може бути подана апеляція, протест прокурора протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій