overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
19.09.2011 Справа №: 3-1436/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

19.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Шанкова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1, (інших відомостей не відомо);

- за ст. 203 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 ОСОБА_1 Шанков, з 08.08.1992 року проживає на території України по недійсним документам, строк дії яких закінчився, за місцем проживання, м.Запоріжжя вул Соціалістична АДРЕСА_2, чим порушив вимоги ст..203 ч.1 КУпАП

08.06.2011 року даний адміністративний матеріал надійшов до Заводського районного суду м. Запоріжжя в провадження судді Мєркулової Л.О..

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №043455 від 27.05.2011р., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Шанкова за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
30.08.2011 Справа №: 3-2007/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

30.08.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 160 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2011р., гр-ка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю товарами продуктової групи в неустаноленому місці без відповідних документів.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051916 від 27.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.160 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави, без конфіскації товару згідно протоколу огляду та вилучення від 18.08.10р. (банк ГУДКУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 21081300, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, одержувач Держбюджет Заводського району), без конфіскації товарів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
09.09.2011 Справа №: 3-2091/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

09.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 187 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, 01.09.2011року о 23-35год. на момент перевірки був відсутнім за місцем проживання, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

В судовому засіданні правопорушника вину визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, отже підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського района).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
27.09.2011 Справа №: 3-1982/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

27.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 18.03.1978року народження, уродженка РФ, громадянка ОСОБА_2, яка мешкає м. Запоріжжя, вул. Електрична 160, (інших відомостей не відомо);

- за ст. 203 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н РФ ОСОБА_1 з 01.09.2002 року проживає на території України по недійсному паспорту строк дії якого закінчився, за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги ст..203 ч.1 КУпАП

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №051766 від 15.08.2011р., зі змістом ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, іншими матеріалами справи, оскільки вона порушила правила перебування іноземців на території України, отже підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського района).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
21.09.2011 Справа №: 3-1983/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

21.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Шанкова, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 203 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 08.08.1992 року проживає на території України по недійсним документам, строк дії яких закінчився, чим порушив вимоги ст..203 ч.1 КУпАП

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №051779 від 16.08.2011р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив правила перебування іноземців на території України, отже підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Шанкова,, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського района).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
26.09.2011 Справа №: 3-2050/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

26.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року о 16-10 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Металургів з боку вул. ОСОБА_2 у напрямку вул.. Верхня не впевнився в безпеці, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д/н. АР 0771 СА, водій ОСОБА_3, який, в свою чергу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_4, в результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено. Порушено вимоги п. 21.1, 12.3 ПДД.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 360051 від 26.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення, протоколи медичного огляду. іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
06.09.2011 Справа №: 3-2061/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

06.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1( інших відомостей немає)

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 гр-н ОСОБА_1 знаходячись стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з сусідами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051670 від 23.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
26.09.2011 Справа №: 3-2174/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

26.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1( інших відомостей немає)

за ст. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 р. об 04-00 гр-н ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції за адресою вул. Орджонікідзе №11 в м. Запоріжжя, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051952 від 21.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.187 ч.2 , 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
22.09.2011 Справа №: 3-1806/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

22.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Меркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживае за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(інших відомостей не відомо);

- за ст. 44 ч.1КАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 об 17-50 в м.Запоріжжя біля буд.№25 по вул. Насосна був затриманий гр.-н ОСОБА_1 у якого при зовнішньому огляді був знайдений та вилучений паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, згідно висновку спеціаліста № 2405 від 13.07.2011 року каннабіс (марихуана) , маса якої в перерахунку на суху речовину складає 3,799 г.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1Б ознайомлений та був згоден, іншими матеріалами справи, тому ОСОБА_1Б підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 44, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. на користь держави. (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Речовий доказ згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, згідно висновку спеціаліста № 2405 від 13.07.2011 року каннабіс (марихуана) , маса якої в перерахунку на суху речовину складає 3,799 г. який знаходиться на зберіганні в Заводському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Меркулова
04.10.2011 Справа №: 3-2172/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, місце прожив. ІНФОРМАЦІЯ_3 , /інших відомостей немає/

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 з 10.07.2011 року проживає без паспорта за адресою вул. Отто Шмидта б.12 м. Запоріжжя, який не отримав паспорт по досягненню віку, чим порушує ст. 197 КУпАП України п.19 Положення Про паспорт громадянина України

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, про що свідчить повідомлення, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051987 від 15.09.2011 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згоден, рапортом, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, а саме проживання громадян, забовязаних мати паспорт, без паспорта, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 197, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.О.Мєркулова
23.09.2011 Справа №: 3-1918/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

23.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директор ТОВ НВО Укрпромекологія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ НВО Укрпромекологія, було встановлено несвоєчасна сплата екологічного податку по строку 20.05.2011р, сплачено 31.05.2011р , чим порушено ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами, про що складений акт № 886/15-03/31329313 від 27.07.2011р.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом №201575 від 01.08.2011 р. про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлений. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова
22.09.2011 Справа №: 3-2153/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

22.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 в 19-30год. гр-н. ОСОБА_1 здійснює насилля по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051941 від 09.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
23.09.2011 Справа №: 3-1711/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.-ка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 приділяє недостатньо уваги своєму н/л сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4

В судове засідання правопорушниця не зявилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, по день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1А правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЗП № 043728 від 14.06.11р. про адміністративне правопорушення, зі змістом якого вона ознайомлена та згодна, постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1А вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які являються опікунами, від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова