Справа № 3-6239/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 140-в, кВ. 131.

по ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АХ 1 № 323508 від 19.10.2011 року ОСОБА_1 06.10.2011 року о 13-00 год. керуючи автомобілям ДЕУ ланос держ. номер НОМЕР_1 при виїзді з прилеглої території вул.. Героїв Праці в м. Харкові не надав дорогу мотоциклу ZHEJLANG держ. номер. 17-08 АА в результаты чого сталося зіткнення вказаних вище транспортних засобів. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В результаті ДТП водій мотоциклу ZHEJLANG держ. номер. 17-08 АА ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника, суд приходить до наступних висновків: факт ДТП підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АХ 1 № 323508 від 19.10.2011 року, протоколом огляду, схемою ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, яка набрала законної сили та не ким не оскаржена.

Таким чином суд приходить до висновків про наявність вини ОСОБА_1 в порушенні п. 10.2 правил дорожнього руху та здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП

Згідно ч.3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або при її закритті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 14.10.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова. На момент розгляду справи минув місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова

Суддя: Марченко О.М.