Справа № 3-1297/1298/11
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

26.04.11 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, на утриманні осіб немає, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за тією ж адресою, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

04 квітня 2011 року в ході перевірки державним податковим інспектором ПАТ "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", податкова адреса: м. Бердичів, вул. Червона, 63, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасно виставлено до установи банку платіжне доручення на перерахування земельного податку за січень 2011 року в сумі 737, 90 грн. По строку сплати 02.03.2011 року, фактично сплачено 18.03.2011 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 04 квітня 2011 року в ході перевірки державним податковим інспектором ПАТ "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", податкова адреса: м. Бердичів, вул. Червона, 63, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасно виставлено до установи банку платіжне доручення на перерахування земельного податку за січень 2011 року в сумі 10025, 75 грн. По строку сплати 02.03.2011 року, фактично сплачено 18.03.2011 року, за що передбачена відповідальність за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дане правопорушення виникло у зв"язку з відсутністю коштів на підприємстві. Разом з тим 02.06.2010 року на розрахункові рахунки ПАТ "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" постановою відділу ДВС Бердичівського МРУЮ накладено арешт, який було знято лише 12.04.2011 року. Після зняття даного арешту податки частково сплачено.

Крім зізнавальних показів ОСОБА_1 її вина у вчинених діяннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП, але враховуючи, що остання вину у вчиненому протиправному діянні визнала повністю, вчиненню правопорушення сприяло накладення арешту на рахунки ПАТ "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", на даний час податки частково сплачені, що стверджується копіями платіжних доручень, долучених до матеріалів справи, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283 284, ст. 163 - 2 ч. 1, ст. 22 КУпАП, -

Постановив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв