Справа № 3-401/11
Провадження № 3/2303/795/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 04.007167 від 21 червня 2011 року, складеного ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 20 червня 2011 року близько 17-ої години 00 хвилин, перебуваючи в пяному стані, вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_3, а саме: виражався на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 20 червня 2011 року близько 17-ої години приїхав в гості до своєї сестри ОСОБА_4, яка проживає в с. Михайлівка. В той час, як він з сестрою та зятем за вечерею пили горілку, до них прийшов свекор сестри ОСОБА_3, з яким у ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої останній виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та намагався вигнати з будинку.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Встановленим є лише факт висловлювання гр. ОСОБА_1 на адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, однак ці дії не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Крім того, будинок, що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3, не можна вважати громадським місцем.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5