Справа № 3-431/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Кілійського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2011 року о 23 годині 45 хвилин на 415 км. автодороги Стрій Знаменка гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.121 КУпАП, тобто керування транспортним засобом без талона про проходження державного технічного огляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 керування транспортним засобом без талона про проходження державного технічного огляду підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АВ1 № 237720 від 23.02.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №183776, складеного 17.03.2010 року відносно гр-на ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП;

- постановою від 06.01.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.5 КУпАП.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 121 ч.6 КУпАП України - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною п'ятою статті 121 КпАП України: керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 гривень.

Копію постанови направити порушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до палати в кримінальних справах апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

СУДДЯ Маслеников О.А.