Справа № 3-942/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2011 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Коваленко В. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Радомишльського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-9 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ветеринарної медицини в Радомишльському районі , -

ВСТАНОВИВ:

Наказом № 7 від 17 січня 2003 року ОСОБА_1 призначено начальником управління ветеринарної медицини в Радомишльському районі.

Згідно з посадовою інструкцією начальник управління ветеринарної медицини Радомишльського району є посадовою особою управління та головним державним інспектором ветеринарної медицини Радомишльського району. Відповідно до п.2.6 посадової інструкції начальник управління здійснює державний контроль за проведенням ветеринарно-санітарної експертизи. Згідно п.3.11, 3.19 видає розпорядження щодо виконання ветеринарно-санітарних заходів та контролює діяльність служб ветеринарної медицини.

Відповідно до п.9 положення про управління ветеринарної медицини начальник управління здійснює керівництво діяльністю управління та підпорядкованих йому державних установ ветеринарної медицини.

Наказом по Радомишльському підприємству ветеринарної медицини (начальник ОСОБА_1В.) № 15 від 05.03.1998 року прийнято на роботу ОСОБА_2, а згідно наказу №115 від 22.07.2008 року по Радомишльській районній державній лікарні ОСОБА_2 переведено на посаду завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку з 23.07.2008 року.

Відповідно до положення про Радомишльську районну державну лабораторію ветеринарної медицини та Закону України «Про ветеринарну медицину» лабораторія підпорядковується управлінню ветеринарної медицини в районі. Контроль за діяльністю лабораторії здійснює управління ветеринарної медицини в районі.

Відповідно до відповіді відділу ДРАЦС ОСОБА_1 одружений на Шкідченко (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, про що зроблений актовий запис №83 від 10 серпня 1985 року.

Всупереч вимогам абзаців 1, 2, 3, 7 ст. 1, ч.І ст. 9 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника управління ветеринарної медицини в Радомишльському районі, розташованого за адресою м. Радомишль вул. Котовського 34, достовірно знаючи, про обійманням своєю дружиною ОСОБА_2 посади завідуючої

лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи, що знаходиться в підпорядкуванні управління ветеринарної медицини в Радомишльському районі, упродовж з 01 липня до 12 вересня 2011 року не вжив заходів до недопущення будь-якої можливості конфлікту інтересів, не повідомив безпосереднього керівника про наявність такого конфлікту, чим допустив безпосереднє підпорядкування, що полягає у виникненні відносин прямої організаційної та правової залежності підлеглої особи від її керівника, через вирішення питань повязаних з наданням вказівок, доручень та контролю за їх виконанням.

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному невжитті заходів посадовою особою органу державної влади щодо урегулюванні конфлікту інтересів, ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене 172-9 Кодексу України про адмінстративні правопорушення.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується: копіями наказів про призначення на посаду, положенням про управління ветеринарної медицини в Радомишльському районі, положенням про районну лабораторію ветеринарної медицини, поясненням ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_6, поясненням ОСОБА_7, матеріалами особової справи ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. ст.ст.283, 284 КУПАП, ст.172-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Коваленко В.П.