Справа № 3/1713/708/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

03.11.2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово виражався нецензурними та образливими словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 та шарпав її за одяг, чим чинив на неї фізичний та психологічний тиск .

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 03.11.2011 року близько 18 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, під час якої кричав, ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2011 року серії РВ № 051178 та матеріалами справи.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.11.2011р., письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 вбачається, що 03.11.2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, неодноразово виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та шарпав її за одяг.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи, нецензурне висловлювання, позбавлення житла, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, разом з тим ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину та батьків пенсіонерів. За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4