Справа № 3/1713/353/11
Справа № 3/1713/354/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 р. м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, не працює (зі слів), місце реєстрації: с.Руденко, Радехівського району Львівської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

10.03.2011р. о 14 год. та повторно 15.04.2011р. близько 18 год., ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними словами, кричав, ображав свою дружину ОСОБА_2, чинячи при цьому психологічний тиск.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень 10.03.2011р. та 15.04.2011 р. визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та письмових поясненнях, відібраних у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснив, що він 10.03.2011р. та 15.04.2011р. дійсно по місцю свого проживання перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння лаявся нецензурними словами, ображав, кричав на свою дружину. Конфлікт виник на ґрунті ревнощів, та про те, що вчинив шкодує, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення РВ № 016931 від 13.03.2011р., РВ №022862 від 18.04.2011р. та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 в обох випадках вчинив насильство в сімї умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 (застосування образ, нецензурне висловлювання), внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є вчинення його у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, по місцю проживання характеризується негативно, не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має шестеро неповнолітніх дітей, які зі слів порушника проживають та навчаються у допоміжній школі-інтернат в м.Радехів Львівської області, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та за наявності обтяжуючої обставини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції, яка передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 1732, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5