Справа №3-714/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2011 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухалась в автомобілі ФІАТ ДОБЛО, номерний знак НОМЕР_1 в якості пасажира в місті Миколаєві по вулиці Васляєва зі сторони пр. Жовтневий в напрямку пр. ОСОБА_2. В районі будинку №10 по вулиці Васляєва, після зупинки автомобіля біля лівого узбіччя проїзної частини вулиці Васляєва, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 5.1, 15.13 Правил дорожнього руху здійснила висадку з автомобіля з боку суміжної смуги для руху, а саме відчинила передні праві пасажирські двері та почала виходити з автомобіля, при цьому не впевнилась що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху. Вказаними діями ОСОБА_1 створила перешкоду для руху транспортних засобів, що рухалися по вулиці Васляєва та допустила зіткнення передніми дверцями автомобіля з рухаючимся по проїзній частині в зустрічному напрямку автомобілем НІССАН, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження.

По даному факту 29.04.2011 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.04.2011 року, копією протоколу огляду місця ДТП від 22.04.2011 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновками щодо результатів медичного огляду) та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та розгляді справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона не працює (знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), вчинила адміністративне правопорушення, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем роботи характеризується позитивно, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 0027, отримувач м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.