Справа №3-3950/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «НПКО ТАТА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення вимог податкового законодавства України порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню, яка задекларована у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів на загальну суму 35678 гривень.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В ході розгляду адміністративної справи в суді представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив суд закрити справи про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.2-3);

- довідкою про доходи (а.с.4);

- копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.5-10);

- копією рішення про створення фірми (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії акту №1654/2305/19264196 від 08.09.2011 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Наукове промислово-комерційне обєднання «ТАТА»», , з питань взаємовідносин з ТОВ «ЗАПОРІЖІНДУСТРІАЛРЕСУРС», вказані порушення з боку ОСОБА_1 допущені у 2010 році та в першому кварталі 2011 року (а.с.5-10).

Приймаючи до уваги, що правопорушення не є триваючим, з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше трьох місяців, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.33, 38, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Ю.В. ОСОБА_3