Справа № 3-749/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Копичинці, вул. Богуна, 31 Гусятинського району Тернопільської області, українця, гр. України, працюючу начальником Копичинецького МКП Господар за ст. 188-28 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії № 127980 від 21.06.2011 року ОСОБА_1 станом на 21.06.2011 року, будучи начальником Копичинецького МКП Господар, не виконала припис ДАІ № 34 від 23.05.2011 року щодо обслуговування адміністративної території та АТІ по Гусятинському районі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала повністю та пояснила, що ще до складання відносної неї протоколу про адміністративне правопорушення вона звернулась до сесії Копичинської міської ради по питанню виділення коштів для усунення недоліків на залізничних переїздах. Зазначені обставини підтверджуються листом МКП Господарвід 19.05.2011 року. Крім того, 13 липня 2011 року Гусятинським районнним судом було визнано незаконною та скасовано постанову начальника Гусятинського ВДАІ ОСОБА_2 серії ВО № 095786 від 06.06.2011 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 1 КупАП та накладення штрафу в розмірі 1020 грн.

Як слідує із змісту листа МКП Господарвід 19.05.2011 року начальник МКП ГосподарОСОБА_1 звернулась до сесії Копичинської міської ради по питанню виділення коштів для усунення недоліків на залізничних переїздах. (а.с.5).

Як слідує із змісту листа повідомлення Копичинської сільської ради від 13 липня 2011 року № 481 міська рада повідомляє, що питання виділення коштів МКРП Господарна ямковий ремонт на залізничному переїзді по вул.. Залізнична та на встановлення дорожніх знаків по вул.. Залізничній буде розглядатись на черговій сесії ради, яка відбудеться в липні 2011 року.

Відповідно до постанови Гусятинського районного суду, винесеної 13.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Гусятинського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВО № 095786 від 06.06.2011 року, постановлено позов ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити. Визнати незаконною та скасувати постанову начальника Гусятинського ВДАІ ОСОБА_2 серії ВО № 095786 від 06.06.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу у розмірі 1020 грн. Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики Копичинецької міської ради, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими пособами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні в справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні вимог ст.188-28 КУпАП і в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: