Справа № 3-380/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором з документообігу Першого Київського вузла зв»язку, пр.у АДРЕСА_1,інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2011 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду поступив адмінматеріал на притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1 за те,що він 8 лютого 2011 р. о 3 годині 20 хв. у м.Києві на вул.Саксаганського керував автомобілем марки «ОСОБА_2 Крузер»,д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп»яніння,що підтверджується висновком лікаря-нарколога Київської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»від 08.02.2011 р.,чим порушив п.2.9.а ПДР.

Під час складання адмінпротоколу гр. ОСОБА_1 надав письмове клопотання про направлення розгляду даного адмінматеріалу по місцю його проживання,яким є вул. Леніна,11,у м. Корсуні-Шевченківскому.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП така справа була направлена до Корсунь-Шевченківського районного суду.

В цей же день судом було направлено повістку з викликом правопорушника на 5 травня 2011 р.,так як 8 травня 2011р. закінчувався 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

10 травня 2011р. до суду поступило повідомлення пошти про те, що по вказаній правопорушником адресі у будинку постійно нікого немає,а за повісткою на пошту,згідно поштового повідомлення про це,ніхто не з»явився, а тому по закінченню терміну зберігання повістка повернута до суду.

Суд вважає,що правопорушник при таких обставинах був належно повідомлений і його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону,де правопорушник власноручно написав,що дійсно при вказаних у протоколі обставинах та часі він керував вказаним автомобілем у стані алкогольного сп»яніння.Вина також стверджується висновком лікаря-нарколога Київської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»від 08.02.2011р.

Таким чином,на підставі цих доказів вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, але відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дане адміністративне правопорушення було вчинене 8 лютого 2011 р., а тому строк притягнення до адмінвідповідальності закінчився 8 травня 2011 р., а повідомлення пошти про відсутність правопорушника,членів його сім»ї по вказаній ним у заяві адресі, та про неявку за повісткою на пошту, повернулося лише 10 травня 2011 р.,тобто по закінченні встановленого законом строку на притягнення особи до відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, в даному випадку до 8 травня 2011 р. суд був вправі накласти адміністративне стягнення,але так як на час розгляду справи в суді закінчився вказаний строк,тому суд визнає його винним у вчиненні вказаного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП ,але відмовляє у притягненні його до адмінвідповідальності в зв»язку із закінченням строків на притягнення, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст.252, 280, ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні,передбаченому ч.1 ст.130 КупАП ,але відмовити у притягненні до адмінвідповідальності за його вчинення, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення № 3-380/11,- закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення, а ОСОБА_1 з дня одержання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3