Справа № 3-4168/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Державний професійно-технічний навчальний заклад „Чернігівський професійний ліцей хімічної промисловості, директор - за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, з яких вбачається, що в ході проведення перевірки дотримання законодавства про працю в Державному професійно - технічному навчальному закладі „Чернігівський професійний ліцей хімічної промисловості було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення ст. 29 КЗпП України при прийомі на роботу працівників не ознайомлюють з умовами праці під розпис; порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується два рази на місяць з порушенням строків виплати заробітної плати, встановленої колективним договором, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів; порушення ст. 115 ч.4 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не завжди виплачується за три дні до початку відпустки; порушення ст. 15 КЗпП України зміни та доповнення до колективного договору, ухвалені протоколом зборів трудового колективу № 7 від 24.05.2011 року, на момент перевірки не зареєстровані в органах виконавчої влади; порушення ст. 8 ЗУ „Про відпустки додаткова відпустка передбачена додатком № 1 колективного договору робітнику з обслуговування водопровідних систем, не надана ОСОБА_2 за період його роботи з 06.02.2010 року по 05.02.2011 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП, про що 18.08.2011 року було складено адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, та врахувати те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, а також те, що фінансування Чернігівського професійного ліцею хімічної промисловості здійснюється з державного бюджету.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП, проте враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, відсутність наслідків та значної шкоди суспільству, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що фінансування здійснюється з державного бюджету, тому суд вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Керуючись: ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов