Справа № 3/2506/6668/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-16 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

10.11.2011 р. о 14.30 год. державним інспектором ЧМВ УМВС України в Чернігівській області за результатами планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки кафе «Бумеранг», розташованого по пр. Перемоги, 95-Б в м. Чернігові, встановлено порушення, яке полягає у невиконанні ОСОБА_1, як відповідальною посадовою особою, заходів, запропонованих приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чернігівського міського управління ГУ МНС України в Чернігівській області від 30.11.2010 р., а саме: не створено нормативно-правову базу з питань цивільного захисту, відсутній наказ про організацію цивільного захисту, відсутній план органів управління у разі виникнення надзвичайної ситуації, керівник підприємства (кафе) та керівники навчальних груп не пройшли навчання на курсах цивільної оборони, не проводяться навчання з працівниками кафе з відповідними відмітками в журналах, відсутній інформаційно-довідковий куточок з питань цивільного захисту, тобто вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщалась належним чином та завчасно, шляхом направленням їй рекомендованого листа за зазначеною нею адресою, від отримання якого вона ухилилась. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Обставини скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджуються перевіреними судом матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2011р., з яким та була згодна, приписом від 30.11.2010 р.

Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Докази, яки б спростовували її вину, суду надані не були.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області

Суддя Л.В. Самусь