overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-877/11
Провадження №3/2401/4180/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником Вижницького райавтодор, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.10.2011 року біля 1900 год. в с.Вахнівці, Вижницького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, розмахував руками, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, пояснив, що на даний час помирився з дружиною.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №0221325 від 25.10.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями, копією постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від01.12.2010 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150,00 (Сто пятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-835/11
Провадження №3/2401/3845/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 м. Вижниця

суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.09.2011 року о 0950 год. в м.Вижниця, пост №3, керував мопедом марки Ісузу, №рами СА1НА-142952, б/н, із ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, на вимогу працівників міліції про проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ1 №126604 від 29.09.2011 року.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.130 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600,00 (Дві тисячі шістсот) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-838/11
Провадження №3/2401/3848/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 м. Вижниця

суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.09.2011 року о 1750 год. в с.Марківка, Томашпільського району Вінницької області, керував транспортним засобом марки Ніссан Патрол, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ1 №255224 від 11.09.2011 року.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.130 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600,00 (Дві тисячі шістсот) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-841/11
Провадження №3/2401/3851/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, за ст.203 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року о 1130 год. в с.Банилів Вижницького району встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 прибувши в Україну 18.03.2009 року, після закінчення передбаченого терміну перебування не зареєструвалась в органах внутрішніх справ. Своїми діями порушила ст.30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, частково, пояснила, що про необхідність реєстрації її не повідомили, після народження в 2010 році дитини не мала можливості зявитись в органи внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0221032 від 18.10.2011 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією паспорта, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.

На підставі ст.203 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284,287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 (Пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-886/11
Провадження №3/2401/4329/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, за ст.203 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2011 року о 1130 год. в смт.Берегомет, Вижницького району встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 прибувши в Україну 27.06.2011 року, після закінчення передбаченого терміну перебування не зареєструвався в органах внутрішніх справ. Своїми діями порушив ст.30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0221282 від 03.11.2011 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією паспорта, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.203 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284,287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 (Пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-894/11
Провадження №3/2401/4416/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку жовтня 2011 року біля 1100год. знаходячись на автостанції в м.Вижниця, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливою метою, умисно, шляхом зловживання довірою до громадянки ОСОБА_2І, під приводом купівлі 1-ї пляшки вина, добровільно отримав від останньої гроші в сумі 50,00 грн., маючи реальну можливість розпорядитись викраденими грошима з місця скоєння правопорушення зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, своїми діями спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства, порушив ст.51 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №0221445 від 11.11.2011 року, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 01.11.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, довідкою Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 51 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, позитивно характеризується по місцю проживання, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 (Сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-890/11
Провадження №3/2401/4341/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, за ст.203 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року о 1120 год. в с.Чорногузи, Вижницького району встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 прибувши в Україну 04.07.2011 року, після закінчення передбаченого терміну перебування не зареєструвався в органах внутрішніх справ. Своїми діями порушив ст.30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №0221277 від 01.11.2011 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією паспорта, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.203 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284,287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 (Пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-865/11
Провадження №3/2401/3880/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.10.2011 року о 0010 год., в смт.Берегомет по вул.Центральна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №210686 від 09.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 , характеристикою, довідкою Вижницької ЦРЛ №245 від 09.10.2011 року, довідкою Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100,00 (Сто) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-875/11
Провадження №3/2401/4177/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 м. Вижниця

суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПП ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.10.2011 року біля 2100 год. в смт.Берегомет по вул.Центральній, 243, Вижницького району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_3 в ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №0221263 від 25.10.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.10.2011 року, протоколом усної заяви про злочин, поясненнями, характеристикою, довідкою Вижницького РВ УМВС України, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60,00 (Шістдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-851/11
Провадження №3/2401/3861/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 205 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2011 року о 1130 год. в смт.Берегомет Вижницького району було встановлено, що ОСОБА_1 запросив та надав своє житло для проживання з 04.05.2011 року громадянку ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка після закінчення терміну законного перебування іноземних громадян проживала без реєстрації.

ОСОБА_1 не вжив заходів для своєчасної реєстрації ОСОБА_3 в органах внутрішніх справ, чим вчинив правопорушення передбачене ст.205 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №210766 від 23.08.2011 року, та його поясненням.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

На підставі та керуючись ст.ст. 205, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-878/11
Провадження №3/2401/4181/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.09.2011 року біля 2000 год. в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №210989 від 14.09.2011 року, карткою первинного обліку інформації, протоколом усної заяви про злочин, поясненнями, характеристикою, довідкою Вижницького РВ УМВС України, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 13.09.2011 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (Пятдесят одну) гривню в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич