Справа № 3-1105/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.06.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, начальника УПСЗЛ Первомайської РДА, мешканця: м. Первомайськ, вул. Чкалова 54, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2011 р. о 09 год. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 15 від 16 грудня 2010 року, а саме не надав транспортний засіб та документи для проходження технічного огляду, чим порушив вимоги п. 1.5 Закону України Про дорожній рух, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 105932 від 2 червня 2011 р. та у судовому засіданні пояснив, що не зміг вчасно виконати припис та пройти технічний огляд на транспортний засіб, оскільки коштів не було, вони були виділені лише у кінці травня 2011 року, і він одразу пройшов технічний огляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд голові Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_2 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП та передати матеріали на розгляд голові Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_2 для застосування до нього заходів громадського впливу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа № 3-1105/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.06.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, начальника УПСЗЛ Первомайської РДА, мешканця: м. Первомайськ, вул. Чкалова 54, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2011 р. о 09 год. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 15 від 16 грудня 2010 року, а саме не надав транспортний засіб та документи для проходження технічного огляду, чим порушив вимоги п. 1.5 Закону України Про дорожній рух, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 105932 від 2 червня 2011 р. та у судовому засіданні пояснив, що не зміг вчасно виконати припис та пройти технічний огляд на транспортний засіб, оскільки коштів не було, вони були виділені лише у кінці травня 2011 року, і він одразу пройшов технічний огляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд голові Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_2 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП та передати матеріали на розгляд голові Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_2 для застосування до нього заходів громадського впливу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Постанова набуває