Справа № 3-7340/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 р. приблизно о 08 год. 30 хв. на площі ОСОБА_2, 1 в м. Києві, гр. ОСОБА_1 торгував у невстановленому місці з рук продуктами харчування, а саме: чай Грінфілд50 пак., маккофе- 20 пак., кофе Якобз 3 в1, вафлі Артек5 шт., печиво Контік10 шт., печиво Браво5 шт., печиво До кави- 5 шт., кава Чорна карта- 10 порцій, кава Якобз- 20 порцій, термос- 1шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Також, винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 098462 від 02.09.2011, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника міліції, протоколом огляду та вилучення від 02.09.2011 року.

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КпАП України не виявлено.

З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51грн. ( пятдесят одна гривня 00 копійок).

Товар згідно протоколу огляду та вилучення від 02.09.2011 р., який зберігається в приміщенні ВОГП Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме: чай Грінфілд50 пак., маккофе- 20 пак., кофе Якобз 3 в1, вафлі Артек5 шт., печиво Контік10 шт., печиво Браво5 шт., печиво До кави- 5 шт., кава Чорна карта- 10 порцій, кава Якобз- 20 порцій, термос- 1шт., повернути ОСОБА_1

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: