Справа №: 3-491/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Криму, працює директором ТОВ Концерн Енергія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Проведеною Територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області перевіркою виявлено ряд порушень трудового законодавства в ТОВ Концерн Енергіяу період з 01.01.2010р. по 01.01.2011р., а саме:

На підприємстві заробітна плата працівникам нараховується та виплачується один раз на місяць, в тому числі невиплачена заробітна плата за 2005р., яка станом на 01.01.2011 р. складає 7,3тис.грн., чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ Про оплату праціта п. 3.5 колективного договору ;

На розрахунковий рахунок та в касу підприємства з 01.01.2010 року надійшло коштів на суму 45,7тис. грн., на поточну заробітну плату було направлено 19,0 тис. грн. На погашення заборгованості із заробітної плати направлено 5,1тис.грн. Всього на заробітну плату направлено 52,73% від загальної суми надходжень, чим порушено ст. 15, 24 ЗУ Про оплату праці та ст. 97 КЗпПУ;

На підприємстві відсутній документ, який би визначав розмір заробітної плати за першу половину робочого місяця, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ (зі змінами) та ст. 24 Закону України Про оплату праці;

- На підприємстві не нараховується та не виплачується компенсація працівникам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням термінів виплати заробітної плати, чим порушено Закон України від 19.10.2000р. № 2050-Ш Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати;

- На підприємстві не проводилась індексація грошових доходів директора у зв'язку з ростом споживчих цін на товари та послуги, чим порушено вимоги Закону України від 06.02.03р. 491-IV "Про внесення змін до Закону України Про індексацію грошових доходів населення(із змінами) та Постанови КМУ від 17.07.03р. № 1078 Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення(із змінами) та п. 3.4 колективного договору;

- Графік відпусток на підприємстві складений, але не виконується та працівники з графіком не ознайомлені, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпПУ та ст. 10 ЗУ Про відпустки;

- На підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці, так всі працівники підприємства, крім директора з липня 2010р. отримують заробітну плату на рівні мінімальної заробітної плати, як за просту некваліфіковану роботу, чим порушено вимоги ст. 96 КЗпПУ ;

- На підприємстві ОСОБА_2 прийнятий згідно заяви на посаду слюсаря, а згідно табелів обліку робочого часу у січні та лютому 2010р. виконував обов'язки охоронця, що не обумовлені трудовим договором, чим порушено вимоги ст. 21 КЗпПУ;

- На підприємстві не нараховується та не виплачується доплата за роботу у святкові дні, чим порушено вимоги ст. 107 КЗпПУ та п. 4.4 колективного договору;

- На підприємстві штатним розкладом передбачені посади, але не передбачена кількість одиниць на кожну посаду, що не відповідає вимогам наказу Держкомстату від 28.09.2005р. № 286, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 30.11.2005р. за № 1442/11722 Про затвердження Інструкції зі статистики кількості працівників;

- В табелях обліку робочого часу не відображено загальну кількість відпрацьованих годин, днів невиходу на роботу, загальну кількість днів перебування у щорічній відпустці, на лікарняному, загальну кількість відпрацьованих нічних годин, чим порушено вимоги ч. З ст. 30 Закону України Про оплату праці;

- На підприємстві напередодні святкових та неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину, чим порушено вимоги ст. 53 КЗпПУ та п. 4.4 колективного договору.

Вказані порушення допущені директором ТОВ Концерн Енергія ОСОБА_1С, про що складено акт № 21-01-111/003 від 17.01.2011р. та протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-111/003 від 17.01.2011 р. за ст.41ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.41ч.1 КУпАП. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.В.Стамбула