overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1342/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно:

ОСОБА_1,19.12.1963року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, такого, що раніше притягувався до адмінвідповідальності ,

За ст. 173-2 ч 2 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 протягом року вчиняв насильство в сімї за що піддавався адміністративному стягненню, та знову 25 вересня 2011 близько 21 години перебуваючи в нетверезому стані по місцю проживання своєї родички ОСОБА_2 вчинив сварку з останньою, під час якої ображав її брутальною лайкою, при цьому погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 173-2 ч 2К УпАП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 05 діб.

Покарання рахувати з 10 години 21 жовтня 2011 року

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-в-5/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши подання інспектора Лебединського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 від 17.10.2011 року у відношенні

Неповнолітнього

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

Про заміну адміністративного покарання

ВСТАНОВИВ :

Постановою Лебединського районного суду від 19 вересня 2011 року неповнолітній ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративного стягнення за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Вивчивши матеріали справи, подання, вважаю за необхідне припинити виконання даної постанови, в звязку з не встановленням особи правопорушника, його місця знаходження. Оголошення розшуку по даних справах, діючим законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 321-4 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови судді Лебединського районного суду від 19 вересня 2011 року, справа № 3-1203/11р. у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності в виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Лебединський районний суд , а також на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1286/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця,-

За ст..163 - 4 ч1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

07 жовтня 2011 року Лебединським відділенням Сумської МДПІ на фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 складений протокол в звязку з тим, що вона допустила порушення ведення податкового обліку, щодо неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів в сумі 105,00 в тому числі за період з 29.10.2011 року по 26.09.2011 року., чим порушила п.п. 9.12.12, 9.12 ст. 9 , п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст.8 абз ап. 192 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, що і визнала в суді.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником його вина стверджується протоколом № 118 від 07.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи,

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 грн., р/рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1353/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.01.1985року народження, громадянство ОСОБА_2, тимчасового мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

За ст.. 203 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Гр.ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає без відповідних документів та відповідної реєстрації), чим порушив ст. 203 КУпАП, та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі проживає в будинку свого батька в с. Павленкове, вул. Шкільна, 9, Лебединського району без реєстрації місця проживання за даною адресою, але не зміг своєчасно зареєструватись в установленому законом порядку.

Крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується іншими доказами.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи,

Керуючись ст.. 203 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн., р/ рахунок № 0232, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1349/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли в Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.10.2011 року близько 11год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною, під час якої погрожував застосувати фізичний вплив та виказував на її адресу брутальну лайку, але фізичної сили до неї не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0233, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1354/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,11.05.1981року народження, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

По ст. 173 КУ п АП ,-

В с т а н о в и в :

07 жовтня 2011 року близько 18 години ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 перебуваючи на вул. Садовій с. Першотравневе, Лебединського району, чим вчинив дрібне хуліганство, що і визнав в суді.

Крім того його вина стверджується показами свідка ОСОБА_3 допитаної в суді та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, вчинене ним діяння,

Керуючись ст.173КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0230, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1296/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 130 ч. 3 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, 13 вересня 2011 року о 09 год. 50 хв. на автодорозі Лебедин - Боброве керував скутером Альфаз явними ознаками алкогольного спяніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВМ1 № 000659 від 13.09.2011 року.

Правопорушник належним чином і своєчасно викликався до суду, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, але до суду не зявився і не надіслав заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу,

Керуючись ст. 130 ч.3, 268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на пять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1355/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство ОСОБА_2, тимчасово мешкаючу м.Лебедин, вул..Будильська, 83, Лебединського району, не працюючу,-

За ст.. 203 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, порушила правила перебування на території України, а саме проживання без документів на право перебування в Україні ( проживає без відповідних документів та відповідної реєстрації), чим порушила ст. 203 КУпАП, та пояснила, що своєчасно не отримала відповідних документів в звязку з сімейними обставинами.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується іншими доказами.

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи,

Керуючись ст.. 203 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-987/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця м. лебедин, вул.. Крилова, 175, Сумської області, не працюючого, -

За ст. 51 Кодексу України про адміністративні порушення ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.06.2011 року близько 11 год. вчинив крадіжку виробів з металу з господарства ОСОБА_2 в с. Селище, Лебединського району Сумської області на загальну суму 80 грн., чим здійснив дрібну крадіжку.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення,

Керуючись ст. 51 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., рахунок № 0010, код 23636456, МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1375/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої,

за ст. 187 ч 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відносно якої був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 24.10.2011 року під час перевірки о 23 год.45 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду, що і визнала в суді.

Крім особистого визнання, її вина стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що інші міри адміністративного стягнення будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.. 187ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн., р/ рахунок № 0229, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1347/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 02 серпня 2011року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що інші міри адміністративного стягнення будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1383/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 22 жовтня 2011року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в суді.

Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що інші міри адміністративного стягнення будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.187ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 05 діб.

Покарання рахувати з 11 години 02 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1384/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.10.2011 року близько 17 год.30 хв., перебуваючи по місцю мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, під час якої застосовував фізичну силу по відношенню до дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3, завдавши їм фізичного болю, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1419/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року м. Лебедин. Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с. Михайлівка вул.. Жовтнева, 22 Лебединського району, працюючої телятницею ВАТ Племзавод Михайлівка,-

По ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який ічинив правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП, що і визнала в суді.

Крім того її вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

По с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КУпАП та оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.
Справа № 3-1437/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця м. лебедин, вул.. Леніна, 23/34, не працюючого,

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.11.2011року близько 17 год.00 хв., перебуваючи в нетверезому стані за адресою м. Лебедин, вул.. Леніна, 49/7 влаштував сварку із співмешканкою ОСОБА_2, під час якої погрожував застосувати фізичний вплив та виказував на її адресу брутальну лайку, але фізичної сили не застосовував, чим вчинив насилля в сімї, що і визнав в суді.

Крім повного визнання своєї вини його вина стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУ п АП ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн., р/ рахунок № 0010, одержувач місцевий бюджет, код 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3