Справа № 3-788/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2011 года судья Хортицкого районного суда г.Запорожья Бондаренко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л А:
Как усматривается из административного протокола, 07 февраля 2011 года ОСОБА_1, совместно с другим лицом, находясь по руслу р.Днепр в районе Ждановского пляжа в г.Запорожье, с лодки Южанкапроизводили незаконное изъятие рыбы из водоема с использованием подсака и руками, то есть способом лова, не предусмотренным Правилами любительского рыболовства, незаконно выловили и вывезли из водоема рыбу толстолобик в количестве 82 штук весом 250 кг, чем превысили суточную норму вылова и причинили материальный ущерб.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.85 ч.4 КоАП Украины, которая предусматривает административную ответственность за грубое нарушение правил рыболовства с помощью запрещенных способов лова, вылов живых ресурсов в размерах, превышающих суточную норму вылова.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя не признал и пояснил, что он действительно со своим знакомым на лодке по Днепру руками собирали глушеннуюрыбу, рыба была не живая, были и отдельные части тел рыбы, всего 82 штуки, собирали для прокорма свиней.
При исследовании материалов административного дела установлено, что кроме аналогичных пояснений ОСОБА_1, материалы сдержат рапорт начальника ЛПМ №1 ОСОБА_2 и докладную записку начальника отдела охраны водных живых ресурсов ГУ рыбоохраны в Запорожской области ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_1 действительно производил сбор глушеннойрыбы, которая находилась в снулом виде, не имела отдельных частей туловища, и что сбор рыбы производился руками, что является способом лова, не предусмотренным Правилами рыболовства.
Кроме этого, материалы административного дела не содержат никаких доказательств того, что ОСОБА_1 производил вылов живых рыбных ресурсов из водоема, с помощью запрещенных способов лова.
В то же время КоАП Украины предусматривает административную ответственность по ст.85 ч.4 Кодекса за вылов именно живых водных ресурсов, а не мертвой рыбы, а также совершенный именно запрещенными способами лова, к которым сбор рыбы руками не относится, потому сбор руками мертвой рыбы административной ответственности не влечет.
Таким образом, поскольку в материалах в отношении ОСОБА_1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 КоАП Украины, и не представлены доказательства его виновности, то в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.
В соответствии со ст.247 КоАП Украины в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.247 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КоАП Украины прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
Находящиеся на хранении в складе Запорожской государственной инспекции рыбоохраны металлическую лодку Южанка, л/мотор Вихрь -30, 2 весла и подсаку, принадлежащие ОСОБА_1 возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней, на него может быть подан протест прокурора в тот же срок.
Суддя: