Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-487/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Овчарика В.М.,

при секретарі Рудніку А.М..,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 Вікторорвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 07.05.2011 року близько 23-40 год. м. Ічня по вул. Леніна в місцевому парку виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 101786 від 07.05.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 07.05.2011 року він разом зі своїми знайомими відпочивав у місцевому парку. Біля них стояли якість хлопці і виражалися нецензурною лайкою, а коли побачили працівників міліції пішли. Потім підійшли працівники міліції і звинуватили його у тому, що він виражався нецензурною лайкою та склали протокол, у якому змусили його визнати вину і підписати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність. Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи неповнолітнім, 07.05.2011 року близько 23-40 год. м. Ічня по вул. Леніна в місцевому парку виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль, про що останній написав відповідні пояснення у протоколі про адмінправопорушення. А тому не визнання вини останнім суд розцінює як спосіб уникнути відповідальності.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є студентом, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст.241 КУпАП, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 п. 2, 33, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2