Справа № 3-363/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Кичинці, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Агрофірма Корсунь», інші відомості про особу суду не відомі,

за ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СТОВ «Агрофірма Корсунь»встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим занижено податок на додану вартість в сумі 391513 грн, фіксований сільськогосподарський податок в сумі 3089 грн 31 коп, податок з доходів фізичних осіб в сумі 3963 грн 31 коп, чим порушено п.4.1 ст.4, п.7.3.1 ст.8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», ст..3 Закону України «Про фіксований сілськогоподарський податок», ст.6,19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з»явилася, але направила заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доказана, а тому вона підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 в примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2