Справа № 3-463/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Бурлук,

вул. Маяковського, 12,

Великобурлуцького району,

Харківської о,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10.05.2011 року у відношенні Юр`їва В.А. був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями: заборонити відвідувати кафе, бари, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив і розпиття спиртних напоїв в цих місцях; з`являтися на реєстрацію в Великобурлуцький РВ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання два рази на місяць в дні, які будуть встановлені; заборонити без дозволу органів внутрішніх справ залишати дім в сел. Великий Бурлук вул. Маяковського, 12 Великобурлуцького району Харківської області (місце постійного проживання) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. і дозволити відвідувати його за місцем проживання працівникам Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області в любий час доби; заборонити виїзд по особистим справам з території Великобурлуцького району Харківської області без дозволу начальника Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Юр`їв В.А. порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому Великобурлуцьким районним судом Харківської області, а саме: 14.09.2011р. о 05.30 год. був відсутній за місцем проживання.

При розгляді справи в суді Юр`їв В.А. пояснив, що він напередодні переїхав проживати на інше місце, яке орендував за адресою АДРЕСА_1 в звязку з тим, що не має коштів на опалення будинку. Однак не встиг попередити Великобурлуцький РВ ГУМВС України в Харківській області.

Це підтверджується протоколами серії ХА № 008156 від 19.09.2011р., поясненнями Юр`їва В.А. при розгляді справи в суді.

Постановами Великобурлуцького районного суду Харківської області №3-368/11 Юр`їв В.А. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Своїми діями Юр`їв В.А. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ЮР`ЇВА ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340грн.(триста сорок)грн.

Постанова про адміністративне стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.В. Нестайко