overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1585/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 працюючи ПП ОСОБА_2 06.06.2011 року згідно Акту перевірки порушив п. 7, п. 12, ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушник в судове засідання зявився, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 34 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 3-850/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Фірма Інфотех», раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи директором ПП «Фірма Інфотех»29.03.2011 року згідно Акту перевірки порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 85 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 3-1528/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 09.06.2011 року близько 21.20 год. у м. Дрогобич по вул. Мазепи, керував т/з скутером Сузукі Сепа у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 аПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобичі, Дрогобицькому районі та АТІ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, помякшуючу обставину щире каяття, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя _______________
Справа № 3-1463/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.04.19862 року народження, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 01.06.2011 року близько 11 год. 00 хв. за місцем проживання вчинив психологічне насильство по відношенню до своїх батьків.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 51 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 3-1601/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого голова ліквідаційної комісії Стар-Захід, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи головою ліквідаційної комісії Стар-Захід30.05.2011 року згідно Акту перевірки несвоєчасно сплатив ПДВ чим порушив п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча завчасно був попереджений про час та місце слухання справи, однак свою вину він визнав у протоколі про адміністративне правопорушення, а такої його вина підтверджується матеріалами, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 136 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 3-1190/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТзОВ TFC GROUP,

за ч. 2 ст. 1633 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_2 06.05.2011р. складено адміністративний протокол про порушення ст. 44, пп 75.1.2, п 75.1 ст. 75, п. 85.1 ст. 85 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 1633 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі ч. 2 ст. 1633 КУпАП слід закрити, виходячи з наступних міркувань, як вбачається з постанови № 33-397/2011р. від 16.06.2011р. Апеляційного суду Львівської області, постанову від 05.06.2011р. Дрогобицького міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1633 скасовано.

Тобто в діях ОСОБА_2 не має складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 за ознакою повторності.

Керуючись ст. 38, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 1633 КУпАП України закрити у звязку із відсутністю ознаки повторюваності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя _______________
Справа № 3-501/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ УМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 26.01.2011 року близько о 10 год. 00 хв. будучи в нетверезому стані по місцю свого проживання, вчинив психологічне насильство та конфлікт з своєю співпроживачкою ОСОБА_3 під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВ УМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 3-1591/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП Автоцентр, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ДП Автоцентр17.05.2011 року згідно Акту перевірки несвоєчасно сплатила ПДВ чим порушила п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаюється, також її вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КпАП України та накласти на неї стягнення в вигляді 85 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________
Справа № 3-2131/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП Інфотех, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 28.07.2011 року близько 01.05 год., керував т/з ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 аПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобичі, Дрогобицькому районі та АТІ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, помякшуючу обставину щире каяття, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя _______________
Справа № 3-1606/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СД МПП Олва, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.05.2011 року згідно акта перевірки проведена перевірка СД МПП Олваза дотриманням п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України за період з 19.04.2011р. по 04.05.2011р. Та виявлено, що ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжне доручення установі банку, термін сплати до 30.04.2011 року.

Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала, пояснила суду, що вчасно пред'явила платіжне доручення установі банку. надала суду квитанцію № 25 від 30.04.2011 року.

В діях ОСОБА_2 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КпАП України, закрити у звязку із відсутністю ознак адміністративного правопорушення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя _______________
Справа № 3-565/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником ВП Вагонне депо Дрогобич, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 25.02.2011 року в м. Дрогобич при перевірці працівниками ДПІ у Дрогобицькому районі, ВП Вагонне депо Дрогобич, встановлено неподання платіжних доручень на сплату податку на прибуток від негосподарської (не основної) діяльності в сумі 157125 грн. чим порушено пп 2.2.2, п. 2.2 ст. 2, п. 4.1 ст. 4, пп 5.2.1, п. 5.2, п. 5.6.1, п. 5.6, пп 5.7.1, п 5.7 ст. 5, пп 8.1., п. 8.1 ст. 8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття даної справи, оскільки відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року по справі за позовом Державного територіального галузевого об'єднання Львівська залізницядо державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі про визнання протиправним повідомлення-рішення №/0 від 17.02.2011 року, позов задоволено та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дрогобицькому районі №/0 від 17.02.2011 року.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дрогобицькому районі №/0 від 17.02.2011 року, яке було прийняте на підставі акту № 1054/23-1/22363795 від 31.12.2010 року, тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по даній адміністративній справі відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя _______________
Справа № 3-2133/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Дрогобича, Дрогобицького р-ну та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП Престижбуд,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 156195 від 23.07.2011 р. про те, що він 23.07.2011 р., біля 1 год. 20 хв., повторно протягом року у м. Дрогобичі на вул. Бориславській керував автомобілем марки ЗАЗ 110557, номерний знак НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, своєї вини не визнав та пояснив суду, що він 22.08.2011 р. біля 1 год. 20 хв. дійсно керував автомобілем марки ЗАЗ 110557, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Бориславській м. Дрогобича, однак не був у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Так, як із дослідження матеріалу на етанол Дрогобицької міської лікарні № 1 від 23.07.2011 р. (дата збору 23.07.2011 р. 2.55-3.00 год.), етанолу в крові ОСОБА_1 не виявлено.

Тобто, вищевказане свідчить про те, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 247 ч.1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КпАП України закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.