overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1940/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

в с т а н о в и в:

14.10.2011 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Болгарка Роздільнянського району Одеської області керував а/м ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5, 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, хоча і був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №439340 від 14.10.2011 року, особисто підписаний правопорушником, де він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На основі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-2001/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ОСОБА_2", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), винене повторно протягом року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який 11.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, повторно протягом року допустив правопорушення, а саме: 03.11.2011 року працюючи на посаді керівника ВАТ "Шлях Ілліча" та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків фіксованого сільсьогосподарського податку, термін сплати 30.08.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 року, чим порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлени1 про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився.

Однак вина ОСОБА_1М в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №677-314 серії КР №159621 від 03.11.2011 року, згідно якого керівник ВАТ "Шлях Ілліча" ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків фіксованого сільсьогосподарського податку, термін сплати 30.08.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 року;

- актом перевірки №899-277/15-03 від 02.09.2011 року, згідно керівник ВАТ "Шлях Ілліча" ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.03.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1М міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

ПО С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-2047/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 18.04.1985 року

народження, громадянина ОСОБА_2, не працюючого,

проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Григоріопльський

район, с.Бутор, вул.Комсомольська, 175

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2011 року о 23 год. 10 хв. рухаючись в пішому порядку в напрямку c. Первомайськ (ОСОБА_2) с.Кучурган (Україна), на відстані 20 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №2, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №050113 від 15.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску;

- рапортом інспектора впс „Кучурган від 15.11.2011 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" в районі і/п №2 на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України був затриманий ОСОБА_1 за незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КупАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 1/одну/ добу. Стягнення обчислювати з 15.11.2011 року з 23.10 год. з перебуванням в ВПС "Степанівка".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-2082/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

колишнього головного бухгалтера ВАТ Отрадівська

птахофабрика, проживаючої за адресою: с.Болгарка

Роздільнянського району Одеської області,

вул..Набережна

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка 22.08.2011 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КпАП України, повторно протягом року допустила правопорушення, а саме: 18.11.2011 року працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ Отрадівська птахофабриката будучи відповідальною особою за податковий облік, не надала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків орендної плати з юридичних осіб, терміном сплати 30.07.2011 року, чим порушила вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не вказала.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №700-327 серії КР №159635 від 18.11.2011 року, згідно якого головний бухгалтер ВАТ Отрадівська птахофабрикаОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме ненадання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків орендної плати з юридичних осіб, терміном сплати 30.07.2011 року;

- актом №33-68/15-03 від 18.11.2011 року, згідно головний бухгалтер ВАТ Отрадівська птахофабрикаОСОБА_1 порушила вимоги п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.08.2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..163-2 ч.2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу всумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-2064/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 01.06.1991 року

народження, громадянина ОСОБА_2, не працюючого,

проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Аніненойський

район, с.Джамана

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.11.2011 року о 13 год. 00 хв. рухаючись в пішому порядку, без вантажу, в напрямку c. Андріяшівка (ОСОБА_2) с.Розалівка (Україна), на відстані 100 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №64, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №049964 від 17.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску;

- рапортом начальника 2-го відділення впс „Степанівка від 17.11.2011 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Група реагування" в районі і/п №64 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України був затриманий ОСОБА_1 за незаконне перетинання державного кордону поза пунктом пропуску;

- схемою місцевості затримання правопорушника.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КупАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 1/одну/ добу.

Стягнення обчислювати з 17.11.2011 року з 13.20 год. з перебуванням в СП ВПС "Степанівка".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-2065/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 06.03.1978 року

народження, громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м.Тираспіль,

вул..Старого, 130/99

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року о 19 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Кучурган-Первомайськприкордонним нарядом Вартовий шлагбаумубув виявлений та затриманий гр.України ОСОБА_1, який рухаючись на вихід з України за напрямком м.Одеса-м.Тираспіль намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску Кучурган-Первомайськбез відповідних документів.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №050117 від 17.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон;

- рапортом інспектора п/с впс „Кучурган від 17.11.2011 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Вартовий шлагбауму" в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення Кучурган-Первомайськбув виявлений та затриманий гр.України ОСОБА_1, який рухаючись на вихід з України за напрямком м.Одеса-м.Тираспіль намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску Кучурган-Первомайськбез відповідних документів;

- ксерокопією довідки про звільнення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кодону України поза пунктом пропуску.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КупАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 1/одну/ добу.

Стягнення обчислювати з 17.11.2011 року з 19.50 год. з перебуванням в СП ВПС "Степанівка".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-2057/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДП Одеський облавтодорВАТ ДАК Автомобільні дороги України, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №696-324 серії КР №159633 від 15.11.2011 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування алежних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 30.09.2011р., фактично сплачено 20.10.2011р., чим порушив вимоги - п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, однак раніше до суду надав наказ згідно якого 01.04.2011р. його було звільнено з посади директора ДП Одеський облавтодорВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

Згідно акту перевірки ДП Одеський облавтодорВАТ ДАК Автомобільні дороги України Роздільнянською МДП за №1102-334/15-03 від 01.11.2011 року судом встановлено, що перевірка проведена з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб. Керівник ДП ОСОБА_1М несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування алежних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 30.09.2011р., фактично сплачено 20.10.2011р., однак згідно наказу наданого до суду ОСОБА_1 було звільнено з посади керівника 01.04.2011 р., а відтак особа не повинна відповідати за правопорушення, яке не вчиняла.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Справа № 3-2035/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

керівника ПП Альстар, проживаючої за адресою: м.Одеса,

АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка 28.02.2011 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, повторно протягом року допустила правопорушення, а саме: 10.11.2011 року працюючи на посаді керівника ПП Альстарта будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків орендної плати з юридичних осіб, терміном сплати 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.10.2011 року, чим порушила вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не вказала.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №687-318 серії КР №159627 від 10.11.2011 року, згідно якого керівник ПП АльстарОСОБА_1. допустила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків орендної плати з юридичних осіб, терміном сплати 30.10.2011 року, фактично сплачено 31.10.2011 року;

- актом №1126-341/15-03 від 09.11.2011 року, згідно керівник ПП АльстарОСОБА_1 порушила вимоги п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року №2181.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП - повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2