ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-249/11

05.04.2011 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КпАП України),

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року в Любешівський районний суд Волинської області від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України в результаті порушення правил дорожнього руху.

Так, згідно матеріалів справи громадянин України ОСОБА_1 26 березня 2011 року о 21 год. 05 хв. в с.Погулянка Любешівського району керував транспортним засобом - скутером марки „Сабур перебуваючи в стані алкогольного спяніння.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст.278 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В суді встановлено, що в даній справі не достатньо доказів на основі яких можливо було б встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, що перешкоджає правильному вирішенню справи.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 26 березня 2011 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України не вчиняв. Зазначив, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В протоколі вказаний не його номер мобільного телефону та стоїть не його підпис.

При виявленні недоліків в протоколі та інших матеріалах, які перешкоджають чи роблять неможливим обєктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку для його розгляду повертає ці матеріали органу, який порушив адміністративне провадження. За даних обставин розгляд справи, з'ясування обставин згідно ст. 280 КпАП України та накладання адміністративного стягнення є неможливими. В звязку з цим дані матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення, зібрання та долучення до справи всіх доказів, що необхідні для повного, обєктивного та правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130, 278; 280; 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути Любешівському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2