Справа № 3- 1504/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и
18 квітня 2011 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали, які надійшли Управління СБУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , провідний спеціаліст мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст.212-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

В результаті проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що та розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, а також втрати матеріальних носіїв секретної інформації. Зокрема встановлено, що в порушення вимог п.п. 165, 166 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМ України від 2 жовтня 2003 року № 1561-12 (далі - Порядок-1561), режимне приміщення військкомату для зберігання матеріальних носіїв секретної інформації (далі - МНСІ) не забезпечене необхідними технічними засобами охорони, а саме: охоронна сигналізація в приміщенні Чернівецького МВК та сигналізаційний пристрій не функціонують, аварійне живлення сигналізації відсутнє.

В порушення п. 175 Порядку-1561, вхідні двері режимних приміщень (кабінети №№ 35, 36) для зберігання матеріальних носіїв секретної інформації військкомату не обладнано різними заками з не менш ніж двома комплектами ключів кожний. Крім того, один комплект ключів таких дверей режимних приміщень (кабінети №№ 35, 36) та від сейфів (металевих шаф) для зберігання МНСІ не передано в опечатаному пеналі (пакеті) на зберігання військовому комісару за його підписом в журналі за формою згідно з додатком 23.

Також, в недотримання вимог п. 300 Порядку-1561 секретні мобілізаційні документи військомату зберігаються у відкритих сховищах (сейфах) не опечатаних особистою номерною металевою печаткою керівника Чернівецького МВК або виконавця, що має до них безпосереднє відношення.

В порушення вимог п. 4.4 Державних будівельних норм Ужраіни Приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними(далі ДБН В.2.2-2004), у режимних приміщеннях (каб. №№ 35, 36) військкомату відсутня автоматична пожежна сигналізація.

В результаті зазначених порушень режиму секретності у Чернівецькому МВК витоку інформації з обмеженим доступом не сталося, шкоди державі не нанесено, однак, ОСОБА_1 як уповноважена на те посадова особа та секретоносій не виконав своїх службових обов`язків, порушив вимоги п. 4 ст. 28 Закону України Про державну таємницющодо забезпечення, охорони державної таємниці у відповідності до вимог режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, діяльність яких пов`язана з державною таємницею, чим скоїв адміністративне правопорушення у сфері ворони державної таємниці, передбачене п. 6 ст. 212-2 КУпАП, а саме, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого адмінправопорушення.

Керуючись ст. 212-2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.212-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.