overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1615/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.07.1984

року народження, українки, гр. України,

жительки вул. Садова, 6 с. Боровенька

Лебединського району Сумської області,

не працюючої;

за ч. 1 ст. 184 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення належного виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких залишає без свого нагляду на тривалий час, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.11 року.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 3-1621/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Верстатників 3/15 м. Лебедина Сумської

області, не працюючого;

по ч. 3 ст.178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2011 року о 00 год. 10 хв. по вул. Сумська в м. Лебедині Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

16.12.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП, а 08.08.2011 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 119 грн. на р/р 0010, до бюджету Лебединської міської ради код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1579/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, жителя вул. Роменська - 18 с. Штепівка Лебединського району, Сумської області не працюючого;

за ст. 51 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.11.2011 року о 16 год. 30 хв. з території КСП „Штепівкав с. Штепівка Лебединського району Сумської області здійснив крадіжку чужого майна виніс за межі підприємства і в подальшому розпорядився на власний розсуд металевими трубами вагою 165 кг. вартість яких становить 330 грн., що і визнав в судовому засіданні.

Крім того, притягнутий пояснив суду, що вчинив крадіжку чужого майна разом з іншими особами і загальна вартість викраденого становить значно більшу суму, ніж вказано в протоколі про вчинення правопорушення.

Згідно ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Тому вважаю необхідним передати адміністративний матеріал прокурору для прийняття рішення по суті справи.

Керуючись ст. 253 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.51 КпАП України передати прокурору Лебединського району для прийняття рішення по суті справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1618/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Першогвардійська 38А/40 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.12.2011 року о 17 год. 00 хв. вдома в м. Лебедині Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 60 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1626/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя вул. Рибалка

- 13 с. Будилка Лебединського району

Сумської області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.12.2011 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в власному будинку по вул. Рибалка - 13 в с. Будилка Лебединського району Сумської області влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, вчинивши насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами.

ОСОБА_1 09.12.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Тому вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та його особу, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк стягнення вважати з 14 год. 00 хв. 29.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1624/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, жителя вул. Шкільна - 16 с. Будилка Лебединського району Сумської області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 184 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, для яких не створює належних умов для проживання та зловживає спиртними напоями, внаслідок чого 26.09.11 року співробітниками міліції було складено адміністративний протокол.

03.10.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП, а 12.10.2010 року по ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом від 26.09.11 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Дана справа надійшла до суду 28.12.11 року, тобто більше ніж через три місяці з дня скоєння правопорушення. Тому вважаю необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 184 КУпАП припинити, а справу закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 3-1536/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України, жительки вул. Козіївка - 10, м. Лебедина Сумської області, приватного підприємця;

за ч. 1 ст. 51 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками Лебединського МРВ УМВС було складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1 21.11.2011 року о 9 год. з домогосподарства колишнього чоловіка ОСОБА_2 по вул. Козіївка - 10 в м. Лебедині Сумської області здійснила дрібну крадіжку чужого майна, а саме його особистих речей на загальну суму 10 грн. 00 коп.

Притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила, що ОСОБА_2 сам запросив її до будинку для перевірки роботи системи водяного опалення, а коли вона зайшла до його помешкання зачинив двері, кричав, що вона самовільно проникла в його приміщення і викликав працівників міліції.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що є колишнім чоловіком притягнутої і проживає з нею в різних половинах одного жилого будинку, 21.11.11 року нагадав їй необхідність перевірки системи водяного опалення в їх будинку, але не запрошував до своєї кімнати. Коли ж вона самовільно зайшла до його помешкання між ними виникла сварка, під час якої притягнута з наміром викинути у вікно його особисті речі зібрала їх в купу а він зачинив її в кімнаті і викликав працівників міліції.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що є дільничним інспектором Лебединського МРВ УМВС і 21.11.11 року був направлений для перевірки повідомлення ОСОБА_2 про вчинення крадіжки його особистого майна. Прибувши на місце події застав притягнуту в кімнаті заявника, де вона склала біля відкритого вікна особисті речі колишнього чоловіка і заявляла про свої наміри викинути їх на подвіря та забрати для власного використання, після чого зупинив сварку та склав відносно ОСОБА_1 протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України дрібного викрадення чужого майна.

Вислухавши притягнуту та свідків, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності по ч.1 ч.1 ст.51 КпАП України припинити, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні не було доведено, що вона перемістила за межі житла ОСОБА_2 його майно і не здобуто інших доказів скоєного нею адміністративного правопорушення дрібного викрадення чужого майна .

Керуючись п.1 ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України припинити, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-1604/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 125, працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ „Лебединське хлібоприймальне підприємство;

по ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.11.2011 року о 01 год. 10 хв. на пл. Волі в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Хонда з явними ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2011 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та матеріали, які характеризують його особу, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок пять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1602/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 45, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.2011 року о 03 год. 10 хв. на пл. Інтернаціональній в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Еріскай Діно, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2011 року, іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 268, ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок пять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1612/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Крилова 177 м. Лебедина Сумської

області, не працюючого;

по ч. 3 ст.178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.12.2011 року о 14 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, що і визнав в судовому засіданні.

18.11.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП, а 29.01.2011 року по ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 119 грн. на р/р 0010, до бюджету Лебединської міської ради код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1613/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя вул. Гастелло

74/61 м. Лебедина Сумської області,

не працюючого;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 23.11.2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спягніння, умисно, безпричинно розбив скло у вікні будинку ОСОБА_2, що розташований по вул. Першогвардійська 57 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив дрібне хуліганство, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2011 року.

Керуючись ст. 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 70 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1583/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України,

жительки вул. Калініченків - 104

м. Лебедин Сумської області, працюючої

бухгалтером-касиром ТОВ „Укртранспневматика;

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду бухгалтера-касира ТОВ „Укртранспневматика, по вул. Сумська 92 в м. Лебедині Сумської області, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, нещоденне друкування фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій від 20.10.2011 року, 26.10.2011 року та 06.12.2011 року, чим порушила п. 9 ст.3 Закону України №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг(із змінами та доповненням), що і визнала в судовому засіданні.

Крім повного визнання нею своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2011 року та іншими матеріалами справи .

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 34 гривні на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1599/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя вул.

Коменальна 56 м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.11.2011 року о 08 год. 40 хв. по вул. Піонерська в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Дельта в стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання вини, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.11 року.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, так як в судовому засіданні було доведено те, що 28.11.11 року він управляв транспортним засобом і відмовився від проходження медогляду у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2 550 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1547/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України,

жительки вул. Щорса - 10

с. Будилка Лебединського

району Сумської області,

не працюючої;

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2011 р. о 05 год. 00 хв. з МТФ №1, що належить ПАТ „Лебідь с. Будилка Лебединського району Сумської області повторно протягом року скоїла крадіжку 25 кг. силосної маси кукурудзи на загальну суму 6 грн.75 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст.268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 0217, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2