overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Cправа № 3-335/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18.06.2011 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Заліщики, по вул.С. Бандери, керував автомобілем МАЗ 5549 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 136941 від 08.06.2011року, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 08.06.2011 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він в м. Заліщики, по вул. С. Бандери, керував автомобілем МАЗ 5549 в стані алкогольного сп'яніння

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-245/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27.02.2011 року о 23 годині 10 хвилині в смт. Товсте, Заліщицького району Тернопільської області, керував автомобілем марки ОСОБА_2 310 АС 9426 АЕ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 101775 від 27.02.2011 року та висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким 27.02.2011 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 3-264/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2011 року о 16 годині 07 хвилині ОСОБА_1 в с. Хартонівці, Заліщицького району керував транспортним засобом марки Зубр в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1 поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 119106 від 16.04.2011року та висновком алкотесту Драгер.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-365/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.07.2011 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Торське, Заліщицького району керував мопедом марки Дельта, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 145562 від 01.07.2011року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він ухилився від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-205/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.01.2011 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, передав керування автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

А, тому вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити, так як з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Cправа № 3-341/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Заліщицького ЖКП, одруженого раніше притягувався до адміністративно відповідальності,

за ст.130 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.05.2011 року о 11 годині 35 хвилині ОСОБА_2, який 05.07.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, на 430 км. автодороги Доманоке-Ковель-Чернівці, керував автомобілем НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 130056 від 22.05.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, так, як він як він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Cправа № 3-262/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2011 року о 11 годині 23 хвилині ОСОБА_1 в с. Торське, Заліщицького району керував трактором марки МТЗ-80 № НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 129501 від 19.04.2011року та висновком алкотесту Драгер.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-225/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності У УНС України в Заліщицькому районі Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Товсте, вул. Українська, 37, Заліщицького району, Тернопільської області українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружену приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.164 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.04.2011 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні магазину Камея, що в смт. Товсте, вул. Українська, 50/3, Заліщицького району, Тернопільської області порушила вимоги ст. 10 ЗУ Про пожежну безпеку та Постанову Кабінету Міністрів України № 150 від 14.02.2001 року, а саме, здійснювала господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім її пояснення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕП № 014885 від 29.04.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, так, як вона порушила порядок провадження господарської діяльності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1
Cправа № 3-105/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. голова Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення податкової міліції ДПІ у Чортківському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Винятинці, Заліщицького району, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, вдову, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.164 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

12.02.2011 року, ОСОБА_2 на ринку в м. Заліщики, здійснювала реалізацію предметів промислової групи товарів без державної реєстрації підприємницької діяльності, чим порушила ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2, крім її пояснення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 270607 від 12.02.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, так, як він порушила порядок провадження господарської діяльності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Cправа № 3-369/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заліщицького району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Лисичники, Заліщицького району керував мопедом марки Дельта, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на факт вживання алкоголю категорично відмовився, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 119780 від 21.07.2011року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він ухилився від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-524/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Шепіт, Косівського району, Івано-Франківської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.160 ч.1 КУпАП

29.12.2011 року біля 15 годині 30 хвилині ОСОБА_1 в м. Заліщики на території автовокзалу, здійснювала торгівлю деревами ялинки у невстановленому місці, чим порушила ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 098057 від 29.12.2011 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, так, як вона здійснювала торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі дерев ялини.

Керуючись ст.ст.33, 160 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі дерев ялини.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Cправа № 3-328/11/1905
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності У УНС України в Заліщицькому районі Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рожанівка, Заліщицького району, Тернопільської області українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.164 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

14.07.2011 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні кафе-бару Діана, яке належить ПП ОСОБА_1, що в смт. Товсте, по вул. Українська, 98, Заліщицького району, Тернопільської області порушила вимоги ст. 10 ЗУ Про пожежну безпеку та Постанову Кабінету Міністрів України № 150 від 14.02.2001 року, а саме, здійснювала господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕП № 015633 від 14.07.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, так, як вона порушила порядок провадження господарської діяльності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне обрати їй адмінстягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2