Дата документу 22.02.2011
Дело № 3 в-22 /2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
22 февраля 2011 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Редько А.В. рассмотрев представление, поступившее из Мелитопольского горрайонного отдела Уголовно-Исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о замене административного взыскания, назначенного постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 29 октября 2010 года по ст. 130 ч.1 КУоАП в виде общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Мелитопольский МРОУИИ УГДУ ВИН в Запорожской области, обратился в Мелитопольский горрайонный суд с представлением о замене административного взыскания в виде общественных работ на административное взыскание в виде административного ареста в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 29 октября 2010 года ОСОБА_1 подвергнут административному взысканию в виде 40 часов общественных работ. 30 ноября 2010 года правонарушитель был вызван В УИИ на 07 декабря 2010 для разъяснения порядка и условий исполнения административного взыскания и правовых последствий от уклонения от отбытия наказания, однако по вызову ОСОБА_1 не явился. Повторно ОСОБА_1 был вызван на 14.12.2010 года в УИИ, однако снова по вызову не явился.
21.12.2010 года Мелитопольским УИИ был направлен запрос Фруктовскому сельскому совету для выяснения факта проживания на территории сельского совета нарушителя и установления причин, согласно которых ОСОБА_1 мог бы не явиться в УИИ по вызовам.
05.01.2010 года в Мелитопольскую УИИ из Фруктового сельского совета поступила справка №1186 от 27.12.2010 года про то что гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 действительно проживает на территории Фруктовского сельского совета Мелитопольского района в с. Фруктовое, ул. Молодежная, 15/21.
Согласно справки, 27.12.2010 года сотрудниками сельского совета ОСОБА_1 был ознакомлен с запросом Мелитопольской УИИ и предупрежден про обязанность немедленно явиться в Мелитопольскую УИИ, однако так и неявился.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об умышленном уклонении ОСОБА_1 от отбытия назначенного постановлением судьи административного взыскания в виде общественных работ.
В связи с данными обстоятельствами, МРОУИИ УГДУ ВИН не имеет возможности исполнить данное административное наказание в виде общественных работ.
В соответствии со ст. 321-4 КУоАП, в случае уклонения нарушителя от отбытия общественных работ постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста на пять часов общественных работ, но не более как на пятнадцать суток.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым заменить административное наказание назначенное ОСОБА_1 по постановлению судьи Мелитопольского горрайонного суда от 26 марта 2010 года в виде 50 часов общественных работ на административный арест сроком на 10 суток.
Руководствуясь ст.ст. 283, 321-4 КУоАП, суд
Представление Мелитопольского горрайонного отдела Уголовно-Исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области в части замены административного взыскания, назначенного постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 29 октября 2010 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУоАП, - удовлетворить.
Заменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_2, административное взыскание, назначенное постановлением судьи от 29 октября 2010 года, в виде общественных работ сроком на 40 часов на административное взыскание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: