overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3511/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чорнобаївки, Білозерського району, Херсонської області, навчається ХДМА, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.09.2011 року близько 16:00 год., знаходячись на бульварі Мирному в м.Херсоні, в забороненому місці розпивав алкогольний напій, а саме пиво Львівськев громадському місці.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 провину визнав повністю та щиро покаявся, пояснюючи, що йому знайомі купили пива.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 513215 від 01.09.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, його особистість, каяття, та те що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, керуючись ч.1 п.4 ст.24-1, ч.1ст.178 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд батькам.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-3921/11
ПОСТАНОВА

іменем України

24 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдавії, директора приватного підприємства Дніпротранс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.09.2011 року близько 17:40 год., керуючи автомобілем Тойота д.н.НОМЕР_1 в м.Херсоні по вул.Павлова, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вулиці Вишнева та знаходився на перехресті рівнозначних доріг праворуч по відношенню автомобіля Тойота, внаслідок чого вказані автомобілі зіткнулися і отримали механічні пошкодження..

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, вказуючи, що на перехресті були відсутні будь які знаки, а також був обємний кущ із за якого взагалі не було видно, що це перехрестя. Аналогічно пояснив і потерпілий ОСОБА_2, вказуючи, що ніяких претензій до ОСОБА_1 він не має.

Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 173368 від 29.09.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2011року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.22, ст.124 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-4164/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.10.2011 року близько 10:00 год., на ринку по вул.Безроднього в м.Херсоні, порушив порядок придбання та збуту водних живих ресурсів, а саме незаконно здійснював продаж свіжої риби, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості.

В судовому засіданні правопорушник провину визнав повністю та щиро покаявся.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004405/5991 від 04.10.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 04.10.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, його особистість, каяття, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в доход держави предмета торгівлі карась вагою 2 кг. вартістю 2.20 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3692/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПВКД Визит, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила порядок утримання податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, чим порушила п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3, п.п.42.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1. п.8.1. ст.8 п.п. бп.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року про податок з доходів фізичних осіб.

В судове засідання правопорушник не зявилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №158544 від 26.08.2011 року, актом державної податкової інспекції у м. Херсоні від 26.08.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, її особистість, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3231/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2011 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому що, 08.08.2011 року близько 19:30 год., за місцем свого приживання, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, не памятаючи за що на нього склали протокол про адміністративне правопорушення, та не памятав, що на нього раніше було накладено адміністративні стягнення, при цьому пояснив, що у нього в голові утворилася пухлина. У звязку із чим 26.09.2011 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, висновок по якій надійшов до Суворовського районного суду м.Херсона 16.11.2011 року.

Приймаючи до уваги, що для притягнення до адміністративної відповідальності пройшов передбачений ст.38 КУпАП 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності після здійснення адміністративного правопорушення, і на ОСОБА_1 у зв'язку із цим не може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-3484/11
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЛТД Корольово, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.08.2011 року близько 01:45 год., в м.Херсоні по вул.Комкова керував автомобілем ВАЗ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття прибору Драгервідмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не зявився належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 167748 від 25.08.2011 року, поясненнями свідківСаткова С.В., ОСОБА_2,ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-4161/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.10.2011 року близько 08:30 год., знаходячись на розі вулиць Безродного та Нестерова в м.Херсоні, здійснював продаж свіжої риби карась сріблястий загальною вагою 4 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання, та сертифікату якості, чим порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

В судовому засіданні порушник провину визнав.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003926/5938 від 08.10.2011 року, поясненнями правопорушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 08.10.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, його особистість, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в доход держави предмета торгівлі карась вагою 4 кг. вартістю 4.40 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3565/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.09.2011 року близько 17:00 год., знаходячись АДРЕСА_1, вчинив дома сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2М принижуючи її, чим скоїв моральне насилля в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання адміністративного протоколу, поясненнями свідків та рапортами працівників міліції.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-4013/11
ПОСТАНОВА

іменем України

11 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ООО Сіпіпродукт, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2011 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.10.2011 року близько 09:40 год., в м.Херсоні на перехресті вулиць ОСОБА_2, керуючи автомобілем Тойота д.н.НОМЕР_1 на другорядній дорозі при виїзді на перехресті не надав дорогу автомобілю Богдан д.н.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого ОСОБА_1 здійснив зіткнення, від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В результаті дій ОСОБА_1 було порушено вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро покаявся.

Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 173534 від 13.10.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2011 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану т/з, схемою пригоди, поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, каяття, керуючись ст.22, ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-4187/11
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.10.2011 року близько 19:00 год., за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав повністю та щиро розкаявся.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, каяття, керуючись ст.22 ч.1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-3422/11
ПОСТАНОВА

іменем України

24 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим двічі протягом року за правопорушення передбачені ст.178 КУпАП, 24.08.2011 року близько 20:40 год. в м.Херсоні, на вокзалі станції Херсон, на пероні біля касового залу розпивав пиво Янтарьв громадському місці.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017317 від 24.08.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, його особистість, керуючись ч.3 ст.178 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 136 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3883/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.09.2011 року близько 12:00 год., за адресою: м.Херсон, вул.Червоностудентська 22-А, у підїзді вказаного будинку здійснив дрібну крадіжку металевої решітки.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 538423 від 06.10.2011 року, поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.51 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн..

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4237/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТД ЧМ-Холдинг, проживаючої за адресою: м. Херсон, пров.Смоленський 61, кв.28, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила порядок утримання про виплачені доходи, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушила п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1. п.8.1. ст.8 п.п. бп.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб.

В судове засідання правопорушник не зявилася, була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №158660 від 17 жовтня 2011 року, актом державної податкової інспекції у м. Херсоні від 12.10.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, її особистість, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3592/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив порядок придбання, зберігання електрошокових пристроїв, що застосовуються правоохоронними органами, а саме 18.05.2011 року в ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено електрошоковий пристрій Мальвина АИР-140-К.111.

Приймаючи до уваги, що для притягнення до адміністративної відповідальності пройшов передбачений ст.38 КУпАП 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності після здійснення адміністративного правопорушення, і на ОСОБА_1 у зв'язку із цим не може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого п.7 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3953/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обовязки, та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 06.10.2011 року близько 13:30 при огляді жита, було встановлено, що вона не створює нормальних умов для життя та здоровя дитини, яка проживає в антисанітарних умовах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю та пояснила, що покращить умови життя своєї дитини.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 538593 від 06.10.2011 року, поясненнями правопорушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, її особистість, керуючись ч.1 ст.184 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 17 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3