ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-994/11

Номер провадження 3/709/4700/11

12.12.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої -судді Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: прокурора-Данканич В:М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів матеріали, які надійшли з прокуратури Рахівського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Великий Бичків, вул. Борканюка №93, Рахівського р-ну, Закарпатської області, українку, громадянку У країни, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, головного бухгалтера Середньоводянської сільської ради, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До розгляду в Рахівському районному суді надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Середньоводянської сільської ради за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, розпорядженням Середньоводянського сільського голови від 24 травня 2006 року, була прийнята на роботу в Середньоводянську сільську раду на посаду спеціаліста II категорії. Розпорядженням від 01 червня 2006 року переведена на посаду спеціаліста 1-ї категорії, розпорядженням від 01 квітня 2008 року переведена на посаду головного бухгалтера, на якій працює по даний час будучи службовою особою місцевого самоврядування, якій присвоєно 13 ранг, займалася підприємницькою діяльністю, оскільки 25.07.2005 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець, тим самим допустила порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на запобігання та протидію корупції, передбачених п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про засади запобігання та протидії корупції".

Таким чином, в даних діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП - порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні правопорушення визнала та показала суду, що дійсно була зареєстрована як суб' єкт підприємницької діяльності, але ніякого доходу від такої діяльності не мала, оскільки фактично нею не займалася. На даний час подала до ДПІ в Рахівському районі заяву про припинення підприємницької діяльності, розкаюється у вчиненому.

Правопорушення стверджено: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28 листопада 2011 року; вимогою прокурора Рахівського району; Розпорядженнями сільського голови Середньоводянської сільської ради; особовою карткою ОСОБА_1; присягою державного службовця; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; поясненням порушника.

Заслухавши думку прокурора Данканич В.М., який вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, встановленому за даний вид покарання санкцією ч.1 ст. 172-4 КУпАП, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи та показами порушника доведено, що ОСОБА_1 перебуваючи на державній службі, була зареєстрована, у встановленому законом порядку, як приватний підприємець. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, а саме порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) .

Враховуючи особу ОСОБА_1, те, що порушення скоєне вперше, щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, суд приходить до висновку, що до неї слід обрати таку міру адміністративного стягнення як грошовий штраф в мінімальному розмірі, без конфіскації отриманого доходу від підприємницької діяльності, оскільки такого ОСОБА_1 не отримувала.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ч.1 ст. 172-4 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та ч.1 ст. 21 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції " та піддати її адміністративному стягненню у вигляді грошового штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Копію постанови, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити Середньоводянській сільській раді, для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, усунення її згідно із законодавством від виконання функцій держави, якщо інше не передбачено законом, а також усунення причин та умов, що сприяли вчиненню цього правопорушення.

Суддя: Марусяк М.О.