overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-1695/11
14 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного управления Министерства внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 рог, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
30 марта 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 30.03.2011 года согласно которого, ОСОБА_1 в гор. Бердянске являясь частным предпринимателем, не исполнил предписание ГАИ № 26 от 10.03.2011 года о демонтаже малой архитектурной формы по адресу гор. Бердянск ул. Розы Люксембург возле перекрестка с пр. Пролетарским.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5496/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев представление начальника Бердянской исправительной колонии № 77 Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о принятии решения согласно ст. 102 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины относительно запрещенной вещи изъятой у осужденного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
15 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого в Бердянской ИК (№ 77) во время проведения неполного осужденного ОСОБА_1 был выявлен и изъят мобильный телефон Nokia-1112голубого цвета. 01.11.2011 года в 20 часов 15 минут во время вывода осужденных, которые содержатся в участке усиленного контроля с комнаты воспитательной работы и во время проведения неполного личного обыска осужденного ОСОБА_1 , заместителем ЧПНУ старшим прапорщиком внутренней службы ОСОБА_2 и младшим инспектором ОНиБ старшим сержантом внутренней службы ОСОБА_3 был выявлен и изъят спрятанный потайным способом в носках левой ноги мобильный телефон Nokia-1112голубого цвета бывший в использовании. В ходе дальнейшего расследования было установлено из оперативного отдела в дежурную часть учреждения поступала информация, что осужденные, которые содержаться в ДПК имеют возможность прятать и использовать запрещенный предмет мобильный телефон, в результате принятых мер 01.11.2011 года в 20 часов 15 минут во время вывода осужденных, которые содержаться в участке усиленного контроля из комнаты воспитательной работы и во время проведения неполного личного обыска осужденного ОСОБА_1, представителями администрации был выявлен и изъят спятанный потайным способом в носках левой ноги мобильный телефон Nokia-1112голубого цвета бывший в использовании.
Осужденный ОСОБА_1 от дачи каких-либо пояснений отказался в категоричной форме. О том, что мобильный телефон является запрещенным для хранения и использования предметом согласно статьи 107 п. 7 УИК Украины и согласно п. 29 (приложение № 9 к этому пункту), осужденный ОСОБА_1 знал, но хранил и использовал его. Канал проникновения мобильного телефона на территорию охраняемого объекта в ходе проверки установить не явилось возможным.
Руководствуясь ст. ст. 102 ч. 7, 114 ч. 2, 59 ч. 5 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,
п о с т а н о в и л:
Изъятый у осужденного ОСОБА_1 мобильный телефон Nokia-1112голубого цвета бывший в использовании, имеющий аккумуляторную батарею IMEI № 358069/01/825786/8 согласно акта № 9 о передачи на склад учреждения вещей, которые были изъяты в Бердянской ИК-77 от 04 ноября 2011 года конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1811/11
14 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Михайловского района, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 апреля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 12 марта 2011 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на рынке по ул. Орджоникидзе в ходе скандала с ОСОБА_2 оскорбляла последнюю нецензурной бранью.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1768/11
04 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04 апреля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 02 апреля 2011 года в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 54 по ул. Димитрова в гор. Бердянске, будучи подозреваемым в совершении грабежа, на требование сесть в патрульный автомобиль и проследовать в Бердянский ГО категорически отказался выполнять требования, начал хватать за форменную одежду, отталкивать, пытался ударить, чем нарушил законные требования работников милиции.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 185, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления постановления к исполнению до 04 июля 2011 года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5521/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ад. 8,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого ОСОБА_1 08 ноября 2011 года в 18 часов 50 минут находясь по месту жительства, во время скандала с сожительницей ОСОБА_2, оскорблял последнюю нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5328/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 04 ноября 2011 года в 14 часов 00 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2М.) в гор. Бердянске по пер. Металлистов возле дома № 25, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9А ПДД Украины.
Так же, 08 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 04 ноября 2011 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2М.) в гор. Бердянске по пер. Металлистов возле дома № 25, не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на забор возле дома № 10. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 12.1 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административных дел, в судебное заседание дважды не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-5328/11 и № 3-5329/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-5328/11.
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на два года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5377/11
21 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 28 сентября 2011 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на стихийном рынке по ул. Мазина в гор. Бердянске, производил незаконный сбыт рыбы бычок (свежий) общим весом десять килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7, ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом десять килограмм переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5534/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 04 ноября 2011 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_1 совершил мелкое хищение с дачного участка № 85 в СОТ Эдельвейспо ул. Вроцлавского, похитил 2 металлических листа.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-1767/11
04 апреля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04 апреля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 02 апреля 2011 года в 17 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 73 по ул. Некрасова в гор. Бердянске, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, требование присесть в патрульный автомобиль выполнять отказался, стал отталкивать, хватать за форменную одежду, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 185, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления постановления к исполнению до 04 июля 2011 года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5474/11
24 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из службы государственной охраны Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 85, ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол № 000348 от 27 октября 2011 года, согласно которого, в Азовском море Белосарайском заливе в районе с. Куликовское, ОСОБА_1 на своей лодке Прогресс-4 государственный номер ЯЗП 0417 М под веслами, на расстоянии 700 метров от берега, занимался незаконным ловом рыбы. При этом он использовал подъемные ловушки в количестве две штуки, которыми поймал рыбу бычок общим весом семь килограмм, чем нарушил: ст.ст. 7, 16, 65 Закона Украины О природно-заповедном фонде Украины, ст.ст. 27, 63 Закона Украины О животном мире, п. 4.2.4 Положения О Приазовском национальном природном парке.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку в протоколе № 000348 от 27 октября 2011 года не указана дата, время совершения правонарушения, не указана объективная сторона совершенного административного правонарушения предусматривающая ответственность по ст.ст. 85 ч. 4, 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.ст. 85 ч. 4, 91 КУоАП возвратить в службу государственной охраны Приазовского национального природного парка для устранения недостатков.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3221/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления здоровья, использования водных живых ресурсов и регулирование рыбальства о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, доживающей по адресу: Запорожская область гор. Бердянск ул. Шишкина д. 31,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.05.2011 года в 10-00 часов ОСОБА_1 на Центральном рынке производил незаконный сбыт незаконно добытой рыбы- бычок ( свежий) весом 10 кг без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины О животном мире, п.3.14 Правил любительского и спортивного рыбальства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя, находящимися в материалах административного дела.
Предметы торговли: рыба-бычок ( свежая) весом 10 кг оставить по принадлежности ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Предметы торговли: рыба-бычок ( свежая) весом 10 кг оставить по принадлежности ОСОБА_1
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5550/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного управления Министерства внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего механиком ООО Транском, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
18 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 15.11.2011 года согласно которого, ОСОБА_1 являясь должностным лицом (механиком) ООО Транском, не исполнил предписание ГАИ относительно устранения недостатков в сфере обеспечения дорожного движения (не провел сверку с ГАИ по нарушениям ПДД и ДТП допущенных водителями).
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья