Справа № 3/1713/733/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сторожа Новомалинської ЗОШ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

11.11.2011 року близько 06 год. та повторно близько 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, виганяв її з будинку, шарпав за одяг, чим чинив на неї психологічний та фізичний тиск .

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 11.11.2011 року близько 06 год. та повторно близько 14 год. вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої кричав та ображав її нецензурними словами, виганяв її з будинку та шарпав за одяг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2011 року серії РВ № 054381 та матеріалами справи.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2011р., письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що 11.11.2011 року близько 06 год. та повторно близько 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, виганяв її з будинку та шарпав за одяг.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи, нецензурне висловлювання, позбавлення житла, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, як такий що зловживає алкогольними напоями. За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5