ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-4317/11

Пров. №3/2120/16402/11

29.12.2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Булаха Д.С.. адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ОВС відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Українця, доцента кафедри судових енергеїичних установок Херсонської державної морської академії, проживаючого за адресою: м.Херсон. вул.І.Куліка 133. кв.59. в скоєнні адміністративного корупційноіо правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1 72-2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, відповідно до наказу ректора «Херсонської державної морської академії» №224-к від 19.09.2011 року, займаючи посаду доцента кафедри «екснлуагації суднових енергетичних установок та загально-інженерної підготовки» Херсонської державної морської академії і відповідно до наказу ректора 243 «про затвердження навчального навантаження професорсько-викладацького складу ХДМА. кількості іа величин ставок на 2011-2012 навчальний рік» від 16.09.2011 року на нього було покладено обовязок приймати екзамени з навчальної дисциполіни «Судові правові котли та їх експлуатація», використовуючи вказані службові повноваження. 26.10.2011 року близько 17:00 год. в аудиторії №005 Херсонської державної морської академії по вул.Ушакова 20 в м.Херсоні, отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в розмірі 200 доларів США за підготовку курсового проекту, його успішний захист, а також здачу екзамену.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провини не визнав та пояснив, що явку з новинною він написав, так як був в шоковому стані і хотів щоб його відпустили працівники міліції. Працював викладачем та вчив курсантів виконувати курсові роботи. Коли проводив заняття, до нього зайшли працівники міліції, які здійснили перевірку, при якій в ньоіо на столі серед курсових робіт було вилучено гроші, про які він нічого не знав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, допитав свідків, вважає доведеною вину ОСОБА_2 в інкримінованому діянні, що підтверджується сукупністю наступних доказів.

Поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 та іншими матеріалам даної справи.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь гяжкості. його особистість, керуючись ч. 2 ст. 172-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 2550 гри..

Речові докази:

- грошові кошти в кількості 200 доларів США та 800 грн. - вважати повернутими власнику;

- копія додаткової угоди, копія курсової роботи ОСОБА_7, витяг з наказу про призначення на посаду - зберігати при матеріалах справи;

- змиви з пальців правої, лівої рук ОСОБА_2 - знищити;

- пакет з курсовими роботами, бланками титульних листів курсових робіз - повернути власнику Херсонській державній морській академії;

- трудова книга та посвідчення на імя ОСОБА_2, флеш карта 4 гб., листи А-4 з робочими записами ОСОБА_2 - повернути власнику.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_8