overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3227/11
ПОСТАНОВА

іменем України

22 вересня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді головного бухгалтера ТДВ Херсонськийелектромеханічний завод, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера ТДВ Херсонськийелектромеханічний завод, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту за лютий 2011 року на 194033,39 грн. за березень 2011 року на 7932,0 грн. завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань і сумою податкового кредиту в лютому 2011 року на 194033,33 грн. та в березні 2011 року на 7932,0 грн. . Завищено суму бюджетних відшкодувань за березень 2011 року на 194033,33 грн. за квітень 2011 року на 7932,0 грн. Чим було порушено ст.198 п.200.1, 200.3,200.4, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повінстю та щиро покаялася.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №196855 від 01.08.2011 р., актом державної податкової інспекції у м. Херсоні від 10.06.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, особистість, каяття, керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3626/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ ТД Маркет-Груп-Херсон, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю та щиро покаялася.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №196977 від 31.08.2011 року, актом державної податкової інспекції у м. Херсоні від 17.08.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3630/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої стажером на посаді директора приватного підприємства Ауро Плюс, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.08.2011 року близько 10:30 год., перебуваючи на посаді стажора директора Херсонської філії приватного підприємства Аура Плюс, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Карала Маркса, 29 оф.13, здійснювала підприємницьку діяльність без наявності повного переліку документів дозвільного характеру.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнала повністю та щиро покаялася.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, її особистість, каяття, керуючись ст..22, ч. 1 ст.164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3646/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.09.2011 року близько 13:40 год., в м.Херсоні по вул.Паровозна, знаходячись на залізничному переїзді, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив в порушення встановлений правил, а саме п.2.10 Правил дорожнього руху.

Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 165233 від 16.09.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та рапортом працівника ДАІ, та іншими.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.122-4 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3394/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року, 18.08.2011 року близько 13:00 год., знаходячись, в м.Херсоні по вул.Михайловича, розпивав спиртні напої Ревота пиво, при цьому знаходився в алкогольному спянінні з 13:00 год. до 21:30 год..

В судове засідання правопорушник не зявився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 513242 від 19.08.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, особистість правопорушник, неповноліття, керуючись п.4 ст.24-1, ч.3 ст.178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Застосовати до ОСОБА_1 захід впливу - передача під нагляд батькам.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3388/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.07.2011 року близько 06:30 год. на автошляху Судак-Новий Світ 400 км., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, при цьому допустив виїзд на зустрічну смугу руху, на зустрічному узбіччі, скоїв перевертання автомобіля, при цьому керуючи даним автомобілем в стані алкогольного спяніння згідно висновку, щодо результатів медичного огляду від 24.07.2011 року..

Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АК1 № 250112 від 26.07.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2011року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду від 24.07.2011 року.

Приймаючи до уваги, що для притягнення до адміністративної відповідальності пройшов передбачений ст.38 КУпАП 3-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності після здійснення адміністративного правопорушення, і на ОСОБА_1 у зв'язку із цим не може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення ним адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3221/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1№168175 від 29.08.2011року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому що 29.08.2011 року близько 03:30 год. на автошляху Херсон-Джанкой - 11 км., керував автомобілем Фольцваген, д.н. ВТ0006МI з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду та продуття пристрою Драгер відмовився в присутності свідків.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.130 КУпАП. У зв'язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до УДАІ м.Херсона.

Оскарження постанови законом не передбачено.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3712/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.08.2011 року близько 22:10 год., на автошляху М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 176 км., керував автомобілем Мерседес д.н.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, нестійка хода), в медичний заклад в установленому законом порядку для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, відмовився, чим було порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник провину визнав повністю та щиро покаявся.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 196994 від 25.08.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-3699/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-9 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.09.2011 року близько 11:00 год., знаходячись в м.Херсоні по пр.200 років Херсона 9, на ринку Північний, здійснювала роздрібну торгівлю аудіовізуальними товарами, які марковані контрольними марками, що містять інформацію, яка не відповідає носію.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнала повністю та щиро покаялася.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка, протоколом огляду.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, її особистість, каяття, керуючись ст.22, ч. 1 ст.164-9 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про здійснення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-9 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3430/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1 Орхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.07.2011 року близько 00:55 год., в м.Києві на Почтовій Площі, керував автомобілем Мерседес д.н.25АЕ0686 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, нестійка хода), огляд проводився за допомогою приладу (алкотестеру) Драгерв присутності двох свідків, результат 0.24%, чим було порушено вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА1 № 507207 від 26 липня 2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 Орхана до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 3-3617/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ПП ТД ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до занищення податку на прибуток у сумі 157 грн., в порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2 п.5.39 ст.5 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94 ВР про оподаткування прибутківза період з 01.01.2009 року по 31.03.2011 року, та заниження податку на додану вартість у сумі 50197,05 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №196989 від 18 серпня 2011 року, актом державної податкової інспекції у м. Херсоні від 18.08.2011 року.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, її особистість, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-3676/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.09.2011 року близько 09:15 год., в м.Херсоні по вул.Декабристів, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.526-43ХО, не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку автомобіля, що давалась працівником ДАІ за допомогою жезла, що вказував на цей автомобіль, та сигналом свистка.

В судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Провина правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 171862 від 16.09.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.122-2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-3505/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14 жовтня 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.09.2011 року близько 17:00 год., знаходячись АДРЕСА_1, вчинив дома сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2М принижуючи її, чим скоїв моральне насилля в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання адміністративного протоколу, поясненнями свідків та рапортами працівників міліції.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-3706/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.09.2011 року близько 18:15 год., в м.Херсоні по вул.49 Гвардійської Дивізії керував автомобілем Лада д.н.НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не зявився, належним чином був повідомлений про причини неявки суду не повідомив.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника під час складення адміністративного протоколу, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-3503/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09 листопада 2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.09.2011 року не зявився на відмітку до органів внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 533987 від 03.09.2011 року, поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (р/р 0002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2