Справа № 3-в-104/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо вирішення питання про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.06.2010 року,

В с т а н о в и в:

08.06.2011 року до суду надійшло подання начальника Новобузької КВІ про вирішення питання про виконання постанови судді Новобузького районного суду від 21.06.2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки вказаного правопорушника за вироком Новобузького районного суду від 09.12.2010 року було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України до 07 років позбавлення волі з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, що унеможливлює виконання вищезазначеної постанови.

Вивчивши матеріали подання та особову справу на правопорушника ОСОБА_2, суддя приходе наступного висновку.

21 червня 2010 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. виніс постанову згідно якої наклав відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

29.06.2010 року копію постанови було направлено на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУ ПВП в Миколаївській області, яка прийнята цим органом до виконання 30.06.2010 року.

За вироком Новобузького районного суду від 09.12.2010 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України до 07 років позбавлення волі з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі. Як вбачається з резолютивної частини вироку засудженого ОСОБА_2 було затримано 28.06.2010 року, де в подальшому, під час досудового та судового слідства, останній перебував під вартою.

Начальник Новобузької КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання вказаної постанови

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, зазначені обставини свідчать, що КВІ Новобузького району не мала можливості негайно виконати постанову судді від 21.06.2011 року, а на даний час правопорушник ОСОБА_2І відбуває покарання у вигляді 07 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі, що унеможливлює виконання такої постанови, тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області, задовольнити.

Виконання постанови судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.06.2010 року по адміністративній справі №3-841/2010р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, - припинити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя