Справа № 3-582/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

У відношенні ОСОБА_1 працівниками ДАІ 09.04.2011 року був складений протокол про те, що він о 01год.40 хв. в м. Лебедині на пл.. Інтернаціональній, керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху, що стверджується протоколом інспектора ДАІ ВМ1 № 059865 від 09.04.2011 року.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, і пояснив, що цього числа близько 01 години ночі він підїхав до магазину Універмаг. В цей час до нього підїхали працівники ДАІ і нічого не пояснюючи забрали ключі від мопеда, а потім запропонували проїхати до райвідділу міліції. При цьому ніяких свідків не було. Крім того йому не пропонували пройти медичне обстеження на стан спяніння. Коли був доставлений до райвідділу міліції йому запропонували підписати протокол, але він відмовився, оскільки не вважав себе винним. Ніяких свідків при цьому не було. Мопед у нього забрали та поставили на штраф майданчик Лебединського райвідділу міліції. Посвідчення водія він загубив.

Допитаний в суді представник ДАІ пояснив, що виконуючи патрулювання на пл.. Інтернаціональній в м. Лебедині у них викликав підозру на вживання алкоголю водій на мопеді, тому він був зупинений біля магазину Універмагв м. Лебедині та доставлений до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області. Оскільки водій перебував з ознаками алкогольного спяніння то він був відсторонений від керування мопедом, який був поміщений на штраф майданчик райвідділу міліції. Та відносно нього був складений протокол в присутності свідків за порушення правил дорожнього руху та відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він був запрошений свідком при складанні протоколу відносно мопедиста, який, як повідомили працівники ДАІ має ознаки спяніння. На пропозицію працівників ДАІ проїхати до лікарні на медобстеження, або дихати в трубку, той відмовився. Мопед був вилучений.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він їхав додому та був зупинений працівниками ДАІ на вул. Леніна м. Лебедина, які запропонували бути йому свідком та пройти до відділу міліції, де знаходився правопорушник. Зайшовши до приміщення, побачив, що водій мопеда виявляв ознаки спяніння. В його присутності працівники ДАІ запропонували водієві мопеда пройти медичне обстеження, але той відмовився.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши наявні матеріали справи вважаю, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Покази дані ОСОБА_1 суд розцінює, як бажання уникнути відповідальності. Суд вважає , що вина його доведена, показами представника ДАІ ОСОБА_4, свідків та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_5