overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-512/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 серпня 2011 року о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою, не маючи дозволу на промисел в рибогосподарському водному об"єкті оз.ОСОБА_2, що в Старовижівському районі, під час лову зловив 5 екз. карасів загальною вагою 0,3 кг, внасідок чого заподіяв шкоду на суму 25 грн. 50 коп. та грубо порушив п.п.3.15, 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України Про тваринний світ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 0002321 від 19 серпня 2011 року, письмовими поясненнями, з яких вбачається, що ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів в нерестовий період.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу , конфіскації знаряддя лову(сітки) та стягнення збитків, завданих внаслідок незаконного лову риби.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень з конфіскацією сітки (L-45, h-1,5m, в-45мм) , що зберігається в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, м.Луцьк, вул.Товарова,11 по опис-оцінці від 19.08.2011р. та приймальному акту №212 від 19.08.2011р. Завдані державі збитки, внаслілок незаконного вилову риби в сумі 25(двадцять п»ять) грн.50 коп. стягнути до місцевого бюджету Старовижівського району, Дубечненської с/р на р/р 0380 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код платежу 24062100.

В разі примусового виконання даної постанови штраф з правопорушника стягувати у подвійному розмірі на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-459/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М, розглянувши матеріали, що надійшли від Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП,-

ОСОБА_1, 27.12.1951

року народження, громадянинаУкраїни,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул.Лугова,14

якому розяснено процесуальні права,

передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

9 серпня 2011 року близько 1 години ОСОБА_1 в с.Кримне Старовижівського району з господарства громадянки ОСОБА_2 викрав велосипед «Україна».

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Разом з тим, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 412 від 15 серпня 2011 року, письмовим поясненнями, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, яка виразилась в викраденні з господарства жительки с.Кримне Старовижівського району ОСОБА_2 велосипеда «Україна»та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 серпня 2011 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

В разі примусового виконання даної постанови штраф з правопорушника стягувати у подвійному розмірі на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 3-501/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011року смт Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М, розглянувши матеріали, що надійшли від Волинської державтоінспекції з обслуговування смт. Стара Вижівка і району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який проживає у с.Глухи

Старовижівського району, вул.Гололборди,22, не працюючого,

якому розяснено процесуальні права,

передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2011 року о 20 годині 36 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Дубечне Старовижівського району Волинської області керував мопедом «Альфа»без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 166098 від 11 вересня 2011 року, висновком №118 від 11.09.2011р. для встановлення факту вживання алкоголю, поясненням в судовому засіданні, з якого вбачається, що перед тим, як сісти за кермо вживав спиртні напої.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-293/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М, розглянувши матеріали, що надійшли від Волинської державтоінспекції з обслуговування смт. Стара Вижівка і району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 та ч.4 ст.121 КУпАП,-

ОСОБА_1,15.03.1994р.н.,

громадянина України, який проживає у с.Мокре

Старовижівського району, не працюючого,

якому розяснено процесуальні права,

передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2011 року о 21 год.55 хв. громадянин ОСОБА_1 в с.Дубечне Старовижівського району Волинської області керував мопедом марки «Дельта»», реєстраційний номер 004934 без мотошолома та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 6.1, 2.5 ПДР України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.4, ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самим порушником, його вина у цьому підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення так і поясненнями при розгляді справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1,який є неповнолітнім, по місцю навчання характеризується з позитивної сторони до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13 ч.2, ст.24-1 п.2, ст. 284 ч. 1 п. 2, ч.1 ст.265 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.4 та 130ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, або винесення протесту прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-514/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М, розглянувши матеріали, що надійшли від Волинської державтоінспекції з обслуговування смт. Стара Вижівка і району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ст.122 ч.4 КУпАП,-

ОСОБА_1, 03.10. 1985року народження,

громадянина України, який проживає у с.Любохини

Старовижівського району , не працюючого,

якому розяснено процесуальні права,

передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

9 вересня 2011 року о 18 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Любохини Старовижівського району Волинської області керував трактором "Т-ЕО2621", номерний знак05427 ВК, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.4 ПДР України.

Він же, 9 вересня 2011 року, керуючи трактором "Т-ЕО2621", номерний знак05427 ВК в с.Любохини Старовижівського району Волинської області, виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі т/з марки АЗКС, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, його винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122 ч.4 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АС1 № 166092,166093 від 9 вересня 2011 року, письмовим поясненням, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перед тим, як сісти за кермо вживав спиртні напої.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 , ст.122 ч.4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ч. 1 ст. 130, ст.122ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122 ч.4 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-208/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М, розглянувши матеріали, що надійшли від Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, який народився в с.Здомишель

Ратнівського району, проживає у с.Рокита

Cтаровижівського р-ну,

по вул. Пасічна,75

непрацюючого,

В С Т А Н О В И Л А :

Дільничим інспектором Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ст. лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 13 квітня 2011 року о 15 год. громадянин ОСОБА_1 в будинку №175 по вул. Пасічній в с.Рокита, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_3, зокрема ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення у ньому не вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року, а також до матеріалів справи не додано постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, до матеріалів справи не приєднана характеристика на ОСОБА_1, яка повинна бути підписана головою Дубечненської сільської ради Старовижівського району.

Таким чином, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, для належного оформлення.

На підставі ст. 256 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2, повернути до Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4
Справа № 3-249/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області і ОСОБА_1 М, розглянувши матеріали, що надійшли від Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26 квітня 2011 року о 20 годині громадянин ОСОБА_2 , який на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП , в будинку №35 по вул. Комсомольській в с. Сереховичі Старовижівського району, де він проживає разом з дружиною та дочкою, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_3, зокрема ображав нецензурними словами, що викликало в її образу, погрожував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 292 від 29 квітня 2011 року, письмовими поясненнями, з яких вбачається, що ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_3

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68(шістдесят вісім) грн.

В разі примусового виконання даної постанови штраф з правопорушника стягувати у подвійному розмірі на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 3-489/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011року смт. Стара Вижівка

3 жовтня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області і ОСОБА_1 М, розглянувши матеріали, що надійшли від Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.178 КУпАП,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, який народився та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2011 року близько 23 год.00 хв. громадянин ОСОБА_2 по вул. Перемоги в с. Любохини Старовижівського району, розпивав пиво «Чернігівське», чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 615 від 27 серпня 2011 року, письмовими поясненнями, з яких вбачається, що ОСОБА_2 вживав алкогольні напої в громадському місці.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.178КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.13 ч.2, ст.24-1 п.2, ст. 284 ч. 1 п. 2, ч.1 ст.265 КУпАП України

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і на підставі ст.24 1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 3-505/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Волинської державтоінспекції з обслуговування смт. Стара Вижівка і району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який проживає у смт.

Стара Вижівка по вул. Партизанській,2/1, не працюючого,

якому розяснено процесуальні права, передбачені

ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2011 року о 10 годині 15 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Ковелі по вул.Володимирській керував автомобілем мопедом «Дельта»без реєстраційного номера, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та категорично відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС1 № 177351від 26 серпня 2011 року, письмовим поясненням, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перед тим, як сісти за кермо вживав алкогольні напої.

На підставі постанови Старовижівського районного суду від 26.06.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді громадський робіт строком 40 (сорок) годин.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят)годин.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-500/11
СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Присяжнюк Л. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Волинської державтоінспекції з обслуговування смт. Стара Вижівка і району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ст.122 ч.4 КУпАП,-

ОСОБА_1, 03.10. 1985року народження,

громадянина України, який проживає у с.Любохини

Старовижівського району , не працюючого,

якому розяснено процесуальні права,

передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

9 вересня 2011 року о 18 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Любохини Старовижівського району Волинської області керував трактором "Т-ЕО2621", номерний знак05427 ВК, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.4 ПДР України.

Він же, 9 вересня 2011 року, керуючи трактором "Т-ЕО2621", номерний знак05427 ВК в с.Любохини Старовижівського району Волинської області, виїжджаючи на головну дорогу, не надав переваги в русі т/з марки АЗКС, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, його винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122 ч.4 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АС1 № 166092,166093 від 9 вересня 2011 року, письмовим поясненням, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перед тим, як сісти за кермо вживав спиртні напої.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 , ст.122 ч.4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ч. 1 ст. 130, ст.122ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122 ч.4 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2