Справа № 3-15/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" січня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, б. 77, кв. 44,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 01 січня 2011 року приблизно о 05 г. 00 хв. по вулиці 22-го Партзїзду біля Палацу молоді та студентів погрожував співробітникам міліції звільненням з органів міліції, фізичною розправою, зірвав з форменого одягу погон та шеврон, намагався втекти.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який був присутній в судовому засіданні, пояснив суду, що він разом зі своїми друзями святкував Новий Рік біля новорічної ялинки, що на площі біля міськвиконкому. Та коли вони йшли додому в напрямку Криворізького технічного університету, їх наздогнала інша компанія та один з хлопців подарував його товаришу голову з макета оленя. Працівникам міліції він непокору не вчиняв, вважає. що вийшло непорозуміння.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 005566 від 01.01.2011 р., рапортами працівників міліції від 01.01.2011 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд убачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, яка помякшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, є те, що він скоїв адміністративне правопорушення вперше.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з 05 год. 00 хв. 01 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1