ПОСТАНОВА

іменем України

18 ЛИПНЯ 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков, з участю начальника ГРИАП ВПС «Ягодин» ОСОБА_1, особи щодо якої складено протокол - ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли із ВПС «Ягодин» Луцького прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за от. 204і ч. і КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_4, литовку, уродженку та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, (Литва), ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, інваліда 2-ї групи,

встановив:

ОСОБА_3, своїми діями, направленими на незаконне перетинання державного кордону, 16 липня 2011 року о 07 годин 45 хв., слідуючи із України за кордон, в якості пасажира автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер РСУ 832 в пункті пропуску «Ягодин-автостанція», що належить до території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області до прикордонно-паспортного контролю подала документ - внутрішній паспорт гр. ОСОБА_4 № 10829836 виданий 09.05.2005 року, чим ОСОБА_3 через пункт пропуску мала намір здійснити незаконне перетинання державного кордону без відповідних документів і вчинила правопорушення, передбачене ст. 204і ч. і КУпАП.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне її затримання, рапортами співробітників ДПС України, її поясненнями даними в суді та іншими матеріалами справи.

У суді ОСОБА_3 пояснила, що вона являється громадянкою ОСОБА_4, в Україну приїздила до відвідування дітей. 12.07.2011 р. в м. Чернівцях на базарі, у неї викрали закордонний паспорт, тому слідувала за кордон по внутрішньому паспорту громадянки ОСОБА_4. Визнає, що вчинила правопорушення, ккається.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже зважаючи, що ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, являється інвалідом 2-ї групи та хворіє, що стверджується випискою районної лікарні, приходжу до висновку, що хоча в діях порушниці формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. і ст. 204і КУпАП, однак враховуючи всі зазначені обставини, є підстави звільнення її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваження.

Керуючись ст.ст. 24, зз, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204і ч. і КУпАП, і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких - після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33