Справа 3-2844/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ Пролісок-К,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 року о 13 годині 50 хвилин на вул. Космічній, буд. №19-Д у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом ЦН-18 державний номерний знак НОМЕР_2 в порушення вимог п.10.1,12.1 Правил дорожнього руху України під час руху не вибрав безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозив і стан транспортного засобу, змінив напрямок руху праворуч та скоїв зіткнення з автомобілем УАЗ-3962, державний номерний знак 0 3048 АВ, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв праворуч, та з автомобілем Сузукі ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який стояв ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та просив не піддавати його суворому стягненню.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 482823 від 27.10.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і схемою до нього від 27.10.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який використовує автомобіль у роботі, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 33, 124, 268, 277-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РРВ № 549347.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1, та ВДАІ Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі примусового виконання направити до відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О. Макаров