overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-346/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПСП « Колос» с. Павлівка , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головний бухгалтер ПСП « Колос» с. Павлівка, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на загальну суму 28337,56 грн., чим порушила п.п.8-1.15.1. п. 8-1.15 ст. 8.1 п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».

Це підтверджується матеріалами акту перевірки від 25.02.2011 року.Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-328/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню території Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.03.2011 р. о 18 год. 30 хв. в порушенні вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України в смт. Білики по вулиці Кобеляцька керував мопедом Карпати, б/н , з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-338/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Будекспрес», -

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою головним бухгалтером ПП «Будекспрес», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, що потягло собою несвоєчасну сплату одного податку, по строку сплати 20.01.2011 р., - фактично сплачено 21.01.2011 р.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями ОСОБА_2, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-365/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.03.1967 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючго,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.03.2011 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома після 24 год.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що вйого діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-361/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І,. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 16.03.1968 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 А Полтавської області, не працюючого

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.01.2011 року близько 20 год. 00 хв, перебуваючи за своїм місцем проживання , вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сімї, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Це підтверджується матеріалами протоколу, а також поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст 173-2 КУаАП.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 1732 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-363/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І,. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.06.1936 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.03.2011 року близько 17 год. 00 хв, перебуваючи за своїм місцем проживання , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сім»ї по відношенню до своєї дружини, виражався в її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою.

Це підтверджується матеріалами протоколу, а також поясненнями ОСОБА_1

Вважаю що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 1732 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-352/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню території Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.03.2011 р. о 22 год. 50 хв. в порушенні вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки по вул. Калініна керував автомобілем SSANG YONG REXTON, ДНЗ ВВ 3081 ВІ в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-349/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з РЛП «Нижньоворськлянський» с. Лучки Кобеляцького району Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2 , 05.10.1982 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.03.2011 р. о 20 год. 00 хв в межах території природно- заповідного фонду у Ворсклянській затоці Дніпродзержинського водосховища в районі с. Кишеньки в порушенні п. 4.4.15 Правил режиму охорони території , намагався встановити забороненні знаряддя лову риби без номерних бірок, без відповідних дозвільних документів у забороненній для здійснення рибальства зоні, тобто здійснював заборонену господарську діяльність .

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями ОСОБА_2А

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.

Керуючись ст. 280 , 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки .

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-398/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Дрижина Гребля , Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючу.

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надала житло іноземному громадянину, який незаконно проживає на Україні і не прийняла міри щодо його своєчасної реєстрації у встановленому порядку.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 205 КУпАП попередити.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-378/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 40 , Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,-

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 40 , Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,-

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу в розмірі 350 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення .

Суддя :
Справа № 3-382/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем у ПП ОСОБА_2 , -

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.2011 р., близько 10 год. 00 хв., на центральному ринку в м. Кобеляки Полтавської області , в порушенні п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства незаконно, незаконно продавала свіжовиловлену рибу, без підтверджуючих документів на її придбання та сертифікату якості.

Це підтверджується матеріалами протоколу .

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави без конфіскації риби.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-380/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2011 р., близько 08 год. 10 хв., на березі Дніпродзержинського водосховища в с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області , в порушенні п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства , незаконно придбав свіжо виловлену рибу(карася 3 кг.), без підтверджуючих документів на її придбання та сертифікату якості.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави без конфіскації риби.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-370/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.03.2011 р. в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому нецензурно висловлювався в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї .

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-402/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кобеляки пров. Стародніпропетровський, 2/6, Полтавської області, приватного підприємця

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2011 р. під час перевірки ФОП ОСОБА_1 в м. Кобеляки по вул. Шевченка, 40, було виявлено, що ОСОБА_1 надавав послуги Інтернет- клубу без відповідних на те дозволів.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 164 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-367/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2011 р. близько 15 год. 00 хв. вчинив сварку зі своєю дружиною, при цьому нецензурно висловлювався в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї .

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-407/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Зацеркляний В.К. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вАДРЕСА_1, учня 11-а класу Кобеляцької ЗОШ №2 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.04.2011 р. близько 17 год. 00 хв. розпивав пиво на місцевому пляжі в м. Кобеляки, що є громадським місцем.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 178 КУпАП попередити.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

.

Суддя :
Справа № 3-415/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Кобеляки, вул. Пархоменка , 4 , Полтавської області, не працюючу.

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надала житло іноземному громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 , і не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Це підтверджується матеріалами протоколу, та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 205 КУпАП попередити.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-405/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню території Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2011 року, о 20 год. 20 хв., в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, по вул. Низовій в с. Григоро-Бригадирівка керував мопедом «Верховина» Б/Н , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в лікарню для встановлення стану спяніння в установленому порядку їхати відмовився.

Це підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст., ст. 280,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-386/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.01.2011 р. близько 20 год. 30 хв. в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому нецензурно висловлювався в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї .

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення

Суддя :
Справа № 3-384/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Кобеляки вул. Стародніпропетровська, 35 , Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2011 року близько 22 год. 00 хв. в м. Кобеляки на вул. Стародніпропетровській , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно виражалась на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП./

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави..

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя :