Справа № 2117/3-1598/11 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, громадянки України, працюючої директором ТОВ підприємство «Терн», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

При позаплановій виїзній документальній перевірці директора ТОВ підприємство «Терн» ОСОБА_1 встановлено порушення, а саме: неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб найманих працівників за період 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, що призвело до порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи в сумі 384 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2011 року, актом №620/172/22744675 від 09.06.2011 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 34 грн. ( р/р 0012, код платежу 21081100, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977, отримувач м. Нова Каховка, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ Непомняща Н.О.