overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-6003/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Карапиші, Миронівського району, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 липня 2011 року о 10.15 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем ГАЗ 330202, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, по Кільцевій дорозі вул. Трублаїні в м. Києві, при зміні напрямку руху, перестроюванні з правої смуги в крайню ліву, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не пропустив автомобіль Volvo, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 448915 від 07 липня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 липня 2011 року та додатками до неї, зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_4; письмовими поясненнями другого учасника пригоди - водія ОСОБА_5, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували; постановою інспектора з дізнання ВОмДТП ВДАІ по обслуговуванню АТ Святошинського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, капітана міліції ОСОБА_6 від 07 липня 2011 року, затвердженої начальником Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві полковником міліції ОСОБА_7 07 липня 2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП, що мало місце 05 липня 2011 року, приблизно в 10.15 годин в м. Києві по Кільцевій дорозі з боку повороту на м. Вишневе в напрямку Жулянського шляхопроводу, між водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ун. № 3-9656/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керуючим магазином в ТОВ САВ-дістрібьюшн, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 листопада 2011 року о 08.50 годині, керуючи транспортним засобом-автомобілем Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, по Великій Кільцевій дорозі Жулянський міст в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції до попереду рухаючогося автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, після чого автомобіль КІА, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 відкинуло на попереду стоячий автомобіль ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 537625 від 28 листопада 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_2, письмовими поясненнями третього учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1910/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2011 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ІП „Ретал Україна, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ІП „Ретал Україна, в своїй роботі допустив порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення убутку балансової вартості запасів за 1 квартал 2010 р., в результаті чого занижено податок на прибуток за 1 квартал 2010 р. на суму 306886 грн., занижено приріст балансової вартості запасів, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 78175 грн. за 2009 р., занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 1872 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суддя, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом №245/23-50/30729718 від 1.12.2010 р. про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.01.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2009 р. по 30.06.2010 р.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1: за ст. 163-1 ч.1 КпАП України штраф на користь держави в розмірі 85 гривень, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України штраф на користь держави в розмірі 51 гривня.

Згідно ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-6182/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

В мотивувальній частині постанови суду допущено описку в часі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, а саме: замість 13.40 зазначено 19.20.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у допущену в тексті постанови суду описку, вказавши час 13.40.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В мотивувальній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити описку, зазначивши замість часу 19.20 - час 13.40.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8522/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Дніпропетровській області, громадянки України, ідентифікаційний номер невідомий, непрацюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 жовтня 2011 року о 22.55 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на дворовій території будинку 17 по вул. Краснова в м. Києві,під час виїзду з дворової території не дотрималась безпечного бокового інтервалу до припаркованого автомобіля Хонда, державний номерний знак НОМЕР_2, водія ОСОБА_3, внаслідок чого здійснила на нього наїзд, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 568165 від 14 жовтня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 жовтня 2011 року та додатками до неї, зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника пригоди - водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-5956/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Шахтарськ, Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником виробництва у ФОП 2 Д Глас, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 907-а (гуртожиток),

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 червня 2011 року о 10.00 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем Renault Kangoo, транзитний номерний знак 06 АІ 6938 , що належить йому на праві власності, по вул. Туполєва, 19 в м. Києві, повторно протягом календарного року в темну пору доби рухався з неосвітленим заднім державним номерним знаком, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 105151 від 10 червня 2011 року; інформаційною карткою про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-6127/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Стаханов, Луганської області, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого електриком в КПІ, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 липня 2011 року о 12.00 годині, керуючи транспортним засобом-мотороллером rado, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, на Житомирському шосе поворот на с. Стоянка, під час руху не вибрав безпечну швидкість, щоб мати можливість контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем , державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 1.10, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 448918 від 13 липня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 липня 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; постановою інспектора з дізнання ВОмДТП ВДАІ по обслуговуванню АТ Святошинського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, капітана міліції ОСОБА_4 від 13 липня 2011 року, затвердженої начальником Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві полковником міліції ОСОБА_5 13 липня 2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП, що мало місце 06 липня 2011 року, приблизно в 12.00 годин в м. Києві на Житомирському шосе з місця для розвороту в напрямку с. Стоянка, між водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ун. № 3-9541/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у м. Києві, ОСОБА_2ОСОБА_2, 4, кв. 60,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 листопада 2011 року о 07.55 годин, по Брест-Литовське, 19 км в м. Києві, керував транспортним засобом-автомобілем Мазда, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер№ ARCD-0470, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 544132 від 21 листопада 2011 року; рапортом інспектора ДПС 2 взводу роти СП полку ДПС ДАІ м. Києва, сержанта міліції ОСОБА_4; даними приладу Драгер№ ARCD-0470 від 21 листопада 2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-5537/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого юристом в ПП М`який дах, зареєстрованого в Київській області, Білоцерковському районі, с. Глибочка, вул. Шевченка, 27, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 червня 2011 року о 20.00 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, на перехресті вулиць Симиренка ОСОБА_3 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем Ford, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 519849 від 21 червня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 червня 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_4, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-5563/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ПП Ріокон, інваліда дитинства, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 червня 2011 року о 02.50 годин, по Кільцевій дорозі в м. Києві, керуючи транспортним засобом-автомобілем ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 448435 від 17 червня 2011 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких, ОСОБА_1 17 червня 2011 року відмовився від проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: