overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 - 250/ 2011 рік.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ібрахіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Колда р. Сенегал, громадянина р. Сенегал, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

01.02.2011 року в м. Чугуєві по вул. Гвардійській був виявлений нелегальний мігрант громадянин р. Сенегал ОСОБА_1, який проживає на території України буз дозвільних документів.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив правила перебування в Україні, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України порушення іноземцем правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 143834 від 01.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Ібрахіма притягти до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0020, код : 21081100, одержувач: Чугуївське УДК код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3 - 211 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця РФ Белгородської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді голови Малиновської селищної ради,

за ст. 188-28 КпАП України,

в с т а н о в и в :

27.12.2010 року о 13.30 годині в результаті перевірки державним інспектором ОДР ВДАІ Чугуївського району, встановлено не виконання ОСОБА_2 припису, а саме : не встановлення дорожнього знаку 2.1 «Уступити дорогу» на вулиці Пушкіна в с. Малинівка.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складнні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 085949 від 27.12.2010 року.

Таким чином дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 188-28 КпАП України невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Керуючись ст. ст. 188-28, 279, 280, 283 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на р/р 0460, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478, банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-198 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.01.2011 року, під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що він без поважної причини о 22.55 год. відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Чугуїв, вул. харківськаАДРЕСА_2.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення

ХА № 143363 від 14.01.2011 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.10.2010 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-244 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: с. Новопокровка, вул. Леніна, 10, Чугуївського району Харківської області, СПД-ФО,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

14.10.2010 року в результаті перевірки фінансово-господарської діяльності СПД-ФО ОСОБА_1 державним податковим інспектором з питання дотримання податкового законодавства було встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті їм доходів за закуплену сільгосппродукцію та деталі памятників і не перерахування його до бюджету.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п.п. 16.3.3 п. 16.3 ст. 16, п.19.2 «а»ст.19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 Про податок з доходів фізичних осіб зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 1241/1722/НОМЕР_1 від 15.10.2010 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 647 від 15.10.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Дана подія мала місце 14.10.2010 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 01.02.2011 року. Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у звязку з чим гідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 передбачене ст.163-4 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 152 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

27.12.2010 року о 13.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099» державний номер НОМЕР_1 в м. Чугуєві по вулиці Гагаріна, не вибрав безпечний інтервал при повороті ліворуч, що призвело до виїзду на зустрічну смугу та зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 10.5 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, протоколом огляду місця ДТП і схемою до нього від 27.12.2010 року, та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 086559 від 29.12.2010 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, які спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 ( триста сорок ) гривень на р/р 0020 код платежу 21081100, , банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-187 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця: с. Зарожне, вул. Колгоспна, буд. 10, Чугуївського району, Харківської області, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.01.2011 року, під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що він без поважної причини о 23.10 год. відсутній за місцем свого мешкання за адресою: с. Зарожне, вул. Колгоспна, буд. 10, Чугуївського району, Харківської області.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення

ХА № 142964 від 12.01.2011 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2010 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0460 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 221 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

22.12.2010 року о 00.20 годині ОСОБА_2, керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1 в м. Чугуєві по вул. Харківській з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 (а) ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, підписом свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 155034 від 22.12.2010 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки - з 08.02.2011 року по 08.02.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 215 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: с. Стара Покровка, вул. Куцина, 26, Чугуївського району Харківської області, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання нею обовязку щодо виховання доньки.

ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 05.01.2011 року поїхала до м. Харкова, але в той же день додому не повернулася. Як було встановлено, декілька днів її родина не мала відомостей щодо її місця знаходження.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які вони надали при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 143076 від 08.01.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-246 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки: м. Чугуєва, вул. Якіра, буд. 15, Харківської області, не працюючої,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

31.01.2011 року ОСОБА_1, щодо якої постановою суду від 17.09.2010 року встановлений адміністративний нагляд, без поважної причини була відсутня за місцем свого мешкання : м. Чугуїв, вул. Якіра, буд. 15, Харківської області.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення

ХА № 143518 від 01.02.2011 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується постановою Чугуївського РВ ГУМВСУ Харківської області від 06.01.2011 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 271 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

19.01.2011 року о 10.55 годині ОСОБА_2, керував транспортним засобом ЗАЗ aewoo» державний номер НОМЕР_1 на 529 км а/д Київ Харків - Довжанський з ознаками алкогольного спяніння.

В результаті медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться в стані спяніння, отже своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 201725 від 19.01.2011 року та висновком медичного огляду Чугуївської ЦРЛ від 19.01.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік - з 24.02.2011 року по 24.02.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 276 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Лісова, 14, Чугуївського району Харківської області, не працюючого,

за ст. 121 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.11.2010 року о 12.15 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на 12 км а/ш Херсон Керч, який не пройшов встановлений законом державний технічний огляд.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 31.3 (б) ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 088055 від 11.11.2010 року.

Таким чином, дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КпАП України керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Дана подія мала місце 11.11.2010 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 10.02.2011 року. Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, однак у звязку з тим що для забезпечення обєктивного розгляду справи суд не має часу на виклик порушника, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України, однак керуючись ст. 38 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч. 1 КпАП України у відношенні нього - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 116 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем магазину належного Чугуївському районному споживчому товариству,

за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23.12.2010 року о 15.02 годині, при перевірці магазину розташованого за адресою: с. Лебяже, вул. Леніна, 73, чугуївського району Харківської області, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується особистими поясненнями порушника, актом перевірки № 10650/20/40/23/01768571 від 23.12.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 5568 / 2310 від 23.12.2010 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5568 / 2310 від 23.12.2010 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 155-1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Однак, дослідивши матеріали справи суд перекваліфіковує дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 155-1 КпАП України на ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, оскільки раніше вона була притягнута до адміністративної відповідальності постановою суду від 25.02.2009 року, минуло майже два роки, а згідно ст. 39 КпАП України якщо особа, піддана адміністративному стягненню протягом року не вчинила нового адміністративного порушення, то вона вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. на р/р 0460, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя