Справа №: 3-901/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2010 року, відносно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмеженнями, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години; реєстрація в РВ УМВС кожного 10-го числа місяця.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.05.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 51 грн..

Незважаючи на вищезазначене, останній в червні 2011 року допустив порушення правил адміністративного нагляду, за які постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.07.2011 року його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

09.09.2011 року о 22.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання, чим також порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме заборону виходу з квартири з 22.00 до 06.00 години.

Діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Вина останнього в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який після звільнення з місць позбавлення волі не працює, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як адміністративний арешт.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2