Справа № 3-1797/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" квітня 2011 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського ВДАЇ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.02.2011 р. року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві, по вул. Заболотного, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, відмовився в присутності двох свідків, в чому вбачається порушення п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, проте вину не визнав, зазначив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, проте перебував в тверезому стані, спиртних напоїв не вживав.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_2, що є дружиною особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка пояснила, що приблизно о 17 год. 00 хв. 06.02.2011 року бачила свого чоловіка біля їх дому, як він виходив з-за керма автомобіля, перебував при цьому в тверезому стані, пояснила також, що інших очевидців зазначеного не було.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Отже, зважаючи на вищевикладені положення ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння вже утворює склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а також особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні про те, що він дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУпАП, позбавлення наданого даному громадянинові права полювання застосовується на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Зважаючи на те, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 має ознаки грубого порушення порядку користування наданим гр-ну ОСОБА_1 правом, то суд приходить до висновку щодо доцільності застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в порядку ч. 1 ст. 30 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 33, 130 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін.

Суддя: