Справа № 3-1201/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ЗАТ ПЕЕМ ЦЕК, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 19 травня 2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ЗАТ ПЕЕМ ЦЕК, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кедрина, буд. 28, в ході якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 18445,06 гривень в тому числі за ІІ квартал 2010 року на 3789,27 гривень, ІІІ квартал 2010 року на 7461,75 гривень, ІV квартал 2010 року на 7194,04 гривень; занижено податкові зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 7742,30 гривень, в тому числі за березень 2010 року на 2612,11 гривень, за квітень 2010 року на 297,92 гривень, за травень 2010 року на 3031,42 гривень, за червень 2010 року на 1455,78 гривень, за серпень 2010 року на 345,07 гривень; завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 92866,59 гривень, в тому числі за січень 2010 року, на 168,01 гривень, за лютий 2010 року на 535,81 гривень, за березень 2010 року на 197,40, за квітень 2010 року на 88654,13 гривень, за травень 2010 року на 1452,18 гривень, за червень 2010 року на 199,50 гривень, за липень 2010 року на 131,09 гривень, за серпень 2010 року на 125,94 гривень; за жовтень 2010 року на 91,36 гривень, за листопад 2010 року на 1311,17 гривень, а також занижено збір за користування радіочастотним ресурсом України на загальну суму 433,17 гривень, в тому числі за січень 2010 року на 18,00 гривень, за лютий 2010 року на 23,78 гривень, за березень 2010 року на 23,78 гривень, за квітень 2010 року на 23,78 гривень, за травень 2010 року на 23,78 гривень, за червень 2010 року на 46,98 гривень, за липень 2010 року на 47,55 гривень, за серпень 2010 року на 47,55 гривень, за вересень 2010 року на 47,55 гривень, за жовтень 2010 року на 47,55 гривень, за листопад 2010 року на 41,22 гривень, за грудень 2010 року на 41,65 гривень. Про що було складено акт перевірки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 876/08-03/1-31793056 від 19 травня 2011 року, чим порушено п.п. 1.32, ст. 1, п.п. 5.3.9., п. 5.3., та п. 5.9., ст. 5, п.п. 8.1.2., п. 8.1. ст. 8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28 грудня 1994 року № 334-94/ВР; та п. 3.1. ст. 3, п. 4.2. другий абзац п. 4.9. ст. 4., п.п. 7.2.6., 7.2.8., п. 7.2., п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5., п. 7.4.5., п. 7.5.1., п. 7.5. ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97 Про податок на додану вартість, п. 7 ст. 57 Закону України від 01 червня 2000 року № 1770 ІІІ Про радіочастотний ресурс України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АВ № 062615 від 19 травня 2011 року; актом перевірки № 876/08-03/1-31793056 від 19 травня 2011 року; копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера № 95-н від 05 травня 2004 року, копією довідки про взяття на облік платника податків від 03 березня 2010 року № 635.

Відповідно до п. 7, ст. 8 Організація бухгалтерського обліку на підприємстві, Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, розділу III. Організація та ведення бухгалтерського обліку. Головний бухгалтер це особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства.

Так, відповідно до Наказу міністерства праці та соціальної політики України від 29 грудня 2004 року N 336 Про затвердження Випуску 1 "Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності", та довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників на головного бухгалтера покладено завдання та обов'язки, а саме: головний бухгалтер, забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні. Організовує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності до нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями. Забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах.

Отже, відносно притягнення головного бухгалтера до адміністративної відповідальності за правопорушення в області фінансів і підприємницької діяльності, враховуючи те, що суб'єктами відповідальності по даній категорії справ є посадові особи підприємств, установ і організацій.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик