overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-846/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 квітня 2011 року о 18 год. 10 хв., вдома по вул. Першогвардійська, 39/1 в м. Лебедині Сумської області, вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні було встановлено, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (05.07.11 року) пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з проходженням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-800/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого в

по вул. Красовського, 4 в с. Рябушки Лебединського району Сумської області не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома по вул. Красовського, 4 в с. Рябушки Лебединського району Сумської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні було встановлено, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (16.06.11 року) пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з проходженням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-866/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого

по вул. Новопостроєна, 27 в м. Лебедині Сумської області не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.06.11 року о 2 год. 40 хв. по вул. Новопостроєній в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК-2140 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.11 року та висновком медичного огляду № 163 від 25.06.11 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 25.06.11 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника , вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень в прибуток держави на р/р 0010, до державного бюджету м. Лебедині 21081300, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-896/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючу головним бухгалтером ТОВ Фламінго плюс

по ч. 1 ст.1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ Фламінго плюс, що знаходиться по вул. Леніна, 93 в м. Лебедині Сумської області не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування екологічного податку в сумі 0,14 грн. за 1 квартал 2011 року. Термін сплати 20.05.11 року, фактично сплачено 23.05.11 року, чим порушила ч. 1 ст. 17 Закону України Про плату за землю, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу, що і визнала у судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.11 року.

Враховуючи особу правопорушниці, малозначність скоєного, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 1632 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-952/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 1 липня 2011 року о 23 год. з подвіря ОСОБА_2 по вул. Любарській, 88 в м. Лебедині Сумської області, викрав металеві таз та каструлю, вартістю 22 гривні, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і визнав у судовому засіданні.

Постановою дільничного інспектора Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 02.07.11 року по зазначеному факту крадіжки відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Крім особистого визнання, вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.11 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 170 гривень до державного бюджету м. Лебедина 21081100, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-767/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором філії "Дорбудсервіс" ДП "Сумський облавтодор" ДАК "Автодороги України"

по ч. 1 ст.1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті документальної позапланової виїзної перевірки філії "Дорбудсервіс" ДП "Сумський облавтодор" ДАК "Автодороги України" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування, сплати податків та зборів та дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.10.09 року по 31.12.10 року, працівниками податкової служби було встановлено, що директором не утримано та не перераховано до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів працівникам підприємства в сумі 173 грн. 45 коп., чим порушив вимоги: п.п. 4.3.21, п. 4.3 ст. 4, п.п. 63.3 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1, 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 а ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.11 року, актом перевірки від 31.05.11 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним оголосити йому попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 1634 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередженння..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-948/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 учня ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності

15.04.11 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП,

по ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, 30.06.11 року о 22 год. знаходячись на вулиці Лісна с. Селище Лебединського району Сумської області розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що і визнав у судовому засіданні.

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.11 року.

Керуючись ст. 24 1 , ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-933/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2011 року о 23 год. в м. Лебедин по вул. Леніна керував автомобілем ВАЗ 21063 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2011 року, висновком медичного огляду та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи характер вчинено правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видати транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-922/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2011 року об 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома по вул. Піонерська, 3/23 в м. Лебедині Сумської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора міліції Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 24.06.11 року перевірку по даному факту було припинено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня до державного бюджету м. Лебедина 21081100 на р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-956/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.11 року ОСОБА_1 за яким згідно з постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 19.01.11 р. був встановлений адміністративний нагляд, яким заборонено вихід з помешкання з 20.00 до 4.00 години наступного дня, о 22 год. 45 хв. був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.11 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень до державного бюджету м. Лебедина 21081100, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-997/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.05.2011 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи по місцю проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: м. Лебедин пров. Верстатників, 9, влаштував сварку з останньою в ході якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Разом з цим суд приймає до уваги те, що 21.05.2011 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали щодо притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП надійшли до суду лише 02.08.2011 року.

Тому вважаю необхідним провадження у справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 247 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-848/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого в

по вул. Голубівська, 31 в с. Голубівка Лебединського району Сумської області працюючого трактористом в СТОВ Шевченка

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вдома на вул. Голубівська, 31 в с. Голубівка Лебединського району Сумської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора міліції Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 24.06.11 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень до державного бюджету Лебединського району 21081100 на р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-776/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 травня 2011 р. о 9 год. 30 хв. по вул. Кобіжча в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом мопедом Сузуків стані алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.11 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився, хоча і був про це належним чином повідомлений і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим справу розглянути в його відсутності.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень в прибуток держави до державного бюджету м. Лебедина 21081300, р/р 010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-842/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 червня 2011 року о 16 год. знаходився на вулиці Трихліба с. Михайлівка Лебединського району Сумської області в пяному вигляді, голосно висловлювався брутальною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєному визнав повністю, крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.11 року, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Висновком дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 25.06.11 року перевірку по даному факту припинено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня до державного бюджету Лебединського району 21081100 на р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-946/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючу

притягувалася до адміністративної відповідальності

27.08.10 року по ч. 2 ст. 184 КУпАП

11.04.11 року по ч. 2 ст. 184 КУпАП

по ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по забезпеченню умов проживання навчання та нормального розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що і визнала у судовому сіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.11 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні до державного бюджету Лебединського району 21081100 на р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_3