Справа № 3-17/2011
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Кролевецькому КХП будівельником, -

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, за постановою судді Кролевецького районного суду від 09 червня 2010 року, був підданий адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення перебдаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

ОСОБА_1, 20 листопада 2010 року о 10 год. 30 хв. в м. Кролевець по вул. Андріївській Сумської області, керував мопедом марки "АЛЬФА", без державного номерного знака з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з"явився.

В протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1М вказана ним адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

За адресною довідкою, витребуваною судом - правопорушник зареєстрований за вказаною адресою, але повістки, направлені судом ОСОБА_1 повернулись в звязку з закінченням терміну зберігання ( а.с. 5,8,9).

Згідно рапорта ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 18 січня 2011 року судову повістку з повідомленням про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 вручити не надалось можливим, оскільки за вказаною адресою: м. Кролевець, пр. Миру 3/34 ніхто не проживає. Прийнятими заходами встановити місце проживання ОСОБА_1 не встановлено ( а.с. 7)

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи чере бухгалтерію підприємства де працює- Кролевецький КХП, однак до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що ОСОБА_1 судом належним чином повідомлений, зважаючи, що ОСОБА_1 при складанні протоколу зазначена саме та адреса, за якою він зареєстрований і він знає, що повідомлення про час розгляду справи будуть надходити за вказаною ним адресою.

Він також повідомлений, що справу буде розглядати Кролевецький районний суд, так як про це зазначено в протоколі.

Крім того, за аналогією права, відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

На підставі зазначеного у суду є підстави розглядати справу у відсутність правопорушника, зважаючи, що він повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2010 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.3,4).

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешта.

Відповідно до ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 15 діб адміністративного арешта без оплатного вилучення транспорного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4