overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Справа №3-6166/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Лалос, ОСОБА_2, громадянку ОСОБА_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2/гурт., непрацюючу,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1, 10.11.2011 року перебувала незаконно на території України, оскільки 10.09.2011 року у неї закінчився термін перебування в Україні, чим порушила п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 доведена даними в протоколі про адміністративне правопорушення № ТЕ 093577 від 10.11.2011 року, поясненнями останньої даним в протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта громадянина ОСОБА_2 серії А № 02211549 виданий 17.08.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона визнала вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Справа №3-6167/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, працюючого слюсарем у Техінмаш,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 27.10.2011 року близько 17 год. 30 хв. в м. Тернополі по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний скандал з дружиною ОСОБА_2 під час якого погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 доведена також дослідженими та вивченими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № ТЕ 094242 від 12.11.2011 року,

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2011 року,

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.11.2011 рокута ОСОБА_2 від 10.11.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягується до відповідальності, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2011 Справа №3-6537/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ігхо, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Варрі, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2, ОСОБА_1 Ігхо, 07.12.2011 року перебував незаконно на території України, оскільки 01.10.2011 року у нього закінчився термін перебування в Україні, чим порушив п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Вина ОСОБА_1 Ігхо доведена даними в протоколі про адміністративне правопорушення № ТЕ 095606 від 07.12.2011 року, поясненнями останнього даним в протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта громадянина ОСОБА_2 серії А № 01646611 виданий 15.01.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Ігхо наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Ігхо визнати винним за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Справа №3-5897/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 04.10.2011 року близько 19 год. 00 хв. в м. Тернополі по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний скандал з сетрою ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 доведена також дослідженими та вивченими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № ТЕ 090878 від 06.10.2011 року,

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.10.2011 року,

- рапортом чергового МВМ-1 ТМВ ОСОБА_3 від 04.10.2011 року,

- письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

- заявою ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягується до відповідальності, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Справа №3-5888/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Катсіна, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2, 26.10.2011 року о 14 год. 20 хв. перебував незаконно на території України, оскільки 10.09.2011 року у нього закінчився термін перебування в Україні, чим порушив п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № ТЕ 090863 від 26.10.2011 року, поясненнями останнього даним в протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта громадянина ОСОБА_3 серії А №01709702 виданий 01.02.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Справа №3-5893/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тахсіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, студента ТДМУ

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тахсін, 01.11.2011 року незаконно перебував на території України, в м. Тернополі, оскільки 10.09.2011 року у нього закінчився термін перебування в Україні, чим порушив п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 Тахсіна доведена протоколом про адміністративне правопорушення № ТЕ 092299 від 01.11.2011 року, копією паспорта громадянина ОСОБА_4 серії G №1139787.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_5 ОСОБА_2 Тахсіна наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тахсіна визнати винним за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 Справа №3-6165/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Фвіт, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Порт Харкоурт, ОСОБА_2, громадянку ОСОБА_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1 Фвіт, 10.11.2011 року перебувала незаконно на території України, оскільки 01.09.2011 року у неї закінчився термін перебування в Україні, чим порушила п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Вина ОСОБА_1 Фвіт доведена даними в протоколі про адміністративне правопорушення № ТЕ 093576 від 10.11.2011 року, поясненнями останньої даним в протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта громадянина ОСОБА_2 серії А № 02350086 виданий 01.09.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Фвіт наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона визнала вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Фвіт визнати винною за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Справа №3-5887/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Порт Харсоурт, ОСОБА_3, громадянку ОСОБА_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, студентка ТНЕУ

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2, 26.10.2011 року перебувала незаконно на території України, оскільки 01.09.2011 року у неї закінчився термін перебування в Україні, чим порушила п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 доведена даними в протоколі про адміністративне правопорушення № ТЕ 090850 від 26.10.2011 року, поясненнями останньої даним в протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта громадянина ОСОБА_3 серії А № 01331204 виданий 13.08.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона визнала вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Справа №3-5895/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, студента ТДМУ

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3, ОСОБА_1, 31.10.2011 року незаконно перебував на території України, в м. Тернополі по вул.. Колонтая, оскільки 10.09.2011 року у нього закінчився термін перебування в Україні, чим порушив п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № ТЕ 092300 від 31.11.2011 року, копією паспорта громадянина ОСОБА_3 серії А №1223135.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 Справа №3-5890/11

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Матендо, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Конго, громадянку ОСОБА_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2/гурт., непрацюючу, студентку ТДМУ

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1 Матендо, 27.10.2011 року перебувала незаконно на території України, оскільки 05.09.2011 року у неї закінчився термін перебування в Україні, чим порушила п. 5 ст. 3 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Вина ОСОБА_1 Матендо доведена даними в протоколі про адміністративне правопорушення № ТЕ 090848 від 27.10.2011 року, поясненнями останньої даним в протоколі про адміністративне правопорушення, копією паспорта громадянина ОСОБА_2 серії ОВ № 0164295.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Матендо наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона визнала вину, вперше притягується до відповідальності, а тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Матендо визнати винною за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 510 грн. (пятсот десять грн.) штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3