overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-609/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

- за ч.1 ст. 190 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 лютого 2011 р. біля в ході проведеного огляду, за місцем його проживання, виявлено два ножі, один з яких відповідно до висновку експерта є холодною зброєю. Багнет "Маузер"-380 мм ОСОБА_2 зберрігав по місцю проживання без відповідного дозволу.

В суді ОСОБА_1 винність визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, висноком експерта про визнання ножа - багета"Маузер" - холодною зброєю та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією холодної зброї.

На підставі ч.1 ст. 190 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та оштрафувати на 85 гривень з конфіскацією ножа довжиною - 380 мм, типу багнет до 7,92 мм магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935 рр. К98К.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 3-649/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ч.1 ст.190 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.06.2011 року за місцем проживання, зберігав метелавий кастет, що виявлений у ході санкціонованого обшуку, який згідно висновку експерта № 14 від 21.06.2011 року є холодною зброєю, без відповідних документів на їх зберігання.

В суді порушник винність свою визнав.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 190 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн. з конфіскацією металевого кастета.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-647/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 28.06.2011 р., біля 17 год. 30 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно матері ОСОБА_2, а саме, грубо висловлювався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

В суді ОСОБА_1 винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб. Строк арешту рахувати з часу затримання - 28.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-629/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул Шевченка 168 А, Львівської області, непрацюючого,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.06.2011 р., біля 21 год. 30 хв., в м. Золочів по вул. Шевченка, перебуваючи в стані алкогльного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обовязків, а саме, на вимогу працівників міліції проїхати до Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, для дачі пояснень, - категорично відмовився, виривався, намагався втекти, шарпався, нецензурно висловлювався в їх сторону.

В суд ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністравтиного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністравтного арешту строком 10 діб. Термін відбуття рахувати з 14.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-674/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.07.2011 р., біля 10 год. 00 хв., в м. Золочеві по вул. Шашкевича, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обовязків, а саме, на вимогу працівників міліції пройти до Золочівського РВ для дачі пояснень з приводу правопорушення передбаченого ст.178 КАпПА, - категорично відмовився, користуючись довірою втік у невідомому напрямку.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінстративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адмінстративного арешту строком на 15 діб. Строк відбуття арешту рахувати з 06.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-632/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 раойну Львівської області,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.06.2011 р., біля 15 год. 00 хв., в с.Словіта Золочівського району, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обовязків, а саме, на вимогу працівників міліції пройти до сільської ради, для дачі пояснень, - категорично відмовився, вирвався та втік у невідомому напрямку.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 255 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-602/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2011 року суддя Золочівського районного суд Львівської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЛВ № 0103286 ОСОБА_2 у вину вмінено, те що він 16 травня 2011 року повтроно протягом року, порушив обмеження встановлені постановою суду від 22.03.2011 року, а саме не прибув на реєстрацію до Золочівського РВ УМВСУ в Львівській області.

В діях матері ОСОБА_3 вбачається правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_2, а також відсутні його пояснення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-655/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2 Федерації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного в смт Шилово Рязанської області Роійської Федерації, не працюючого,

по ст. 203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Федерації, порушив правила преребування іноземців в Україні, а саме маючи дозвіл на перебування в Україні до 25.05.2010 року не вжив заходів щодо оформлення документів на право проживання в Україні та не покинув територію України.

В суді порушник винність свою визнав.

Виність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 203 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 500 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 3-611/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.05.2011 р., біля 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини та дочки, а саме, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, ображав, обзивав.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-653/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.07.2011 р., біля 02 год. 00 хв., в м. Золочів по вул. Б.Хмельницького 1/43, вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно пристав до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 де ображав їх нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, розбив у квартирі ОСОБА_4 скло у дверях.

05.07.2011 року постановою дільничого інспектора міліції відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 296 КК України.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 119 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-650/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18.06.2011 р., біля 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно дружини ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-637/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 раойну Львівської області, не працюючого,

по ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.06.2011 р., біля 12 год. 00 хв., в с.Новоселище Золочівського району, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обовязків, а саме, на вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля, поводив себе неадекватно, намагався втекти, хоча йому було розяснено причину затримання.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 170 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-640/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.06.2011 р., біля 21 год. 45 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини, а саме, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-644/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25.06.2011 р., біля 03 год. 00 хв., повторно протягом року, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини, погрожував фізичною розправою, висловлювася в її адресу нецензурними словами та виганяв з дому.

В суді ОСОБА_1 виннсть свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб. В час відбуття арешту зарахувати час затримання з 27.06.2011 по 29.06.2011року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-643/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого інваліда ІІІ гр.,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.06.2011 р., біля 16 год. 00 хв., в с. Сновичі, вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до сусідки ОСОБА_2, де ображав та обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, стукав ногами по дверях.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 100 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-648/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.07.2011 р., біля 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно своєї співжительки ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурними словами, розкидував по дому побутові предмети та погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-654/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.07.2011 р., біля 02 год. 00 хв., в м. Золочеві, по вул. Б.Хмельницького 1/43, вчинила дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензуно висловлювалась в сторону ОСОБА_2, погрожувала фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність її підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 100 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3