overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4233/11
05.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которой установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Полтавского райсуда Полтавской области от 19.05.2011 об установлении админадзора ограничениям, повторно в течении года, а именно 21.09.2011г. не явилась на регистрацию в АНД РО, чем совершила нарушение правил админнадзора.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2011г.; постановлением Полтавского райсуда Полтавской области от 19.05.2011 об установлении ОСОБА_1 админадзора; постановлением Амур Нижнеднепровского районного суда от 19.19.2011г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП; письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1,ее данными при составлении протокола о том, что 21.09.2011 года не явилась в РО на регистрацию, так как была на работе.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение по ч.2 ст. 187 КУоАП, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4163/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Пятихатского районного суда Днепропетровской обл. от 15.09.2010 об установлении админадзора ограничениям, повторно, а именно 28.07.2011г. не явился в АНД РО на регистрацию, чем совершил нарушение правил админнадзора.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2011; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2011г.; постановлением Пятихатского районного суда Днепропетровской обл. от 15.09.2010г.; постановлением Амур Нижнеднепровского районного суда от 07.02.2011г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 187 КУпАП; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что он 28.07.2011г. не явился в АНД РО на регистрацию, так как был на работе.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, согласно ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4191/11
23.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем на ООО Индустриальный, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
08.09.2011 года около 20-00 ОСОБА_1,находясь по месту своего жительства, спровоцировал конфликт со своим братом ОСОБА_2, в ходе которого выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, применил физическую силу, чем совершил насилие в семье и причинил потерпевшему психологический вред.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0616345 от 12.09.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2011 года;
-заявлением, письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4197/11
03.10.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания детей, а именно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 06113732 от 02.09.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_4 о том, что ОСОБА_1ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки и не занимается воспитанием своих малолетних детей; письменным пояснением ОСОБА_5 о том, что его жена ОСОБА_1, с которой он не проживает с февраля 2011 года, ведет аморальный образ жизни, употребляет алкогольные и наркотические средства, не занимается их детьми, в результате чего он забрал их к себе; письменным пояснением ОСОБА_1 о том, что она редко занимается воспитанием своих детей. Когда ей необходимо отдохнуть или уйти в гости, что бывает часто, она оставляет детей своей глухонемой матери. Иногда употребляет спиртные напитки.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела, ее материальное положение, смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, согласно пояснений свидетелей систематически употребляет спиртные напитки, что расценивается как отягощающее вину обстоятельство, периодически уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, что свидетельствует о том, что дети находятся на иждивении у ее мужа ОСОБА_5, нигде на работает, поэтому считаю подвергнуть ее административному взысканию в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.184 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4232/11
05.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Ленинского районного суда в г.Днепропетровске от 11.06.2010 об установлении админадзора ограничениям, повторно в течении года, а именно 21.09.2011г. не явился на регистрацию в АНД РО, чем совершил нарушение правил админнадзора.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011г.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2011г.; постановлением Ленинского районного суда в г.Днепропетровске от 11.06.2010 об установлении ОСОБА_1 админадзора; постановлением Амур Нижнеднепровского районного суда от 12.07.2010г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 187 КУоАП; письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что 21.09.2011г. не явился в РО на регистрацию, так как был на работе в г.Подгородное.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение по ч.2 ст. 187 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4192/11
23.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем на метизном заводе, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
11.09.2011 года около 14-00 ОСОБА_1,находясь по месту своего жительства, спровоцировал конфликт со своей гражданской женой ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье и причинил потерпевшей психологический вред.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0617107 от 13.09.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2011 года;
-заявлением, письменным пояснением ОСОБА_2 правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4242/11
06.10.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-9 КУоАП, -
24.09.2011 года в 12-00 ОСОБА_1 на пр.им.газеты Правда возле дома №1 в г.Днепропетровске, осуществлял продажу DVD-дисков, упаковки которых не были маркированы контрольными марками, чем нарушено ст.3; 10 Закона Украины О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии №0618644 от 24.09.2011 года, рапортом работника милиции, протоколом осмотра и изъятия 25 DVD-дисков от 24.09.2011 года, объяснениями ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 164-9 КУоАП.
Учитывая изложенное, считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа с конфискацией 5 DVD-дисков и последующим уничтожением.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-9 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Изъятые DVD-диски в количестве 25 (двадцать пять) штук, находящиеся в АНД РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, конфисковать с последующим уничтожением.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4221/11
04.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером на КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-12 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером на КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта, расположенного на ул. Передовой,775а в г. Днепропетровске, не организовала надлежащим образом работу предприятия, что привело к нецелевому использованию бюджетных средств на сумму 815,72 тыс. грн за период октября декабря 2008,2009-2010 гг., августа-июня 2011 года, в результате приобретения строительных материалов для капитального ремонта на сумму 381,52 тыс. гривен по КЕКВ 1131 вместо капитального на сумму 434,2 тыс. грн.
ОСОБА_1В.в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии №002122 от 16.09.2011г.;
- актом ревизии финансово хозяйственной деятельности КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта№032-21-11 за период с 01.08.2008г. по 31.12.2010г. от 05.08.2011г.;
- реестром с поточного ремонта на объектах школы.
- реестром договоров на выполнение робот по приобретению строительных материалов КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта
- выписка с расчета с учетом КЕКВ;
- платежными поручениями.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и ее действия должны квалифицироваться по ч.1 ст. 164-12 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-12 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4199/11
03.10.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска, гражданки Украины, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 160 КУоАП,
14.09.2011 года около 15-20 ОСОБА_1 в г.Днепропетровске на ул. Калиновой в районе дома №13 повторно осуществляла торговлю цветами с рук в неустановленном месте.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ДН№06114485 от 14.09.2011 года; протоколом осмотра от 14.09.2011 года; постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 24.05.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 160 КУоАП; письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.160 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа с конфискацией предметов торговли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 105 (сто пять) гривен с конфискацией продуктов торговли розы в количестве 60 штук, хризантемы в количестве 70 штук.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4222/11
04.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-12 КУоАП,
ОСОБА_2, являясь директором КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта, расположенного на ул. Передовой,775а в г. Днепропетровске, не организовал надлежащим образом работу предприятия, что привело к нецелевому использованию бюджетных средств на сумму 815,72 тыс. грн за период октября декабря 2008,2009-2010 гг., августа-июня 2011 года, в результате приобретения строительных материалов для капитального ремонта на сумму 381,52 тыс. гривен по КЕКВ 1131 вместо капитального на сумму 434,2 тыс. грн.
ОСОБА_2 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_2 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии №002122 от 16.09.2011г.;
- актом ревизии финансово хозяйственной деятельности КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта№032-21-11 за период с 01.08.2008г. по 31.12.2010г. от 05.08.2011г.;
- реестром с поточного ремонта на объектах школы.
- реестром договоров на выполнение робот по приобретению строительных материалов КПЗНЗ СДЮШОР с конного спорта
- выписка с расчета с учетом КЕКВ;
- платежными поручениями.
Считаю, что ОСОБА_2, совершивший административное правонарушение должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст. 164-12 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-12 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4180/11
29.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО СИ Групп Транс, проживающей по адресу: Днепропетровск, пр.Мира,81/23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2011г., выпиской актом проверки деятельности предприятия от 23.08.2011г., письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1 о том, что ошибки совершены в результате большого документооборота.
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства по делу считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев