overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-584/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.05.2011 р. біля 13-30 год. в м. Золочеві по вул. Чорновола, керував скутером "Альфа", б.р.н., з ознаками алкоголного спяніння, від проходження огляду у встановленому законом проядку відмовися.

В суд порушник викликався двічі, проте не з'явився.

Винність його підтверджується матеріалами справи, та поясненнями, що дані ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-539/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.05.2011 р., біля 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно співжительки ОСОБА_2, а саме, грубо висловлювався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому.

В суд ОСОБА_1 не з'явився.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-588/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 року Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. О.Кобилянської,16, пенсіонера,

за ст. 185 КУпАП,

в С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року о 10-00 год. ОСОБА_2, в м. Золочеві на території міського цвинтаря на вул. ОСОБА_3, здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції ОСОБА_4 таЧекайлу А.С. при виконанні ними службових обовязків, а саме: категорично відмовився пройти в Золочівський РВ ГУМВСУ на вимогу працівників міліції, пручався, шарпався.

ОСОБА_5 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно перебував на території цвинтаря і мав намір викрасти металеву огорожу, коли до нього підійшли працівники міліції , то він не пручався і не шарпався, тобто непокори працівникам міліції не чинив. Працівник міліції ОСОБА_4 пояснив, що на Золочівському цвинтарі був затриманий ОСОБА_5, який сокирою порозбивав огорожу гробів та мав намір вкрасти метал. При затриманні він шарпався, відмовлявся йти у службовий автомобіль, штовхався, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю , що у діях правопорушника відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому справу слід закрити. Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Б.А.Постигач
Справа № 3-615/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТзОВ "Західний Буг",

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2011 р. біля 03-05 год. в смт Красне Буського району по вул. Гришевського, керував трактором, МТЗ-82, р.н. 12290ВС, з ознаками алкоголного спяніння, від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовися.

В суді порушник винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 3000 гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-613/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.05.2011 біля 12 год. 40 хв. в м. Золочів на 69 км а/д Львів-Тернопіль, керував мопедом, Хонда б.д.н. з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В суді порушник вииність визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що проживає разом з матір'ю яка є пенсіонером, характеризується посередньо, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-635/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, учня ЗПЛ,

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.05.2011 р. біля 23-00 год. в м. Золочів по вул.. С.Бандери, знаходився у стані алкогольного сп'яніння, зовнішній виглядав неохайно, хитався, невиразно розмовляв, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В суді порушник винність визнав.

Вина його підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що є неповнолітнім віком 16 років, тому на нього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді суворої догани.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 178 ч.1, 241 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оголосити сувору догану..

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-590/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , громадянина України, працюючого менеджером з позтачання Струтинського МПД ДП "Укрспирт", проживаючого за адресою: м. Золочів Тургенєва- бічна 6,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.05.2011 року о 14 год. 20 хв. на 9 км + 749 м, а/д Львів- Краковець, керуючи автомобілем "Фольксваген" державний номерний знак НОМЕР_1 , перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, не дав дороги транспортному засобу "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку мав намір перестроїтись, внаслідок чого аватомобілі отримали технічні пошкодження .

В суді порушник винність свою визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується, є одруженим та має на утриманні малолітніх дітей, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-646/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 106 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в квітня 2011 року незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі. 28.05.2011 р. біля 12-00 год. по місцю його проживання, виявлено сім рослин коноплі, що росли у пласмасових стаканчиках та знаходились у одній з кімнат ОСОБА_2.

03.06.2011 року постановою Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області відмовлено у порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 по ст. 310 ККУкраїни.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Вина його підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1062 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 500 грн..

7 незаконно вирощених наркотиковмістних рослин, що знаходяться на зберіганні у Золочівському РВ ГУМВСУ уЛьвівській області - знищити.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-638/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.06.2011 р., біля 09 год. 00 хв., в с. Новоселище, вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно пристав до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 100 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-в-13/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання Бродівського МВ ОСОБА_1 у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 постановою Золочівського районного суду Львівської області від 06.05.2011 року за ст. 1732 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 в суд з'явився, повідомив, що не з'являвся до кримінально-виконавчої служби тому що мав неофіційну роботу.

Представник КВІ подання підтримав.

Подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт ухилення ОСОБА_2 від відпрацювання громадських робіт стверджується документами, які надійшли до суду.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321 - 4 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

ОСОБА_2 невідбуті 60 годин громаських робіт замінити на 12 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-605/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.05.2011 р., в м. Золочеві, повторно протягом року, порушив встановлені постановою Золочівського районного суду Львівської області від 16.07.2010 р., обмеження адміністративного нагляду, а саме був відсутній по місцю свого проживання після 23 год..

В суді порушник винність визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту в розмірі 10 діб. Строк відбуття арешту рахувати з 06.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-645/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянина України , не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ьвівської області

за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 якому у вину вмінено, що він 26.06.2011 біля 17 год. вчинив в будинку №7 по вул. Джерельній м. Золочева, вчинив відносно ОСОБА_2 хуліганські дії : ображав, його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 вибив двері в його квартиру, де і вчинив хуліганські дії.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 162 КК Укарїни, тому матеріали необхідно скерувати в прокуратуру.

Керуючись 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати в прокуратуру Золочівського району Львівської області для вирішеня питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-601/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2011 року суддя Золочівського районного суд Львівської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЛВ № 0103286 ОСОБА_2 у вину вмінено, те що він 05 травня 2011 року повтроно протягом року, порушив обмеження встановлені постановою суду від 22.03.2011 року, а саме не прибув на реєстрацію до Золочівського РВ УМВСУ в Львівській області.

В діях матері ОСОБА_3 вбачається правопорушення передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_2, а також відсутні його пояснення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-639/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем налаштувальником ВАТ "Іскра" м.Львів,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.06.2011 р., біля 17 год. 30 хв., за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. Строк відбуття арешту рахувати з 24.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-624/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, повтороно протягом року, 08.06.2011 р., біля 07 год. 00 хв., в м. Золочів по вул. С.Бандери, перебуваючи в себе в дома, вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. Строк відбуття арешту рахувати з 08.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-600/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2011 року суддя Золочівського районного суд Львівської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює,

за ч.1 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЛВ № 0103270 ОСОБА_2 у вину вмінено, те що він 09 квітня 2011 року порушив обмеження встановлені постановою суду від 22.03.2011 року, а саме не перебував в будинку після 23 год, якому було заборонено покидати будинок з 22год до 06 год.

В діях матері ОСОБА_3 вбачається правопорушення передбачене частиною 1 ст.187 КУпАП.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_2, а також відсутні його пояснення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-641/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25.06.2011 р., біля 11 год. 00 хв., повтороно протягом року, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно матері ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. В строк відбутя арешту зарахувати час затримання з 25.06.2011 по 26.06.2011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-651/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

- за ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.07.2011 р. біля 14 год. 20хв. перебуваючи в магазині "Рукавичка", що в м. Золочеві по вул. С.Бандери 1, викрав горілку "Слава" ємкістю 0,25л та вартістю 12,96 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

Постановою від 4 липня 2011 року в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 КК України відмовлено у зв'язку з відсутністю складу злочину.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 51 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 отрафувати на 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_2