overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-782/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин та Лебединського району при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2011 року інспектором ДПС Охтирського взводу ДПС ДАІ при ГУМВС України в Сумській області був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1, 20 травня 2011 року о 9 годині 5 хвилин в с. Будилка Лебединського району Сумської області керував транспортним засобом мопедом Ригаз явними ознаками алкогольного спяніння та ухилявся від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, проте надав суду пояснення в якому свою вину у скоєному не визнав, просив розглянути справу у його відсутності, пояснивши, що 20 травня 2011 року він алкогольних напоїв не вживав. Інспектор ДАІ не пропонував йому проїхати до лікарні на освідчення. Він за власним бажанням поїхав у Лебединську ЦРЛ та здав біологічні речовини для проведення аналізу.

Згідно акту медичного огляду № 161 від 20 травня 2011 року (а.с. 6), у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Таким чином у судовому засіданні факт керування транспортним засобом ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння не знайшов підтвердження, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити, оскільки у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 286, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-903/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 178 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І 13.05.2011року о 20 год перебував у м. Лебедин на пл.. Інтернаціональній у нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 178 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та призначити йому стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-875/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2011 року о 22 год. в с.М.Бобрик Лебединського району керував мотоциклом НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину в скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2011 року.

Враховуючи характер вчинено правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видати транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-852/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Пайлаківну ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку ОСОБА_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року при перевірці було встановлено, що ОСОБА_3, громадянка ОСОБА_2 прибула в Україну у грудні 2010 року і після закінчення терміну дії імміграційної картки не вибула за межі України і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні іноземцями та особами без громадянства, що і визнала у судовому засіданні.

Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 червня 2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пайлаківну визнати винною у скоєному та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень до державного бюджету Лебединського району 21081100 на р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-877/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 122-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 М.В.24.06.2011 року о 19 год 25 хв., в м. Лебедин по вул.. Залізнична керував мотоциклом НОМЕР_1 та не зупинився на вимогу працівника міліції, чим порушив правила дорожнього руху.

Притягнутий в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 160 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-859/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2011 року о 20 год. 55 хв. на автодорозі Токарі-Межиріч керував мотоблоком Моторсіч з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину в скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2011 року.

Враховуючи характер вчинено правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-938/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2011 року о 10 год. 15 хв в м. Лебедин по вул.. Сумській керував скутером д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину в скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2011 року.

Враховуючи характер вчинено правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-954/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2011 року ОСОБА_1 о 23 год. за яким згідно з постановою Лебединського райсуду Сумської області від 04.05.11 р. був встановлений адміністративний нагляд, яким заборонено вихід з помешкання з 22.00 до 5.00 години наступного дня, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.11 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень до державного бюджету Лебединського району 21081300, р/р 0214 в ГУДКУ в Сумській області м. суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-915/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2011 року о 10 год. 20 хв. в м. Лебедин по вул.. Вокзальна керував мопедом Лідер з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину в скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2011 року.

Враховуючи характер вчинено правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-885/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома по вул. Зарудка, 28/2 в м. Лебедині Сумської області, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку дільничного інспектора міліції Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 30.05.11 року перевірку по даному факту було припинено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень до державного бюджету м. Лебедина 21081100 на р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-865/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 3 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.06.2011 року о 21 год. 05 хв. в с. Будилка по вул..Леніна керував мотоблоком Кентаврз ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину в скоєному визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та обрати йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-947/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2011року о 21 год 00 хв розпивав алкогольні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні притягнутий свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 178 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-923/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, , а саме 23.06.2011 року в її присутності розпивала алкогольні напої, що і визнала у судовому засіданні.

Крім особистого визнання її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-856/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

по ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вдома пров. Парфилів, 2 в м. Лебедині Сумської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.11 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови дільничного інспектора міліції Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 03.07.11 року перевірку по даному факту було припинено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня до державного бюджету м. Лебедина 21081100 на р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-897/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не створює належних умов для її проживання, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2011 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та стягнути з неї на користь держави штраф у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-911/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.06.2011 року о 1 год. 55 хв. в м. Лебедин по вул. Першогвардійська керував скутером Сузукі д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляну на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи характер вчинено правопорушення, особу притягнутого, вважаю необхідним призначити йому стягнення, яке буде достатнє для його виправлення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та стягнути з нього на користь держави штраф у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_2