overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
18.11.2011 Справа № 3-1904/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а:

23.10.2011 року о 6:00 год. в районі Дніпровсько- Бузькому лимані, в районі с. Олександрівка, Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби в брід, забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою. Під час затримання риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15, Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_2 його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 23.10.2011року № 000240/6389, описом оцінкою вилученої сітки.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнативинним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову сіть мисинову яка знаходиться на складі держрибінспекції конфіскувати на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
25.11.2011 Справа №3-1919/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко JI.M., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірмена, уродженця та громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 122-2 КпАП України, -

встановила:

10.11.2011 року, о 17:00 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем "ГАЗ-3508", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Білозерка по вул. Станіславське шосе, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, порушив пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

В судове за сідання правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, заперечень на протокол не надіслав.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення ВТ1 №148208 від 10.11.201 Іроку.

Керуючись ст. ст. 122-2,279,283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 1ф днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: J Сокирко J1.M.

Постанова пред'явлена до виконання

Постанова набрала чинності

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
01.12.2011 Справа №3-1997/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, тракториста агрофірми радгоспу Білозерський,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

19.11.2011 року, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 в с. Ромашкове, Білозерського району Херсонської області, керував транспортним засобом трактором МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння: різким запахом алкоголю з порожнини роту, млява мова тремтіння кінцівок рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Крім того, його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 148215 від 19.11.2011 року, підписами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
29.11.2011 Справа № 3-2039/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, різноробочого приватної фірми Новий смак,-

за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 4 квітня 2011 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Відповідно до п. 3 постанови суду було встановлено що ОСОБА_1 повинен зявлятися на реєстрацію два раза на місяць.

24.09.2011 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у вересні 2011 року вчинив аналогічне правопорушення, за яке піддавався адміністративному стягненню, то він підлягає відповідальності згідно з ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ХН № 533326 від 1.10.2011 року, постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 4 квітня 2011 року, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1995/2011

30 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія приватної фірми Міс,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2011 року, об 11 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом-автобусом Боглан, державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Херсоні по вул. Горького, не вибрав зезпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який знаходився попереду нього.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив пункту 12.1, 13. 1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро покаявся.

Крім того, винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 173797 від 11.11.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою притгоди, протоколом технічного стану ТЗ, поясненнями водія ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання
02.12.2011 Справа № 3- 1941/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарївської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, мешканку смт. Нижні Сірогози, вул. Височина, 44, Ніжньосірогозького району Херсонської області, не працюючу,-

за ст. 188 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

2 листопада 2011 року, о 10:00 год., під час прийому передачі від ОСОБА_1 на імя засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено гроші в сумі -100 ( сто) гривень, які були сховані в обгортці з під цукерок.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала.

Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 2.11.2011 року, протоколом вилучення грошей та рапортом працівника установи від 2.11.2011 року, поясненням засудженого ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 188, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Вилучені гроші в сумі -100 (сто) гривень, передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
21.11.2011 Справа № 3-1972/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 26.05.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 518147 за ст. 187 ч. 2 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1, 25.05.20011 року, о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 5 правил адміністративного нагляду, який йому був встановлений згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 11.01.2011 року.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________

Постанова предявлена до виконання____________________
01.12.2011 Справа № 3-2053/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Посад-Покровське, вул. Полтавська, 4, Білозерського району Херсонської області, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючу,-

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 14.02.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 501373 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1, 14.02.2011 року, близько 12 год. в приміщені ПОГП с. Посад-Покровське, Білозерського району Херсонської області, чіплялася до громадян, висловлювалася нецензурною лайкою, чим принижувала людську гідність громадян.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________

Постанова предявлена до виконання____________________
01.12.2011 Справа №3-1993/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та мешканку с. Первомайське, вул. Українська, 64, Білозерського району Херсонської області, не працюючу,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

14.11.2011 року, о 8 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Велетень, Білозерського району Херсонської області, керувала транспортним засобом мопедом Хонда, без державного номерного знака, з ознаками алкогольного сп`яніння: різким запахом алкоголю з порожнини роту, від обстеження на алкотестері Drager, 6810та проїзду у медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп`ягніння, відмовилася в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялась.

Крім того, її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АК1 № 289309 від 14.11.2011 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
02.12.2011 Справа № 3-2017/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та мешканку смт. Білозерка, вул. Молодіжна, 15, Білозерського району Херсонської області, не одружену, має на на утриманні двох неповнолітніх дітей, санітара, БЦРЛ,-

за ст. 184 ч. 3 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 має на утримані неповнолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню доньки, так 4.11.2011 року о 20 год. ОСОБА_2, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, в смт. Білозерка по вул. Молодіжна, Херсонської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самою ОСОБА_1, її винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 518192 від 9.11.2011року, поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.184 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 184 ч. 3 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
02.12.2011 Справа № 3-2066/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. 30.11.2011 року, о 13 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Микільське, по вул. Черкаська, 31, Білозерського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173 КпАП України.

Так як, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у квітні 2011 року вчинив аналогічне правопорушення, за яке піддавався адміністративному стягненню, то він підлягає відповідальності згідно з ч. 2 ст. 173 КпАП України.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1 його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 540768 від 30.11.2011 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2,

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, і піддати адміністративному стягненню вигляді адміністративного арешту строком на пятьнадцять діб.

Початок строку арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.