Справа № 3-217/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
представника особи, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1
розглянувши в залі суду м. Ківерці матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці та району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Ківерцівського району Волинської області, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АС1 № 109631 від 15.02.2011 року, ОСОБА_2 15.02.2011 року о 12 год. 35 хв. в м. Ківерці по вулиці Ковпака, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. «АС 8067 АХ» перебував в стані алкогольного спяніння, що стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 12 від 15.02.2011 року.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення. Суду пояснив, що 15.02.2011 року вранці до нього зайшов ОСОБА_3, разом вони поїхали до магазину «Смак» на його власному автомобілі. Там зустріли ОСОБА_4, з яким випив пива. Після чого ОСОБА_3 сів за кермо і вони поїхали до ОСОБА_5 В останнього в цей час був ОСОБА_6 і оскільки ОСОБА_5 був після операції і не зміг вийти на вулицю, то вийшов до них ОСОБА_6 коли вони стояли біля гаражів, до них підїхали працівники ДАІ, попросили предявити документи і відвезли на освідування. Лікар повідомив, що алкогольного спяніння немає, тому працівник ДАІ дістав свій алкотест, який показав стан алкогольного спяніння.
В судовому засіданні встановлено, що медичний огляд проводив ОСОБА_7 Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 12 від 15.02.2011 року наявність етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_2 становить 0,1 мл/л., лікар ОСОБА_7 в судовому засіданні не зміг пояснити співвідношення мл/л до проміле.
Крім того, з відповіді Ківерцівської центральної районної лікарні вбачається, що діагноз встановлюється за результатами огляду черговим лікарем чи лікарем наркологом на стан спяніння та лабораторними дослідженнями: тверезий, коли при аналізі крові виявлено алкоголь 0,3 до 0,5 проміле - у крові водія, який керує транспортним засобом. можна їздити, маючи в крові алкоголь - 0,3 до 0,5 проміле. Лікар повинен виставити діагноз "алкогольне спяніння" при наявності в крові алкоголю від 0,5 проміле і більше. А отже, при огляді ОСОБА_2 не було належним чином встановлено наявність в крові алкоголю від 0,5 проміле і більше, хоча у акті і у висновку стверджується стан алкогольного спяніння.
Так згідно Інструкції п. 2.7 установлення стану алкогольногоспяніння, який здійснюється з використанням спеціальних технічних засобів (в даному випадку алкотесту), показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові, згідно алкотесту 6510 вміст алкоголю крові ОСОБА_2 становив 0,1 мл/л, тобто 0,1 проміле, а отже стверджує, що ОСОБА_2 не був у стані спяніння.
Відповідно до пункту 3.22 Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Вищенаведене свідчить про неналежне виконання наданих службових повноважень і незнання окремими працівниками Ківерцівської центральної районної лікарні чинного законодавства та неналежного ставлення до виконання своїх службових обов'язків.
Керуючись ст. 282 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Копію окремої постанови направити Головному лікарю Ківерцівської центральної районної лікарні для вжиття заходів та відповідного реагування.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня отримання окремої постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.