overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтер ТОВ Інвесткредит, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ Інвесткредит, порушила ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток в сумі 9580 грн., у тому числі за 1 квартал 2011 року в сумі 9580 грн.

Данні обставини були виявлені в ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України, про що складено акт від 28.10.2011р. №3186/220/36494420.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТО В Інвесткредитпорушила норми ст.ст.5, 11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ _______ 2012 року.
Справа №3-2920/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Сітрейд, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, б.21-А, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Сітрейд, несвоєчасно подала доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2011 р. по терміну сплати 03.08.2011 р. погашено повністю 05.08.2011 р.

Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ Сітрейдз питань дотримання вимог податкового законодавства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Сітрейдпорушив норми п.57.1 ст.57 Податково Кодексу, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП Колдвей, несвоєчасно подала доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2 квартал 2011 р. по терміну сплати 19.08.2011 р. погашено повністю 29.09.2011 р.
Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ПП Колдвейз питань дотримання вимог податкового законодавства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором ПП Колдвейпорушила норми п.57.1 ст.57 Податково Кодексу, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Інвесткредит, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ Інвесткредит, порушив ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток в сумі 9580 грн., у тому числі за 1 квартал 2011 року в сумі 9580 грн.

Данні обставини були виявлені в ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України, про що складено акт від 28.10.2011р. №3186/220/36494420.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Інвесткредитпорушив норми ст.ст.5, 11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ _______ 2012 року.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП Арсенал-Фактор, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новорічна, 63-А, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП Арсенал-Фактор, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до зайвого зменшення податку на прибуток по особовому рахунку підприємства та виникнення штучної переплати на суму 3838 грн.
Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ПП Арсенал-Факторз питань дотримання вимог податкового законодавства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП Арсенал-Факторпорушила норми ст..ст.152.1, 152 Податкового Кодексу, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Котерія, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Котерія, несвоєчасно подала доручення на перерахування належного до сплати грошового зобовязання єдиного податку за 2 квартал 2011 р. по терміну сплати 20.07.2011 р. погашено повністю 22.07.2011 р.
Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ Котеріяз питань дотримання вимог податкового законодавства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Котеріяпорушила норми ст.4 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СКБ ЛТД, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосеАДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, працюючи директором СКБ ЛТД, несвоєчасно подала доручення на перерахування належного до сплати грошового зобовязання єдиного податку за 2 квартал 2011 р. по терміну сплати 20.07.2011 р. погашено повністю 02.08.2011 р.
Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки СКБ ЛТДз питань дотримання вимог податкового законодавства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором СКБ ЛТДпорушив норми ст.4 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства, чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Судья Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевич О.В. рассмотрев материал органов Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.1 ст.184 КУоАП,
Согласно протокола про административное правонарушение от 06.10.2011 года № 06510673, ОСОБА_1 05.10.2011 г. около 13-00 час. забрал из дома малолетнего сына и скрылся в неизвестном направлении. При обнаружении ОСОБА_1, последний, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
В действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП и он подлежит привлечению к административной ответственности.
Ст.184 КУоАП предусмотрена ответственность за невыполнение родителями или лицами их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП и он подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 38, ч.1 ст.184 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть вынесен протест прокурора в течении десяти дней с момента вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд города Днепропетровска.
Судья О.В. Ходасевич
Постановление подлежит к исполнению в трехмесячный срок с момента вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу __декабря 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ Завод Пакстандарт, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Завод Пакстандарт, затримала сплату суми самостійно визначеного зобовязання по ЛДВ, тобто несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку.
Данні обставини були встановлені в ході проведення перевірки ТОВ Завод Пакстандартз питань дотримання вимог податкового законодавства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Завод Пакстандартпорушила норми п.57.1 ст.57 та п.203.3 ст. 203 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.36, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Судья Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевич О.В. рассмотрев материал органов Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст.184 КУоАП,
Согласно протокола про административное правонарушение от 11.10.2011 года № 06510674, ОСОБА_1 ослабила контроль за воспитанием своей дочери, в результате чего последняя не посещает занятия в школе.
В действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП и она подлежит привлечению к административной ответственности.
Ст.184 КУоАП предусмотрена ответственность за невыполнение родителями или лицами их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.184 КУоАП и она подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 38, ч.1 ст.184 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть вынесен протест прокурора в течении десяти дней с момента вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд города Днепропетровска.
Судья О.В. Ходасевич
Постановление подлежит к исполнению в трехмесячный срок с момента вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу __декабря 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.12.2011 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 85-1 КупАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2011 року № 022276 ОСОБА_1 знаходячись на ЦКР Озерказдійснював продаж знарядь лову живих ресурсів, а саме сітку павук, не маючи дозволу на продаж сіткових матеріалів, застосування яких заборонено правилами рибальства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, здійснив правопорушення, передбачене ст.85-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову живих ресурсів (сітки павук 1 шт.).
На підставі викладеного та керуючись ст.8, ст.85-1, ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави з конфіскацією знарядь лову живих ресурсів: сітки павуку кількості 1 шт.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ грудня 2011 року.