overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036/3-1799/ 11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

22 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2011 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Роганська, 165 в м. Чугуєві Харківської області керував автомобілем ВАЗ, д.н. 196-88ХВ з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного свідоцтва в Чугуївській ЦРЛ в присутності двох понятих відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 а ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 333280 від 26.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1778/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, головного бухгалтера ДП Чугуєво-Бабчанський лісгосп,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці матеріалу до розгляду встановлено, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме протокол не містить підпису правопорушника, відсутні пояснення ОСОБА_1

Відповідно до розяснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути вказаний матеріал до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/3-1778/11 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1772/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ПРАТ KGS s CО,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.10.2011 року головним державним податковим інспектором Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції при перевірці директора ПРАТ KGS s CО, було виявлено порушення, а саме: завищення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток в сумі 7736432 грн. за 2 квартал 2011 року.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 641 серії КР № 005256 від 18.10.2011 року, копія акту перевірки від 18.10.2011 року за № 824/1521/32500503.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163 - 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1792/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ Стромсервіс,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08 грудня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором Чугуївської об`єднаної податкової інспекції при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю Стромсервіс, код 34802728, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого встановлено завищення доходу на суму 862975 грн., та завищено витрати в сумі 162975 грн., завищено податкові зобовязання з ПДВ на загальну суму 32595 грн., та завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 32595 грн.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 754 серії КР № 005373 від 08.12.2011 року, копія акту перевірки

№ 934/2311/34802728 від 08.12.2011 року.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1794/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ Зооветеринарний центр,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2011 року головним державним податковим інспектором Чугуївської об`єднаної податкової інспекції при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю Зооветеринарний центр, що розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Чкаловське, вул. Чкалова, 5 з боку директора ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого встановлено занижено ПДВ у сумі 167976 грн. та податку на прибуток у сумі 209969 грн..

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 653 серії КР № 005263 від 21.10.2011 року, копія акту перевірки

№ 839/2311/31293151 від 21.10.2011 року.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1М містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 268 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1770/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 1, кв.82, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ Малинівський склозавод,

за ст. 163-1 ч 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці 18.10.2011 року ТОВ Малинівський склозавод, за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Соїча, 5 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток в сумі 114250487 грн. за 2 квартал 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 823/1521/32858847 від 18.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 640 від 18.10.2011 року.

Оскільки, Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.06.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.2 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1807/ 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал: ХА № 145530 від 22.11.2011 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Інтернаціональна, 30 Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого: Харківська область, Чугуївський район, вул. Інтернаціональна, 30,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2011 р. в суботу піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області за адресою: Харківська область, Чугуївський район, вул. Інтернаціональна, 30, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 145530 від 22.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1Є необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0460, МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код кл. 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1805/ 11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм у НЮАУ ім.. ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Манежна, 15, -

за ст. 122-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем Фольцваген Фаетон, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому не встановлені освітлювальні бокові сигнали, без узгодження з ДАІ, чим порушив вимоги п. 31.3г Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 567524.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням згідно вимог ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 122 - 5, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1774/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора ТОВ Бікорм,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці 14.10.2011 року ТОВ Бікорм, за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 3 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток за І квартал 2011 року на 107903 грн., завищення податкового кредиту у травні-листопаді 2010 року на 2326709 грн., в т.ч. травень 2010 року 401667 грн., червень 2010 року 212537 грн., липень 2010 року 222717 грн., серпень 2010 року -241475 грн., вересень 2010 року 440321 грн., жовтень 2010 року 258403 грн., листопад 2010 року 549589 грн., завищено суму бюджетного відшкодування по декларації за листопад 2010 року 230967 грн., завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду в декларації з ПДВ за червень 2011 року на 2095742 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 5.3.2. п. 5.3. ст. 5 ЗУ від 28.12.1994 року № 334/94 ВР Про оподаткування прибутку підприємств, п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 п.п. 7.7.1 п.п. 7.7.2 ап.7.7. ст. 7 ЗУ Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року п. 200.4 ст. 200 Податковго Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 386/2311/33866995 від 14.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 637 від 14.10.2011 року.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1802/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениця ЦБЛК,

- за ст. 197 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2011 року по вул. Гвардійська, 31 в м. Чугуєві було виявлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорту громадянки України, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 197 КУпАП

Враховуючяи, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд приходить до висновку притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, що регулюється ст. 24-1 КУпАП України.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджуються фактичними даними, які містяться в матеріалі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 146446 від 05 грудня 2011 року.

Керуючись ст. 24-1, 197, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за 197 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарження до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1820/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

23 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Купянськ, вул. Цукрозаводська, 37,18,

за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.12.2011 року в 11-15 годин на автошляху Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем Шевролет Авео, державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу, не впорався з керуванням та допустив перевертання автомобіля, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 306168 від 10.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-348/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПП Золар,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці 14.02.2011 року ПП Золар, за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, с. Коробочкіно, вул. Жовтнева, 163 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток в сумі 2400 грн. у т.ч. за 4 квартал 2009 року в сумі 2400 грн., занижено податок на додану вартість на суму 13128 грн. у т. числі за жовтень 2009 року в сумі 3790 грн. за червень 2010 року в сумі 9338 грн., завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового періоду наступного податкового періоду в сумі 23972 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 97/2311/35069333 від 14.02.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 80 від 14.02.2011 року.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 2036/3-1821/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився 23 жовтня 1957 року в с.Васильки, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, директора та головного бухгалтера ТОВ ТО J Р.АЛТД ,що мешкає за адресою: м.Чугуїв, Харківської області по вул..Кочетокська 2,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2011 року о 13 годині 26 хвилин посадовою особою податкової служби було складено протокол про адміністративне правопорушення № 1341/2310 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП. щодо ОСОБА_1 Олексійовича- директора та головного бухгалтера ТОВ ТО J Р.АЛТД, код 21250184, юридична адреса м.Чугуїв, Харківської області по вул..Кочетокська 2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці; незабезпечення щоденного друкування та зберігання в КОРО фіскальних чеків(z-зв.),які не обліковані в установленому порядку, чим порушено п.9, п.12, п.13 ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послугіз змінами та доповненнями №265/95-ВР від 06 липня 1995 року.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено,що в матеріалах справи відсутня фактична адреса за якою мешкає ОСОБА_2, та відсутні пояснення написані їм власноруч.

На підставі викладеного,вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 23 жовтня 1957року народження, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП до Чугуївської ОДПІ Харківській області ,оскільки зазначений протокол про адміністративне правопорушення поданий до суду передчасно,так як акт ОДПІ оскаржується у передбаченому порядку,що позбавляє суд дійти висновку про винність особи.

Керуючись ст..155 ч.1 КУпАП,суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 2036/3-1821/11 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП повернути до ОДПІ у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: