12.07.2011 Справа №3-520/11
ПОСТАНОВА

12 липня 2011 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28.06.2011 року за ст. 173 КУпАП -

за ст. 173-2 ч.І, ст.173 ч.І, ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25.06.2011 року о 05.00 год. ОСОБА_1 в смт Високопілля по вул.Садова буд.76 Високопільського району Херсонської області перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якої ображав грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, тобто вчинив насильство психологічного характеру, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП України, тобто насильство в сім'ї.

Він же, 26.06.2011 року близько 17.20 год. в смт Високопілля по вул.Садовій Високопільського району Херсонської, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно ОСОБА_3, в ході якої ображав останню нецензурною брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Він же, 29.06.2011 року о 20.00 год., перебуваючи в п'яному вигляді в смт Високопілля по вул.Садова буд.76 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_4 під час якої ображав грубою брутальною лайкою, тобто вчинив насильство психологічного характеру, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП України, тобто насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, вважає, що вина не тільки його оскільки йогог також ображали.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХН №519308 від 25.06.2011 року, ХН №519328 від 27.06.2011 року, ХН3519340 від 29.06.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, заявами та поясненннями ОСОБА_4 від 29.06.2011 року, ОСОБА_2 від 25.06.2011 року, поясненнями ОСОБА_5, копіями постанов про відмову в порушенні кримінальних справ від 25.06.2011 року та від 30.06.2011 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, вчинення декількох за короткий проміжок часу в стані алкогольного сп'яніння, дані про особу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 36, 173, 173-2 ч.І, 221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15(П'ятнадцять) діб.

Строк відбування рахувати з 12 липня 2011 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду(судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя : В.М.Дригваль