overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4240/11
03.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1 будучи ранее привлечен к административной ответственности повторно совершил аналогичное правонарушение.
25.09.2011 года около 18-00 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2 угрожал ей физической расправой, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил, что у него возник конфликт со своей женой, в ходе которого угрожал ей физической расправой.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №0619726 от 28.09.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2011 года;
-заявлением, письменным пояснением ОСОБА_2
-постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 11.08.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.173-2 КУоАП
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.173-2 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 09-30 часов 03.10.2011г.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4270/11
06.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП,-
ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, с 08.12.2008 года находится на территории Украины без регистрации и вида на постоянное место жительство.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №06114668 от 03.10.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, копией паспорта гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_1; письменным объяснением правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что он 08.12.2008 году приехал на территорию Украины с целью найти работу. В органы милиции для регистрации не обращался.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4200/11
03.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1952 КУоАП,
ОСОБА_1 л.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0616010 от 23.09.2011г.; разрешением на хранение и ношения газового оружия Вальтро сроком до 14.06.2008г. №0004, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 23.09.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_1 о том, что совершил правонарушение не умышленно.
Учитывая обстоятельства дела, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа с конфискацией газового пистолета и её действия должны быть квалифицированы по ст.195-2 ч.1 КУпАП.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4166/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента НМА, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП, -
31.08.2011 года в 8-20 ОСОБА_1А курил сигареты на детской площадке напротив дома №25 по ул.Шолохова в г.Днепропетровске, то есть в том месте, где это запрещено законом.
ОСОБА_1А в суд не явилась. В суд предоставила заявление о рассмотрении административного материала в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии ДН №06114423м от 31.08.2011 года;
- объяснениями ОСОБА_1 о том, что больше не будет курить в общественных местах.
В соответствии со ст. 24-1 КоАП Украины, в связи с тем, что на момент совершения правонарушения ОСОБА_1 не достиг совершеннолетия, считаю привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 178 КоАП Украины и применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4165/11
28.09.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Днепропетровска, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164-9 КУоАП, -
13.09.2011 года в 14-00 ОСОБА_1 на пер.Л.Мокиевской возле дома №4 в г.Днепропетровске, осуществлял продажу DVD-дисков, упаковки которых не были маркированы контрольными марками, чем нарушено ст.3; 10 Закона Украины О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии №0616251 от 17.09.2011 года, рапортом работника милиции, протоколом осмотра и изъятия 66 DVD-дисков от 17.09.2011 года, объяснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 164-9 КУоАП.
Учитывая изложенное, считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа с конфискацией 66 DVD-дисков и последующим уничтожением.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-9 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Изъятые DVD-диски в количестве 66 (шестьдесят шесть) штук, находящиеся в АНД РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, конфисковать с последующим уничтожением.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4173/11
22.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.51 КУоАП,
19.09.2011 года в 23-00 ОСОБА_1, находясь в помещении магазина ООО Рейнфорд, расположенном по ул. Малиновского,14а в г. Днепропетровске, тайно пытался похитить имущество данного магазина, а именно водку Хлебный дар, на общую сумму 30,89 гривен, чем и причинил материальный ущерб магазину.
ОСОБА_1В.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН№00619690 от 20.09.2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.51 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.51 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4164/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Пятихатского районного суда Днепропетровской обл. от 15.09.2010 об установлении админадзора ограничениям, повторно, а именно 03.08.2011г. не явился в АНД РО на регистрацию, чем совершил нарушение правил админнадзора.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2011; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.08.2011г.; постановлением Пятихатского районного суда Днепропетровской обл. от 15.09.2010г.; постановлением Амур Нижнеднепровского районного суда от 07.02.2011г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 187 КУпАП; письменными пояснениями правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что он 03.08.2011г. не явился в АНД РО на регистрацию, так как был на работе.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к админответственности, поскольку, согласно ст. 38 КУоАП, в случае отказа в возбуждении уголовного дела административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4236/11
05.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 16.04.196 года рождения, неработающей, ранее судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которой установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Полтавского районного суда Полтавской области от 14.04.2011 года об установлении админадзора ограничениям, повторно в течении года, а именно 21.09.2011г. не явилась на регистрацию в АНД РО, чем совершил нарушение правил админнадзора.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011г.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2011г.; постановлением Полтавского районного суда Полтавской области от 14.04.2011 года об установлении ОСОБА_1 админадзора; постановлением Амур Нижнеднепровского районного суда от 19.09.2011г. о привлечении ОСОБА_1А.к административной ответственности по ч.1 ст.187 КУоАП; письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1,ее данными при составлении протокола о том, что 21.09.2011 года не явилась в РО на регистрацию, так как была на работе.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение по ч.2 ст. 187 КУоАП, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4234/11
04.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, -
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.04.2011 года об установлении админадзора ограничениям, повторно в течении года, а именно 21.09.2011г. не явился на регистрацию в АНД РО, чем совершил нарушение правил админнадзора.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011г.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.09.2011г.; постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.04.2011 года об установлении ОСОБА_1 админадзора; постановлением Амур Нижнеднепровского районного суда от 28.09.2011 года о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.1 ст. 187 КУоАП; письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что 21.09.2011г. не явился в РО на регистрацию, так как был на работе.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение по ч.2 ст. 187 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4214/11
04.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Симферопольский вино-коньячный завод, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи ранее привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно являясь директором ООО Симферопольский вино-коньячный завод, расположенном на ул. Малиновского,14а в г.Днепропетровске, не организовал надлежащим образом работу предприятия, что привело к несвоевременной подаче платежного поручения в банк на перечисление налога за специальное использование воды, срок которого до 19.08.2011г.,а фактически уплачено 23.08.2011г, чем нарушено ЗУ О налогообложении прибыли предприятий
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.09.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 07.09.2011г., объяснениями правонарушителя ОСОБА_1, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 12.04.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4174/11
22.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП, -
19.09.2011 года около 23-30 ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина Рейнфорд, расположенного по ул.М.Малиновского,14, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание работников милиции не реагировал, на просьбу пройти в служебный автомобиль отказался, при задержании пытался убежать, размахивал руками, хватал за форменную одежду работником милиции, чем оказал злостное неповиновение законному распоряжению работников милиции при исполнении их служебных обязанностей.
ОСОБА_1К.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от серии ДН №06114109 от 20.09.2011г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2011 года, рапортами сотрудником милиции, письменным пояснением ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (ста семидесяти) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4190/11
30.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО БАРС, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП,-
При документальной проверке выполнения требований налогового и валютного законодательства ООО БАРС, расположенного по пр.Правды,67/280 в г.Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи в ГНИ в АНД районе г.Днепропетровска налогового расчета сумм дохода, насчитанного в пользу плательщиков налога, и сумм удержанных с них налога за 2 квартал 2011 года; граничный строк 09.08.2011 года, фактически предоставлено 12.08.2011 года.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2011г, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменным пояснения правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4172/11
28.09.2011 г.Днепропетровск
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2011г, выпиской с акта проверки деятельности предприятия, письменным пояснения правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев