overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-280/11
П О С Т А Н О В А

21.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 26. 04.1979 року народження, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Не працює. У вчиненні правопорушення , передбаченого ст.. 130 ч.2 Кп АП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 27 липня 2010 року о 3 год. 35 хв., на 145 км автодороги Київ-Одеса, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що підданий адміністративному покаранню у вигляді штрафу 3000 грн., але чинних висновків не зробив 13.02.2011 року о 5 год. 15 хв. на а/д Київ-Одеса 127 км керував АВ-н ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння .

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії А/1 № 206332 від 13.02.2011 року, в якому ОСОБА_1 власноручно написав, що випив сто грам горілки , а потім керував автомобілем.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.2, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді 55 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 3-339/11
П О С Т А Н О В А

25.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 15.03.2011 р. близько 5 год. ранку,перебуваючи в стані алкогольного спяніння зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_3, що знаходиться в м. Жашків по вул. Вокзальній, 2 де стукав у двері, виражаючись нецензурною лайкою. Після виклику та приїзду працівників міліції відмовився пройти з ними до службового автомобіля, хватав за формений одяг працівника міліції, намагався затіяти бійку.

Правопорушник винним себе у суді частково визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 05 003778 від 15.03.2011 року, з якого витікає, що він дійсно затриманий за дрібне хуліганство, тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.173, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять ) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 25.03.2011

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
3-308/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну дитину, не працюючого. На протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 13 березня 2011 року, близько 21 години, в своєму домоволодінні в м.Жашкові по вул.Жовтенвої Революції,20, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2.

Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 51 (пятдесят одну) гривню на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-369/11
П О С Т А Н О В А

04.04.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, жительку м.Жашкова Черкаської області вул.Леніна, 89,а, не працюючу, на протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а, без документів на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

Правопорушниця винною себе у суді визнала повністю.

Вина правопорушниці в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року.

В її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушницю, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-366/11
П О С Т А Н О В А

31.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого. На протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 28 березня 2011 року, близько 18 години на території кінноспортивного комплексу в м.Жашкові, викрав металобрухт в кількості 9,5 кг на суму 20 грн.90 коп., даний металобрухт повернуто власнику.

Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями Лук»янова В.А., ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також актом зважування чорного металу.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-362/11
П О С Т А Н О В А

19.04.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Соляріс»в м.Києві. На протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2, 18 березня 2011 року, о 02 год. 55 хв., в м.Києві по вул..Кільцевій, керував автомобілем ВАЗ -21103, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також протоколом огляду та затримання транспортного засобу, рапортом працівника міліції.

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді шрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 3000 (три тисячі) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Справа № 3-466/11
П О С Т А Н О В А

05.05.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Не працюючий, за ст. 205 КпАП України, не притягувалася

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 допустила проживання без документів на право проживання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №05 010196, з якого витікає, що вона дійсно затримана за невжиття заходів для забезпечення своєчасної реєстрації іноземців, а тому її вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі вину обставини і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 205, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
3-371/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Садовий,8, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого. На протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 01 квітня 2011 року, о 14 годині 00 хвилин, в своєму домоволодінні в м.Жашкові по пров.Садовому,8, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2.

Правопорушник винним себе в суді повністю визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
3-325/11
П О С Т А Н О В А

05.04.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.85 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну дитину, фізична особа - підприємець. На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 25 січня 2011 року, о 13 год. 10 хв. здійснював штучне розведення, вирощування водних живих ресурсів (риби) та її використання в ставку площею 3.7217 га, що розташований в адміністративних межах Соколівської сільської ради Жашківського району, без біологічного обґрунтування експлуатації водного обєкта, чим порушив норми та Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Справа № 3-377/11
П О С Т А Н О В А

26.04.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Жашківського районну Черкаської області. Не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1А, 14.03.2011 року близько 11 год. 05 хв. в с. Охматів керував мотоциклом мінск Б-Н з явними ознаками алкогольного спяніння. Водій від проходження медичного огляду відмовився .

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 039216 від 14.03.2011 року, з якого витікає, що він дійсно затриманий за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.1, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді 45 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
3-300/11
П О С Т А Н О В А

31.03.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм КП «Райагробуд»На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1, 13 березня 2011 року, о 12 год. 00 хв., в м.Жашкові по вул.Одеській, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався у небезпеці та здійснив наїзд на автомобіль, що стояв , а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.10.9, 2.10 «а,б»Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1П власноручно написав пояснення, що залишив місце ДТП до якого був причетний..

В його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Справа № 3-904/11
П О С Т А Н О В А

28.09.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_2, 23.09.2011 року біля 11 год. в с.Бузівка в будинку за місцем свого проживання, вчинив сімейний дебош, під час якого виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини та дітей. В судовому засіданні правопорушник винним себе визнав повністю. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.173-2 ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне побрати покарання у вигляді громадських робіт. Керуючись ст.ст 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через

Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
3-920/11
П О С Т А Н О В А

14.12.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Первак М.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 17 вересня 2011 року, о 17 год. 55 хв., в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Перемоги, керував мотоциклом Іж Планета - 3 державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини скоєного правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак
Справа № 3-689/11
П О С Т А Н О В А

19.08.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Вокзальна, 22 м. Жашків Черкаської обл. Притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України Про адміністративне правопорушення",

ВСТАНОВИВ:

Встановлено порушення не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб. Було порушено п.п. 129.1:3 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-VI .

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення № 248331 від 27.05.2011 року, з якого витікає, що він порушив порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 34 /тридцять чотири/ грн. .

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник