overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-190/2011
07 февраля 2011 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
В Октябрьский районный суд г. Харькова, поступил административный протокол № 21 от 06.12.2010 года, из которого усматривается, что 06 декабря 2010 года, в 18-00 часов, ОСОБА_1 нарушил порядок ведения хозяйственной деятельности, а именно: осуществлял торговлю спиртными напитками в помещении кафе, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Октябрьской революции № 106-а, без соответствующих дозволяющих документов на право торговли данными видами товаров, без государственной регистрации (лицензии), таким образом нарушив ст. 164 ч.1 КоАП Украины, а именно: осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом..
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 своей вины в указанном административном правонарушении не отрицал, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением 05.12.2010 года устроился в кафе барменом с испытательным сроком, а поскольку зарплата маленькая он без ведома хозяйки решил реализовывать принадлежащие ему спиртные напитки не имея при этом лицензии на такой вид торговли.
В судебное заседание он не явился, а поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.
Вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 164 КоАП Украины и подвер гнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорока) гривен с конфискацией спиртных напитков на общую сумму 260 гривен, находящихся на хранении в отделе налоговой милиции ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-77/11
2 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЧПКП «Санхелп-Украина», проживающей: г. Харьков, Пономаревский въезд № 18, ид.№ НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,-
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении дела в суд не поступало, а поэтому данное дело было рассмотрено в её отсутствие.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель при его составлении пояснений не имела. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное под тверждение материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, а поэтому сомнений не вызывает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, и подвер гнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-76/11
2 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ЧПКП «Санхелп-Украина», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ид.№ НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,-
Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель при его составлении пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное под тверждение материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, а поэтому сомнений не вызывает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, и подвер гнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-411/11
7 февраля 2011 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев административный материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 187 КоАП Украины, суд-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, который содержит протокол об административном правонарушении серии ХА № 007459 от 12.01.2011 года в отношении ОСОБА_1, согласно которого последний является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, но он без уважительных причин нарушил правила административного надзора, а именно: при проверки 11.01.2011 г. в 22-30 часов отсутствовал по месту жительства.
Так как в указанном протоколе отсутствуют сведения о том, по какой части привлекается ОСОБА_1, а ст.187 КУоАП содержит две части, прихожу к выводу, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст.255 КУоАП, а это препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
Кроме того, данная категория административных дел в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины рассматривается с обязательным присутствием лица, которое привлекается к административной ответственности, однако органами милиции доставка правонарушителя в суд обеспечена не была, кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о своевременном его извещении правонарушителя о дне, времени и месте рассмотрения дела, не содержат они и ходатайства последнего об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.187, п.1 ч.1 ст.255, ст. 256, ст. 276, ст. 278, 268 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД У в Харьковской области административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.

Судья О.Д. Кириченко
Дело № 3-279/11
8 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФЛП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 163-4 ч.2 КУоАП,-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 649 об административном правонарушении серии АА № 355156 от 13.12.2010 года, из которого усматривается, что при проверке ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено нарушение, а именно: несвоевременное предоставление в ГНИ ведомостей о начислении и выплате насчитанных и выплаченных сумм доходов физическим лицам за 2 квартал 2010 года, расчет представлен 01.11.2010 г. при сроке 09.08.2010 г.
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 вину не отрицала. Ранее к административной ответственности привлекалась постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова №3-631/10 от 19.02.2010 г. В судебное заседание она не явилась, а поэтому дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.2 ст. 163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одной) гривни.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-215/11
8 февраля 2011 года г. Харьков
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 1 об административном правонарушении серии АА № 355190 от 11.01.2011 года, из которого усматривается, что при проверке ООО «Ника индастри», код.35475632, юридический адрес г. Харьков, ул. Краснооктябрьская № 9, было установлено нарушение, допущенное руководителем данного предприятия ОСОБА_1, а именно: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату налога на прибыль - налог оплачен 23.11.2010 г. при сроке оплаты 19.11.2010 г., что привело к нарушению п.п. 5.3.1, 5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами»от 21.12.2000 г., чем была нарушена ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно: не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Правонарушитель в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины, так как она подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № 355190 от 11.01.2011 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому вина не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-253/11
8 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2 ФЛП, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст.163-4 КоАП Украины, -
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, его составивший, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол № 645 об административном правонарушении серии АА № 355166 от 13.12.2010 года, составленный сотрудником ГНИ в Октябрьском районе, не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в данном протоколе отсутствует идентификационный код правонарушителя.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2 ФЛП, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3 возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-401/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 февраля 2011 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 164-10 КоАП Украины,
Материалами дела ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 13 декабря 2010 года, около 16-00 часов, по пр. Дзюбы г. Харькова собирала промышленный металлолом для дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома, чем нарушила законодательство регулирующее осуществление операций с металлом.
При составлении протокола об админправонарушении ОСОБА_1 вину признала, пояснив, что в настоящее время не работает, живет за счет случайных заработков, занимается скупкой металлолома у населения, с целью дальнейшей перепродажи. В судебное заседание она не явилась и о причинах неявки суду не сообщила, а поэтому данное дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.164-10, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) гривен, с конфискацией десяти изделий из черного металла, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, в доход государства.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-348/11
09 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО «Антекс», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ид.№ 24338100, по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол об административном нарушении серии АА № 355036 от 17.12.2010 года, из которого усматривается, что при проверке работы ООО «Антекс», код 24338100, юридический адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях № 123, было установлено нарушение, а именно ведение налоговой отчетности с нарушением установленного порядка, что привело к завышению налогового кредита за август, сентябрь 2010 года, допущенное главным бухгалтером этого предприятия ОСОБА_1
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 вину не отрицала, пояснений не имела. Ранее к административной ответственности не привлекалась. В судебное заседание она не явилась, а поэтому дело было рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное под тверждение материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, а поэтому сомнений не вызывает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, и подвер гнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-286/11

8 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г.Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФЛП, проживающей по адресу: г. Харьков, Полтавский шлях № 51 кв.12, инд. № НОМЕР_1, по ст. 163-4 ч.1 КУоАП,-
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил неправильность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит ксерокопию протокола № 306 об административном правонарушении серии АА № 355120 от 20.12.2010 года, составленного главным государственным ревизором-инспектором отдела проверок ГНИ в Октябрьском районе г.Харькова, что не отвечает требованиям ст. 256 КоАП Украины и препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в материалах дела отсутствует сам протокол об административном правонарушении, а находится лишь его ксерокопия.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г.Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФЛП, проживающей по адресу: г. Харьков, Полтавский шлях № 51 кв.12, инд. № НОМЕР_1, возвратить Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г.Харькова для надлежащего его оформления.
Постановлении обжалованию не подлежит.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-277/11
8 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Монголии, ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-4 ч.2 КУоАП,-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 647 об административном правонарушении серии АА № 355157 от 13.12.2010 года, из которого усматривается, что при проверке ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено нарушение, а именно: несвоевременное предоставление в ГНИ ведомостей о начислении и выплате насчитанных и выплаченных сумм доходов физическим лицам за 2 квартал 2010 года - расчет представлен 01.11.2010 г. при сроке 09.08.2010 г.
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 вину не отрицал. Ранее к административной ответственности привлекался, постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова №3-632/10 от 19.02.2010 г. В судебное заседание он не явился, а поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.
Вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.2 ст. 163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одной) гривны.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-390/11
Именем Украины
10 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ХГУ Октябрьского РО г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст.164-9 КоАП Украины, -
14 января 2011 года, в 16-00 часов, при осуществлении проверки торговой точки, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях № 151, было установлено, что ОСОБА_1 осуществляла торговлю DVD дисками, на которых отсутствовали контрольные марки Украины установленного образца, чем ею была нарушена ч.1 ст.164-9 КоАП Украины. При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 своей вины в указанном административном правонарушении не отрицала, пояснила, что занималась реализацией DVD дисков без контрольных марок в связи с тяжелым материальным положением. В судебное заседание она не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила, а поэтому данное дело было рассмотрено в её отсутствие.
Исследованием материалов дела установлено, что вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается соответствующими письменными доказательствами, а поэтому сомнений у не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.164-9, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (ста семидесяти) гривен с конфискацией изъятых у неё DVD дисков в количестве 231 штук.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко