Суддя Шевченко С. В.
справа 2029/3-2188/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Алмекс АТД, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП не піддавалася,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є головним бухгалтером ТОВ Алмекс ЛТД(юридична адреса: м.Харків, вулиця Індустріальна,3), допустила неподання платіжного доручення на перерахування ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення від 16.06.2011 року по терміну сплати 26.06.2011 року у сумі 3625,5 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 22.07.2011 року, 31.08.2011 року, 30.09.2011 року та 31.10.2011 року не з*явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила. Таким чином, суд вважає, що належним чином повідомлений правопорушник не з*явився в судове засідання без поважних причин і можливо провести розгляд справи у його відсутність.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №432 складеними 07.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1

За таких обставин виявлених порушень вимог п.126.1 ст.126, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 07.07.2011 року, правопорушник викликався в судові засідання призначені на 22.07.2011 року, 31.08.2011 року, 30.09.2011 року та 31.10.2011 року, але на виклики суду не з*явився, враховуючи, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко