overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-710/11
04.02.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, главного бухгалтера ОАО ДнСЗ, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2010г; копией акта проверки деятельности предприятия от 24.11.2010г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.2010г.;объяснениями правонарушителя ОСОБА_1
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и ее действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-1690/11
ПОСТАНОВА

іменем України

22.04.2011

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, буд. 9

Начальнику АНД РВ ДМУ ГУМВС України

в Дніпропетровській області

ОСОБА_1

22.04.2011р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська повертає адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП, без розгляду, в звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про передачу металобрухту на відповідальне зберігання компетентному органу.

Додаток:

адмін. матеріал у відношенні гр. ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП на 6 арк.

Голова Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, буд. 9

Начальнику АНД РВ ДМУ ГУМВС України

в Дніпропетровській області

ОСОБА_1

22.04.2011р.

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська повертає адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП, без розгляду, в звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про передачу металобрухту на відповідальне зберігання компетентному органу.

Додаток:

адмін. матеріал у відношенні гр. ОСОБА_2 за ст.164-10 КУпАП на 6 арк.

Голова Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3
Справа № 3-1848/11
20.04.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, солдата в/ч № НОМЕР_1 УЦТРК ВВ МВД Украины, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, -
24.03.2011 года в 4-20 час. в г. Днепропетровске по ул. Шолом Алейхема ОСОБА_2 управляя автомобилем марки КИА, номерной знак НОМЕР_2 был остановлен инспектором ДПС для прохождения медицинского осмотра, в ходе которого было выявлено, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, чем нарушил п. 2.9а ПДД Украины.
ОСОБА_2 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_2 своевременно извещен работниками ГАИ при составлении протокола об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении ВС1 № 227665 от 14.03.2011г.;
- заключением медицинского осмотра №446 от 24.03.2011г. составленного в 4-30 часов о том, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения;
- письменным пояснением правонарушителя ОСОБА_2 , данными при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он 24.03.2011г. выпил лекарство на спирту. В этот день он не употреблял спиртные напитки.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю возможным избрать ОСОБА_2 взыскание в виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорок) часов общественных работ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Справа № 3-2567/11
08.06.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
06.05.2011 года около 16-40 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ-2109н.з. 559-00 АА на ул. Петрозаводской в районе дома №160 в г. Днепропетровске, который во время открытия дверей автомобиля не убедился, что это будет безопасно и не образует опасности другим участникам движения, вследствие чего случилось столкновение с автомобилем Опель Кадетн.з. 035-30 АН, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался по ул. Петрозаводской со стороны ул. Отечественной по направлению ул. Донецкое шоссе, слева от автомобиля ВАЗ-2109, чем нарушил п.15.13 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении ВС1 №231827 от 06.05.2011г.;
- протоколом осмотра места ДТП от 06.05.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-1746/11
11.04.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, ранее судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/52 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП,
ОСОБА_1, в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 04.11.2010г. об установлении админадзора ограничениям, 28.03.2011г. в 22-20 час. отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил нарушение правил админнадзора.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2011г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2011г., рапортом сотрудника милиции, постановлением Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 04.11.2010г., письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1, о том, что 28.03.2011г. отсутствовал по месту своего жительства, так как был на работе.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.187 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-2592/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.06.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2011 года в 18.15 час., водитель ОСОБА_1 , управляя автомобилем Тойотаг/н 07024 А1, на 431 км. автодороги Харьков-Симферополь при выполнении маневра обгона транспортного средства , не убедился в безопасности , в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП пострадавших нет, транспортным средствам причинены механические повреждения.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2011 года;

- рапортом работника ГАИ

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И. В.
Справа № 3-2075/11
04.05.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ученика 10-б класса с/ш №133, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП,-
21.04.2011 года около 12-20 час. ОСОБА_2 курил сигареты Честерфильдна территории школы №133 по ул. Л.Мокиевской в г. Днепропетровске, то есть в том месте, где это запрещено законом.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.04.2011г., рапортом работника милиции, объяснениями ОСОБА_1, данными во время составления протокола об административной ответственности о том, что 21.04.2011г. курил сигареты Честерфильдна территории с/ш №133.
Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.175-1 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-2522/11
31.05.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания ребенка, а именно своего несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, который не посещает занятия в с/ш №133.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.05.2011г., письмом службы по правам ребенка от 13.05.2011г., ходатайством директора с/ш №133 о привлечении ОСОБА_1 к админответственности, докладной запиской, актом обследования жилищно-бытовых условий от 15.04.2011г., характеристикой на ученика 4-Б класса с/ш №133 ОСОБА_3, справкой о пропусках уроков ОСОБА_3, письменными пояснениями ОСОБА_1
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-38/11
05.01.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО Кинг, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, -
При документальной проверке выполнения требований налогового и валютного законодательства ООО Кинг, расположенная по ул.Бажова,11а в г.Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи предприятием налогового расчета сумм доходов, начисленных в пользу плательщиков налога, и сумм удержанных с налога, чем нарушен порядок удержания и перечисления налога на доходы физических лиц и представления сведений о выплаченных доходах.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2010г, выпиской с акта проверки деятельности предприятия от 30.11.2010г., письменным пояснения правонарушителя ОСОБА_1
Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-2213/11
04.05.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-
28.04.2011г. около 15-00 час. ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, угрожал физической расправой своей жене ОСОБА_2, высказывал в ее адрес нецензурную брань, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №06110065 от 28.04.2011г.; письменным пояснением ОСОБА_1
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-2561/11
15.06.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем на ТК Лидер, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении ВС1 №231691 от 15.05.2011г.;
- протоколом осмотра места ДТП от 15.05.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
- письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-1307/11
23.03.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской обл, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП, -
18.02.2011 года в 11-20 час. в г.Днепропетровске на ул. Передовой ОСОБА_1, управляя мотороллером Дельта 49,9 см3, без номерного знака с явными признаками алкогольного опьянения (запах с полости рта) и на предложение инспекторов ГАИ в присутствии двух свидетелей отказался пройти медицинское освидетельствование, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В дальнейшем ОСОБА_1 не принял меры и сам добровольно не прошел медицинское освидетельствование.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1№354076 от 18.02.2011г.;
- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что ОСОБА_1 в их присутствии отказался пройти медицинский осмотр для выявления состояния опьянения, от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении;
- постановлениями Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 14.05.2010г. и 29.09.2010г., 19.05.2010г. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.3 ст. 130 КУоАП.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП.
Учитывая обстоятельства данного правонарушения и сведения о том, что ОСОБА_1 более двух раз в течении года подвергался административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, считаю возможным избрать ему наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств с оплатным изъятием транспортного средства мотороллера Дельта, без номерного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде 10 (десяти) лет лишения права управлять всеми видами транспортных средств с оплатным изъятием транспортного средства мотороллера Дельта, без номерного знака.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев