Справа № 3-460/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського вул..Карбішева, 27 Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року о 00 год. 50 хв. в мКорсуні-Шевченківському по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Опель Вектра, держаний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, не чітка мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Належним чином повідомлений гр.ОСОБА_1 у суд не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, згідно протоколу Серії СА1 № 131500, від підпису протоколу, дачі пояснень та отримання копії протоколу відмовився.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Також у суді було встановлено, що згідно постанови Корсунь-Шевченківського районного суду за № 3- 486/10 від 25.10.2010р., гр. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП/.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставин, що помякшують відповідальність гр..ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр..ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного є повторне вчинення даного правопорушення протягом року.

З урахуванням особи, який притягується до адміністративної відповідальності, непрацюючого, відсутність обставин, що помякшують та обтяжуючих обставин, відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строком на п"ять років.

Керуючись ст.ст. 33,34,35,252, 280, 283, 288 ч.ч.1,2 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на пять років.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя: ОСОБА_4