overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-111/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" січня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем в приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23.12.2010 року в 08 год. 20 хв. на автодорозі Дрогобич-Самбір (73 км), керуючи транспортним засобом марки "TOYOTA-CAMRY" (д.н.з.НОМЕР_1), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини дороги в в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вина правопорушника стверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-118/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" січня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТзОВ "Аеро Експрес", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05.01.2011 року в 16 год. 0 хв. на автодорозі Турка-Пісочне (42 км), Львівської області , Дрогобицького району, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ" (д.н.з.АІ0753АЕ), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним на ділянці дороги з крутими поворотами, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника стверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-115/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" січня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2010 року о 21 год. 00 хв. в с. Семенівка, Пустомитівського району керував транспортним засобом марки «ІВЕКО», д.н.з. 02587ТН в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-119/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року близько 16 год 00 хв перевіркою за вищевказаною адресою встановлено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх материнських обовязків, щодо забезпечення належних умов проживання малолітніх дітей, а саме: антисанітарні умови в будинку не дозволяють дітям повноцінно проживати та розвиватись.

Винуватість правопорушниці доводиться матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги викладене в матеріалах справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 184 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-114/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем «Укртелеком»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2010р. близько 17.20 год. в м.Дрогобич по вул.Самбірська Свищ М.Й., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21013 д/нС8425ІН, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки Opel Vectra д/н НОМЕР_1, який рухався попереду нього. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом серії ВС1№013098.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-127/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.12.2010 року о 14 год. 30 хв.прийшов додому ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та влаштував конфліктну ситуацію, під час якої ображав її нецезурними словами та погрожував розправою.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи.

Беручи до уваги викладене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 173 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 3-217/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"18" лютого 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником «Леоні»с.Нежухів Стрийського району Львівської області,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011р. близько 13.25 год. в м.Дрогобич по вул.Бруно Шульца, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2105 д/нВ5649ІН, виїжджаючи з житлової зони, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті здійснив зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом серії ВС1№013869.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-213/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" лютого 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водіє-автокранівником в ЗАТ «Трускавецькурорт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24.12.2010 року в м. Трускавець по вул. Данилишиних передав керування автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що кермо передав ОСОБА_2 не знаючи, що останній перебуває у стані алкогольного спяніння. При обранні виду стягнення просить врахувати, що є професійним водієм, діяльність повязана з водінням автотранспорту, що є його єдиним джерелом доходу. Він є круглим сиротою.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 год. громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 3-361/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"18" лютого 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. розглянувши матеріали, надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст.130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011р. о 01.00 год. в смт.Меденичі, Дрогобицького району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107 д/н В5551ІН в стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108 д/нВС1701ВІ, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник свою вину у вчиненні правопорушенні визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ВС1№130556.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 - керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, 122-4 залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130, 124, 122-4, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 130, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-360/11
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м.Дрогобич, вул.Вернадського 2, Львівської області, не працюючу,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.01.2011р. близько 10.30 год. в Київському районі м.Донецьк ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corolla д/н НОМЕР_1, не забезпечила безпеки у русі, так виконуючи маневр лівого повороту не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, не врахувала дорожньої обстановки, через що здійснила наїзд на цей автомобіль. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини, така доводиться зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом серії АН1№428057.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3-214/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"18" лютого 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Качмар В.Я. розглянувши матеріали, надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ВАТ «Львівобленерго»,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011р. близько 10.35 год. в м.Дрогобич по вул.В.Великого, ОСОБА_1, керуючи трактором ЕО-2621 д/н 1386ЛР, вивіз за колесами глину, чим забруднив проїжджу частину вулиці на відстані 150 м.

Правопорушник був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 139, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 3-120/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2011 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.01.2011 року біля 15.00 години в с. Смільна по вул. Перемоги, 1, ображав нецензурними словами свою сестру, виганяв її з будинку та погрожував фізичною розправою.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи.

Беручи до уваги викладене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2