Справа № 3-418/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського, вул..Тімірязєва, 15 Черкаської області, громадянина України, не працюючого, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011 року о 19 год. 00 хв. в м.Корсуні Шевченківському по вул..Тімірязєва гр.ОСОБА_1 керував скутером марки «Дельта», з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону.

У суд ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, що підтверджується розпискою, причини неявки не повідомив.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів і клопотань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, немає. А тому справа підлягає розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, його вина в повному обсязі доказана, а тому порушник підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку у сфері дорожнього руху, особу порушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності позитивно характеризується по місцю проживання. При цьому також суд враховує, ступінь вини порушника і його майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи, немає.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд накладає на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Керуючись ст.ст.30-1, 252, 280, 284, 294, 321-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин, яке відбувати не більше, як чотири години на день.

Строк відбування даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Надіслати дану постанову на виконання до Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_4