Справа № 3-130/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Центральне Топкінського району Кемерівської області РФ, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, громадянина РФ, паспорт 51№4072376, виданий 30.01.2009 р., непрацюючого, перебуваючого в громадянському шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1, будучи громадянином РФ, з 30.12.2010 року і по даний час перебуває на території Україні без реєстрації, чим порушив ст.ст. 3, 25 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття та те, що на утриманні має неповнолітню дитину. Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих доказів, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, інші обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч. 1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2