Справа № 3-1103/11
ПОСТАНОВА

08 серпня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який перебуває на посаді директора СВК «Дунай», що знаходиться за адресою: м. Кілія, вул. Маяк, 191/а, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16.06.2011 року СВК «Дунай», а саме директора ОСОБА_1, інспектором праці зафіксовано, що:

- працівникам (сторожам) СВК «Дунай», а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не проводиться нарахування та оплата праці за роботу у нічний час, чим порушено вимоги ст. 108 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України);

- при вибірковій перевірці табелів обліку використання робочого часу з січня 2010-2011 років (вибірково перевірені табелі за січень, березень, квітень 2010 року, січень, березень, квітень 2011 року) зясовано, що працівники СВК «Дунай», а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, працюють у святкові та неробочі дні, при цьому не проведено оплату у подвійному розмірі, чим порушено вимоги ст.107 КЗпП України;

- працівникам підприємства (сторожам), а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, які працюють за графіком змін, при підрахунку відпрацьованого часу за місяць, відпрацьовується більш норми встановленої тривалості робочого часу, при цьому оплата праці за роботу в понадурочний час у подвійному розмірі не проводиться, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпП України;

- виявлено факти порушень вимог ст. 116 КЗпП України, які передбачають виплату здійснення повного розрахунку при звільнені - в день звільнення, а саме: працівникам підприємства ОСОБА_8, звільненому з 08. 04.2011 року здійснено остаточний розрахунок 22.04.2011 року, - ОСОБА_9, звільненому з 09.02.2011 року здійснено остаточний розрахунок 18.02.2011 року;

- заробітна плата працівникам під час відпусток не оплачується за три дні до її початку, що є порушенням ст. 21 Закону України «Про відпустки».

Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, а саме порушив вимоги законодавства про працю.

Правопорушник винність у вчиненні зазначеного правопорушення визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії 15-18-026/0036 від 16.06.2011 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП;

- актом перевірки 15-18-026/0041 від 16.06.2011 року про те, що у ході перевірки інспектором територіальної державної інспекції праці у Одеській області ОСОБА_10 було виявлено, що ОСОБА_1, який перебуває на посаді директора СВК «Дунай», порушується законодавство про працю.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 41 ч.1 КУпАП порушення вимог законодавства про працю, - вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_11