overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-3076/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 18 мая 2011 года в 05 часов 00 минут, ОСОБА_1 в Азовском море на Бердянском заливе в районе КЮНа на деревянной гребной лодке без государственного номера, на удалении от берега приблизительно 100 метров занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова подъемной ловушкой, выловил рыбу бычок общим весом пять килограмм, чем нарушил: ст. 63 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Вина ОСОБА_1 совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, тяжелое материальное положение.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершил малозначительное правонарушение, впервые, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 85 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественные доказательства: - деревянную гребную лодку без государственного номера, рыбу бычок (свежий) общим весом пять килограмм, переданные на хранение ОСОБА_1, оставить по принадлежности ОСОБА_1;
- подъемную ловушку 80 см из капрона, ячея 14 мм, находящуюся, в соответствии с приемным актом № 034390 от 20 мая 2011 года на хранении на складе БТО по пр. Труда д. 10 в гор. Бердянске конфисковать в доход государства.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3462/11
19 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Донецкой области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/ОСОБА_2 АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 09 июля 2011 года в 12 часов 45 ми нут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управляла автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске в дворовой территории дома № 47 по ул. Розы Люксембург, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, но её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершила одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому её следует подвергнуть наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3652/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Донецка, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 03 июля 2011 года около 22 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания, в ходе конфликта с ОСОБА_2 выражалась нецензурной бранью.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3202/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 27 мая 2011 года в 21 час 00 минут находясь в Азовском море на Белосарайском заливе в районе гирла реки Берда занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова сетью паук, вылова нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 63 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Также 25 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 17 мая 2011 года в 19 часов 00 минут находясь в Азовском море в районе гирла реки Берда занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова сетью паук и выловил рыбу карась в количестве пять штук, причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму двадцать пять гривен 50 копеек. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 27 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-3202/11 и № 3-3216/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-3202/11.
Вещественные доказательства: - рыбу карась в количестве пять штук, переданную на хранение ОСОБА_1В оставить по принадлежности ОСОБА_1;
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-2898/11
07 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Энгельс Российская Федерация, частного предпринимателя, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции было выявлено, что ФЛП ОСОБА_1 в период с 01 мая 2011 года по 17 мая 2011 года по адресу: гор. Бердянск ул. Горького д. 16А осуществляла реализацию алкогольных напитков без наличия разрешения Бердянского горисполкома на размещение объекта торговли и сферы услуг. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п. 9.1. ст. 9 «Правил благоустройства и соблюдения чистоты в общественных местах города Бердянска».
В судебном заседании, ОСОБА_1 пояснила, что обращалась по данному вопросу в исполком и получила официальный документ (предоставила копию документа). Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности, её можно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 164 ч. 1, ст. 213, ст. 221, ст. 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУоАП прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3616/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, имеющего на иждивении двух человек, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 16 июня 2011 года в 04 часа 00 минут, ОСОБА_1 в Бердянском заливе Азовского моря в районе пос. Лиски гор. Бердянска, занимался любительским ловом рыбы на гребной деревянной лодке двумя донными удочками четыре крючка, при этом поймал рыбу бычок общим весом пятнадцать килограмм, тем самым превысив установленную правилами любительского и спортивного рыболовства суточную норму вылова, чем нарушил: ст. 27 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении мать пенсионерка и отец инвалид, тяжелое материальное положение.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершил малозначительное правонарушение, впервые, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 85 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественные доказательства: рыбу бычок свежий общим весом двенадцать килограмм, донные удочки 4 крючка переданные на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3046/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Приморского района Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 20 мая 2011 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на рынке, расположенном на Бердянской косе в гор. Бердянске, незаконно реализовывала незаконно добытую рыбу бычок (предварительно вяленый) общим весом один килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что она является пенсионеркой, у неё тяжелое материальное положение, просит строго не наказывать. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершила малозначительное правонарушение, её следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 851 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство, рыбу бычок (вяленый) общим весом один килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3212/11
21 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 06 июня 2011 года в 12 часов 00 минут находясь на территории рынка Бердянской косы в гор. Бердянске, производила незаконный сбыт незаконно добытой рыбы: бычок (свежий) общим весом двенадцать килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной, которая в судебном заседании пояснила, что у неё тяжелое материальное положение, просит не наказывать.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершила малозначительное правонарушение, её следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 88-1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство: рыбу бычок (свежий) общим весом двенадцать килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1А, оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3420/11
11 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 09 июня 2011 года приблизительно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь во дворе дома № 143 по ул. 8-го Марта в гор. Бердянске, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3599/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 30 июня 2011 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на рынке по ул. Ля-Сейновская в гор. Бердянске незаконно реализовывала запрещенное орудие лова сеть мононить в пять штук, чем нарушила ст. ст. 521, 53 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст. ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3603/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 июня 2011 года в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на рынке по ул. Мазина в гор. Бердянске, незаконно реализовывал незаконно добытую рыбу бычок (предварительно вяленый) в количестве сто штук, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что является пенсионером, тяжелое материальное положение, просит строго не наказывать. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны природы, совершил малозначительное правонарушение, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 851 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Вещественное доказательство, рыбу бычок (предварительно вяленый) в количестве сто штук, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3753/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Донецкой области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2/ОСОБА_2 АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно протокола серия АР1№276198, 24 июля 2011 года в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 в гор. Бердянске напротив дома № 2 по ул. Химиков управляя автомобилем НОМЕР_1 не выбрав безопасную скорость движения не справилась с управлением автомобиля и совершила наезд на ограждение пешеходного тротуара. В следствие ДТП повреждено ограждение и автомобиль. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, но её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья