Справа № 3-5843/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Кондратюка Д.А.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 352 Митного кодексу України Бертіла ОСОБА_2, представника організації «Філіппус», Sikelvagen 9, 89430 Sjalevad, Швеція, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 року під час проведення огляду вантажу: бувшого у використанні «одягу та взуття, килимів, рушників та ін.», ввезеного на митну територію України через зону діяльності Ягодинської митниці, розміщеного в автотранспортному засобі марки «Вольво» д.н.з. LKG968 та доставленого представником організації «Філіппус» Бертілом ОСОБА_2 за адресою: м. Бердичів, вул. К.Маркса, 40 на склад гуманітарної допомоги релігійної громади «Церква Різдва христового» ХВЄ, були виявлені товари, які не були зазначені в товаросупровідних документах: куртка зимова чоловіча тканева 2 шт., шоломи для катання на ковзанах пластикові б/в 3 шт., ліхтар б/в 1 шт., парасолька б/в 1 шт., кофта жіноча стрейчова 1 шт., нитки для вязання 5 шт., свічки парафінові 21 шт., іграшка-конструктор дитячий 1 шт., зошити 160 шт., тобто переміщені через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним Бертіла ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто організував переміщення предметів правопорушення: куртка зимова чоловіча тканева 2 шт., шоломи для катання на ковзанах пластикові б/в 3 шт., ліхтар б/в 1 шт., парасолька б/в 1 шт., кофта жіноча стрейчова 1 шт., нитки для вязання 5 шт., свічки парафінові 21 шт., іграшка-конструктор дитячий 1 шт., зошити 160 шт., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 15.08.2011 року, службовою запискою провідного інспектора ОВ СБК та ПМП Житомирської митниці ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом про проведення огляду, товаросупровідними документами.

Керуючись ст.ст. 352, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним Бертіла ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення: куртка зимова чоловіча тканева 2 шт., шоломи для катання на ковзанах пластикові б/в 3 шт., ліхтар б/в 1 шт., парасолька б/в 1 шт., кофта жіноча стрейчова 1 шт., нитки для вязання 5 шт., свічки парафінові 21 шт., іграшка-конструктор дитячий 1 шт., зошити 160 шт..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.