Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1936/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої викладачем німецької мови у школі іноземних мов м.Полтави, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника ДПС України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №050068 від 22.10.2011 року ОСОБА_1. 22.10.2011 року об 11.50 год. прибула в п/п Кучурган-Первомайськна виїзд з України, даній особі було відмовлено в пропуску через державний кордон України на підставі вимог ПКМ №57, після розяснення вимог законодавства ОСОБА_1 виказала своє незадоволення капітану ОСОБА_2 і зненацька на нього накинулась для того, щоб забрати свої паспортні документи. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст..185-10 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог КУпАП, а саме: в матеріалах адміністративної справи міститься заява правопорушника ОСОБА_1 про те, що вона повідомлена про розгляд адміністративної справи складеної відносно неї за ч.1 ст.185-10 КУпАП на 22.10.2011р.-24.10.2011р.

Таким чином, судом встановлено, що правопорушника не повідомлено належним чином про день та час розгляду справи. Згідно ст..268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою

Згідно ст..277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст..185-10 КУпАП розглядаються протягом доби, що позбавляє суд повідомити належним чином правопорушника про день та час розгляду справи.

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст..ст. 268, 277, 278 КУпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 п.3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №050068 від 22.10.2011 року повернути начальнику Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська