Справа № 3-730/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр-н України ОСОБА_1 не вжив заходи до забезпечення своєчасної реєстрації іноземця гр-ки ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка порушила правила перебування на території України.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП, тобто невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземця.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що до нього у гості у 2009 році на територію України приїхала гр-ка ОСОБА_2 ОСОБА_3, де проживала разом з ним. Після того як закінчився строк перебуванні гр-ки ОСОБА_3, тобто 90 діб, для продовження реєстрації на території України, потрібні були гроші. На сьогоднішній час гр-ка ОСОБА_3 збирається виїжджати з території України. На підставі викладеного просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його провина повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0174169 від 19.04.2010 року про адміністративне правопорушення про скоєння гр-ом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП;

Обставиною що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є каяття у вчиненому порушенні.

Обставиною що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.205 КУпАП невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземця, - вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 34, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

СУДДЯ Маслеников О.А.