Справа № 3-1412/11
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Кізюн Л.І., за участю прокурора Петрової
І.В., розглянувши матеріали, що надійшли
з Київської регіональної митниці,
відносно громадянина James Buchanan, про
порушення митних правил, передбачених
ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

06/01/2011 року в зоні митного контролю
Київської регіональної митниці на
території Державного підприємства
спеціального зв’язку «EMS»за адресою: м.
Київ, Вокзальна площа, 3, до митного
огляду було подано міжнародне поштове
відправлення «посилка», яке
переміщувалося зі Сполучених Штатів
Америки в Україну за міжнародною
поштовою митною декларацією форми СР 72
№ЕС718569635US.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації відправником
посилки є громадянин James Buchanan, адреса:
27ВHunter Lane Hattiesburg, MS 39402 US, одержувачем
посилки є громадянин ОСОБА_1, м. Київ,
вул. М.Шпака, 10/2.

В митній декларації форми СР 72
№ЕС718569635US, яка є підставою для
переміщення через митний кордон
України, в графі «найменування та опис
вкладення»громадянин James Buchanan
зазначив, що вкладення являє собою «used
camera»(камера бувша у використанні), в
графі «кількість»вказано –1, в графі
«ціна»- 109 доларів США.

Громадянин James Buchanan при заповненні
міжнародної поштової митної
декларації форми СР 72 №ЕС718569635US своїм
підписом завірив інформацію зазначену
в даній митній декларації.

В ході проведення митного огляду було
встановлено, що вкладення даного
міжнародного поштового відправлення
являє собою –фотоапарат «CANON EOS
7D»№, без об’єктиву , в комплекті з
установчими дисками, USB шнурами,
інструкціями по використанню, шлейкою
для носіння, зарядним пристроєм, картою
пам’яті «Compact Flash –1 Gb».

При огляді зазначеного фотоапарату
ознак, що він був у використанні
виявлено не було. Фотоапарат
знаходився у фабричній упаковці в
повному комплекті, гарантійний талон
не заповнено, інструкції по
використанню і установчий диск
запаковано фабричним способом в
непошкоджену поліетиленову плівку без
пошкодження якої використання
запакованих предметів неможливе.

Тобто, відомості про товар «камера
бувша у використанні», що було
зазначено відправником громадянином
James Buchanan в митній декларації форми СР 72
№ЕС718569635US, не відповідає фактичному
вкладенню зазначеного міжнародного
поштового відправлення.

Відповідно до ст. 6 Постанови КМУ №1948
від 25.12.2002 року «Деякі питання
здійснення митного контролю товарів та
інших предметів, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон у
міжнародних поштових та
експрес-відправленнях»- товари та інші
предмети (крім особистих листів
громадян) підлягають декларуванню
митним органом.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянина James Buchanan, наявні ознаки
порушення митних правил передбачених
ст. 352 МК України, тобто переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу як
підстави для переміщення товару,
документу, що містять неправдиві дані
відносно найменування товару.

У зв’язку з цим стосовно громадянина
James Buchanan 06.01.2011 року був складений
протокол про порушення митних правил
за ст. 352 МК України.

Вартість товару, що є предметом
порушення митних правил, становить 8697,60
грн. (а. с. 11).

Виявлений у відправленні товар, що є
безпосереднім предметом
правопорушення, вилучений та переданий
на зберігання на склад Київської
регіональної митниці за адресою: м.
Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 8-а (а.с. 8).

James Buchanan в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні просила
піддати гр. James Buchanan адміністративному
стягненню у вигляді конфіскації
предмету правопорушення, який
переміщувався із приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товару, документу, що
містять неправдиві дані відносно
найменування товару.

Суд, заслухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вбачається факт порушення митних
правил, передбачених ст. 352 МК України,
оскільки полягають у переміщенні
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу України
як підстави для переміщення товарів,
документів, що містять неправдиві дані.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, статтями 283, 284 КпАП України, ст.
352 МК України,

п о с т а н о в и в:

Buchanan визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК
України, притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього об’єкта
правопорушення - фотоапарат «CANON EOS
7D»№, вилученого відповідно до
протоколу про порушення митних правил
№ 17/10000/11 від 06.01.2011 року.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга та протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Солом’янський
районний суд м. Києва.

Суддя

Л.І.Кізюн