Дата документу Справа №
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-609/ 2011 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст. 124 КУпАП ОСОБА_1
Доповідач Мульченко В.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Мульченко В.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником дільниці ВАТ ЗТР, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Як вбачається з постанови, 17 травня 2011 року о 09.15 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1 на регульованому перехресті вул.Набережна та вул.Запорізька в м. Запоріжжі, повертаючи ліворуч, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2107, державний номер 08136, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В апеляційній скарзі на постанову ОСОБА_2 вважає постанову суду незаконною і необґрунтованою, оскільки суд не дослідив всі обставини справи, не повідомив його належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки повідомлення телефонограмою КУпАП не передбачено, чим було порушено його права. Просить постанову суду скасувати, провадження по справі закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свою апеляційну скаргу, просив її задовольнити.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи, наведені у апеляційній скарзі, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а постанова суду - без змін з наступних підстав.

При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд дослідив всі обставини справи, дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_2 ознайомився, про що свідчить його підпис в протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_2 в порушенні ним правил дорожнього руху підтверджується протоколом, схемою до нього.

Крім того, по справі було проведено авто-технічну експертизу, згідно висновку експерта № 328/11 від 29.07.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 було порушено вимоги п.10.1, 16.6, 34 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, проаналізувавши у сукупності вищезазначені докази, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що ОСОБА_2 було порушено вимоги п.п. 10.1, 16.6, 34 Правил дорожнього руху України, що призвело до зіткнення транспортних засобів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

За таких обставин підстав для скасування постанови суду по доводам апеляції не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, - залишити без змін.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова Апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає, предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_5