Справа № 3-в-63/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області про заміну не відбутої частини громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровський районний суд м Кіровограда, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2011 року на гр. ОСОБА_1, 19.04.1966 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Інспектор Кіровоградського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області 4 квітня 2011 року звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 направлявся на відбування громадських робіт до КП "По утриманню шляхів", однак, правопорушник до КВІ за викликом не з'являється, не відпрацьовую громадські роботи. 10 червня 2011 року у задоволенні подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області про заміну не відбутої частини громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 було відмовлено.

19.08.2011 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда повторно надійшло подання інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Кіровоградській області про заміну не відбутої частини громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1, оскільки наказ про прийняття та табель ОСОБА_1 до КВІ не надав, та те, що до відпрацювання громадських робіт порушник не приступив, про що свідчить довідка з КП "По утриманню шляхів" від 18.08.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив, будь-яких заяв, клопотань від порушника на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про його направлення на відбування не відбутої частини громадських робіт в КП "По утриманню шляхів", тому розцінюю дану обставину, як ухилення від відбування громадських робіт. Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

На підставі вище викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, то не відбута частина громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом строком на 8 діб.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Кіровоградського МРВ КВ УДДУПВП у Кіровоградській області -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2