overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-160/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: с. Кальчик ул. Советская-29, Володарского района
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, 01.01.2011 года в 13-10 час., в г Мариуполе, управлял транспортным средством мопедом Випер, без госномера, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), был остановлен работниками ГАИ, о прохождении медицинского освидетельствования отказался и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
№3-147/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарское при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Володарский районный суд Донецкой области поступил административный протокол в отношении ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУоАП за то, что он 29.12.2010 года в 17-45 час. управлял транспортным средством MOTO VIPER, без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен работниками ГАИ и на него был составлен протокол.
Он же, 29.12.2010 года в 18-15 часов, в с. Комышеватое Володарского района Донецкой области, управлял транспортным средством MOTO VIPER, без гос.номера в состоянии алкогольного опьянения, (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, согласие лица в употреблении спиртного), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался в присутствии свидетелей и на него был составлен протокол.
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкциями данной статьи, в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 36, 221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 /один/ год.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.

Судья Т.Е. Демочко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Т.Е. Демочко, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС ГАИ Володарского району при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 28.01.2011 года в 03-20 час. находясь в г. Мариуполь по пр-ту Строителей передал управление автомобилем Шевролет-Нива, гос.номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2, который находился с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, но не лишать водительских прав, т.к. данное правонарушение он совершил впервые, а подвергнуть админвзысканию в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ, но не более 4 /четырех/ часов в день.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
№3-178/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: с. Кременевка ул. Кирова-6, Володарского района
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, 05.02.2011 года в 18-30 час., в с. Кременевка, управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), был остановлен работниками ГАИ, о прохождении медицинского освидетельствования отказался и на него был составлен протокол.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Т.Е. Демочко, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС ГАИ Володарского району при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 08.02.2011 года в 10-45 час. находясь в с. Касьяновка по ул. Чапаева, управлял транспортным средством, автомобилем », гос.номер НОМЕР_1, отвлекся от управления, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 /триста сорок/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья: Т.Е. Демочко
№3-216/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.178 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
21.02.2011 года из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админматериал в отношении ОСОБА_1 по ст.178 ч.3 КУоАП Украины о привлечении его к административной ответственности за то, что он 17.02.2011 года в 27-00 час. в с. Володарское распивал пиво в общественном месте, а то есть в компьютерном клубе по ул. Ленина.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 102 (сто две) гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения
Судья Т.Е. Демочко
№ 3-187/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2011 г. Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев админматериал поступивший из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего на Азовэлектросталь сборщиком форм, проживающего: с. Кирово ул. Ленина-18, Володарского района
по ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админпротокол в отношении ОСОБА_1, который нарушил правила административного надзора, а именно отсутствовал по месту своего жительства.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует освободить от административной ответственности по ст. 187 ч.1 КоАП Украины, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, так как данное админправонарушение ОСОБА_1 совершил впервые, так же в админпротоколе отсутствует дата и время совершения правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 221 КУоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Освободить ОСОБА_1, на основании ст.22 КУоАП Украины, от административной ответственности по ст. 187 ч.1 КоАП Украины ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
№3-193/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.178 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
11.02.2011 года из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админматериал в отношении ОСОБА_1 по ст.178 ч.3 КУоАП Украины о привлечении его к административной ответственности за то, что он 09.02.2011 года в 16-00 час. в с. Зеленый Яр по ул. Ленина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 102 (сто две) гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения
Судья Т.Е. Демочко
№3-203/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы поступившие из ОСОБА_1 ГНИ о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «УкрРосКаолин», проживающего: г. Мариуполь, б. Шевченко, 29/325, Донецкой области

по ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, считаю, что ОСОБА_2 следует признать виновным в совершении правонарушений, и назначить админнаказание предусмотренное ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.36, 221 КУоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 /восемьдесят пять/ гривен, и по ст.163-4 ч.1 КуоАП подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 /тридцать четыре/ гривны, а всего подвергнуть взысканию в сумме 119 /сто девятнадцать/ грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.

Судья: Т.Е. Демочко
№3-201/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.178 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
18.02.2011 года из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админматериал в отношении ОСОБА_1 по ст.178 ч.3 КУоАП Украины о привлечении его к административной ответственности за то, что он 16.02.2011 года в 16-00 час. в с. Володарское по ул. Пушкина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 102 (сто две) гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения
Судья Т.Е. Демочко
№3-208/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2011 г. Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие от Володарского оГАИ в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего механизатором на ОАО «Малиновка», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.122 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях
15.02.2011 года ОСОБА_1 в 09-15 час., в с. Малиновка управлял трактором ЮМЗ-6, г/н НОМЕР_1, двигался по главной дороге, чем вынудил резко изменить скорость и направление движения и на него был составлен админпротокол.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, который вину признал, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4 КоАП Украины и подвергнуть к админвзысканию, в пределах предусмотренных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4 КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 /триста сорок/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения
Судья Т.Е. Демочко
№3-225/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие с Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, ул. Подлесная-35
по ст.205 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админматериал в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст.205 КУоАП Украины за то, что он с 22.02.2011 года предоставил жилье гр. ОСОБА_2 по адресу пгт. Володарское ул. Подлесная-35, но не принял мер насчет своевременной регистрации.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП, и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /триста сорок/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Т.Е. Демочко, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС ГАИ Володарского району при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего водителем в Володарском автодоре, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, но не лишать водительских прав, т.к. данное правонарушение он совершил впервые, а подвергнуть админвзысканию в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ, но не более 4 /четырех/ часов в день.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
№ 3-232/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев админматериалы, поступившие с Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
22.02.2011 года постановлением Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1
28.02.2011 года из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админпротокол в отношении ОСОБА_1, который 22.02.2011 года в 18-00 час., находясь у себя дома в с. Сергеевка ул. Ватутина-2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью и выгонял из дома свою жену ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 /пятьдесят одна/ грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко