Справа № 3-450/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.08.1970року народження, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП Надь,-

за ст. 124 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

03 березня 2011 року ОСОБА_1 об 11 год. 15 хв. керуючи автомобілем КАМАЗ -55101, державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Жовтневе Марківка Білопільського району та який буксирував причеп СЗАП, державний номерний знак НОМЕР_2, при виборі безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого автомобіль КАМАЗ 55102, занесло і в результаті чого відбулося бокове касаційне зіткнення із легковим автомобілем KIA Sorento, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху, про що складений протокол серія ВМ1 № 140589 від 03 березня 2011 року.

В судовому засіданні притягнутий своєї вини не визнав і пояснив суду, що дійсно цього числа близько 11 години 15 хвилин, він керуючи автомобілем КАМАЗ 55102 рухався із с. Жовтневе в сторону с. Марківка Білопільського району зі швидкістю 50 км/год в світлий час доби. Проїзна частина дороги знаходилася в засніженому стані. Під час його руху, в зустрічному напрямку рухався автомобіль KIA Sorento, державний номерний знак НОМЕР_3, так як сторона дороги була засніжена, то цей автомобіль виїхав на зустрічну смугу та продовжував рух. Враховуючи це він прийняв міри для зупинки свого автомобіля, щоб уникнути ДТП, оскільки знаходився на узькому участку засніженої, заметеної дороги. Але зустрічний автомобіль продовжував рух по його смузі та зачепив бампер його автомобіля, чим пошкодив собі ліве заднє крило. Вважає, що під час руху рухався по правій стороні проїзної частини дороги з врахуванням правил дорожнього руху, з максимально допустимою швидкістю. Його автомобіль не заносило. Винним себе в порушенні правил дорожнього руху не визнає.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ця подія відбулася зимової пори, дорога була засніжена та прочищена з однією сторони. Він під час руху рухався по прочищеній смузі і бачив , що на зустріч на великій відстані від його автомобіля рухається автомобіль КАМАЗ. Поскільки відстань між автомобілями дозволяла йому рух , він його продовжив. Не подалік від місця, де закінчення снігового перемету, він побачив, що КАМАЗ не зупинився, щоб пропустити його, а продовжує рух, що змусило його вибіратися на сніговий перемет. В цей час і відбулося бокове касаційне зіткнення з автомобілем КАМАЗ.

З протоколу, долучених до нього схем, пояснень і інших матеріалів досліджених в судовому засіданні вбачається, що відбулося ДТП на автодорозі Жовтневе- Марківка Білопільського району за участі автомобілів під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2. І відносно водія автомобіля КАМАЗ ОСОБА_1 було складено адміністративний пртокол.

Вислухавши притягнутого та свідка, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним притягнути його до відповідальності по ст. 124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 03 березня 2011 року на автодорозі Жовтневе - Мартинівка Білопільського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_3