Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 3-1847
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 pоку м.Рiвне

Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

справу про порушення митних правил щодо громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ОСОБА_2 Білорусь, АДРЕСА_1, працюючого головним маркшейдером ВАТ «Гродненський комбінат будівельних матеріалів», за ст.339 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2011 року біля 16 години 41 хвилини на ВМО «Городище» під час проходження митного контролю ОСОБА_1, який виїжджав з території України автомобілем «Фольксваген» державний номерний знак 66071 В4 під керуванням ОСОБА_3, обрав проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Під час митного контролю автомобіль із зони (коридору) спрощеного митного контролю був переведений у зону (коридор) загального митного контролю, де, під час огляду, в автомобілі був виявлений належний ОСОБА_1 телевізор LCD SAMSUNG LE-32C450E1WXUA вартістю 4447,06 грн, придбаний ним на території України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» митне оформлення єдиного неподільного товару, митна вартість якого перевищує 200 євро та вага перевищує 50 кг, що ввозиться (пересилається) громадянином у супроводжуваному, несупроводжуваному багажі, надходить на адресу громадянина у міжнародному поштовому відправленні, здійснюється за умови його письмового декларування шляхом заповнення митної декларації, передбаченої для громадян, та після сплати громадянином або уповноваженою на те особою ввізного мита в розмірі 20 відсотків від митної вартості такого предмета, податку на додану вартість та у передбачених законодавством України випадках акцизного та інших зборів.

Своїми діями, а саме, порушенням встановленого відповідно до Митного кодексу України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, визнав повністю. Пояснив, що переміщав телевізор по смузі руху «зелений коридор» через незнання законодавства України щодо порядку проходження митного контролю. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю повністю доведена і дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0120/20401/11 від 25 лютого 2011 року, службовою запискою інспектора ВМО «Городище» ОСОБА_4 від 25 лютого 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та іншими письмовими доказами по справі.

Керуючись ст.319, ст.320, ст.339, ст.386, п.2 ч.1 ст.391,ст.392, ст.393 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.339 Митного кодексу України штраф у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Телевізор LCD SAMSUNG LE-32C450E1WXUA, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0120/20401/11 від 25 лютого 2011 року, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_5