Справа № 3-527/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 пpи секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

П.I.П. ОСОБА_3

Дата наpодження ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце пpоживання ІНФОРМАЦІЯ_2 Ж

Мiсце pоботи, посада не працює

за ст. 130 ч.3 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_3 13.06.2011 року о 15.45 год. в м. Мена по вул. Енгельса керував транспортним засобом марки «ММВЗ», номерний знак 68-62 ЧНЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду в установленому порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР Укpаїни.

Постановою Менського районного суду від 29.03.2010 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

Крім цього, постановою Менського районного суду від 17.02.2011 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв адмiнiстpативне пpавопоpушення, пеpедбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт скоєння правопорушення підтвердив, щиро розкаювався та просив суд його суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом серії СВ1 № 124193 від 13.06.2011 року.

Із відомостей вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення слідує, що транспортний засіб марки ММВЗ номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що він вже тричі протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, тому суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_3 підвергнути його адміністративному стягненню, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, яке, на думку суду, найбільш відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення, а саме у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (пять) років.

На підставі викладеного та кеpуючись ст.130 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А H О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (пять) років.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя:

ОСОБА_1