overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 березня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року приблизно 00-00 год. ОСОБА_3 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп"яніння умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4, яку ображав нецензурною лайкою. За даним фактом Добропільським MB була проведена перевірка за заявою ОСОБА_4 і постановою від 19 лютого 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_3 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №818181 про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вивчивши інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу -21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

6 квітня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6.14, працюючого ВАТ «Укртелеком» начальником дільниці ТЕСТ

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 10 березня 2011 року від Добропільського МВ надійшов протокол серії ДО №745960 про адміністративне правопорушення від 2 березня 2011 року за ст. 173-2 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_2

23 лютого 2011 року приблизно о 21-00 год. за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2К.в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї, тобто умисно вчинила дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яку ображала нецензурною лайкою, декілька разів вдарив шкіряним ременем. За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3 і постановою від 2 березня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.І КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_2 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від правопорушника надійшла заява про розгляд справи без його участі, з правопорушенням, зазначеним в протоколі, згоден.

Дослідивши протокол серії ДО №745960 про адміністративне правопорушення від 2 березня 2011 року, інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_4 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП.

Однак виходячи з того, що на час розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП - не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття, в даному випадку 2 березня 2011 року винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи, провадження у справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.З8,247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова ТА.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецьїсої області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого маляром ВП «Добропільська автобаза» ДП "Добропіллявугілля», пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Піонерська, 6.28,

за ст.164 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року встановлено, що протягом 6 місяців ОСОБА_2 за місцем меїшянні в м. м.Добропіллі, вул.Піонерська, 6.28, здійснював ремонт та технічне обслуговування автомобілів без свідоцтва про державну реєстрацію, чим порушив ст.ст.4, 2 43 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-ід 15 05.2003 року (із змінами та доповненнями). Зазначене правопорушення виявлене :в ході перевірки здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акт №170/17-2/НОМЕР_1 від 26 жовтня 2011 року. За дане правопорушення передбачана відповідальність за ст.164 ч.І КУпАП.

Дослідивши протокол №171 про адміністративне правопорушення серії АА 240537 від 26 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення щравопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 700035, код платежу-21081100, МФО834016, ОКПО 34686542, отримувач -ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації знарядь виробництва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.54, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.78, працюючого слюсарем на ГЗФ «Добропільська»,

ст. 173-2 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2011 року о 03 год. 20 хвил. ОСОБА_2, який протягом року вже піддавався стягненню за скоєне аналогічне адміністративні правопорушення 09 вересня 2010 року за постановою Добропільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2010 року за ст.173-2 ч.І КУпАП України, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6.54, в стані алкогольного сп"яніння вчинив насильство в сім"ї, тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, яку ображав нецензурною лайкою, в ході скандалу вдарив долонею по обличчю. За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_3 і постановою від 18 травня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №832827 про адміністративне правопорушення від 18 травня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, який не заперечує факт скоєння правопорушення, зазначеного в протоколі, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу -21081100, ЄДРПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від

Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Донецька, вул.Абакумова, 47/7, головного бухгалтера ТОВ «АПК «Бекон»,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «АПК «Бекон», яке знаходиться за адресою м.Донецьк, вул.Лівобережна, буд.108, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 02.03.2011 року, фактична дата сплати 09.03.201 Іроку в сумі 170,10 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобов»язань по єдиному податку, про що складено акт №243/15-1/30555414 від 25 травня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_2 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшла заява про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №73 серії АА №037487 від 25 травня 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу - 21081100, СДРПОУ 34686542, МФО 834016, одержувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суд)

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільськогс

МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративно'

відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянине України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.22, не працюючого,

за ст. 185 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2011 року о 05-00 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння не

покорився законному розпорядженню працівника міліції покинути домоволодіння

громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою с.Вільне Добропільського району

Донецької області, вул.Чапаєва, 6.23, виражався нецензурною лайкою на адресу робітників

міліції, кидався в бійку, чим проявив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при

виконанні ним службових обов»язків, за що передбачена відповідальність за ст.185 ч.І

КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №818322 про адміністративне правопорушення від 13 березня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.185 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДК України в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

заст.195-2ч.1 КУпАП,

встановив:

29 березня 2011 року встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок зберігання належного йому газового пістолету марки РГ-88 №АЕ-0659383 кал.9 мм, дозвіл носіння зброї №ГИ-190 виданий Добропільським МВ 4 березня 2005 року, строк дії дозволу до 4 березня 2011 року. ОСОБА_2 не пройшов в встановлений строк перереєстрацію належного йому газового пістолету, чим порушив вимоги постанови КМ України №706 від 7 вересня 1993 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 195-2 ч.І КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832362 від 29 березня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 195-2 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежа 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області, з конфіскацією газового пістолету марки РГ-88 №АЕ-0659383 кал.9 мм., який знаходиться у ОСОБА_2 за адресою м.Білозерське Донецької області, вул. Будівельна, 15/54.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,пенсіонера

за ст. 181 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року о 21-00 год. ОСОБА_1 приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на ігрових автоматах в торгівельному павільоні «Меркурій» по вул.Фрунзе, б.27а в м.Добропіллі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 181 ч.І.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832958 від 24 травня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 181 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.187 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу - 21081300, МФО 834016, , отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

Конфіскувати в доход держави гральне приладдя - ігрові автомати в кількості 9 шт., які знаходяться за адресою м.Добропілля, вул.Фрунзе, б.27а.

На постанову може бути подана апеляцій до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

03 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду.

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Гагаріна, 28/75, директора Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра»,

за ст. 41 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року при перевірці ПП "Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» встановлено, що ОСОБА_3, будучи директором даного підприємства, яке знаходиться за адресою м.Добропілля, вул.Першотравнева, 6.40, порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: 1) заробітна плата на підприємстві виплачується без дотримання визначених законодавством строків та періодичності, що є порушенням ст. 24 ЗУ "Про оплату праці", ст.115 ч.І КЗпП України, п.З Колективного договору. Дане правопорушення виявлено при перевірці додержання законодавства про працю, про що складено акт №05-09-084/0022 від 18 травня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеними в протоколі правопорушеннями і пояснила, що працює на займаній посаді з 1 травня 2010 року, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП.

Між тим, враховуючи те, що ОСОБА_3 працює на займаній посаді з 01.05.2010 року та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 248 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.І КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_3 закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3»янськ Донецької області, пров.Донський, буд. 127/1, керівника TOB «Добропільське АТП»,

за ст. 163-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи керівником TOB «Добропільське АТП», яке знаходиться за адресою м.Донецьк, пр.-т Ілліча, буд.З, допустив. несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 02.03.2011 року, фактична дата сплати 09.03.201 Іроку в сумі 124,77 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобов»язань по єдиному податку, про що складено акт №246/15-1/33604228 від 25 травня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_3 не з"явивея, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшла заява про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпЛіІ справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №77 серії АА №037483 від 25 травня 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддач и а. ілііпістративному стягненню за ст. 163-2 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платеж -21081 100, , МФО 834016, одержувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькім області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від

Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника Споживчого товариства «Магнолія»,

за ст.163-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи керівником Споживного товариства «Магнолія», яке знаходиться за адресою с.Рози Люксембург Добропільського району Донецької області, вул.Трудова, буд.71, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 02.03.2011 року, фактична дата сплати 10.03.201 Іроку в сумі 103,64 гри., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобов»язань по єдиному податку, про що складено акт №238/15-1/25116293 від 23 травня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_2 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляду справи без його участі. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №10 серії АА №037479 від 23 травня 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_2 піддані адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу - 21081100, , МФО 834016, одержувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькії! області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВД1М Добропільського МВ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 8/183, не працюючого

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

встановив:

20 травня 2011 року о 16 год. 30 хвил. в м.Добропіллі по вул.Ремінного біля магазину „Домовьонок" ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ-2107 в/з АН 2133 ЕН з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного сп»яніння підтверджено висновком №354 медичного огляду для встановлення стану сп»яніння від 20 травня 2011 року Міського наркологічного диспансеру м.Красноармійська.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №378386 від 20 травня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням і не заперечує факт вживання алкогольних напоїв, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.І КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецького області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.