overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-107/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності . . ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, з освітою середньою,

непрацюючого , на утриманні двоє дітей

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тернопільської області .

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 І . 25.01.2011 року близько 14.40 год. в с.Квіткове, Бережанського району, Тернопільської області керував транспортним засобом МТЗ - 80 д.н.з. 088 10 ТА в стані алкогольного сп'яніння, на медичне освідчення для визначення степені алкогольного сп'яніння в Бережанську ЦРКЛ проїхати відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 075786 від 25.01. 2011 року .

В судове засідання ОСОБА_1 І . не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням .

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини,

що обтяжують та пом'якшують відповідальність, правопорушення вчинене повторно, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУп АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортнимм засобами строком на 2 (два) роки .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2М .
Справа № 3-175/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р.Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ОСОБА_1 в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений .

за ст.122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В .

ОСОБА_2 05.12.2010 року близько 17.00 години керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ - 110307 д.н.з. АТ 70 38 АВ в м.Тернопіль на перехресті вул.Будного - Бережанська, був причетний до ДТП із автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, після чого залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ним правопорушення визнав у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 05.12.2010 року близько 17.00 години керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_2 в м.Тернопіль на перехресті вул.Будного - Бережанська, був причетний до ДТП із автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, після чого залишив місце ДТП .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п.2.10 (а); ПДР України, оскільки був причетний до ДТП, після чого золишив місце ДТП.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 - 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 122 - 4, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122 - 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесять п'ять) гривень .

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності її представником, потерпілим його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського

Районного суду ОСОБА_3 М .
Справа № 3-72/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українець, з освітою середньою, не працюючого ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 січня 2011 року біля 21.00 год. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якого обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 І .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав у вчиненому розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 057725 від 25 січня 2011 року, посненнями дружини ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, потерпілим його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-95/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності . . ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, з освітою вищою,

непрацюючого, одруженого

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Бережани, Тернопільської області .

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 12.01.2011 року близько 12.20 год. в Бережани, по вул.С.Стрільців, Тернопільської області передав керування транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1, гр. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, та на медичне освідчення для визначення степені алкогольного спяніння проїхати в Бережанську ЦРКЛ відмовився, чим порушив п. 2.9 (г) ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 075643 від 12.01.2011 року, та поясненнями самого правопорушника .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати .

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, правопорушення вчинене вперше, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУп АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності його захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-170/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності . . ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, з освітою середньою,

не працює ,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тернопільської області .

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 07.02.2011 року близько 17.45 год. в с.Слов'ятин, Бережанського району, Тернопільської області керував транспортним засобом МТЗ - 82 д.н.з. 105 50 ВО в стані алкогольного сп'яніння, на медичне освідчення для визначення степені алкогольного сп'яніння в Бережанську ЦРКЛ проїхати відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 075926 від 07.02. 2011 року .

В судове засідання ОСОБА_1 В . не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням .

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУп АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортнимм засобами строком на 1 (один) рік .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2М .
Справа № 3-189/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н України, українець, з освітою середньою, не працює ,-

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи № 3 189 вбачається, що 09 лютого 2011 року ОСОБА_1, біля 15.00 год, в с.Кур'яни, Бережанського району, Тернопільської області вчинив сімейний скандал із своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її не цензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 З вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 М .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав у вчиненому розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 057813 від 09 лютого 2011 року, посненнями дружини ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, потерпілим його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 3-197/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.24, м.Бережани , Тернопільської області, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, тимчасово не працює,-

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2011 року, біля 22.00 год, в м.Бережани по вул.Раївська біля перебуваючи в нетверезому стані, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, на прохання пройти до службового автомобіля, почав тікати, шарпав за формений одяг, виражався нецензурними словами, тобто вчинив злісну непокору працівникам міліції. Після чого його було доставлено в Бережанський РВ УМВСУ в Тернопільській області. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 057679 від 23 лютого 2011 року, протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння № 67 від 23.02.2011 року, письмовими поясненнями працівників міліції, та визнанням вини самим правопорушником .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 185, 221 КУпАП , суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності його захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2 М .
Справа № 3-210/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності. . ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, з освітою середньою,

не працює ,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тернопільської області .

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 17.02.2011 року близько 16.30 год. в с.Писарівка, Бережанського району, Тернопільської області керував транспортним засобом МТЗ - 80 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, на медичне освідчення для визначення степені алкогольного сп'яніння в Бережанську ЦРКЛ проїхати відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 075997 від 17.02. 2011 року .

В судовому засіданні ОСОБА_1 Я . факт вчинення правопрушення визнав у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати .

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини,

що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУп АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 3-184/11
П О С Т А Н О В А

"04" березня 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.05.1969 року

народження, гр. України, українця, освіта середня

приватний підприємець, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

кв. 6, м.Бережани, Тернопільської області.

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Макс- TV» вул.Шевченка № 55 м.Бережани, Тернопільської області, використовуючи найману працю допустив порушення норм трудового законодавства, а саме :

- виплата заробітної плати працівникам товариства протягом січня жовтня 2010 року проводилась один раз на місяць (без авансу).

- не нараховано та не виплачено належні працівникам суми індексації заробітної плати за 2010 рік, в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

- заробітна плата за час відпустки не виплачується не пізніше, ніж за три дні до початку відпустки а виплачується в день початку відпустки, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним правопорушення визнав повністю у вчиненому щоро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 19-02-024/0098-0066 про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 року, актом перевірки № 19-02-024/0098 від 08.02.2011 року та поясненнями самого правопорушника .

Суд, дослідивши матеріали справи матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, 41ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 3-216/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2011 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності. . ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, з освітою середньою,

працює ВАТ «Бережаниавтотранс»-диспетчер

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

м.Бережани, Тернопільської області .

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 06.02.2011 року близько 04.18 год. в м.Бережани по вул.Банкова керував транспортним засобом Пежо - 205 д.н.з. В 71 68 ТІ в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою газоаналізітора «Алкотест 6810 », чим порушив п.2.9 (а) ПДР України. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 094669 від 06.02.2011 року, та поясненнями самого правопорушника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, враховуючи матеріальне становище, що правопорушення вчинене вперше, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУп АП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності його захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_2 М
Справа № 3-192/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2011 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М, розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українець, з освітою середньою, не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 січня 2011 року біля 00.30 год. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 Б .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав у вчиненому розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 057794 від 29 лютого 2011 року, посненнями ОСОБА_2, протоколом медчного огляду для факту вживання алкоголю і стану сп'яніння № 37 від 29.02.2011 року та поясненнями самого правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, потерпілим його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови .

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_3