справа № 3-в-2/11
ПОСТАНОВА
28.03.2011 року Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Ребус С.О., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня подання Кримінально-виконавчої інспекції Городнянського району Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
04 березня 2011 року начальник КВІ Городнянського району, керуючись положеннями ст.ст.304, 3214 КУпАП та пп.3.16-3.18 Наказу ДДУВП №35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт»звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 21.01.11 р. за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 50 годин громадських робіт жодної години не відпрацював без поважних причин, на виклики до інспекції не зявляється.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Дослідженням матеріалів справи та особової справи №10/2011 судом встановлено, що дійсно з призначених за постановою суду 50 годин громадських робіт, ОСОБА_2 жодної годин не відпрацював, на виклики до КВІ двічі 11.02 та 25.02.2011 року, не зявився. /3-6, додаток/
Відповідно до приписів ст.301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 21.01.2011 р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП за адміністративне правопорушення, що мало місце 28.12.2010 року і накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт. /а.с.3/
У відповідності до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що подання КВІ не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як судом зазначено вище ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, що мало місце 28.12.2010 року в м. Городня по вулиці Піонерській,50.
Згідно приписів ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Стаття 173 КУпАП, в редакції до 01.01.2011 року, передбачала стягнення у виді штрафу, виправних робіт та адміністративний арешт.
З 01.01.2011 року, відповідно до змін внесених Законом України 02.12.2010 р. N2744-VI, санкція ст.173 КУпАП передбачає також стягнення у виді громадських робіт на строк від 40 до 60 годин.
За таких підстав, враховуючи положення статей 8, 173 КУпАП, до ОСОБА_2 неможливо було застосовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки Закон, який посилює відповідальність за адміністративне правопорушення, не має зворотної сили.
Враховуючи викладене, суд не має правових підстав задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції та замінити ОСОБА_2В. невідбутий строк громадських робіт адміністративним стягненням у виді арешту.
Керуючись ст.8, 173, 3214, 326-327 КУпАП, суд,
У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Городнянського району Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, відмовити.
Суддя Д.П.Криворученко
відмовлено в задоволенні подання