районний суд м. Миколаєва
__________________________________________ Справа
№3-4-5129/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва Селіванова О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з
Територіальної державної інспекції
праці у Миколаївської області про
притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України,
працюючого директором КП
Миколаївської міської ради
«Миколаївська ритуальна служба», який
мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2011 року старшим державним
інспектором праці територіальної
державної інспекції праці
в Миколаївській області Галущак
В.Ю., після проведення 26.10.2011 року
перевірки діяльності КП Миколаївської
міської ради «Миколаївська ритуальна
служба», щодо дотримання вимог чинного
законодавства про працю, відносно
директора ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 41 КУпАП.

Згідно з протоколом, встановлено,
що на КП Миколаївської міської ради
«Миколаївська ритуальна служба», яке
знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Миколаїв, вул. Степова, 35,
директором якого є ОСОБА_1, проведеною
перевіркою встановлено, що відповідно
до ст.21 КЗпП України, директор
зобов'язаний забезпечувати належні
умови праці необхідні для виконання
роботи та виплачувати заробітну плату.

Вивченням колективного договору ,
а саме розділу 5 «Оплата та нормування
праці»встановлено, що відповідно до п.16
заробітна плата виплачується вчасно в
робочі дні в строки, встановленні у
колективному договорі. Але не менше
двох разів на місяць через проміжок
часу, шістнадцять календарних днів.
Якщо день виплати збігається з
вихідними, святковим або не робочим
днем, заробітна плата виплачується
перед днем. Заробітна плата за весь час
щорічної відпустки виплачується не
пізніше чим за три дні до відпустки. Але
термін виплати заробітної плати
(аванс-25 числа; остаточний розрахунок-10
числа) встановлено з порушенням ч.1 ст.115
КЗпП України.

На підприємстві «Миколаївська
ритуальна службу»виплата заробітної
плати за час щорічної відпустки
виплачується в порушення вимог ч.4 ст.115
КЗпП України, яка передбачає, що
заробітна плата за весь час щорічної
відпустки виплачується не пізніше ніж
за три дні до початку відпустки. Так
наприклад, оплата щорічної відпустки
прибиральнику Староруського кладовища
ОСОБА_3 з 04.07.2011р. по 27.07.2011р. (наказ від
20.06.2011р. №26-о) тривалістю 24 календарних
дні, проведено лише 26.08.2011р. (вко №50),
прибиральнику службових приміщень
Сліпенькій Г.1. з 18.07.2011р. по 10.08.2011р.
(наказ від 14.07.2011р. №35-о), тривалістю 24
календарних дні, проведено лише 16.09.2011р.
(відомість на виплату коштів №10).

Крім того, перевіркою відомостей
на виплату заробітної плати за період з
січня 2011р. по серпень 2011р. встановлено,
що заробітна плата проводиться в
порушення ч.1 ст.115 КЗпП України один раз
на місяць. Так наприклад оплата за
березень 2011р. працівнику ОСОБА_4
проведена 14.04.2011р. у сумі 2551,49
(відомість зарплати від 14.04.2011р.),
працівнику ОСОБА_5 проведена 14.04.2011р. у
сумі 1526,50. Оплата за квітень 2011р.
працівнику ОСОБА_6 проведена 18.05.2011р. у
сумі 1211,05 (відомість
зарплати від 18.05.2011р.), працівнику
ОСОБА_7 проведена 18.05.2011р. у сумі 1846,30
(відомість зарплати від 18.05.2011р.). Оплата
за травень 2011р. працівнику ОСОБА_6
проведена 29.06.2011р. у сумі 1135,06 (відомість
нарахування коштів №4 від 29.06.2011р.),
працівнику ОСОБА_4 проведена 19.06.2011р. у
сумі 2265,38 (відомість нарахування коштів
№4 від 29.06.2011р.).

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився,
вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.41
КУпАП визнав повністю.

Суд дослідивши обставини справи,
вислухав правопорушника, у їх
сукупності доходить до висновку про
можливість звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності
відповідно до ст.22 КУпАП, в зв'язку з
тим, що правопорушник визнав себе
винним, діяння не являє великої
суспільної небезпеки, наслідками не
спричинено значної шкоди державі,
суспільству і окремим громадянам.

Керуючись ст.ст. 22, 283-286 КУпАП,
суд,-

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
ст.41 ч.1КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

Адміністративне провадження у
відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена
протягом 10 діб з дня винесення
постанови.

Суддя
О.О. Селіванова