П О С Т А Н О В А Справа № 3- 1544/2011р

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, 18.10.2010р. постановою Білозерського районного суду притягнутий до відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП до позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік, 11.01.2011р. постановою Білозерського районного суду притягнутий до відповідальності по ст.130 ч.2 КУпАП до позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 2 роки,

за ст.130 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22.08.2011р. близько 17.45год в с.Садове по вул.Харченко керував належним ОСОБА_2 т/з мотоцикл Дніпро-11 д/н 69-39 НИЗ з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №148130 від 22.08.2011р., його письмовими поясненнями у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до абз.3,4 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати основне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами тоді, коли особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Крім того, не можна накладати додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

А поскільки відповідно до постанови Білозерського районного суду від 11.01.2011р. ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності по ст.130 ч.2 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 2 роки, а відповідно до даних протоколу про адміністративне правопрушення серії ВТ1 №148130 від 22.08.2011р., за якою він в даний час притягується до відповідальності, транспортний засіб мотоцикл «Дніпро-11»д/н 69-39 НИЗ, на якому він вчинив дане правопорушення, належить не ОСОБА_1, а іншій особі - ОСОБА_2, то до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.130 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова направлена для виконання______________________

Постанова набрала чинності _______________________________