Справа № 3-2064/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., прокурора Шкодяк І.А., розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла від Військової прокуратури Львівського гарнізону, про притягнення до відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповноілтню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого командиром інженерно-технічної роти військової частини А0998,-

за ч.1 ст.172-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

в серпні 2011 року капітан ОСОБА_1, будучи командиром позаштатної пересувної групи розмінування військової частини А0998, яка проводила перевірку на наявність вибухонебезпечних предметів території військової частини А3870, що в сел.Брюховичі м.Львова, виявив, що в складених актах виконання робіт з розшуку, піднімання, розмінування і знешкодження вибухових предметів за №176 від 11.08.2011 року та за №177 від 12.08.2011 року вказані неправдиві дані щодо кількості виявлених та знищених артилерійських снарядів калібру 45 мм (в дійсності було виявлено 11.08.2011 року 2 шт. снарядів, а в акті вказано 25 шт. снарядів, в дійсності було виявлено 12.08.2011 року 2 шт. снарядів, а в акті вказано 25 шт. снарядів), однак вказані вище акти з неправдивими відомостями щодо кількості вибухонебехпечних предметів подав до фінансової служби військової частина А0998 для нарахування грошової винагороди членам групи розмінування, а не доповів командуванню військової частини і не припинив протиправні діяння підлеглих щодо отримання ним особисто та членами групи розмінування грошової винагороди в розмірі, що на 2625 гривень більше, ніж повинна була бути отримана.

Своїми діями ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою, перебуваючи на посаді командира позаштатної пересувної групи розмінування військової частини А0998, не вжив всіх заходів щодо припинення корупційного правопорушення, які були вчиненні підлеглими йому членами групи розмінування, та не доповів про це спеціально уповноважений субєкт у сфері протидії корупції.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про скоєння адміністративного корупційного правопорушення, визнав та показав, що він проходить військову службу у в/ч А0998 на посаді командира інженерно-технічної роти і наказом командира в/ч А0998 був призначений командиром позаштатної групи розмінування, яка протягом 2011 року направлялася у відрядження для проведення робіт по виявленню та знешкодженню вибухонебезпечних предметів на території військових складів в сел.Брюховичі. При виявленні таких предметів ним особисто складається розрахунок-замовлення для отримання тротилу для підриву вибухонебезпечних предметів, в якому вказується кількість та марка боєприпасів, які підлягають знищенню. Також при проведенні робіт у разі виявлення вибухонебезпеч-

них предметів ним складався акт про кількість виявлених предметів, які підписують всі члени групи розмінування, один примірник якого здається у фінансову частину для нарахування винагороди, яка залежить від кількості виявлених та знешкоджених вибухонебезпечних предметів. Безпосередньо під час виконання таких робіт він веде чорнові записи щодо кількості виявлених боєприпасів. В серпні 2011 року під час зіставлення даних щодо кількості виявлених та знищених боєприпасів, він встановив, що в двох актах за липень 2011 року кількість знищених боєприпасів не відповідала кількості боєприпасів, для знищення яких він замовляв і отримував тротил. Зокрема в акті за №176 було вказано 45 штук артилерійських снарядів, а тротил було отримано для підриву двох таких снарядів. Така ж невідповідність кількості снарядів була ним виявлена і в акті за №177. Але так як ці акти вже були здані у фінансову частину та була отримана грошова винагорода, то він не доповів про такий факт командиру військової частини. Пізніше, коли про це стало відомо працівникам військової прокуратури, то він дав визнавальні покази, заподіяну майнову шкоду за незакону отриману грошову винагороду добровільно відшкодував. Просить суворо його не наказувати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, заслухавши висновок прокурора, суддя прийшов до наступного.

Згідно наказу командира в/ч А0998 №418 від 26.05.2011 року було призначенно пересувні групи розмінування, група №1 у складі командира групи лейтенанта ОСОБА_2, старшого сапера сержанта ОСОБА_3, сапера сержанта ОСОБА_4, водія-сапера сержанта ОСОБА_5 водія-сапера прапорщика ОСОБА_6, група №2 у складі командира групи капітана ОСОБА_1, старшого сапера солдата ОСОБА_7, сапера солдата ОСОБА_8, водія-сапера старшого сержанта ОСОБА_9, водія-сапера працівника ОСОБА_10

А наказом командира в/ч А0998 №184 від 15.07.2011 року було направлено у відрядження групу розмінування у складі командира групи капітана ОСОБА_1, сержанта ОСОБА_5, старшого сержанта ОСОБА_9, сержанта ОСОБА_3, рядового ОСОБА_7, в м.Львів для виконання робіт з перевірки території військового містечка №160 на наявність вибухонебезпечних предметів на строк до 13 серпня 2011 року.

З акту №176 виконання робіт з розшуку, піднімання, розмінування і знешкодження вибухових предметів вбачається, що група розмінування в складі командира ОСОБА_1, членів групи ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 11.08.2011 року під час перевірки території колишньої в/ч А3870 виявлено скупчення 25 шт боєприпасів артилерійських снарядів 45 мм. Даний акт підписано всіма членами групи розмінування.

З акту №177 виконання робіт з розшуку, піднімання, розмінування і знешкодження вибухових предметів вбачається, що група розмінування в складі командира ОСОБА_1, членів групи ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 12.08.2011 року під час перевірки території колишньої в/ч А3870 виявлено скупчення 25 шт боєприпасів артилерійських снарядів 45 мм. Даний акт підписано всіма членами групи розмінування.

Однак з книги №87 реєстрації облікових вихідних документів військової частини А0998 за записами 176 та 177 вбачається, що капітаном ОСОБА_1 отримано вибухових речовин для знешкодження вибухонебезпечних предметів 11.08.2011 року на 2 шт. артилерійських снарядів калібру 45 мм та 12.08.2011 року на 2 шт. артилерійських снарядів калібру 45 мм.

Згідно довідки про нараховану та виплачену винагороду вбачається, що на підставі актів розмінування №176 віж 11.08.2011 року та №177 від 12.08.2011 року членам групи було виплачено 3000 грн 00 коп, а виходячи з фактично виявлених вибухових предметів грошова винагорода повинна становити 375 грн 00 коп.

Постановою старшого помічника військового прокурора Львівського гарнізону від 27.10.2011 року було встановлено, що капітан ОСОБА_1, будучи командиром позаштатної пересувної групи розмінування військової частини А0998, помилково вніс до офіційних документів актів виконання робіт №176 від 11.08.2011 року та №177 від 12.08.2011 року неправдиві відомості щодо кількості виявлених боєприпасів артилерійських снарядів калібром 45 мм, та подав на підпис особовому складу групи, внаслідок чого заподіяна матеріальна шкода в сумі 2625 грн, формально в діях капітана ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.366 та ч.1 ст.423 КК України, однак для складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, необхідний прямий умисел, а для складу злочину, передбаченого ч.1 ст.423 КК України, необхідно настання тяжких наслідків, тому в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.423 КК України було відмовлено, в звязку з відсутністю в його діях складу злочину.

Відповідно до ч.1 ст.4, ч.7 ст.5 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціївійськові посадові особи Збройних Сил України у разі виявлення корупційного правопорушення чи одержання інформації про вчинення такого правопорушення працівниками відповідних органів державної влади зобов'язані у межах своїх повноважень ужити заходів щодо припинення такого правопорушення та негайно письмово повідомити про його вчинення спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що при розгляді справи доведено, що ОСОБА_1, будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, перебуваючи на посаді командира позаштатної групи розмінування, в серпні 2011 року при виявленні скоєного корупційного правопорушення членами групи розмінування щодо завищення кількості виявлених та знешкоджених вибухонебезпечних предметів з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді грошової винагороди не вжив усіх заходів щодо припинення корупційного правопорушення та не доповів про це спеціально уповноваженому субєкту у сфері протидії корупції.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного корупційного правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, заподіяну матеріальну шкоду добровільно відшкодував.

Керуючись ст.ст.33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-9 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ: