Справа № 3-6132/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Кондратюка Д.А.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2 Константин, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживає: ОСОБА_3, с. Трушени район Буйкан, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року о 14.50 годині на залізничній станції Овруч, розміщеній в зоні діяльності м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №62, сполученням «Кишинів Санкт-Петербург», у ручній поклажі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував у купейному вагоні №4 на місці №5 було виявлено субблоки цифрового входу-виходу в кількості 3 (три) шт., які не були задекларовані ним належним чином, за встановленою формою та переміщувались через митний кордон України без декларування та без ознак схову.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у своїх письмових поясненнях вину у порушенні митних правил визнав, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 2).

Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно субблоки цифрового входу-виходу в кількості 3 (три) шт., що переміщувалися через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0656/101020502/2011 від 16 вересня 2011 року; доповідною запискою інспектора ВМО №2 м/п «Овруч» Житомирської митниці ОСОБА_4, митною декларацією від 16.09.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 Константин у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації субблоків цифрового входу-виходу в кількості 3 (три) шт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.