Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-157/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Овчарика В.М.,

при секретарях Кулак І.В. та Маслюк В.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ічнянського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом автомобільного крану в ПП Агротранс,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.02.2011 року близько 20-00 год. в м. Ічня керував мотоциклом ИЖ-611401, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 074492 від 06.02.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що мотоциклом не керував, а вів його в руках.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 06.02.2011 року від старшого інспектора Ічнянського ВДАІ ОСОБА_3 отримав телефонне повідомлення про необхідність прибуття до Ічнянського РВ УМВС для складання протоколу за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння. Прибувши до відділу міліції, на підставі рапортів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння, він склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні показали, що 06.02.2011 року близько 20-00 год., під час патрулювання ними в м. Ічня по маршруту № 2 на Площі Шевченка в м. Ічня, побачили як до магазину "Смачний" на мотоциклі ІЖ червоного кольору під"їхав невідомий чоловік, транспортний засіб якого мав явні технічні несправності, так як у нього не горіло світло, акумуляторна батарея знаходилась у підвішеному стані біля заднього колеса на системі виходу вихлопних газів. При наближенні до останнього були виявлені явні ознаки алкогольного сп"яніння, різкий запах з ротової порожнини, хитка хода. Було встановлено особу водія даного транспортного засобу, ним виявився ОСОБА_1. При цьому останній вів себе зухвало, сперечався. Після цього він зайшов до магазину, звідки вийшов з відкоркованою пляшкою пива, пити яке вони йому заборонили. Ними було викликано працівників ВДАІ та доставлено ОСОБА_1 до Ічнянського відділу РВ УМВС.

Заслухавши осіб, які зявились у судове засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність, так як у судовому засіданні встановлено, що останній 06.02.2011 року близько 20-00 год. в м. Ічня керував мотоциклом ИЖ-611401, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 074492 від 06.02.2011 року інспектором Ічнянського ВДАІ ОСОБА_2 та проведено обстеження на стан сп»яніння, згідно якого ОСОБА_1 керував танспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння. Посилання ОСОБА_1 на те, що він вів мотоцикл, а не керував ним, спростовується показами свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5 і його не визнання вини суд розцінює як спосіб уникнути відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6