overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1367/1р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р. ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_2, непрацюючої, мешкаючої в с. Степанівка-2 по вул. Дружби, 144 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2011 року о 10 годині 30 хвилин під час проведення перевірки документів у громадянки ОСОБА_1 було встановлено, що вона, являючись громадянкою ОСОБА_2, мешкає на території України в с. Степанівка-2 Приазовського району Запорізької області по вул. Дружби, 144 без реєстрації з 09.10.2008 року, чим порушила порядок перебування іноземних громадян на території Україні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді вбачається, що вона усвідомила протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному, прийняла міри до усунення вказаного правопорушення. Вказані обставини дають підстави вважати скоєне нею правопорушення малозначним.

керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 Гасанівнувід адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1371/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 12/19, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

23.0.2011 року о 10 годині 4хвилин в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1за місцем свого мешкання за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 12/19незаконно зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-54-12 12 калібру № Т-34504/34504, яка залишилася після смерті його діда ОСОБА_2 Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням самого правопорушника, даного під час розгляду справи у суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті без конфіскації зброї.

Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 190КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять)гривеньу держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, без конфіскації зброї.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1369/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, вул. Степова, 8, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

26 серпня 2011 року о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні будинку культури, розташованого за адресою: с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, вул. Балановського, 42, діючи із хуліганських спонукань, безпричинно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2. На зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 173КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100, , банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1366/11р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1 Смоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Вірменія, особи без громадянства, непрацюючого, мешкаючого в с. Федорівка по вул. Щорса, 9 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2011 року під час проведення перевірки документів встановлено, що гр. ОСОБА_1, мешкає на території України в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області по вул. Щорса, 9 за недійсною посвідкою на постійне проживанн з 29.06.2010 року, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території Україні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді вбачається, що він усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному та зобовязується прийняти міри по усуненню вказаного правопорушення. Вказані обставини дають підстави вважати скоєне ним правопорушення малозначним.

керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 Смоєвичавід адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1373/1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 201року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з роти ДПС ДАІ № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 Музафера, 10.01.197року народження, уродженця Туреччини, працюючого водієм компанії MERVE ULUS м. Стамбул, мешкаючого в м. Стамбул по вул. Картал, 72, Туреччина, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

31.0.2011 року о годині хвилин гр. ОСОБА_1 Музафер, керуючи автомобілем DAF FT 954реєстраційний номер 14ET 120з напівпричепом Tirsan реєстраційний номер 14 ВМ 227,на474 км + 705 м а/д Одеса-Мелітополь-Новазовськ, порушивши вимоги п.п. 1.1, .1ПДР, перед зміною руху (зупинкою) не витримавбезпечний інтервал, не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 21013 реєстраційний номер І 194ЯТ під керуванням гр. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,

керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 Музафера за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора через Приазовський районний суд Запорізької області в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1357/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 11, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

03 вересня 2011 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Садовій в с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області, діючи із хуліганських спонукань, безпричинно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2. На зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 173КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100, , банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1370/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, вул. Річна, 6, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 31 серпня 2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1Є, знову, будучи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме по вул. Річній, 6 в с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим повторно скоїв насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1362/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, учня Мелітопльського ТДАТУмешкаючого за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 6/12, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

02 вересня 2011 року о 21 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись на території Приазовської школи № 1 "Азімут"по вул. Горького в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області розпивав спиртні напої (пиво "Славутич" 0,5 л), чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім, той факт, що його неправомірними діями не завдано істотної шкоди інтересам громадськості і державним інтересам, вперше притягується до адміністративної відповідальності, усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному і на дальше не буде допускати подібного, самостійного заробітку не має, суддя вважає, що виправлення його можливе без накладення більш сурового адміністративного стягнення і вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу в вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 13 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виглядіпопередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1347/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.Киргизстан, непрацюючого, мешкаючого в с. Розівка по вул. Польова, 11 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2011 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Розівка з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи у суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами (посвідчення водія серії АБШ № 326174 від 24.09.1985р.) строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1364/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором ф/г "Граніт", мешкаючого за адресою: с. Степанівка-2 Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 65, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

03 вересня 2011 року приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: по вул. Леніна, 65 в с. Степанівка-2 Приазовського району Запорізької області, безпричинно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та невістки ОСОБА_3, грубою нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1374/
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області, вул. Радянська, 3,

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2011 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку № 51 по вул. Кірова в с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області, із хуліганських спонукань, висловлювався на адресу працівників міліції грубою незензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 255 від 01.09.2011 року, а також поясненням самого правопорушника, даного під час розгляду справи у суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції даної статті.

керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова