overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2016/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсондержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 01.09.1988 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.11.2011 року о 10:30год на озері Біле поблизу смт.Білозерка Херсонської області займався ловом риби промисловим знаряддям лову Ї сіткою мисиновою без дозволу на промисел в забороненому місці в брід. Був затриманий під час постановки сітки в водоймище.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань не надавав.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000850/6727 від 05.11.2011 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову.

Вилучену сітку мисинову в кількості 1 од. розміром вічка 40мм, висотою 1,2м., довжиною 25м., яка знаходиться на зберіганні на складі Херсондержрибохорони за адресою: м.Херсон, вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-2009/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 29.05.1962 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який 18.08.2011 року порушив правила встановленого за ним адміністративного нагляду вчасно не зявився на реєстрацію до Білозерського РВВС.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №508780 від 16.08.2011 року надійшов до Білозерського районного суду Херсонської області 22.11.2011 року.

Таким чином, матеріали до Білозерського районного суду надійшли з порушеним строком про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 247 п. 7, ст. 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, провадження по справі закрити в звязку з пропущеним строком про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1981/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 02.04.1988 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який 13.01.2011 року вчинив сімейну сварку.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №492934 від 18.01.2011 року надійшов до Білозерського районного суду Херсонської області 22.11.2011 року.

Таким чином, матеріали до Білозерського районного суду надійшли з порушеним строком про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 247 п. 7, ст. 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити в звязку з пропущеним строком про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1988/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 20.09.1980 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Спусковий, 27, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який 26.05.2011 року вчинив сімейну сварку.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №515649 від 01.06.2011 року надійшов до Білозерського районного суду Херсонської області 22.11.2011 року.

Таким чином, матеріали до Білозерського районного суду надійшли з порушеним строком про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 247 п. 7, ст. 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити в звязку з пропущеним строком про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-2031/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 17.05.1957 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця Херсонської ласті Білозерського району с.Широка Балка, вул.Комунарів, 8, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого він 23.11.2011 року близько 18-00 години в с.Широка Балка по вул.Комунарів, 2 прийшов до своєї невістки ОСОБА_3 та вчинив там сварку з нею.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зявився, пояснив, що сімейну сварку він не вчиняв, а лише посварився з дружиною свого брата.

У відповідності до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сімї.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, вбачається, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення відсутня, виходячи з того, що дружина його брата ОСОБА_3, з якою він сварився не є членом його сімї, тому дії ОСОБА_2 не можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити на підставі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сімчук С.Б.
Справа №3-2104/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 16.11.1950 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2011 року близько 09:00год ОСОБА_1 в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області по вул.200 років Станіславу, 61, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №536994 від 28.09.2011 року, письмовими доказами по справі: заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1

З урахуванням обставин вчинення правопорушення до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-2025/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 23.07.1975 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2011 року близько 20:00год в с.Зорівка Білозерського району Херсонської області по вул.Східна, 4 за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №419555 від 24.11.2011 року, письмовими доказами по справі: заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1

З урахуванням обставин вчинення правопорушення до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-2027/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 26.04.1975 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого.

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2011 року близько 12:30год в с.Киселівка Білозерського району Херсонської області по вул.Садовій, 8 за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №518199 від 23.11.2011 року, письмовими доказами по справі: заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 письмовими поясненнями по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1

З урахуванням обставин вчинення правопорушення до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Володимироваича визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-2052/2011р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 23.11.1971 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Росії, військовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила встановленого за ним адміністративного нагляду, а саме: 26.11.2011 року не зявився на реєстрацію до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши правопорушника, вбачається, що згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 11.01.2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. В порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду він допустив порушення встановлених обмежень - п. 2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №538743 від 28.11.2011 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 187 ч. 2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сімчук С.Б.
Справа №3-2041/2011р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 19.06.1981 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила встановленого за ним адміністративного нагляду, а саме: 26.11.2011 року під час перевірки о 22-30 годині за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив п. 2 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши правопорушника, вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду Херсонської області від 04.04.2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. В порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду він допустив порушення встановлених обмежень - п. 2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №540749 від 29.11.2011 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 187 ч. 2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сімчук С.Б.
Справа № 3-2100/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарївської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Новокамянка, вул. Садова, 33, Каховського району Херсонської області, пенсіонерку,-

за ст. 188 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

18.11.2011 року, об 11 год. 45 хв., при огляді передачі ОСОБА_1, яка передавалась на імя засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено гроші в сумі - 20 ( двадцять) гривень, які були сховані в шматку сала.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, заперечення на протокол не надала, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, прощо свідчить розписка про отримання нею судової повістки.

Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 18.11.2011 року, протоколом вилучення грошей та рапортом працівника установи від 18.11.2011 року, письмовими поясненням засудженого ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 188, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Вилучені гроші в сумі -20 (двадцять) гривень, передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Справа №3-2096/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 23.08.1962 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда ІІ групи,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2011 року близько 11:00год ОСОБА_1 в с.Іванівка Білозерського району Херсонської області по вул.Шевченка, 16 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №532110 від 03.09.2011 року, письмовими доказами по справі: заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1

З урахуванням обставин вчинення правопорушення до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-2107/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 12.10.1985 року, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2011 року близько 14:00год ОСОБА_1 за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №540735 від 08.12.2011 року, письмовими доказами по справі: заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1

З урахуванням обставин вчинення правопорушення до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук