Справа № 3/1713/645/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

03.09.2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим чинив на неї психологічний тиск .

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із ОСОБА_2 03.09.2011 року близько 18 год. прийшовши додому в стані алкогольного спяніння він вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої кричав та ображав її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2011 року серії РВ № 046138 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 вбачається, що 03.09.2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи, нецензурне висловлювання, позбавлення житла, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, (з якою він спільно проживає та веде спільне господарство), внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, разом з тим за місцем проживання він характеризується негативно. За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5