Справа №3-540/2023/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 року м. Купянськ

Суддя Куп'датського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.. при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства «Авток», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 238662 від 21.06.2011 року, встановлено, що 21.06.2011 року о 16-47 год., при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства «Авток», розташованого за адресою: Харківська область, м, Купянськ, вул. Дзержинського, 64, порушення головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю транспортного підприємства «Авток» - ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку проведення розраху нків, а саме: несвоєчасне надання звітності, повязаної із застосуванням книг обліку розрахункових операцій за березень 2011 р., при терміні надання звітності не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця - фактично звітність про використання КОРО надана 21.06.2011 р., чим порушено п. 7 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопору шник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно її пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що вона з протоколом згодна і фактично визнає вказані обставини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу' до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 7 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.

Факт порушення податкового законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 238662 від 21.06.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту И винесення.

Суддя О.О.Волчек