Справа № 3-в-6/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Костенко Л.О., розглянувши подання, яке надійшло від інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавської області про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю сел. Гоголеве,

АДРЕСА_1

Полтавської області, працюючого водієм

Гоголівського УТТ НГВУ «Полтаванафтогаз»(як

встановлено судом з матеріалів справи),

ідентифікаційний номер суду невідомий

в с т а н о в и в:

26.01.2011 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області звернулась з поданням інспектор Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавської області про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній, будучи належним чином ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення у виді громадських робіт 30.12.2010 року у Гоголівську селищну раду для відбування стягнення у виді громадських робіт не зявився, направлення туди не доставив і до роботи станом на день подання не приступив. Посилалась і на те, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт і не повідомив про причини невиконання стягнення у виді громадських робіт, таким чином, вказує, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, внаслідок чого просила суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом (а.с.1).

Судове засідання 07.02.2011 року було відкладене у звязку з неявкою порушника ОСОБА_1 (а.с.4).

В судове засідання 18.02.2011 року ОСОБА_1 не зявився, він рекомендованим листом з повідомленням сповіщений про день і час розгляду даної справи, судову повістку отримав завчасно (12.02.2011 року), письмових пояснень суду не надав і не повідомив про причини неявки в судове засідання (а.с.6).

Суд, заслухавши думку інспектора РП КВІ ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі та оглянувши матеріали особової справи №01/2011 на ОСОБА_1 приходить до висновку, що подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавської області про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затверджених наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.2009 року за №272/16288, невихід порушника на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 324-1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Постановою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.12.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин (а.3 особової справи №01/2011 на ОСОБА_1В.)

30.12.2011 року ОСОБА_1 зявився до кримінально-виконавчої інспекції для постановлення на облік, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та особисто отримав направлення за вихідним №17/2-1149 від 30.12.2010 року в Гоголівську селищну раду для відбування громадських робіт, зобовязавшись приступити до їх відбування з 04.01.2011 року (а.6-8,10 особової справи №01/2011 на ОСОБА_1В.).

З матеріалів особової справи №01/2011 ОСОБА_1 також вбачається, що станом на 25.01.2011 року ОСОБА_1 в Гоголівську селищну раду не зявився, направлення про відбування громадських робіт туди не надав і не повідомив про причини невиконання громадських робіт (а.12 особової справи).

Як вбачається з письмового повідомлення селищного голови Гоголівської селищної ради ОСОБА_3, ОСОБА_1 станом на 28.01.2011 року з направленням для відбування адміністративного стягнення в Гоголівську селищну раду не зявлявся (а.с.3).

Будь-яких даних про відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт по Гоголівській селищній раді Великобагачанського району станом на день розгляду справи ним до суду не подано.

Таким чином, з урахуванням досліджених в судовому засідання матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 допустив ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт згідно постанови судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.12.2010 року, тому є передбачені законом підстави для заміни ОСОБА_1 невідбутого строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.32,294,321-4,326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення, накладене постановою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2010 року у виді 50 годин громадських робіт на 10 (десять) днів адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу доставлення ОСОБА_1 до Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області для відбування адміністративного арешту.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Суддя