overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-481/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-481/11, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби „Сопичу відношенні громадянина ОСОБА_1 Киргизстан

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.ОогонталааА. а фактично проживає: Російська Федерація, м. Кострома, вул. Долматова, буд.27

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року близько 13 год. 40 хвил. ОСОБА_2 намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску „Бачівськ без відповідних документів на право перетину.

В суді ОСОБА_3 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме, перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

На підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-452/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського взводу ДПС у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2011 року о 23 год. 35 хв. в с. Дунаєць Глухівського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номер 00698ОХ, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, з наступних підстав.

Так, адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП настає у разі вчинення винною особою повторно протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не вчиняв протягом року будь-яке з адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

А за таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Справа №3-443/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №№3-443/11; 3-444/11, 3-445/11, 3-446/11 та 3-447/11, які надійшли від Глухівського взводу ДПС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130, ст.122-2 та ч.4 ст.122 КУпАП,, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2011 року о 21 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 у м. Глухові по вул. Гоголя, керував автомобілем «ВАЗ 21070», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, не виконавши при цьому вимогу працівника міліції про зупинку, після чого виїхав на смугу зустрічного руху, змусивши водія автомобіля „ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2, різко гальмувати та змінити напрямок руху до нової зупинки, чим порушив відповідно п.п. 2.5, 2.4, 11.2 та 11.3 Правил дорожнього руху України.

07 березня 2011 року о 3 год. 53 хвил. у м. Глухів по вул.Києво-Московська та 08 березня 2011 року о 17 год. 20 хвил. у м. Глухів по вул.Рильський Шлях громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21070», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпроАП.

В суд громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130, оскільки на час скоєння правопорушень його не було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відсутні ознаки повторності. Ці дії також охоплюються ч.1 ст.130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 та ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння; невиконання водіями вимог про зупинку та порушення, передбачені ч.ч.1, 2 або 3 ст.122 КУпроАП, що спричинили створення аварійної обстановки.

На підставі ч.1 ст.130, ст. 122-2 та ч.4 ст.122 КУпАП та, керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на два роки.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-806/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №№3-806/11 та 3-807/11, які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: Сумська область, м. Глухів, вул. Баумана,буд.24, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року о 23 год. 10 хвил. та 18 травня 2011 року о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлене постановою Глухівського міськрайсуду від 14.09.2010 р..

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Постановою Глухівського міськрайсуду від 17 березня 2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-513/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2011 року о 21 год. по вул. Києво-Московській в м. Глухові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, не додержав безпечного інтервалу руху, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Ауді», державний номер НОМЕР_2, який стояв біля правого узбіччя проїзної частини. При ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

05 березня 2011 року о 21 год. по вул. Києво-Московській в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

05 березня 2011 року о 21 год. по вул. Києво-Московській в м. Глухові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Справа № 3-453/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського взводу ДПС у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2011 року о 22 год. 43 хв. в с. Семенівна Глухівського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Справа №3-852/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №№ 3-852/11 та 3-853/11, які надійшли від Глухівського взводу ДПС УДАІ у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, який працює робітником ПАО „Електропанель та мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Жовтнева, буд.14,

- за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року о 22 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 у м. Глухові на вул. Пушкіна, керуючи мопедом «Альфа», не виконав вимог працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України. При цьому ОСОБА_1 керував мопедом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу; і відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн..

Штраф перерахувати на р/р 0007, код платежу 23635209, МФО 837013, до державного бюджету по м. Глухів Сумської області 21081300, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-477/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-477/11, яка надійшла від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1, і працює головним бухгалтером Глухівського медичного училища,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Глухівського медичного училища, несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податків, а саме, самостійно визначеного грошового зобовязання зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 7 грн.08 коп. станом на 19.02.2011 року, фактично сплачено 22.02.2011 року..

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та пояснила, що платіжне доручення на перерахування основної суми належної до сплати податків фактично було подано своєчасно, а термін несвоєчасно сплаченого податку був незначним і становив лише 2 дні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, у скоєному щиро кається, термін несвоєчасного перерахунку є незначним, то суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-435/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-435/11, яка надійшла від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює продавцем ФОП ОСОБА_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року, об 11 год. 15 хвил., ОСОБА_1 в магазині за адресою: м. Глухів, провул. Водотеченський,15, не забезпечила наявність в книзі обліку розрахункових операцій фіскального чеку №1584 від 26.01.2001р., чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суд ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн.

Штраф перерахувати на р/р 0007, код платежу 23635209, МФО 837013, до бюджету міста Глухів Сумської області 21081100, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1765/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №3-1765/11 та 3-1766/11, які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця: АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч.2 ст.182 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2011 року о 05 годині громадянин ОСОБА_1 у м. Глухові на вул.70 Років Жовтня, 10/3, за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2., слухав гучну музику, заважаючи своїм сусідам, чим порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

22 листопада 2011 року о 18 годині громадянин ОСОБА_1 у м. Глухові на вул.70 Років Жовтня, 10/3, за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2. вчинив з нею сварку, під час якої нецензурно лаявся на її адресу, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав частково та пояснив, що не погрожував своїй матері фізичною розправою, а за ч.2 ст.182 КУпАП визнав повністю.

Постановою Глухівського міськрайсуду від 21 вересня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпроАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн..

Постановою №132 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Глухівської міської ради від 04 жовтня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст.ст.182 ч. 2 та. 173-2 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1637/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №№3-1637 /11 та 3-1638/11, які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки: АДРЕСА_1, непрацюючої,

- за ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2011 року о 23 год. 15 хвил. та 24 жовтня 2011 року о 23 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання слухала гучну музику, чим порушила вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

В суді громадянка ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнала повністю.

Постановою Глухівського міськрайсуду від 28 квітня 2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч1 ст.182 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, а саме: дії, передбачені ч.1 ст.182 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

На підставі ч. 2 ст. 182 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 280 грн.

Штраф перерахувати на р/р 0007, код платежу 23635209, МФО 837013, до державного бюджету міста Глухів Сумської області 21081300, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1715/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №3-1715/11 та 3-1716/11, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником ПП „Дунаєцьке та мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, провул.Шевченка, буд.43,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в тому, що він, будучи керівником ПП „Дунаєцьке, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, фіксованого сільськогосподарського податку за серпень 2011 року в сумі 939 грн.79 коп. при граничному терміні сплати 30.09.2011 р., фактично сплачено 18.10.2011р.; та несвоєчасно сплатив податок на додану вартість при граничному терміні сплати 30.08.2011р., фактично сплачено 18.10.2011р.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чтном.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн.

Штраф перерахувати на р/р 0007, код платежу 23635209, МФО 837013, до бюджету місті Глухів Сумської області 21081100, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя