Справа № 3-656/11
ПОСТАНОВА

08 квітня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, проживаючу за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, що надійшли з Кілійського РВ, громадянка РФ ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі посвідки на постійне проживання серія ОД № 13377 від 15.11.2010 року без реєстрації по місцю проживання, чим своїми діями порушила вимоги ст. 6 ч. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що в Кілійському СГІРФО в листопаді 2010 року отримала посвідку на постійне проживання в Україні, але весь час після отримання посвідки на постійне проживання вона знаходилася на території РФ, у звязку з тим що її чоловік тяжко хворів і вона доглядала за ним, а тому і не змогла зареєструватися у встановленому законодавством порядку.

Дослідивши матеріали справи суд закриває провадження по справі у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Як вказано в ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Зважаючи на той факт, що ОСОБА_2 після отримання посвідки на постійне проживання не знаходилася на території України, а знаходилася в РФ по причині догляду за хворим чоловіком, який знаходився в тяжкому стані, прибула в Україну лише в квітні 2011 року. Таким чином підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за зазначеними підставами не має.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України громадянку ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, проживаючу за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити у звязку з відсутністю в діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3