overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-298/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.09.1955 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого робітником ТОВ «Чорноморська перлина», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2011 року приблизно о 15 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в результаті конфлікту з неповнолітнім внуком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, наніс йому удар сокирою в область потилиці, в результаті останній був госпіталізований до лікарні.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042626 від 15.02.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, заявою ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи поруш-ника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа №3-266/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає по вул.Польова,32 в м. Татарбунари Одеської області,

за ст. 44 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2010 року в м.Татарбунари по вул.Польова,32, в домоволодінні де проживає гр.ОСОБА_1 було виявлено факт зберігання наркотичного засобу - "канабіс" в невеликих розмірах , який він зберігав у себе без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042562 від 10.02.2011 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.02.2011 року, рапортом працівника міліції, висновком спеціаліста за №3917 від 15.12.2010 р., протоколом олгяду місця події, поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, талоном- квитанцією №6129 від 10.02.2011 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він незаконно зберігав наркотичнізасоби в невеликих розмірах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн.

Пакет за №3917 із наркотичним засобом "канабіс", згідно талону - квитанції №6129 від 10.02.2011 року - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-153/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.07.1989 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2011 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Котовського в м.Татарбунари Одеської області, керуючи транспортним засобом марки «Ауді-А6» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з електроопорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 за викликом в суд не зявився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 251375 від 10.01.2011 р., протоклом місця дорожньо-транспортної пригоди 01.01.2011 р., план схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,протоколом огляду транспорту від 08.01.2011 р.

Дії правопорушника правильно кваліфікуються за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-213/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого - "Чорноморська перлина" - сантехнік, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2011 року о 12 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Базар'янка, керував моторолером Dafier б/н з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, тобто порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №251391 від 16.01.2011 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь
Справа №3-295/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул.Колгоспна,6 в с.Балабанка Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2011 року гр.ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 та вдарив її кілька разів по обличчю та спині, чим здійснив психологічне та фізичне насилля в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042600 від 14.02.2011 року,поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2,рапортом працівника міліції.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки він дійсно вчинив насильство в сім'ї, психологічного та фізичного характеру.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-218/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2010 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м.Київ, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку"Зупинку заборонено", чим порушив п.15.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до судувого засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, тому вважаю за можливе справу розглянути за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 006007 від 06.10.2010 р.

Дії правопорушника правильно кваліфікуються за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно порушив вимоги дорожнього знаку.

Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення, а у разі відмови в в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи ... не пізніш через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 надійшли в строк, який перевищує термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому згідно п.7 ст. 247 КпАП України, вважаю, що адміністративні матеріали підлягають закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38, 283, 284, 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України, матеріали про адміністративне правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь
Справа №3-314/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011 р. приблизно о 19 год 30 хв. знаходячись по вул. Перемоги,103 в с.Струмок гр.ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, тим самим здійснив психологічне насильство в сімї повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вказане правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042620 від 17.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, інформацією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно повторно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-187/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адмініс-тративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.12.1955 року, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого трактористом ПП «Баргутин», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2011 року ОСОБА_1 у м.Татарбунари Одеської області повторно протягом року керував транспортним засобом марки «МТЗ-80» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, тим самим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його винна в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 251446 від 13.01.2011 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа №3-326/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого - по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2011 р. приблизно о 00 год 30 хв. знаходячись по вул. московська,23 в м. Татарбунари гр.ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, тим самим здійснив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042623 від 18.02.2011 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-144/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського територіального відділу «ЗАХЧОРДЕРЖРИБООХОРОНА» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.08.1977 року, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2011 року о 10 год.00 хв. ОСОБА_1 на придатковій системі оз.Сасик в районі с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів телевізором в кількості 1 шт., не маючи дозволу на право використання водних живих ресурсів, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, заяви про причину неявки до суду не надіслав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015360-22 від 03.01.2011 року, описом-оцінкою від 03.01.2011 р., приймальним актом №4 від03.01.11 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко