overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1362/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 173 , 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011 року о 14 годині 30 хвилин в м. Хмільник по вул. Леніна біля центрального будинку культури ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На прохання працівників міліції пройти для складання адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП категорично відмовився, шарпав працівників міліції за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівнику міліції при виконанні ним службових обов"язків.

Свою вину у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Оскільки, відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розгядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя, враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 36 ч.2, 173, 185, 221, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 3 ( трьох) діб адміністративного арешту.

Термін відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1296/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Калмикія, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2011 року о 7 годині 40 хвилин на ринку в м. Хмільник ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби - короп, загальною вагою 6 кг по ціні 15 гривень за кілограм без документів на її законне придбання та сертифікату якості, чим порушила п. 3.14.4 правил любительського та спортивного риболовства, ст. 27 ЗУ " Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялась.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 88-1 , 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1363/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 року о 16 годині в будинку № 29 по вул. Коцюбинського в с. Торчин Хмільницького району ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім"ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ст.173 2 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялась.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене та керуючись ст.ст. 33-35, 173 2 ч.1, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 55 (п"ятдесят п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1366/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником в ТОВ "Хмільницьке", проживає у громадянському шлюбі, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: см. Качанівка Хмільницького району вул. Кошового, 18,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року о 19:00 години ОСОБА_1, в с. Качанівка вчинив сварку зі своєю матір`ю, ображав її , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 1732 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1302/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011 року о 16 годині 15 хвилин в с. Воронівці Хмільницького району ОСОБА_1 керував трактором " МТЗ-1221 " державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5. правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене та керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.130, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1306/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого трактористом ЗАТ "Зернопродукт", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2011 року о 13 годині 40 хвилин в с. Крижанівка Хмільницького району ОСОБА_1 керував трактором " МТЗ-80" в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив моги п. 2.5 правил дорожнього руху.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене та керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.130, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1360/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.05.2011 року о. 4 годині, 06.05.2011 року о 24 годині, 13.05.2011 року о 2 годині, 20.05.2011 року біля 0 годин 30 хвилин та 30.05.2011 року 4 годині ОСОБА_1, відносно якого 28 лютого 2011 року Літинським районним судом був встановлений адміністративний нагляд, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме на час перевірки був відсутній по місцю проживання. 02.05.2011 року о 9 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію в Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області, чим також порушив обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 30.08.2011 року, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому враховуючи вчинене та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1337/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Хмільник, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, вдова, проживаючої за адресою: Хмільник вул Постишева, 15,

за Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2011 року о 17:25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Хмільник при виїзді із другорядної дороги вул. Пирогова, на головну вул. Пуушкіна, не надла перевани у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення між автомобілями, в результаті чого транспорті засооби отримали технічні пошкодження, чим порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3 - 1093

2011 р.

30 березня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку с.Станіславчик вул..Шкільна 46, Жмеринського району, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2011 року о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_1 торгувала з рук молоком у невстановленому для торгівлі місці - на вул..Б.Хмельницького в м. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї три літра молока.

Будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася. Заперечень до протоколу не надала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України враховуючи, що предметом торгівлі є молоко, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Три літра молока, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.П. КАМІНСЬКИЙ
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

Справа № 3-3278/11

06 вересня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КпАП країни,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Барляєва керував мопедом «Карпати» з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини); від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, про що інспектором ДАІ було складено відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся, а також додав, що посвідчення на право керування автомототранспортом у нього немає зовсім, тривалий час ніде не працює.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи, що він розкаявся у вчиненому; керуючись ч.1 ст.130, ст. 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1898-2011

19 травня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ритуальний працівник Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2011 року з Жмеринського РВ УМВС до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КпАП України.

13.04.2011 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 309 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність складу злочину.

20.04.2011 року відносно ОСОБА_1А був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КпАП України.

Відповідно до ч. З ст. 38 КпАП України - у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушника адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1А була винесена 13.04.2011 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 44 КпАП України надійшли до суду 19.05.2011 року, а на момент їх надходження минув місячний термін протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення; керуючись ч.З ст.38, ст. 221, п.7 ст.247, ст. 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-139

2011 р.

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку м.Жмеринка вул. Дундича 36, за ч.З ст.156 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 року о 8 годині 40 хвилин ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями в невстановленому для торгівлі місці - на 3-й платформі вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї сім пляшок пива «Оболонь», ємкістю по 0,5 л. кожна.

Будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася. Заперечень до протоколу не надала. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.3 ст.156 КпАП України керуючись ст.156 ч.3, 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.. з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в прибуток держави.

Речові докази сім пляшок пива «Оболонь», ємкістю по 0,5 л. кожна, які знаходяться в ЛВ на ст. Жмеринка, звернути в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-151/11

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку смт.Брайіів вул. 2-й Гранітний провулок, Жмеринського району, за ч.І ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 року о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї пять жарених рибин.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.160 КпАП України, враховуючи, що вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221,252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Шість жарених рибин, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1., залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-4137/11

30 листопада 2011 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в громадському місці на вул. Дзержинського в с.Лисогірка Жмеринського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В звязку з цим працівником міліції був складений відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.173 КпАП України, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, керуючись ст.173, 221,252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного арешту строком на чотири доби.

Строк відраховувати з 08 години 30.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

№ 3-3939/11

02 листопада 2011 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Сербинівці Жмеринського району керував трактором Нов.Холанд Т-9040, д.н.15704АВ в стані алкогольного спяніння, про що інспектором ДАІ було складено відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи, що він розкаявся у вчиненому; керуючись ч.1 ст.130, ст. 221, 252,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 45 (сорок пять) годин громадських робіт.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камінський В. П.