Дело №: 3-в-71/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 27 апреля 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
12 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 18 мая 2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 18 мая 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией направлен вызов по месту проживания ОСОБА_1, указанному в постановлении суда. 24.05.2011 года ОСОБА_1 явился в инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания административного взыскания в виде общественных работ под подпись. В этот же день ему было выдано направление на предприятие КП «Ритуал», где согласно решения исполнительного комитета Бердянского городского Совета отбывают взыскания в виде общественных работ. 24 мая 2011 года был получен приказ о приёме ОСОБА_1 на общественные работы, график отбывания общественных работ. 27 мая 2011 года из КП «Ритуал»поступило уведомление о том, что ОСОБА_1 не приступил к отбыванию назначенного постановлением суда административного взыскания с 25 мая 2011 года, в связи с чем в этот же день ОСОБА_1 был направлен вызов по месту проживания, для явки в уголовно-исполнительную инспекцию, однако по вызову он не явился. 03.06.2011 года был направлен повторный вызов ОСОБА_1 10 июня 2011 года ОСОБА_1 явился в инспекцию, где письменно пояснил, что не выходил на отбытие общественных работ в связи с семейными обстоятельствами, также он был повторно письменно предупрежден о последствиях уклонения от отбывания взыскания в виде общественных работ, и обязался приступить к работе с 14 июня 2011 года. 24 июня 2011 года из КП «Ритуал»поступило уведомление о том, что ОСОБА_1 не приступил к отбыванию назначенного постановлением суда административного взыскания, в связи с чем в этот же день ОСОБА_1 был направлен вызов по месту проживания, для явки в уголовно-исполнительную инспекцию, однако по вызову он не явился. К исполнению административного наказания в виде общественных работ не приступил. Остались неотработанными 40 часов общественных работ.
В соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, в случае уклонения нарушителя от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены не отбытого срока общественных работ административным арестом из расчета, в соответствии со ст. 3214 КоАП Украины, один день ареста за пять часов общественных работ, а всего ОСОБА_1 40 часов общественных работ заменить на административный арест сроком на восемь суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить не отбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом сроком на восемь суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья