overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 15.08.2011
Справа № 3-2672/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.07.2011 р. о 00-50 год., гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Лексус д.н. АХ5540, на вул. Чкалова в м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного спяніння /різкий запах алкоголю з ротової порожнини/. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9, 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснив, що відмовився від проходження огляду, оскільки не заперечував вживання алкоголю в незначній кількості. До того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 222697 від 03.07.2011 р., рапортом працівника ДАІ , поясненнями свідків та довідкою ДАІ.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладеннія штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 06.07.2011
Справа № 3-2349/11
Провадження № 3/814/8505/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 16.04.2011 р., о 10-30 год., гр. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 22 по вул. Зестафонській здійснював торгівлю у невстановленому місці картоплею у кількості 5 кг. без будь яких документів дозвільного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно. Однак його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 028595 від 16.04.2011 року. та його поясненнями.

Однак, враховуючи, особу порушника, а також те що його діяння не має великої суспільної небезпеки, згідно ст.22 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільненений від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 09.08.2011
Справа № 3-2664/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює менеджером ПП Огейченко, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 79,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.07.2011 р. о 22-50 год., гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом - мопедом «Ямаха» д.н. рами SA 043030223, на вул. Каховській в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичного огляду № 10658, згідно якого гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України. Від керування транспортним засобом усунений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі. До того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 318484 від 30.07.2011 р.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладеннія штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 02.08.2011
Справа № 3-2512/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який водієм ПП «Автотранс-Спорт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що: 18.07.2011 р. о 04:20 год., гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес», д.н. НОМЕР_1, по вул. Бородинська у м. Запоріжжя, який не пройшов піврічний технічний огляд за 2011 рік, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

В суді, гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, до того ж його, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 297883 від 18.07.2010 р., який на момент розгляду справи не оскаржувався та є діючим та архівом порушень.

Оскільки, ОСОБА_1 не має іншого джерела доходу та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом та не має змоги сплатити штраф, йому слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 /пять/ діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту складання протоколу затримання

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 07.07.2011
Справа № 3-2312/11
Провадження № 3/8151/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ПП «Цибульська», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів наданих до суду вбачається, що 24.06.2011 р. о 14-05 год., гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ЗАЗ-110247», АР9124АН, по вул. Насосна в м. Запоріжжя, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Згідно висновку щодо результатів огляду на стан спяніння, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння легкого ступеня.

До суду у встановлені законом строки гр. ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 320813 від 24.06.2011 р., Висновком на стан спяніння 8878 від 24.06.2011 р. та довідкою ДАІ .

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП /не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови/, постанова про накладеннія штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 04.08.2011
Справа № 3-2657/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хакаська буд.3/14 кв.91, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 177,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 01.08.2011 р. о 23:10 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Daewoo д/н НОМЕР_1, по вул. Зачиняєва в м. Запоріжжі, при зустрічному розїзді не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 336244 від 02.08.2011 р., схемою ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 28.07.2011
Справа № 3-2474/11
Провадження № 3/814/9833/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ВОМ ДТП ДАІ м. Дніпродзержинськ у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 15.06.2011р. о 17-15 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-1102, д/н НОМЕР_1, по вул. Республіканська в м. Дніпроджержинськ, при виїзді з другорядної дороги не впевнився у безпеці, не надав переваги у русі автомобілю який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 16.11, д.з. 2.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, до того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 414925 від 15.06.2011 р., висновками медичного огляду, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, рапортами працівників ДАІ, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 21.07.2011
Справа № 3-2511/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів встановлено, що 20.07.2011 року о 17-00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул. Яворницького, 12-А в м. Запоріжжя, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, наносив їм удари в область обличчя, спустив собаку, в результаті чого вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі до того ж, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 028972 від 20.07.2011 р., протоколом огляду місця події, рапортами працівників міліції та письмовими поясненнями порушника.

Керуючись ст.ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області у 10-денний строк.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 12.07.2011
Справа № 3-2376/11
Провадження № 3/814/8942/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 28.06.2011 р. о 10:00 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-110206 д/н НОМЕР_1, на зупинці супермаркета «Бонус» по вул. Руставі, при виконанні руху заднім ходом не впевнився у безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 320516 від 28.06.2011 р., схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 22.07.2011
Справа № 3-2493/11
Провадження № 3/814/9853/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоного знамя, буд. 12б, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів ДАІ, 11.07.2011 р. о 19:10 год., гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz д/н НОМЕР_1, по вул. Рельєфна, напроти електроопори 15, не вибрав безпечну швидкість, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 124 під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок чого автомобіль НОМЕР_2 124 скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, що стояв зліва у кармані. В результаті ДТП травмованих немає, автомобілі пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, також, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 290804 від 11.07.2011 р., схемою ДТП, фототаблицею та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 07.07.2011
Справа № 3-2352/11
Провадження № 3/814/8536/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 206 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, громадянка ОСОБА_2, яка допустила проживання у власній квартирі своєї дочки, яка проживає на території України без реєстрації з по недійсній посвідці на постійне проживання /у звязку із зміною дошлюбного прізвища/, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України та п.5,36,37 Постанови КМУ №1074 Про порядок проживання та реєстрації іноземних громадян на території України. Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила що дочка звернулась до консульства ОСОБА_2 в м. Харків у звязку з укладенням шлюбу та зміною прізвища, та заміна документів звйняла значний час.

Враховуючи особу правопорушника, її вік, майновий та сімейний стан, а також поважність причин пропуску строку, згідно ст.22 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 винести усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст.206 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 03.10.2011
Справа № 3-2375/11
Провадження № 3/814/8957/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПП «Довбиш», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 30.06.2011 р. о 08:00 год. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що у м. Запоріжжя по вул КияшкаАДРЕСА_1, директор ПП «Довбиш» - гр. ОСОБА_1 не виконав законних вимог (припису № 2) Державтоінспекції від 01.06.2011 р., а саме не склав графіки ТО-1 та ТО-2. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 321883 від 30.06.2011 р., приписом №2 від 01.06.2011 р., та архівом порушень.

Керуючись ст.ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 0006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп

Постанова може бути оскаржена .

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 04.07.2011
Справа № 3-2336/11
Провадження № 3/8153/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів встановлено, що 02.07.2011 р. о 00-30 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Бородіно» по вул. Товариській в м. Запоріжжя, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, погрожував фізичною розправою, провокував бійку, після чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав у повному обсязі, пояснив що нікого не бив, вступився за свого товарища, та не розуміє за що був заарештований. Однак, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №069074 від 02.07.2011 р., рапортами працівників міліції, довідкою з травмпункту та письмовими поясненнями порушника.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строк на 5 /пять/ діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_1 рахувати з 02.07.2011 року

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області у 10-денний строк.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 08.08.2011
Справа № 3-2294/11
Провадження № 3/7634/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом установлено, що 24.03.2011 року був складений протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_2, згідно якого він, 24.03.2011 року о 00-20 год. порушив правила адміністративного нагляду, а саме, в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Однак, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.