Справа № 3-в-9
П О С Т А Н О ВА

20 травня 2011 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувни у відкритому судовому засіданні подання інспектора Пологівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором СФГ Віктор , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 55 годин громадських робіт на адміністративний арешт,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2011 року Куйбишевським районним судом Запорізької області на ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП було накладене адміністративне стягнення у вигляді 55 годин громадських робіт.

12 травня 2011 року кримінально-виконавча інспекція Куйбишевського райпідрозділу Пологівського міжрайвідділу УДДУ ПВП в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про передачу матеріалу суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на виклики до Куйбишевської КВІ не зявляється, ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 підтримала подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на нього дісно накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 55 годин, але він не ухилявся від їх відбуття, оскільки не отримував виклики до КВІ. 25 березня 2011 року . Після розгляду адміністративної справи він з'явився до КВІ , де йому повідомили . Що його додатково викличуть до інспекції пізніше, однак до цього часу йому ніяких викликів не надходило. Тому з поданням КВІ він не згоден, в частині умисного ухилення від відбування адміністративного стягнення, і просить не заміняти йому громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні прокурор Вінницький В.В., вважає що з урахуваням обставин справи та особи правопорушника, доцільим в задоволенні подання відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення викликів ОСОБА_2 , а отже відсутні докази того , що правопорушник умисно ухиляється від явки до Куйбишевської КВІ і відбуття громадських робіт. В судовому засіданні ОСОБА_2. підтвердив бажання відбути покарання у вигляді громадських робіт , а тому відсутні підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, беручи до уваги думку інспектора КВІ ОСОБА_1 та думку прокурора Вінницького В.В., особу правопорушника , обставини справи , що свідчать про те , що з боку ОСОБА_2 не було умисного ухилення від відбуванння громадських робіт вважає, що необхідно відмовити в задоволенні подання КВІ Куйбишевського райпідрозділу Пологівського міжрайвідділу УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_3.

Керуючись ст.321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Пологівського МВ КВІ УДДУПВП в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду пртягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: В.О.Мальований