"18" листопада 2011 р. Справа № 3-2693/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2011 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф.,

За участі секретаря судового засідання Тернової Г.В.

Прокурора Гризуна С.В.,

Представника Управління Служби безпеки України в Київській області ОСОБА_1 . Г.

Адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Лебедівського сільського голови,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, перебуваючи на посаді Лебедівського сільського голови, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 9 рангу та суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п. п, »в» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», всупереч інтересам служби, отримав неправомірну вигоду /матеріальну допомогу/ в сумі 4656 грн. за відсутності законних на те підстав, а саме за відсутності рішення сесії Лебедівської сільської ради про надання такої допомоги за рахунок коштів бюджету сільської ради та шляхом надання недостовірної інформації до бухгалтерії сільської ради для нарахування щомісячної премії до посадового окладу , в результаті чого ОСОБА_3 0 В, незаконно отримав протягом липня - серпня 2011 року грошові кошти у вигляді помісячної премії до посадового окладу в сумі 4656 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе в скоєнні правопорушення за 4.2 ст. 172-2 КУпАП не визнав, вказав, що рішенням 2 сесії шостого скликання Лебедівської сільської ради від 31 грудня 2010 року йому було вирішено сплачувати щомісячну премію 100 % від посадового окладу, яку він отримував.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши пояснення свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_3 В»ячеславовича вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 172-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 доводиться показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, які, будучи депутатами Лебедівської сільської ради, на засідання сесії 31 грудня 2010 року запрошеними та присутніми на ньому не були. Вказують,

що рішення про призначення щомісячної премії Лебедівському сільському голові ОСОБА_3 не обговорювали та не приймали. Більш того, ОСОБА_12 , який є головою бюджетної комісії, в судовому засіданні пояснив, що на засіданні комісії дане питання в 2010 році не виносилось і комісією не розглядалось.

Постановою слідчого прокуратури Вишгородського району юриста 3 класу ОСОБА_13 стосовно Лебедівського сільського голови ОСОБА_3 у порушенні кримінальної справи за ознаками ч.2 ст. 191, ст. 364, ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України відмовлено у звязку з малозначністю.

Постанова в передбачений законом строк та в порядку ОСОБА_14 не оскаржена.

На підставі ст. 172-2 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_3 В»ячеславовича до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 /три тисячі чотириста// грн. з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 4656 грн..

Постанова суду протягом 10 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду иївської області.

Суддя Л.Ф. Войнаренко