Справа №: 3-212/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського районного управління УМНС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011 року при проведенні планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас» виявлено, що на АЗС, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Лісова,5а, не виконані вимоги посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме:

-не розроблені, не затверджені та не погоджений план цивільного захисту підприємства, чим порушив вимоги ЗУ «Про цивільну оборону України » від 24.03.1999 року та ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року;

-потенційно небезпечний обєкт не обладнаний системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення при їх виникненні, чим порушив вимоги ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року, Наказу МНС України «Про затвердження правил облаштування експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення» від 15.05.2006 року;

-не придбано спеціальний одяг яскраво оранжевого кольору (каску, картку і т.і.), чим порушив вимоги Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій.

Крім цього, 21.01.2011 року при проведенні планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас» виявлено, що на АЗС, яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Железнякова, 184а, не виконані вимоги посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме:

-не придбано спеціальний одяг яскраво оранжевого кольору (каску, картку і т.і.), чим порушив вимоги Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій;

-не розроблені, не затверджені та не погоджений план цивільного захисту підприємства, чим порушив вимоги ЗУ «Про цивільну оборону України » від 24.03.1999 року та ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року;

-потенційно небезпечний обєкт не обладнаний системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення при їх виникненні, чим порушив вимоги ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року, Наказу МНС України «Про затвердження правил облаштування експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення» від 15.05.2006 року;

Крім цього, 21.01.2011 року при проведенні планової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Алвас» виявлено, що на складі ТОВ «Алвас», який розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Лісова, 5, не виконані вимоги посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме:

-потенційно небезпечний обєкт не обладнаний системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення при їх виникненні, чим порушив вимоги ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року, Наказу МНС України «Про затвердження правил облаштування експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виявлення» від 15.05.2006 року;

-не придбано спеціальний одяг яскраво оранжевого кольору (каску, картку і т.і.), чим порушив вимоги Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій;

-не розроблені, не затверджені та не погоджений план цивільного захисту підприємства, чим порушив вимоги ЗУ «Про цивільну оборону України » від 24.03.1999 року та ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24.06.2004 року.

За даними фактами відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами скоєного правопорушення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, приписом щодо усунення порушень, виявлених під час перевірки АЗС ТОВ «Алвас» від 07.04.2010 року.

Судом розглянуті три адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, а також те що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, ч.1 ст. 188-16, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2