overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2225/11
ПОСТАНОВА

25.06.2011 м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Заярний А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 23. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2011 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Тоакарівка, керував транспортним засобом «Днепр 11» державний номерний знак «6318 ВИГ», з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Від проходження медичного огляду він відмовився.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим в судове засідання не з'явився.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, враховуючи те що протягом року він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приходжу до висновку що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як адміністративний арешт, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 221, 252, 280, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-1850/11/0205

11 травня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Леніна, Жмеринського району без реєстрації ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3), за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2011 року о 22 годині ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул. Леніна в с. Камяногірка Жмеринського району, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. У звязку з цим працівником міліції був складений відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ст.173 КпАП України, враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює; керуючись ст.173, 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу..

Строк відраховувати з 17 години 20 хвилин 10.05.2011 року, відповідно до протоколу про затримання №23 від 10.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1121

2011 р.

30 березня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗВАЛЬСЬКИЙ В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1, ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2011 року після 9-ї години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (рибою жареною) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які пали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та с розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень ?до складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1, ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу жарену у кількості 9 шт., залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її несення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1507

2011р.

14 квітня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року після 09-ї години гр. ОСОБА_1 в смт.Браїлів, керував транспортним засобом «ОРЕL ОМЕGА», державний номерний знак «91588ВІ», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол АВ1 №233314. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не з'явився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він в судове засідання не зявився, будь - яких заяв, заперечень, клопотань суду не надав, приходжу до висновку про можливість застосування до нього такого виду адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.221, 252, 268,279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом^Десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-118

2011 р.

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, голову СТ «Каприз» с.Северинівка, мешканку вул..Сірмана 1 с.Северинівка Жмеринського району, за ч.І ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010 року головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Жмеринської ОДПІ - ОСОБА_2, при перевірці магазину, що розташований в с. Северинівка вул. Кооперативна 2 та належить СТ «Каприз» (голова СТ «Каприз» ОСОБА_1), виявив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня, невідповідність готівки становить 146 грн. 40 коп..

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до суду не зявилась; від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заперечень.

Вбачаючи діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.1551 КпАП України, керуючись ст. 264, 284, ч.І ст.1551 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-2515

2011 р

06 липня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області КОВАЛЬСЬКИЙ В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2011 року після 13-ї години, гр-н ОСОБА_1, займався роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом «Оболонь») в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього пиво «Оболонь» в кількості 2 пл. та склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 3 ст. 156 КУпАП; враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався; керуючись ч. 3 ст. 156, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь» у кількості 2 пл. ємкістю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1118

2011 р.

З березня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОВАЛЬСЬКИЙ В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка, ро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року після 15-ї години, гр. ОСОБА_1, займалась родрібною торгівлею товарами (жареною рибою) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше (одноразово притягувалась, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень в доход ржави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу жарену у кількості 8 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її несення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного іу Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

3-149

2011 р.

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку м.Жмеринка вул. Гайдара 92, за ч.1 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 3-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї десять пиріжків домашнього виготовлення..

Будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася. Заперечень до протоколу не надала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.160 КпАП України враховуючи, що предметом торгівлі є пиріжки домашнього виготовлення, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ст. 221, 252,268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Десять пиріжків домашнього виготовлення, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА 3-3605

2011р.

04 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24. 09. 2011 року о 05 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Жмеринка, керував транспортним засобом «ВАЗ 21081», державний номерний знак «474-56 ВІ», з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол серії ВІЇ №204694. Огляд на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку проводився за допомогою алкотестера «Драгер».

Вину у вчиненому визнав та у вчиненому розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що правопорушення вчинив вперше, розкаявся у вчиненому; приходжу до висновку про можливість застосування до нього такого виду адміністративного стягнення як громадські роботи.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 252, 268, 279, 280,283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-3609

2011 р.

5 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим майстром відділення технічного обслуговування локомотивів локомотивного депо ст. Жмеринка, зач.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року о 15год 25хв гр. ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Кашевича, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307», державний номерний знак «АІ 8528 ВС», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол серії ВИ №204689.Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився.

Вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, керуючись ч. 1 ст.130, ст. 221, 252, 268,279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Справа №3-3766/11

28 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Браїлів Жмеринського району керував мотоциклом НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини); від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, про що інспектором ДАІ було складено відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи, що він розкаявся у вчиненому; керуючись ч.І ст.130, ст. 221, 252,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-30/11/0205

18 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДА1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, на вул..Птахіна в м.Жмеринка не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожнє покриття, не врахував дорожню обстановку у темну пору доби, не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105 та Пежо 307. Про що інспектором ДПС був складений відповідний протокол.

ОСОБА_1 свою вину визнав і розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, враховуючи що він розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст. 221, 252,268, 284, ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Камінський В. П.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-3610

2011р.

04 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року 0 23год 25хв гр. ОСОБА_1 в с. Станіславчик, керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний номерний знак «386-88 ВІ», з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол серії ВИ №204703. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився.

Вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи те, що правопорушення вчинив вперше, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку про можливість застосування до нього такого виду адміністративного стягнення як громадські роботи.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 221, 252, 268, 279,280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 45 (сорока пяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Ковальський В. І.