справа № 3-516//2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В. при секретарі - Сальніковій О. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, - 28.03.2011р. по ч.І ст. 130 КУпАП Врадіївським районним судом накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт, за ст. 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим, 28.03.2011р., до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я), 04.06.2011р. близько 23.45 год. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д.н.з ВЕ6773АС по вул. Фрунзе в смт. Врадіївка. в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1. в ході судового засідання, вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 04.06.2 1 .р. о 24.00 год., він керував належним йому автомобілем Ваз - 2108 д.н.з ВЕ6773 АС по вул Фрунзе в смт. Врадіївка, вживши перед цим пляшку пива, на пропозицію працівників ДАІ пройти огляд на стан спяніння в лікарні погодився, за результатами огляду - він перебував у стані алкогольного спяніння. Просить суд суворо його не карати, сів за кермо після вживання пива, постільки йому зателефонувала вагітна (8 місяців) дружина, і повідомила, про погане самопочуття.

Крім визнання вини самим порушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними дослідженими по справі доказами

Протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 №097719 від 04.06.2011р. про порушення ОСОБА_1 О, М. вимог п. 2.9 ПДР України (керування транспортним засобом марки ВАЗ 2108 д.н.з ВЕ6773АС по вул. Фрунзе в смт. Врадіївка, в стані алкогольного спяніння);

Висновком №44 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.06.2011р. (00.05 год), відповідно до якого гр.. ОСОБА_1 перебував у стані інтоксикації в результаті вживання алкоголю;

Постановою Врадіївського районного суду №3-178/2011р. від 28.03.2011р.. згідно якої на ОСОБА_1 N1. по ч.І ст. 130 КУпАП (відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі) накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт;

Поясненнями свідка ОСОБА_2, який показав, що 04.06.2011р. біля 24.00 год.., під час зупинки автомобіля НОМЕР_1, від водія останнього ОСОБА_1 відчувався сильний запах алкоголю з ротової порожнини, вийшовши з машини останній намагався тікати, хитався, падав на землю, пояснити що - небудь відмовлявся, можливо не міг, для доставки водія ОСОБА_1 до лікарні для проведення освідування було викликано опергрупу. ОСОБА_1 був в стані сильного алкогольного спяніння, після проведення освідування відмовився від підпису у протоколі, та їхати додому, а тому залишився у дворі лікарні.

Поясненнями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила, що 04.06.2011р., у вечірній час. вона по телефону викликала свого чоловіка, який був у батьків - с. Нововесела, та повідомила що погано себе почуває. Як би знала що він пяний, не викликала б його.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує щире розкаяння, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, клопотання селищної ради, яка клопоче про помякшення адмінстягнення порушнику, постільки авто є єдиним джерелом доходів його сімї, особу порушника який має постійне місце проживання, за яким, з врахуванням притягнення до адміністративної відповідальності 28.03.2011р. по ч.І ст. 130 КУпАП, посередньо характеризувався до вчинення правопорушення, та з врахуванням характеру і обставин вчиненого правопорушення, вважає доцільним накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в мінімальних строках, за грубе, повторне порушення порядку користування цим правом.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

суддя В.В.Фасій