Справа № 3-312/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.2 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 квітня 2011 року в денний час прийшовши до себе додому, а саме в м.Кролевець, вул. Робоча, 18, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 05 квітня 2011 року близько 15 год. прийшовши до себе додому, а саме в м.Кролевець, вул. Робоча, 18, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_1 протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, останній раз 25 січня 2011 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушеннях не визнав повністю та пояснив, що 03 квітня 2011 року вранці він пішов на Кролевецький ринок у власних справах. Додому повернувся близько 14 год., після чого одразу ж ліг спати у звязку з тим, що був пяний. Зі своєю матірю не сварився, оскільки її взагалі вдома не було.

Щодо 05.04.2011 року то він також вранці у особистих справах пішов у місто де вживав спиртне. Близько 15 год. він повернувся до себе додому, і розминувшись зі своєю матірю біля будинку нічого не сказавши їй пішов у будинок, оскільки він знаходився у стані алкогольного спяніння одразу ліг спати.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав повністю, факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 04 квітня 2011 року та від 05 квітня 2011 року (а.с.2, 11);

- рапортом працівника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 03 квітня 2011 року (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 квітня 2011 року та від 05 квітня 2011 року (а.с. 4, 13);

- довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 6-8);

- заявою ОСОБА_2 від 05 квітня 2011 року (а.с. 12).

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.1732 КУпАП, оскільки повторно на протязі року вчинив насильство в сімї.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях те, що його мати знаходиться на стаціонарному лікуванні в Кролевецькій ЦРЛ і потребує допомоги сторонніх осіб, клопотання ОСОБА_1 щодо незастосування відносно нього адміністративного стягнення у виді арешту, тому є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Справа 3-312/11 та справа 3-316/11 обєднані в одне провадження та справі присвоєний номер 3-312/11.

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3