Справа № 3-297/11
Номер провадження 3/1070/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Димусов Н-Северського району Чернігівської області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА №397263 виданий 02.02.1997 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання вул. 50 років Перемоги, б. 31, с. Білорецьке, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. 50 років Перемоги, б. 31, с. Білорецьке, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", заступник директора
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
12 квітня 2011 року, державним інспектором праці складено протокол № 0404 у відношенні ОСОБА_1, яка є заступником директора ТОВ"АФ"Славутич", відповідно до якого під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, порушила законодавство про працю, що було встановлено під час проведення перевірки з додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування та зафіксовано актом № 08-017-092/0539 від 12.04.2011 р., а саме: - допустила, що при складанні табелів обліку робочого часу не достовірно відображається фактичний час роботи працівників. Так, заробітну плату сторожам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нараховують за 12 годин, а в табелі зазначають 8 годин, чим порушено вимоги ст. 30 Закону України «Про оплату праці», відповідно до якої при кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган повинен повідомити працівника про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці. Власник або уповноважений ним орган зобовязаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку; - допустила, що працівникам не нараховується заробітна плата за роботу в святковий та неробочий день. Згідно табеля використання робочого часу за січень та березень 2011 року, сторож ОСОБА_2 та ОСОБА_5 працювали 1,2 та 8 січня 2011року, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 працювали 8 березня 2011р. Ці дні є святковими неробочими днями, тому заробітна плата повинна нараховуватись в подвійному розмірі, але дана вимога законодавства не виконується, чим порушено вимоги ст. 107 КЗпПУ, відповідно до якої робота у святковий і неробочий день оплачується у подвійному розмірі. Оплата у зазначеному розмірі проводиться за години, фактично відпрацьовані у святковий і неробочий день; - допустила, що не розроблені графіки відпусток, чим порушено вимоги п.4 ст.79 КЗпП України, відповідно до якої черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з профспілковим чи іншим повноваженим на представництво трудовим колективом органом, і доводиться до відома всіх працівників. При складанні графіків ураховуються інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та можливості їх відпочинку. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 08-017-092/0539 від 12.04.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7

30.05.11