Справа № 3-564/11
ПОСТАНОВА

29 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності Белич В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює КСРЗ слюсар, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.3 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 з матеріалів справи вбачається, що Вона звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 184 ч.3 КУпАП, а саме:

гр. ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обовязків, відносно н/л дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: 18.03.2011 року н/л ОСОБА_2 о 22:30 год. знаходячись в Центральному міському парку виявив неповагу до законних вимог працівника міліції ( надати свої анкетні данні, відмовився прослідувати до відділу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП , що стало можливим в наслідок не виконання ОСОБА_1 передбачених законодавством своїх батьківських обовязків, тим самим порушує вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю .

Провина ОСОБА_1 повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0174031 від 28.03.2011 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП;

- поясненнями;

- та іншими матеріалами доданими до адміністративної справи.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 184 ч. 3 КпАП України Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

Керуючись ст. ст.284, 184 ч.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним Белич В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Копію постанови вручити порушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3