overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-185/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Парафіївка вул. Заводська, 11, Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, не працюючу, за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 не виконала батьківські обовязки, щодо виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей, які на момент перевірки були вдома і без поважних причини не ходять до школи.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-124/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (гуртожиток)Чернігівської області, громадянина України, не працюючого за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2011 року близько 23 год. 00 хв. в м. Ічня по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами, що ображав людську гідність та порушив громадський порядок.

Це підтверджується протоколом і не заперечує саам правопорушник

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-176/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 року близько 21 год.00 хв. гр. ОСОБА_1. в с. Петрушівка на автобусній станції розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1.. вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.3 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 105 (сто пять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1210/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 07.11.2010 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 18 серпня 2011 року за ч.2 ст.173-2КУпАП

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року, о 06 годині, ОСОБА_2 вчинив сварку з батьком ОСОБА_3 в с. Н.Млини про вул. Річній, 8 в ході якої висловлювався в його адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характер та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки 18 серпня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Статтею 173-2 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 209321 від 26 жовтня 2011 р.(а.с.2), в якому він власноручно зізнався у скоєнні правопорушення, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин ( а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с4).

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставини суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Козак
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-248/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Москва, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонер, за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 який приїхав з республіки ОСОБА_2 і проживає без реєстраційної прописки з 09 березня 2011 року і по теперішній час в с. Шиловичі, вул. Комуністична, 69, Ічнянського району Чернігівської області,

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Враховуючи, що гр..ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в Ічнянській ЦРЛ і не зміг продовжити реєстрацію прописки, а тому провадження по справі необхідно закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,247 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення за ст..203 ч.1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-245/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 178 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2011 року о 22 год. 15 хв. в м. Ічня по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої ( пиво «Оболонь»світле) ,своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1, є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-169/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Максиміхіна, 66 р,1, Чернігівської області, працюючого начальником філії Ічнянський райавтодор, за ст. 140 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2011 року в м. Ічня гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною по утриманню в належному стані вулично-шляхової мережі м. Ічня, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги, що спричинили до ДТП та пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 1.5. ПДР

Це підтверджується протоколом, правопорушник заперечує.

Враховуючи, що філія Ічнянський райавтодор не являється юридичною особою, то ОСОБА_1 не може бути субєктом вчиненого правопорушення за ст..140 ч.4 КпАП України, а тому провадження по справі необхідно закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення до адмінвідповідальності закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення за ст..140 ч.4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-48/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. з участю секретаря Жегет Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, за ст. 190 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.12. 2010 року близько 15 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 зберігав мисливську гладко ствольну рушницю ІЖ-93 № 112, калібру № 9540031 в х. Бурбурський, не маючи при собі дозволу на зберігання та носіння зброї.

Це підтверджується протоколом, не заперечує і сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 190 ч.1 КпАП України .

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 , КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр.. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.00 коп. без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-39/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2010 року о 07 год. 30 хв. в с. Ольшана, по вул. Б.Хмельницького, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Зірка»н/з без н/з, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився присутності понятих, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.2 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-206/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченуко М.М. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2011 року гр. ОСОБА_1 зберігав в особистому одязі наркотичний засіб марихуану вагою 0.411 грами без мети збуту, чим порушив ст.44 КпАП. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області надана на дослідження частково подрібнена рослинного походження маса зеленого кольору, висушена (об.1), належить до рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною).

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Наркотичний засіб марихуану вагою 0.411 грами знищити.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-139/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 13.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, таксист, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.01. 2011 року об 11 год. 40 хв. в м. Ніжин, по вул. Московській, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Вольво н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги п.2.5 , 2.9 «а»ПДР.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

П О С Т А Н О В И В:

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-144/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченка М.М. при секретарі Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом у ЗАТ «Кремінь» за ст. 139 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.01. 2011 року об 11 год. 40 хв. в с. Терешиха по вул.. Центральній гр. ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 перевозивши сіно, не перевіривши надійне його кріплення та розташування, що призвело до випадання його на проїжджу частину дороги, при цьому створюючи перешкоду для руху.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 139 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа №3-745/11
П О С Т А Н О В А

07 червня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2011 року уповноваженою особою Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, згідно якого він 24.04.2011 року, об 11 годині 00 хвилин в с. Іванівка Чернігівського району, по вул. Вишнева, 67, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки гр. ОСОБА_3, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоров»ю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно поштової довідки за вказаною в адміністративному протоколі адресою тимчасово не проживає.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол підлягає поверненню для дооформлення - уточнення місця проживання ОСОБА_2, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не точно зазначено місце проживання ОСОБА_2, що позбавляє можливості суд повідомити його про розгляд справи. Також адміністративний протокол має виправлення в частині статті, за якою притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2, які не завірені належним чином, що позбавляє суд можливості оцінювати даний протокол як доказ.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративні правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 - повернути до Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-200/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Іржавець вул. Братів Шайдурів, 32, Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, не судимого, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою інспектором праці в Ічнянському районі 22 лютого 2011 року в ПП ОСОБА_1 були допущені порушення законодавства про працю, а саме не укладений трудовий договір між фізичною особою та працівником, що є порушенням ст. 24-1 КЗпП України .Працівниця ОСОБА_2 не ознайомлена під розпис з умовами та оплатою праці, правами та обовязками , чим порушені вимоги ст..29 КЗпП України

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КпАП України,

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3