overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3689/11
15.08.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП, -
В дальнейшем ОСОБА_1 не принял меры и сам добровольно не прошел медицинское освидетельствование.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №453126 от 10.07.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что ОСОБА_1 в их присутствии отказался пройти медицинский осмотр для выявления состояния опьянения, а также отказался от дачи объяснений;
- постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 01.09.2010 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.3 ст. 130 КУоАП.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-3764/11
14.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего юристом на ООО Нефтетрэйд, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
10.08.2011 года в 9-40 в г.Днепропетровске ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, съезжая с южного моста на главную дорогу по ул.Гаванской, не предоставил дорогу автомобилю, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался по главной дороге ул.Гаванской.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.16.11 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен сотрудником ГАИ о месте и времени рассмотрения дела под подпись, получил копию протокола, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии АЕ №450752 от 10.08.2011 года;
- протоколом осмотра места ДТП от 10.08.2011 года, схемой и фототаблицей к нему;
- письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3544/11
15.08.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Российской Федерации, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания своего ребенка, а именно несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результате чего последний 29.07.2011 года около 14-00 на пляже ж/м Фрунзенский распивал алкогольные напитки, а именно Портвейн 777
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 06113710 от 02.08.2011г., рапортом сотрудника милиции, письменным пояснением ОСОБА_2, свидетельством о рождении, пояснением правонарушителя ОСОБА_1
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 184 КУоАП.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.184 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3730/11
19.08.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей продавщицей на ООО АТБ-37, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_1 уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания своего ребенка, а именно несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, в результате чего последний 04.08.2011г. около 16-00 часов повредил автомобиль НОМЕР_1 возле дома №12 по ул.З.Беляева.
ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 06113716 от 10.08.2011г., протоколом устного заявления от 05.08.2011г., письменным пояснением ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, протоколом осмотра от 05.08.2011 года, свидетельством о рождении ОСОБА_2
Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 184 КУоАП.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3597/11
15.08.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Болгарии, гражданина Украины, работающего на ОАО Днепротяжбуммаш им.Артема, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.173-2 КУоАП,-
01.07.2011 года около 1-00 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, угрожал ему физической расправой в адрес своей матери- Люльчак Т.М., чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1В в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1В своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении серии ДН №06113062 от 16.07.2011г., в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_2совершил административное правонарушение;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2011 года;
-письменным пояснением ОСОБА_3, правонарушителя ОСОБА_1В
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1В виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера, в результате чего мог быть причинен вред физическому либо психическому здоровью потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1В впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства данного дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное состояние и считаю, что ОСОБА_1В следует назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа размером 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-3750/11
08.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, работающего в городской коммунальной аварийной службе, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
03.08.2011 года в 9-40 ОСОБА_1 в г.Днепропетровске управляя автомобилем УАЗ№047-66 АВ двигаясь по ул.Украинской, на перекрестке равнозначных с ул.К.Либкнехта, не предоставил дорогу автомобилю, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хюндай Гетс№АЕ 0885 ВI под управлением водителем ОСОБА_2 , которая приближалась к нему с правой стороны
ОСОБА_1 нарушил требования п.16.12 ПДД Украины Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административной ответственности под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ №450902 от 03.08.2011 года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом осмотра места ДТП от 03.08.2011г., схемой места, фототаблицей места ДТП к нему;
-письменными пояснениями ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3745/11
07.09.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего на Интерптайп-менеджмент, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.124 и 122-4 КУоАП, -
15.07.2011 года в 20-00 ОСОБА_1 управляя автомобилем Опель Вектра№ВА 7935 АС по ул.Глинки,2 в г.Днепропетровске, двигаясь задним ходом не убедился, что это будет безопасно, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мерседес№АЕ 0909 ЕС под управлением водителя ОСОБА_2 Место ДТП ОСОБА_1 оставил, в милицию о случившемся не сообщил.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.10.9 ПДД Украины. В результате ДТП нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.
ОСОБА_1 суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела судом, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АЕ1 №252457 от 05.08.2011г. года, в котором изложены обстоятельства, при которых ОСОБА_1 совершил административное правонарушение;
- протоколом смотра места ДТП от 15.07.2011 года, схемой и фототаблицей к нему;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15.07.2011 года и от 28.07.2011 года;
- письменным пояснениям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.124 и 122-4 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 124 и 122-4 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа:
по ст. 122-4 КУоАП 300 (триста) гривен;
по ст. 124 КУоАП - 420 (четыреста двадцать) гривен.
На основании ст. 36 КУоАП, путём поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа в размере 420 (четыреста двадцать) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-3552/11
15.08.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,-
16.07.2011г. около 20-15 ОСОБА_1, повторно в течении года, находясь по месту своего жительства выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей дочери ОСОБА_2,угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье, в результате чего потерпевшей нанесен вред психическому здоровью.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела сотрудником милиции, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №06113343 от 17.07.2011г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.07.2011 года; письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 12.08.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.173-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-3634/11
15.08.2011 г.Днепропетровск
06.08.2011 г. Голиенко Н.М. в г.Днепропетровске на улюДонецкое шоссе в районе дома №2 осуществляла торговлю продуктами питания с рук в неустановленном месте, а именно торговала помидорами.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ДН№ 06113918 от 06.08.2011г.; протоколом осмотра от 06.08.2011г.; письменным пояснением ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 30(тридцать) гривен без конфискации продуктов торговли.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3593/11
15.08.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_1, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания ребенка, а именно своего несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая 03.08.2011 года ушла из дома и бродяжничала по улицам г.Днепропетровска
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.08.2011г., письменными пояснениями ОСОБА_1,ОСОБА_2, свидетельством о рождении ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 25 (двадцать пять) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-3599/11
15.08.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,
24.06.2011 года около 11-00 ОСОБА_1 по ул. Малиновского возле дома №34 в г.Днепропетровске, осуществлял сбор металлолома без документов, разрешающих данный вид деятельности для получения дохода, чем нарушил законодательство, регулирующее совершение операций с металлоломом.
ОСОБА_1 в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2011г., объяснением правонарушителя ОСОБА_1, протоколом осмотра от 24.06.2011г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст164-10 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа с конфискацией металла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Изъятый металл весом 1 кг, находящийся на хранении в АНД РО, конфисковать в доход государства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-3596/11
15.08.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -
24.07.2011г. около 16-00 ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - возле дома №14 по ул.Каруны в г.Днепропетровске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя вызывающе, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №06113694 от 26.07.2011г; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.07.2011г.; письменным пояснением ОСОБА_2, ОСОБА_1
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1,совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестидесяти) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев