Справа № 3-135/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського району Черкаської області, громадянин України, непрацюючий (інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі) за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2011 року о 16 год. в с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ?ВАЗ 21013? д.н.з. З5425ЧК в стані алкогольного спяніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР. Дане порушення вчинив протягом року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону і в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та світлокопією постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 03.02.2011 року про те, що він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: 04.01.2011 року о 22 год. 00 хв. в с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, він керуючи транспортним засобом марки ?ВАЗ 21013? д.н.з. З5425ЧК з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР. На нього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. Постанова чинна.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доказана.

З урахуванням особи, який повторно притягується до адміністративної відповідальності, не працює, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно довідки виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія РКА 177517.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

Якщо зазначена особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_4