Справа № 3-1523/11
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності Куракіна - ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2011 року о 01 годині 00 хвилин по а/д М-14 ОСОБА_2 - Азовськ 80 км водій ОСОБА_3 керував мопедом «Альфа»з явними ознаками алкогольного спяніння.Огляд проводився в Миколаївському наркологічному диспансері.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2. ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП, / дії,вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного /.

ОСОБА_3 на судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Факт вчинення ОСОБА_4 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВН1 № 210532 від 20.08.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_4 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП;

- поясненнями понятих: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 20.08.2011 року - про підтвердження керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ОСОБА_4А та про відмову від підпису в протоколі;

- довідкою інспектора ВДАІ Кілійського району Кракатиця А.Ф. про те що, згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району ОСОБА_3А не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами у МРЕВ ДАІ ;

- постановою від 14.07.2011 року № 3-970-11 про визнання ОСОБА_6 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- постановою від 25.07.2011 року № 3-969-11 про визнання ОСОБА_6 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.08.2011 року за № 3230,який свідчить ,що ОСОБА_3А знаходився в стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом огляду та затримання транспорту від 20.08.2011 року

Обставиною що помякшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_6А судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_6А повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 3 КУпАП вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст.34,35,130, 283, 284 КУпАП ,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Куракіна - ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7