overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-947/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента «ПТУ №19», не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 03.04.2011 року близько 21.45 год. по вул. Стрийській в м. Дрогобич, на спортивному майданчику розпивав спиртні напої, а саме горілку «Хлібний Дар», про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0103378.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що він є студентом ПТУ №19 і самостійного заробітку не має, а тому просить застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім та являється студентом ПТУ №19, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на підставі ст. 24-1 КпАП України до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у виді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-950/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 24.03.2011 року о 21.28 год., в с.Сокільники по вул. Стрийській на території автостоянки «Кінг Крос Леополіс», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дала дорогу транспортному засобу, який наближався з правого боку, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 10.11 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №186489.

Правопорушниця свою вину у вчиненому визнала, розкаялася. Крім цього, її вина у вчиненні вказаної вище ДТП стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1008/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого сільським головою Довжанської гірської сільської ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07.04.2011 року при перевірці Довжанської гірської сільської ради, виявлено несвоєчасне подання ф-1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку" за ІV кв. 2010 року. При терміні подання до 09.02.2011 року фактично подано 18.03.2011 року, про що відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол серія АА №241600 від 07.04.2011 року.

ОСОБА_2 пояснив, що дане правопорушення сталось через халатне ставлення до своїх функціональних обовязків головного бухгалтера ОСОБА_3, яку розпорядженням голови сільської ради від 28.02.2011 року №10 звільнено з посади. Оскільки дане правопорушення вже усунено, просить звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність адміністративного правопорушення ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 163-4 ч.1 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-1010/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ м. Дрогобича та АТІ УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.130 КУпАП,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи особою, яка двічі (тричі) протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 08.04.2011 року близько 05.10 год., в м. Дрогобичі по вул. Самбірській, керував транспортним засобом марки "PEGEOT 309" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 № 151023.

Правопорушник при складанні протоколу свою вину визнав. Крім визнання своєї вини правопорушником його вина у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ по ОАТ м. Дрогобича та АТІ УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України, а тому з врахуванням особи правопорушника, який тричі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення спеціального права.

Оскільки ОСОБА_2 не є власником транспортного засобу, яким він керував, то до нього не застосовується стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає виконанню ВДАІ по ОАТ м. Дрогобича та АТІ УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області.

Суддя
Справа № 3-1085/11
Провадження №3/2081/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 25.02.2011 року близько 12.30 год. в с. Старе Село Дрогобицького району Львівської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Мазда 323», д.н.з. НОМЕР_1 з підробленим талоном про проходження державного річного технічного огляду, чим порушив п.2.9 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №128823.

Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України та накласти на нього стягнення 255 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1011/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05.04.2011 року близько 22.40 год. в м.Дрогобичі по вул. Гайдамацькій, керував транспортним засобом марки «Сузукі», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №138948.

Правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю навчання, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання КВІ Дрогобицького району протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1014/11
Провадження №3/217/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05.03.2011 року близько 19.00 год. за місцем свого проживання, будучи в нетверезому стані, вчинив конфліктну ситуацію зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0106257.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-1080/11
Провадження №3/235/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09.04.2011 року близько 15.00 год. за місцем свого проживання, вчинив конфліктну ситуацію зі своєю сестрою ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0094793.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-1084/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 13.04.2011 року о 15.40 год., на а/д Турка-Пісочна, керуючи транспортним засобом марки "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_1, при виникненні небезпеки для руху та перешкоди, а саме трактора «Беларус 82.2» д.н.з. НОМЕР_2, який здійснював роботи по фрезеруванню проїзної частини дороги, якого обєктивно спроможний був виявити, - не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з транспортним засобом марки «ГАЗ-330210» д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 12.3 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №151062.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав, розкаявся. Крім цього, його вина у вчиненні вказаної вище ДТП стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1078/11
Провадження №3/222/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КпАП України,

за ч.3 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15.03.2011 року близько 11.00 год. по вул. Грушевського в смт. Підбуж, перебував в стані алкогольного спяніння, своїми діями ображав людську гідність та принижував громадську мораль, про що було складено адміністративний протокол серія ЛВ №0090589.

ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому. Крім визнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України та накласти на нього стягнення - 102,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-1086/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького р-ну та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05.04.2011 року о 21.45 год., в м. Бориславі по вул. Трускавецькій, керуючи транспортним засобом марки "NISSAN QASHQAI", д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР України, про що було складено адміністративний протокол серія ВС1 №187144.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав, розкаявся. Крім цього, його вина у вчиненні вказаної вище ДТП стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя