Справа № 2009/3-338/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 53, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2011 року об 11 годині 30 хвилин на 10 км + 100 м автошляху Тавільжанка - Петропавлівка Харківської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VIPER HT 50 T-10, без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив перекидання, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04 грудня 2011 року, керуючи скутером, не впорався з керуванням та здійснив його перекидання, щиро розкаювався у вчиненому.

ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 320602 від 06 грудня 2011 року;

- схемою ДТП від 04.12.2011 року;

довідкою Купянської міської лікарні № 1713 від 06.12.2011 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння. Крім того, суддя враховує той факт, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою характеристикою Вільшанської сільської ради № 02-14/613 від 20.12.2011 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь

23.12.2011