overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-590/2011
№3-592/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

18.05.2011 року, при проведенні перевірки торгового обєкту в м. Пирятин Полтавської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем не подав платіжного доручення до установи банку на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за травень 2011 року по строку 15.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення не подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім цього, 18.05.2011 року, ОСОБА_1 не подав платіжного доручення до установи банку на сплату збору за проведення деяких видів підприємницької діяльності за червень 2011 року по строку 15.05.2011 року, чим вчинив порушення не подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, його вина підтверджується протоколами про вчинене правопорушення .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __________________ 2011 року
Справа № 3-941/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, одружена, на утриманні двоє дітей, ніде не працює ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21.10.2011 встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1. податкового рохрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 11 квартал 2011 року, термін подання до 09.08.2011 року включно, фактично подано 21.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. .

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-943/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Пирятин, вул. Проїзна, 7, Полтавської області, українка, громадянка України, одружена, ніде не працює ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21.10.2011 встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 податкового рохрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 11 квартал 2011 року, термін подання до 09.08.2011 року включно, фактично подано 21.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. .

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-948/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Полтавської обалсті, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інваліда 3-ї групи ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

10.11.2011 о 06 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в селі Верхоярівка вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджіється протоколом про вчинене правопорушення та доданими матеріалами до справи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-937/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директор ТОВ "Пирятинагроконсерв" ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

24.10.2011 року під час проведення перевірки ТОВ "Пирятинагроконсерв" в м. Пирятині директор якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 9012, в тому числі за 3 квартал 2008 року в сумі 4003 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 82 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 4927 та завищено відємне значення по ПДВ за квітень 2011 року в сумі 42349 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень. .

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-863/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Миру, 42, Пирятинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головним бухгалтером ПСП "Степ" с. Теплівка, Пирятинського району ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

20.08.2011 року під час проведення перевірки ПСП "Степ" в селі Теплівка Пирятинського району де працює головним бухгалтером ОСОБА_1, були виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку - перереєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Своїми діями ОСОБА_1порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень. .

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-978/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Пирятин, вул. Островського, 8, Полтавської області, українку, громадянку України, керівника СФГ "Озера" м. Пирятин ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

23 листопада 2011 року, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником СФГ "Озера", що розташоване в місті Пирятині не подала платіжного доручення до установи банку на сплату фіксованого с.г. податку за вересень 2011 року по строку 30.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення не подавши платіжного доручення на перерахування до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнанняїї вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-1021/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, фізична особа - підприємець ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який є власником хлібопекарні "Домашній хліб", що знаходиться в м. Пирятині по вул. Цибаня, 139, поришив вимоги законодавства про працю, а саме: один робітник працював на посаді пекаря без оформлення трудового договору, хоча відповідно до ст. 24 Кодексу законів про працю України трудовий договір укладається у письмовій формі, також порушені вимоги ст.80 Кодексу Законів про працю України, згідно табелів обліку робочого часу та книги нарахування заробітної плати працівників, не надавалася щорічна основна відпустка за відпрацьований час працівників за 2011 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24, 80, п. 6 ст. 24, ст. 24-1 Кодексу законів про працю України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи .

Керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддіти адміністративному стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-984/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера Полтавської КЕВ ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

23 листопада 2011 року, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Полтавської КЕВ не подала платіжного доручення до установи банку на сплату плати за земелю по строку 30.10.2011 року, чим порушено ст.287-3 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення не подавши платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-939/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ніде не працюючого ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21.10.2011 встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 податкового рохрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 11 квартал 2011 року, термін подання до 09.08.2011 року включно, фактично подано 21.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджіється протоколом про вчинене правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-981/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Харківці, Пирятинського району, українку, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ "Авангард Плюс" ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

23 листопада 2011 року, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Авангард Плюс" не подала платіжного доручення до установи банку на сплату плати за земелю по строку 30.10.2011 року, чим порушено ст.287-3 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення не подавши платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-938/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Повстин, Пирятинського району, Полтавської області, українка, громадянка України, одружена, працює Пирятинська РССТ ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

18.10.2011 встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 податкового рохрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ за 11 квартал 2011 року, термін подання до 09.08.2011 року включно, фактично подано 05.10.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. .

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-868/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Харківці, Пирятинського району, українку, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ "Агрофірма Пирятин" ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

20 вересня 2011 року, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Агрофірма Пирятин" не подала платіжного доручення до установи банку на сплату плати за земелю по строку 30.07.2011 року, чим порушено ст.287-3 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення не подавши платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-980/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року м. Пирятин

Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадян України, працює директором ТОВ "Мясний ряд" ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

24 листопада 2011 року, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "Мясний ряд" не подав платіжного доручення до установи банку на сплату плати за земелю по строку 30.10.2011 року, чим порушено ст.287-3 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення не подавши платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, а також іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -