overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-3427/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 02 января 1988 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 02 июля 2011 года в 00 часов 05 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом «Випер»без государственного номера в гор. Бердянске по ул. Макарова напротив Аквапарка, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3003/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 28 апреля 2011 года в 08 часов 00 минут находясь на территории рынка по ул. Тищенко в гор. Бердянске, производил незаконный сбыт незаконно добытой рыбы: бычок (свежий) общим весом пятнадцать килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7, ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом пятнадцать килограмм переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3736/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из службы государственной охраны Приазовского национального природного парка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, в протоколе об административном правонарушении № 000286 от 23.06.2011 года, указано: 23 июня 2011 года в 06 часов 00 минут в Бердянской затоке Азовского моря территория ПНПП район лодочной станции № 1, хозяйственная зона, ОСОБА_1 занимался ловом рыбы запрещенным орудием жаберной сетью, которую он установил на расстоянии 20 метров от среза воды, и выловил рыбу пузанок в количестве одна штука. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 7.64 Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», п. 4.2.4 Положения «О Приазовском национальном природном парке», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 91, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства: - рыбу пузанок в количестве одна штука, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1;
- сеть жаберная мононить синего цвета, ячея 22 мм., высота 1,5 метра, длина 60 метров, находящуюся, в соответствии с приемным актом № 47/07 от 19 июля 2011 года на хранении на складе ЧП «Невод»конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3472/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 03 января 1988 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3594/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов и Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений предусмотренных ст. 85-1, 160 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 23 июня 2011 года в 16 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь на рынке расположенном вдоль дороги на пос. АКЗ в гор. Бердянске, незаконно реализовывал рыбу бычок (предварительно вяленый) в количестве пятьдесят штук, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Также 22 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 14 июля 2011 года в 14 часов 40 минут, ОСОБА_1 находясь на пересечении улиц Егорова и Мелитопольское шоссе торговал в неустановленном для этого месте вяленой рыбой: бычок, пиленгас, тарань.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 85-1, 160 ч. 1, 213, 221, 283, 284, 247 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-3594/11 и № 3-3662/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-3594/11.
Вещественные доказательства: - рыбу бычок (предварительно вяленый) в количестве пятьдесят штук, переданную на хранение ОСОБА_1 согласно описи по административному материалу № 3-3594/11 оставить по принадлежности ОСОБА_1;
- рыбу вяленую: пиленгас общим весом 1,5 килограмма, бычок общим весом 0,5 килограмма, тарань общим весом 1,5 килограмма, переданную согласно накладной № 360 от 14 июля 2011 года на хранение ООО РП «Бриз», по административному материалу № 3-3662/11 конфисковать в доход государства.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3023/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белоруссии, не работающего, имеющего на иждивении одного человека, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 05 мая 2011 года в 15 часов 30 минут, находясь по ул. Мазина в районе ЦУМ в гор. Бердянске, занимался не законным сбытом не законно добытой продукции рыбы: бычок (вяленый) в количестве тридцать штук общим весом один килограмм, которую ранее приобрел у неизвестных лиц, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу бычок (вяленый) в количестве тридцать штук общим весом один килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3139/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ДЭП, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 18 июня 2011 года в 07 часов 15 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле перекрестка с ул. Кирова во время перевозки бытового мусора, загрязнил проезжую часть длиной десять метров.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, тяжелое материальное положение.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении доказана полностью, однако, при данных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 22, 139 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 139 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3628/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 05 октября 1978 рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1, ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3386/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1, будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 187 КУоАП, находясь под административным надзором, 16 июня 2011 года в 21 час 19 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил пункт 2 установленного в отношении него административного надзора.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.06.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 187 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3621/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 16 июня 2011 года в 12 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на территории центрального пляжа в гор. Бердянске занимался сбытом не законно добытой продукции креветкой предварительно варенной общим весом один килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство креветку предварительно варенную общим весом один килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3579/11
04 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 23 июня 2011 года в 09 часов 15 минут находясь в Азовском море на Бердянском заливе в районе 3-й дамбы поселка Лиски совместно с ОСОБА_2 занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова сетью, и выловил рыбу карась в количестве три штуки, тарань в количестве одной штуки, причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму двадцать пять гривен 50 копеек. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил ст. 27 ЗУ «О животном мире», п. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства, при административном материале № 3-3578/11.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3303/11
12 июля 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 25 февраля 2011 года в 00 часов 30 минут ОСОБА_1 в гор. Бердянске по ул. Ивана Багуна напротив дома № 29 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения: замедленная речь, покраснение белков глаз, резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что согласно ч. 2 ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее чем через три месяца со дня его обнаружения.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении (серия АР1 № 139156) инспектором ДПС ОГАИ гор. Бердянска ОСОБА_2 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 был составлен 25 февраля 2011 года, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 38 КУоАП, истекли, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУоАП производством прекратить.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья