Справа №3-1569/11
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Меженнікова С. П.,

при секретарі: Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2011 року ОСОБА_1 о 08 годині 20 хвилин спільно з гр. ОСОБА_2 на р. Дніпро, в урочищі Лимонівка, в районі села Василева Гута Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними в кількості 2 шт. та виловив плітки - 17 шт., щуку 1 шт., загальною вагою 2,5 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству на суму 224 грн. 40 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення. Про поважність причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виловлену рибу загальною вагою 2,5 кг як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Сітки зяберні в кількості 2 шт. підлягають конфіскації як заборонені знаряддя лову.

Розмір завданих збитків в сумі 224 грн. 40 коп. підтверджується розрахунком державної інспекції рибоохорони.

Питання про відшкодування заподіяної рибному господарству в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 224 грн. 40 коп. згідно частині 3 статті 40 КУпАП може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Рибу загальною вагою 2,5 кг як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави

Конфіскувати на користь держави сітки зяберні в кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівдержрибоохорони.

Щодо відшкодування заподіяних збитків зацікавленим особам слід звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Меженнікова С. П.