overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2691/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 1-ша Рибна, 47, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011р. об 06год.10хв., гр. ОСОБА_1 знаходився на озері Стебліївське, де ловив рибу з човна промисловим знаряддям лову, мисиновою сіткою.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, щиро розкаявся, також його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №003781/5047 від 23.08.2011р.;

- опис-оцінкою.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, визнання ним своєї вини та щире каяття та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 85 ч.4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340грн.00коп. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення мисинової сітки (а-40мм, h-1,2м, L-30м).

Конфіскувати на користь держави вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову: мисинову сітку (а-40мм, h-1,2.м, L-30м), яка знаходиться на збереженні ПП. ОСОБА_2, за адресою: м. Херсон, вул.. М.Фортус, 89.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 10 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-2626/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ДПС БДПС м. Херсона, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 167529, вбачається, що 17.08.2011 р. о 01-10 ОСОБА_1 керуючи т/з Мерседес д/н НОМЕР_1 по пл. Перемоги в м. Херсоні, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка виконувалась за допомогою світящогося жезлу та свистка.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВТ1 № 167529 від 17.08.2011р.;

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання своєї вини та щире каяття, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 122-2 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 13 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2547/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надішли з БДПС м. Херсона, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 167224, вбачається, що 12.08.2011р. в 16-30 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 по а/д, Цюрупинськ-Гопри-Скадовськ, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив наїзд на т/з Фольксваген д/н НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВТ1 № 167224 від 12.08.2011р.;

- Поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1;

- Схемою місця дії;

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 124 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 30 вересня 2011р.

Штраф сплачено.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-2637/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Марянівка, Миколаївського р-ну Запорізької обл., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Трансавтосервіс, за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 133, серіїї АА № 196924 від 05.08.2011 р. вбачається, що за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ Трансавтосервісз питань дотримання вимог податкового законодавстава за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, № 133, серіїї АА № 196924 від 05.08.2011 р.;

- Актом № 2218/23-5/30423972 від 25.06.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, визнання своєї вини та щире каяття і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн.00коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 25 жовтня 2011р.

Штраф сплачено

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2702/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надішли з ДПС БДПС ДАІ м. Херсона, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 167877, вбачається, що 04.09.2011р. о 00-45 год., ОСОБА_1, керуючи т/з ЗАЗ д/н НОМЕР_1 по вул. Карбишева в м. Херсоні, знаходився в стані алкогольного спяніння. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою Драгер.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВТ1№ 167877 від 04.09.2011р.;

- Довідкою Драгервід 04.09.2011 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання своєї вини та щире каяття і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 10 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2591/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІМ СДІМ Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонський області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Росії, Курська обл, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зварником, за ст.173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011р. близько 18:00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Садова, 24, у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 вчинив фізичне насильство.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія ХН №526806 від 13.08.2011р.;

- офіційним попередженням;

- протоколом прийняття заяви про вчинений злочин;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, визнання своєї вини та щире каяття і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн.00коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 07 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-2656/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонський області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія ХН №524283 від 22.08.2011р.;

- актом від 18.08.2011 р.;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винен в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, визнання своєї вини та щире каяття і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 184 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з 03 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-2725/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2011 року о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 перебувала на Острівськомуринку де продавала свіжу рибу, а саме карась сріблястий вагою 10 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця зявилась, вину визнала в повному обсязі, крім цього її винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №003715/5125 від 27.08.2011р.;

- накладною № 1709 від 27.08.2011 року;

- актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, визнання своєї вини та щире каяття та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп. з конфіскацією об'єктів тваринного світу: риби карась сріблястий в кількості 10 кг.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 10 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2660/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надішли з ДІМ Комсомольського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2 ст.178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 526832, вбачається, що 08.08.2011р. в 15-00 год., ОСОБА_1 перебував біля будинку № 11 по вул. Димитрова, в м. Херсоні, розпивав алкогольні напої, а саме пиво ОСОБА_2 світле, ємкістю 0,5 л з вмістом алкоголю 4,5 %, повторно на протязі року.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 526832 від 08.08.2011р.;

- Рапортом 08.08.2011 р.;

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання своєї вини та щире каяття, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 178 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 03 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2607/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надішли з ВКМСД Комсомольського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.1 ст.178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 524277, вбачається, що 15.08.2011р. близько 18-30 год., ОСОБА_1 перебував біля грального клубу, по вул. Лавреньова, 11, розпивав спиртні напої, а саме пиво Львівське 1715, ємкістю 1 л з вмістом алкоголю 4 %.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав в повному обсязі, крім цього його винність підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 524277 від 15.08.2011р.;

- Рапортом 15.08.2011 р.;

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання своєї вини та щире каяття, і вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 178 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 07 жовтня 2011р.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2668/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 043031, серіїї КР № 043031 від 27.04.2011 р. вбачається, що за результатами невиїзної тематичної перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавстава при утриманні та перерахуванні до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р., встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб.

30.08.2011 року на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов адміністративний матеріал складений на гр. ОСОБА_1, відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КупАП після доопрацювання.

14.09.2011 року зазначений адміністративний матеріал після доопрацювання отримав суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А.

Однак, після прийняття даного адміністративного матеріалу суддею, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчився.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2