overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1134/2011
Провадження №3/2406/5402/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ»УПГ-ІНВЕСТ», за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТзОВ»ІГП ІНВЕСТ» за адресою с.Витилівка Кіцманського району Чернівецької області встановлено несвоєчасна сплата податкового зобов»язання визначеного платником самостійно по екологічному податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об»єктах зберігання внаслідок несвоєчасного подання платіжних доручень в банк для сплати зобов»язань за 2 квартали 2011 роки термін до 19 серпня 2011 року.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи , а саме: протоколом серії КН №307716 від 30 серпня 2011 року, та його поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 163 - 2 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа №3-1263/11
Провадження №3/2406/7259/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1 Сахіб-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_2, працюючого в ПП»Дороган», за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 р. інспектором СГІРФО Кіцманського РА УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в с.Шипинці Кіцманського району виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який без дозволу на працевлаштування, працював на ПП»Дороган».

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №218872 від 11.11.2011р. та його поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, тобто працював без відповідного дозволу на це.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 203 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 Сахіб-огли закрити.

Звільнити ОСОБА_1 Сахіб-огли від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1157/11
Провадження №3/2406/5732/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А Чернівецької області, працюючого водієм Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року о 09 години 10 хвилин в м.Кіцмань по вул..Маяковського,67 Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота тремтіння пальців рук. Від проходження до встановленого законодавством медичного огляду на стан сп»яніння водій відмовився. Керування передано ОСОБА_2

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи та його поясненнями, що свідчить про те, що останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Від трудового колективу профспілкової організації Кіцманського територіального центру Управління праці та соціального населення Кіцманської РДА надійшло клопотання з проханням направити протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП на розгляд трудового колективу для вжиття заходів громадського впливу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 21, 276, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП.

Справу провадженням закрити, матеріали справи передати на розгляд трудового колективу профспілкової організації Кіцманського територіального центру Управління праці та соціального населення Кіцманської РДА, в 10 денний строк з дня одержання матеріалів повідомити Кіцманський районний суд про прийняте рішення трудового коллективу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1283/11
Провадження №3/2406/7358/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2011 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

28 жовтня 2011 року о 10 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення не з»явився в Кіцманський РВ УМВС для реєстрації, чим порушив вимоги постанови Кіцманського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Кіцманського районного суду від 25.06.2011р. ОСОБА_1 було застосовано одне з обмежень, являтися для реєстрації в Кіцманський РВ УМВС України 1 та 4 вівторок кожного місяця до 10 години, проте в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 28.10.2011року на відмітку в Кіцманський РВ не з»явився, так як цей день не є встановлений йому для реєстрації в Кіцманський РВ УМВС, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 9, 247, 284, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1178/11
Провадження №3/2406/5912/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що її син 10 жовтня 2011 року біля 23 години 30 хвилин знаходився на вулиці с.Суховерхів Кіцманського району без супроводу батьків, чим порушила вимоги рішення Чернівецької обласної ради №98-38/10 від 12 травня 2011 року.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася.

Крім того, вина правопорушниці у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 212389 від 25 жовтня 2011 року та її поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обовязків щодо виховання дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 284, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1289/11
Провадження №3/2406/7364/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал, в якому зазначено, що 05 листопада 2011 року в с.Мамаївці Кіцманського району на території АЗС»WOG» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення не вибравши дистанції та не впевнившись в дорожній обстановці, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі частково пошкоджено, потерпілих немає.

В судовому засіданні встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії СЕ 1 № 127757 від 05 листопада 2011 року наявне виправлення, яке не завірене, що викликає сумнів у допустимості цього доказу в зазначеній частині, а тому за таких обставин не можливо притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а даний матеріал слід повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС в Чернівецькій області для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 251, 254, 257 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1225/11
Провадження №3/2406/6775/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року біля 16 години 40 хвилин гр.ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній моральної, фізичної та психологічної шкоди.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №212433 від 03 листопада 2011 року, його поясненням, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім»ї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та те, що по місцю проживання характеризується негативно, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1128/11
Провадження №3/2406/5347/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року біля 22 години, керуючи автомобілем «Мерседес Віто» державний номер ERZ 04573 в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області, в порушення вимог п. 1.5, 11.2,12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки та з власної необережності здійснив перекидання транспортного засобу на ліву сторону, автомобіль частково пошкоджений.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ 1 №075190 від 10 жовтня 2011 року, протоколом місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2011р., що свідчить про вчинення ним порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст.124 ч. КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1261/11
Провадження №3/2406/7257/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 р. інспектором СГІРФО Кіцманського РА УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в с.Киселів Кіцманського району виявлено громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, з 16.10.2011р. по даний час проживає за недійсними документами на право проживання в Україні, в с.Киселів Кіцманського району Чернівецької області.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №218849 від 15.11.2011р. та його поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, тобто проживає за недійсними документами на право проживання в Україні.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 203 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1293/11
Провадження №3/2406/7369/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 листопада 2011 року о 23 годині 40 хвилин в с.Ставчани Кіцманського району, в порушення вимоги п. 2.5,2.9 Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, млява розмова, почервоніння очей та лиця. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії СЕ 1 №127759 від 06 листопада 2011 року, заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь вини, його майновий стан та щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 130 ч. 1, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1155/11
Провадження №3/2406/5730/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 В»ячеслава Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 жовтня 2011 року о 07 годині 05 хвилин в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, керував моторолером «Дельта» номер рами 08044848 із явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, млява розмова, тремтіння рук, почервоніння лиця. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ 1 №123397 від 12.10.2011р., поясненням ОСОБА_1, що свідчить про те, що останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеслава Євгеновича адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1299/11
Провадження №3/2406/7378/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2011 року біля 18 години гр.ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав, погрожував фізичною розправою, чим завдав потерпілій психологічної шкоди її здоров»ю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №218628 від 09.11.2011 року, його поясненням, що свідчить про вчинення ОСОБА_1 насильства в сім»ї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та те, що по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1175/11
Провадження №3/2406/5869/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця Кіцманського кооперативного підприємства, за ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , в протоколі якої зазначено, що при перевірці магазину 13 жовтня 2011 року біля 14 години за адресою с.Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, продавцем порушено п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" , а саме: не забезпечено друк щоденних фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій Z-звітів 25.01.2011р..

Разом з тим, на момент надходження справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: