Справа № 3-в-110/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2010 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, -

В с т а н о в и в:

Згідно подання, ОСОБА_2 не зявляється без поважних причини на виклик кримінально-виконавчої інспекції для ознайомленням його з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладених на нього за постановою судді Новобузького районного суду від 25.05.2010 року, що вказує на ухилення правопорушника від відбування зазначеного стягнення.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району в судовому засіданні просив суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що ігнорував виклики КВІ Новобузького району, оскільки не бажав приступати до виконання громадських робіт.

Суддя, вислухавши пояснення представника КВІ та правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали подання, особову справу ОСОБА_2, як особи, яка була піддана адміністративному стягненню, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2010 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 02.06.2010 року за вих. № 517/2 було направлено повідомлення про необхідність зявитися до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Втім, останній на виклик інспекції не зявився та не вказав про причини своєї неявки. Надалі, ОСОБА_2 на повторні виклики направлені йому за вих. № 15/1 від 09.06.2011 року та за вих. № 854/1 від 20.06.2011 року до кримінально-виконавчої інспекції знову не зявлявся без поважних причини, хоча повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому виклику.

Неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт, а тому у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП вбачаються підстави у заміні ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення (40 годин громадських робіт) на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Подання начальника КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо заміни правопорушнику ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення накладене постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2010 року у виді 40 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Копію постанови для виконання направити начальнику Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя