Справа № 3-3438/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 та прокурора Семенюк О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вул.. Жуковського, 18 ОСОБА_4, непрацююча

за ст. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2011 року о 21 год. 18 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення "Городище", Рівненської митниці, на смугу руху "зелений коридор" прибув легковий автомобіль марки "Фольксваген-Шаран", державний реєстраційний номер 6251 АС-1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5.

В транспортному засобі в якості пасажира слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_6.

Вказані громадяни слідували з України в ОСОБА_3 ОСОБА_4 та формою проходження митного контролю обрали смугу спрощеного митного контролю.

На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб був виведений із смуги руху "зелений коридор" і направлений на смугу руху "червоний коридор", для проведення митного огляду.

Під час проведення митного огляду вищевказаного транспортного засобу працівники Рівненської митниці виявили, що в багажному відділенні даного автомобіля знаходиться телевізор LСD Samsung LE32C, який належить громадянці ОСОБА_4 ОСОБА_2

У відповідності до чеку № 65569 від 11.03.2011 року, вартість телевізора LСD Samsung LE32C становить 3 699 грн. 00 коп.

В поясненні від 29.04.2011 року, наданому працівникам Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 зазначила, що даний телевізор їй подарувала сестра, яка проживає у м. Львові. Про те по якій смузі руху необхідно їхати їй та водію не було відомо.

При в'їзді в пункт пропуску через митний кордон України встановлено інформаційні щити, на яких роз'яснюються правила проходження митного контролю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 МК України митному контролю підлягають усі товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України. Згідно з ч. 2,4,5 ст. 68 МК України спрощений митний контроль застосовується у випадках переміщення громадянами через митний кордон України товарів, що не підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню і не належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Громадяни, які проходять через зони (коридори) спрощеного митного контролю, звільняються від подання митної декларації. Звільнення від подання митної декларації не означає звільнення громадян від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

У відповідності до ст. 8 ЗУ Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію Українивід 13 вересня 2001 року N 2681-ІІІ, при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування: 1) товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування), пересилаються в несупроводжуваному багажі та надходять на адресу громадян у міжнародних поштових відправленнях....

Враховуючи положення ч. 1 ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, своїми діями громадянка ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, а саме: порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

29.04.11р. протоколом про ПМП № 0243/20401/11 телевізор LСD Samsung LE32C вилучений та розміщений на склад митниці.

У відповідності до опису предметів по протоколу про ПМП № 0243/20401/11 від 30.04.2011 року, вартість телевізора LСD Samsung LE32C становить 3 699 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.).

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що не звернула уваги на деталі митного законодавства. Вказує, що її дії були не навмисним. Розкаюється у вчиненому та просить застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні прокурор просить визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України. Просить застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації, вказуючи, що вина правопорушника повністю доведена і підтверджена дослідженими судом матеріалами справи.

Представник Рівненської митниці, повністю підтримав думку прокурора, пояснив, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України. Просить суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Заслухавши думку прокурора, представника Рівненської митниці, дослідивши всебічно, повно і обєктивно обставини даної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

В діях порушника містяться ознаки порушення митних правил України, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки не було виконано вимоги ст. 81 МК України, а саме нею був порушений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 339 МК України.

Крім того, вина у вчиненні вказаного адміністративних правопорушення митних правил підтверджується її поясненнями, згідно яких вину свою не заперечила, а також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва