Справа № 3-в-229/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю представника КВІ: ОСОБА_1

за участю прокурора Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області подання кримінально виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.11.2010 року визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт

щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним

стягненням у виді адміністративного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_2 станом на 17.11.2011 рік 40 год. громадських робіт, визначених постановою Новобузького районного суду від 12.11.2010 року не відпрацював

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, орган виконання покарання ставить питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, суду предоставив довідки видані Баратівською сільською радою про проходження інструктажу по техніці безпеки та про відпрацювання ОСОБА_2 40 годин громадських робіт а також графіків виходу на роботу.

Представник КВІ Новобузького району в судовому засіданні від подання відмовився, оскільки відповідно табелів виходу на роботу ОСОБА_2 та довідки виданої Новополтавською сільською радою про відпрацювання ОСОБА_2 40 год. громадських робіт, останній на даний період часу відробив 40 годин громадських робіт, визначених йому постановою Новобузького районного суду від 12 листопада 2010 року.

Вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе до наступного.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.11.2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

Відповідно до табелів виходу на роботу ОСОБА_2 та довідки виданої Новополтавською сільською радою про відпрацювання ОСОБА_2 40 год. громадських робіт, останній на даний період часу відробив 40 годин громадських робіт, визначених йому постановою Новобузького районного суду від 12 листопада 2010 року, що є підставою для відмови в задоволенні подання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання КВІ Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо заміни правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3