overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1358/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого головним інженером ПП " Вінастерісп" м. Хмільник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2011 року о 8 годині в м. Вінниця ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Астра" державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. 50-річчя Перемоги та вул. Стеценка порушив правила дорожнього руху, а саме: виконуючи поворот ліворуч, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по головній дорозі, що призвело до зіткнення автомобілів, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Володимировичадміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 350 (триста п"ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1227/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерка, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Порушення правил використання об'єктів тваринного світу,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2011 року о 23:00 годині ОСОБА_1, в с. Кривошиї Хмільницького району на р. Снивода здійснювала незаконний вилов риби забороненими сітними зняряддями лову, а саме: сіткою з жилки, чим порушила п. 3.15.1, правил любительського та спортивного риболовства, ст.27 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з"явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення їй поштового відправлення, тому згідно ст. 268 ч.1 КУпАП суддя приходить до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Згідно даного в протоколі про адміністративне правопорушення пояснення, вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 4ст. 85 , 245, ч.1 ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень 00 коп. з конфіскацією знаряддя лову, а саме : сітка з жилки синього кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні на складі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області згідно приймального акта №446 від 27.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1352/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2011 року о 21 годині 30 хвилин в м. Вінниця по вул. Коцюбинського Федоченко Микола Миколайович керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9(а) правил дорожнього руху.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 ивзнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130 , 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1343/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою:м. Хмільник Вінницької області 2-й пров. Леніна, 20

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2011 року о 19 годині 30 хвилин на 58 км автодороги Бердичів-Хмільник-Літин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130 , 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1355/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2011 року о 19 годині 10 хвилин в с. Скаржинці Хмільницького району ОСОБА_1 керував моторолером " Мінск" без державного номерного знака в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

19.08.2011 року о 23 годині 20 хвилин в с. Качанівка Хмільницького району ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Оскільки, відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розгядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя, враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 36 ч.2, 130 ч.2, 221, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1284/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженер-будівельником ВАТ " Гніванський кар"єр", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2011 року о 6 годині 30 хвилин на річці ОСОБА_2 водосховища в районі с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненним сітним знаряддям лову - екраном, чим порушив п.п. 3.14, 3.15. правил любительського та спортивного риболовства, ст. 27 Закону України " Про тваринний світ ", за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП. Збитки не спричинені, оскільки рибу не було виловлено. Знаряддя лову правопорушник ОСОБА_1 знищив власноручно.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні. Оскільки знаряддя лову в правопорушника не вилучались, додаткове стягнення у вигляді конфіскації знарядь лову не слід застосовувати.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33-35, , ч. 4 ст.85 , 221, 245, 283, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 350 (триста п"ятдесят) гривень без конфіскації знарядь лову.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1354/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одружений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2011 року о 19:10 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Honda "Accord" державний номерний знак 05 ВН 5298 , рухаючись в м. Хмільнику по вул. В. Порика в стані алкогольного сп`яніння , чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч.1 ст. 130 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 В`ячеслава Васильовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 ( дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1250/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою:м. Хмільник АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.07.2011 року о 22 годині 05 хвилин на автодорозі Калинівка-Хмільник ОСОБА_1 керував моторолером "SPED GEAR" без державного номерного знака в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5.правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.130, 221, 245, 283, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1188/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Думенки Хмільницького району, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружена, проживаюча за адресою: м Хмільник Привокзальна,26/4,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2011 року о 01:50 годин ОСОБА_1, керуючи скутером NAVIGATOR без державного номерного знаку, рухалась в м. Хмільник по вул Леніна, в стані алкогольного сп`яніння , чим порушила 2.5 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1350/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм ТОВ " Назарет-Транс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2011 року о 8 годині 50 хвилин в м. Хмільник по вул. Леніна Іванюк Олександр Дмитрович керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст.130 , 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1348/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 року о 23 годині 15 хвилин в с. Широка Гребля Хмільницького району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП. Від проходження медичного огляду відмовився.

Повторно, 18.08.2011 року о 8 годині 35 хвилин в м. Хмільник по вул. Пушкіна Вереківський Віталій Йосипович керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП. Від проходження медичного огляду відмовився.

Повторно, 20.08.2011 року о 21 годині 40 хвилин в м. Хмільник по вул. Котляревського Вереківський Віталій Йосипович керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП. Від проходження медичного огляду відмовився.

Повторно, 24.08.2011 року о 19 годині 10 хвилин в м. Хмільник по вул. Пушкіна Вереківський Віталій Йосипович керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Оскільки, відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розгядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя, враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 36 ч.2, ч.2 ст.130, 221, 245, 280, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1333/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ ГУМВС м. Ясинувата у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП " Поривай", , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2011 року о 09:25 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на 460 км автодороги Знам`янка - Луганськ- Ізваріне скоїв забруднення проїжої частини дороги (шляхом вибігу мастила з розгрузочного крана автомобіля) та не вжив заходів щдо усунення забрудення та ремонту автомобіля , чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на сповіщені, тому згідно ст. 268 ч.1 КУпАП суддя приходить до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Згідно даного в протоколі про адміністративне правопорушення пояснення, вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 139 , 245, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1353/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого охоронником ТОВ " Хмільницьке", проживаючого за адресою:с. Кустівці Хмільницького району вул. Коцюбинського, 14

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2011 року о 1 годині в с. Пиків Калинівського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9(а) правил дорожнього руху.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130 , 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1356/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня. неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1, який 29.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, повторно в с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду відмовився.

Свою вину у вчинені вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.130, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2