Справа №33-6/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Чернобай
Номер провадження Суддя-доповідач Пархоменко О. М.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року суддя Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О.М., з участю ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2010 року, якою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 грудня 2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 15 листопада 2010 р. о 06 год. 50 хв. у м. Суми по вул. Привокзальній керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2. не заперечуючи свою вину в тому, шо керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, вказує на суворість накладеного адміністративного стягнення та просить змінити його з позбавлення права керування транспортними засобами на штраф, громадські роботи чи адміністративний арешт. Свої вимоги мотивує тим, що вину у вчиненому визнав, щиро кається, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить можливості надавати допомогу батькам похилого віку.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вислухавши ОСОБА_2, який підтримав свою скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Розглядаючи справу, суд дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем, допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2010 року (а.с.2),який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, особистими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі, де він вказав, що „їхав на автомобілі , випив пляшку пива, їхати в наркодиспансер відмовляюсь", поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3,4), які маються в матеріалах адміністративної справи, котрі підтвердили, що ОСОБА_2 відмовився їхати в наркодиспансер, а також іншими матеріалами справи, належним чином дослідженими суддею.

Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік накладено у межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і відповідає вимогам ст. 33 КУпАП, оскільки з урахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність є не самим суворим видом стягнення, передбачених за вчинення такого правопорушення.

Доводи апеляційної скарги про заміну адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на громадські роботи чи адміністративний арешт не грунтуються на законі, оскільки положення статті 294 КУпАП містить заборону посилювати адміністративне стягнення у разі зміни постанови в частині накладення стягнення.

Враховуючи наведене, вважаю, що постанова суду є законною і обгрунтованою, підстави для її зміни або скасування відсутні.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2010 року відносно ОСОБА_2 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах

Апеляційного суду Сумської області О.М. Пархоменко