overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-368/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником Ічнянської райспоживспілки, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.03. 2011 року о 23 год. 10 хв. в м. Ічня, по вул. Леніна гр. Пась.О,О.. керував транспортним засобом, ЇЖ 27175-036 д/н НОМЕР_1. перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-180/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учень, за ст. 175-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року близько 22-ї години гр. ОСОБА_1 в м. Ічня по вул.. Леніна, перебуваючи гуртожитку і в технічній кімнаті курив сигарети , чим порушив вимоги проживання в гуртожитку.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1О є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ПОСТАНОВИВ:

До гр. ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-677/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Кулак І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, підприємця, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи підприємцем та маючи трьох найманих працівників, на протязі січня-липня 2011 року порушив вимоги законодавства про працю, а саме: строки виплати заробітної плати не встановлені і заробітна плата найманим працівникам виплачується один раз на місяць, що є порушенням ч.1 ст. 115 КЗпП України; не визначено розмір заробітної плати за першу половину місяця, який повинен бути не меншим оплати за фактично відпрацьований час із розрахунку тарифної ставки, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України; в порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці»окремо не ведеться облік лікарняних відпусток, роботи в нічний час, що не відповідає Типовій формі, затвердженій наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року № 489; пунктом 4 трудових договорів, укладених з найманими працівниками не визначено конкретного часу для надання перерви для відпочинку та харчування, що є порушенням ст.66 КЗпП України; а також в порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки»трудовими договорами не визначені початок та закінчення відпустки.

Це підтверджується протоколом від 15 липня 2011 року (а.с.4), актом перевірки № 25-09-049/0829 (а.с.2-3) та не заперечує сам правопорушник.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-680/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2011 року близько 23 години 00 хвилин в м. Ічня по вул. Леніна Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1Ю вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 13, ст. 24-1, ст. 173, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-120/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2011 р. гр. ОСОБА_1 о 23 год.20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну ) гривню 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1316/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського ВДАІ про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Клубний, 8/1, Чернігівської області, зареєстрований за тією ж адресою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року, о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 в приміщенні кафе "Десяточка" вчинив злісну непокору розпорядженню або вимозі працівників міліції, виражався брутальною лайкою, хапався за формений одяг, чим вчинив опір та скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що він перебував у кафе "Десяточка", до нього підійшли працівники міліції, при цьому ніякої непокори він не вчиняв.

Статтею 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 209571 від 02 грудня 2011 р. (а.с.2), рапортом ст. л-та міліції ОСОБА_3, рапортом молодшого сержанта ОСОБА_4, рапортом слідчого СВ Щорського РВ УМВС ОСОБА_5, рапортом Дім Щорського РВ УМВС ОСОБА_6 (а.с. 3-6), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 205 від 02 грудня 2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, обставини скоєного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважає за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 185, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 140 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Козак
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-699/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ічня, вул. Чкалова, 25А Чернігівської області, не працюючої, за ст. 187 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року о 22 годині 16 хвилин гр. ОСОБА_1, відносно якої постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2011 року встановлено адміністративний нагляд (а.с.3), була відсутня за місцем проживання, а саме в м. Ічня, вул. Чкалова, 25А Чернігівської області, чим порушила п.1 постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 червня 2011 року «Про встановлення адміністративного нагляду».

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-703/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року о 16 годині 30 хвилин в м. Ічня по вул. Хвойна Чернігівської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоциклом ИЖ-ю 2 д/н 34.29 ЧНБ, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, що супроводжувалась червоним та синім маяками та звуковою сигналізацією, чим порушив п. 2.4 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-717/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2011 року о 23 годині 25 хвилин в с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2010 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 16 вересня 2010 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП (а.с.8), таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно і його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-162/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч.6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 року о 23год.10 хв. в. м. Вижгород по вул. Шулуденка гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом ( автомобілем НОМЕР_1), в якому не освітлювався державний номерний знак, задній, в темний час доби, чим порушив П 30.2.ПДР України.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч.6 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп., без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-721/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в ПП «Козенко», за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року о 07 годині 25 хвилин в м. Прилуки по вул. Пирятинська Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-745/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2011 року о 14 годині 10 хвилин в м. Ічня по площі Шевченка гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером SZ 50, рама № LB405P1478CA00913 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-280/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.03. 2011 року гр.. ОСОБА_1 в с. Томашівка гр. по вул.. Пролетарській образливо чіплявся до громадян в нетверезому стані в громадському місці, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-747/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року о 20 годині 30 хвилин в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-П-4 № 79-67 ЧНТ з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-779/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Карапиш Т.В. при секретарі Кулак І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року о 22 годині 00 хвилин в с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, вдарив по голові.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2011 року гр. ОСОБА_1В був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 25 червня 2011 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (а.с.5), таким чином гр. ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3