Справа № 3-в-53/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.

та представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району щодо ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного із неможливістю виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор КВІ Носівського району звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_2, в якому просив вирішити питання, повязане із неможливістю виконання постанови суду, вказуючи, що постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 08.07.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. Після звернення до виконання постанови, на 08.08.2011 року правопорушник викликався до КВІ Носівського району для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення та було визначено обєкт для відбування стягнення, яким стало КП "Носівка-Комунальник". Однак, за викликом ОСОБА_2 з невідомих причин не зявився і знову викликався до інспекції на 15.08.2011 року та 23.08.2011 року, але 25.08.2011 року виклики, які надсилалися порушнику повернулися до інспекції з відміткою, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає і за викликами, відповідно, порушник не зявився. 29.08.2011 року до Носівського районного суду було направлено подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, але постановою суду від 17.10.2011 року відмовлено в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_2 не зареєстрований на території Носівського району. Тому ст. інспектор вимушений звернутися до суду з поданням в порядку ст. 304 КУпАП для вирішення питання, повязаного з неможливістю виконання постанови суду.

В судовому засіданні представник КВІ Носівського району підтримував подання і просив про його задоволення.

Порушник ОСОБА_2 двічі викликався до суду, однак жодного разу в судове засідання не зявився і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомив.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 17.10.2011 року відмовлено у задоволенні подання КВІ Носівського району про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки судом встановлено, що на території Носівського району Чернігівської області порушник не зареєстрований та його місцеперебування невідоме.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Проте, з урахуванням відмови суду у задоволенні подання КВІ Носівського району про заміну порушнику адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у звязку з відсутністю реєстрації порушника на території Носівського району, суд вважає за неможливе вирішувати питання, повязане з неможливістю виконання постанови суду. Натомість зазначене питання підлягає вирішенню, в порядку встановленому нормативно-правовими актами кримінально-виконавчої системи, зокрема, можливо, повернення постанови суду без виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району щодо ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кучерявець