ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 Справа № 3-в-11/11

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І. розглянувши подання начальника Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання по суті щодо виконання постанови суду про застосування громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сєвєродонецького міського суду від 24 березня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Старшим інспектором Сєвєродонецького МВ КВІ ОСОБА_3 встановлено, що гр. ОСОБА_2 за адресою вказаною у вступній частині постанови, не проживає. Згідно довідки адресного бюро Сєвєродонецького МВ УМВС в м. Сєвєродонецьку гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 в січні 2011 року разом зі своєю матірю виїхав на заробітки в Тюменську область Російської Федерації. До теперішнього часу місце перебування ОСОБА_2 невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду. У звязку з чим, начальник Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання по суті щодо виконання постанови Сєвєродонецького міського суду від 24 березня 2011 року.

Згідно п. 3.17 розділу 3 Наказу ДДУПВП № 35 від 25.02.2009р., зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 24.03.2009р. за № 272/16288, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки порушник ОСОБА_2 зник з місця проживання, а Сєвєродонецьким МВ КВІ встановити його місце знаходження не виявилось можливим через ухилення останнього від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою суду від 24 березня 2011 року, суд вважає необхідним подання начальника Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області від 12.04.2011 року про вирішення питання по суті щодо виконання постанови суду про застосування громадських робіт, підлягає задоволенню, а невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком у 50 (пятдесят) годин підлягає заміні на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 268, 276, 280-287, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання по суті щодо виконання постанови суду про застосування громадських робіт задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, накладене постановою Сєвєродонецького міського суду від 24 березня 2011 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копію постанови направити до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області та Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області для виконання.

СуддяЖ.І.Кордюкова