Справа № 3-6449/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Карельської АРСР, Російська Федерація, проживає: ОСОБА_3, Гродненська область, Зельвенський район, смт. Зельва, вул. Пушкіна, 39, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 року о 18.15 годині на залізничній станції «Овруч», розміщеній в зоні діяльності м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №374 міжнародним сполученням «Київ-Гродно», у ручній поклажі громадянина ОСОБА_2, який слідував у плацкартному вагоні №7 сполученням «Київ-Гродно» на місці №11, було виявлено прилад для вимірювання глибини та пошуку риби «Ехолот Х-4» та моторний надувний човен «КОЛІБРІ КМ260(ТП261) в комплекті без ручок для весел, які не були задекларовані належним чином, за встановленою формою і переміщувалися через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у порушенні митних правил визнав, просив не застосовувати до нього суворе адміністративне стягнення.

Представник митниці просила визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Прокурор просила визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно прилад для вимірювання глибини та пошуку риби «Ехолот Х-4» та моторний надувний човен «КОЛІБРІ КМ260(ТП261) в комплекті без ручок для весел, що переміщувалися через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0693/2/2011 від 1 жовтня 2011 року; доповідною запискою інспектора ВМО №2 м/п «Овруч» ОСОБА_4, митною декларацією від 01.10.2011 року, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Вилучені: прилад для вимірювання глибини та пошуку риби «Ехолот Х-4» та моторний надувний човен «КОЛІБРІ КМ260(ТП261)» в комплекті без ручок для весел повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.