overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
18.11.2011 Справа № 3-1913/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, водія фірми Реал-агент,-

за ст. 122-4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

30.10.2011 року, о 01:00 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Кізомис по вул. Радянська, Білозерського району Херсонської області, залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої був причетний.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1,його винність підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 148120 від 10.11.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та схемою пригоди.

Керуючись ст. ст. 122-4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та та піддати адміністративно мустягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
23.11.2011 Справа № 3-1937/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, бригадира агрофірми радгоспу Білозерський,-

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

2.11.2011 року, о 15:30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсон по вул. Ушакова, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в наслідок чого, здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль Фольксваген по інерції відкинуло, він здійснив наїзд на транспортний засіб - автомобіль КІА державний номерний знак ВТ 733 АК, під керування водія ОСОБА_3

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, порушив пункту 13.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом серії ВТ № 171134 від 2.11.2011 року, протоколами огляду та перевірки техничного стану транспортних засобів, та схемою пригоди. Поясненнями водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
18.11.2011 Справа № 3-1909/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року судя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшливід головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

27.10.2011 року о 7 год. 25 хв., в р. Інгулець, в районі с. Дарївка, Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з човна забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою. Під час затримання виявлено та вилучено 1 щуку.

Своїми діями ОСОБА_2, порушив п.п. 3.15, Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Крімвизнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_2, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 19.10.2011року № 000253/6241, описом оцінкою вилученої сітки, накладною на вилучену рибу № 1834 від 19.10.2011 року, актом зважуванням та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову сіть мисинову яка знаходиться на складі держрибінспекції конфіскувати на користь держави .

Кошти від реалізації риби: 1 шука (1 кг.) на суму 6 грн. 00 коп., яка передана ПП Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22 за накладною № 1834 від 19.10.2011 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
21.11.2011 Справа № 3-1970/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,-

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 4.11.2011 року, о 19:25 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: с. Чорнобаївка, вул. Північна, 27, Білозерського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 173 КпАП України.

Так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 у листопаді 2011 року вчинив аналогічне правопорушення, за яке піддавався адміністративному стягненню, то він підлягає відповідальності згідно з ч. 2 ст. 173 КпАП України.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 540736 від 07.11.2011року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 21.11.2011 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
25.11.2011 Справа № 3-2026/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 173 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 18.09.2011 року, о 20:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: с. Олександрівка, вул. Князєва, 78, Білозерського району Херсонської області, вчинив сварку з тещею ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 536975 від 22.09.2011року, заявою та поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
С права № 3-1967/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_2 9 червня 2011 року був склалений протокол про адміністративне правопорушення № 518214 за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, згідно якого він 09.06.2011 року, близько 09 год. 30 хв. за місцем свого проживання, в будинку розташованому по вул. Шевченко, 128 в смт. Білозерка Херсонської області вчинив сімейний скандал зі своєю матір`ю ОСОБА_3, ображав його нецензурними словами, застосовував психічний вплив, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

Даний протокол поступив на розгляд до Білозерського районного суду 18 листопада 2011 року.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці. Згідно повідомлення пошти правопорушник за вказаною в повістці адресою не проживає.

Згідно ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
25.11.2011 Справа № 3-1907/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року судя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

21.10.2011 року о 19:30 год. в озері Біле, Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з гумового човна забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою. Під час затримання виявлено та вилучено 5 сріблястих карасів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 3.15, Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_2, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 21.10.2011року № 000318/6333, о писом оцінкою вилученої сітки, накладною на вилучену рибу № 303 від 24.10.2011 року, актом зважуванням та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову сіть мисинову яка знаходиться на складі держрибінспекції конфіскувати на користь держави .

Кошти від реалізації риби: 5 сріблястих карасів (5 кг.) на суму 5 грн. 50 коп., яка передана ПП Фірма СОМГІЗ в особі Херсонської філії № 22 за накладною № 312 від 31.10.2011 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 25 грн. 50 коп. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Справа № 3-2020/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 30.06.2011 року, о 21 год. в м. Херсоні по вул. Миколаївське шоссе, керуючи транспортним засобом-автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак ВТ 057-20 ХО, під час обгону вантажного автомобіля з причіпом, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем БМВ номерний знак Вl CV 552, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку.

В результаті зіткнення транспортних засобів, водії та пассажир отримали тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Згідно постанови О/у СКР Комсомольського РМ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 15.11.2011 року в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.06.2011 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено, в зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро покаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 117627 від 08.11.2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, пояснинями водія ОСОБА_2, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 15.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання

Постанова набрала чинності
25.11.2011 Справа № 3- 1961/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дар*ївської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Зекіє Сеітумерівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, узбечку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, мешканку с. Новоіванівка б. 31, Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, не працюючу,

за ст. 188 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

19 вересня 2011 року, о 14 год., в ОСОБА_1, під час проходження перевірки на тривале побачення до засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено гроші в сумі -70 ( сімдесят) гривень, які були приховані на дні жіночої сумочки під підкладкою.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, заперечення на протокол не надала, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про щосвідчить розписка про отримання нею судової повістки.

Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2011 року, протоколом вилучення грошей та рапортом працівника установи від 19.09.2011 року, поясненням засудженого ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 188, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Зекіє Сеітумерівну визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вилучені гроші в сумі -70 (сімдесят) гривень, передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
18.11.2011 Справа №3-1897/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІІ групи, приватного підприємця,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

8.11.2011 року, о 17 год., ОСОБА_1 в смт. Білозерка по вул. К. Маркса, Білозерського району Херсонської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння: різким запахом алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Крім того, його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 148204 від 8.11.2011 року, підписами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1,визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності_______________________