Постанова Справа № 3-2915/11

Іменем України

30 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої на ж/м Тополя-3АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, працюючої головним бухгалтером ТОВ Агро-Союз-Термінал,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Агро-Союз-Термінал, розташованого по вул. Нижньодніпровській, буд. №1 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.3.2,5.3.9,, п.5.3 ст.5, п.п.11.2.1, 11.2.3, п.11.2 ст.11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств,п.4.5 ст.4, п.п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьзанизила податок на прибуток на загальну суму 40405 грн. (у тому числі за 4 квартал 2008 року на суму 18116 грн, за 3 квартал 2009 року на суму 22173 грн., за 2 квартал 2010 року на суму 116 грн.; занизила податок на додану вартість на загальну суму 32051 грн. ( у тому числі за січень 2009 року в сумі 3333 грн., за вересень 2009 року в сумі 3119 грн., за квітень 2010 року в сумі 3629 грн., за травень 2010 року в сумі 1210 грн., зачервень 2010 року в сумі 42 грн., за серпень 2010 року в сумі 19659 грн., за вересень 2010 року в сумі 1059 грн.) чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 241 серії ХР № 062087 від 18.11.2011 року, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ Агро-Союз-Терміналз питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,247,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О. Макаров