Справа № 2117/3-1779/11 .
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2011 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.07.2011 року о 19,00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із своєю сестрою, ОСОБА_2, на подвірі будинку №13 по вул.Куйбишева в м.Нова Каховка, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що сварку спровокувала його сестра, а тому він себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не вважає.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.07.2011 року, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, а його пояснення, щодо невунуватості в інкримінуємому правопорушенні повністю спростовується поясненнями вищевказаних свідків та зібраними по справі доказами в своїй сукупності. Ці докази є послідовними, узгодженими між собою, а тому суд вважає їх об`єктивними та достовірними, а доводи ОСОБА_1 щодо відсутноств його вини неправдивими та голослівними.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 173, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набрає законної сили 25.07. 2011 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.10.2011 року.

Суддя М.Є.Бойко