27.09.2011 Справа №: 3-2916/11
П О С Т А Н О В А

27.09.2011 року

Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, з участю прокурора Гудз О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.339, 352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 29.08.2011 року о 19.10 год., прямуючи з приватної поїздки через митний пост КраковецьЛьвівської митниці ОСОБА_2, автомобілем НОМЕР_1 по смузі спрощеного митного контролю зелений коридорпорушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі та перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом використання спеціально виготовлених сховищ, що утруднюють їх виявлення, а саме: 45,2 кг. ковбаси копченої та 42 кг. фаршу, які знаходилися в спеціально вирізаному отворі в паливному баку автомобіля розміром 43х43 см., а також у конструктивних порожнинах переднього крила під декоративною обшивкою автомобіля. Даний товар, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1652 від 13.12.2001 року обмежений до переміщення громадянами України через митний кордон України.

Загальна вартість товару становить 2711,95 гривень, автомобіля 9564, 84 гривень.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, щиро розкаявся, та додатково пояснив, що не працює, дружина вагітна.

Згідно ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339, 352 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю з використанням засобів або способів що утруднюють його виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1400/20900/11 від 29.08.2011р., фотоматеріалами, висновком експерта від 07.09.2011р.№9/383.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого автомобіля, враховуючи що у автомобілі було виготовлено спеціальний тайник (сховище) для переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, кількість та вартість товару, приходжу до висновку що затриманий автомобіль НОМЕР_2 підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.339, 352,384,391,392 МК України,суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339, 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару: ковбаса копчена 45,2 кг, фарш свинний 42 кг., а всього на загальну суму 2711,95 грн., вилучених згідно протоколу №1400/20900/11 від 29.08.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль НОМЕР_3, 1972 року випуску, кузов №113969, затриманий згідно протоколу №1400/20900/11 від 29.08.2011 року.

Вилучені, згідно протоколу №1400/20900/11 від 29.08.2011 року свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №703837 залишити при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.