Справа № 3-361/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 164-5 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.02.2011 року біля 09-35 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав марки акцизного збору України, які не відповідають маркам даного виду, що перебувають в офіційному обігу, чим порушив ст. 164-5 ч. 3 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 серії КР №337191 від 18.04.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.04.2011 року, рапортом, постановою про виділення матеріалів з кримінальної справи для про проведення додаткової перевірки від 38.03.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.03.2011 року, протоколом огляду місця події від 11.02.2011 року, заявою від 11.02.2011 року, протоколом огляду від 28.02.2011 року, висновком експерта №338-К від 22.03.2011 року з якого вбачається, що вилучені під час обшуку марки акцизного збору за дослідженим и способами виготовлення та захисту не відповідають маркам даного виду, що перебувають в офіційному обігу, поясненням, довідкою Вашківецької міської ради №246 від 18.04.2011 року, характеристикою, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 164-5 ч. 3 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.

Обставин , що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.164-5 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з конфіскацією марок акцизного збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164-5 ч. 3, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 164-5 ч. 3 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260,00 (Двісті шістдесят) гривень з конфіскацією марок акцизного збору.

Речові докази, а саме, марки в кількості 31 штуки за серійними номерами: 09 ААБА 371447, 09 ААБА 371471, 09 ААБА 371476, 09 ААБА 371475, 09 ААБА 371466, 09 ААБА 371477, 09 ААБА 371455, 09 ААБА 371452, 09 ААБА 371465, 09 ААБА 371470, 09 ААБА 371454, 09 ААБА 371460, 09 ААБА 371473, 09 ААБА 371453, 09 ААБА 371450, 09 ААБА 371448, 09 ААБА 371449, 09 ААБА 371467, 09 ААБА 371456, 09 ААБА 371459, 09 ААБА 371462, 09 ААБА 371472, 09 ААБА 371457, 09 ААБА 371458, 09 ААБА 371463, 09 ААБА 371469, 09 ААБА 371474, 09 ААБА 371461, 09 ААБА 371468, 09 ААБА 371451, 09 ААБА 371464, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич