17 лютого 2011 р. Справа № 2030/3-в-2/11 провадження № 3-в/2030/5091/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевича Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду, в якому просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом, посилається на неможливість виконати постанову суду у звязку з ухиленням правопорушника від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні начальник інспекції підтримав своє подання.

Правопорушник до суду не прибув, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Дійсно, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2010 року було визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

17.12.2010 року ОСОБА_2 зявився до інспекції де останньому були доведені правила відбування призначеного покарання та вручено направлення до Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області, куди останній повинен був зявитися. Станом на січень 2011 року ОСОБА_2 має декілька пропусків і йому було винесено письмове попередження про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Згідно графіка на січень 2011 року ОСОБА_2 повинен був приступити до роботи 10.01.2011 року і закінчити роботу 25.01.2011 року проте, відпрацювавши один день 10.01.2011 року більше для відпрацювання громадських робіт не звився. 01.02.2011 року останнього було викликано до інспекції де вдруге винесено письмове попередження про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Станом на 04.02.2011 року до сільської ради правопорушник не прибув, поважних причин пропуску не надав. Строк невідбутого покарання станом на час розгляду подання складає 20 годин.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора, вивчивши надані матеріали, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, призначене за постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2010 року невідбуте покарання у вигляді 20 годин громадських робіт на 4 доби арешту.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:ОСОБА_3