Справа № 3-5// 2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ТОВ Агрокомбінат Врадіївський, який мешкає по вул. Свердлова № 34 в смт. Врадіївка Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За скоєння правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, будучи генеральним директором ТОВ Агрокомбінат Врадіївський та відповідальною посадовою особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав пункти 15 та 21 розділу ІІ припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 06.04.2009 року, а саме не забезпечив розроблення та погодження з ГУ МНС України в Миколаївській області плану щодо поетапного впровадження на обєктах підприємства локальної системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, також не забезпечив внесення відповідних змін в номенклатуру матеріального резерву виходячи з максимальної гіпотетичної (прогнозованої) надзвичайної ситуації. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 4.1 „Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених Наказом МНС України № 288 від 15.05.2006 року, та п.п. 4.2.2, 4.2.3 „Правил техногенної безпеки, за що передбачена відповідальність за ст. 18816 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та пояснив, що ним як керівником ТОВ Агрокомбінат Врадіївський та відповідальною посадовою особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки дійсно не було виконано п. 15 розділу ІІ припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 06.04.2009 року а саме - не забезпечено розроблення та погодження з ГУ МНС України в Миколаївській області плану щодо поетапного впровадження на обєктах підприємства локальної системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення. Дане порушення було допущено в звязку з важким фінансовим станом очолюваного ним товариства та значною вартістю даної локальної системи понад 200000 грн. Також п. 21 розділу ІІ припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 06.04.2009 року на момент розгляду справи вже виконано. Він щиро розкаюється в скоєному, просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника протоколом про адміністративне правопорушення МИТгБ № 035278 від 08.12.2010 року, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 06.04.2009 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, вперше скоєне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: