Справа № 3-6516/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2 Зелимхана Нажуєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2011 року о 18.25 годині в пункті пропуску «Виступовичі», розміщеній в зоні діяльності Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю автомобіля марки «Тойота» д.н.з. С450 АХ 95 під керуванням громадянина ОСОБА_2, який слідував з РФ в Україну, в лівій передній водійській дверцяті в спеціальному кармані, що знаходиться знизу дверцяти було виявлено ніж у шкіряному чохлі чорного кольору, який являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії та який не був задекларований належним чином, за встановленою формою і переміщувався через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у своїх письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності (а.с. 3).

Прокурор та представник митниці просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно ніж у шкіряному чохлі чорного кольору, який являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії, що переміщувався через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0699/1/2011 від 8 жовтня 2011 року; доповідною запискою старшого інспектора винесеного відділу СБК та ПМП Житомирської митниці ОСОБА_3, митною декларацією від 08.10.2011 року, актом огляду транспортного засобу, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 Зелимхана Нажуєвича у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ножа у шкіряному чохлі чорного кольору, який являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.