overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-388/2011,
№3-391/2011,
№3-393/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Сосновська Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, Республіка Молдова;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, Новгородківського

району Кіровоградської області;

Громадянство України;

Освіта повна загальносередня,

Сімейний стан не заміжньої;

Місце роботи пенсіонерки;

Посада

за ч.1 ст. 51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2011 року, близько 13:00 години, в с. Інгуло-Камянка із домоволодіння ОСОБА_4 викрала одну курку, вартістю 48 грн.. Своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 03.06.2011 року, близько 17:00 години, в с. Інгуло-Камянка із домоволодіння ОСОБА_4 викрала одну курку, вартістю 48 грн. Своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 05.06.2011 року, близько 16:00 години, в с. Інгуло-Камянка із домоволодіння ОСОБА_4 викрала одну курку, вартістю 48 грн.. Своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Під час розгляду адміністративних протоколів встановлено, що ОСОБА_5 15.07.2011 р. вже притягувалася за ч.1 ст.51 КУпАП за скоєння дрібних крадіжок, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.51 КУпАП, так як в неї наявна повторність скоєння дрібного викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала.

Так як вищевказані правопорушення вчинені однією особою, то відповідно до ст.36 КУпАП їх необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винної, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, як крайній захід, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ст.36, ч.2 ст.51 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10:20 год. 25.07.2011 року.

Копію постанови направити начальнику Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Л.І. Сосновська
Справа № 3-398/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Львів;

Місце проживання с.м.т. Новгородка, вул. Крилова, 62 Новгородківського району, Кіровоградської області;

Національність українця;

Громадянство України;

Освіта базова загально-середня;

Сімейний стан одруженого на утриманні одна дитина;

Місце роботи непрацюючого;

Посада

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2011 року о 09:10 годині, в с.м.т. Новгородка, керував транспортним засобом марки ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.1 ст. 130 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Копію постанови направити Новгородківській КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І. Пасічник
Справа №3-388/2011,
№3-391/2011,
№3-393/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Сосновська Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, Республіка Молдова;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, Новгородківського

району Кіровоградської області;

Громадянство України;

Освіта повна загальносередня,

Сімейний стан не заміжньої;

Місце роботи пенсіонерки;

Посада

за ч.1 ст. 51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2011 року, близько 13:00 години, в с. Інгуло-Камянка із домоволодіння ОСОБА_4 викрала одну курку, вартістю 48 грн.. Своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 03.06.2011 року, близько 17:00 години, в с. Інгуло-Камянка із домоволодіння ОСОБА_4 викрала одну курку, вартістю 48 грн. Своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 05.06.2011 року, близько 16:00 години, в с. Інгуло-Камянка із домоволодіння ОСОБА_4 викрала одну курку, вартістю 48 грн.. Своїми діями скоїла дрібне викрадення чужого майна.

Під час розгляду адміністративних протоколів встановлено, що ОСОБА_5 15.07.2011 р. вже притягувалася за ч.1 ст.51 КУпАП за скоєння дрібних крадіжок, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.51 КУпАП, так як в неї наявна повторність скоєння дрібного викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала

Так як вищевказані правопорушення вчинені однією особою, то відповідно до ст.36 КУпАП їх необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винної, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1, як крайній захід, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись, ст.36, ч.2 ст.51 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 10:20 год. 25.07.2011 року.

Копію постанови направити начальнику Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Л.І. Сосновська
Справа № 3-381/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Національність українця;

Громадянство України;

Освіта базова загально-середня;

Сімейний стан одруженого;

Місце роботи непрацюючого;

Посада

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2011 року о 20:30 годині, в с.м.т. Новгородка по вулиці Крилова, керував транспортним засобом мопедом Сузукідержавний реєстраційний номер ВААА 286 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідка, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.1 ст. 130 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І. Пасічник
Справа № 3-394/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання: с.м.т. Новгородка, вул. Ульянова, 53

Новгородківського району, Кіровоградської області;

Зареєстрований за адресою: с.м.т. Новгородка, вул. Ульянова,53

Новгородківського району, Кіровоградської області;

Громадянство: України;

Освіта: базова загально-середня;

Сімейний стан: співмешканця;

Місце роботи:

Посада механізатора;

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року приблизно о 14:20 годині в с.м.т. Новгородка, в приміщенні Новгорордківського РВ УМВС України ОСОБА_1 хапав працівників міліції за формений одяг, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, своїми протиправними діями вчинив злісну непокору працівнику міліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його особистими поясненнями.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі у скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 на протязі календарного року неодноразово притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме насильство в сімї.

Керуючись ст. ст. ст. 185, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Копію постанови направити Новгородківській КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І.Пасічник
Справа № 3-384/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання с.м.т. Новгородка, пров. Садовий,1а Новгородківського району, Кіровоградської області;

Національність українку;

Громадянство України;

Освіта базова загально-середня;

Сімейний стан одружену на утриманні одна дитина;

Місце роботи РБК;

Посада касира;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2011 року о 22:40 годині, в с.м.т. Новгородка, керувала транспортним засобом мопедом Хонда, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю у встановленому законом порядку відмовилась в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вину свою визнала, у скоєному щиро розкаялась, за місцем роботи характеризується позитивно.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винної, керуючись ч.1 ст. 130 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Копію постанови направити Новгородківській КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І. Пасічник
Справа № 3-386/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавська область;

Місце проживання с.м.т. Новгородка, вул. Миру,182 Новгородківського району, Кіровоградської області;

Національність українця;

Громадянство України;

Освіта вища;

Сімейний стан одруженого;

Місце роботи непрацюючого;

Посада

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.07.2011 року о 10:30 годині, в с.м.т. Новгородка, керував транспортним засобом марки ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ч.1 ст. 130 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Копію постанови направити Новгородківській КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І. Пасічник
Справа № 3-443/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання: с.Спасово, вул. Ж. революції,39

Новгородківського району, Кіровоградської області;

Зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство: України;

Освіта: базова загально-середня;

Сімейний стан: співмешканця, на утриманні одна дитина;

Місце роботи: непрацюючого;

Посада

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 липня 2010 року приблизно о 21:30 годині в с.Спасово, будучи в себе дома та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми протиправними діями вчинив насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його особистими поясненнями.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі у скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

ОСОБА_1 на протязі календарного року вперше притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме насильство в сімї.

Керуючись ст. ст. ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити Новгородківській КВІ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І.Пасічник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-439/11

26 серпня 2011 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської міжрайонної податкової інспекції Новгородківського віддлення про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

Освіта

Сімейний стан одруженого;

Місце роботи: СТД фізична особа;

Посада

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року під час проведення невиїзної документальної перевірки Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Новгородківським відділенням СТД фізичну особу ОСОБА_1, що в с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області щодо дотримань податкового законодавства, було виявлено триваюче правопорушення, а саме занижено податкове зобовязання. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце слухання справи, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( пятдесят одну ) гривню.

Копію постанови направити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І.Пасічник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-461/11

01 вересня 2011 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання: с.м.т. Новгородка, вул.Крилова,64 Новгородківського району, Кіровоградської області;

Зареєстрована за адресою: с.м.т. Новгородка, вул.Крилова,64 Новгородківського району, Кіровоградської області;

Громадянство України;

Освіта базова загально-середня;

Сімейний стан неодруженого;

Місце роботи: непрацюючого;

Посада

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2011 року приблизно о 21:00 годині в с.м.т. Новгородка, по вулиці Крилова,8 ОСОБА_1 перебуваючи в будинку своєї матері, вчинив з останньою сварку,

виражався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, своїми протиправними діями вчинив насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його особистими поясненнями.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що він дійсно 29 липня 2011 року в будинку своєї матері ОСОБА_4, вчинив з нею сварку, виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу, у скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

ОСОБА_1 на протязі року вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме насильство в сімї.

Керуючись ст. ст. ст. 173-2 ч. 1 , 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.І.Пасічник