Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1353/11
П О С Т А Н О В А

"22" липня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівником ПрАТ Роздільнянський елеватор,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

08 липня 2011 року при проведенні планової виїздної перевірки приватного акціонерного товариства Роздільнянський елеватор, розташованого по вул.Леніна, 83 в м.Роздільна Одеської області з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 08.04.2008 року по 07.04.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме в порушення:

п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР Про податок на додану вартість зі змінами та доповненнями, п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, п.4.4 Порядком заповнення і подання податкової декларації з ПДВ, затвердженим наказом ДПАУ від 30.05.1997 р.№ 166, зареєстрованим у Мінюсті України 09.07.1997 року за № 250/2054, товариством занижено податок на додану вартість на 73492 грн., в т.ч. по податковим періодам: за березень 2010 року - на 200 грн., за червень 2010 року на 662 грн., за липень 2010 року - на 14675 грн., за ерпень 2010 року на 421254 грн., за вересень 2010 року на 7152 грн., за жовтень 2010 року на 2084 грн., за листопад 2010 року на 1194 грн, за грудень 2010 року на 5371 грн.;

п.1.2 ст.1, п.7.1 ст.7, п.п.16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону України № 889-IV Про податок з доходів фізичних осібтовариством занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 408 грн.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про АП, не зявилася. Заяви про відкладення справи не надала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 409-42 від 08.07.2011 року серії АА № 196172, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що допустила арифметичні помилки, просить розглянути справу за її відсутності та актомперевірки № 667-116/23-00/00955147 від 08.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення службовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який розкаявся у вчиненому правопорушенні, його майновий стан, і вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурору протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: А. І. Панчук