Справа № 3-1034/11
Номер провадження 3/428/4277/11
П О С Т А Н О В А

21.12.2011м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш
В.І.,

при секретарі - Чумаченко
Н.Г.,

з участю прокурора -
Дашковського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе матеріали
справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від
прокуратури м. Орджонікідзе
Дніпропетровській області про
притягнення громадянки

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області, українки, громадянки України,
заміжньої, на даний час не працюючої (що
працювала завідуючою господарством
Комунального закладу «Загальноосвітня
середня школа №8» м. Орджонікідзе), яка
мешкає по АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.172-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідуючої
господарством Комунального закладу
«Загальноосвітня школа №8 м.
Орджонікідзе» пов'язану з виконанням
організаційно-розпорядчих і
адміністративно-господарських
обов'язків, будучи зобов'язаною та
уповноваженою, зокрема відповідно до
розділу 2 посадової інструкції
завідуючої господарством:

· забезпечувати господарську
діяльність школи;

· матеріальне технічно
забезпечувати навчальний процес;

· забезпечувати здорові та
безпечні умови праці і навчання.

Тобто, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про засади запобігання і
протидії корупції» є особою яка
обіймає посаду, пов'язану з виконанням
організаційно-розпорядчих чи
адміністративно-господарських
обов'язків незалежно від
організаційно-правової форми.

Протягом липня-грудня 2011 року ОСОБА_1
використовуючи свої службові
повноваження та пов'язані з цим
можливості неправомірно сприяла
керівнику громадської організації
«Спортивний клуб Спарта 2008» ОСОБА_2 у
здійсненні ним господарської
діяльності з метою одержання
неправомірної вигоди.

ОСОБА_1 не вжила жодних заходів щодо
укладення договору оренди за
користування майном і надала ОСОБА_2
можливість безоплатно користуватися
майном територіальної громади міста
Орджонікідзе.

Корупційне правопорушення виявилось
у тому, що використовуючи свої службові
повноваження та пов'язані з цим
можливості, ОСОБА_1, діючи всупереч
рішенню № 9 від 12 липня 2011 року 10 сесії 6
скликання Орджонікідзевської міської
ради та Додатку 1 до нього «Положення
про порядок передачі в оренду майна,
яке належить до комунальної власності
територіально громади м. Орджонікідзе»
сприяла керівнику громадської
організації «Спортивний клуб Спарта
2008» ОСОБА_2, а саме, надала останньому у
безоплатне користування клас АДРЕСА_2
для проведення платних занять з карате.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву у якій просить суд розглянути
справу про адміністративне
правопорушення за її відсутність у
зв'язку з переїздом до іншого міста за
сімейними обставинами. Згідно вказаної
письмової заяви, ОСОБА_1 повністю
визнає свою вину у скоєнні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, та не має
жодних зауважень, скарг та доповнень до
протоколу про адміністративне
правопорушення, складеному відносно
неї.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення за
ч.1 ст.172-2 КУпАП підтверджується
наступними доказами:

· поясненнями ОСОБА_1;

· поясненнями ОСОБА_2;

· протоколом огляду приміщення
спортзалу;

· поясненнями ОСОБА_3;

· витягом з наказу по середній
школі №8 від 04.12.1986 року;

· посадовою інструкцією
заступника директора школи з
адміністративно-господарської роботи;

· витягом з наказу №223-к від 01.09.2011
року;

· посадовою інструкцією
завідуючої господарством;

· статутом комунального закладу
«СЗОШ №8»;

· витягом з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Вислухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи про
адміністративне правопорушення в їх
сукупності, суд, приходить до висновку,
що своїми діями ОСОБА_1 порушила
обмеження щодо використання
службового становища, а саме
використала свої службові
повноваження та пов'язані з цим
можливості з метою одержання
неправомірної вигоди для інших осіб,
передбачені п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції» та скоїла адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст.172-2
КУпАП.

При визначенні виду і розміру
стягнення, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушниці, ступінь її вини,
майновий стан, суд вважає за необхідне
призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про засади запобігання і протидії
корупції», ст.ст. 33, 172-2 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
адміністративного штрафу в дохід
держави в розмірі 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
кримінальної палати Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в строк 10
діб.

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області
Томаш В.І.