overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А Справа № 3-534/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

непрацюючого, і.к. не має ,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

8 травня 2011 року о 20:30 гр-н ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння , на вулиці с.Мефедівка С-Будського району вступив в конфліктну ситуацію з неповнолітнім ОСОБА_2 , вдарив його, висловлювався в адресу неповнолітнього брудною лайкою . Своїми діями правопорушник скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , вину визнає повнісю.

Його вина підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_3.
П О С Т А Н О В А справа № 3-570/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця

вул.Северянівська 1а м.Середина-Буда

Сумської області, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2011 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_2 в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна)- н.п.Суземка в районі інформаційного знаку №2108, де здійснював розвантаження автомобіля з вантажем ТНС , але був затриманий прикордонним нарядом від ВПС «Середина-Буда».

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду: ОСОБА_1 М
П О С Т А Н О В А справа № 3-538/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.02.1975

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

С-Будського району Сумської області, мешканця

м.Середина-Буда вул.Киівська 11 Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 164-9 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2011 року о 10 год. громадянин ОСОБА_2 біля Будинку культури розташованого по вул Вокзальна м.Середина-Буда реалізовував CD диски які не марковані контрольними марками, тобто незаконно розповсюджував примірники аудіовізуальних товарів.

На розгляд справи правопорушник не зявився, надав суду письмову заяву в якій визнав виним себе повністю та просить розглянути справу без його участі. Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.164-9 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави з конфіскацією CD дисків ( шість штук) для подальшого знищення, які знаходяться на зберігання в Середино-Будському РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня проголошення або з дня отримання постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа №3-33/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Швець І. Є ., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського віділу ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає за адресою: Кустіне С-Будського району

непрацюючого , за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2011 року о 13:00 гр-нин ОСОБА_1 на автодорозі Зноб-Новгородське - Уралове С-Будського району керував мопедом "Дельта" з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) . Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків .

На неодноразові виклики в судове засідання правопорушник не зявився . В суд повернувся лист з вказівкою , що правопорушник за вказаною в протоколі адресою не проживає.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю , що у відстутність правопорушника справу розглянути неможливо , розшук не передбачено.

Згідно КУпАП справу про адміністративне правопорушення необхідно розглянути в тримісячний строк з дня скоєння правопорушення.

Керуючись ст.38 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова станова може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А справа № 3-603/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.06.1975 року

народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2011 року о 16:40 водій ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Комсомольська керував транспортним засобом, а саме мопедом Viper-Booster без державного номеру в стані алкогольного спяніння ( акт №15 медичного огляду на стан спяніння), чим порушив п.2.9 ПДР України.

При розгляді справи правопорушник винним визнав себе повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи. Водійських прав у правопорушника немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду: ОСОБА_1 М
П О С Т А Н О В А справа № 3-637/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

вул.Зарічна б.5 , непрацюючого, і.н. ,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2011 року о 23:30 гр-н ОСОБА_1, знаходився на вулиці с.Стара Гута С-Будського району , де вчинив дрібне хуліганство , а саме: вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2, при цьому вів себе зухвало , голосно кричав , висловлювався нецензурною лайкою . Своїми діями правопорушник скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_3.
П О С Т А Н О В А Справа № 3-547/2011р.

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1, непрацюючого ,

і.к. 2,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2011 року о 07:50 громадянин України ОСОБА_1 на гужовій повозці з вантажем товарів народного споживання намагався незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з України в РФ на напрямку н.п.Хлібороб (Україна) н.п.Горожанка (РФ), але був затриманий прикордонним нарядом на відстані 100м від ДКУ в районі інформаційного знаку № 2150 .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В А справа № 3-569/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с.Северинівка Жмеринського району Вінницької

області , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Советська 47

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючу,

за ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

2 травня 2011 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 скоїла дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрала металобрухт з подвіря ОСОБА_3 за адресою вул.Советська 41 смт Зноб-Новгородське Середино-Будського району. Своїми діями правопорушниця нанесла ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 160 грн. Викрадений металобрухт був повернутий ОСОБА_3

При розгляді справи правопорушниця вину свою визнала повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду: ОСОБА_1 М
Справа № 3-636/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,05.11.1977

року народження, уродженку та мешканку

м.Середина-Буда вул.Старо Вокзальна 24,

працюючу продавцем магазину ПП «ОСОБА_2П.»,

і.н. НОМЕР_1,

за ст. 184 ч. 3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 28 травня 2011 року знаходилася на вулиці Вокзальній м. С-Буда в стані алкогольного спяніння .

При розгляді справи суддею правопорушниця винною себе визнала повністю.

Її вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.3 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_4.
Справа № 3-572/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Вели огли,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, мешканця

с.Гушгара район Ханлар ОСОБА_2,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2011 року о 04 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в пешому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску з РФ в Україну на напрямку н.п.Горожанка (РФ) н.п.Середина-Буда (Україна) в районі інформаційного знаку №2125, але був затриманий прикордонним нарядом від ВПС «Середина-Буда»на відстані 5 м від державного кордону України.

При розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 доби. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 06.06.2011.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-643/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011року суддя Середино Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Сумської області, непрацюючого , і.н.

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року о 13:50 громадянин ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейну сварку. При цьому безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки , погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував , чим наніс моральний біль , скоївши насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився , надав суду письмову заяву , в якій просить розглянути справу без його участі , винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1.
П О С Т А Н О В А справа № 3- 516/2011

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 травня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 24.04.1986

року народження, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого , і.к. ,

за ст.91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 травня 2011 року о 16:30 гр-нин ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони , а саме: здійснив побутове забруднення території , яка є господарською зоною Деснянського відділення НПП «Деснянсько-Старогутський». Своїми діями правопорушник порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду , в результаті чого заподіяно шкода на суму 48 грн.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 48 грн. на користь Нововасилівської сільської ради р/р 0346 МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області код 23535267 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її винесення .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-646/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби „ Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Брянської обл., РФ , непрацюючого ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2011 року о 07:40 громадянин РФ ОСОБА_1 в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Середина-Буда» з паспортом громадянина ОСОБА_2 на своє імя , термін дії якого закінчився , але був затриманий прикордонним нарядом , тобто намагався перетнути ДКУ з недійсним паспортом .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд в 10 денний строк з дня її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа № 3-647/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу «А» „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

Кобаш Гюрбюз, 19.02.1975

року народження, громадянина ОСОБА_1 ,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

б.9 кв.15 , ОСОБА_1 ,

тимчасово непрацюючого ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2011 року о 21:15 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби типу «А»„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 217 сполученням „ Москва- Знамянка » у вагоні № 12 було виявлено громадянина ОСОБА_1 Кобаш Гюрбюз , який на паспортний контроль надав закордонний паспорт громадянина ОСОБА_1 на своє імя без вїзної Української візи , що не дає права для перетнути державного кордону України , чим порушив правила перетинання ДКУ .

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На Кобаш Гюрбюз накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.
П О С Т А Н О В А справа № 3-593/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, мешканця

вул.Ленінська 31 с.Чернацьке

Середино-Будського району Сумської області,

не працюючого,

ідентифікаційного номера немає,

за ст.206 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

8 червня 2011 року при перевірці паспортного режиму було виявлено, що громадянин ОСОБА_2, який проживає на території України, а саме в с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, допустив проживання своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власному будинку без реєстрації та без документів які надають право перебування на території України, чим порушив правила паспортного контролю.

На розгляді справи правопорушник винним себе визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просить суд врахувати важке матеріальне становище.

Також його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_2 закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

С-Будського райсуду: ОСОБА_1 М
Справа № 3-653/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу «А»«Зернове»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 10.06.1930

року народження, громадянку ОСОБА_2,

зареєстровану та мешканку в м.Коломиї

вул.Костомарова б.2,

кв.120 , Івано-Франківської області , пенсіонерку ,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2011 року о 19:10 прикордонним нарядом відділу прикордонної служби типу «А»„Зернове Сумського прикордонного загону під час проведення прикордонного контролю потягу № 142 сполученням „ Чернівці-Москва» у вагоні № 14 було виявлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка на паспортний контроль предявила паспорт громадянина СРСР на своє імя та тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні, що не дає право для перетину ДКУ, тобто намагалася перетнути Державний кордон України без відповідних на те документів.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася , просить справу розглянути без її участі , винною себе визнала повністю .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , враховуючи її щире каяття в скоєному , важке матеріальне становище, пенсійний вік , керуючись ст. 22 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 10 діб з моменту її проголошення .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3.
Справа № 3-648/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року о 12:00 громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння вдомі у гр. ОСОБА_2 на вул. Дзержинського 32, С-Буда , при цьому висловлювався брудною лайкою в адресу останього, та розбив віконне скло в його будинку , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи суддею правопорушник себе винним визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_3
Справа № 3-657/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши дві справи, які надійшли з відділу прикордонної служби "Середина-Буда" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року на розгляд суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП .

В данному випадку мало місце складання протоколів за ч.1 ст.204-1 КУпАП за адміністративне правопорушення вчинене протягом доби .

Дві справи про адміністративне правопорушення слід об'єднати в одне провадження .

Керуючись ст. 36 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 3-657/2011 та № 3-658/2011 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 КУпАП об'єднати в одне провадження , справі присвоїти № 3-657/2011 .

Суддя С-Будського райсуду І.Є.Швець.