overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3537/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород - Дністровського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого; ідентифікаційний номер особи в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2011 року о 01 годині 20 хвилин в смт. Затока, на ст. Лиманська, ОСОБА_2, керував мопедом "Ямаха" в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням алкотестера "Драгер 6810", результат - 0,90%.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3636/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород Дністровський і Білгород Дністровського району та Автомобільно Технічної Інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -Дністровський, громадянина України, не працює, ідентифікаційний код № відсутній в матеріалах справи, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, Білгород -Дністровський район, Одеської області за ст. 122 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2011 року о 09 годині 30 хвилин у м. Білгород -Дністровському на перехресті вул. Кірова - вул.Першотравнева, ОСОБА_2 керував мотоциклом "Иж 7108", державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав дорогу автомобілю "Опель", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати, подавати звуковий сигнал для запобігання зіткнення.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.4 КУпАП .

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 680 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-3623/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -Дністровський, громадянина України, студентка, працюючого; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер особи: відсутній в матерілах справи , за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2011 року о 19.30 годині у громадському місці у забороненому законах місцях, у парку "Перемоги" в м. Білгород - Дністровському, розпивала алкогольні напої, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

П.ІБ. визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, заявою потерпілого, поясненнями свідків рапортами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на __ добу з утриманням у ІТУ Білгород Дністровського МВ ГУМВС України з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя:
Справа № 3-2935/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дністровський, громадянина України, ідентифікаційний код відсутній в матеріалах справи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 178 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2011 року приблизно о 22.30 годині ОСОБА_2 знаходячись в громадському місті у м. Білгород-Дністровському розпивав алкогольні напої, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП., чим ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2, з правопорушенням згоден.

Згідно ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_2 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітньою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 такий вид стягнення, як попередження.

Керуючись ст.ст.241, 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-3527/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -Дністровський, громадянина України, працюючого: за наймом; проживаючого за адресою: с.Випасне, пров.Фрунзе,3 ідентифікаційний номер особи: в матеріалах справи відсутній, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2011 року приблизно о 19.00 годині на території ТЦ "Таврия В", із хуліганських спонукань, здійснив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на адресу присяжнюк Ю.В., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0164681 від 22.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя:
Справа № 3-2977/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, громадянина України, , працюючого; проживаючого за адресою: м. Білгород-Дністровський, Перемоги 2-А, кв. 34 ідентифікаційний номер особи: відсутній в матеріалах справи , за ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2011 року о 23.00 годині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 34 в м. Білгород Дністровському Одеської області, ОСОБА_2, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, а саме: учинив скандал, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП.

П.ІБ. визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОСОБА_1 № 0185192 від 15.07.2011 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, заявою потерпілого, поясненнями свідків рапортами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на __ добу з утриманням у ІТУ Білгород Дністровського МВ ГУМВС України з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя:
Справа № 3-2884/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, учень, працюючого; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер особи: відсутній в матеріалах справи , за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2011 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_2 знаходячись в громадському місті розпивав алкогольні напої, після чого появився в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

П.ІБ. визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, заявою потерпілого, поясненнями свідків рапортами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на __ добу з утриманням у ІТУ Білгород Дністровського МВ ГУМВС України з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя:
Справа № 3-3556/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Південного Регіонального Управління Білгород - Дністровського Прикордонного загіну про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,громадянина Ісламської республіки ОСОБА_3,проживаючого за адресою: м.Пешавар, за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 року о 19 годині 45 хвилин прикордонним нарядом "Секрет" в 100 м від державного кордону та 6000 м від с. Крутоярівка, був затриманий громадянин Ісмської республіки ОСОБА_3, який на напрямку с. Стара Царичанка - с. Каплани намагався незаконно поза пунктом пропуску перетнути державний кордон з території України в республіку Молдова, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

П.І.Б. з порушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 0510016 від 19.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.204-1 ч.1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП .

ОСОБА_5 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 3-2993/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код відсутній в матеріалах справи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 232 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2011 року о 14.00 годині із хуліганських спонукань, у громадському місці, у інтернет кафе "Матрикс" по вул. Провадійська, 7, в м. Білгород -Дністровському, ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння учинив скандал,висловолювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0185652 від 17.07.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-3598/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Південного регіонального управління Білгород -Дністровського прикордонного загніну про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова,громадянина України,прож.: Одеська область Білгород - Дністровський район с.Розкішне, вул. 40 років Перемоги, 8, за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2011 року о 08 годині 35 хвилин прикордонним нарядом РМ на напрямку с. Ст. Царичанка (Україна) - Каплани (р.Молдова) в районі п/з0622/6 було затримано громадянина України ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за порушення Державного кордону з території України в РМ, поза пунктом пропуску.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 049816 від 24.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.204-1 ч. 2 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на дві доби з моменту затримання .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3473/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, працюючого за наймом, ідентифікаційний код № в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: м.Білгород-Дністровський, пров.Цвіточний,1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2011 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сім'ї по вудношенню до ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0164374 від 17.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя: