overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 3-1/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, 12.11.1981року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Б. Хмельницького, 42 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

21.08.2011 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував мопедом без реєстраційного номеру по вул. Горького в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 234 від 21.08.2011 року, чим порушив п.2.9 ПДР.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП і накласти на нього стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1324/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: с. Степанівка-2 Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 59, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 27 серпня 2011 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знову, знаходячись по вул. Миру, 23 в с. Степанівка-2 Приазовського району Запорізької області, безпричинно висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим повторно вчинив насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1328/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 248, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

26 серпня 2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по вул. Пушкіна, 8/15 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, із хуліганських спонукань, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1322/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП,

ОСОБА_1, 1..19року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

10.0.2011 року о 10 годині 00 хвилин під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1, мешканець сел. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, вул. Миру, 1, з липня 2010 року займався скупкою чорного металу у мешканців сел. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, не маючи на це спеціального дозволу (ліцензії), чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1винним себе визнав та пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 1-10КУпАП, і накласти на ньогостягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 164-10КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, і накласти на ньогостягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривеньу держбюджет Приазовського району на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100, , банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

20 кг металобрухту, який був вилучений та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Приазовського РВ ГУМВС, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1337/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ "Ольвія", мешкаючого в с. Чкалове по вул. Леніна, 3 А Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

19.08.2011 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував мопедом без реєстраційного номеру по вул. Карла Маркса в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан алкогольного сп'яныння № 230 выд 19.08.2011 року, чим порушив п.2.9 ПДР.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 230330, МФО 813015, , банк ГУДКУ у Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1325/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ "Агрос", мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Леніна, 253 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

23.08.2011 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував мопедом DEFIANT без реєстраційного номеру по вул. Леніна в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ "ТАЛКО", мешкаючого за адресою: с. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 72, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

26 липня 2011 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: по вул. Леніна, 72 в с. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, безпричинно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.07.2011 року та поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1307/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2011 року о 20 годині 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Поштовій в сел. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області не маючи посвідчення водія на право керування цим видом транспортного засобу, та на нерівнозначному перехресті, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 2.1 а, 16.11 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, самостійного заробітку не має, суддя вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 13 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1270/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого в с. Степанівка-2 по вул. Дружби, 97 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2011 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ 110247 реєстраційний номер 196 41 НР по вул. Балановського в с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків застосовувався газоаналізатор "ALKOTEST 6810" ARAM 3572, принтер ARAM 5728, тест № 277, який дав результат 0.68 %, чим порушив п.2.9 а ПДР.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень у держбюджет на р/р 0250, код 230330, МФО 813015, , банк ГУДКУ у Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1/1
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2011року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приазовському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 177-2 КУпроАП

ОСОБА_1, року народження, приватного підприємця, мешкаючої в смт. Приазовське по вул. Пушкіна, 18/21 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

29 серпня201року до Приазовського районного суду Запорізької області для розгляду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення 0серпня201р. адміністративногоправопорушенняпередбаченогост. 1-2КУпроАП.

Під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що в матеріалах справи не зазначено за якою частиною статті 1-2КУпроАП притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Зазначена обставина унеможливлює вирішення питання про обґрунтованість кваліфікації дій ОСОБА_1вчинених 0..201р. за ст. 1-2КУпроАП.

З урахуванням вищенаведеного, суддя дійшла висновку про необхідність повернення справи для усунення недоліків, а саме для зазначення частини статті 177-2КУпроАП, за якою було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 278 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 177-2 КУпроАП відносно ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Приазовському районі для усунення недоліків.

Суддя Ю.В. Ковальова