П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011 рокуСправа №3-1186/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сливка Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б. З.

прокурора Ковалика Ю. В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працює

за ст.352 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською митницею направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ст. 352 Митного кодексу України.

Як убачається з матеріалів справи - 11 грудня 2008 року ОСОБА_2 ввіз на митну територію України через Львівську митницю вантажний автомобіль марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору ,двигун дизельний,2 148 сантиметрів кубічних , подавши до митного контролю як підставу переміщення вказаного транспортного засобу ,митну декларацію № 403000003/8/002157 від 16 грудня 2008 року ,свідоцтво про реєстрацію( Registration Certificate ) № 2 та Invoice № 03964 від 6 грудня 2008 року . На підставі наданих документів ОСОБА_2 провів митне оформлення вищенаведеного транспортного засобу. В подальшому на автомобіль було видано посвідчення на транспортний засіб серії AF0066830 для реєстрації в органах МРЕВ УМВС України . Перевіркою проведеною Тернопільською митницею ,а саме згідно з інформацією отриманою на запит Тернопільської митниці від 26 березня 2009 року №3/1-1839-ЕП від митних органів Великої Британії від 20 січня 20010 року за № INT35279 слідує, що компанія "Three Bridges Export Ltd " за адресою розташування 45 New Street,Three Bridges Crawley West Sussex RH10 1LP ліквідована 18 грудня 2007 року, тобто майже на рік раніше ,ніж видана фактура від імені даного відправника від 16 грудня 2008 року за № 03964,що була пред"явлена ОСОБА_2 митному органу України Таким чином , фактура (інвойс) за номером 03964 від 06 грудня 2008 року на прізвище ОСОБА_2 не відповідає дійсності .

З цих підстав Тернопільською митницею 26 квітня 2010 року складений адміністративний протокол № 0063/40300/10 про порушення ОСОБА_2 митних правил за ознаками ст. 352 Митного кодексу України ,тобто дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю .

У судовому засіданні ОСОБА_2 винуватим себе за ст. 352 Митного кодексу України, не визнав, пояснивши, що про те, що фактура (інвойс) № 03964 від 6 грудня 2008 року на вантажний автомобіль марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB" 2005 року випуску , відповідає вимогам закону, завірена гербовою печаткою, автомобіль він офіційно придбав у компанії "Three Bridges Export Ltd ". Представни -ком Тернопільської митниці не наведено жодних доказів, які б свідчили про вчинення ним дій спрямованих на переміщення автомобіля через митний кордон України з приховуванням від митного контролю .Зазначений факт підтверджений і листом від 19 травня 2010 року власника компанії ОСОБА_3 ,згідно із яким - 18 грудня 2007 року компанія "Three Bridges Export Ltd "дійсно була ліквідована,однак, однак у 2008 року реєстрація компанії була відновлена. Вантажний автомобіль марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_1,був проданий компанією громадянину України ОСОБА_2

Суд, заслухавши представника Тернопільської митниці, який просить притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за порушення митних правил за ст. 352 Митного кодексу України, пояснення ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які вважають ОСОБА_2 невинуватим, висновок прокурора про те, що ОСОБА_2 слід притягнути до відповідальності за ст. 352 Митного кодексу України ,наклавши адмінстягнення у виді стягнення в дохід держави компенааційної вартості вантажного автомобіля марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 352 Митного кодексу України , оскільки:

в результаті перевірки , проведеної Тернопільською митницею встановлено, що відповідно до листа митних органів Великобританії від 20 січня 2010 року № INT 35279 отримано відповідь про те ,що компанія "Three Bridges Export Ltd " за адресою розташування 4545 New Street,Three Bridges Crawley West Sussex RH10 1LP ліквідована 18 грудня 2007 року, майже на рік раніше ніж видана фактура від від 6 грудня 2008 року №03964, подана ОСОБА_2 митному органу України, для переміщення транспортного засобу вантажного автомобіля марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_1.

Натомість, із відповіді , надісланої власником компанії "Three Bridges Export Ltd " ОСОБА_3, судом установлено,що 18 грудня 2007 року компанія "Three Bridges Export Ltd "дійсно була ліквідована, однак, у 2008 року реєстрація компанії була відновлена, вантажний автомобіль марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_1, проданий компанією ОСОБА_2

За наявності таких взаємовиключаючих обставин, матеріали справи про порушення митних правил ОСОБА_2 за ст. 352 Митного кодексу України , постановою Тернопільського міськрайонного суду від 2 липня 2010 року були направлені начальнику Тернопільської митниці для проведення додаткової перевірки, у процесі якої, у тому числі , необхідно було з"ясувати та перевірити й те , чи після ліквідації 18 грудня 2007 року компанія "Three Bridges Export Ltd ", у 2008 року реєстрація компанії була відновлена, і вантажний автомобіль марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_1, проданий компанією ОСОБА_2 , також, про наявність та спрямованість умислу ОСОБА_2 щодо приховування переміщуваного ним транспортного засобу на територію України

Однак, зазначені факти, належним чином митними органами не перевірені, оскільки ними надано суду матеріали перевірки за офіційними відкритими Інтернет - джерелами Великобританії про те,що компанія "Three Bridges Export Ltd ", за адресою розташування 4545 New Street,Three Bridges Crawley West Sussex RH10 1LP припинила свою діяльність 18 грудня 2007 року.

Таким чином твердження ОСОБА_2 про те, що у 2008 року реєстрація компанії була відновлена, вантажний автомобіль марки "Mercedes Sprinter 311 CDI LWB " , 2005 року випуску , номер кузова НОМЕР_1, проданий йому компанією ,в судовому засіданні не спростовані, оскільки, не можна гарантовано ситверджуватии про відсутність діяльності такої компанії на даний час,зсилаючись лише на відсутність відомостей у відкритих джерелах Інтернету. За вказаних обставин , сумнівними є покликання митного органу на те,що ОСОБА_2 при переміщенні митного кордону України,умисно подано митному органу України документ,що не відповідає дійсності - товаросупровідний документ фактура (інвойс) № 03964 від 6 грудня 2008 року,який містить неправдиві відомості в частині відправника -продавця , що свідчить про наявність в діях ОСОБА_2 складу адмінпорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України - одними із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та змагальність сторін в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином,оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання ,що провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ст. 352 Митного кодексу України слід закрити, у зв"язку з відсутністю і його діях складу даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України .

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 352 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ст. 352 Митного кодексу України - закрити, у зв"язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.