Справа № 3-1691/11
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, уродженицю с.Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу : ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не вжила заходів до забезпечення своєчасної заміни паспорта іноземця, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, котрий порушив правила перебування в Україні, а також надавала йому житлову площу по адресі: АДРЕСА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП України, тобто невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу,заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0196147 від 20.10.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП України;

- протоколом серії ОД № 0196107 від 14.10.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння громадянином ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП;

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 205 КУпАП, - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, громадянку України, уродженицю с.Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1,- у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4