overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-770/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 року, о 18-30 годині, на вул. Радянській, в м. Приморську Запорізької області, біля кафе «Автостоп», ОСОБА_1 займався торгівлею з рук в невстановленому місці.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 05.05.2011 (а.с.1);

- рапорт (а.с. 2-3);

- протоколом огляду (а.с. 5);

- поясненнями правопорушника 05.05.2011 (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації товару.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестований прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 30.05.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 30.08.2011 року.
Справа №3-775/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, працюючу ПП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011р., о 11.00 год., громадянка ОСОБА_1 знаходячись в м. Приморську по вул. Зеленої, біля бару «чайка» у стані алкогольного спяніння та з хуліганськими намірами пошкодила авто ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1В щиро розкаялася, свою провину визнала.

Крім пояснень ОСОБА_1В, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.05.2011 (а.с. 1);

- постанова про відмову в відкриті кримінальної справи від 13.05.2011 (а.с. 2);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 30.05.2011 року

Пред`явлено до виконання до 30.08.2011 року.
Справа №3-В-2/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2011р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Малаховій М.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську подання відділу кримінальної виконавчої інспекції про заміну стягнення у відношенні ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Приморський МВКВІ звернувся із зазначеним поданням вказуючи, що на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, однак він ухиляється від відбування цього стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_2 за викликами до інспекції не зявлявся. Під час перевірки було встановлено, що 25.11.2010р. були направлені виклик на 02.12.2010р., та на 09.12.2010р., 16.12.2010р., 23.12.2010р. до місця мешкання вищевказаної особи, але громадянин ОСОБА_2 до інспекції за викликами не з`явився.

В судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився, про причини своєї не явки суд не повідомив, суд вважає його не явку без поважної причини.

Суд заслухавши представника заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали та подання, прийшов до наступних висновків.

Постановою судді Приморського райсуду від 17.11.2010р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 25.11.2010р. вказана постанова прийнята до виконання інспектором Приморського МВКВІ. 25.11.2010р. кримінально-виконавчої інспекцією направлено виклик на 02.12.10р. та на 09.12.10р., 16.12.2010р., 23.12.2010р. до місця мешкання вищевказаної особи, але громадянин ОСОБА_2 до інспекції за викликами не з`вився. 08.12.2010р. до Приморського РВ ГУМВС України було направлено запит на адресну довідку та копію форми №1, до Приморської ЦРЛ чи утримувався або утримується у вказаної установі. 14.12.2010р. з Приморського РВ УМВС України була отримана адресна довідка та копія форми №1 згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.12.2010р. з Приморської центральної районної лікарні було отримано повідомлення згідно якого було встановлено, що ОСОБА_2 в лікарні не перебуває та не звертався.

Відповідно до ст.321- 4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що станом на сьогоднішній день порушником не відпрацьовано 60 годин громадських робіт, подання КВІ підлягає задоволенню

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, встановлених постановою судді Приморського районного суду Запорізької області від 17.11.2010 р. на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Справа №3-В-6/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2011р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Назарової А.Г.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську подання Приморського міжрайонного відділу кримінальної виконавчої інспекції про вирішення питання повязаного з виконанням постанови у відношенні ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Приморського МВКВІ про вирішення питання про виконання стягнення у відношенні ОСОБА_2

В судовому засіданні представник КВІ на поданні наполягав посилаючись на те, що ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано покарання у вигляді 40 годин громадських робіт. Під час оформлення особової справи на ОСОБА_2 було встановлено, що він перебував на обліку Приморського МВ КВІ, як засуджений 31.08.2009р. вироком Приморського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 УК України з випробуванням на 2 роки., та був знятий з обліку Приморського МВ КВІ на підставі вироку Приморського райсуда від 11.10.2010р. в звязку з засудженням за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Тоді ж як термін предявлення постанови до виконання 12.01.2011р.

Суд вивчивши матеріали та подання, прийшов до наступних висновків.

Постановою суду від 01.10.2010р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 03.11.2010р. вказана постанова прийнята до виконання інспектором Приморського МВКВІ. 10.11.2010р. згідно повідомлення Приморського РВ ГУМВС було встановлено, що ОСОБА_2 на підставі вироку Приморського районного суду Запорізької області від 11.10.2010р. було затримано 07.11.2011 року та етаповано для відбуття призначеного покарання в СІЗО № 11. Термін предявлення постанови до виконання 12.01.2011р.

Згідно з вимогами ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дні винесення.

Виходячи з викладеного ОСОБА_2 повинен бути звільнений від покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 303, 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративного стягнення, у вигляді 40 годин громадських робіт, ОСОБА_2 18.10.1991р.н., призначеного постановою судді Приморського райсуду від 01.10.2010 року за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Справа №3-1136/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України 06.09.2011

23 августа 2011г г.Приморск

Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от ГКРХ Украины АГБУОИВВЖРРР в отношении

ОСОБА_1, 26.08.1982г.р., гр-ки Украины, не работающей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 А г.Приморска Запорожской области

о привличении к административной ответствинности по ст.85-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О ВИ Л:

05.07.11г. около 10.40 часов, ОСОБА_1, находясь на берегу Азавского моря г.Приморска, занималась продажей рыбы: бычка 20шт., не имея документа который подтверждает законность ее приобретения и сертификата качества. Чем нарушенила требования ст.63 ЗУ «О животном мире», ст.3.14 Правил любительського и спортивного рыболовства, которые утверждены Указом ГОСКОМ РЫБНОГО ХАЗЯЙСТВА УКРАИНЫ №19 от 15.02.1999р.,

Правонарушение подтверждается материалами дела

Руководствуясь ст.85-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 оштрафовать на 170грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015) с конфискацией рыбы-бычок 20 шт.

В случае отсутствия рыбы, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного бюджета Приморского района Запорожской области сумму от реализации конфискованого имущества 10грн: код 24010200, р/с 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорожской области.

В случае неоплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном раз мере в сумме 340грн.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестован прокурором в указаний срок.

Судья Г.В. Картофлицкий

Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий

Постановление вступило в законную силу 05.09.2011 года.

Срок предоставления постановления к исполнению 05.12.2011 года.

.
Справа №3-602/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2011року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.11.1962р.н., українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року, в 18.30 годині, на теріторії автовокзалу по вул.Радянській в м.Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася торівлею з рук не встановленому місці продуктами харчування, а саме кавою, чим порушила вимоги ст.160 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 14.04.2011 (а.с. 1);

- матеріалами справи (а.с. 2-5).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук не встановленому місці.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнання своєї провини повністю, у вчиненому розкаялася. Обставини, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації продукції (Держбюджет Приморського району 21081100 № рах. 0276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: Суддя Д.О. Каряка
Справа №3-1180/11
П О С Т А Н О В А 06.09.2011

Іменем України

26 серпня 2011р м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, 29.03.1978р.н., гр-на України, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

26.07.11р. о 12.30 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Пролетарській м.Приморськ, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, подану жезлом.

Правопорушення підтверджується матеріалами справи, поясненнями притягнутого.

Керуючись ст.122-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 оштрафувати на 160грн. (Держбюджет Приморського району 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК у Запорізькій області, МФО 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі, в сумі 320грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Г.В. Картофлицький

Копія вірна: суддя Г.В. Картофлицький

Постанова набрала законної сили 05.09.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 05.12.2011 року.
Справа №3-1194/11
П О С Т А Н О В А 06.09.2011

Іменем України

30 серпня 2011р м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, 28.02.1986р.н., гр-на України, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

31.07.11р. о 20.20 годині, ОСОБА_1 керуючи мопедом Альфа-плюс без д/н по вул.40 років Жовтня м.Приморська скоїв наїзд на пішохода, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 оштрафувати на 340грн. (Держбюджет Приморського району 21081300 №р.0276. Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК у Запорізькій області, МФО 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі в сумі 680грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Г.В. Картофлицький

Копія вірна: суддя Г.В. Картофлицький

Постанова набрала законної сили 09.09.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 09.12.2011 року.
Справа №3-940/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюючу , має на утримані неповнолітнього сина, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ученик Приморської ЗОШ №1, однак свої батьківські обовязки не виконує, вихованням дитини не займається, у встановленому законом порядку учбовим процесом не контролюється в наслідок чого син пропускав уроки в школі.

Під час розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні правопорушення і суду пояснила, що дійсно має на утримані малолітню доньку в подальшому такого більше не станеться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.05.2011 (а.с.1); - актом (а.с. 5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_3, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.184, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) гривні.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі у сумі 68 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 27.06.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 27.09.2011 року.
Справа №3-941/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011р., о 16.00 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Бановка по вул. Коларова, біля будинку №1 у стані алкогольного спяніння виражався у адрес ОСОБА_2 нецензурною мовою, чим порушив громадський порядок.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1. щиро розкаявся, свою провину визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 14.06.2011 (а.с. 1);

- постанова про відмову в відкриті кримінальної справи від 14.06.2011 (а.с. 2);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 27.06.2011 року

Пред`явлено до виконання до 27.09.2011 року.
Справа №3-1139/11
П О С Т А Н О В А 06.09.2011

Іменем України

23 августа 2011г г.Приморск

Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от ГКРХ Украины АГБУОИВВЖРРР в отношении

ОСОБА_1, 23.01.1969г.р., гр-на Украины, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

о привличении к административной ответствинности по ст.85-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О ВИ Л:

15.07.11г. около 16.30 часов, ОСОБА_1., находясь на берегу Азавского моря в районе центрального пляжа г.Приморска, занимался продажей рыбы: бычка 50шт., не имея документа который подтверждает законность ее приобретения и сертификата качества. Чем нарушенила требования ст.63 ЗУ «О животном мире», ст.3.14 Правил любительського и спортивного рыболовства, которые утверждены Указом ГОСКОМ РЫБНОГО ХАЗЯЙСТВА УКРАИНЫ №19 от 15.02.1999р.,

Правонарушение подтверждается материалами дела

Руководствуясь ст.85-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 оштрафовать на 170грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015) с конфискацией рыбы-бычок 50 шт.

В случае отсутствия рыбы, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного бюджета Приморского района Запорожской области сумму от реализации конфискованого имущества 84грн: код 24010200, р/с 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорожской области.

В случае неоплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном раз мере в сумме 340грн.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестован прокурором в указаний срок.

Судья Г.В. Картофлицкий

Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий

Постановление вступило в законную силу 05.09.2011 года.

Срок предоставления постановления к исполнению 05.12.2011 года.