Справа № 3/1147/11
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, студенту 11 групи 3-го курсу Житомирського вищого професійно-технічного училища, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 13.04.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п"ятдесят) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

27.04.2011 року Бердичівським ВКВІ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 13.04.2011 року відносно ОСОБА_1

04.05.2011 року ОСОБА_1 з"явився до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік, де йому було роз"яснено про наслідки ухилення від відбуття стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано відповідну підписку, а також видано направлення (№ 1169 від 04.05.2011 року) до Бердичівського МВ для відпрацювання призначеного стягнення.

11.05.2011 року на адресу Бердичівського ВКВІ надійшло повідомлення з Бердичівського МВВС (вих. № 5989 від 10.05.2011 року), згідно якого ОСОБА_1 без поважних причини не з"явився для відпрацювання громадських робіт 07.05.2011 р., 09.05.2011 р. та 10.05.2011 р. Під час телефонної розмови останній пояснив, що знаходиться на амбулаторному лікуванні у зв"язку з травмою ноги.

11.05.2011 року до Бердичівської ЦМЛ направлено запит відносно ОСОБА_1 17.05.2011 року на адресу Бердичівського ВКВІ надійшла відповідь на запит з Бердичівської ЦМЛ, згідно якої ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався.

Станом на 17.05.2011 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув.

Тому, Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримала з підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причини неявки невідомі. Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та згідно якого ОСОБА_1 26.05.11 особисто отримав судову повістку на 02.06.11. Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, проводиться за відсутності особи, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Бердичівського ВКВІ, суддя прийшов до висновку про підставність подання і доцільність його задоволення, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

На підставі наведеного та керуючись 321 4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт, призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 13.04.2011 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП на 9 (девять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови після вступу її в законну силу покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв