Справа № 3-2427/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, мешкає: 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 960441 від 30.09.2011 року ОСОБА_1 надав житло за адресою: АДРЕСА_2 для проживання громадянці РФ ОСОБА_2, строк реєстрації проживання, якої закінчився 04.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що у звязку з неналежним оформленням матеріалів справи, справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав:

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таки питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст. 206 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за надання громадянами іноземцям та особам без громадянства житла на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і правил транзитного їх проїзду через територію України.

Таким чином відповідальність за цією статтею несуть громадяни України власники житла, або користувачі на відповідній правовій підставі, які наперед знали, що надають житло іноземцям та особам без громадянства житла на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи не вбачається хто є власником або користувачем та на якій відповідній правовій підставі квартири за адресою: АДРЕСА_1, та не долучено документів на підтвердження вказаних обставин.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено на який період часу надавалося житло, на порушення яких встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні, не долучено копії постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

З урахуванням відсутності достатніх доказів та зазначених обставин суд не має можливості дійти до висновку про наявність або відсутність події правопорушення, а тому приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, а справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.