overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-6054/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.04.1949року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Інженерно-будівельна компанія Аркон, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року, при перевірці ТОВ Інженерно-будівельна компанія Аркон, Територіальною державною інспекцією праці у м. Києві встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата за червень 2011 року, чим порушено ст. 115 КЗпП України та ст.24 ЗУ Про оплати праці.

Крім цього, на товаристві був відсутній графік надання щорічних відпусток, чим порушено ст. 79 КЗпП України та ст. 10 ЗУ Про відпустки.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, вина також підтверджується актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у м. Києві від 04.07.2011р. № 26-08-91/506.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

З урахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіню його вини, мйнового стану, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розміром 510 грн.

Керуючись ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розміром 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Справа № 3-6998/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного нагляду у сфері пожежної безпеки, відділ державного пожежного нагляду з обслуговування Святошинського р-ну м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Поліцентр-2000, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.08.2011 року надійшли матеріали з Державного нагляду у сфері пожежної безпеки, відділ державного пожежного нагляду з обслуговування Святошинського р-ну м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Санкція ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає повторність.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення складений головним державним інспектором з пожежного нагляду Святошинського району м. Києва, старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутня довідка управління інформаційних технологій ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності, відсутня нумерація сторінок матеріалів справи.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з Державного нагляду у сфері пожежної безпеки, відділ державного пожежного нагляду з обслуговування Святошинського р-ну м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7001/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.08.2011 року надійшли матеріали з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення складений старшим інспектором СДС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: справа не прошита.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7006/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.08.2011 року надійшли матеріали з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення складений старшим інспектором СДС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: справа не прошита.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6053/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Києві, пр.-т Правди, 70 , кв.26,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що порушення виявлено ДПІ у Печерському районі м. Києва, 01.03.2011 р., тобто більш ніж 3 місяці назад.

Враховуючи, що з моменту виявлення правопорушення минуло 3 місяці, керуючись ст. 38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-7007/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.08.2011 року надійшли матеріали з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення складений старшим інспектором СДС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: справа не прошита.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7003/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 22.08.2011 року надійшли матеріали з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення складений старшим інспектором СДС Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: справа не прошита.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП України повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³
² ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
30 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó                                                                                           ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ
Ñóääÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ Áàñîâà Â.²., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ïî îáñëóãîâóâàííþ ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ òà Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó ïðè ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ñóìñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, òèì÷àñîâî íå ïðàöþþ÷îãî, çà ñò. 130 ÷. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,-
27.06.2011 ðîêó î 07 ãîä. 30 õâ. â ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ ïî âóë.Ìåçåí³âñüê³é ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàâ ìîòîöèêëîì ÌÒ-10, ä.í.ç.2392ÑÓÂ, ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ (ð³çêèé çàïàõ àëêîãîëþ ç ïîðîæíèíè ðîòà, ìëÿâà ìîâà, íåñò³éêà õîäà), â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â³äìîâèâñÿ â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â, ÷èì ïîðóøèâ ïóíêò 2.9 ÏÄÐ Óêðà¿íè òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ ³ ïîÿñíèâ ñóäó, ùî 27 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó âðàíö³ êåðóâàâ ó ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ ìîòîöèêëîì ÌÒ-10, ïåðåä öèì âæèâøè àëêîãîëüí³ íàïî¿ ç êîëèøí³ìè îäíîêëàñíèêàìè. Â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â ìåäè÷íîìó çàêëàä³ â³äìîâèâñÿ, òàê ÿê ä³éñíî âæèâàâ àëêîãîëüí³ íàïî¿. Ä³éñíî ³íñïåêòîðîì ÄÏÑ áóëî çàëó÷åíî ñâ³äê³â äëÿ ï³äòâåðäæåííÿ â÷èíåííÿ íèì äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ. Â ñêîºíîìó ðîçêàÿâñÿ, çàçíà÷èâ, ùî òàêîãî íå ïîâòîðèòüñÿ.
Ôàêò ñêîºííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, êð³ì âëàñíîãî âèçíàííÿ, ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 27.06.2011 ðîêó, ç ÿêèì ÎÑÎÁÀ_1 áóâ îçíàéîìëåíèé, òà íå çàïåðå÷óâàâ çàçíà÷åíèõ â íüîìó îáñòàâèí.
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåí³ îáñòàâèíè, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 íàÿâíèé ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ, îñê³ëüêè îñòàíí³é êåðóâàâ ìîòîöèêëîì ÌÒ-10, ä.í.ç.2392ÑÓÂ, ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ òà â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â â³äìîâèâñÿ â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï.2.9 ÏÄÐ Óêðà¿íè .
Ïðè îáðàíí³ ñòÿãíåííÿ ñóä áåðå äî óâàãè, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ðîçêàÿâñÿ, ìàº ïîñâ³ä÷åííÿ âîä³ÿ, íåïðàöþº, â÷èíèâ ãðóáå ïîðóøåííÿ ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó, ³ âðàõîâóþ÷è íàäçâè÷àéíî ñêëàäíó àâàð³éíó ñèòóàö³þ òà ïîñèëåííÿ çàêîíîäàâöåì â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïî ñò.130 ÊÓïÀÏ, à òàêîæ ñòð³ìêèé çð³ñò ê³ëüêîñò³ àäì³íïðàâîïîðóøåíü ö³º¿ êàòåãîð³¿, ââàæàº äîö³ëüíèì íàêëàñòè íà ïðàâîïîðóøíèêà àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ â ì³í³ìàëüí³é ìåæ³ ñàíêö³¿ öüîãî âèäó ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ ó âèä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Êåðóþ÷èñü ñò.130 ÷.1, 252, 283-285 ÊÓïÀÏ,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ 1 (îäíîãî) ðîêó ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10-òè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                            Â. ². Áàñîâà
Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³
² ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
30.06.2011                                                                                           ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ
Ñóääÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ Áàñîâà Â.²., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ïî îáñëóãîâóâàííþ ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ òà Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó ïðè ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ñóìñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ïåíñ³îíåðà, çà ñò. 130 ÷. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,-
08.06.2011 ðîêó î 09 ãîä. 30 õâ. â ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ ïî âóë.Ìåçåí³âñüê³é Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàâ òðàêòîðîì «Ñèíòàé 16 OD», áåç äåðæàâíîãî íîìåðíîãî çíàêó, ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ (ð³çêèé çàïàõ àëêîãîëþ ç ïîðîæíèíè ðîòà, ìëÿâà ìîâà), â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â³äìîâèâñÿ â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â, ÷èì ïîðóøèâ ïóíêò 2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ ³ ïîÿñíèâ ñóäó, ùî 08 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó êåðóâàâ ó ñìò. Êðàñíîï³ëëÿ ïî âóë. Ìåçåí³âñüê³é òðàêòîðîì, íàïåðåäîäí³ óâå÷åð³ âèïèâøè àëêîãîëüíîãî íàïîþ. Â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â ìåäè÷íîìó çàêëàä³ â³äìîâèâñÿ, òàê ÿê ä³éñíî âæèâàâ àëêîãîëüí³ íàïî¿. Ä³éñíî ³íñïåêòîðîì ÄÏÑ áóëî çàëó÷åíî ñâ³äê³â äëÿ ï³äòâåðäæåííÿ â÷èíåííÿ íèì äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ. Â ñêîºíîìó ðîçêàÿâñÿ, çàçíà÷èâ, ùî òàêîãî íå ïîâòîðèòüñÿ.
Ôàêò ñêîºííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, êð³ì âëàñíîãî âèçíàííÿ, ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 08.06.2011 ðîêó, ç ÿêèì ÎÑÎÁÀ_1 áóâ îçíàéîìëåíèé, òà íå çàïåðå÷óâàâ çàçíà÷åíèõ â íüîìó îáñòàâèí.
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåí³ îáñòàâèíè, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 íàÿâíèé ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ, îñê³ëüêè îñòàíí³é êåðóâàâ òðàêòîðîì «Ñèíòàé 16 OD»áåç ä.í.ç., ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ òà â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â â³äìîâèâñÿ â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï.2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè.
Ïðè îáðàíí³ ñòÿãíåííÿ ñóä áåðå äî óâàãè, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ðîçêàÿâñÿ, ìàº ïîñâ³ä÷åííÿ âîä³ÿ, º ïåíñ³îíåðîì, â÷èíèâ ãðóáå ïîðóøåííÿ ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó, ³ âðàõîâóþ÷è íàäçâè÷àéíî ñêëàäíó àâàð³éíó ñèòóàö³þ òà ïîñèëåííÿ çàêîíîäàâöåì â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïî ñò.130 ÊÓïÀÏ, à òàêîæ ñòð³ìêèé çð³ñò ê³ëüêîñò³ àäì³íïðàâîïîðóøåíü ö³º¿ êàòåãîð³¿, ââàæàº äîö³ëüíèì íàêëàñòè íà ïðàâîïîðóøíèêà àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ â ì³í³ìàëüí³é ìåæ³ ñàíêö³¿ öüîãî âèäó ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ ó âèä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Êåðóþ÷èñü ñò.130 ÷.1, 252, 283-285 ÊÓïÀÏ,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ 1 (îäíîãî) ðîêó ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10-òè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                            Â. ². Áàñîâà
Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³
² ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
30 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó                                                                                           ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ
Ñóääÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ Áàñîâà Â.²., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Êðàñíîï³ëüñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ñóìñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, çà ñò. 187 ÷. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
21.09.2010 ðîêó â³äíîñíî ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1 Êðàñíîï³ëüñüêèì ðàéîííèì ñóäîì Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ áóëî âñòàíîâëåíî àäì³í³ñòðàòèâíèé íàãëÿä ñòðîêîì íà îäèí ð³ê ³ âèíåñåíî ðÿä îáìåæåíü, ñåðåä ÿêèõ çàáîðîíó çàëèøàòè ì³ñöå ïðîæèâàííÿ â ïåð³îä ç 22.00 ãîäèíè äî 05.00 ãîäèíè ðàíêó áåç äîçâîëó Êðàñíîï³ëüñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ â Ñóìñüê³é îáëàñò³.
Îäíàê 28.06.2011 ðîêó áëèçüêî 23 ãîäèíè 30 õâèëèí ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1 áóâ â³äñóòí³é çà ì³ñöåì ïðîæèâàííÿ, ÿêå çàëèøèâ ñàìîâ³ëüíî, áåç äîçâîëó Êðàñíîï³ëüñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ, ÷èì ïîðóøèâ ï.2 ïîñòàíîâè Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ â³ä 21.09.2010 ðîêó òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò.187 ÷.1 ÊÓïÀÏ.
Âèíà ïðàâîïîðóøíèêà ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè òà éîãî âëàñíèì âèçíàííÿì.
Âðàõîâóþ÷è îáñòàâèíè ñïðàâè, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, êåðóþ÷èñü ñò.187 ÷.1, 252, 283-285 ÊÓïÀÏ, -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ñóì³ 85 ãðí., ç³ ñïëàòîþ íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10-òè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                            Â. ². Áàñîâà
Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³
² ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
30 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó                                                                                           ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ
Ñóääÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ Áàñîâà Â.²., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ïî îáñëóãîâóâàííþ ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ òà Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó ïðè ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ñóìñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþº, çà ñò. 130 ÷. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,-
29.05.2011 ðîêó î 20 ãîä. 50 õâ. â ñ.Ì.Ðèáèöÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó ïî âóë.Æîâòíåâ³é ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1 êåðóâàâ ìîòîáëîêîì «Êåíòàâð», áåç äåðæàâíîãî íîìåðíîãî çíàêó, ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ (ð³çêèé çàïàõ àëêîãîëþ ç ïîðîæíèíè ðîòà, ìëÿâà ìîâà), â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â³äìîâèâñÿ â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â, ÷èì ïîðóøèâ ïóíêò 2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè òà â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ ³ ïîÿñíèâ ñóäó, ùî 29 òðàâíÿ 2011 ðîêó êåðóâàâ ó ñ. Ì.Ðèáèöÿ ìîòîáëîêîì, ïåðåä öèì âèïèâøè ïèâà. Â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â ìåäè÷íîìó çàêëàä³ â³äìîâèâñÿ, òàê ÿê ä³éñíî âæèâàâ àëêîãîëüí³ íàïî¿. Ä³éñíî ³íñïåêòîðîì ÄÏÑ áóëî çàëó÷åíî ñâ³äê³â äëÿ ï³äòâåðäæåííÿ â÷èíåííÿ íèì äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ. Â ñêîºíîìó ðîçêàÿâñÿ, çàçíà÷èâ, ùî òàêîãî íå ïîâòîðèòüñÿ.
Ôàêò ñêîºííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, êð³ì âëàñíîãî âèçíàííÿ, ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 29.05.2011 ðîêó, ç ÿêèì ÎÑÎÁÀ_1 áóâ îçíàéîìëåíèé, òà íå çàïåðå÷óâàâ çàçíà÷åíèõ â íüîìó îáñòàâèí.
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåí³ îáñòàâèíè, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 íàÿâíèé ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ, îñê³ëüêè îñòàíí³é êåðóâàâ ìîòîáëîêîì «Êåíòàâð»áåç ä.í.ç., ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ òà â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â â³äìîâèâñÿ â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï.2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè .
Ïðè îáðàíí³ ñòÿãíåííÿ ñóä áåðå äî óâàãè, ùî ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ, ðîçêàÿâñÿ, ìàº ïîñâ³ä÷åííÿ âîä³ÿ, íåïðàöþº, â÷èíèâ ãðóáå ïîðóøåííÿ ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó, ³ âðàõîâóþ÷è íàäçâè÷àéíî ñêëàäíó àâàð³éíó ñèòóàö³þ òà ïîñèëåííÿ çàêîíîäàâöåì â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïî ñò.130 ÊÓïÀÏ, à òàêîæ ñòð³ìêèé çð³ñò ê³ëüêîñò³ àäì³íïðàâîïîðóøåíü ö³º¿ êàòåãîð³¿, ââàæàº äîö³ëüíèì íàêëàñòè íà ïðàâîïîðóøíèêà àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ â ì³í³ìàëüí³é ìåæ³ ñàíêö³¿ öüîãî âèäó ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ ó âèä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Êåðóþ÷èñü ñò.130 ÷.1, 252, 283-285 ÊÓïÀÏ,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ 1 (îäíîãî) ðîêó ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ âñ³ìà âèäàìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10-òè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                            Â. ². Áàñîâà
Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³
² ì å í å ì Ó ê ð à ¿ í è
30 ÷åðâíÿ 2011 ðîêó                                                                                           ñìò.Êðàñíîï³ëëÿ
Ñóääÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ Áàñîâà Â.²., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Êðàñíîï³ëüñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ñóìñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, âóë.Ïîëüîâà, 18, Êðàñíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³, òèì÷àñîâî íå ïðàöþþ÷îãî, çà ñò. 130 ÷. 1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
05.06.2011 ðîêó áëèçüêî 08 ãîä. 40 õâ. â ñ.Çàïñ³ëëÿ Êðàñíîï³ëüñüêîãî ð-íó ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1, êåðóþ÷è ìîïåäîì «Mustang 50-8»áåç äåðæàâíîãî íîìåðíîãî çíàêó, ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ (ð³çêèé çàïàõ àëêîãîëþ ç ïîðîæíèíè ðîòà), â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â³äìîâèâñÿ â óñòàíîâëåíîìó ïîðÿäêó â ïðèñóòíîñò³ ñâ³äê³â, òîáòî ïîðóøèâ ï. 2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè ³ â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÷. 1 ÊÓïÀÏ.
Âèíà ïðàâîïîðóøíèêà ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè òà éîãî âëàñíèì âèçíàííÿì.
Âðàõîâóþ÷è ïîÿñíåííÿ ïðàâîïîðóøíèêà, îáñòàâèíè ñïðàâè, éîãî îñîáó, òå, ùî â³í äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïðèòÿãóºòüñÿ âïåðøå, ïîñâ³ä÷åííÿ ïðî ïðàâî êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèì çàñîáàìè íå ìàº, ó â÷èíåíîìó ðîçêàÿâñÿ, ñóä ä³éøîâ âèñíîâêó ïðî ìîæëèâ³ñòü ïðèòÿãíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Òîìó, êåðóþ÷èñü ñò.130 ÷.1, 252, 283-285 ÊÓïÀÏ,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ 40 (ñîðîêà) ãîäèí ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êðàñíîï³ëüñüêèé ðàéîííèé ñóä Ñóìñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10-òè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ñóääÿ                                                            Â. ². Áàñîâà