Справа № 3-5705/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., за участю адвоката Назаренко Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Волинській області, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 липня 2011 року до Святошинського районного суду м. Києва з ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА1 № 519639 від 25 червня 2011 року, ОСОБА_2 24 червня 2011 року приблизно о 22.50 годин, по пр-ту Перемоги, 137, керуючи транспортним засобом-автомобілем "Ситроен", державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 та другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщені своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладання розгляду справи від ОСОБА_2 та другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 не надходило.

Як вбачається з постанови Святошинського районного суду м. Києві від 22 липня 2011 року, згідно якої визнано протиправними дії старшого інспектора ВОДТП ВДМ Святошинського району капітана міліції ОСОБА_5 щодо внесення до екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 від 25 червня 2011 року № 519639, складеного останнім 25 червня 2011 року в 00 год. 15 хв., та врученого ним ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_2 24 червня 2011 року о 22 год. 50 хв, по пр-ту Перемоги, 137, керуючи автомобілем "CITROEN XSARA", номерний знак НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, після чого виникло зіткнення з автомобілем "TOYOTA LAND CRUISER", д/н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.1 правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження ТЗ, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, даних, викладених наступним текстом, вказаним у зазначеному протоколі: "не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого під час зміни напрямку руху не переконався, що це буду безпечним, після чого виникло зіткнення з автомобілем"TOYOTA LAND CRUISER", д/н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, що призвело до пошкодження т/з, чим порушив Правила дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП"; визнано протиправними дії старшого інспектора ВОДТП ВДМ Святошинського району м. Києві капітана міліції ОСОБА_5 щодо невнесення до екземпляру протоколу (не зазначена у протоколі) про адміністративне правопорушення серії АА1 від 25 червня 2011 року № 519639, складеного останнім 25 червня 2011 року в 00 год. 15 хв., та врученого ним ОСОБА_2 інформації про найменування пунктів Правил Дорожнього руху, приписи яких (на думку ОСОБА_5.) порушив ОСОБА_2; визнано протиправними діями старшого інспектора ВОДТП ВДМ Святошинського району м. Києві капітана міліції ОСОБА_5 щодо внесення до екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 від 25 червня 2011 року № 519639, складеного останнім 25 червня 2011 року в 00 год 15 хв, який знаходиться в матеріалах справи № 3-5705/11 святошинського районного суду м. Києва, даних, викладених наступним текстом, вказаним у зазначеному протоколі: "чим порушив п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху", а саме даних, вказаних у тексті протоколу словами: "п.10.1, 12.1"; визнано протиправними дії старшого інспектора ВОДТП ВДМ Святошинського району м. Києва капітана міліції ОСОБА_5 щодо невнесення до екземпляру пртоколу (незазначення у протоколі) про адміністративне правопорушення серії від 25 червня 2011 року № 519639, який знаходиться в матеріалах справи № 3-5705/11 Святошинського районного суду м. Києві, даних про місце вчинення правопорушення (якщо таке дійсно було вчинене), а саме: найменування населеного пункту, де воно відбулось.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути дану справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення, а саме, виконання вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП, з урахуванням постанови Святошинського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 38, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :