overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1107/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Трускавця, Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011 року близько 21.20 год., правопорушник в с.Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області, керував транспортним засобом ( скутером) з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння , чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення громадські роботи на строк 60 ( шістдесять ) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на КВІ Дрогобицького району.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1115/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Океан», за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року при перевірці - ТзОВ «Океан», виявлено порушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб ( акт перевірки №254/23-1/31264068 від 04.04.2011р.) , про що складено адміністративний протокол серія АА №054480 від 21.04.2011 року.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка позитивно характеризується по місцю проживання та праці , до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом»якшує відповідальність обставину - щире розкаяння винної , вважаю за можливе, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та відповідно до ст.22 КпАП України обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1103/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Трускавця, Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2011 року близько 20.45 год., правопорушник в с.Сторона, по вул.Л.України, Львівської області, керував транспортним засобом з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння , чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40 ( сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на КВІ Дрогобицького району.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1144/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Львова, Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2011 року, близько 22.45 год., правопорушник ОСОБА_1, в м.Львові, на вул..Зеленій, 11а, керуючи автомобілем Тойота д.н.з ВС 8807 СІ, без посвідчення водія, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебув пішохід, не зменшив швидкість аж до повної зупинки, внаслідок чого допустив контакт із пішоходом ОСОБА_2, в результаті чого транспортному засобу завдав технічних пошкоджень, пішохід отримав тілесні ушкодження, чим було завдано матеріальної шкоди, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомленим про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 425 ( чотириста двадцять п»ять ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1140/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької виправної колонії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонери, за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2011 року , гр.ОСОБА_1, в м.Дрогобичі, в Дрогобицькій ВК №40, під час проведення їй особистого догляду в мешті правої ноги було виявлено та вилучено гроші в сумі 800 ( вісімсот ) гривень купюрами номіналом : 200 ( двісті ) гривень №ВВ 1458274; 200 ( двісті) гривень №ВД 0190469; 100 ( сто ) гривень №ГЕ 6447270; 100 ( сто ) гривень №ЗФ 9601116; 100 ( сто ) гривень №ББ 9881597; 50 ( п»ятдесять ) гривень №ЕЖ 2268852; 50 ( п»ятдесять ) гривень №ЕФ 6372047;які вона вирішила приховати від огляду та передати своєму синові ОСОБА_2, тобто вчинила правопорушення , передбачене ст.188 КУпАП України.

Вищенаведене стверджується самим правопорушником та матеріалами, що надійшли від Дрогобицької виправної колонії.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у її відсутності на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, та, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1264/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу в Бориславському пологовому будинку, проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення.

Правопорушник свою вину визнала. Окрім цього, її вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнення - 17,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1207/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в и л а :

ОСОБА_2, 08.05.2011 року о 17 год. 30 хв., на 69 км. автодороги Турка-Пісочне, Дрогобицький район Львівська область, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Використовувався прилад Алкотест «Драгер-6810», який показав результат 0,48% алкоголю в крові.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 151266 від 08.05.2011 року.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1205/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в и л а :

ОСОБА_2, 30.04.2011 року о 23 год. 20 хв., в м.Трускавець по вул..Мазепи, Львівської області, керував автомобілем ГАЗ-24 д.н.з. 355-96ТВ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку в ОСОБА_3

Крім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 112619 від 30.04.2011 року та медичним висновком.

Згідно довідки виданої ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Л/о, ОСОБА_2 22.09.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1105/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ м.Самбора, Львівської області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2011 року близько 22.30 год., правопорушник в с.Вішаничі, Самбірського району, Львівської області, керував транспортним засобом ( скутером «Хонда») з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомленим про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника на підставі наявних доказів по справі.

Як вбачається із довідки №338 від 20.04.2011р., виданої начальником ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Л/о , правопорушник ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія не отримував.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 3-1265/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 30.04.2011 року о 14.30 год. по вул. Сонячній, 35 в с. Попелі порушив громадський порядок, що проявилось у пошкодженні вікна в школі с. Попелі.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю, крім того його вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і з врахуванням особи правопорушника, характеру правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього стягнення - 51,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 3-1068/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу 1-го батальйонного полку ДПС ДАІ ст.л-нт ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2011 року , близько 11.27 год. , правопорушник ОСОБА_2, керуючи автомобілем в м.Київ, по Столичному шосе,110, рухався зі швидкістю 119 км/год., перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті на 59 км/год., швидкість вимірювалася приладом за №0903217, тобто вчинив правопорушення , передбачене ст. 122 ч.3 КУ пАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, не повідомивши причин свої неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів по справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 600 ( шістсот ) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.