П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2011 р.Справа № 3-1011/11
суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, звільнився з роботи 21.09.2011 року, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.09.2011 року близько 16.20 год. керуючи автомобілем Нісан-Алмера д.н.з. 170987, який належить АГ УМВС, по вул.1100 річчя Полтави в м.Полтаві, не впорався з керуванням, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду по тій смузі, по якій він рухався. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 12.1., 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи у суді адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу, для визначення стану неосудності ОСОБА_1, оскільки вважає, що вказане зіткнення відбулося в результаті епілептичного нападу, який відбувся в ОСОБА_1 вперше, в зв»язку з чим останній не справився з керуванням автомобілю, так як не міг усвідомлювати свої дії під час епілептичного нападу.

Заслухавши адвоката, особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, так як для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, що мають суттєве значення для справи потрібні спеціальні медичні знання, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічно-психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів для проведення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати свої дії і керувати ними 07.09.2011 року близько 16-20 год. під час керування автомобілем ОСОБА_4 д/н 170987, якщо врахувати, що в цей час в нього відбувся вперше в житті епілептичний напад?

2. Чи перебував ОСОБА_1 в стані неосудності 07.09.2011 р. близько 16-20 год. керуючи автомобілем ОСОБА_4 д/н 170987, якщо врахувати епілептичний напад, який відбувся в ОСОБА_1?

3. Чи раніше хворів ОСОБА_1О на дане захворювання?

В розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали справи № 3-1011/2011 р. в повному обсязі, амбулаторні картки на ім.»я ОСОБА_1, медичну картку № 553 стаціонарного хворого.

Про проведення експертизи негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-А у встановлений законом термін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5