overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-5426/11
24 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 09 октября 2011 года в 10 часов 30 минут находясь в Азовском море в Белосарайском заливе в районе с. Новопетровка, совместно с ОСОБА_2 занимался незаконным ловом рыбы вброд запрещенным орудием лова одной сетью, и незаконно выловили рыбу ценных видов: тарань в количестве семнадцать штук, сельдь в количестве семь штук, судак в количестве три штуки, бычок общим весом пять килограмм, причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму пятьсот четыре гривны 90 копеек. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.ст. 27 ЗУ О животном мире, п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства, при административном материале в отношении ОСОБА_2
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5402/11
21 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 05 октября 2011 года в 04 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь на берегу косы Азовского моря в гор. Бердянске, приобрел у неизвестного лица рыбу бычок (свежий) общим весом двадцать два килограмма, без документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом двадцать два килограмма переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5466/11
24 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, учащегося лицея ОПАЛ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ком. 37,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 в период времени с 31.08.2011 года проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 без регистрации, чем нарушил паспортный режим.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 197, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5545/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, директора ООО ТРК 9-й вал, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 22,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 14 ноября 2011 года в 12 часов 20 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе на перекрестке с ул. Пионерской не выдержал безопасную дистанцию, в следствие чего совершил столкновение с автомобилем РУТАгосударственный номер НОМЕР_2 (под управлением ОСОБА_2А.), который двигался впереди и остановился перед пешеходами на пешеходном переходе. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5491/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего сборщиком мебели ЧП Щетинин, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 11 ноября 2011 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Дюмина напротив гостиницы Бердянскне выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 который ехал впереди. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5379/11
21 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 20 сентября 2011 года в 07 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на центральном рынке в гор. Бердянске, производила незаконный сбыт рыбы бычок (свежий) общим весом девять килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом девять килограмм переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5499/11
29 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 14 ноября 2011 года в 07 часов 15 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом Акимотобез государственного номера, рама 030303 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле перекрестка с ул. Донецкой, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5587/11
02 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, ОСОБА_1 находясь под административным надзором, 09 ноября 2011 года не прибыл на регистрацию в Бердянский ГО ГУМВД, чем нарушил правила установление ему административным надзором.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.11.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 187 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5487/11
24 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции ОГАИ Бердянского РО в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в Андреевском зеленхозе, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 12 ноября 2011 года в 09 часов 20 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи дважды привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП управлял автомобилем НОМЕР_1 (принадлежащим ОСОБА_2А.) в пгт. Андреевка по ул. Ленина возле кафе Фортуна, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным. В соответствии с ч. З ст. 130 КоАП Украины действия, совершенные лицом, которое дважды на протяжении года подвергалось административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции, тянут за собой на водителей лишения права управления транспортными средствами сроком до десяти лет с оплатным изъятием транспортного средства и на других лиц - оплатное изъятие транспортного средства. Поскольку у ОСОБА_1 невозможно изъять транспортное средство: автомобиль НОМЕР_1, в связи с принадлежностью транспортного средства другому лицу, то ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на пять лет.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5391/11
21 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 851 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 13 сентября 2011 года в 12 часов 30 минут, находясь в районе рынка пос. АКЗ по Мелитопольскому шоссе в гор. Бердянске, занимался не законным сбытом не законно добытой продукции рыбы: бычок (вяленный) в количестве пятьдесят штук, без наличия документа подтверждающего законность её приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 63 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 851, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу бычок (вяленный) в количестве пятьдесят штук, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5222/11
17 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, оператора Райснаб, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 29 октября 2011 года в 02 часа 45 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Морозова возле магазина Светлячок, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания правонарушителя: АДРЕСА_1, по данному адресу он вызывался письмом, которое вернулось с пометкой на конверте по указанному адресу не проживает, что делает невозможным вызвать ОСОБА_1 в судебное заседание для разбирательства по существу.
Руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 130 КУоАП возвратить в Госавтоинспекцию Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области для приведения протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5453/11
24 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 01 октября 2011 года в 07 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в гор. Бердянске на рынке по ул. Тищенко, осуществлял незаконный сбыт рыбы бычок (свежий) общим весом пять килограмм, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины О животном мире, п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 881 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: - рыбу бычок (свежий) общим весом пять килограмм, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья