Справа № 3-в-2/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2011 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

представника КВІ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі, подання кримінально - виконавчої інспекції Щорського району про заміну адмінстягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягувався 13 грудня 2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП до 40-ка годин громадських

робіт,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року кримінально - виконавча інспекція Щорського району звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_3. з тих підстав, що він як порушник стоїть на обліку в Щорській кримінально-виконавчій інспекції з 10 січня 2011 року, до відпрацювання громадських робіт не приступив, від явки до КВІ ухиляється, не приступив до відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин, зловживає спиртними напоями.

Представник виконавчої інспекції ОСОБА_2 підтримала подання і просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Порушник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Вислухавши представника виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суд приходить до наступного.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2010 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40- ка годин громадських робіт. Порушник стоїть на обліку в Щорській кримінально-виконавчій інспекції з 10 січня 2011 року, до відпрацювання громадських робіт не приступив без поважних причин, на виклики КВІ не з'яється.

Згідно довідки Староруднянської сільської ради за № 127 ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений виконкомом сільської ради про явку до Щорської КВІ.

Згідно довідки інспектора КВІ не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, складає 40 (сорок) годин.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше, як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки порушник не з'явився до відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин. Посилання порушника на поважність причин не явки на роботи не підтверджені ним. Тому, суд вважає, що він ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Не відбуте стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 годин, призначене ОСОБА_3 згідно постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП, замінити на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб, відбування якого обчислювати з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Козак