overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1974/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Трудова, 2, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

17.10.2011 року о 22.00 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував скандал, під час якого він ображав співмешканку ОСОБА_3М брутальною лайкою, погрожував грізною розправою, чим вчинив психологічне насильство, повторно протягом року .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Початковий строк предявлення постанови _________________20___р.
07.11.2011 Справа № 3-1810/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Пушкіна 240, смт. Білозерка, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2011 року о 07.00 год. на о. Біле, в районі смт. Білозерка, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби, з гумового човна, без дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 (одна) шт., розміром чарунки 40 х 40 мм, довжиною 30 м, висотою 1 м, яка згідно розписки від 10.10.2011 року, знаходиться на складі Херсондержрибоохорони, за адресою м. Херсон по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Вилучену рибу карась кількістю (5 одиниць)1 кг., на загальну суму 1.10 грн. яка згідно накладної № 289 від 10.10.2011 року що знаходиться в Приватному підприємстві Фірма СОМГІЗМФО 325213, ПАТ Фолькс банк, р/р 1347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Збитки заподіянні рибному господарству на суму 25.50 грн. перерахувати на р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання____________20___р.
Справа № 3-2062/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Садово, вул. Набережна, 104, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

17.11.2011 року о 14.50 год., в м. Херсоні, громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061державний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, по вул. 40 років Жовтня, при виїзді на головну дорогу вул. З.Агерсег, не надав перевагу в русі транспортному засобу Маздадержавний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, вул. З.Агерсег, в результаті чого відбулося зіткнення, від якого транспортний засіб Маздадержавний номер НОМЕР_2 відкинуло на стоячий автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання „ „__________2011р.
01.09.2011 Справа № З-в-13/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозеркий район, с. Федорівка, вул. Гагаріна, 6,-

ВСТАНОВИВ:

За постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 28.04.2011 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Інспектор Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням в якому ставить питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 3214 КпАП України у зв'язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 відбув частину призначеного покарання у вигляді громадських робіт, від подальшого відбування адміністративного стягнення він не ухилявся, а відповідно до підтвердження наданого Федорівською сільською радою Білозерського району Херсонської області не може зявитися для подальшого відбування громадських робіт у звязку із травмою, що також підтверджується лікарняною довідкою № 458 від 25.07.2011 року.

За таких обставин, враховуючи, що матеріали подання не містять підтверджень саме ухилення порушника від відбування накладеного на нього стягнення, які б давали підстави для заміни в порядку ст.3214 КУпАП громадських робіт на арешт, в задоволенні подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області слід відмовити.

Керуючись ст.3214 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко І.М.
Справа № 3-1855/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011

року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця: Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. К.Маркса, 79, працюючого водієм ПП Самарський.

В С Т А Н О В И В :

12.09.2011 року в 10.10 год., на автомобільній дорозі Херсон Генічеськ, громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем Камаз 55111 номерний знак НОМЕР_1, з двигуна якого виливалась моторна олива, чим забруднив проїжджу частину, чим порушив п. 2.3 ґ ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 139 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 139, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _________________ 20__ р.

Постанова предявлення до виконання ____________20__р.
Справа № 3-2068/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: вул. Р.Вдовиченко, 105, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

03.12.2011 року о 19.30 год., громадянин ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_3, чим принизив її гідність, та заподіяв психологічну травму.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 279, 283, 284, 326 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту, відповідно до ст. 326 КпАП України, виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________________ 20____ р.

Постанова предявлена до виконання ________________20____р.
Справа № 3-2002/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Нижня, 10, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

08.11.2010 року, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом в Білозерському РВ УМВС, не зявився повторно протягом року для реєстрації в Білозерський РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КпАП України, закрити на підставі ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _________ 20__ р.
Справа № 3-2058/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Микільське, вул. 50 років Жовтня, 5, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

25.11.2011 року о 08.05 год., в м. Херсоні, по Бериславському шосе, громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом М 2141державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який зупинився по спереду по ходу його руху. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання „ „__________2011р.
Справа № 3-1872/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Дарївською виправною колонією УДДУ ПВП в Херсонській області № 10 про адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканки: АР Крим, Сімферопольський район, с. Андрусово, вул. Челебиджихана, 16, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

22.10.2011 року о 14 год. 00 хв. під час заведення на короткострокове побачення на КПП-1, у громадянки ОСОБА_2, яка заходила до засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Самсунг SGH Е 490, імеі: 353318/01/602433/2 та сім картка оператора МТС, що знаходилися у карману чорної сумки.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 188 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 188, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Вилучені мобільний телефон марки Самсунг SGH Е 490, імеі: 353318/01/602433/2 та сім картка оператора МТС- конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20____ р.

Постанова предявлена до виконання _______________20 р.
Справа № 3-1948/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; мешканки: вул. Стадіонна, 34, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не створила належних умов до проживання дітей, за адресою проживання, відсутнє газопостачання та електропостачання, речі брудні, постільна білизна відсутня, запас харчів відсутній, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та не здійснює належний догляд за вихованням дітей.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності ___________ 20__ р.
Справа № 3-1951/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця: вул. Набережна, 4, с. Понятівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2011 року о 09 год. 20 хв. в Понятівському лимані, в районі с. Понятівка, Білозерського району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1, здійснював лов риби, з деревяного човна, без дозволу на промисел, промисловими знаряддями лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушник судове засідання зявився, вину визнав.

Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 (одна) шт., розміром чарунки 40 х 40 мм, довжиною 35 м, висотою 1.2 м, яка згідно розписки від 31 жовтня 2011 року, знаходиться на складі Херсондержрибоохорони, за адресою м. Херсон по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Вилучену рибу, загальною кількістю 3 кг., на загальну суму 3.30 грн. яка згідно накладної № 3092 від 27 листопада 2011 року, знаходиться в Приватному підприємстві Фірма СОМГІЗМФО 325213, ПАТ Фолькс банк, р/р 1347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Збитки заподіянні рибному господарству на суму 51. грн. перерахувати на р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання____________20___р.
Справа № 3-2024/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканки: вул. Зелена, 25 - а, с. Радянське, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не займається належним вихованням дитини, а саме останній має неохайний вигляд та систематично пропускає навчання в ЗОШ с. Радянське, Білозерського району, Херсонської області.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності ___________ 20__ р.