overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1954/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 01.10.2011 року, близько 12 год. 50 хв., в с. Калинівка Яворівського району Львівської області, керував трактором марки ЮМЗ, б.н., в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного спяніння відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ВС1 № 235601 від 01.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 33, 276, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1979/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВАТ Металопластмас, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 року в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, при перевірці порядку зберігання власника газової зброї ОСОБА_2, було виявлено, що він порушує порядок зберігання газової зброї, а саме протерміновано дозвіл на зберігання і носіння на дану газову зброю.

До суду гр. ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області № 120347 від 13.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення порядку зберігання та обліку газових пістолетів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї.

Керуючись ст. 195-2 ч. 1, ст.ст. 33, 268, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень з конфіскацією газової зброї.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-2032/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Добростани Яворівського району Львівської області, ученицю Новояворівського ліцею, громадянку України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2011 року, неповнолітня ОСОБА_1, поблизу дискотеки Роза ветров в с. Коблево Миколаївської області, розпивала пиво марки Бірмікс.

На розгляд справи неповнолітня ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю. Просить суворо її не карати

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області серії ЛВ № 793297 від 18.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП надійшли до Яворівського районного суду Львівської області 25 жовтня 2011 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП 18 червня 2011 року, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, проте справу слід закрити на підставі ст. 38 КУпАП, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 178 ч. 1, 247 п. 7, 284 п. 3, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП, провадженням закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1947/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника КП Комфорт-Янів, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року в результаті перевірки КП Комфорт-Янів, юридична адреса якого: смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, проведеної працівниками ДПІ у Яворівському районі, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на сплату узгоджених податкових зобовязань, що призвело до порушення порядку податкового обліку. Крім цього, 17.10.2011 року в результаті перевірки КП Комфорт-Янів, юридична адреса якого: смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, проведеної працівниками ДПІ у Яворівському районі, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на сплату узгоджених податкових зобовязань, що призвело до порушення порядку податкового обліку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснив, що правопорушення вчинене через збитковість підприємства, а тому не з його вини. Просить справу закрити.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1, який являється керівником КП Комфорт-Янів, правопорушення, підтверджується протоколами ДПІ у Яворівському районі Львівської області АА № 128017 від 29.09.2011 року та АА № 128023 від 17.10.2011 року, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу винного, його матеріальний стан та керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч. 2, 33, 268, 276, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1574/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, 31.07.2011 року, близько 20 год. 40 хв., в м. Яворові Львівської області, по вул. Маковея 7, керував автомобілем марки Рено, р.н. RJA 09385, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного спяніння відмовився.

До суду гр. ОСОБА_2 зявився, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області ВС1 № 218372 від 31.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 33, 276, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1965/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТзОВ Лізинговий дім, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 29.09.2011 року, близько 14 год. 00 хв., в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем марки Мерседес, р.н. НОМЕР_1, не врахував особливості вантажу, що перевозив, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ВС1 № 236018 від 29.09.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного і вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 36, 268, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-2057/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 19.10.2011 року, близько 18 год. 50 хв., в с. Добростани Яворівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного спяніння відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ВС1 № 236429 від 19.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 33, 276, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1974/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 09.10.2011 року, близько 15 год. 10 хв., в с. Шутова Яворівського району Львівської області, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки, здійснюючи поворот ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Тойота РАВ 4, р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9, 1.5, 10.5, 11.3 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського ВДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ВС1 № 235625 від 09.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 124 , ч. 1 ст. 130, ст.ст. 33, 36, 276, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1938/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2011 року, близько 10.00 год., ОСОБА_2, в с. Сарни Яворівського району Львівської області, вчинив сімейни скандал, при прибутті працівників міліції, на їх неодноразові вимоги припинити свої протиправні дії не реагував, почав їх ображати, відмовлявся проїхати в Яворівський районний відділ, при затриманні чинив фізичний опір. Тобто своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється і просить суворо його не карати.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 185, ст.ст. 268, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 03 (три) доби.

Початок відбування стягнення рахувати з 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-2106/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не працюючого,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2011 року громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, разом ще з двома громадянами ОСОБА_2, перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Просить суворо його не карати, більше подібного не повторить.

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України № 017970 від 14.11.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання державного кордону в пункті пропуску без встановлених документів, вчинене групою осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаюється у вчиненому, запевняє, що більше такого не допустить, суд вважає за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 22, 33, 276, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя