Справа № 3-5440/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності, директора фірми „KARGOSA ULUSLARARSI NAKLIYAT DIS TIC. LTD. STL, Katip Kasim Mah. Katip Kasim Cami Sok. № 8, Aksaray Fatih Istanbul, громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ст. 352 МК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 12.10.2011 року до зони митного контролю пункту пропуску „Сеньківка Чернігівської митниці заїхав вантажний автомобіль „Сканія" з причепом, реєстраційні №№СЕ8448АВ/СЕ1433ХХ, який слідував під керуванням водія фірми перевізника „ОСОБА_3П. громадянина України ОСОБА_4 та переміщував з ОСОБА_1 транзитом через Україну до Російської Федерації вантаж „тканини синтетичні, рекламна продукція, тасьма та ворсова тканина.

Згідно товаросупровідних документів: CARNET TIR XW68302107, CMR № 159512 від 10.10.11, INVOICE № 0710 від 07.10.11, відправник вантажу -„KARGOSA ULUSLARARSI NAKLIYAT DIS TIC. LTD. STL" Katip Kasim Mah. Katip Kasim Cami Sok. № 8, Aksaray Fatih Istanbul, одержувач - LLC „AKVAMARIN S, м. Москва, вул. Тімірязівська, 2/3.

Під час проведення огляду вантажу серед заявленої в інвойсі № 0710 від 07.10.11 синтетичної тканини „HOMEART та „BRIGHT, шириною 280 см, виявлено рулони тканини шириною 285 см, 290 см, 295 см, 300 см та 320 см, а також синтетична тканина „AMETIST", „JADE", „ONYX" та тканина без зазначення виробника, шириною 290см, 295 см, 300 см та 310 см, загальною кількістю 18759,4 погонних метрів, згідно з ярликами прикріпленими до кожного рулону. Серед заявленої ворсової тканини шириною 150 см виявлено 20 рулонів ворсової тканини шириною 205 см, загальною вагою 480 кг. Також, серед заявленої в інвойсі тасьми шириною 5 см. виявлено тасьму шириною 10 см у кількості 180 кг. Окрім того, виявлено постільні комплекти „HOMEART - 15 шт., магніти (тримачі для штор) - 10150 шт., тримачі для штор - 160 шт. та люверси - 15000 шт. Загальна вартість не зазначеного в документах товару, згідно службової записки відділу КМВ та KT Чернігівської митниці від 20.10.11 № 07/933-еп, склала 417657,86 грн.

Таким чином, зазначений товар переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо кількості, вартості та асортименту товару.

Вилучена тканина в асортименті, тасьма, постільні комплекти,тримачі для штор, люверси, згідно опису, загальною митною вартістю 417657,86 грн., які є безпосередніми предметами порушення митних правил та транспортні засоби: автомобіль „Сканія" з причепом „Renders, реєстраційні №№ СЕ8448АВ/СЕ1433ХХ, які є транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів правопорушення через митний кордон України, загальною вартістю 113531, 57 грн. зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 352 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети правопорушення на користь держави.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути гр. ОСОБА_2 до відповідальності та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 10000 грн., стягнувши його на користь держави, а товар та автомобілі повернути.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 20.10.2011 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-3); товаросупровідні документи (а.с.5-7); акт про проведення митного огляду від 10.10.2011 року (а.с.11); акт про проведення митного огляду від 12.10.2011 року (а.с.12); акт спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 12.10.2011 року (а.с.14); акт про проведення митного огляду товарів з 14.10.2011 року по 19.10.2011 року (а.с.16); опис предметів від 20.10.2011 року (а.с.19); протокол про митне обстеження від 21.10.2011 року (а.с.20); прибуткову накладну № 550 від 25.10.2011 року (а.с.21); опис предметів від 20.10.2011 року (а.с.22); прибуткову накладну № 545 від 21.10.2011 року; письмові пояснення ОСОБА_4 від 21.10.2011 року (а.с.25); постанову про відмову в порушенні кримінальної справи № 222 від 04.11.2011 року (а.с.30), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП та ст. 352 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у сумі 9000 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучену тканину в асортименті, тасьму, постільні комплекти, тримачі для штор, люверси, згідно опису, загальною митною вартістю 417657,86 грн., та транспортні засоби: автомобіль „Сканія" з причепом „Renders, реєстраційні №№ СЕ8448АВ/СЕ1433ХХ, загальною вартістю 113531, 57 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути власнику.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов