Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа №: 3-805/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ззідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 213365 від 29 вересня 2011 року ОСОБА_2 29.09.2011 року в м. Хмельницькому по вул. Купріна навчаючи керування гр. ОСОБА_3 транспортним засобом БМВ д/н НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп"яніння, що зафіксовано за допомогою технічного приладу для встановлення стану алкогольного сп"яніння Drager, від проходження медичного освідчення в мед. закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.9. ПДР та вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.

Заслухавши порушника, який визнав факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв"язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадських порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп"яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповіно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підтаві викладеного, оскільки статтею 130 КУпАП не передбачено відповідальність за передачу керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп"яніння, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення, а тому, в силу п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285, ч.1 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю його в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис Копія вірна: Суддя ОСОБА_4