overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2034/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника Держгідрографії Станіславської СНО,-

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

25.11.2011 року, о 9:00 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом УАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 на 20 км + 380 м. автодороги Миколаїв-Станіслав-Херсон з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, не врахував дорожню обставину та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом ДЕО державний номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався йому на зустріч, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник з?явився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення ВТ1 № 117628 від 23.11.2011року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, схемою пригоди, та пояснення водія ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________________

Постанова предявлена до виконання____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 міс.
Справа № 3-1952/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 2 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

27.10.2011 року о 7 год. 25 хв. в Понятовському лимані, в районі с. Понятівка, Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з човна забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою. Під час затримання виявлено та вилучено - 6 сріблястих карасів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоївадміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання не з`явився, заперечення на протокол не надав, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 27.10.2011 року № 000376/6513, описом оцінкою вилученої сітки, накладною на вилучену рибу № 3091 від 27.10.2011 року, актом зважуванням та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову сіть мисинову яка знаходиться на складі держрибінспекції конфіскувати на користь держави .

Кошти від реалізації риби: 6 сріблястих карасів (2 кг.) на суму 2 грн. 20 коп., яка передана ПП Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22 за накладною № 3091 від 27.10.2011 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. 60 коп. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
25.11.2011 Справа № 3-1954/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

29.10.2011 року о 15:00 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби в річці Корабелка Білозерського району Херсонської області, з берега забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою. Під час затримання виявлено та вилучено 1 щуку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1 його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 29.10.2011року № 000316/6550, описом - оцінкою вилученої сітки, накладною на вилучену рибу № 312 від 31.10.2011 року, актом зважуванням та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову сіть мисинову яка знаходиться на складі держрибінспекції конфіскувати на користь держави .

Кошти від реалізації риби - 1 щуки (0.5 кг.) на суму 3 грн. 00 коп., яка передана ПП Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22 за накладною № 312 від 31.10.2011 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. 00 коп. - нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
14.11.2011 Справа № 3-1889/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

26.10.2011 року, близько 15:40 год., ОСОБА_1 в привокзальному сквері м. Херсон в громадському місці розпивав слабоалкогольні напої Sheke, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 017604 від 26.10.2011 року, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.178 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу попередження.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
05.12.2011 Справа № 3-2070/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 21.02.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 501335 за ст. 187 ч. 2 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1, 7.02.2011 року, не зявився на реєстрацію до Білозерського РВ УМВС в Білозерському районі Херсонської області, чим порушив п. 1 правила адміністративного нагляду, який йому був встановлений відповідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 31.05.2010 року.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________

Постанова предявлена до виконання___________________
21.11.2011 Справа №3-1943/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

17.11.2011 року, о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 в с. Станіслав, по вул. Леніна, Білозерського району Херсонської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння: різким запахом алкоголю з порожнини роту, млява мова, не стійка хода, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Крім того, його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 148211 від 17.11.2011 року, підписами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в протоколі про адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
Справа № 3-1963/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 6 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 187 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 2 червня 2011 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 18 місяців. Відповідно до п. 4 постанови суду ОСОБА_1, заборонялося виїзд в особистих справах за межі району, міста, без дозволу органів внутрішніх справ.

11.10.2011 року ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не повідомив працівників органів внутрішніх справ, щодо зміни місця проживання.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, заперечення на протокол не надав, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1Ю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 533346 від 11.10.2011 року, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 2 червня 2011 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.187 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
29.11.2011 Справа № 3-2036/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 173 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 26.11.2011 року, о 19 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: смт. Білозерка вул. Гагаріна, 16, Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 540775 від 29.11.2011року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________
Справа № 3-2090/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011 15 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшливід головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

3.11.2011 року о 10 год. 30 хв., в р. Дніпро, в районі Осетрового заводу, Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з дюралевого човна спінінгом, в місці не визначеному Херсондержрибоохороною під платне та любительське спортивне рибальство. Під час затримання виявлено та вилучено 1 судак.

Своїми діями ОСОБА_2, порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Крім визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самим ОСОБА_2 його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № 000823/6730 від 3.11.2011 року, накладною на вилучену рибу № 330 від 7.11.2011 року, актом зважуванням та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Кошти від реалізації риби: 1 судака (0.2 кг.) на суму 1 грн. 00 коп., яка передана ПП Фірма СОМГІЗ в особі Херсонської філії № 22 за накладною № 330 від 7.11.2011 року - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 51 грн. 00 коп. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
01.12.2011 Справа № 3-2063/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця Харченко,-

за ст. 156 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 7.03.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 356882 за ст. 156 ч. 1 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1, 7.03.2011 року, за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: с. Чорнобаївка вул. Галицька, 15, Білозерського району Херсонської області, здійснила продаж однієї пачки сигарет за чотири гривні громадянці ОСОБА_2, без дозвільних документів на продаж підакцизних товарів.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________

Постанова предявлена до виконання____________________