overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-829/11
Провадження №3/2401/3789/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.08.2011 року біля 2120 год. в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №210904 від 28.08.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.08.2011, протоколом усної заяви про злочин від 28.08.2011 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, поясненнями, офіційним попередженням, характеристикою, копією постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100,00 (Сто) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-812/11
Провадження №3/2401/3771/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, пенсіонерки, за ст.203 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2011 року о 1230 год. в смт.Берегомет, Вижницького району встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, прибувши в Україну 28.11.2007 року, після закінчення передбаченого терміну перебування не зареєструвалась в органах внутрішніх справ. Своїми діями порушила ст.30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №210909 від 16.09.2011 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, копією паспорта, поясненнями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.

На підставі та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283,284,287-289 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 (Пятсот десять ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-800/11
Провадження №3/2401/3631/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2011 року о 1425 год. в м.Вижниця по вул. Кутській (Пост ДПС), керував транспортним засобом марки БМВ 320, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, на вимогу працівників міліції про проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся, просив застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ1 №120359 від 24.10.2011 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, з урахуванням особи правопорушника, а також його майнового стану, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (Сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-666/11
Провадження №3/2401/1690/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.05.2011 року о 1225 год. по автодорозі с.Ст.Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом мопед марки «Дельта», б/н, в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівників міліції про проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча належним чином двічі був повідомлений про розгляд справи, а саме 06.09.2011 року, 12.10.2011 року.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ1 №044724 від 06.05.2011 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 06.05.2011 року, адміністративна справа поступила в суд 22.08.2011 року, розглядається в суді 12.10.2011 року.

Згідно зі змістом ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КпАП України на даний час сплинули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.38 ч.2, 130 ч.1, 221, 247, 283,284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-796/11
Провадження №3/2401/3530/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2011 року біля 1000 год. в смт.Берегомет, вул.Колгоспна, 2, по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив суперечку з матірю ОСОБА_2 в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, висловлював погрози, виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №210979 від 12.09.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.09.2011 року, поясненням ОСОБА_2 а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн., що підтверджується копією постанови Вижницького районного суду Чернівецької області.

З даних характеристики виданої Берегометською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно.

Обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що адміністративне правопорушення вчинене правопорушником відноситься до категорії грубих правопорушень, оскільки вчинено умисно.

Враховуючи вище наведене та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (Три) доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-704/11
Провадження №3/2401/2330/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мигове Вижницького району Чернівецької області, громадянки України, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.07.2011 року о 1600 год. у магазині, що знаходиться в с.Мигове Вижницького району Чернівецької області, не забезпечила ведення встановлених законом обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.2 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №364068 від 17.08.2011 року, копією акту перевірки, копією постанови Вижницького районного суду від 20.12.2010 року, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч. 2 КпАП України в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 2, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 (Сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-701/11
Провадження №3/2401/2313/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Вижниця вул.Українська, 65, громадянки України, працюючої продавцем, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.07.2011 року о 1530 год. у магазині, що знаходиться в м.Вижниця по вул.Українській, 21, не забезпечила зберігання фіскального звітного чеку (Z-звіту) за 03.08.2010 року та не забезпечила ведення встановлених законом обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання не зявилась хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №364074 від 05.08.2011 року, копією акту перевірки, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 (Тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-677/11
Провадження №3/2401/1862/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.08.2011 року о 0240 год. в смт.Берегомет Вижницького району, керував моторолером марки «Дельта», номерний знак б/н в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, на вимогу працівників міліції про проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся, просив застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ1 №046130 від 10.08.2011 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, з урахуванням особи правопорушника, а також його майнового стану, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, багатодітна сімя, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (Сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-682/11
Провадження №3/2401/1915/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибича І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем КЖРЕП №4 м.Чернівці, громадянина України, за ст.124 кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М, 21.08.2011 року о 1400 год. в с.Виженка по вул. Центральна, Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Дачіа-Логан, д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зїзд в кювет та зіткнення з стовпом, що призвело до пошкодження транспортного засобу, потерпілих немає, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ №117141 від 21.08.2011 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, схемою огляду місця ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 22.08.201 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі та керуючись ст.ст. 124, 221,283,284,285,287-289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (Триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 3-620/11
Провадження №3/2401/1029/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.07.2011 року біля 1600 год. в с.Черешенька Вижницького району Чернівецької області, по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №210591 від 16.07.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.07.2011 року, протоколом усної заяви про злочин від 11.07.2011 року, поясненнями, характеристикою, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80,00 (Вісімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич