overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-278/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2011 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи вдома вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, під час якої лаявся нецензурними словами на її адресу та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду : ОСОБА_3
Справа № 3-257/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2011 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. 1-го Травня, біля пожежної частини, справляв природні потреби в невстановленому для цього місці, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Винести ОСОБА_1 сувору догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_3
Справа № 3-240/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2011 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з батьком, в ході якої виражався нецензурними словами та намагався вчинити бійку, вдарив батька головою в ніс, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду : ОСОБА_3
Справа № 3-233/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії СВ1 № 073189 від 09.01.2011 року складеного інспектором ДПС 1-го взводу батальйону ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2 встановлено, що 09 січня 2011 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. С.Слобода Чернігівського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними признаками алкогольного спяніння, а саме : різкий запах алкоголю з рота, та на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно поштового повідомлення за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не проживає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання та зясування фактичного місця проживання ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_3 на доопрацювання в ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області в звязку з не проживанням даного громадянина за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду ОСОБА_4
Справа № 3-205/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу : начальник ДП «Комунальник», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 188-28 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконала законний припис № 1 від 04.01.2011 року про встановлення дорожнього знака 2.1 в м. Городня на перехресті вулиць Жовтнева - Пролетарська, чим порушила Закон України «Про дорожній рух», та скоїла правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), приписом № 1 від 04.01.2011 року ( а.с. 3 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-28, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду : ОСОБА_2
Справа № 3-291/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Деревини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруса, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, непрацюючого, проживаючого за адресою : РБ, м. Гомель, вул. Свиридова, 44/47,

за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року о 15 год. 10 хв. був затриманий громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, який 08 лютого 2011 року порушив Державний кордон з РБ до України на напрямку Будуще ( РБ ) Кусеї ( Україна ), був затриманий в районі населеного пункту Кусеї, чим порушив вимоги діючого законодавства при перетині державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), протоколом про адміністративне затримання ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), схемою затримання ( а.с. 5 ), рапортом ( а.с. 6 ).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 268, 283, 284 п. 1 КУ п АП суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 три доби адміністративного арешту з утриманням в спецприміщенні ВПС Деревини . Строк арешту обчислювати з моменту затримання, а саме з 11.02.2011 року з 15 год. 10 хв.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: О.Д. Березовський
Справа № 3-207/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, працюючого : ЗАТ «Городянський маслозавод», водій, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії СВ1 № 055192 від 19.01.2011 року складеного інспектором ДПС ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області сержантом міліції ОСОБА_2 встановлено, що 19 січня 2011 року о 10 год. 07 хв. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. 1-го Травня керував автомобілем НОМЕР_1 з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння, а саме : запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння рук, в лікарню для проходження медичного огляду на стан вживання спиртних напоїв їхати відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки з вказаного протоколу не можливо встановити який саме пункт Правил дорожнього руху України порушив ОСОБА_1, та за якою частиною ст. 130 КпАП України його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Таким чином, в судовому засіданні не можливо винести законно обґрунтоване рішення, оскільки не зрозуміло за якою частиною ст. 130 КпАП України було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Б, тому ця обставина унеможливлює суд розглянути адміністративний матеріал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України ОСОБА_3 на доопрацювання в ВДАІ Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя райсуду ОСОБА_4
Справа №3-311/2011
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2011 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О,, при секретарі Калінько Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканка Чернігівської області, м. Городня, вул. Цимболіста, 4/2, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 року о 2300 год. громадянка ОСОБА_1 в м. Городня по вулиці 1-го Травня знаходилась в пяному стані , чим ображала людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.178 КУпАП

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилася.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 127383 від 15.02.2011 р. (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, той факт, що вона є неповнолітньою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.

Приймаючи до уваги вище наведені обставини, суд рахує за можливе, керуючись приписами ч.2 ст.13 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП, як до особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Керуючись ст.ст.13, 241, 178, 268, 283 п.2 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду: ОСОБА_2
Справа № 3-298/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 191 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2011 року ОСОБА_1 в с. Дібрівне, за місцем проживання, зберігав мисливську зброю «ТОЗ»№ 4879, споряджені мисливські набої, чим порушив правила зберігання мисливської зброї та набоїв, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів ( а.с. 4 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 191 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Вилучену мисливську рушницю марки «ТОЗ»№ 4879 та бойові припаси повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_2
Справа № 3-280/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративні матеріали, які надійшли з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Автуничі, за місцем проживання, вчинив сварку з батьком, висловлювався на його адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим здійснив насильство в сімї, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 5 ).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Винести ОСОБА_1 догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду ОСОБА_4
Справа № 3-235/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Городянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого : СПД-фізична особа, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2011 року при перевірці СПД фізичної особи ОСОБА_1, за адресою : Чернігівська обл., Городянський район, с. Хотівля, вул. Молодіжна, 10, відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, в звязку з тим, що він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку : а саме порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у перевіряємому періоді з 01.09.2009 року по 30.09.2010 року у сумі 805,50 грн., що підтверджується актом перевірки № 17-019/НОМЕР_1 від 25.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, але його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), актом перевірки ( а.с. 3-10 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, ст. 268, ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя райсуду : ОСОБА_2