Справа № 3-396/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 03.01.1962р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в Фермерському господарстві «Вікторія-К», (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі), за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером в ФГ «Вікторія-К», за адресою с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, 24.02.2011 року порушила вимоги п.п. 19.2б, 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 року №889-ІV, оскільки невчасно подала податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2010 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявилась вину по протоколу визнала, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, згідно поштового повідомлення №00023850 від 28.04.2011р. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслала.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та актом податкової документальної перевірки №3 від 24 лютого 2011 року.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана.

Обставинами, що пом?якшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34грн..

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, 299, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 68грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя