Справа № 3-2727/11
П О С Т А Н О В А

09 березня 2011 року суддя
Солом’янського районного суду м. Києва
Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик
О.М., розглянувши матеріали, що надійшли
з Київської регіональної митниці,
відносно громадянина German Montero, про
порушення митних правил, передбачених
ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

20.01.2011 року в зоні митного контролю
Київської регіональної митниці на
території Державного підприємства
спеціального зв’язку «EMS»за адресою: м.
Київ, Вокзальна площа, 3, до митного
огляду було подано міжнародне поштове
відправлення «посилка», яке
переміщувалося зі Сполучених Штатів
Америки в Україну за міжнародною
поштовою митною декларацією форми СР 72
№ ЕС 703034943 US.

Згідно даних зазначених у вказаній
митній декларації відправником
посилки є громадянин German Montero, адреса:
3797 San Simeon CR Weston, FL 33331 USA, одержувачем
посилки є громадянин ОСОБА_1, 49089,
АДРЕСА_1.

В митній декларації форми СР 72 № ЕС
703034943 US, яка є підставою для переміщення
через митний кордон України, в графі
«найменування та опис
вкладення»громадянин German Montero
зазначив, що вкладення являє собою «home
decoration»(декоративна прикраса для дому),
в графі «кількість»вказано –1, в графі
«ціна»- 39 доларів США.

Громадянин German Montero при заповненні
міжнародної поштової митної
декларації форми СР 72 № ЕС 703034943 US
особисто своїм підписом завірив
інформацію зазначену в даній митній
декларації.

В ході проведення митного огляду було
встановлено, що вкладення даного
міжнародного поштового відправлення
являє собою дієтичні добавки - SUPER PUMP MAX
в пластикових банках, вагою по 160 г
(нетто) –5 банок.

Тобто, відомості про товар, що містився
в міжнародному експрес-відправленні,
який був зазначений відправником
громадянином German Montero в митній
декларації форми СР-72 № EC 703034943US, не
відповідають фактичному вкладенню
даного міжнародного поштового
відправлення.

Відповідно до ст. 6 Постанови КМУ №1948
від 25.12.2002 року «Деякі питання
здійснення митного контролю товарів та
інших предметів, що переміщуються
(пересилаються) через митний кордон у
міжнародних поштових та
експрес-відправленнях»- товари та інші
предмети (крім особистих листів
громадян) підлягають декларуванню
митним органом.

Таким чином, у діях відправника посилки
громадянина German Montero, наявні ознаки
порушення митних правил передбачених
ст. 352 МК України, тобто переміщення
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу як
підстави для переміщення товару,
документу, що містять неправдиві дані
відносно найменування товару.

У зв’язку з цим стосовно громадянина
German Montero 21 січня 2011 року був складений
протокол про порушення митних правил
за ст. 352 МК України.

Виявлений у відправленні товар, що є
безпосереднім предметом
правопорушення, вилучений та переданий
на зберігання на склад Київської
регіональної митниці за адресою: м.
Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 8-а (а.с. 8).

German Montero в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні просила
піддати гр. German Montero адміністративному
стягненню у вигляді конфіскації
предмету правопорушення, який
переміщувався із приховуванням від
митного контролю, шляхом подання
митному органу як підстави для
переміщення товару, документу, що
містять неправдиві дані відносно
найменування товару.

Суд, заслухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вбачається факт порушення митних
правил, передбачених ст. 352 МК України,
оскільки полягають у переміщенні
товарів через митний кордон України з
приховуванням від митного контролю,
шляхом подання митному органу України
як підстави для переміщення товарів,
документів, що містять неправдиві дані.

Керуючись ст. 41 Конституції
України, статтями 283, 284 КпАП України, ст.
352 МК України, -

п о с т а н о в и в:

German Montero визнати винним у
вчинені правопорушення, передбаченого
ст. 352 МК України, притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти стягнення у вигляді
конфіскації безпосереднього об’єкта
правопорушення - дієтичні добавки «SUPER
PUMP MAX»в пластикових банках, вагою по 160 г
(нетто) у кількості 5 банок, вилученого
відповідно до протоколу про порушення
митних правил № 0080/10000/11 від 21.01.2011 року.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга та протест прокурора
протягом десяти днів з дня винесення
постанови через Солом’янський
районний суд м. Києва.

Суддя

Л.І.Кізюн