БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/2503/79/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 січня 2011 року о 08-50 год. в м. Борзна по вул. Міжнародна керував механічним транспортним засобом марки «Дельта», номер рами (шассі)-127142, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, невнятна мова, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 22 січня 2011 року о 08-50 год. в м. Борзна по вул. Міжнародна, керуючи механічним транспортним засобом марки «Дельта», номер рами (шассі)-127142 та виїжджаючи на головну дорогу вул. Незалежності, не надав переваги в русі автомобілю марки ВАЗ-2107, д.н.з.250361, змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п.п.16.11 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколах, не заперечує, щоб його позбавили прав керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та створення аварійної ситуації під час керування транспортним засобом підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора Борзнянського ВДАІ ОСОБА_4, довідкою Борзнянського ВДАІ про наявність у притягуваного посвідчення водія.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП містить більш суворе стягнення, а також з урахуванням особи притягуваного, його віку, відсутності постійного місця роботи, наявності посвідчення водія, обставин вчинення правопорушень, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець