Справа № 3-51/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18.01.2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, останній раз 23.12.2010 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 7 діб адмінарешту, -

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 грудня 2010 року о 15-й годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензуною лайкою, чим міг заподіяти шкоду психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, 02 січня 2011 року о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензуною лайкою, на зауваження припинити сварку не реагував, чим міг заподіяти шкоду психічному здоровю матері.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що вина в тому, що виникали сварки була зі сторони матері також.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних адміністративних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №082604 від 12 січня 2011 року (а.2 справи №3-51/11);

- постановою ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 23.12.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 (а.3 справи №3-51/11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №082605 від 12 січня 2011 року (а.2 справи №3-52/11);

- постановою ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 03.01.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 (а.3 справи №3-52/11).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що він неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності за вчинення насильства в сімї (а.с.4, 5), піддавався адміністративним стягненням у виді штрафу та арешту, однак належних висновків не зробив і продовжує вчиняти правопорушення, крім того, правопорушення вчинено у стані алкогольного спяніння, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький

Суддя:

ОСОБА_3