А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Х А Р К І В С Ь К О І О Б Л А С Т І
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 33- 462/11 2011 рік Суддя першої інстанції: Скляренко С.О.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 чераня 2011 року Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на 6 місяців.

Не погоджуючись з рішенням судді, ОСОБА_1 подав на постанову апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування та застосування штрафу, посилаючись на визнання вини, притягнення до відповідальності вперше. Також посилається на те, що не був повідомлений про час і місце розгляду справи, несвоєчасно отримав копію постанови, а тому просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.

ОСОБА_1 просив розглянути апеляційну скаргу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що підстави для її задоволення відсутні, виходячи з наступного:

Згідно вимог ч.7 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм

процесуального права. Апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.

Як встановив суддя при розгляді справи по суті, ОСОБА_1 14.04.2011 року о 12.15год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ільїнській в бік вул. Червоноармійська та на перехресті з вул. Муранова не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу»не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, допустив з ним зіткнення, автомобілі зазнали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Ці обставини повністю доведені матеріалами справи, а правопорушник їх не оспорив.

Зі зворотнього повідомлення пошти вбачається, що повістку до судді Максіміхін А.А. отримав своєчасно. Свої правом бути присутнім при розгляді справи він скористався на власний розсуд.

Що стосується вимоги про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, цей строк має бути поновлений, оскільки ОСОБА_1 не був присутній при розгляді справи, а копію оскаржуваної постанови судді він отримав 27 травня 2011 року. Апеляційна скарга подана 31 травня 2011 року

В частині призначеного адміністративного стягнення неправильного застосування норм матеріального права не вбачається. Суддя врахував характер правопорушення, тяжкість наслідків такого порушення. Виходячи з конкретних обставин правопорушення суддя правильно визначив вид адміністративного стягнення, призначив таке у найнижчих межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Підстав вважати таке стягнення надто суворим не вбачаю.

Керуючись ст.ст.293 та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2011 року.

Залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18 травня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя