справа № 3-152/11
Любомльський районний суд Волинської області
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2011 року. місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли до суду із Любомльського РВ УМВСУ у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,
в с т а н о в и в :
Постановою суду від 24.01.2011 року неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП і на підставі ст. 38 КУпАП провадження у справі закрито за збігом строків накладення на правопорушника адміністративного стягнення.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, 19 жовтня 2010 року біля 04 години, на вулиці Володимирській в місті Любомль знаходився в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Згідно ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Як зазначено вище, правопорушення вчинено 19.10.2010 року, адмінматеріали до суду надіслано тільки 24.01.2011 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення i суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане право порушення; прізвища, адреси свідків i потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, у ньому не зазначено повних анкетних даних неповнолітнього, відсутня довідка про склад його сімї (батьків), які обовязково мають бути присутні при розгляді справи, за трьохмісячний термін не долучено характеристики із місця навчання правопорушника.
Відповідно до статті 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. При вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Отже, на підставі наведеного вважаю за необхідне про наведене в описовій частині повідомити керівництво Любомльського РВ УМВСУ у Волинській області для відповідного реагування та усунення у майбутньому зазначених недоліків.
Керуючись ст. 282 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Окрему постанову скерувати начальнику Любомльського РВ УМВСУ у Волинській області.
Відповідь на постанову про вжиті заходи слід у встановлений діючим законодавством термін скерувати до Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3).
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області
ОСОБА_3