А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Х А Р К І В С Ь К О І О Б Л А С Т І
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 33- 367 2011 рік Суддя першої інстанції Остропілець Є.Р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2011 року Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представника ОСОБА_1 ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

на постанову судді Дергачівського районного суду Харківської обл. від 7 квітня 2011року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Дергачівського районного суду Харківської обл. від 7 квітня 2011року провадження у справі закрито у звязку з закінченням строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з таким рішенням судді, ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови судді від 7.04.2011 р. та ухвалення нової постанови про визнання його невинуватим у скоєнні правопорушення. Вважає, що в його діях були відсутні ознаки правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши апелянта, заінтересовану особу ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає, виходячи з наступного:

Згідно вимог ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно вимог п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2010 р. за участю апелянта, а також ОСОБА_1, який постанову не оскаржив, сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобілів.

Постановою від 7.04.2011 року суддя Дергачівського районного суду Харківської обл. закрив провадження у справі на підставі, передбаченій п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таке рішення судді є законним і обґрунтованим. З оскаржуваної постанови вбачається, що питання про винуватість або невинуватість апелянта у правопорушенні суддя не вирішував. І такої дії, за умови закінчення відповідного процесуального строку, закон не вимагає.

Керуючись ст. ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Дергачівського районного суду Харківської обл. від 7 квітня 2011 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя