П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Кілійського РВ ГУМУС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не одруженого, осіб на утриманні не має, постійної роботи не має, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого :

-10.07.2000 року Кілійським райсудом по ст.140 ч.2, 17, 81 ч.3 КК України із застосуванням ст. 44, 42 , 44,45 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно без сплати штрафу

- 25.05.2005 року Кілійським райсудом по ст. 185 ч.3, ст.126 ч.2 ч.1 ст.70 КК до 4 років 6 місяців позбавлення волі ,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 26.03.2010 року в звязку із систематичним порушенням громадського порядку відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і і застосовані обмеження, а саме:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22:00 до 05:00 години,

- заборонити відвідувати обєкти торгівлі, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

- зобовязати кожну пятницю місяця в період з 09:00 до 12:00 зявлятись на реєстрацію до Вилківського відділення міліції .

19.10.2010 року в звязку з порушенням п.1 встановлених обмежень ОСОБА_1 був притягнутий Кілійським районним судом до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КУПАП.

21.01.2011 року ОСОБА_1 знов порушив обмеження, не зявившись на реєстрацію, на підставі чого 03.02.2011 р. відносно нього УІМ Кілійського РВГУМВС ОСОБА_2 складений протокол № 220160 по ст . 187 ч.2 КУпАП .

Допитаний в суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує, пояснює, що постійної роботи не має, тому використовує любу можливість працевлаштування, в тому числі за наймом на будівництві у приватних осіб. 21.01.2011 року не прийшов на реєстрацію , оскільки приступив до роботи о 07 ранку і працював до 19:00 , в час, зазначений в постанові про встановлення адміністративного нагляду зявитися у відділення міліції не мав можливості, оскільки би втратив роботу. У вч неному щиро кається і зобовязується більше правопорушення не вчиняти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає, вину останнього у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАп доведеною.

Винність правопорушника крім визнання вини підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом серії ОД № 220160 від 03.02.2011 року, постановою Кілійського районного суду Одеської області від 26.03. 2010 року про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційним листом, довідкою про перевірку та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що її обтяжують судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283-284, 187 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського

районного суду ОСОБА_4