overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-752/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1 20 квітня 2011 року о 7 годині по вул. Торговій у м Самборі Львівської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Транспортер Л-Т-45», державний номер НОМЕР_1, порушив пункт 10.9 ПДР, а саме, під час руху заднім ходом не переконався у безпеці для інших учасників дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», державний номер НОМЕР_2, унаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2011 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 3-607/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «б»/6 Львівської області,

по ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилився від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, який закінчився 11 квітня 2011 року, чим порушив правила перебування в Україні.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, крім особистого визнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-675/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником КП «Новокалинівське ВУЖКГ», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи начальником КП «Новокоалинівське ВУЖКГ»у м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів 22.03.2011 року термін сплати яких закінчився 21.03.2011 року, що привело до несвоєчасної сплати узгоджених сум податкового зобовязання по ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2011 року та іншими документами, які є у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 3-786/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Самбірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПП, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті «Х»РРО на суму 133 грн. 50 коп., не роздрукування щоденного фіскального звіту, та порушення встановлених законом порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та на складі згідно акту № 001427 від 04.03.2011 року, чим порушив п. 12, п.13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП доведена його поясненнями та протоколом ХА № 017412.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч.1 ст. 155-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-733/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_2 05 травня 2011 року о 18 год. 00 хв. вчинив сварку з гр. ОСОБА_3, під час якої виражався в його сторону принизливими та нецензурними словами, кричав та висловлювався відносно нього принизливі прізвиська, яим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 показав, що дійсно 05.05..2011 року приблизно о 18 год. вчинив сварку із ОСОБА_3

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ст.173 КУпАП України доведена матеріалами справи та його поясненнями в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу ОСОБА_1, який не працює, щодо нього недостатньо застосування адмінстягнення у вигляді штрафу та виправних робіт, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення 5 діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 16 год. 00 хв. 12.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-788/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Самбірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працюючої ПП, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті «Х»РРО на суму 78 грн. 00 коп., та порушення встановлених законом порядку обліку товарів за місцем їх реалізації та на складі згідно акту № 001429 від 05.03.2011 року, чим порушив п. 12, п.13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП доведена його поясненнями та протоколом ХА № 017405.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид порушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною по ч.1 ст. 155-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-501/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої продавцем ПП «Жасмин-Плюс», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює продавцем ПП «Жасмин-Плюс»с. Чуква Самбірського району Львівської області, порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті «Х»РРО, відповідно до акту № 000454 від 9 березня 2011 року, яке виявлено о 12 год. 40 хв. 9 березня 2011 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Львівській області.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, крім особистого визнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушниці, іншими матеріалами справами.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушниці, то їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-640/2011
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 квітня 2011 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14 квітня 2011 року о 2 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , у квартирі в якій проживає, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, заподіявши шкоду їх психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 , який повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився.
Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 51 (п`ятдесят одну) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-708/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 квітня 2011 року о 22 год. 00 хв. в с. Вощанці Самбірського району Львівської області, у будинку в якому проживає, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1, який повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 51 (пятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-704/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 4 квітня 2011 року о 20 год. 00 хв. в с. Монастирець Самбірського району Львівської області, у будинку в якому проживає, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду його психічному здоровю.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім особистого зізнання, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 51 (пятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-582/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, голови правління ВАТ «Молокозавод Самбірський», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 2 ст. 101-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, голова правління ВАТ «Молокозавод Самбірський», недотримала вимоги щодо встановлення норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів на 2010 рік, що було виявлено 29 березня 2011 року при перевірці державним інспектором територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Львівській області.

ОСОБА_1 яка повідомлення про час та місце розгляду справи до суду не зявилася.

Винуватість правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 101-1 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення з підписом ОСОБА_1, іншими матеріалами справами.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушниці, їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 101-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-715/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 березня 2011 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе-барі «Золотий Лев», що в с. Ралівка Самбірського району, де розпивав спиртні напої, чим повторно потягом року, після накладення адміністративного стягнення по ст. 187 КУпАП, порушив вимогу постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2011 року, а саме: заборону відвідувати всі підприємства торгівлі і громадського харчування, в яких продаж спиртних напоїв на розлив дозволено в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість правопорушника по ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім особистого визнання, доведена також і протоколом про адміністративне правопорушення з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, то йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3-720/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2011 року приблизно о 22 год. 30 хв., перебуваючи у в приміщенні своєї квартири вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, кричав на неї, погрожував фізичною розправою, своїми діями міг завдати шкоди її моральному та психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена протоколом № 0101456 від 28.04.2011 року та його поясненням.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_3 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №: 3--769/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2011 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.05.2011 року приблизно о 13 год. 30 хв., вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурними словами, кричав на них, погрожував фізичною розправою, своїми діями міг завдати шкоди їхньому моральному та психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення по ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена протоколом № 0115187 від 06.05.2011 року та його поясненням.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується вина і вид адміністративного правопорушення, особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288, 289 КпАП України ,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним по ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., які стягуються в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя