П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2011 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджана, такого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. ?, громадянина України, не працюючого, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2011 року, о 08 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2102, державний реєстраційний номер 111-73ХК по вул. Миру,54 м.Харків в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп?яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що не вживав алкогольних напоїв, приймав ліки «Но-шпа» ОСОБА_1 відмовився від своїх пояснень на підставі протоколу про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. На момент складання протоколу, ОСОБА_1 визнавав факт вживання лікарських препаратів на спиртовій основі, в суді відмовився від своїх пояснень, що розцінюється судом як спосіб уникнути відповідальності. ОСОБА_1 не заперечував проти того, що відмовився від проходження медичного огляду. Відмова від медогляду зафіксована та підтверджена свідками.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1, вбачаю ознаки керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп?яніння.

ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням даних про особу правопорушника, конкретних обставин справи, приходжу до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортних засобів.

Офіційних даних про місце роботи ОСОБА_1 не надано, так само не надано і обєктивних данних, які б вказували на застосування більш мякого стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

2.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: