overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-4297/11
07 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего монтером БМТП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 21 августа 2011 года в 12 часов 10 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом «Випер»без государственного номера в с. Нововасильевка Бердянского района по ул. Гагарина возле дома № 33, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-4345/11
07 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 25 августа 2011 года в 08 часов 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске на перекрестке ул. Донецкой и Мелитопольское шоссе, перед началом движения не убедился, что это будет безопасно для других участников дорожного движения, в следствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 (под управлением водителя ОСОБА_2Н.), который двигался по Мелитопольскому шоссе и поворачивал влево. В следствие ДТП повреждены оба автомобиля, травмированных нет. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-4350/11
07 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 19 августа 2011 года в 03 часа 10 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в пгт. Киролловка по косе Федотова возле б/о «Бригантина», с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3683/11
09 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, частного предпринимателя, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 20 июля 2011 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время выполнения должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции, допустил нарушение трудового законодательства Украины, а именно:
- на предприятии нарушаются межквалификационные и междолжностные соотношения заработной платы, например, продавцам и поварам за квалифицированный труд насчитывается минимально установленная законодательством заработная плата, чем нарушены требования ст. 96 КЗоТ Украины;
- у предпринимателя начисление заработной платы осуществляется без учета коэффициентов для соответствующих должностей работников согласно Территориальному соглашению между исполнительным комитетом Бердянского городского совета, Бердянским городским советом, Бердянской городской организацией работодателей «Потенциал»и Бердянским городским координационным советом председателей профсоюзных организаций на 2007-2011 года. Так, например, повару ОСОБА_2 насчитано в июне 2011 года 960 грн., а должно быть 960 Х 1.2 Х 1.3,5 = 1555 грн. Таким образом работники ежемесячно недополучают заработную плату, что является нарушением требований ст. 97 КЗоТ Украины;
- на предприятии не осуществляется доплата за выходные и праздничные дни, в частности, в 2010 году в январе, апреле 2011 года поварам ОСОБА_3, ОСОБА_2, чем нарушены требования ст. 107 КЗоТ Украины;
- в мае 2010 года при начислении заработной платы, частный предприниматель не учел повышение минимальной заработной платы до 884 грн., в частности, повару ОСОБА_3 насчитано 850 грн., чем нарушены требования ст. 95 КЗоТ Украины;
- на предприятии не насчитана и невыплачена компенсация за время неиспользованного отпуска уволенному 27.08.2010 года ОСОБА_4, чем были нарушены требования ст. 24 Закона Украины «Об отпусках».
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3680/11
09 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ООО «Санаторий «Нива», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 18 июля 2011 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время выполнения должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции, допустил нарушение трудового законодательства Украины, а именно:
- аванс выплачивается пропорционально отработанному времени, но не всегда своевременно, в частности в мае 2011 года 25 числа (должно быть 22 числа), чем нарушены требования Закона Украины № 2559-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно сроков выплаты заработной платы»;
- на предприятии отсутствует график отпусков, чем нарушены требования ст. 10 Закона Украины «Об отпусках»;
- на предприятии нарушаются сроки расчета с уволенными работниками, например, согласно приказа № 81-к от 23.06.11 года был уволен ОСОБА_2 с предприятия с 23.06.2011 года, но окончательный расчет с ним состоялся только 29.06.2011 года, согласно приказа № 64-к от 31.05.2011 года был уволен ОСОБА_3 с предприятия с 31.05.2011 года, но окончательный расчет с ним состоялся только 07.06.2011 года, что является нарушением ст. 116 КзоТ Украины;
- на предприятии нарушаются сроки выплаты за время отпуска, так работник ОСОБА_4, которая пошла в отпуск согласно приказа № 12-в от 15.02.2011 года, заработная плата выплачена 24.12.2011 года, работник ОСОБА_5, который пошел в отпуск согласно приказа № 11-в от 12.02.2011 года, заработная плата выплачена 24.02.2011 года, что является нарушением ст. 21 Закона Украины «Об отпусках»;
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-4275/11
07 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска, частного предпринимателя, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого ОСОБА_1 предоставляет жилье гражданину ОСОБА_2 ОСОБА_3 и не предприняла меры для своевременной его регистрации, которая закончилась 09.08.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 205, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3756/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 20 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 1732 КУоАП, 13 июля 2011 года в 18 часов 30 минут находясь по месту проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, допускал нецензурную брань в адрес своего отчима ОСОБА_2
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2011 года.
Также, 27 июня 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 17 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 1732 КУоАП, 17 июля 2011 года в 02 часа 00 минут находясь по месту проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, устроил скандал в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес своих родителей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, чем совершил насилие в семье.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.07.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 1732 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-3756/11 и № 3-3761/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-3756/11.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3543/11
02 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем «Таврия-такси», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 1224, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 июля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, ОСОБА_1 25 июня 2011 года в 22 часа 00 минут управлял автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по ул. Ля-Сейновской возле дома № 45, при высадке пассажира, не дождался когда пассажир ОСОБА_2 выйдет из переднего пассажирского места начал движение, в следствие чего ОСОБА_2 упала на проезжую часть и получила телесные повреждения. После происшествия водитель ОСОБА_1 место происшествия покинул, чем нарушил: п. 2.10 а, б, в; п. 21.4 ПДД Украины.
В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 пояснил, что с составленным в отношении него административным материалом он не согласен, так как Правил дорожного движения Украины он не нарушал, начал движение автомобиля после высадки пассажиров.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст. 1224, 124 КУоАП, подлежит направлению в ОГАИ гор. Бердянска и Бердянского района для устранения неполноты собранных материалов в деле отсутствует акт судебно медицинской экспертизы о наличии у ОСОБА_2 телесных повреждений причиненных действиями водителя ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 278, 280, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ОСОБА_1 по ст.ст. 1224, 124 КУоАП возвратить в отдел ГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-4330/11
07 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 18 августа 2011 года приблизительно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь по ул. Свободы д. 67В в с. Дмитровка, устроил скандал со своей бывшей женой ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2011 года.
Также, 29 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 22 августа 2011 года приблизительно в 22 часа 45 минут ОСОБА_1 находясь по ул. Свободы д. 67В в с. Дмитровка, устроил скандал со своей бывшей женой ОСОБА_2 и её матерью ОСОБА_3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.08.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 173, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-4330/11 и № 3-4331/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-4330/11.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3801/11
31 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, физическое лицо-предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1634 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 01 августа 2011 года, согласно которого, сотрудниками налоговой инспекции при проверке ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено нарушение: при выплате доходов физическому лицу, за выполненную работу, не удержан налог с физических лиц, сумма не удержанного налога 1080 грн. Период проверки с 01.11.2010 года по 30.04.2011 года, акт № 384 от 14.07.2011 года, чем ОСОБА_1 нарушил: п.п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889/4 от 22.05.2003 года с изменениями и дополнениями.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 1634 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3868/11
31 августа 2011 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
03 августа 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого 23 июня 2011 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на рынке поселка АКЗ гор. Бердянска, незаконно реализовывала рыбу бычок (предварительно вяленый) общим весом два килограмма, не имея документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство: рыбу бычок (вяленый) общим два килограмма, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья