Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-2630/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2011 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної Контрольно-ревізійної служби в Україні Контрольно-ревізійного Управління в Харківській області Головного КРУ України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лікаря Комунального закладу охорони здоров*я Харківський міський клінічний пологовий будинок №6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.164-12 КУпАП не притягувалася,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний протокол №123/25 складений 16.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1, яка головним лікарем КЗОЗ Харківський міський клінічний пологовий будинок №6, (м.Харків, вулиця Луї Пастера, 2), відповідно до якого, ОСОБА_1 допустила порушення бюджетного законодавства, а саме: нецільове використання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановлених законом Про Державний бюджет, за рахунок коштів місцевого бюджету проведено нарахування і виплата заробітної плати працівнику постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, які слід було проводити за рахунок коштів Державного бюджету в сумі 1488,79 грн.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст.164-12 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні факт вчинення нею адміністративного правопорушення не заперечувала, пояснила, що вказаний факт допущений внаслідок недостатнього контролю з її боку, і не заперечувала, що дійсно працівникові ОСОБА_2, який є громадянином постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2 категорією, бухгалтерією пологового будинку було нараховано і сплачено заробітну плату за період його перебування у додатковій відпустці в 2008-2009 роках, в загальній сумі 1091,99 грн., в тому числі у 2008 році в сумі 339,64 грн., у 2009 році - 229,52 грн., у 2010 році - 522,83 грн. та відповідно проведено нарахувань на заробітну плату та перераховано внесків до державних цільових фондів на суму 396,80 грн., в тому числі у 2008 році-122,95 грн., у 2009 році-83,54 грн., у 2010 році-190,31 грн. Крім вказаного, ОСОБА_1, зазначила, що ревізія фінансово-господарської діяльності КЗОЗ ХМКПБ №6, головним лікарем якого вона є, проводилася за 2008 - 2010 роки, що і зафіксовано в акті КРВ в м.Харкові і, відповідно, порушення були допущені саме в зазначений проміжок часу, тобто, на час розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вказала, що, сплинули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.5 ст.164-12 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи вказано, що обставини стосовно зазначеного в протоколі правопорушення мали місце за 2008-2010 роки, і правопорушення було вчинено саме в зазначений проміжок часу, враховуючи, що на момент розгляду судом матеріалів адміністративного провадження сплинув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.279, ст.ст.280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.164-12 КУпАП закрити у зв*язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко