Справа №3-3579/11
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, Підкарпатське Воєводство, Залесьє,30,

за ст.ст.339, 352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.10.2011 року, близько 15 год. 30 хв., прямуючи з України в ОСОБА_2 через м/п КраковецьЛьвівської митниці автомобілем марки Форд Ескорт, р.н. RPZ04378, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом використання засобів або способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 30 пачок сигарет марки Прима, вартістю 187,50 гривень, 69 пачок сигарет марки Classic, вартістю 483,0 гривень, 36 пачок сигарет марки Фест, вартістю 144,0 гривень, а всього на загальну суму 814,50 гривень, які знаходилися у запасному колесі.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення встановленого проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, протокол про порушення митних правил, акт огляду транспортного засобу, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів або способів, що утруднюють його виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, приходжу до висновку, що оскільки товар переміщувався через митний кордон в автомобілі з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів або способів, що утруднюють його виявлення, вартість та кількість товару, що був предметом порушення митних правил, затриманий автомобіль марки Форд Ескорт, р.н. RPZ04378, 1997 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, двигун бензиновий обємом 1597 см.куб., вартістю 8992,13 гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAH 2123741 - підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.36 КупАП, ст.ст.339, 352, 391, 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 30 пачок сигарет марки Прима, вартістю 187,50 гривень, 69 пачок сигарет марки Classic, вартістю 483,0 гривень, 36 пачок сигарет марки Фест, вартістю 144,0 гривень, а всього на загальну суму 814,50 гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1833/20908/11 від 09.10.2011 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки Форд Ескорт, р.н. RPZ04378, 1997 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, двигун бензиновий обємом 1597 см.куб., вартістю 8992,13 гривень, затриманий, згідно протоколу про порушення митних правил № 1833/20908/11 від 09.10.2011 року та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAH 2123741.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці транспортного засобу та товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 3296,70 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька