Справа № 3в-22/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. розглянувши подання начальника Комунарського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, б. 181, не відбутого строку адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011 року начальник Комунарського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного покарання у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт. В поданні зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, у звязку з чим просить замінити на відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2010 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Крім того, встановлено, що неодноразово інспектором Комунарського ВКВІ, правопорушник викликався до Комунарського РВ для постановки на облік у звязку з притягнення до адміністративної відповідальності. Однак, останній на виклики не реагував. Відповідно до рапорту, складеному інспектором Комунарського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області Андрюхіна К.Ю., встановлено, що працівником інспекції здійснений вихід за адресою проживання правопорушника, та в дверях будинку залишена повістка для необхідності явки до інспекції однак вказаний виклик правопорушник так само проігнорував.

Таким чином, ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не прибув, що свідчить про ухилення останнього від відбування покарання.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні будь-яких документів щодо наявності поважних причин для неявки та заперечень щодо подання, до суду не надав.

На підставі вказаного вище, суд вважає, що подання начальника Комунарського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, підлягає задоволенню, згідно з вимогами ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Комунарського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 12 діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення. Строк відбуття покарання відраховувати з 12 травня 2011 р.

Суддя: С.Г. Герасименко