справа № 3-в-1/11
ПОСТАНОВА
21.02.2011 року Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., при секретарі Калінько Т.О., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня подання Кримінально-виконавчої інспекції Городнянського району Чернігівської області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працює: СТОВ «Бурівське»- робітник, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. №.134, -
10 лютого 2011 року начальник КВІ Городнянського району, керуючись положеннями ст.304 КУпАП та п.3.18 Наказу ДДУВП №35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт»звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 29.10.10 р. за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 50 годин громадських робіт відпрацював чотири години. ОСОБА_2 неодноразово викликався до Городнянського МВ КВІ, але в зазначений час не зявлявся, хоч і був належним чином повідомлений. Причини своєї не явки не повідомив.
З призначених за постановою суду 50 годин громадських робіт, відпрацював лише чотири години.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоч і був належним чином повідомлений, причини його не явки не відомі.
Дослідженням матеріалів справи та особової справи №183 судом встановлено, що дійсно з призначених за постановою суду 50 годин громадських робіт, ОСОБА_2 фактично відпрацював лише чотири години.
Відповідно до приписів ст.301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.10.2010 р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
У відповідності до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухилявся від відбування громадських робіт і невідбутий строк громадських робіт йому необхідно замінити адміністративним арештом.
Керуючись ст.3214, 326-327 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2 не відбутих сорок шість годин громадських робіт, призначених згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.10.2010 р., адміністративним арештом на строк девять діб, з утриманням у ІТУ Городнянського РВУ УМВС України в Чернігівській області.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу адміністративного затримання ОСОБА_2
Копію постанови направити до Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.

Суддя : Соколов О.О.