overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1077/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2011 року при перевірці головним державним інспектором праці ОСОБА_2 приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено:

- в порушення вимог ст.24 КЗпП України з двома майманими працівниками ( ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) письмово не оформляються трудові договори;

- в порушенння ст.30 Закону України "Про оплату праці" на прівників ОСОБА_3, ОСОБА_4 не ведеться достовірний облік виконувальної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці.

Порушено також вимоги ст.253, 255 КЗпП України, оскільки працівники не підлягають загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню і не забезпечені всіма видами соціального страхування до того часу, поки між ними та роботодавцем не будуть юридично оформлені трудові відносини.

При складанні протоколу та в ході судового розгляду справи свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, в скоєному щиро розкаюється, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина також стверджена протоколом про адміністративне правопорушення 17-06-007/73/ІП-78 від 20 вересня 2011 року.

Вислухавши гр.ОСОБА_1 дослідивши докази по справі, приходжу до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п"ятсот десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 3-1084/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року біля 19 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 по місцю проживання тещі ОСОБА_2 вчинив сварку з дружиною та тещою, виражався нецензурними та образливими словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім"ї .

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №046100 від 16.09.2011 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п"ять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-1048/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,51 а/7 Березнівського району Рівненської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2011 року біля 20 години 30 хвилин по місцю проживання гр.ОСОБА_1 вчинив сімейний дебош відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною словами та на словах погрожував фізичною розправою.

Свою вину ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №046049 від 09.09.2011 року.

Факт знаходження його в стані алкогольного стверджується протоколом медичного освідчення факту вживання алкоголю № 402 від 09 вересня 2011 року, проведеного о 22 годині 10 хвилин.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-1080/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, закінчив 8 класів, неодруженого, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року о 22 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в с.Городище Березнівського району вчинив насильство в сім"ї, що виразилось у сварці з сестрою та матір"ю.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №046096 від 16.09.2011 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1075/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,14 Березнівського району Рівненської області, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.4ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2011 року о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 здійчснював лов риби забороненим знаряддям лову виготовленим з сіткоснастевого матеріалу - "кімлею"(кабошею) на р.Случ між селами Соснове та ОСОБА_2 Березнівського району, рибу він ловив разом з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив ст. 27 Закону України "Про тваринний світ" та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №001176 від 04.09.2011 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6
Справа № 3-1219/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ОСОБА_2 Коваля, 3/5 Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року о 19 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні гуртожитку ВПТУ №4, що в м.Березне по вул. Ціолковського,2 Рівненської області, в присутності вахтера ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шарпав їх за формежний одяг та намагався вчинити відносно них бійку, чим вчинив злісну непокору.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Показав, що був пяний, цим пояснює свою поведінку.

Факт знаходження його в стані алкогольного стверджується протоколом медичного освідчення факту вживання алкоголю від 25 жовтня 2011 року, проведеного о 21 годині 30 хвилин.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції, яка виразилася у невиконанні ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніня та порушував громадський порядок, неодноразово повторюваних пропозицій з боку працівників міліції залишити приміщення гуртожитку.

ОСОБА_1 ніде не працює, будь-яких доходів не має.

Врахувавши обставини справи, особу ОСОБА_1, суд призначає йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту нас строк достатній для здійснення на нього виховного впливу і запобігання вчиненню ним нових правопорушень. Визначає його, виходячи з наведеного, терміном п'ять діб.

Керуючись ст.ст. 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному арешту на строк п"ять діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з 10 години 26 жовтня 2011 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6
Справа № 3-1051/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року біля 20 години 30 хвилин гр.ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім"ї стосовно своєї матері, що виразилось у ображанні її нецензурними словами.

Свою вину гр.ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №046007 від 01.09.2011 року.

Факт знаходження його в стані алкогольного стверджується протоколом медичного освідчення факту вживання алкоголю № 395 від 01 вересня 2011 року, проведеного о 21 годині 20 хвилин.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят один) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1067/11
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані троє дітей, непрацюючого,

за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії РВ №046020 від 06 вересня 2011 року, 06 вересня 2011 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1 здійснив викрадення риби - карпа-усача з КП "Князівка" в кількості сім штук, загальною вагою 1400 грамів.

Його дії кваліфіковано за ст.51 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 рибу він виловив у ставку.

Його дії охоплюються ст. 85 КУпАП, по якій протокол не складався.

Вислухавши ОСОБА_1, дослiдивши матерiали справи, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Справа за таких обставинах підлягає закриттю провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51КУп АП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 3-1047/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено при складанні протоколу.

за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року о 12 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, а саме, зберігав його поза сейфом під ліжком у власному будинку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 046071 від 06.09.2011 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який хворіє на хронічний алкоголізм, в даний час знаходиться на лікуваннів Сарненській ОПНЛ (довідка та направлення на а. с.5-6), обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу з оплатним вилученням мисливської рушниці.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51(п"ятдесят одна) гривня з оплатним вилученням мисливської рушниці ТОЗ-63, 16 калібру, № 27298.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1076/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,69/1 Березнівського району Рівненської області, українця, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2011 року о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову виготовленим з сіткоснастевого матеріалу - "кімлею"(кабошею) на р.Случ між селами Соснове та ОСОБА_2 Березнівського району, рибу він ловив разом з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив ст. 27 Закону України "Про тваринний світ" та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП.

Свою вину гр. ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №001175 від 04.09.2011 року.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_1, обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6
Справа № 3-1092/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.5 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.09.2011 року о 03 год. 00 хв. по вул.Корецькій в м.Березне Рівненської області керував транспортним засобом мотоциклом марки HONDA CB400SF, що має державний номерний знак НОМЕР_1 без мотошолома.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 Г Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК1 №134630 від 20.09.2011 року; іншими матеріалами справи.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому суд, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який вперше скоїв адміністративне правопорушення, вважає за доцільне застосувати до особи захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, ч.5 ст.121, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя : підпис Копія вірна

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1179/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2011 року біля 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п"яному вигляді вчинив фізичне та психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою.

Свою вину гр. ОСОБА_1 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №046012 від 12.09.2011 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 ., обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят один) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-1165/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, права за ст.268 КУпАП роз'яснено .

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2011 року біля 20 години 00 хвилин гр.ОСОБА_2 вдома за місцем проживання ображав свою дочку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї.

Свою вину гр.ОСОБА_2 повністю визнав, обіцяє подібного більше не повторювати. Його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення РВ №046084 від 24.09.2011 року.

Факт знаходження його в стані алкогольного стверджується протоколом медичного освідчення факту вживання алкоголю № 407 від 24 вересня 2011 року, проведеного о 23 годині 55 хвилин.

Враховуючи особу ОСОБА_2 , обставини справи, адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п"ять) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4