overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

16 черня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Радянська, 20/2, перебуває на обліку в Центрі зайнятості

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від навчання та виховання сина, що проявилось в тому, що 27 травня 2011 року о 10 год. 30 хвил. неповнолітній ОСОБА_4 придбав в магазині «Луганський» енергетичний спиртний напій «Рево» ємкістю 0,5л та міцністю спирту етилового 8,5%, який розпивав на вулиці, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832745 від 01 червня 2011 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832745 від 01 червня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, яка не згодна з даним протоколом і вважає, що її провини в даному випадку не має, що винний той, хто продав в магазині її неповнолітньому сину енергетичний спиртний напій, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 210801100, , МФО 834016, отримувач - ГУ ДК України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від

Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до

ахміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ВАТ «Добропільський комбінат хлібопродуктів»,

за ст. 163-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи керівником ВАТ «Добропільський комбінат хлібопродуктів», яке знаходиться за адресою м.Добропілля Донецької області, вул.Крупської, буд.1, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 02.03.2011 року, фактична дата сплати 09.03.201 Іроку в сумі 2263,17 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобов»язань по єдиному податку, про що складено акт №251/15-1/00957465 від 26 травня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_2 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшла заява про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №78 серії АА №037485 від 26 травня 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу - 21081100, , МФО 834016, одержувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецькой області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року .о 17-30 год. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 проникли в квартиру ОСОБА_4, який мешкає за адресою м.Білицьке, вул.Радянська, 9/7, звідки скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку) 3-ох БУБ-дисків загальною вартістю 09,00 грн. За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою гр-на ОСОБА_4 та постановою від 21 травня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.51 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №817913 про адміністративне правопорушення від 21 травня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 31112.106700035, код платежу-21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

24 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в електроцеху шахти «Алмазна», має на утримання 1-у дитину,

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від навчання та виховання сина, що проявилось в тому, що він 25 травня 2011 року о 17 год. 10 хвил., перебуваючи без нагляду батьків, вибіг на проїжджу частину дороги по вул.Фрунзе біля магазину «Лакомка» і попав в ДТП, отримав легкі тілесні ушкодження, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832729 від. 06 червня 2011 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832729 від 06 червня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, який частково згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд' Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

16 черня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Білозерське Донецької області, вул.Московська, 14/11, працюючої робітницею на шахті «Новодонецька»

за ст.184 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мати неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від навчання та виховання доньки, що проявилось в тому, що 22 травня 2011 року приблизно о 22-00 год. неповнолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в м.Білозерське біля б.З по пров.Франка знущались з неповнолітньої ОСОБА_5, погрожували фізичною розправою, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №817615 від 31 гравия 2011 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №817615 від 31 травня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, яка пояснила, що вже місяць потому вона піддавалась адміністративному стягненню за ухилення від виховання доньки, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.283.КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 гри. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 210801100, ЄДІ'І ЮУ 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДК України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької ( іпасті через даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку с.Ганнівка Добропільського району Донецької області, вул.50 років Жовтня, 6.49, головного бухгалтера СТОВ «Відродження»,

за ст. 41 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року при перевірці СТОВ «Відродження», яке знаходиться за адресою с.Ганнівка Добропільського району, встановлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером СТОВ «Відродження», порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: при звільнені працівника в зв»язку з призивом на військову службу йому не було нараховано вихідну допомогу у розмірі не менше двомісячного середнього заробітку, чим було порушено вимоги ст.44 КЗпП України. Дане правопорушення виявлено при перевірці додержання законодавства про працю, про що складено акт №05-34-084/0023 від 23 травня 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_2 не з»явилась, про місце та час проведення розгляду справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 05-34-084/0027 від 23 травня 2011 року, пояснення правопорушника, інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 41 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в державний бюджет Добропільського району на р/р 0226, код платежу - 21081100, , МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

16 червня 20101 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецькой області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ІМВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.5, не працюючого

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року о 13-00 год. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. 6.5. вчинив скандал в сім»ї, ображав співмешканку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї по відношенню до неї.

Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою гр-ки ОСОБА_3 та постановою Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області від 02 червня 2011 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2

Дослідивши протокол серії ДО №832819 про адміністративне правопорушення від 02 червня 2011 року та інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет Добропільського району на р/р 226, код платежу-21081100, ОДРПОУ 34686542. МФО 83401 б.'банк - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПО СТАНОВА

24 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Татевик Володяєвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянку України, мешканку с.Новий Донбас Добропільського району Донецької області, вул.Шкільна, 11/1, не працюючої,

за ст. 205 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 Татевик Володяєвни не забезпечила своєчасне звернення свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Добропільський MB з приводу заміни вида на проживання по виповненню 25 років, надала йому житлову площу, чим порушила п.8 Порядку оформлення та видачі вида на постійне проживання. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 205 КпАП України.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, яка пояснила, що ОСОБА_4 є її сином і дійсно проживає у неї, визнає факт скоєння правопорушення, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832796 від 24 травня 2011 року, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Татевик Володяєвни піддати адміністративному стягненню за ст.205 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПО СТАНОВА

16 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ. мешканку м.Добропілля Донецької області. мкр.Сонячний, 27/1, СПД

за ст. 139 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року об 11 год. 55 хвил. в м. Добропілля по вул.Фрунзе біля 6.27 ОСОБА_2 розмістила пересувний торгівельний пункт на території внутрішньо квартального проїзду (на проїжджій частині), чим порушила вимоги п.1.5 ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_2 не з"явилась. про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. Також від неї не надійшла заява про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №296565 від 31 травня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.139 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.139 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 00035, код платежу - 21081300, . МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

29 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

СУДУ Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.25, пенсіонера

за ст.191 ч.І КУпАП.

встановив:

14 червня 2011 року о 15-00 год. встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок зберігання належної йому мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-63 №8633, дозвіл носіння зброї №4-417-П виданий Добропільським МВ 10 серпня 2005 року. Зберігав зброю в кладовій кімнаті ( в легко доступному місці) поза сейфом, чим порушив вимоги постанови КМ України №376 від 12.10.1992 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.191 ч.І КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832766 від 14 червня 2011 року, вислухавши в судовому засідання пояснення порушника, який пояснив, що витягнув рушницю з сейфу для чистки та забув покласти на місце, тому згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП. суддя

постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 195-2 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гри. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 035. код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації мисливської рушниці.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-63 №8633, яка знаходиться в Доброгіільському МВ УМВС України в Донецькій області, повернути ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

24 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку' України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Добропілля Донецької області, мкр.Сонячний, 18/81, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, мати неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від навчання та виховання доньки, яка систематично в нічний час відвідує розважальні заклади, так 04 червня 2011 року ОСОБА_4 разом з подругою з 21-00 год. до 23-30 год. знаходилась в розважальному центрі «Кварк», після чого відвідала кафе «Люкс» і прийшла додому приблизно о 01-00 год., про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832687 від 08 червня 2011 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832687 від 08 червня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2, яка пояснила, що іноді дозволяє доньці разом з подругами в святкові дні відвідувати розважальні заклади у нічний час і згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 210801100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ Д1 України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецьке області через даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тітова Т.А.

ного суду
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

24 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про- притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Свердлова, 20/47, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, опікун неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від навчання та виховання підопічної, що проявилось в тому, що ОСОБА_4 04 червня 2011 року в нічний час доби була відсутня за місцем мешкання в м.Добропіллі цо вул.Свердлова, 20/47, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832726 від 08 червня 2011 року

Дослідивши протокол серії ДО №832726 про адміністративне правопорушення від 08 червня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, яка згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

29 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_3, мешканку м. Добропілля, вул.Першотравнева. 24/8, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей

за ст.203 ч.І КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року о 09 год. 40 хвил. встановлено, що громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4 прибула в Україну 27 грудня 2009 року, після закінчення терміну перебування Добропільським MB їй було продовжено термін перебування до 19.09.2010 року, після закінчення даного терміну перебування вона не залишила територію України та по теперішній час не зверталась до ОВС з приводу продовження терміну перебування, з 19.09.2010 року мешкає на території України за недійсною реєстрацією, чим порушила ст.З ч.4 ЗУ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Дослідивши протокол серії ДО №1100187 про адміністративне правопорушення від 09 червня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_4 ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.203 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в в державний бюджет м.Добропілля на р/р 1 35. код платежу - 21081100, ОКГЮ 34686542. МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.