Справа № 3-467
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» жовтня 2011 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої керівником СВК «Рублене», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка працює керівником СВК «Рублене», на порушення вимог п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, допустила порушення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за лютий 2011 року. Граничний термін подання платіжного доручення по строку до 30.03.2011 року на суму 30 грн. 89 коп. Платіжне доручення фактично подано 01.04.2011 року.

26 травня 2011 року за дане правопорушення ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.163-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн. 00 коп.

Однак, 20 вересня 2011 року ОСОБА_1, яка працює керівником СВК «Рублене» несвоєчасно подала платіжне доручення по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності станом на 15.09.2011 року. Платіжне доручення до установи банку подано несвоєчасно, лише 20.09.2011 року на суму 282 грн. 00 коп., чим порушила вимоги п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 77 серії АА № 250236, поясненнями притягнутої та іншими матеріалами у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 400 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2