overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2036/3-1020/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

01 серпня 2011 року Справа № 2036/3-1020/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Дарс-Д,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року уповноваженою на те посадовою особою податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно якого 14 червня 2011 року о 13 годині 58 хвилин при перевірці аптечного пункуту, юридична адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Харківська 105-А, з боку директора ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації з порушенням встановленого порядку, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО, чим порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року № 265/95ВР, з відповідними змінами та доповненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005007 від 21 червня 2011 року та актом перевірки.

При накладенні стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1102/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

09 серпня 2011 року Справа №2036/3-1102/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1631 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українка, головного бухгалтера АТ Чугуївський агротехсервісмешкає за адресою: смт. Малинівка, Чугуївський р-н, Харківська область, вул. Матросова 63,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року посадовою особою Чугуївської ОДПІ при перевірці АТ Чугуївський агротехсервіс, юридична адреса: с. Коробочкіне, Чугуївський р-н, Харківська область, вул. Ростовська буд.7, з боку головного бухгалтера цього товариства ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищення податкового зобовязання у сумі 16645,0 грн., та завищення податкового кредиту у сумі 16645,0 грн., чим порушені п.187.1 ст.187, п.198.2 ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 І зі змінами та доповненнями.

За порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 протягом року постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 травня 2011 року вже була піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1631 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 1631 КУпАП, тобто за те ж порушення.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005071 від 14 липня 2011 року та матеріалами перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.1631 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. на р/р 0460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1025/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

01 серпня 2011 року Справа № 2036/3-1025/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Дарс-Д,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року уповноваженою на те посадовою особою податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно якого 14 червня 2011 року о 13 годині 55 хвилин при перевірці аптечного кіоску, юридична адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Харківська 105-А, з боку директора ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання з порушенням встановленого порядку, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО, чим порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року № 265/95ВР, з відповідними змінами та доповненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005009 від 21 червня 2011 року та актом перевірки.

При накладенні стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1050/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

26 липня 2011 року Справа № 2036/3-1050/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, СПД, що мешкає за адресою: смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, пров. Береговий, 10,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2011 року посадовою особою Чугуївської ОДПІ з боку СПД ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання податкових розрахунків по сумі виплачених доходів і утриманих з них податків з фізичних осіб за формою 1 ДФ за 2-4 кв. 2008 року (по терміну подання 09.08.08 р., 09.11.08 р., 09.02.09 р.), за 2-4 кв. 2009 року (по терміну подання 09.08.09 р., 09.11.09 р., 09.02.10 р.), за 2-4 кв. 2010 року (по терміну подання 10.05.10 р., 19.05.10 р.). Порушення встановлено актом перевірки від 23 червня 2011 року № 513/1722/НОМЕР_1, чим порушено п. 19.2 б ст. 19 Закону України від 22 травня 2005 року № 889 Про податок з доходів фізичних осібзі змінами та доповненнями, п.п. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ), затвердженого наказом ДПА України від 29 березня 2003 року № 451 зареєстрований Мінюстом України від 22 жовтня 2003 року № 960/8281.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Зазначена вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005011/410 від 23 червня 2011 року та матеріалами перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності; і накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.1634 КУпАП, у виді попередження, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 26, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, ї

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2036/3-977/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

26 липня 2011 року Справа № 2036/3-977/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ СВІТ ЗДОРОВЯ-2007,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2011 року уповноваженою на те посадовою особою податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно якого 03 червня 2011 року о 14 годині 13 хвилин при перевірці в аптеці за адресою м. Харків, вул. Харківська буд. 120, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 0,60грн., чим порушено п.13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року № 265/95ВР, з відповідними змінами та доповненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 246724 від 08 червня 2011 року та актом перевірки.

При накладенні стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1018/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

01 серпня 2011 року Справа № 2036/3-1018/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Дарс-Д,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року уповноваженою на те посадовою особою податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно якого 14 червня 2011 року о 13 годині 53 хвилин при перевірці магазину, юридична адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Харківська 105-А, з боку директора ОСОБА_1 виявлено порушення порядку розрахункових операцій, а саме: ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання з порушенням встановленого порядку, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в проточному звіті РРО, чим порушено п. 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року № 265/95ВР, з відповідними змінами та доповненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 197993 від 21 червня 2011 року та актом перевірки.

При накладенні стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-976/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

26 липня 2011 року Справа № 2036/3-976/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. директора ПП Лекса,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року уповноваженою на те посадовою особою податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно якого 03 червня 2011 року об 12 годині 54 хвилин при перевірці магазину, юридична адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Харківська, 95, з боку в.о. директора ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції на повну покупку через РРО, не роздрукування відповідного розміру документа, не забезпечено відповідність суми коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, неведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06 липня 1995 року № 265/95ВР, з відповідними змінами та доповненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1551 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 217813 від 20 червня 2011 року та актом перевірки.

При накладенні стягнення, суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 0460 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2036/3-1079/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

05 серпня 2011 року Справа № 2036/3-1079/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ФОП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2011 року посадовою особою Чугуївської ОДПІ з боку ФОП ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 4 кв. 2010 року по строку 09 лютого 2011 року, розрахунок подано 08 липня 2011 року, чим порушено абз. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.п. 2.1 п. 2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ), затвердженого наказом ДПА України від 29 березня 2003 року № 451 зареєстрований Мінюстом України від 22 жовтня 2003 року № 960/8281.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Зазначена вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005058/448 від 23 червня 2011 року та матеріалами перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності; і накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.1634 КУпАП, у виді попередження, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 26, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 2036/3-1055/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

05 серпня 2011 року Справа № 2036/3 -1055/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм СТ Сервіс, що мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2011 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Челябинській в м. Дніпропетровську, в районі будинку №1 керуючи автомобілем МАН 264, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру та скоїв наїзд на бетонний паркан, що спричинило пошкодження транспортного засобу та бетонного паркану, чим порушив вимоги 10.9 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 180952 від 17 липня 2011 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та матеріалами справи.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані особи ОСОБА_1, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. на р/р 0020, банк отримувача: УДК ГУДКУ у Харківській області 24134478, МФО ГУДКУ - 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: