Справа №: 3-632/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ПП "Сидоренко", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2011 року о 08-10 годині ОСОБА_2, керуючи автобусом Богдан А 09202, д/н НОМЕР_1, по вулиці Набережній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів щодо зменшення швидкості та скоїв наїзд на стоячий автомобіль Geely. В разультаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Розмір шкоди встановлюється.

Своїми діями ОСОБА_2 припустився порушення вимог п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не прибув з невідомих суду причин.

Разом із тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 531238 від 04.03.2011 року, схемою ДТП, його особистими письмовими поясненнями, відбраними працівниками ДАІ на місці вичнення ДТП, поясненнями водія автомоблія Geely - ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він, будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 12.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транпсортних засобів.

Крім того, встановлено, що на момент ДТП водій ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп'яніння, факт чого підтверджено медичним висновком КЛПУ "Міський наркологічний діспансер" від 04.03.2011 року, і за даним фактом постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маіруполя Донецької області від 21.03.2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобми строком на 2 роки 6 місяців.

Також, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_2 під час виконання посадових обов'язків, а саме під час пасажирських перевезень, в той час, як в салоні автобуса перебувало близько 18 осіб.

Таким чином, суд, дослідивши обставини, передбачені ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, поклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах суми, встановленої санкцією наведеної норми.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, керуючись ст. ст. 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в усмі 425 гривень.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський райооний суд міста Маріуполя.

Суддя