П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 Справа №3-5022/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І.М.Тиха, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 12.05.2010 року призначено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік , застосувавши щодо нього такі обмеження: заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. До 06.00 год.; зявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду 28.04.2011 року продовжено йому адміністративний нагляд на 6 місяців встановивши обмеження, зокрема, реєструватися 4 рази на місяць ( в четвер з 19.00 год. до 20.00 год.) в службовому кабінеті дільничого інспектора міліції.

ОСОБА_1, який підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд, 11.08.2011 року не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора міліції Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2011 року та іншими матеріалами справи.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 55 грн. штрафу в доход держави.

Постановами Тернопільського міськрайонного суду від 16.02.2011 року, 4.04.2011 року, 5.04.2011 року, 25.05.2011 року, 1.06.2011 року 1.07.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 170 та 200 грн. штрафу в доход держави відповідно.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо якого встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись статтями 9, 23, 33-36, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 200 (двісті) грн. штрафу в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2