Справа № 3-830/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ Імпорт Сервіс,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

05 квітня 2011 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт Сервіс, розташованого по вул.Комсомольська, 17 А в м.Роздільна Одеської області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, було встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме в порушення:

- п.п.7.2.7 п.7.2, п.п.7.3.6 п.7.3, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.2 п.7.5 ст.7, п.п.7.7.2, п.п.7.7.3, п.п.7.7.4 п.7.7 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість зі змінами та доповненнями, п.5.10 ст.5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України 3 166, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.06.2005 року за № 702/10982 зі змінами та доповненнями, ТОВ Імпорт Сервісза період, що підлягав перевірці, а саме з 01.10.2009 року по 31.12.2010року занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість на 297728 грн., в т.ч по податковим періодам: за грудень 2009 року на 184872 грн., за січень 2009 року на 26156 грн., за лютий 2009 року на 80000грн., за березень 2009 року - на 6700 грн. та заниження відємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 320643 грн.;

- п.16.4 ст.16 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94 ВР з наступними змінами та доповненнями, абзацу бп.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамизі змінами та доповненнями (чинними на момент здійснення правопорушення) ТОВ Імпорт Сервіс несвоєчасно подав до Роздільнянської МДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства за податковий період 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Згідно його письмових пояснень в протоколі про АП, порушення були допущенні в звязку із частою зміною податкового законодавства, справу просить слухати без його присутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18-220 від 06.04.2011 року серії АА № 399293 та актомперевірки № 362-69/23-00/36057568 від 05.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення службовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який розкаявся у вчиненому правопорушенні, його майновий стан, і вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурору протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_2