Справа №3-1603/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2011р., в 14.00 годині, на річці кільтичія Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконни рибальством в брод, забороненим засобом лову рибальською сіткою 1 шт. ячея 25 мм. висота 1 м. довжина 50 м., в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., і виловив незаконно рибу карась 11 шт., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вичнення адміністративного правопорушення від 21.10.2011 (а.с. 1); - описом речових доказів: рибальська сіть 1шт. ячея 25 мм. висота 1 м. довжина 50 м., риба карась 11 шт. (а.с.3-4); - пояснення порушника (а.с. 2).

Знаряддя правопорушення, які належать правопорушнику рибальська сіть 1 шт. ячея 25 мм. висота 1 м. довжина 50 м. передано до складу по вул.Труда 10, в м.Бердянськ на зберігання, підлягає до конфіскації в дохід держави.

Риба карась 11 шт. передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає до конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 56,10 гривень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову незаконно добутих водних живих ресурсів: рибальська сіть 1 шт. ячея 25 мм. висота 1 м. довжина 50 м., риба карась 11 шт. на загальну суму 56 гривень. (Держбюджет Приморського району 21081100 № рах. 0276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).

В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна 56 гривень: код 24010200, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка