Справа № 3-190/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 05 серпня 2010 року Васильківським районним судом за ч. 1 ст. 130 КпАП України - накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2011 року о 20.30 год. в с. Широке по вул. Центральній Васильківського району водій ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота) і в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівників міліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена і підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 357666 від 27.02.2011 року встановлено, що 27 лютого 2011 року о 20.30 год. в с. Широке по вул. Центральній Васильківського району водій ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота). та відмовився проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с.1)

Факт відмови ОСОБА_1П від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Згідно постанови Васильківського райсуду від 05 серпня 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 33, ч.2 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: