overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2283/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ Золотоніський бекон, охоронник, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, 23.10.2011року о 19-00 год. в с. Богуславець по вул. Леніна, біля магазину РАЙСТ ображав нецензурною лайкою та завдав фізичного болю гр.. ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2077/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Черкаси теплокомуненерго, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011 року о 11-25 на 120 км а/д Бориспіль Запоріжжя курував автомобілем ЗАЗ-110308, д.н.з СА 2501 АТ, в стані алкогольного спяніння.

Згідно акту медичного освідування (тест) № 1051 від 17.09.2011 р., що проведено об 11.31 год. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину визнав в скоєному щиро розкаявся.

Згідно довідки Начальника відділення ДАІ по обслуговуванню Золотоніського району та м. Золотоноша ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
16.11.2011 Справа №: 3-2329/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 15.11.2011 року о 02-30 год. в с. Домантово, по вул. Постишева, 9,. Перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку в сімї в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр.. ОСОБА_3, після чого вигнав з будинку, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2274/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЗАТ Трансмост, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адмінправопорушення СА1 № 190271 від 25.10.2011 р. гр. ОСОБА_1, 25.10.2011 року, в 11.00 год., в с. Крупське, по вул. Крупській, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2257/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, Черкаси елеватор Торг, стропольщик, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/б АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, 14.10.2011 року о 18-35 год. керуючи автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1 по а/д Канів Кременчук 69 км + 150м., де при виконанні маневру обгону виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілі механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2279/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, приватний підприємець, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

26 жовтня 2011 року Головним державним податковим ревізором-інспектором ВОФО Золотоніської ОДПІ ОСОБА_3 була проведена перевірка приватного підприємця ОСОБА_2 з питань неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб

дотримання вимог податкового законодавства, в ході якої було складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого, при перевірці встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2265/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянув матеріали адміністративних справ, які надійшли від ВДАІ Золотоніського МРВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Агрофірма Маяк, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 23.10.2011 року близько 06-00 год. на а/д Шабельники Піщане керував автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП.

Від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2263/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адмінправопорушення СА1 № 004425 від 23.10.2011 р. гр. ОСОБА_1, 23.10.2011 року, близько 19.30 год., на 120 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя, керував скутером Навігаторб/н з явними ознаками алкогольного спяніння. Посвідчення водія при собі не мав.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
23.11.2011 Справа №: 3-2288/11
П О С Т А Н О В А

23.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Територіальною державною інспекцією праці у Черкаській області здійснено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області на предмет дотримання законодавства України про працю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-11-42/58 від 19.10.2011 при перевірці встановлено порушення вимог ст. 115 КЗпП України, Про оплату працівиплати заробітної плати проводяться один раз на місяць в порушення вимог ст. 96 КзПП України оплата кваліфікованої праці продавця проводиться в розрахунку з мінімальної заробітної плат, тобто як за просту некваліфіковану працю в порушення вимог ст. 107 КзПП України - оплата робіт виконаних у святкові та неробочі дні у подвійному розмірі не проводиться.

Приватний підприємець ОСОБА_1 допустив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно мало місце дане правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 41 ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2268/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адмінправопорушення СА1 № 004013 від 12.10.2011 р. гр. ОСОБА_1, 12.10.2011 року, близько 23.10 год., в с. Нова Гребля, Золотоніського району, керував моторолером Zhejiang б/н з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
14.11.2011 Справа №: 3-2281/11
П О С Т А Н О В А

14.11.1201 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2011 р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд та заборонено виходити з будинку за місцем свого проживання з 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

ОСОБА_1, 18.10.2011 року о 23-30 години був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені судом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
23.11.2011 Справа №: 3-2286/11
П О С Т А Н О В А

23.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова СФГ Златополь,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Територіальною державною інспекцією праці у Черкаській області здійснено перевірку селянського фермерського господарства Златополь, с. Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області на предмет дотримання законодавства України про працю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-11-42/57 від 06.10.2011 року при перевірці встановлено порушення вимог ст. 96 КЗпП України, оплати кваліфікованої првці тракториста машиніста проводиться в розрахунку з мінімальної заробітної плати , тобто як за просту не кваліфіковану працю, диференціацію розмірів заробітної плати на основі тарифної ставки робітника першого розряду та міжпосадових співвідношень не проведено.

ОСОБА_1 допустив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно мало місце дане правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 41 ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
21.11.2011 Справа №: 3-2331/11
П О С Т А Н О В А

21.11.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Полозун, водій,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, 04.11.2011 року о 18-30 год. в м. Золотоноша по вул. Семенівська, 82, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом KOGEL д.н.з. СА 2100ХХ не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 та пошкодив його. Чим завдав матеріальної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає за можливе застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1