Справа № 3-71/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 31.12.1991р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, паспорт серії НЕ531344 виданий 21.03.2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності), за ч.1 ст.44 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2011 року близько 18 год. 00 хв. в м. Корсунь Шевченківський Черкаської області в кімнаті прийому громадян Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області в гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору у висушеному стані каннабіс (маріхуанна) вагою 2,66грам, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП доказана.

З урахуванням особи, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 299, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 306 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення їй даної постанови, а в разі її оскарження або опротестування - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 612 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2