Справа № 3-35/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2011 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.01.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який не є інвалідом, не працює, мешканця: Первомайськиій район, с. Кримка, вул. Гречаного.48, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 р. о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 ИЄ, держ. № 64-17 НІМ, на ст. Камяний Міст, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, червоне забарвлення шкіри обличчя, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 155718 від 23 грудня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності 2 свідків.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не заподіяв ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, має похилий вік 62 роки, є пенсіонером, дохід якого становить 1200 грн. в місяць, а також ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що таке правопорушення він вчинив вперше і такого більше не допустить, суд вбачає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд голові Кримківської сільської ради для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та передати матеріали на розгляд голові Кримківської сільської ради для застосування до нього заходів громадського впливу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: А. О. Сташенко

Копія: Справа № 3-35/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2011 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.01.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який не є інвалідом, не працює, мешканця: Первомайськиій район, с. Кримка, вул. Гречаного.48, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 р. о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 ИЄ, держ. № 64-17 НІМ, на ст. Камяний Міст, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, червоне забарвлення шкіри обличчя, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 155718 від 23 грудня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності 2 свідків.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не заподіяв ніякої шкоди іншим учасникам дорожнього руху, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, має похилий вік 62 роки, є пенсіонером, дохід якого становить 1200 грн. в місяць, а також ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що таке правопорушення він вчинив вперше і такого більше не допустить, суд вбачає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд голові Кримківської сільської ради для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП та передати матеріали на розгляд голові Кримківської сільської ради для застосування до нього заходів громадського впливу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: