Справа № 33-278/2011 Головуючий у 1 інстанції Кузьмін М.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року місто Чернігів

Cуддя апеляційного суду Чернігівської області - Григорєва В.Ф.,

з участю прокурора - Школьної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за протестом першого заступника прокурора м. Чернігова ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 червня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як встановив суд, ОСОБА_2 15.05.2011 року, о 08-50 год., в м. Чернігові, вул. Войкова, біля будинку № 41, розпивав пиво „Оболонь, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Не погоджуючись з рішенням суду, перший заступник прокурора м. Чернігова ОСОБА_1 подав протест, в якому просить поновити строк на принесення даного протесту, так як про постанову суду стало відомо лише при її виконанні Чернігівським МВ КВІ та змінити дану постанову в частині накладеного стягнення, так як ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт суперечить вимогам закону.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав протест, переглянувши матеріали справи та дослідивши доводи, викладені у протесті, вважаю, що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, про дану постанову суду стало відомо лише при її виконанні Чернігівським МВ КВІ, а тому суд вважає причину пропуску поважною та прийшов до висновку поновити строк на оскарження постанови суду.

При постановці ОСОБА_2І на облік у Чернігівському МВ КВІ зясовано, що він є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії АБ № 336025, виданим управлінням Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова 04.06.03р.

Крім того, за інформацією управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова, ОСОБА_2 перебуває на обліку з 28.01.99р. та одержує пенсію як інвалід ІІІ групи загального захворювання, з 15.02.01р. отримує пенсію як інвалід 11 групи загального захворювання.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старшим 55 років та чоловікам старшим 60 років.

За таких обставин, постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.06.11р. про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт суперечить вимогам закону, оскільки даний громадянин є інвалідом ІІ групи загального захворювання, і тому повинна бути змінена в цій частині, зокрема вид адміністративного стягнення громадські роботи необхідно замінити на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк першому заступнику прокурора м. Чернігова ОСОБА_1 на принесення протесту на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 червня 2011 року щодо ОСОБА_2.

Протест першого заступника прокурора м. Чернігова ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 червня 2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП змінити.

Змінити вид адміністративного стягнення ОСОБА_2 за ст.178 ч.3 КУпАП з громадських робіт 30 годин на штраф у розмірі 102 (сто дві) гривні.

В решті зазначену постанову суду залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_4