overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-31/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.178 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
05.01.2011 года из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админматериал в отношении ОСОБА_1 по ст.178 ч.3 КУоАП Украины о привлечении его к административной ответственности за то, что он 25.11.2010 года в 16-00 час. в с. Малиновка по ул. Юбилейной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.178 КоАП Украины и подвергнуть админнаказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 102 (сто две) гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения
Судья Т.Е. Демочко
№ 3-119/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 января 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 20.12.2010 года в 01-40 час. в Ильичевском районе г. Мариуполь, п. Сартана по ул. Челюскинцев управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался и на него был составлен протокол.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. В связи с тем, что до управления транспортным средством употребил спиртное, отказался от прохождения медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Просить строго не наказывать, т.к. данное правонарушение он совершил впервые. Обязуется впредь подобного не совершать. Просит не применять к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав лицо, привлекаемое к админответственности, исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п. 2.5), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ, но не более 4 /четырех/ часов в день.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
№3-135/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 января 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ пгт. Володарское при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО «Заря-комсервис», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 18.01.2011 года в 12-40 час. находясь на ул. Октябрьской в с.Заря Володарского района Донецкой области, управлял транспортным средством, автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь) был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебном заседании вину признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п. 2.5, 2.9), поэтому его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и назначить ему административное взыскание в пределах установленных санкцией данной статьи в виде штрафа в доход государства. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
№3-115/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 января 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ пгт. Володарское при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего водителем ТОВ «Азовпромснаб», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 03.12.2010 года в 15-00 час. находясь на перекрестке ул. Либкнехта и пр. Аэродромный в г. Мариуполе, управлял транспортным средством, автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебном заседании вину признал.
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п. 2.5, 2.9), поэтому его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и назначить ему административное взыскание в пределах установленных санкцией данной статьи в виде штрафа в доход государства. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КУоАП, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
№3-78/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в А/ц №20, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
№3-74/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, 04.01.2011 года в 10-10 час., в с. Заря управлял транспортным средством скутером НОNDA, без госномера, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, несвязная речь, нестойкая походка), был остановлен работниками ГАИ, о прохождении медицинского освидетельствования отказался и на него был составлен протокол.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
№3-91/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 января 2011 г.Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т. Е. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ пгт .Володарское при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
САМОДУМ ОСОБА_1 Николаевича30.12.1975года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 22.11. 2010 годав 08 ч20.мин. находясь в селе Федоровке на улице Ворошилова Володарского района управлял транспортным средством-скутером объемом двигателя-49,9см-3 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, согласие лица в употреблении спиртного), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался в присутствии свидетелей и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебном заседании виновным себя по ст.130 ч.1 КОАП Украины признал полностью
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю,ОСОБА_1.. нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5) поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.ДЕМОЧКО
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Т.Е. Демочко, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС ГАИ Володарского району при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 25.01.2011 года в 10-15 час. находясь в с. Зеленый Яр, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ-2107, гос.номер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался и на него был составлен протокол.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5, 2.9), поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, но не лишать водительских прав, т.к. данное правонарушение он совершил впервые, а подвергнуть админвзысканию в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ, но не более 4 /четырех/ часов в день.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.Демочко
№3-93/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 января 2011 г.Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т. Е. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ пгт .Володарское при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1,08. 04. 1984
года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего:село Боевое, Володарского района Донецкой области
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_108. 12. 2010 года в08. 25 час. находясь в пгт.Володарское на пересечении улиц Калинина-Советская Володарского района управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, согласие лица в употреблении спиртного), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения медосвидетельствания отказался в присутствии свидетелей и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебном заседании виновным себя по ст.130 ч.1 КОАП Украины признал полностью
Исследовав материалы дела и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, чтоБОНДАРЕНКО И.С.. нарушил Правила дорожного движения (п.п2.5) поэтому считаю, что его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и назначить ему админвзыскание в пределах установленных санкцией данной статьи, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.221, 279, 280, 283-284 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 СЕРГЕЕВИЧАпризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 /две тысячи пятьсот пятьдесят/ гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е.ДЕМОЧКО
№ 3-129/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев админматериалы, поступившие с Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
24.01.2011 года из Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области поступил админпротокол в отношении ОСОБА_1, который 20.01.2011 года в 13-00 час., находясь на территории автостанции в п. Володарское в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 /пятьдесят одна/ грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
№3-122/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из ГАИ г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.121 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
05.12.2010 года в 12-00 часов ОСОБА_1, в г. Мариуполе по пр. Карпова, управлял транспортным средством мопедом Fadl, без гос.номера, не имея мотошлема, был остановлен работниками ГАИ и на него был составлен протокол.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, считаю, что его следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении админправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КоАП Украины и подвергнуть админвзысканию в виде предупреждения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
Справа № 3-в-1/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є., при секретарі Гранкіної О.В., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Володарського МО Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України Донецької області з питань виконання покарань про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Володарського районного суду Донецької області від 07.12.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративного стягнення за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк п*ятьдесят годин.

Вказана постанова була звернута до виконання до Володарського МО КВІ і ОСОБА_2 був поставлений на облік у КВІ Володарського району. 22.12.2010 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Розпорядженням голови Володарської селищної ради від 22.12.2010 року №131-р ОСОБА_2 був зарахований на безкоштовну громадську роботу. Однак, 31.12.2010 року з Володарської селищної ради надійшла інформація, що станом на 31.12.2010 р. ОСОБА_2 відпрацював лише 1 годину та в подальшому для відбуття покарання не з*явився, без поважних причин. В звязку з чим, інспекцією КВІ ставиться питання про замін ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала своє подання у повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він зірвав спину та весь час хворів. Просить не замінювати йому громадські роботи на арешт. Зобов*язується добровільно відпрацювати призначені йому 50 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника КВІ ОСОБА_1, яка не заперечувала проти повторного направлення ОСОБА_2 для відбуття покарання у вигляді громадських робіт, суд вважає, що з метою виконання постанови суду від 07.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт подання КВІ Володарського району слід повернути та зобовязати ОСОБА_2 зявитися до КВІ для виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Подання кримінально виконавчої інспекції Володарського району про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 повернути до КВІ Володарського району.

Зобовязати ОСОБА_2 зявитися до Володарського МО Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України Донецької області з питань виконання покарань для виконання постанови Володарського районного суду Донецької області від 07.12.2010 року за ст. 130 ч.2 КУпАП про накладення стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області.

Суддя Т.Є. Демочко