Суддя Шевченко С. В.
справа №2029/ 3-3057/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ фірми Ленд, ід.номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1022 складений 07.10.2011 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ фірми Ленд(юридична адреса: м.Харків, проспект 50 річчя ВЛКСМ, б.56), допустила заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за серпень 2011 року у розмірі 22800 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ТОВ фірма Лендз висновками акту перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення не погодилося, зазначила, що в акті перевірки вказано, що свідоцтво платника ПДВ ТОВ Спецтрубомонтаж було анульовано 15.06.2011 року, внаслідок чого було встановлено, що ТОВ фірма Ленд до складу податкового кредиту у серпні 2011 року включило суму ПДВ в розмірі 22800 грн. за придбані товари (роботи, послуги) по податковим накладним, отриманим від ТОВ Спецтрубомонтаж, яке в свою чергу на момент видачі податкових накладних не було платником ПДВ. ОСОБА_1 надала суду копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року, що набрала чинності. Вказаною постановою адміністративний позов ТОВ Спецтрубомонтаждо Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконним, скасування рішень, зобов*язання вчинення вчинити дії було задоволено та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова №370 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ Спецтрубомонтажвід 15.06.2011 року з дати складення. Постановою суду зобов*язано ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова поновити реєстрацію ТОВ Спецтрубомонтажяк платника податку на додану вартість. ОСОБА_1 просила суд закрити провадження по справі, у зв*язку з тим що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного та з огляду на ту обставину, що протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки складені 07.10.2011 року, тобто після набрання постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року чинності, суд, вважає, що в діях головного бухгалтера ТОВ фірми ЛендОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачи апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко