Справа № 3-563/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Марушка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року о 14 год. 30 хв. на 81 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, на території Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди в русі, не вжив заходів щодо зменшення швидкості транспортного засобу, аж до його повної зупинки або безпечного обїзду перешкоди, виїхав на праве, по ходу руху, узбіччя, де здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 31105, державний номерний знак НОМЕР_3, який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1, п. 12.3 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся і пояснив, що 07.09.2011 року, в денну пору, він керував автомобілем з причепом на автодорозі Київ-Чернігів на території Козелецького району Чернігівської області і так як на автодорогу раптово вибігла собака, він з метою її обїзду виїхав на обочину, де через мілкий щебінь автомобіль під його керування понесло і він зіткнувся з автомобілем ГАЗ 31105, який стояв на узбіччі.

Вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини та майнового стану, його щирого каяття, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити порушнику, що відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, а в разі несплати штрафу у вказаний строк, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Кучерявець