Справа № 3-396/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2011року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 27 червня 1994року в м. Красноармійськ Донецької області, громадянка України, має неповну середню освіту, учениця 10-А класу ЗОШ № 1 м. Димитров, мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, вул. Октябрська, буд.26,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2011р. о 22.30години, громадянка ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: м.Димитров Донецької області вул. Октябрська, буд.26, скоїла психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_1, а саме: голосно на нього кричала, ображала грубою нецензурною лайкою, погрожувала словесно, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров*ю ОСОБА_2 Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 порушила Закон України «Про попередження насильства в сімї»від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїла правопорушення, за яке протягом року піддавалася адміністративній відповідальності, а саме передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала і пояснила, що, 15.05.2011р. вона дійсно, при обставинах зазначених у протоколі про притягнення її до адміністративної відповідальності вчинила сварку із своїм батьком ОСОБА_2 В подальшому вона намагатиметься так більше не чинити.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується її поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 841378 від 20.05.2011 року, суть якого нею не оспорюється.

Постановою від 20 травня 2011року в порушенні кримінальної справи за статтями 129, 296 КК України у відношенні ОСОБА_1. було відмовлено, за відсутності в діянні складу злочину.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вона умисно вчинила дії психологічного характеру відносно свого батька, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім*ї.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітньою, навчається у 10 класі ЗОШ № 1 м. Димитров.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.

Суд вважає, що з врахуванням вище зазначених обставин, така міра відповідальності буде достатньою та слугуватиме як вихованню ОСОБА_1, так і попередження скоєння нею адміністративних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 24-1,173-2 ч.2, 283, 284, 287-288 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дати винесення.

Суддя