Справа № 3-6069/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л. В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: Російська Федерація, Московська область, м. Чехов-7, вул. Перемоги, гуртож., кв. 530, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року о 20.05 годині в пункті пропуску "Виступовичі" м/п "Овруч" Житомирської митниці під час проведення митно-прикордонного контролю автомобіля марки «SITROYEN - XSARA» д.н.з. Х877ТР150, який слідував по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» з Російської Федерації в Україну під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2 було виявлено задекларовані: телевізор Samsung LCD 32 UE D4000NW, телефон Panasonic модель №KX-TG6461RU, тобто ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у порушенні митних правил визнав та щиро розкаявся.

Прокурор просила визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 339 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених ст. 339 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як конфіскація предметів правопорушення.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 339 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 339 Митного кодексу України, тобто порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, що підтвержується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 31.08.2011 року, доповідною запискою старшого інспектора ВМО №3 м/п «Овруч» Житомирської митниці ОСОБА_3, митною декларацією від 31.08.2011 року, актом огляду транспортного засобу, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання від 31.08.2011 року.

В звязку з тим, що відповідно до п. 18-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 3.06.2005 року (з відповідними змінами), Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого Наказом Державної митної служби України 15.06.2009р. № 552 суду не надано належний розрахунок, витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 339, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Телевізор Samsung LCD 32 UE D4000NW, телефон Panasonic модель №KX-TG6461RU повернути ОСОБА_2

Відмовити у стягненні витрат.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.