Справа № 3-1317/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2011 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді - Козак В.І.,

при секретарі Скорій Л.О.,

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 2 ст. 85 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

18 листопада 2011 року, о 08 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 на р. Снов поблизу м. Щорс Чернігівської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям - сіткою зяберною. При цьому виловив рибу цінних видів: плітка 5 штук, плоскирка 3 штуки, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 66 гривень 30 копійок тим самим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного лову та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Статтею ст. 85 ч.4 КУпАП передбачено відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0000094 від 18 листопада 2011 року, описом об'єктів лову, вилучених у правопорушника, а саме: рибу свіжу - плітку в кількості 5 штук та плоскирку в кількості 3 штук (а.с.3), описом - оцінкою (а.с.4), накладною № 0549 від 18 листопада 2011 року (а.с.5), приймальним актом № 0642 від 21 листопада 2011 року (а.с.6), розрахунком розміру збитків заподіяних незаконним виловом риби (а.с.7).

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини скоєного правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Сітка зяберна довжиною 50,0 м. висотою 1,5 м., вічко 40мм. в кількості 1 штука та сітка довжиною 20,0 м. висотою 1,5 м. вічко 45 мм. в кількості 1 штука, рибу - плітка в кількості 5 штук та плоскирка в кількості 3 штуки, що знаходиться у Чернігівдержрибохороні підлягає конфіскації.

Керуючись ст. ст. 221, 245-249, 276-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Сітку зяберну довжиною 50,0 м. висотою 1,5 м., вічко 40мм. в кількості 1 штука та сітка довжиною 20,0 м. висотою 1,5 м. вічко 45 мм. в кількості 1 штука, рибу - плітка в кількості 5 штук та плоскирка в кількості 3 штуки, що знаходиться у Чернігівдержрибохороні - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Козак