overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Cправа № 3-1289/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 15.01.1968р.н., керівник ТОВ Рена

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.163-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії КР №184327 від 12.04.2011р. та акту перевірки №1876/15-2/22793834 від 12.04.11р. встановлено: несвоєчасно сплачено ПДВ по строку сплати 30.12.2010р., фактично сплачено 24.02.2011р. в сумі 107,00 грн.; несвоєчасно сплачено 17.03.2011р.Фактично сплачено 11.10.2010р. в сумі 2154, 15 грн.; несвоєчасно сплачено по строку сплати 30.09.10р., фактично сплачено 11.10.2010р. в сумі 330,00грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-2661/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. м.Черкаси, пров.Богданівський, 2

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

18.08.2011р.о 10-05 год., ОСОБА_1, керував автомобілем Ваз-2108 д/н 00307МЕ в м.Городище по вул.Індустріальна , з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного огляду в установленому порядку ухилився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про слухання справи в його присутності не надходило. Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме :

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№194767 від 18.08.2011 р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік .

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Справа № 3-2637/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого

прож. без постійного місця мешкання

реєст. без реєстрації

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЧК № 01.012533 від 21.09.2011р. встановлено:

21.09.2011 р. близько 13-10 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №32 по вул. А.Корольова в м.Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_2 в судове засідання доставлений працівниками міліції, вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешта строком на 10 діб.

Строк рахувати з 21.09.2011 р.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-2620/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. м.Черкаси, вул Радянська, 33 кв.25

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011р.о 01-00 год., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул.Благовісна , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про слухання справи в його присутності не надходило. Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме :

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№ 196116 від 12.09.2011 р.

- даними висновку медичного огляду № 5043 від 12.09.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки .

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Справа №3-2957/11 /0917_____________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 01.03.1983р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ЧК №01.012821 від 28.10.2011р. встановлено: 28.10.2011р. близько 10-20 год. гр.ОСОБА_2знаходячись біля магазину Абсолютв м.Черкаси по вул.Руставі,15, вчинив хуліганські дії, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував .

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-2991/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 24.01.1984р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

23.10.2011р.о 01-00год. ОСОБА_1 керував автомобілем Рено-Мастер

д/н 1571АР м.Черкаси по вул.Шевченка- Пролетарська , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№196329 від 23.10.2011 р.

- даними висновку медичного огляду № 5812 від 23.10.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Cправа № 3-2705/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 07.07.1964р.н., гол.бухг.ТОВ Юджин ЛТД

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.163-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА №018172 від 20.09.2011р. та акту перевірки №5189/15-32/14369588 від 29.08.11р. встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку по строку 19.08.11р. в сумі 455,40 грн., фактично сплачено 22.08.11р. пл.дор.№127.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1
Cправа № 3-2963/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гол.бухг.ТОВ Укрбудматеріали

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 018194 від 26.10.2011р. та акту перевірки №6089/15-31/30629522 від 04.10.2011р. :несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на сплату орендної плати за землю по строку 30.09.11р. на суму 420,68грн., фактично сплачено 03.10.11р. в сумі 1912грн. ( платіжне доручення №295).

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-2401/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 11.06.1932р.н., пенсіонер

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №183500 від 09.08.2011 р.: 02.08.2011 р. о 10-00 год., ОСОБА_2, керував автомобілем Га-2411 д/н 06612МТ / нал. ОСОБА_2М./ в м.Черкаси на території бази ОПСпо вул. Смілянська, 159 ,та не надав перевагу в русі автомобілю Деу Ланос д/н НОМЕР_1 / нал.ВАТ Христинівський молокозавод/ під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався ліворуч, та скоїв з ним зіткнення , чим порушив п. 10.1 , 2.3б ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав , пояснив, що припаркував свій автомобіль Газ 2411 біля торг.павільйону бази ОПС, в цей час автомобіль Деу-Ланос здійснював маневр, намагаючимь припаркуватися поряд з ним. Водій Деу-Ланос не розрахував інтервал та частково зачепив своїм автомобілем бампер його автомобіля. Оскільки автомобіль Газ 2411 стояв, тобто не брав участі у русі транспорту, то в його діях немає складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи , враховуючи вищевказане, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити, в зв*язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України провадженням закрити у зв*язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-3144/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2 Габрієля Нароттам , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

09.11.2011р.о 18-55год., ОСОБА_2Г.Н. керував автомобілем Хюндай Акцент д/н НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул.Сумгаїтська , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_2Г.Н. в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матерілами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№ 204450 від 09.11.2011р.

- даними висновку медичного огляду № 6195 від 09.11.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Габрієля Нароттам визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-2439/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

12.08.2011р.о 06-00 год., ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Черкаси по вул.Шевченка, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про слухання справи в його присутності не надходило. Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме :

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№ 181043 від 12.08.2011 р.

- даними тесту на алкоголь №28 від 12.08.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік .

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Справа № 3-2659/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

17.09.2011р.о 02-00год., ОСОБА_2 керував автомобілем Ваз-21081 д/н 83985МА в м.Черкаси, по вул.Смілянська, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матерілами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№ 196271 від 17.09.2011р.

- даними висновку медичного огляду № 5151 від 17.09.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-3041/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 04.01.1981р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЧК № 01.012748 від 27.10.11р.: встановлено: 24.10.11р. близько 21-00 год. гр.ОСОБА_2 в ході сімейної сварки зі своєю співмешканкою, чинив фізичний та психологічний тиск.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1
Справа № 3-3077/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 18.10.1951р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011р.о 10-10год. ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген

д/н 28447МА м.Черкаси по вул.Благовісна, 354 , з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного огляду на стан сп*яніння ухилився в присутності двох свідків, чим порушив 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№188587 від 28.10.2011 р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Справа № 3-3075/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 12.10.1989р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

16.10.2011р.о 03-30год. ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз-210013

д/н Е2119ЧК м.Черкаси по вул.Хрещатик , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№193049 від 16.10.2011 р.

- даними висновку медичного огляду № 5691 від 16.10.2011р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Справа № 3-3070/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 15.07.1968р.н., непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.10.2011р.о 01-30год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 м.Черкаси по вул.Дахнівська, 5 , з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного огляду на стан сп*яніння ухилився, чим порушив 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1

№196045 від 14.10.2011 р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
Справа № 3-3003/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЧК № 01.011222 від 28.09.2011 р.: 25.09.2011 р. близько 23-00 год. за місцем проживання гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував останній фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.Чепурний
Справа №3-2999/11 /0917_____________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 28.05.1964р.н., непрацюючого

прож. Черкаська обл., Христинівський р-н, с.Ліщинівка, вул. Щорса, 33

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОТ №021895 від 02.11.2011р. встановлено: 02.11.2011р. о 00-45 год. гр.ОСОБА_2 перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Черкаси, вчинив дрібне хуліганство, а саме безпідставно , без будь яких на то причин, розбив вікно каси залізничного вокзалу ст.Черкаси, чим завдав матеріальної шкоди залізниці в розмірі 1400 грн. (одна тисяча чотириста гривень).

ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.П.ОСОБА_1