overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
09.03.2011 Справа №: 3-228/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011 рокум.м. Золотноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянув матеріали , які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2010 року ОСОБА_1 на ринку м. Золотоноша, Черкаської області продавав свіжу рибу: лящ загальною вагою 10 кг, без наявності документа, що стверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського рибальства

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника.

Обставини, що помякшують відповідальність суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
15.04.2011 Справа №: 3-906/11
П О С Т А Н О В А

15.04.2011 рокум.м. Золотноша

м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого слюсаря, проживаючого вул. Пушкіна х. Каневщина, Золотоніського району, Черкаської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 лютого 2011 року, близько 17 00 год. в с. Пальмира перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 09 лютого 2011 року він прийшов до свої матері ОСОБА_2 після чого до них прийшла його сестра ОСОБА_3 з якою нього виник конфлікт під час якого вони виражались нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2011 року, поясненням ОСОБА_3 від 11 лютого 2011 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_4, від 11.02.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, доведена повністю, так як в матеріалах справи відсутні будь - які докази, що підтверджують раніше притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, тому суд перекваліфіковує його дії з ч.1 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_5
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.04.2011 Справа №: 3-930/11
П О С Т А Н О В А

28.04.2011 рокум.м. Золотноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19 березня 2011 року близько 21 год. 50 хв. в с. Гельмязів керував автомобілем ВАЗ 21099 з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста АRBH № 0496 та в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_2 його вина стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1№ 013396 від 19.03.2011 року.

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобом в стані алкогольного спяніння.

Обмірковуючи яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника,який має на утриманні дитину інваліда, позитивно характеризується і призначає йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 124,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.05.2011 Справа №: 3-1125/11
П О С Т А Н О В А

25.05.2011 рокум.м. Золотноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від Золотоніського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживала на території України без відповідних реєстраційних документів, сим порушила правила проживання на території України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП як порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_3
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2011 Справа №: 3-1184/11
П О С Т А Н О В А

17.05.2011 рокум.м. Золотноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від Золотоніського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживав на території України без відповідних реєстраційних документів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що він являється громадянином ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП як порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 вела Вараздатовича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_4
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2011 Справа №: 3-1228/11
П О С Т А Н О В А

30.05.2011 рокум.м. Золотноша

суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яку без поважних причин не відвідують навчання в школі., та малолітніх ОСОБА_4 08 червня 2008 року та ОСОБА_5 19 червня 2010 року.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ч. 1 ст. 184 ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_6
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1921/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянув матеріали , які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2011 року ОСОБА_1 на ринку м. Золотоноша Черкаської області продавала свіжу рибу карась - 12 кг. без наявності документа, що стверджує законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського рибальства

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника.

Обставини, що помякшують відповідальність суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 150 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1919/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянув матеріали , які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2011 року ОСОБА_1 на ринку м. Золотоноша Черкаської області продавав свіжу рибу короп - 10 кг. без наявності документа, що стверджує законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського рибальства

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника.

Обставини, що помякшують відповідальність суд враховує щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1926/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонер , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21 серпня 2011 року близько 08 год. 45 хв. в с. Ковтуни керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_2 його вина стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1№ 004040 від 21.08.2011 року

- довідкою- характеристикою

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обмірковуючи яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника і призначає йому стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 41 годину.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1911/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою с. Гладківщина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24 серпня 2011 року близько 21 год. 20 хв. в с. Гладківщина керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 його вина стверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1№ 163266 від 24.08.2011 року

- довідкою- характеристикою

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обмірковуючи яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника і призначає йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1918/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої різноробочим Вересм. Канів, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувавсь до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2011 року, близько 19 год. 00 хв., в с. Софіївка по вул. Радянська неподалік магазину Поляназдійснювала торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях, стверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_3
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1931/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського ВДАІ при ДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ТОВ Агроспецпроет, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23 серпня 2011 року близько 03 год. 20 хв. По вул.. Благовіщенська м. Золотоноша керував скутером Вікінг з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судове засіданні свою вину визнав повністю.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 його вина стверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення серія СА1№ 163266 від 24.08.2011 року

- довідкою- характеристикою

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обмірковуючи яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника і призначає йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________
19.09.2011 Справа №: 3-1934/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2011 року близько 20 год. в с. Вознесенське з поля № 3 СТОВ Пальмиратаємно викрав мішок кукурудзи..

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01 вересня 2011 року, актом затримання та вилучення, довідкою СТОВ Пальмира, проте, що сума завданих збитків складає 75 грн. 20 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2