Справа №3-2119
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором КП Яворівської міської ради Житлокомунсервіс,-

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада року під час проведення перевірки Комунального підприємства Яворівської міської ради Житлокомунсервіс(м.Яворів, вул.С.Стрільців, 13 Львівської області) було встановлено, що гр.ОСОБА_1, працюючи директором, являючись посадовою особою, допустив порушення законодавства про працю, яке виразилося в тому, що в порушення вимог ст.117 КЗпП України працівниці ОСОБА_2, звільненій з 16.05.2011 року не нараховано і не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку 23.06.11 р.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав та пояснив, що дійсно затримка розрахунку більше місяця щодо звільненої ОСОБА_2 мала місце через відсутність коштів на рахунку підприємства, на даний час середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку нараховано та виплачено.

Ст.41 ч.1 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, чи виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Під час розгляду справи встановлено, що дійсно відносно працівниці ОСОБА_2, яка була звільнена з роботи 15.05.20011 року, виплата всіх належних при звільненні сум була проведена 23.06.2011 року. Однак при проведенні повного розрахунку звільненій працівниці не було виплачено її середній заробіток за весь час затримки з 15.05.2011 року по день фактичного розрахунку 23.06.2011 року.

З представленої гр.ОСОБА_1 відомості від 24.11.2011 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 виплачено середній середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 1024 грн 11 коп.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи допущені порушення були усунуті, на підприємстві відсутня заборгованість по заробітній платі, суддя приходить до висновку, що вчинене правопорушення слід визнати малозначимим та звільнити дану особу від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 за ст.41 КУпАП провадженням закрити по малозначимості правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ: