Справа № 3/1713/275/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, працює водієм Міжнародного благодійного фонду „Мир, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив :

30.04.2011 р. о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул.Ціолковського в м.Острог Рівненської області керував автомобілем Крайслер (д.н.з. НОМЕР_1) в стані алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністраивне правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо автомобіля випив стакан вина.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №24, при огляді 30.04.2011р. о 01год. 20 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, якими забороняється керування транспортним засобам в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 23.06.2010р. за ст.125 КУпАП (із застосуванням щодо нього попередження).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 11.10.2008р. в Острозькому ВРЕР отримав посвідчення водія ВКВ №036064.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, працює водієм, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2