Справа № 3-2053/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працювала головним бухгалтером ТОВ «ВФ Апек», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду з Кіровоградської ОДПІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, стосовно головного бухгалтера ТОВ «ВФ Апек»ОСОБА_1, згідно з яким остання, займаючи вказану посаду, 20 травня 2011 року допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

У судовому засіданні ОСОБА_1, оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії КР №054254 від 31 травня 2011 року, пояснила, що до нього внесено завідомо неправдиві відомості, оскільки зі змістом протоколу її не ознайомлювали, його копію їй не вручали, ніяких пояснень вона не надавала, а підписи у вказаних графах від її імені сфальсифіковані іншою особою. Крім цього, ОСОБА_1 пояснила, що з лютого 2011 року не працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ВФ Апек», оскільки перебуває у декретній відпустці, а тому не могла допустити будь-яких порушень 20 травня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що відповідно до ст.253 КУпАП справа підлягає передачі прокуророві м. Кіровограда, який здійснює нагляд за додержанням законодавства працівниками Кіровоградської ОДПІ, для організації проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України за ст.366 КК України стосовно працівників Кіровоградської ОДПІ, оскільки відповідно до ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується, вручається та пояснення надаються лише особою, стосовно якого він складений. Вчинення вказаних дій іншою особою, у тому числі як представником, не допускається.

Крім цього, відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом. Оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення грубо порушено вимоги ст.256 КУпАП та порядок провадження у справі про адміністративне правопорушення, а особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності на підставі незаконно складеного протоколу, справа підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 253, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 передати прокурору м.Кіровограда для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.97 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2