overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
16.09.2011 Справа №: 3-2112/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

16.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, працює ЗФЗ кладовщик, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( інших відомостей немає)

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 у вечірній час ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання вчинила фізичне насилля у відношенні доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051942 від 09.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
05.09.2011 Справа №: 3-1954/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

( інших відомостей немає)

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.08.2011 року о 21-00 годині водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя вул. Ломоносова, керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного cпяніння(млява мова,розширені зіниці).Від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 А ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1№ 323977 від 07.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані спяніння, вчинене повторно протягом року, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя: Л.О.Мєркулова
15.09.2011 Справа №: 3-2010/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

15.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ ЗГО, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Польова б.60 (інших відомостей не відомо);

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ ЗГОбуло встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по збору екологічного податку по строку 20.05.2011р., сплачено 30.05.2011р., чим порушено ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами, про що складений акт № 964/15-03/32027814 від 12.08.2011р.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом №201706 від 25.08.2011 р. про адміністративне правопорушення з яким ОСОБА_1 ознайомлений. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О. Мєркулова
20.09.2011 Справа №: 3-2081/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

20.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ Сігма-Запоріжжя водієм, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Морфлотська 25 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року о 08-00 годині гр.-н ОСОБА_1В керуючи автомобілем ГАЗ 3307 д/н НОМЕР_1, в м. Запоріжжя по вул. Набережна магістраль в районі опори №220, при зміні напрямку руху не зайняв крайнього положення та допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, в результаті ДТП травмованих немає, транспортні засоби пошкоджено. Порушено вимоги п. 10.1, 10.4 ПДД.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 326221 від 30.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1В був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення, протоколи медичного огляду, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1В вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району). Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
30.08.2011 Справа №: 3-1817/11
П О С Т А Н О В А

30.08.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська 61 А, кв 43 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2011 року о 15-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул.Тюленіна в м. Запоріжжя не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 317595 від 003.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, протокол медичного огляду, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району).

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя: Л.О.Мєркулова
09.09.2011 Справа №: 3-2089/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

09.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянина України, не працююча, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1( інших відомостей немає)

за ст. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 р. об 23-00 гр-ка ОСОБА_1, була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 051950 від 07.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та іншими матеріалами справи: рапорт, заява, пояснення, то вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.187 ч.2 , 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
15.09.2011 Справа №: 3-1745/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

15.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року о 14-40 годині гр.-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Запоріжжя по вул. Діагональна, не впевнився в безпеці: не витримав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, яка рухалась попереду в попутному напрямку, в результаті ДТП травмованих немає, транспортні засоби пошкоджено. Порушено вимоги п. 13.1 ПДД.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 317763 від 18.07.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення, протоколи медичного огляду, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району). Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
26.09.2011 Справа №: 3-2156/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

26.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає)

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року о 15-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Демократична, біля опори №45 не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає. Порушено вимоги п. 13.1 ПДД.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні даного правопорушення визнав

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 327305 від 16.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського району). Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
13.09.2011 Справа №: 3-1980/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, який мешкає м. Запоріжжя, вул. Історична б.114(інших відомостей не відомо);

- за ст. 203 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 з 2000 року проживає на території України без реєстрації, чим порушив вимоги ст.203 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №051731 від 13.08.2011р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив правила перебування іноземців на території України, отже підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.203 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського района).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
23.09.2011 Справа №: 3-1775/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23.09.2011 рокум.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр-ка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЗП № 043930 від 07.07.11р. про адміністративне правопорушення, зі змістом якого вона ознайомлена та згодна, постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які являються опікунами, від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р/р 0004, Держбюджет Заводського района).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Мєркулова
04.10.2011 Справа №: 3-1987/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Запоріжжя, громадянка України, не працює, місце прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 , /інших відомостей немає/

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 з 21.02.2011 року проживає без паспорта за адресою АДРЕСА_1, яка не отримала паспорт по досягненню віку, чим порушує ст. 197 КУпАП України п.19 Положення Про паспорт громадянина України

В судове засідання ОСОБА_1П не зявилась, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, про що свідчить повідомлення, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 05738 від 09.08.2011 року, зі змістом якого вона була ознайомлена та згодна, рапортом, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1П вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, а саме проживання громадян, забовязаних мати паспорт, без паспорта, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 197, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.О.Мєркулова
22.09.2011 Справа №: 3-1956/11
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

22.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції взводу ДПС ДАІ (для здійснення супроводження) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каспійська 61 (інших відомостей немає)

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 року о 22-00 годині в м. Запоріжжя вул. Гончара 12 гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГА 24 д/н 40990 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 А ПДР.

Згідно архіву порушень ОСОБА_2В на протязі року адміністративних правопорушень по ст..130 КУпАП не вчиняв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав .

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АР1 № 359510 від 15.08.11р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування ТЗ в стані алкогольного спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова
23.09.2011 Справа №: 3-1783/11
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

23.09.2011 рокум.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ , громадянка ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1, (інших відомостей не відомо);

- за ст. 203 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н РФ ОСОБА_1 з 19.08.2010 року проживає на території України без реєстрації за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги ст..203 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що власного помешкання не має, мати чоловіка у прописці відмовила знаходиться в декретній відпустці. Має на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №043795 від 19.07.2011р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та згодна, іншими матеріалами справи. При розгляді справи, з'ясовано, що ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаялася, скоєне правопорушення являється малозначним, тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 34, 124, 245, 280, 268 ч. 2, 283, 284 ч.1 КАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої за ст. 203 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів

Суддя: Л.О. Мєркулова