Справа № 3-641/11
Провадження № 3/2303/3826/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010755 від 11 жовтня 2011 року, складеного дільничним інспектором міліції СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 11 жовтня 2011 року близько 10-ої години 00 хвилин в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дочки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4, в ході якої висловлювався на адресу останніх нецензурною лайкою та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 жовтня 2011 року близько 10-ої години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку відносно своєї доньки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4, під час якої ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, але фізичну силу не застосовував.

Суд, вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду, відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема не доведеним є факт завдання шкоди фізичному або психологічному здоровю потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок поведінки гр. ОСОБА_1 Встановленим є лише факт висловлювання гр. ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрози їм фізичною розправою, однак ці дії не є насильством, а тому не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5