Справа № 3-17/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2011 р. м. Бережани

Cуддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України, працюючої завідуючої

канцелярією Бережанської ВК Тернопільської області,

жительки м. Бережани, вул. Тернопільська, 7а/ 7

Тернопільської області, у вчинені правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2010 року під час проведення комісією Управління СБ України в Тернопільській області спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею в Бережанській виховній колонії, було встановлено, що завідуюча канцелярії Бережанської виховної колонії ОСОБА_1, на яку у відповідності до ст.21 ЗУ Про державну таємницю покладено виконання функцій з розроблення та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності та постійного контролю за їх дотриманням у вказаній установі, порушила п.63 та п.121 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, затвердженого постановою КМ України від 2.10.2003р.№1561-12, а саме: наказ № 129 від 05.05.2010р. про надання допуску до державної таємниці інспектору з мобілізаційної роботи та цивільної оборони Бережаської ВК ОСОБА_2 підготовила і видала з перевищенням 10-денного терміну в звязку з чим він втратив чинність, а також ОСОБА_1 не забезпечила здачу заліків зі знання законодавства, що регулює державну таємницю,всіма співробітниками Бережанської ВК, що мають допуск до державної таємниці, внаслідок чого до роботи із секретними документами, тобто до державної таємниці, були допущені особи, які не здавали таких заліків.

Таким чином, поскільки завідуюча канцелярії Бережанської виховної колонії ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечння охорони державної таємниці, вона цими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Вину свою у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП ОСОБА_1 визнала, пояснила, що в подальшому вказаних порушень допускати не буде, а вживатиме всіх необхідних заходів щодо забезпечння охорони державної таємниці в Бережанській виховній колонії.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП підтверджується протоколом про адмінпорушення від 27 грудня 2010 року, підписаним правопорушницею, її письмовим поясненням, долученим до протоколу, наказами № 31 о/с від 17.04.2002 р. та № 252 від 20.11.2006р.,функціональними обовязками завідувача канцелярії Бережанської виховної колонії та витягом з акту спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, в Бережанській виховній колонії.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, і те , що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, її позитивну характеристику вважає необхідним при притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34,35, 283, 284 , п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАПсуд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3