Справа № 3-804/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедина і Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13 Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками ВДАІ з обслуговування Лебединського району при УМВС України в Сумській області було складено протокол про те, що ОСОБА_1 10 червня 2011 року о 20 год. 35 хв. по вул. Першогвардійській в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Дельта з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. Протокол було складено в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні притягнутий свою вину у вчиненні правопорушення заперечив, пояснивши, що ввечері 10.06.11 року він своїм мопедом приїхав до лісопарку в м. Лебедині, де через деякий час до нього звернулися працівники міліції і не зважаючи на те, що він не здійснював руху і не перебував на дорозі склали адміністративний протокол про те, що він області керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан спяніння.

Також він пояснив суду, що йому не пропонувалось пройти медичний огляд, а від підпису протоколу він відмовився в присутності двох свідків, так як не визнавав своєї вини. Після складення протоколу він за власною ініціативою самостійно поїхав до лікарні і пройшов медогляд на стан спяніння, чим підтвердив факт невживання спиртних напоїв.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 10.06.11 року на вул. Першогвардійській в м. Лебедині його зупинили працівники ДАІ, які запросили його до лісопарку, на території якого знаходився притягнутий разом з мопедом, повідомили що той не хоче їхати до лікарні на медогляд для виявлення спяніння і запропонували підписати протокол про адміністративне правопорушення, на що він дав згоду. Правопорушник перебував біля мопеда і ознак спяніння не виявляв. Питань щодо вживання спиртного та пропозицій пройти медогляд в присутності свідка правопорушнику не подавалося.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не

повідомив, хоча про час, місце і дату розгляду справи був належним чином сповіщений.

З висновку, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 о 21 год. 20 хв. 10.06.11 року пройшов медогляд на стан спяніння в Лебединській ЦРЛ і ознак спяніння в нього виявлено не було.

Вислухавши притягнутого та свідка і вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена не була, оскільки в судовому засіданні не було доведено, що 10.06.11 року він на вул. Першогвардійській в м. Лебедині він керував мопедом в стані спяніння чи відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння.

При цьому необхідно врахувати, що свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтвердив того, що притягнутий керував транспортним засобом в пяному стані і йому в порядку, передбаченому чинним законодавством о 20 год. 35 хв. 10.06.11 року було запропоновано пройти медогляд на стан спяніння а з медичного висновку Лебединської ЦРЛ вбачається, що о 21 год. 20 хв. того ж дня медичним оглядом ознак спяніння в нього виявлено не було.

Таким чином, в судовому засіданні не було зібрано достатніх доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На підставі вище наведеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_4