Справа № 3-177/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м. Мена

Cуддя Менського районного суду Чернігівської області Чепурко В О при секретарі Мойсієнко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

П.І.П. ОСОБА_1,

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання Жовтневе Шелудбко,37 ,

Місце роботи, посада непрацюючого,

Сімейний стан

за ст.ст. 178 ч.3, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 07.02.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за вчинення насильства в сімї.

Крім того, постановами ДІМ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області від 07.02.2011 року та від 21.02.2011 року ОСОБА_1 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 та ст. 178 ч.2 КУпАП за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Продовжуючи вчиняти аналогічні правопорушення, ОСОБА_1 20 лютого 2011 року о 12.00 год., знаходячись в будинку співмешканки ОСОБА_2 по вул. Шелудька, 37 в с.Жовтневе Менського району вчинив з останньою сварку, при цьому виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій.

Повторно, ОСОБА_1 21 лютого 2011 року о 20.00 год. вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував її побити, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій.

Крім того, ОСОБА_1 22 лютого 2011 року близько 11.00 год. в центрі с.Жовтневе Менського району Чернігівської області перебував у пяному вигляді, хитався, нерозбірливо розмовляв, мав неохайний вигляд та різкий запах алкоголю з роту, чим ображав людську гiднiсть i громадську мораль.

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП.

В судовому засiданнi ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 20 та 21 лютого 2011 року вчинив сварки із своєю співмешканкою. Наступного дня вживав спиртні напої.

Крiм того вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами ЧН №№ 69349, 69317, 69342 від 22.02.2011 року, висновком Менської ЦРЛ №43 від 22.02.2011 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в пяному вигляді та вчинення насильства в сімї, був раніше судимий за ст. 121 ч.1 КК України і 11.09.2011 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання, зловживає спиртним напоями, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, ніде не працює і немає іншого доходу, суд прийшов до висновку, що застосування заходів у вигляді штрафу або виправних робіт відносно ОСОБА_1 є не достатнім, а тому вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції за найбільш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 178 ч.3, 173-2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та накласти стягнення у виглядi адмiнiстративного арешту строком на 3 (три) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у виглядi адмiнiстративного арешту строком на 5 (пять) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у виглядi адмiнiстративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, шляхом накладення стягнення за більш серйозне правопорушення, накласти остаточно на ОСОБА_1 стягнення у виглядi адмiнiстративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адмiнiстративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його адмiнiстративного затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Чепурко В.О.