Справа № 3-871/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2011 р. м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського взводу ДПС (для ОДДВ) УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтажником в товаристві з обмеженою відповідальністю «Основа»,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 лютого 2011 року о 16 год. 00 хв. на перехресті нерівнозначних доріг, а саме, підїзної дороги до «Камянець-Подільського цементного заводу»та 278 кілометра автодороги «Житомир-Чернівці», керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по підїзній дорозі до «Камянець-Подільського цементного заводу», що є другорядною дорогою, в напрямку м. Камянець-Подільського, не дав дорогу транспортному засобу автомобілю НОМЕР_2, який наближався до даного перехрестя доріг по головній дорозі автодорозі «Житомир-Чернівці», чим допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка про час та місце розгляду справи належними чином повідомлена судовою повісткою, надійшла заява ОСОБА_1 про слухання справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 150537 від 19 лютого 2011 року, заявою ОСОБА_1 від 3 березня 2011 року, в якій останній визнав свою вину, протоколом огляду місця події від 19 лютого 2011 року та схемою до нього, протоколами огляду транспорту від 19 лютого 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В. Мантуляк