overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1953/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренко В.В. , при секретарі Харченко М.О., з участю прокурора Кривди І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського транспортного прокурора, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст. 172-3 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи, відповідно до п.4 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» №3206-VІ від 7 квітня 2011 року, субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, 6 вересня 2011 року, близько 16 год. запропонував та передав посадовій особі органів внутрішніх справ України інспектору ПС ЛВ на ст. ім. Т.Г. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці прапорщику міліції ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошової купюри 100 грн. з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, поклавши її на робочий стіл, за яким сидів ОСОБА_2.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що з метою уникнення відповідальності за появу в громадських місцях в стані алкогольного спяніння пропонував і передав працівнику міліції 100 грн.

Крім того, вчинення корупційних дій ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом, протоколом огляду місця події, згідно якого в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вилучено грошову купюру номіналом 100 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-3, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КУпАП і накласти стягнення - 850 грн.

Речовий доказ 100 грн. звернути в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайсуду шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Сухомудренко

Суддя В.В. Сухомудренко
Глибоцький районний суд Чернівецької області
постанова іменем україни

17 лютого 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч. 1 Кодексу про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 15 лютого 2011 року о 17 год. 00 хв., в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, керував транспортним засобом, марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП5~

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесенні шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
22 березня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністраимвну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Глибоцького району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Глибоцького району Чернівецької області, за ч.З ст.122 КУпАП, -
ОСОБА_1, 08.02.2011 року о 16 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Нісан» номерний знак НОМЕР_1, на 271 км. а/д Житомир-Чернівці в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості 40 км./год.» перевищив швидкість руху на 57 кілометрів, рухаючись зі швидкістю 97 кілометрів на годину чим допустив порушення вимог п.12.4 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в правопорушенні ч.З ст.122 КУпПА повністю доведена.
При визначені виду стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю щодо останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.З ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора

СУДДЯ
Глибоцький районний суд Чернівецької області
05 квітня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., за участі представника органів опіки і піклування ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. Глибока Чернівецької області, за ст. і 73-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14 березня 2011 року близько 05 години 30 хвилин по вул. Комсомольській, 5 с.м.т. Глибока Чернівецької області, громадянка ОСОБА_2 виражалася на адресу своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 нецензурною лайкою та виганяла останню з дому, і своїми діями завдала шкоди її психологічному здоров'ю.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнала в своїх поясненнях пояснила суду, що 14 березня 2011 року о бЗ год. 00 хв. ночі між нею та співмешканцем її дочки ОСОБА_4 зав'язалася суперечка, після чого вона вигнала останнього з дому, слідом за яким пішла і її дочка з новонародженою дитиною.
ОСОБА_3 допитана в якості свідка пояснила, що 14 березня близько 05 год. 30 хв. її мати ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння в результаті сварки вигнала її співмешканця ОСОБА_4 та її саму з новонародженою дитиною на вулицю.
ОСОБА_5 допитаний в якості свідка пояснив, що 14 березня 2011 року він пішов до свого знайомого, додому повернувся близько 01 год. 00 хв. ночі після чого ліг спати. Та ближче до 05. год. 30 хв. ранку його розбудила мати його співмешканки ОСОБА_2 та вигнала з дому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2Г та пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КупАП, повністю доведена.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі викладеного, ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т. при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 17.04.2011 року о 22 годині 20 хвилин в с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області, висловлювався в адрес ОСОБА_2В.Ї нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, які викладені в адміністративному матеріалі та Просив суд суворо його не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, повністю доведена.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, його суспільну шкідливість.
На підставі викладеного, ч.І ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285. 287 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
21 квітня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районною суду Чернівецької області Косована Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КУпАП,-
8 квітня' 2011 року о 01 годині 15 хвилин в с. Нижні Петрівці Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі марки «М - 2141», реєстраційний номер В0054 1С, з ознаками стану алкогольного сп'яніння, в порушення п. 2.5. ПДР, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі чЛ ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-
II О С і А Н О В ИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення; передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Чернівецький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
24 травня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т., при секретарі Санавчан М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КУпАП,-
25 квітня 2011 року о 22 годині 15 хвилин в с. Просіка Глибоцького району
Чернівецької області ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210700»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп'яніння, в порушення п,
2.5. ПДР, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у; повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП повністю доведена.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_2, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, повне визнання ним вини, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подач апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
17.02.201 1 смт. Глибока
Судця Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т. Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,-
На підставі ч. 2 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП
суд,-
ОСОБА_1, визнати винним за ч. 2 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень 00 копійок в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
16 червня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КУпАП,-
12.06.2011 року о 21 годині 30 хвилин в смт. Глибока, по вул. Базарній Чернівецької області ОСОБА_1 в порушення п. 2.9А ПДР керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 968 М» реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки на даний час в нього складний матеріальний стан та немає можливості сплатити штраф.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП повністю доведена.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, повне визнання ним вини, його особу, важкий матеріальний стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області

через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом

подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. при секретарі судового засідання Майщук С.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.02.2011 року о 17 годині 00 хвилин в с. Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області зберігав у власному будинку на горищі без мети збуту в невеликих розмірах для власного вжитку наркотичну речовину «Марихуанну».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, судг

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ
Глибоцький районний суд Чернівецької області
18 липня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т. при секретарі Санавчан М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
При перевірці виконуючого обов'язків директора у Глибоцькому професійному ліцеї ОСОБА_1О виявлено порушення, а саме використання бюджетних коштів у супереч їх цільовому призначенню, зокрема витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами економічної класифікації видатків протягом квітня-травня 2011, на суму 1200,00грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164-12 КупАП, повністю доведена.
При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі викладеного, ч.І ст. 164-12 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164-12 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
01 квітня 2011 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Коеован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
24 березня 2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Чернівецькій області за результатами перевірки господарської діяльності 1111 ОСОБА_1 в с. Просіка Глибоцького району Чернівецької складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 41 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 використовував двох найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без державної реєстрації, та з порушенням порядку обліку робочого часу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявляв суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена.
На підставі ч.І ст. 41 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП
суд,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області

через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом

подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ