overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-421/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, який мешкає по вул.Перемоги,4 в м. Татарбунари Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2011 року приблизно о 22.30 год. при перевірці працівниками міліції осіб, щодо яких встановлено адміннагляд гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду, який встановлено відносно нього.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042584 від 04.03.2011 р., копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.10.2010 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1, рапортами працівників міліції.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно порушив встановлене відносно нього правило адміністративного нагляду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України (штраф повинен бути виплаченим правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-434/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, не працюючого, мешкає по вул.Київська,55 в м. Татарбунари Одеської області,

за ст. 203 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2011 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Молдови, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без документів на право проживання в Україні, чим порушує правила перебування в Україні іноземців.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042783 від 11.03.2011 року, поясненням порушника, копією паспорту громадянина р. Молдови на імя ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно порушив правила перебування в Україні іноземців.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа №3-276/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділення ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18.09.1992 року, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул.Леніна,9 с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року о 14 год.40 хв. ОСОБА_1 у с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області керуючи гужовим транспортним виїжджаючи з ґрунтової дороги виніс бруд на асфальтне покриття дороги.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився.

Винність порушника в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 227884 від 31.01.2011 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він забруднив автомобільну дорогу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-268/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10.10.1968 року, громадянина України, працюючого заст.директора ФГ «Бургуджі», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2010 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 335 км а/д Стрий-Знамянка в с.Дяківці, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (мокрий асфальт), внаслідок чого зїхав в кювет та пошкодив вказаний автомобіль.

ОСОБА_1 до суду не зявився, направив заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності у звязку з відрядженням.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 158982 від 25.12.2010 р., схемою пригоди.

Дії правопорушника правильно кваліфікуються за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-274/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25.03.1979 року, громадянина України, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2011 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 140 км а/д Одеса-Рені, керуючи мопедом без державного реєстраційного номеру, на перехресті виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1, змусивши водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим скоїв аварійну обстановку.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 243884 від 18.01.2011р., поясненням ОСОБА_2

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-290/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.2011р. Суддя Татарбунарський районний суд Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського територіального відділу «ЗАХЧОРДЕРЖРИБООХОРОНА» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 01.01.1968 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2011 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 на ринку в м.Татарбунари Одеської області здійснював продаж риби (карась 5 кг) без наявності належних документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, а також сертифіката її якості, чим порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, заяви про причину неявки до суду не надіслав.

Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 015398-58 від 12.01.2011 року, накладною № 420 від 13.01.2011 р.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки він порушив порядок придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-395/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2011 року о 17 год. 15 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Татарбунари керував транспортним засобом марки Опель Кадет д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №287503 від 14.02.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду.

Суддя Сивоконь
Справа №3-427/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого року приблизно о 00 год.10 хв. ОСОБА_1 знаходилась в барі «Оболонь» м.Татарбунари в стані алкогольного спяніння, своїм виглядом образила людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042588 від 12.02.2011 року, інформацією «Каскад», поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, копією висновку щодо результатів медичного огляду на встановлення стану спяніння… від 12.02.11 р., копією свідоцтва про народження та характеристикою на ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захис-ником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-366/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2011 року о 15 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Трапівка керував мопедом марки "Мустанг" б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі відмовився, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №227918 від 02.02.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь
Справа №3-360/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2001р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.06.1957 року, молдованина, громадянина України, удівця, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм КПЖКХ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2011 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул.Степова в м.Татарбунари Одеської області керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-52» державний реєстраційний ВН3304 ВА, виїзджаючи з ґрунтової дороги виніс бруд на асфальтоване покриття проїздної частини.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 227896 від 09.02.11 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він забруднив дорожнє покриття.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа №3-357/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2011 року о 15 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Жовтий Яр керував транспортним засобом марки Део сенс д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі відмовився, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 227887 від 10.02.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь