Справа № 3-4413/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., за участю прокурора Семенюк О.В., представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Рівненської митниці відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ПП «Світахо», за ст. 352 МК України,

Встановив:

07.07.2011 року о 10 години 05 хвилин ОСОБА_2 в'їхав в зону митного контролю Рівненської митниці, розміщеної за адресою: Рівненська область, м, Рівне, вул. Млинівська, 25, на автомобілі НОМЕР_1 в якому знаходився вантаж відповідно до товаросупровідних документів, який він ввіз з Польщі на адресу ПП «Світахо» (м. Рівне, вул. Київська, 36: 15 уп. - наклейка К МКР664910П85 1 уп. - 100шт; 10 уп. - плівка захисна, МКР 1 уп. - 100шт; 10 шт. - маятник довгий 1318 МКРШ; 3 уп. пломба мала ЕОК 100 МКР 1 уп. - 100 шт.; З уп. -пломба задня на болт 1318 МКР 1 уп. - 100шт.; 20 уп. - пломба мала червона МКР 1 уп. -100 шт.; З уп, - пломба велика ЕСК 100 МКР 1 уп. - 100 шт.; 20 шт. -МТСО направляюча ліва МКР-8; 20 шт. - МТСО направляюча права МКР-8; 50 шт. -МТСО комплект пломбувальний 1324, 3 частини МКР; 5 уп. - МТСО Ключі монтажні МКР І уп, - 2 шт.; 10 уп. фальшкарта НВЗ 125-В 1 уп. - 50шт.; 170 шт. - перехідник (японський) МКР5452І02605; 10 уп. - шестерня 1318- МКР 1 уп. - 10 шт.;1 уп. 1319-3000402 муфта обгону МКР190001 1 уп. - 10шт.; 4 шт. - 1319-84-025-01 вал подачі тахокарт МКР190056; 4 шт. - фіксатор замка ЕОК 100 МКР; 5 шт. - комплект стрічок годинника ЕСК 100 МКР330501; 5 шт. - двигун системи швидкості ЕСК 100 МКРА; 5 шт, - маятник короткий 1314-1318 МКРИ; 30 -шт. тахограф 3318 бувший у використанні 318-27; 20 шт. -тахограф 1318-24 бувший у використанні ОЬО ІЛЧГП 1318-24; 30 шт. - тахограф 1324 бувший у використанні ОПЗ ІЖ1Т1324; 50 шт. - тахограф УК2400 бувший у використанні ОЬР ЦМТ УК2400; З шт. - кабель 4-х жильний №МКР 1 шт. - 3 00м.

В цей же день в ході проведення ідентифікаційного огляду кількості вищезазначеного товару працівниками Рівненської митниці виявлено надлишок, а саме 42 шт. (22 штуки надлишок) - МТСО направляюча права, код МКР -8.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що не перераховував товар, оскільки він був запечатаний.

Прокурор та представник митниці просили притягнути ОСОБА_2 В,О. до адміністративної відповідальності за ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації надлишкового товару.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення і його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, №0330/20400/11 від 11 липня 2011 року, службова записка працівника митниці, актом №147 про проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших речей, актом невідповідності товарів.

Враховуючи фактичні обставини, характер і кількість переміщуваних предметів, суспільну шкідливість вчиненого проступку, прихожу до висновку що, до особи слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації надлишку товару:22 шт. - МТСО направляюча права, код товару МКР-8, вартістю 2401,74 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 352, 391 МК України, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації товару - 22 шт. МТСО направляюча права, код товару МКР-8.

Вилучені в порядку ст,377 МК України автомобіль - «Сіїгоеп .Ішпреґ» держаний номер НОМЕР_2, номер кузова №УР7УСВМРС11871304 - повернути ОСОБА_2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Харечко С.П.