Справа № 3/1713/735/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, не працюючої, раніше судимої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 51 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив :

ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки при наступних обставниках - 18.10.2011р. близько 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що в с.Милятин Острозького району Рівненської області, шляхом вільного доступу викрала з куртки ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 29 (двадцять девять) грн.

В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала повністю та пояснила, що 18 жовтня 2011 р. святкувала день народження ОСОБА_3 та вживала спиртні напої. Скориставшись відсутністю ОСОБА_3 викрала грошові кошти в сумі 29 грн., які випали з кишені її куртки, та наступного дня викрадені гроші витратила на придбання продуктів харчування, спиртного та тютюнових виробів. Викрадені грошові кошти на даний час не повернула.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2011р. серії РВ № 051183 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС України від 17.11.2011р. ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема - 11.02.2011р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 28.03.2011р. за ст.181 КУпАП, 16.07.2011р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 16.08.2011р. за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Згідно довідки № 82-07072011/56015 від 08.07.2011р. вироком Острозького районного суду від 23.04.2010р. ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з встановленням їй іспитового строку 2 роки.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння та вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин. Обставин, які помякшують відповідальність не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, правовопорушення вчинилила під час іспитового строку, що свідчить про продовження протиправної поведінки та небажання стати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується негативно, не працює, власної сімї немає, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та за наявності обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 51, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови покласти на Острозький МВ УМВС України в Рівненській області.

Повідомити суд про виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4