Дело №: 3-в-155/11
26 декабря 2011 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре Рыбалка Н.Н.
с участием прокурора Савран А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бердянске представление отдела
государственной исполнительной службы Мелитопольского горрайонного управления
юстиции Запорожской области об изменении способа и порядка исполнения
суд
В Бердянский горрайонный суд поступило представление государственного исполнителя ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области ОСОБА_1 о замене способа и порядка исполнения постановления.
В судебном заседании представитель ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области по доверенности ОСОБА_2 и представитель Запорожской таможни по доверенности ОСОБА_3 поданное суду заявление поддержали в полном объеме, просят суд его удовлетворить.
В судебное заседание представитель МСУ-400 г.Мелитополь не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что представление ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области подлежит частичному удовлетворению.
В производстве ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области на принудительном исполнении находится исполнительный документ - постановление № б/н, выданное 02 июня 2003 года Бердянским городским судом Запорожской области о конфискации автомобиля Форд Транзит, 1987 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер VL-VS-44, который находится в специализированной торговой организации СПД Укрспецюст.
13.06.2003 года в соответствии со ст. 3, 18, 24 Закона Украины Об исполнительном производстве№ 606-ХIУ от 21.04.1999 года вынесено постановление об открытии исполнительного производства.
Согласно листа специализированной торговой организации СПД Укрспецюст№ 1246/02 от 22.12.2005 года установлено, что имущество, а именно: автомобиль Форд Транзит, 1987 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер VL-VS-44, снято с реализации в связи отсутствием покупательного спроса.
В соответствии с п. 14 Порядка распоряжения имуществом, конфискованным по решению суда и переданным органам государственной исполнительной службы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 11.07.2002 года № 985 - если имущество, в том числе транспортные средства, не реализовано в порядке, установленном Законом Украины Об исполнительном производстве, государственный исполнитель вносит на рассмотрение комиссии, которая образуется в составе представителей соответствующего органа государственной исполнительной службы, таможенного органа, органа государственной налоговой службы и финансового органа, предложение относительно безоплатной передачи имущества органам государственной власти, заведениям здравоохранения, социальной защиты, социального обеспечения, образования, в частности, заведениям, в которых воспитываются дети-сироты и дети, лишенные родительской заботы, детским домам семейного типа, приемным семьям, домам ребенка при учреждениях исполнения наказаний, учреждениям исполнения наказаний, следственным изоляторам, военным формированиям.
Так, 28.12.2010 года комиссией в составе представителей органа государственной исполнительной службы, таможенного органа, органа государственной налоговой службы и финансового органа принято решение о размещении предложения относительно безоплатной передачи имущества на веб-сайте по вопросам реализации арестованного государственными исполнителями имущества (протокол № 1).
10.01.2011 года на веб-сайте по вопросам реализации арестованного государственными исполнителями имущества было размещено предложение относительно безоплатной передачи имущества, а именно: автомобиль Форд Транзит, 1987 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер VL-VS-44, и установлен срок для предоставления предложения до 10.02.2011 года.
По состоянию на 01.12.2011 года предложения относительно безоплатного получения имущества к отделу не поступали.
Таким образом, государственным исполнителем были осуществлены все возможные мероприятия по принудительному выполнению решения суда, но выполнить его не предоставилось возможным.
Однако, в соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 8 от 03.06.2005 года О судебной практике по делам о контрабанде и нарушении таможенных правилв случае, когда невозможно выполнить постановление суда о конфискации товаров, которые являются непосредственными предметами нарушения таможенных правил (в том числе транспортного средства), или предметов со специально изготовленными хранилищами (тайниками), использованных для укрывательства товаров от таможенного контроля, или транспортного средства, которое использовалось для перемещения предметов нарушения таможенных правил через таможенную границу Украины, с правонарушителей взыскивается стоимость указанных товаров, предметов и транспортных средств путем изменения способа и порядка исполнения решения.
В соответствии со ст. 36 Закона Украины Об исполнительном производствепри наличии обстоятельств, которые осложняют исполнение решения или делают его невозможным, государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны имеют право .обратиться в суд с заявлением об установлении или изменении способа и порядка исполнения.
Согласно ст.304 КоАП Украины вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, решаются органом (должностным лицом), вынесшим постановление.
Таким образом, поскольку исполнение постановления Бердянского городского суда № б/н от 02 июня 2003 года о конфискации автомобиля Форд Транзит, 1987 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер VL-VS-44 в порядке и способом, установленным судом невозможно, суд считает необходимым изменить способ и порядок исполнения данного постановления суда, а именно: передать на переработку имущества, а именно: автомобиль Форд Транзит, 1987 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер VL-VS-44 специализированной организации, которая имеет лицензию на переработку металлолома с последующим перечислением средств от переработки в доход государства.
Суд принимает во внимание, что в постановлении Бердянского городского суда № б/н от 02 июня 2003 года о конфискации автомобиля Форд Транзит, 1987 года выпуска, кузов № НОМЕР_1, госномер VL-VS-44 указано, что данный автомобиль ввезен в Украину неустановленным лицом и его предварительная стоимость составила 8000 грн. согласно акта предварительной оценки Бердянской таможни от 28.05.2003 года.
Руководствуясь ст.304 КоАП Украины, ст.ст. 5, 36 Закона Украины Об исполнительном производстве, суд
Представление государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области об установлении способа и порядка исполнения постановления удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья