П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 р. Справа №3-4202/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського міського Управління МНС України в

Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу мобільної підготовки ЦО та НС У ДНІ ІЗ «Укрпошта»,-

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 08.07.2011 року о 11 год. 10 хв. в приміщеннях та на території УДППЗ «Укрпошта» за адресою м.Тернопіль вул. Привокзальна,2, ВПЗ-1 вул. ЧорноволаД ВПЗ-2 вул.Паркова,4, ВПЗ-3 вул. Броварна,25, ВНЗ-4 вул.Дружби,9, ВПЗ-5 по вул. Микулинецька,16, ВПЗ-6 вул. Кн.Острозького,54, ВПЗ-8 по вул. Живова, 28, ВПЗ-9 вул. Мазепи,3, ВПЗ-40 вул. Текстильна, 12, ВПЗ-11 вул. Слівенська, 19, ВПЗ-12 вул. Бригадна,4, ВПЗ-13 вул.Бандери, 96, ВПЗ-16 вул. Морозенка,7, ВПЗ-17 вул. Привокзальний майданД, ВПЗ-18 вул. Миру, 11, ВПЗ-20 вул. Коновальця,8, ВПЗ-21 вул. Грушевського, 8, ВПЗ-22 вул. Протасовича, 14, ВПЗ-23 вул. Петлюри,2, ВПЗ-14 вул.Злуки, 45, ВПЗ-25 вул. Руська, 35, ВПЗ-27 вул. Просвіти,6 не виконав законних вимог посадових осіб спеціально-уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру вказаних в приписі ДЩЗ та ТБ від 22.04.2011р., а саме: не розроблено та не вивішано на видних місцях інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійних ситуацій (п.4.55 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях, та на небезпечних територіях» затверджених Наказом МНС України від 15.08.2007 року № 997 та зареєстрованих в Мін'юсті України 03.09.2007 року № 1006/14273); в приписі ДЩЗ та ТБ від 27.04.2011р., а саме не до забезпечено приміщення засобами медичного захисту у вигляді аптечок з засобами відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів. (Закон України «Про захист населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру) ст.. 13, п.42 СП № 658-66 «Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий»; в приписі ДШЗ та ТБ від 25.05.2011 року, а саме:п.п.2,3,6,7,9,10,11,12,14,15,19,20,22,24,25,26,27,28,32,33,37,38,40,43,46,50,51,53,54,58,59,63, 64,66,67,71,72,76,77,79,80,84,85,89,90,92,93,97,98,103,105,106.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та розкаявся у вчиненні адмінправопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про учинення адміністративного правопорушення, серії ТЕТгБ № 48645 від 08.07.2011 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які дані ним у вказаному протоколі; приписами Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України від 22.04.2011 р., 27.04.2011р., 25.05.2011р. про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання загальних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного

надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-16, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяОСОБА_2