Справа № 3-37/11
ПОСТАНОВА

26.01.2011

Іменем України

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НС 871510, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.12.2000 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.6 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року о 16 год. 40 хв. на вул. Леніна в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області гр.ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки ?ЗАЗ 1102?, д.н.з. НОМЕР_2, з талоном ТО, що не відповідає даному транспортному засобу, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття та те, що на утриманні має двоє малолітніх дітей. Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 17.12.2010 року, зі змісту якої вбачається, що 16.12.2009 року та 27.08.2010 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності, відповідно за ч.5 ст. 121 КУпАП та ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, враховуючи щире каяття гр. ОСОБА_1 та те, що на утриманні має двоє малолітніх дітей, інші обставини, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії СА1 № 115287 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 510 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_2