Справа № 3-1508/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/накладення адміністративного стягнення/

04.11.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Яворівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину-бару ПП ОСОБА_2Т.,-

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 08 червня 2011 року біля 00 год 30 хв, працюючи продавцем магазину-бару ПП ОСОБА_2Т., що по вул.І.Хрестителя в м.Яворові Львівської області, в порушення п.п.1, 2 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не провела вартість покупки через реєстратор розрахункових операцій і не видала розрахунковий документ покупцеві ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи гр.ОСОБА_4 обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не визнала та пояснила, що 08 червня 2011 року вона працювала продавцем в магазині-барі, однак після 22 години нікому спиртних напоїв, в тому числі неповнолітньому ОСОБА_3 не продавала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, заслухавши висновок захисника, суддя прийшов до наступного.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 08.06.2011 року, показами свідків.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно він 08 червня 2011 року біля 00 год 30 хв через віконечко в дверях кафе-бару Новийкупив пляшку горілки, яку йому продала продавець ОСОБА_1 і яка не видала йому ніякого чеку. Після того його зупинили працівники міліції, яким він дав пояснення щодо купівлі пляшки горілки, яка в нього була вилучена.

Свідок ОСОБА_5 показав, що на підставі листа з Яворівської РДА та направлення ДПІ у Яворівському районі він разом з ОСОБА_6 мали проводити перевірку на предмет дотримання правил торгівлі ПП Польшин. Коли вони підїхали до магазину-бару, то від дільничного інспектора Мудрик Б. дізналися, що продавець магазину продала неповнолітньому пляшку горілки, про що складено протокол та вилучено горілку. Після того він з ОСОБА_6 в присутності продавця та приватного підприємця провели перевірку та склали акт по даному факту. Під час проведення перевірки було встановлено, що по касовому апараті продаж пляшки горілки не проводився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що дійсно під час проведення рейду 08 червня 2011 року ним було виявлено факт продажу продавцем магазину бару неповнолітній особі ОСОБА_3 пляшки горілки, про що ним було складено протокол.

Аналогічні покази під час розгляду справи дали допитані в якості свідків гр.ОСОБА_6, гр.ОСОБА_8, гр.ОСОБА_9

З акту перевірки від 08.06.2011 року вбачається, що під час перевірки 08.06.2011 року магазину-бару ПП ОСОБА_2 встановлено факт реалізації неповнолітньому ОСОБА_3 пляшки горілки без проведення покупки через реєстратор розрахункових операцій та без видачі чеку.

Суддя критично оцінює покази гр.ОСОБА_4, що вона продажу пляшки горілки гр.ОСОБА_3 не вчиняла, оскільки це спростовується вищенаведеними доказами і вважає, що вони дані з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, то провадження по даній справі відносно винної особи слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та провадження по справі закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Яворівського районного суду Львівської області.

СУДДЯ: