Справа №: 3-1205/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2011 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., з участю старшого помічника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_1, при секретарі Шкрамко Ю.В. розглянувши матеріали які надійшли від Західного територіального управління військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником РЕМ Самбірського КЕЧ району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за п.4 ч.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїта ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи службовою особо, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, використовуючи свої службові повноваження та повязані з цим можливості з 04.07.11 року пo 08.07.11 року включно та з 25.07.11 року по 03.08.11 року включно за обіцянку придбання у власному магазині дружини ОСОБА_3 сантехнічних та електричних матеріалів за ціною, нижчою за мінімальну ринкову на прохання працівника РЕМ Самбірської КЕЧ району ОСОБА_3 надав останньому відгул для вирішення особистих питань і проставляв в табелі обліку використання робочого часу години перебування ОСОБА_3 на робочому місці.

На підставі табелю обліку використання робочого часу за липень, який склав ОСОБА_2, з 04.07.11 по 08.07.11 та з 25.07.11 по 31.07.11 працівнику РЕМ Самбірської КЕЧ району ОСОБА_3 за час відсутності на роботі зайво нараховано та виплачено заробітної плати на загальну суму 632,80 грн. (шістсот тридцять дві грн. вісімдесят коп.) та як наслідок до державних цільових фондів зайво перераховано внесків на суму 149,00 грн. (сто сорок девять гри 00 коп). Крім цього ОСОБА_2 вніс неправдиві відомості в табель обліку використання робочого часу години перебування ОСОБА_3Б на робочому місці з 01.08.11 по 03.08.11, що могло привести до збитків державі на загальну суму 189,84 грн. (сто вісімдесяті, дев'ять грн. 84 коп.) та як наслідок до державних цільових фондів могло б бути зайво перераховано внесків на суму 44,70 грн. (сорок чотири грн. сімдесят коп.). Своїми протиправними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.4 ч.1 ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїта вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_2 доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2011 року та іншими документами, які наявні у справі.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання у доведеності винності правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, те, що на утриманні правопорушника є двоє неповнолітніх дітей, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя