overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-92/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2010 року о 09 год. 00 хв., на автодорозі Одеса-Рені, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "BMW-535", д/н ВН 59802 СР виїжджаючи з узбіччя на проїзну частину дороги виніс бруд на асфальтне покриття, тобто порушив вимоги 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №169262 від 06.12.2010 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він забруднив дорожнє покриття.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-66/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07.12.2010 року о 10 год. 40 хв. на ринку в м.Татарбунари гр. ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж риби (судак - 2,4 кг.) без документів, які підтверджували б законність її придбання чи вилучення, чим порушила вимоги ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0 від 07.12.2010 року та накладною №362 від 07.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки вона порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., без конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-57/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,працюючу приватним підприємцем, мешкає по вул. Леніна, № 36 в м. Татарбунари Одеської області

за ст.88-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2010 року приблизно о 10 год.00 хв. на ринку в м.Татарбунари, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж риби(карась, сазан) без документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучення, чим порушила ст. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № від 04.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.88-1 КпАП України, оскільки вона порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-39/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,працюючу головним бухгалтером Татарбунарської районної санітарно-епідеміологічної станції, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,працюючи головним бухгалтером Татарбунарської районної санітарно-епідеміологічної станції, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість до бюджету за жовтень місяць 2010 року, чим порушила Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правлпорушення серії КН № 861765 від 10.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як посадова особа,несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до сплати податку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-200/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2010 року, приблизно о 19 год. 10 хв. в с.Дмитрівка, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від підпису, пояснень та від проходження медичного огляду в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №251398 від 21.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок)годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-203/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда 1 групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2010 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м.Татарбунари по вул. Котовського, в приміщенні прокуратури Татарбунарського району, гр. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до працівника прокуратури гр. ОСОБА_2,висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. В звязку з чим, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041379 від 28.01.2011 року, рапортом від 26.01.2011 року та поясненнями гр. ОСОБА_1 від 28.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство по відношенню до гр. ОСОБА_2

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-206/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Маяковського, №4 в м. Татарбунари Одеської області,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011 року, приблизно о 23.30 год. громадянин ОСОБА_1, в м.Татарбунари по вул. Маяковського, №4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, тим самим здійснив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042511 від 28.01.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 28.01.2011 року та поясненнями порушника від 28.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив психологічне насилля в сім'ї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту відраховувати з 31.01.2011 року з 09.00 год.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-188/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2011 року, приблизно о 04 год. 10 хв. на 140 км. автодороги Одеса-Рені, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, в присутності свідків продув алкотестер, від проходження мед.огляду відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №243837 від 21.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33,83,284,130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок)годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-229/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 02.08.1980 року, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом згідно постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.08.2010 року строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме знаходився 06.01.2011 року, після 23.00 год., біля бару "Золокари", розташованого в с.Лиман по вул. Леніна, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041388 від 01.02.2011 року, постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.08.2010 року, поясненням гр. ОСОБА_1 від 02.01.2011 року,

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три)доби.

Строк арешту вираховувати з 01.02.2011 року з 11 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-226/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає по вул. Горького, № 83 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 203 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2011року було виявлено факт, що гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав на території України без відповідних на те документів.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042514 від 01.02.2011 року та поясненням порушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила перебування іноземців на території України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-119/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає по вул. Комсомольська,№ 188 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2010 року приблизно о 16 год. 50 хв. в с.Новоселиця Татарбунарського району гр. ОСОБА_1, керував трактором ЮМЗ-6Л, д/з 166-56 ОК з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків відмовився.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 189919 від 21.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобов в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан