Справа № 3-883/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.05.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, виконавчого директора ТОВ "Первомайський Райагробуд", мешканця: Первомайський район, с. Грушівка, вул. Братів Лісовців 131, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу ВЕ1 № 095565 складеного 15.04.2011 року старшим Державтоінспектором ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 слідує, що 15.04.2011 р. о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 134 від 21 грудня 2011 року, а саме не надав транспортні засоби на технічний огляд, чим порушив вимоги п. 1.5 Закону України Про дорожній рух, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе не визнав та у судовому засіданні стверджував, що він на той час не відповідав за те, щоб технічні транспортні засоби проходили технічний огляд,, за це відповідав старший механік. Після його звільнення передали мені, на сьогоднішній день всі транспортні засоби технічний огляд пройшли.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, а працівники ДАІ не надали ніяких доказів вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа № 3-883/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.05.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, виконавчого директора ТОВ "Первомайський Райагробуд", мешканця: Первомайський район, с. Грушівка, вул. Братів Лісовців 131, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу ВЕ1 № 095565 складеного 15.04.2011 року старшим Державтоінспектором ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району ОСОБА_2 слідує, що 15.04.2011 р. о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 134 від 21 грудня 2011 року, а саме не надав транспортні засоби на технічний огляд, чим порушив вимоги п. 1.5 Закону України Про дорожній рух, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе не визнав та у судовому засіданні стверджував, що він на той час не відповідав за те, щоб технічні транспортні засоби проходили технічний огляд,, за це відповідав старший механік. Після його звільнення передали мені, на сьогоднішній день всі транспортні засоби технічний огляд пройшли.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, а працівники ДАІ не надали ніяких доказів вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: