overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-5448/11
13 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 08 ноября 2011 года в 13 часов 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 130 КУоАП, управлял мопедом Кинроадбез государственного номера, рама 010519 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле пересечения с ул. Шаумяна, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.9 А ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде шестидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5794/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1751 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 ноября 2011 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь на территории БМПЛ № 19 по ул. Орджоникидзе в гор. Бердянске курил сигарету.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 1751, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1751 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5829/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5622/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП Бердянскэкотранс БГС, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5901/11
28 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 22 ноября 2011 года в 17 часов 15 минут, сотрудниками Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области был задержан ОСОБА_1 в гор. Бердянске по ул. Кармелюка возле дома № 1, который, хранил при себе 0,467 гр. наркотического средства марихуанадля личного потребления без цели сбыта.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.11.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 44 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5845/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 04 декабря 2011 года, согласно которого ОСОБА_1 будучи привлеченным к ответственности в течение года по ст. 1732 КУоАП, 04 декабря 2011 года в 14 часов 00 минут находясь по месту проживания, устроил конфликт со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял её нецензурной бранью.
По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. ст. 1732 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5918/11
28 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого, 12 ноября 2011 года, в 14 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на территории Азовского моря Белосарайского залива занимался любительским ловом рыбы на гребной деревянной лодке двумя донными удочками четыре крючка, при этом поймал рыбу бычок общим весом пятьдесят шесть килограмм, тем самым превысив установленную правилами любительского и спортивного рыболовства суточную норму вылова, чем нарушил: ст. 27 Закона Украины О животном мире, п. 4.6 Правил любительского и спортивного рыболовства.
В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 пояснил, что с составленным в отношении него административным материалом он не согласен, так как примерно 28 сентября 2011 года он выезжал за пределы гор. Бердянска уезжал в гор. Ростов Российская Федерация и вернулся лишь примерно 28 ноября 2011 года.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП, подлежит направлению в Бердянский территориальный отдел Азовского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 213, 221, 256, 278, 280, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал о привлечении ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 КУоАП возвратить в Азовское государственное бассейновое управление охраны водных живых ресурсов для установления лица, совершившего правонарушение.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5644/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Одесской области, гражданку ОСОБА_2 Федерации, не работающую, пенсионерку, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, в 13 часов 26 ноября 2011 года было выявлено, что гражданка ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 с 18.02.2009 года по настоящее время проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 без действующего паспорта гражданина ОСОБА_2 Федерации.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-в-125/11
22 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 301 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 25 января 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
14 ноября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 17.02.2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 17 и 25 февраля 2011 года уголовно-исполнительной инспекцией направлены вызовы по месту проживания ОСОБА_1 указанному в постановлении суда, однако ОСОБА_1 за вызовами не явился. 09 марта 2011 года в инспекцию пришла женщина, которая представилась матерью ОСОБА_1 и письменно уведомила, что её сын с 28.02.2011 года по 06.03.2011 года находился в реанимационном отделении Бердянской городской больницы, на данный момент лечится дома и явится в инспекцию не может. 15 марта, 21 апреля и 10 мая 2011 года в Бердянскую городскую больницу были направлены запросы о том, что находился ли на самом деле ОСОБА_1 на стационарном лечении и кокой был поставлен диагноз. 18.05.2011 года из Бердянской городской больницы поступило уведомление о том, что ОСОБА_1 действительно находился на лечении и ему был поставлен диагноз: нижняя параплегия неясного генеза. Остеолистез. Наркомания амфитаминного ряда. 05.10.2011 года в уголовно-исполнительную инспекцию пришла мать ОСОБА_1 и предоставила справку, согласно которой её сыну ОСОБА_1 была установлена первая группа инвалидности. Удостоверение серии АД № 169237, срок действия которого до 20.08.2012 года.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УИИ, который поддержал представление, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 3 ст. 301 Кодекса Украины об административных правонарушениях, общественные работы не применяются к лицам, признаными инвалидами первой или второй группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 301 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Исполнение постановления Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 25 января 2011 года о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания в виде сорока часов общественных работ прекратить в связи с невозможностью исполнения.
ОСОБА_1 снять с учета Бердянского МРО УИИ в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 3-5837/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизстан, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 14 ноября 2011 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время выполнения должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции, допустил нарушение трудового законодательства Украины, а именно:
- у предпринимателя начисление заработной платы осуществляется без учета коэффициентов для соответствующих должностей работников согласно Региональному соглашению между Запорожской областной государственной администрацией и Запорожским областным советом, Запорожской областной федерацией работодателей, Запорожским областным советом профсоюзов на 2010-2011 года. Так, например, продавцам ОСОБА_2 и ОСОБА_3 насчитано в сентябре 2011 года 960 гривен, а должно было 960 гривен х 1,32 = 1267 грн. Таким образом, работники ежемесячно недополучают заработную плату, что является нарушением требований ст. 97 КЗоТ Украины;
- на предприятии нарушаются межквалификационные и междолжностные соотношения заработной платы, например, продавцам в магазине за квалифицированный труд насчитывается минимально установленная законодательством заработная плата, чем нарушены требования ст. 96 КЗоТ Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5912/11
28 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 17 декабря 2011 года в 03 часа 30 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в гор. Бердянске по Мелитопольскому шоссе, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 (под управлением водителя ОСОБА_2В.) который двигался впереди, после чего покинул место происшествия. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 1224, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5799/11
20 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1751 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 ноября 2011 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на территории БК ТДАТУ по пр. Пролетарскому в гор. Бердянске курил сигарету.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, которая на момент рассмотрения административного дела в суде не достигла восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к ней меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 13, 241, 1751, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1751 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и подвергнуть мере взыскания в виде предупреждения.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5929/11
23 декабря 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Марнеули ОСОБА_2, гражданку ОСОБА_2, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 городок АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23 декабря 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживает на территории Украины без регистрации, срок действия которой окончен 11.12.2011 года, чем нарушила правила пребывания иностранцев в Украине.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья