Справа № 3-в-7/11
ПОСТАНОВА

05 грудня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду,

які надійшли від Кілійського МВ ОСОБА_1 в Одеській області

відносно

ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого робітником СВК «Дружба», зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого Кілійським районним судом від 04.03.2011 року накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду від Кілійського МВ ОСОБА_1 в Одеській області надійшли матеріали подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2 щодо якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Як зазначено в матеріалах подання ОСОБА_2 після накладення адміністративного стягнення станом на 11.05.2011 року відпрацював 4 години і в подальшому роботу не виходить, причини поважності невиходу на роботу не надав, відповідно ухиляється від виконання зазначених робіт та за викликами не зявляється.

ОСОБА_2 за викликом суду на розгляд справи не прибув.

Постанови суду про примусовий привід ОСОБА_2 Кілійським РВ ГУ МВС України в Одеській області - не виконані, в звязку з чим суд розглядає подання за його відсутності.

Відповідно до положень Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35 - після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки судом встановлено, що після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується матеріалами особової справи та він, відпрацювавши 4 години, на даний час ухиляється від відбування громадських робіт, суд задовольняє подання.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - невідбутий термін громадських робіт в 36 (тридцять шість) годин замінити адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області.

СУДДЯ Маслеников О.А.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3