overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3-475/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДТП м.Краматорська Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Чернігівської області, пенсіонера, не працюючого, мешкаючого по вул. Смоленська, 4-48 м.ДружківкаДонецької області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 квітня 2011р. о 10год.10хвил. на вул. Маяковского біля супермаркету "Амстор" м.Краматорська, керував автомобілем "ГАз-33023" номерний знак "Ан 43-96ВМ", рухався по сухому асвальтованому покриттю заднім ходом і не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд на шлакбаум, чим порушив п.10.9 ПДР України та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Як наслідок, шлакбаум отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково. Пояснив суду, що умисно не чіпляв шлакбаум і пошкодження на ньому відсутні.

Факт вчинення даного ДТП ОСОБА_1 в суді підтверджено: схемою місця ДТП від 10.04.2011р, фототаблицями від 10.04.2011р. та письмовими поясненнями свідків.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожньої споруди .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Лабитнангі Тюменської області, працює електриком філії "Червона ЗІрка" агрофірми "Шахтар", мешкає по вул. Щорса, 21 м.Дружківка

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 квітня 2011 року о 10 годині 00 хвилин в м.Дружківка на перехерсті вул.. Р.Люксембург з вул.Хабаровською , керував транспортним засобом " JIAWSHE" рама №380818325 , з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини . На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння і продути Трубку Контроль тверезості відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України і ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді порушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю. Пояснив суду, що напередодні зупинки його працівниками ДАІ він вживав пиво та вино.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями свідків .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 2600 ( дві тисячі шістьсот )грн. в дохід держави.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-701/11
ПОСТАНОВА

31.03.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Одерій С. М., розглянувши протокол, що надійшов з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року о 11.10 годин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п.2.3 б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, навпроти будинку №102 по пр.Леніна в м.Маріуполі не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався ліворуч, автомобілями «ВАЗ-2108» транзитний номер 05 ВІ 0541 під керуванням водія ОСОБА_3, «Міцубісі»держномер АН 3753 СХ під керуванням водія ОСОБА_4

При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пошкоджені транспортні засоби, підтверджується власноручно виконаними поясненнями самого правопорушника і протоколом огляду місця події, в якому зафіксовані матеріальні сліди дорожньо-транспортної події і відображена обстановка, в якій воно мало місце.

З урахуванням особи правопорушника і обставин даної справи, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляція, протест прокурора протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: С. М. Одерій
Справа № 3-178/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора групи ОМ ВДАІ м.Краматорська Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Дружківка Донецької області, українця, працюючого водієм в ПМП "Лоцмен" м.Краматорськ, мешкаючого по вул. Вавілова, 48/4 м.Дружківка Донецької області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 січня 2011р. о 12 годині 15 хвилин на вул.на бульварі Краматорському м.Краматорську, керуючи автомобілем «МАЗ 437041-268» номерний знак «АН 35-84ЕМ»,рухаючись по сніговому накату в напрямку до буд. № 22 вул. Б.Хмельницького та після зупинки і початком руху заднім ходом не впевнився, що це буде небезпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху та скоїв наїзд на автомобіль "ЛЕКСУС"-460 " номерний знак «АН 03-33ВР» під керуванням ОСОБА_2, який знаходився позаду, чим порушив п.п. 10,1, 10,9 Правил дорожнього руху України та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. був повідомлений про час та місце розгляду робітниками ДАІ., але порушник в суд не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: схемою місця ДТП від 11.01.2011р., фототаблицею та поясненнями свідків

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 680(ШІСТЬСОТ ВІСІМДЕСЯТ) грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, м.Дружківка 21081300, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Справа № 3-166/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Антроцит Луганської області; українця, громадянина України, студента 2курсу гр.Б-21 ДЖКК; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30 січня 2011року о 19 годині 10 хвилин, знаходячись в громадському місці: в районі бару "Міліон", що розташований по вулиці Радченко м.Дружківка висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив п. 4.5.20 рішення Дружківської міської ради від 29.01.2003р. №4/7-9 та ст. 173 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням свідка .

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який скоїв порушення у неповнолітньому віці, його майновий стан, вважає за необхідним застосувати до порушника заходи впливу, передбачені ст.24-4 КпАП України, у виді суворої догани.

Суд, керуючись ст.ст.13, 24-1ч.4,33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КпАП України заходи впливу у виді суворої догани.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її винесення, або після розгляду справи апеляційним судом , якщо її не скасовано.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3-199/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ м.Маріуполь Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця хутору Самарський Цілинського району Ростовської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Зернотранс" м.Волноваха, мешкаючого за адресою: вул. Шефська, 66 м.Дружківка

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2011 року о 18 годині 30хвили в м.Маріуполі на території порту в районі 4 прохідних, керував автомобілем "MAN"(з прицепом) номерний знак "АН1000ВН" номер прицепа "АН 75-04ХХ", залишив транспортний засіб і не вжив заходів для недопущення його самовільного руху, в разі чого даний транспортний засіб самовільно покотився і скоїв наїзд на автомобіль "DAF" номерний знак "АН 24-15ЕО". Внаслідок ДТП автомобіль "DAF"отримав пошкодження.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 пояснив, що дане ДТП трапилось внаслідок перемерзання гальмової рідини в автомобілі, а причиною цього є холодні погодні умови. Зазаначив, що за 20 років його водійської практики це перше порушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 400 (чотириста) грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, м.Дружківка 21081300, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Справа № 3-267/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПС ВДАІ м. Дружківка при МВ УМВС України в Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 06 вересня 1960 року у м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, працюючого ВАТ «ДМЗ»-водій, мешкаючого по вул. Восточна, 192 у м. Дружківка.

за ст. 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 березня 2011 р. о 10 год. 10 хв. в м. Дружківка на перехресті вул. Леніна та Радченко, керував транспортним засобом марки «Тайота Авенсис» державний номерний знак «АН 98-12 АХ» знаходячись у стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 березня 2011 року за № 63. Тим самим водій порушив п. 2.9 «Правил дорожнього руху України» та здійснив правопорушення, передбачене ст. 130 частиною 1 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

У суд 12 березня 2011 р. ОСОБА_1 зявився, факт адміністративного правопорушення визнає, обіцяє більш не порушувати правила дорожнього руху, просить суворо його не наказувати.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 294 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його матеріальне становище, ступень його вини, щиросердечне каяння, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 частини 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-363/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВД України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, працює у ПАО «КОЗ» охоронцем, мешкає м.Дружківка вул.Чубаря №,29, місце прописки м.Дружківка вул.Почтова №36

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2011р. о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1О, знаходячись по вул..Котляревського, у м.Дружківка, виражався у адресу своєї співмешканки ОСОБА_2В, нецензурною лайкою, чинив образи, на зауваження прохожих не реагував чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ОСОБА_1О, для участі в розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 85 грн .00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040 в ГУ Держказначейства у Донецькій області ОКПО 34686563, код платежу 21081100 МФО 834016.

Суддя: Г. В. Молібога
Справа № 3-431/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з ОДР ВДАІм .Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, українця, працюючого начальником постачання ГПА, мешкаючого по вул. Енгельса, 120пр.113 м.Дружківка Донецької області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26 квітня 2011р. о 07год. 30хвил. у вдорі будинку № 120 по вул. Енгельса м.Дружківка Донецької області, керував автомобілем "LEXUS LS 460" номерний знак "АА 55-84ВР" не був уважним, відволікся від керування даним транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на зазначений будинок, чим порушив п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України і ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді порушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просить суд суворо його не наказувати.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення підтверджено: схемою місця ДТП від 26.04.2011р. та фтотаблицями.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок )грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
Справа № 3-324/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Дружківка, громадянина України, не працюючого, мешкаючого по вул. Театральна, 96 м.Дружківка

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.03.2011 року о 23 годині 30 хвилин на вул. Привокзальній м.Дружківка , керував транспортним засобом "Вайпер" , без номерного знаку , в стані алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей , чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України і ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.03.2011 р. вказано, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

У судове засідання на 13.05.2011р. порушник ОСОБА_1 не зявився, клопотання про відкладення справи не надав. Відповідно до ст. 268 КпАП України про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою, про що в справі є поштове повідомлення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: письмовим поясненнями свідків та висновком від 22.03.2011р.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у сумі 2600 (дві тисячі шістьсот )грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, м.Дружківка 21081300, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога
3-415/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м.Дружківка Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого по вул. Свободи, 12-4 м.Дружківка

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21.04.2011р. об 11год. 10 хвил. на вул. Енгельса і вул. Космонавтів м.Дружківка, керував автомобілем "ЗАЗ ДЕУ 13110 ЗНГ" номерний знак "АН 53-60НВ", порушив вимогу дорожнього знаку "Проїзд перехрестя без зупинки заборонено"- не надав дороги автомобілю "FORD FOCUS" номерний знак "АН 26-39НЕ", який підїжджав до нерегульованого перехрестя по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження .

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав і просить суду суворо його не наказувати.

Факт вчинення ДТП ОСОБА_1 підтверджено: схемою місця ДТП від 21.04.2011р. та письмовими поясненнями сторін.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило транспортних засобів .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 ( чотириста двадцять пять )грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога