ПОСТАНОВА

іменем України

25 липня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І.,
при секретарі Семенюк K.M.
з участю інспектора МРВ КВІ Нікончука С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням начальника Любомльського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області про виконання постанови суду щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця,
встановив:

До райсуду звернувся начальник Любомльського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області із поданням, у якому зазначає, що 31.05.2011 року інспекцією прийнято до виконання постанову судді Любомльського райсуду від 11.05.2011 року про накладення стягнення на ОСОБА_2 за ч. і ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. При виклику 1.06.2011 року зазначеного правопорушника до інспекції було встановлено, що він являється військовослужбовцем за контрактом Збройних сил України, а оскільки у відповідності до статті 15 КУпАП до осіб даної категорії адміністративне стягнення у виді громадських робіт не застосовується у поданні ставиться питання про виконання постанови суду.
У судовому засіданні інспектор Любомльського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області подання підтримав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт його перебування на військовій службі.
Вивченням матеріалів адміністративної справи № 3/0310/931/11 встановлено, що Ми ОСОБА_3 постановою від її травня 2011 року судді Любомльського районного суду Волинської області визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. і ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Згідно пояснення ОСОБА_1 при розгляді складеного щодо нього протоколу за ч. і ст. 130 КУпАП в суді не повідомив про те, що він являється військовослужбовцем ЗС України.
Відповідно до довідки Любомльського ОРВК від 9.06.2011 року, ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст.15 КУпАП ...до військовослужбовців не може бути застосовано громадські роботи, виправі роботи і адміністративний арешт.
Норми КУпАП не містять порядку заміни накладеного на військовослужбовців стягнення у виді громадських робіт.
З урахуванням наведеного вбачаються підстави для відкликання з виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення. Разом з тим, в порядку ч. 2 ст. 15 КУпАП копію даної постанови, а також постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід направити командиру військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 для вирішення питання про дисциплінарну відповідальність правопорушника.
Керуючись ст. 304 КУпАП України,
постановив:

Відкликати із Любомльського МРВ КВІУДДУ ПВП у Волинській області постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від її травня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. і ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Копію даної постанови та постанови Любомльського районного суду Волинської області від 11.05.2011 року у справі про адміністративне правопорушення направити командиру військової частини НОМЕР_1 в с. Семидерев`я Володимир-Волинського району Волинської області для вирішення питання про дисциплінарну відповідальність ОСОБА_1
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков
Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33