Справа № 3-6463/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 352 Митного кодексу України Штейнле, представника організації Missionswerk Friedensstimme e.V. Gimborner Str. 20, D-51709 Marienheide-Kotth, Німеччина-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року під час проведення огляду вантажу: бувшого у використанні одежі, взуття, різноманітного посуду та іншого, доставку якого організовано представником організації Missionswerk Friedensstimme e.V. Gimborner Str. 20, D-51709 Marienheide-Kotth Штейнле на адресу Церкви ОСОБА_2 Баптистів: Житомирська область, Червоноармійський район, смт. Червоноармійськ, який був ввезений на митну територію України через зону діяльності Ягодинської митниці та доставлений автомобілем д.н.з. GM-A1336/GMA 1337, були виявлені товари, які не були зазначені в товаросупровідних документах: сумки жіночі із шкірозамінника б/в 5 шт., сумки жіночі тканеві б/в 4 шт., сорочки чоловічі 2 шт., джинси чоловічі 1 шт., дорожній гігієнічний набір 1 шт., роликові ковзани б/в 1 пара, колготи жіночі 3 шт., електронний годинник-радіо б/в 1 шт., взуття жіноче із шкірозамінника 4 пари, паси чоловічі/жіночі б/в 20шт., тобто переміщені через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані.

В судове засідання Штейнле не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним Штейнле у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що Штейнле вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто організував переміщення предметів правопорушення: сумки жіночі із шкірозамінника б/в 5 шт., сумки жіночі тканеві б/в 4 шт., сорочки чоловічі 2 шт., джинси чоловічі 1 шт., дорожній гігієнічний набір 1 шт., роликові ковзани б/в 1 пара, колготи жіночі 3 шт., електронний годинник-радіо б/в 1 шт., взуття жіноче із шкірозамінника 4 пари, паси чоловічі/жіночі б/в 20шт., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 25.08.2011 року, службовою запискою провідного інспектора ОВ СБК та ПМП Житомирської митниці ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків, актом про проведення огляду, товаросупровідними документами.

Керуючись ст.ст. 352, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним Штейнле у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення: сумки жіночі із шкірозамінника б/в 5 шт., сумки жіночі тканеві б/в 4 шт., сорочки чоловічі 2 шт., джинси чоловічі 1 шт., дорожній гігієнічний набір 1 шт., роликові ковзани б/в 1 пара, колготи жіночі 3 шт., електронний годинник-радіо б/в 1 шт., взуття жіноче із шкірозамінника 4 пари, паси чоловічі/жіночі б/в 20шт..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.