Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-4945/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Голова Центрального
районного суду м. Миколаєва -суддя
Голубкін О.І., розглянув матеріали, які
надійшли з ДПІ в Центральному районі м.
Миколаєва про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Миколаєва, громадянина України,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
начальника МОУ ПрАТ «УПСК», який мешкає
в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 р., при проведенні перевірки
Миколаївського обласного управління
приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія», розташованого в м. Миколаєві
по пр. Леніна, 171, кВ. 164, співробітниками
Центральної ДПІ Миколаївської області
було встановлено факт порушення
порядку ведення податкового обліку з
податку на прибуток підприємств, у
результаті чого занижено податок на
прибуток від іншої, ніж страхова
діяльності за період з 01.07.09 по 31.03.2011
р.р. на загальну суму 1085 грн.

Дані дії утворюють склад
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Крім того, в ході даної перевірки
встановлено порушення порядку
утримання та перерахування податку на
доході фізичних осіб за період з 01.07.09
по 31.03.2011 р.р. Також, підприємством
несвоєчасно перераховано до бюджету
податкок з доходів фізичних осіб за
листопад 2009 року в сумі 16800 грн. За
несвоєчасну сплату податку
підприємству була нарахована пеня.

Дані дії утворюють склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
1634 КУпАП.

У вчиненні даного правопорушення
обґрунтовано визнано винним посадову
особу підприємства -начальника МОУ
ПрАТ «УПСК»ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений судовою
повісткою, надісланою по пошті.

Суд вважає провину начальника МОУ ПрАТ
«УПСК» ОСОБА_1 повністю доведеною
зібраними у справі доказами, а саме:

- Даними протоколу про
адміністративне правопорушення серії
КН№ 885310;

- Копією акту перевірки від 28.07.2011
р. №959/22-025/25990274;

Згідно матеріалів протоколу та акту
перевірки, дані правопорушення слід
вважати триваючими, строк накладення
адміністративного стягнення повинен
обчислюватись з дня його виявлення.

Зазначені правопорушення були
виявлені 28.07.2011 року.

Матеріали справи надійшли до суду
25.11.2011 року та були передані судді для
розгляду 28.10.2011 року. Із додержанням
вимог ст. 277 КУпАП, судове засідання у
справі призначене на 09.11.2011 року. Таким
чином, закінчились строки накладення
адміністративного стягнення,
передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю, якщо
на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення
закінчились строки, передбачені ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634,
ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631,
ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
-закрити.

Постанова судді у справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржена особою, яку притягнуто
до адміністративної відповідальності,
її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або на
неї може бути внесено протест
прокурора протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Суддя
О.І. Голубкін