overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-916/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 09.01.1989, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст.130 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

Водій ОСОБА_1 16.10.2011 о 01 год 15 хв на вул. Червоноармійська у м. Пирятині Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ 1 № 150099 та поясненнями свідків.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя :

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
Справа №3-952/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 31.12.1973, громадянина України, працюючого робітником в УТОС, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13.11.2011 близько 21 год 45 хв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив насильство у сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями правопорушника та громадянки ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одної) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців:

Постанова набрала законної сили -
№3-974/2011,
№3-975/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.07.1955, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22.11.2011 о 19 год, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім цього, 24.11.2011 о 22 год, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив насильство у сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями правопорушника та потерпілої, іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, скоїв правопорушення у стані алкогольного спяніння, його необхідно піддати адміністративному арешту, оскільки інша міра для його виправлення буде недостатньою.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк стягнення рахувати з 09 год 00 хв 25.11.2011.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили -
Справа № 3-985/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 23.07.1976, уродженця ОСОБА_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. директора ТОВ «Пирятинський делікатес»,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, що є громадянином ОСОБА_2 Федерації, з 18.11.2011 проживає на території України без реєстрації, чим скоїв порушення іноземцем правил перебування в Україні і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.203 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десяти) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.
Справа №3-1000/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 20.11.1987, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 30.11.2011 близько 19 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив насильство у сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями правопорушника та громадянки ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесяти пяти) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців:

Постанова набрала законної сили -
№3-1011/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 17.04.1986, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

13.11.2011 о 05 год 22 хв ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Ескорт державний номер НОМЕР_1 у м. Пирятині Полтавської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та висновком результатів медичного огляду, поясненнями свідків.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№3-990/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 12.10.1989, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

05.11.2011 о 21 год 50 хв ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення та висновком результатів медичного огляду, поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№3-1017/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 23.03.1978, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ДОС 5, кв. 65,

за ст.124 КУпАП,

установила:

Водій ОСОБА_1 06.11.2011 близько 19 год 40 хв на автошляху Київ-Харків керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, унаслідок чого автомобіль під його керуванням зіткнувся з відбійником, що призвело до технічного пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, його вина підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про вчинене правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№3-406/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 07.09.1956, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 санаторій Удай, кв. 59, фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, який є власником кафе «Старий Замок», що розташований у с. Високе Пирятинського району Полтавської області, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: виплату заробітної плати працівникам кафе проводив один раз на місяць, хоча відповідно до ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, заробітну плату виплачувала на рівні мінімальної заробітної плати без урахування кваліфікації та складності виконаних робіт, один робітник кафе працював на посаді продавця без оформлення трудового договору, хоча відповідно до ст.. 24 Кодексу законів про працю України трудовий договір обовязково укладається у письмовій формі при укладенні трудового договору з фізичною особою, виплату заробітної плати проводив без дотримання розміру мінімальної заробітної плати, також порушив режим роботи працівників, який перевищував 40 годин на тиждень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 3, 6, 24, 30 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 74, 96, 115 Кодексу законів про працю України, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-23-84/19 від 15.03.2011, актом перевірки №16-23-84/21 від 15.03.2011.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривен.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Постанова набрала законної сили ___________року.

Предявити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.
№3-732/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.10.1970, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

28.07.2011 о 17 год 10 хв на вул. Гребінківській м.Пирятина водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 державний номер ВІ 201-92 ТС при виникненні перешкоди не зменшив швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.3 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п»ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-841/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.01.1986, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

Водій ОСОБА_1 31.08.2011 о 09 год на вул. Цибаня м. Пирятина Полтавської області керував транспортним засобом «Карпати»без номерних знаків з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ 1 № 150015 від 31.08.2011 та поясненнями свідків.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
№3-835/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 22.05.1984, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

Водій ОСОБА_1 05.08.2011 о 21 год 20 хв у м. Пирятині Полтавської області на вул. Гагаріна керував транспортним засобом «Верховина»без номерних знаків у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ 1 № 157021, поясненнями свідків та результатами тесту на стан алкогольного спяніння.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя :

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:
Справа № 3-951/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 29.04.1954, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, громадянки ОСОБА_2 Федерації, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, що є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, з 10.10.2011 проживає на території України без реєстрації, чим скоїла порушення іноземцем правил перебування в Україні і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови.
№3-969/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 27.03.1961, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 20.11.2011 близько 23 год 40 хв у м. Пирятині Полтавської області на вул. Червоноармійській, перебуваючи у нетверезому стані, нецензурно висловлювався в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили -

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
№3-953/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Пирятинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 02.10.1985, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

Водій ОСОБА_1 29.10.2011 о 22 год 05 хв на вул. Леніна м. Пирятина Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ВІ1 № 150113, висновком медичного огляду та поясненнями правопорушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: