overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3780/11
П О С Т А Н О В А

21.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 вересня 2011 року о 02-й годині ночі громадянин ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Радянській, керував транспортним засобом «ЗАЗ-ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Огляд на стан спяніння відповідно до встановленого порядку проводився за допомогою алкотестера "Драгер".

Відповідно до постанови начальника Жмеринського ВДАІ ОСОБА_2 дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.2 ст.130 КпАП України, враховуючи те, що він задовільно характеризується за місцем проживання, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, а саме: 22.12.2010 року постановою Жмеринського міськрайонного суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280,283,284,294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3617/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.09.2011 року о 19 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею жареними пиріжками в забороненому міською радою місці (на 3 платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона щиро розкаялась у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221,252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Пиріжки у кількості 14 (чотирнадцять) шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3673/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2011 року о 14 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею домашньої випічки в забороненому міською радою місці (на 2 платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона щиро розкаялась у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Домашню випічку (слойку) у кількості 9 (девять) шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3782/11
П О С Т А Н О В А

21.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28 серпня 2011 року о 17 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_2, в с. Жуківці Жмеринського району , керував автомобілем «Мітсубісі Лансер», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився.

Відповідно до постанови начальника Жмеринського ВДАІ ОСОБА_3 від 19.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2. вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2. ознаки порушення вимог ч.2 ст.130 КпАП України, враховуючи те, що він задовільно характеризується за місцем проживання, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280,283,284,294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-3647/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2011 року о 12 годині 50 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею (яблуками) в забороненому міською радою місці (на залізничному вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилась, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Яблука в кількості 2 (два) кг., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3675/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.09.2011 року о 13 годині 25 хвилин, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею вареної картоплі в забороненому міською радою місці (на 3 платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона щиро розкаялась у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Варену картоплю в кількості 2-х банок по 0,5л., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3793/11
П О С Т А Н О В А

13.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2011 року стосовно громадянина ОСОБА_1 встановлений

адміністративний нагляд. Одним з встановлених обмежень громадянина ОСОБА_1 є заборона виходу з будинку №23 по вул. Кооперативній в с. Слобода- Чернятинська Жмеринського району, де проживає ОСОБА_1 з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку наступної доби.

16.08.2011 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 о 23 годині був відсутній за місцем свого проживання в с. Сл.-Чернятинській, чим порушив пункт 1, встановлених обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.187 КпАП України, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності притягується вперше, керуючись ч.1 ст.187, ст. 221, 252, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3642/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2011 року о 09 годині 30 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею товарами (вареною картоплею) в забороненому міською радою місці (на залізничному вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Варену картоплю в кількості 2 банки по 0,5 л., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3715/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14 вересня 2011 року о 09 годині 20 хв. громадянин ОСОБА_1 займався роздрібною торгівлею (пиріжками домашнього виготовлення) в забороненому міською радою місці (на залізничному вокзалі ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_2 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221,252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Пиріжки домашнього виготовлення в кількості 10 (десять) шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3718/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14.09.2011 року о 14 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею вареників в забороненому міською радою місці (на четвертій платформі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона щиро розкаялась у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Вареники у кількості 12 (дванадцять) шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3743/11
П О С Т А Н О В А

17.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницядержрибоохорони , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

30 серпня 2011 року о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби, без документів на її законне придбання та сертифікату якості. При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього свіжу рибу карась вагою 3 кг., та передали йому на зберігання.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи, разом з

тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.88-1 КУпАП України, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Свіжу рибу карась в кількості3 кг., залишити в розпорядженні ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 вартість повернутої йому риби на користь Держбюджету (банк:ГУДКУ у Вінницькій області, р/р 0006, МФО 802015, ККД 21081300, код ЗКПОУЕ 34701261)в розмірі 24( двадцять чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-3703/11
П О С Т А Н О В А

19.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2011 року о 18 годині 30 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею товарами (сиром домашнього виготовлення) в забороненому міською радою місці (прохідній тунелі вокзалу ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Сир домашнього виготовлення в кількості 1,5 кг., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-3799/11
П О С Т А Н О В А

17.10.2011 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області суддя Сенько Л. Ю. ,розглянувши матеріали, які надійшли Жмеринського РВ УМВС , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, проживаючого за адресою: с. Леляки Нижня лісова 32, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В ИЛ А :

16 жовтня 2011 року о 17 годині , громадянин ОСОБА_1, знаходячись в с. Леляки Жмеринського району виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому був затриманий працівником міліції, який склав відповідний протокол.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

В судовому засіданні суду повідомив, що він не матиме можливості виконати постанову суду про накладення на нього такого виду адміністративного стягнення як штраф, так як не працює та знаходиться в складному матеріальному стані.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.173 КпАП України, враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання.

Керуючись ст. 173,221,252,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2