overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3418/11
П О С Т А Н О В А

21.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.10.1977 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року о 23.45 год. на березі Азовського моря в районі с. Щасливцеве ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 170 кг, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 грн.

Рибу бичок загальною вагою 170 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за місцем його проживання (Генічеський р-н, с. Щасливцеве, вул. Комарова, 31), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3460/11
П О С Т А Н О В А

22.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.04.1990 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, продавець ПП Коваль,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011 року о 22.40 год. на 186 км автомобільної дороги Херсон- Каховка Генічеськ в смт. Новоолексіївка Генічеського р-ну ОСОБА_1 А керував скутером SPEED GEAR б/н з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Посвідчення водія не має. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КпАП України, оскільки він повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідку про відсутність посвідчення водія, копію постанови № 3-2027/11 від 24.06.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, посвідчення водія не має, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_4
Справа №: 3-3302/11
П О С Т А Н О В А

08.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.09.1990 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року о 05.00 год. на березі оз. Сиваш в районі с. Приозерне ОСОБА_1 порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, а саме придбав у невідомих осіб рибу бичок в кількості 250 кг без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилучених водних живих ресурсів, розписку про прийняття на зберігання вилучених водних живих ресурсів, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 грн.

Вилучену рибу бичок загальною вагою 250 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 за місцем проживання (Генічеський р-н, с. Приозерне, вул. Сиваська, 8/7), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3504/11
П О С Т А Н О В А

22.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.04.1974 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011 року о 08.00 год. на березі затоки Сиваш в районі с. Червонопрапорне ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 320 кг, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Рибу бичок загальною вагою 320 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за місцем його проживання (Генічеський р-н, с. Червонопрапорне, вул. Димитрова, 92), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3356/11
П О С Т А Н О В А

08.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.06.1966 р. н., ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КП Комунальник(Генічеський р-н, с. Фрунзе, вул. Миру, 40),

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року державним інспектором праці при проведені перевірки КП Комунальник було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером підприємства, у період з 01.10.2010 року по 01.10.2011 року порушила вимоги чинного законодавства, а саме: на порушення вимог ст.115 КЗпП України, Закону України Про оплату праціна підприємстві існує заборгованість з виплати заробітної плати; розміри заробітної плати працівників не відповідають встановленим законодавством та Галузевою угодою між Міністерством з питань житлово-комунального господарства України та Всеукраїнським обєднанням обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі Федерація роботодавців ЖКГ України та Центральним комітетом профспілки працівників ЖКГ, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення україни на 2010-2011 роки; компенсація за затримку виплати заробітної плати не нараховувалася та не виплачувалася; заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується несвоєчасно; остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться несвоєчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, копію акта перевірки підприємства, копію посадової інструкції та наказу про призначення на посаду ОСОБА_2, копію Галузевої угоди, штатний розпис підприємства, загальну інформацію КП ШГП Комунальник, відомості по нарахуванню заробітної плати, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Справа №: 3-3345/11
П О С Т А Н О В А

08.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.01.1994 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не навчається і не працює,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 року близько 21.20 год. в скверу по вул. Леніна в м. Генічеську ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, перебуваючи в громадському місці, таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, довідку з електронної бази даних Армор, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП повністю доведена. Враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього стягнення, передбачене стст.13, 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3581/11
П О С Т А Н О В А

24.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.12.1967 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року о 14.20 год. в м. Генічеську по вул. Воровського ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі б/н з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Посвідчення водія не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_4
Справа №: 3-3413/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.04.1972 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2011 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Генічеського РВ УМВС, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що не зміг прибути на реєстрацію у звязку з поломкою автомобіля.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності на загальних підставах з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України у вигляді адміністративному штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3426/11
П О С Т А Н О В А

22.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.04.1984 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року о 06.00 год. в протоці Тонка в районі м. Генічеська ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 110, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 68 грн.

Рибу бичок загальною вагою 33 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за місцем його проживання (Генічеський р-н,с. Генгірка, вул. Азовська, 109), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Справа №: 3-3435/11
П О С Т А Н О В А

21.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.07.1971 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року о 08.30 год. на березі протоки Тонка в районі м. Генічеськ ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 105, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Рибу бичок загальною вагою 105 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за місцем його проживання (м. Генічеськ, вул. Суворова, 53), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3437/11
П О С Т А Н О В А

21.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.06.1984 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2011 року о 15.40 год. на березі Утлюкського лиману в районі с. Генгірка ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 5 кг, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн.

Рибу бичок загальною вагою 5 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов для зберігання швидкопсувної продукції.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3516/11
П О С Т А Н О В А

22.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.09.1978р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року о 01.10 год. в м. Генічеську по вул. Петровського ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився в Генічеській ЦРЛ. Посвідчення водія вилучене.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 визнав, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3447/11
П О С Т А Н О В А

22.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.01.1988 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року о 09.00 год. на березі затоки Сиваш в районі с. Стрілкове ОСОБА_1 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 105 кг, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України Про тваринний світ, ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Рибу бичок загальною вагою 105 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за місцем його проживання (Генічеський р-н, с. Стрілкове, вул. Леніна, 216), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2