ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року суддя Солом’янського
районного суду м. Києва Онищенко I.JL, за
участю прокурора Скакун О.М.,
розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київської регіональної
митниці, у відношенні громадянина
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1,
який проживає за адресою: Україна,
АДРЕСА_1 про порушення митних правил,
передбачених ст. 339 МК України,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.11
в зоні діяльності митного поста «Київ-
аеропорт»Київської регіональної
митниці з України до Німеччини рейсом
№ WU 6103 слідував ОСОБА_1, який під час
проходження митного контролю обрала
спрощений митний контроль, режим
«зелений коридор», без заповнення
митної декларації.

Відповідно до ст. 68 Митного кодексу
України спрощений митний контроль
застосовується у випадках переміщення
громадянами через митний кордон
України товарів, що не підлягають
обов'язковому декларуванню та
оподаткуванню і не належать до
категорії товарів, на переміщення яких
через митний кордон України
встановлено заборони чи обмеження.

Під час митного огляду багажу,
пропущеного через рентген апарат, було
виявлено 8 (вісім) мобільних телефонів
«IPhone»(АйФон) та 2 (два) планшетні
комп'ютери «ІРасІ»(АйПад), марки
виробника «Apple»(Спил), загальною
вартістю 38 800,86.грн.

Один мобільний телефон був пропущений
пасажиру.

Відповідно до ст. 250 МК України
«Вивезення громадянами товарів за межі
митної території України здійснюється
у порядку та на умовах, встановлених
законодавством України для
підприємств, тобто за умови письмового
декларування, крім товарів сукупна
вартість яких не перевищує суму в
еквіваленті 200 євро.

Таким чином, ОСОБА_1 перемістивши через
зону спрощеного митною контролю
«зелений коридор»товари що підлягають
обов’язковому декларуванню, порушив
вимоги ст. ст. 68 та 250 МК України.

З цього приводу інспектором Київської
регіональної митниці було складено
протокол про порушення митних правил
за ст: 339 МК України (а.с. 1-5).

В своїх поясненнях громадянин ОСОБА_1
зазначив, що мобільні телефони у
кількості 7 шт. та планшетні комп’ютери
у кількості 2 шт. не декларував у в’я
зку з тим.що не був свідомий про
декларування зламаної техніки, (а.с.
10,17,18).

Виявлений товар, який переміщувався з
порушенням митних правил, вилучений та
переданий згідно опису на склад
Київської регіональної митниці за
адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 8-а (а. с.
17).

Вартість товару, що є предметом
порушення митних правил визначена на
підставі ч.2 ст. 249 та становить - 38800, 86
грн. (а.с. 5).

В судовому засіданні прокурор
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судовому засіданні проти протоколу не
заперечував та пояснив, що 05.12.2011 року
він будучи в аеропорті Жуляни на
митному контролі не задекларував
товар, а саме мобільні телефони.

Згідно ст. 339 Митного кодексу України
порушення встановленого відповідно до
цього кодексу порядку проходження
митного контролю в зонах (коридорах)
спрощеного митного контролю, тобто
наявність під час проведення митного
контролю в особи, яка формою
проходження митного контролю обрала
проходження через таку зону (коридор),
товарів, заборонених або обмежених до
переміщення через митний кордон
України, або товарів у кількостях, що
перевищують неоподатковувану норму
переміщення через митний кордон
України, тягне за собою накладення
штрафу в розмірі від п’ятдесяти до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або конфіскацію цих товарів

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, пояснення
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності,
суд вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується протоколом про
порушення митних правил, службовими
записками, поясненнями та враховуючи
обставини справи, характер вчиненого
правопорушення, вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 339

МК України,

ПОСТАНОВИВ:

BOJITAPHICTA ОСОБА_3 визнати винним у
порушенні митних правил передбачених
ст. 339 МК України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 1700
(тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Предмети порушення митних правил, а
саме:

iPhone 4 серія 87127V7A4S ІМЕІ код 93688
виготовлення Китай - 1 шт.: iPhone 4 В/16 серія
87127Y22A4S ІМЕІ код 87241 виготовлення
Китай 1шт.;

iPhone 4 В/32 ІМЕІ код 80536 виготовлення
Китай - 1 шт.;

iPhone 4 S/32 серія DNPGHMSDTD7 ІМЕІ код 209804
виготовлення Китай

- 1 шт.;

iPhone 4 серія 861363RQA4S ІМЕІ код 68023
виготовлення Китай - 1 шт.; iPhone 4 В/32 серія
87126KDFA4T ІМЕІ код 03581 виготовлення
Китай 1 шт.;

iPhone 4 В/16 серія 8413786LA4S ІМЕІ код 38161
виготовлення Китай І шт.;

Планшет iPad 2 16 G серія DLXG8K29DF1 ІМЕІ код
31124 виготовлення Китай -1 шт.;

Планшет iPad 2 64G серія DN6G9EG7DFJ3 ІМЕІ код
14008 виготовлення Китай - 1 шт,

що вилучені відповідно до протоколу
про вилучення товарів, транспортних
засобів і документів у справі про
порушення митних правил № 2071/10000/11 від
05.12.2011 року, повернути ВОЛТАРНІСТУ
ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва мере?
Солом’янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Суддя

ОСОБА_4JI.

і