Справа № 3-332/11
ПОСТАНОВА

10 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, працює на посаді гол. інспектора Вилківського тер. відділу р/о, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

по ст. 191 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кілійського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 з матеріалів справи вбачається, що Він звинувачується в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч.1 КУпАП, а саме:

08.02.2011 року при проведенні перевірки умов зберігання відомчої нарізної зброї було виявлено порушення, а саме: гр.. ОСОБА_1, який працює державним інспектором Вилківського територіального відділу рибоохорони, де за ним закріплено відомчу зброю пістолет ТТ, кал.7.62мм., № ЛС 3732, дозвіл на право носіння та зберігання відомчої нарізної зброї № 022002/14, строк дії до 29.07.2012 року, зберігав вищевказану відомчу зброю поза сейфом, тим самим було порушено вимоги ст. 191 ч.1 КУпАП, про що зазначено в протоколі.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1Г свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю .

Провина гр. ОСОБА_1Г повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0033215 від 08.02.2011 року про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП;

- письмовими поясненнями;

- та іншими матеріалами доданими до адміністративної справи.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1Г за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 191 ч. 1 КпАП України Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

Керуючись ст.ст. 191ч.1 , 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Вилучені згідно квитанцій №Б 018500 від 08.02.2011 року ТТ, кал.7.62мм., № ЛС 3732 повернути власнику гр. ОСОБА_1Г

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2