Справа № 3/2509/728/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого(ої)-судді: БалабаОксанаАнатоліївна

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від Коропського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем «Коропський хлібзавод», за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2011 року о 20 год. 00 хв. на 4-му км. а/д Нехаївка-Рижки здійснював різку металевої конструкції шлюзу, чим пошкоджував автомобільну дорогу та вчинив правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що здійснив крадіжку металевих відрізків від швелерів на водо-регулюючому шлюзі.

Об»єктивною стороною адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП є пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами субєктами господарської діяльності заходів, щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Відповідно до п.п. 1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови зобовязана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції власника дороги або уповноважений орган.

Згідно ст. 1 Закону України «Про автомобільні дороги», автомобільна дорога - це лінійний комплекс інженерних споруд, призначений для безперервного, безпечного та зручного руху транспортних засобів.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки різку металевої конструкції шлюзу не можна розцінювати як пошкодження автомобільної дороги.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 268, 283, 284 п. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 139 ч. 1 КУпАП, за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_3