Справа № 3-в-27/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.11 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Тимощенко І.О.,

при секретарі Кабановій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції,

-про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції з 09 серпня 2011 року знаходиться постанова МВ УМВС від 06 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн. штрафу, та з 11 листопада 2011 року постанова Глухівського міськрайонного суду № 3-1239 від 03 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 2550 грн. штрафу на користь держави.

09 серпня 2011 року та 14 листопада 2011 року державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов про відкриття направлені сторонам. Боржника ОСОБА_1 було викликано повісткою на 15 серпня 2011 року, вдруге боржник був викликаний повісткою на 18 листопада 2011 року, але боржник ОСОБА_1 до відділу ДВС не зявився.

В ході проведення виконавчих дій при виході за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник за цією адресою зареєстрований, але не проживає, місце її знаходження невідомо. За цією адресою мешкає мати боржника ОСОБА_2, про що було складено акт від 01 грудня 2011 року.

Станом на 15 грудня 2011 року відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_1

В судове засідання державний виконавець Данильченко Н.Л. в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 375 ЦПК України та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням його майна або місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу згідно постанови МВ УМВС від 06 липня 2011 року в сумі 17 грн., та згідно постанови Глухівського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року в сумі 2550 грн., за останнім місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не проживає, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 не перебуває за останнім відомим місцем її проживання і місце її перебування не відоме, то відповідно до ст. 375 ЦПК України необхідно оголосити її розшук.

На підставі ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2.

Розшук ОСОБА_1 доручити Глухівському МВ ГКМВС України в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайонного суду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляція подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набере законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко