Справа № 3-255/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2011 року

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 8Березня 32/30 Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,-

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24 лютого 2011 року о 07 годині 10 хв. на 208 км а/д Кіпті-Глухів - Бачівськ, керував транспортним засобом марки JAC, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що ввечері 23 лютого 2011 року він випив бокал пива, після чого вранці 24 лютого 2011 року він керував автомобілем, оскільки не вважав себе пяним. На 208 км а/д Кіпті-Глухів - Бачівськ його зупинили працівники ДАІ для перевірки документів, потім, почувши запах алкоголю від нього запропонували йому проїхати до лікарні для проходження медичного огляду, оскільки він поспішав у справах і не вважав себе пяним, тому відмовився їхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан спяніння, при цьому факту вживання напередодні пива не заперечував. ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні вказаного правопорушення та пояснив, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, він має водійське посвідчення на право керування транспортними засобами, але просить не позбавляти його вказаного права.

Факт вчинення ОСОБА_1, вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2011 року ( а.с.2), його поясненнями під час розгляду справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та ухилившись від медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, крім того, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, а також те, що він щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні та беручи до уваги його клопотання з проханням не позбавляти права керування транспортними засобами, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя:

ОСОБА_2