Справа № 3-970/11
ПОСТАНОВА

14 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в МТП «Южний» в м. Южний Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 1 кв. 8

за ст. 130 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, що надійшли з ВДАІ м. Южний, 07.05.2011 року о 19.45 год. гром. ОСОБА_2 на автодорозі 21 Одеса-Южне керував мопедом АЛЬФА з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідка відмовився, а протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що перед керування мопедом вживав алкогольні напої, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України. Інспектор адміністративної практики Кілійського ВДАІ в довідці, яка долучена до матеріалів справи вказав, що стосовно ОСОБА_2 07.05.2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник був викликаний у судове засідання належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення судової повістки, яке долучене до матеріалів справи, незважаючи на це не зявився до суду, клопотань щодо розгляду справи не надавав, а тому керуючись регламентом ч. 2 ст. 268 КпАП України, суд розглядає адміністративну справу у відсутності правопорушника.

Судом було встановлено, що в Кілійському районному суді знаходяться матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2 за ст.. 130 ч. 1 КпАП України, які на момент ухвалення постанови не розглянуті, а протокол про адміністративне правопорушення не є підставою для визнання особи винною у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП, що підтверджується наступними дослідженими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адм. правопорушення серія ВН1 № 329463 від 07.05.2011 р. ;

- поясненням свідка правопорушення від 07.05.2011 р

- довідками Кілійського ВДАІ.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КпАП України судом виявлено не однократне притягнення до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги небезпечний характер правопорушення, тривалість та сутність протиправних дій, регламент мети адміністративно-деліктного законодавства, відсутність у порушника права на керування транспортними засобами суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн..

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в МТП «Южний» в м. Южний Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 1 кв. 8 у скоєнні адміністративного порушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн..

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3