Справа № 3-640/11
Провадження № 3/2303/3808/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу № 029330 про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2011 року, складеного державним інспектором держрибоохорони в Черкаській області ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 03 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. ловив рибу заборонним знаряддям лову для любительського рибальства месиновою риболовною сіткою, яку ставив в брід, віч. 35 х 35 мм, довжиною 20 м., на ставку в с. Ашанівка Драбівського району Черкаської області, і виловив: щука 2 шт., карась 7 шт., приблизною загальною вагою 4 кг., чим наніс збитки державі в сумі 137 грн. 70 коп., чим порушено ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена:

· даними протоколу № 029330 про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2011 року;

· письмовими поясненнями ОСОБА_1,

· актом виявлення та вилучення від 03.09.2011 року;

· описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів;

· приймальним актом № 1805 від 05.09.2011 року;

· розпискою ОСОБА_1 від 03.09.2011 року;

· розрахунком збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів № 32 від 19.01.1999 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1, по справі не встановлено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3