overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3- 1785/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М. розглянувши матеріали направлених від органів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця: Херсонської область, Білозерського району, с. Станіслав, вул. Л.Українки, 36,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 року о 09.00 год., гр. ОСОБА_1, на стихійному ринку в с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області здійснював незаконний продаж риби, без наявності відповідної документації, чим порушила порядок збуту обєктів тваринного світу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, та ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.

Вилучену рибу карась у кількості 4 кг на загальну суму 4.4 грн., згідно накладної № 1646 від 30.09.2011 року, що знаходиться в Приватному підприємстві Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22, МФО 325213, ПАТ Фолькс банк, р/р 1347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання ____________20___р.
Справа № 3- 1834/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М. розглянувши матеріали направлених від органів Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. Шевченко, 212,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2011 року о 11.00 год., гр. ОСОБА_1, на стихійному ринку в смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області здійснював незаконний продаж риби, без наявності відповідної документації, чим порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 поруши п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, та ст. 7 Закону України Про тваринний світ.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, піддати адміністративному стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.

Вилучену рибу карась у кількості 7 кг на загальну суму 7.70 грн., згідно накладної № 1808 від 08.10.2011 року, що знаходиться в Приватному підприємстві Фірма СОМГІЗв особі Херсонської філії № 22, МФО 325213, ПАТ Фолькс банк, р/р 1347 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання _______________Р.
21.11.2011 Справа № 3-1969/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Північна, 27, с. Чорнобаївка Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

04.09.2011 року о 14.00 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психічне насильство в сімї.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання _________2011 р.
26.10.2011 Справа № 3-1780/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Іванівка, вул. Західна, 8.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено:

ОСОБА_2 зявився в судове засідання, надав суду документи які посвідчують особу, та пояснив, що не керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо 01.08.2011 року, оскільки продав його своєму брату, який проживає в с. Залізний порт, Голопристанського району, Херсонської області.

При вивчені судом матеріалів справи, та відповідно до пояснень наданих в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, встановлено, що вказане правопорушення скоїв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вище наведене суд дійшов висновку, що в протоколі серії ВТ1 № 163138 від 01.08.2011 року, зазначено особу яка не скоювала адміністративне правопорушення, отже матеріли справи підлягають поверненню для зазначення особи правопорушника.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 281 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріал про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району для усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.
Справа № 3-1857/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. К.Маркса, 213, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

21.05.2011 року о 20.30 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, зі своєю співмешканкою, погрожував фізичною розправою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.
28.10.2011 Справа № 3-1801/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ у Білозерському районі Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером Білозерський райавтодор.

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року під час проведення перевірки заступником начальника інспекції начальником відділу оподаткування юридичних осіб на ДП Білозерський райавтодор, встановлено порушення ведення податкового обліку, завищення валових витрат, несвоєчасне перерахування отриманого податку з доходів фізичних осіб до бюджету.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили ____________________________року

Постанову предявлено до виконання________________________________року
21.11.2011 Справа № 3-1933/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

Айвазова ОСОБА_2 Гулалієвича; ІНФОРМАЦІЯ_1; мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Молодецьке, вул. Степова. 24, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

08.11.2011 року о 19.00 год., в м. Херсоні, по пл.200 років Херсона, гр. ОСОБА_2 Гулалієвич керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1, рухався по крайній правій смузі руху при перелаштуванні не надав перевагу в русі транспортному засобі Деу з державним номером ВТ 29871 АТ під керуванням громадянки ОСОБА_3, яка рухалась в тому ж напрямку по тій же смузі на яку він перестроювався. в результаті чого сталося зіткнення. В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Айвазова ОСОБА_2 Гулалієвича; ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _________________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання ____________20___р.
04.11.2011 Справа № 3-1882/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Херсонська, 57, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

03.11.2011 року о 18.00 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою свою матір, гр. ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психічне насильство в сімї.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання _________2011 р.
11.11.2011 Справа № 3-1920/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

02.11.2011 року о 11.00 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, в с. Дарївка, Білозерського району, Херсонської області, по вул. Жовтневій 122. кв. 4, вчинив фізичне насилля над своєю дружиною ОСОБА_3, що виражалося в нанесенні ударів, що спричинило тілесні ушкодження останній.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _______________ 20____ р.

Постанова предявлена до виконання ___________________20____р.
30.11.2011 Справа № 3-1968/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.106-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: вул. Шевченко, 128, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

09.06.2011 року, при проведенні перевірки, у громадянина ОСОБА_2, на присадибній ділянці за адресою: смт. Білозерка. Білозерського району, Херсонської області, по вул. Шевченко, 128, яка належить правопорушнику, виявлено не законний посів рослин коноплі в кількості сім кущів.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.106-2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 106-2, 221, 247, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 106-2 КпАП України, закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.
14.11.2011 Справа № 3-1922/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від ВДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ЗАТ «Оболонь»

В С Т А Н О В И В :

26.10.2011 року о 21 год. 45 хв., в с. Чорнобаївка, Біозерського району Херсонської області, під час особистого обшуку громадянина ОСОБА_2, у лівому внутрішньому кармані куртки було виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослиного походження, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 2589-х від 04.11.2011 року, являється канабіс висушений масою 4,653 гр.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 44, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вилучений у ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 4,653 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «_____»__________ 20___ р.

Постанова предявлена до виконання „ „__________2011р.
30.09.2011 Справа № 3-1718/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Михайлевського, 216, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області.

В С Т А Н О В И В :

14.09.2011 року о 22.25 год., громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом в Білозерському РВ УМВС, був відсутній по місцю мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.187, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _________ 20__ р.

Постанова предявлена до виконання________2011р
Справа № 3-2030/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Стадіонна, 35, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 року о 18.20 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, погрожував їй фізичною розправою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, закрити на підставі ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності _____________ 20__ р.