overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3452/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.09.2011 року близько 19 год. 20 хв. в домогосподарстві №13, що розташоване по вул. Жовтнева в с. Велика Слобідка Камянець-Подільського району, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виразилось в словесних образах, внаслідок чого завдав останній шкоду психічному здоровю, чим вчинив своїми умисними діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів справи..

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №025614 від 03.10.2011року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.10.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом офіційного застередження про неприпустимість учинення насильства в сімї від 01.10.2011 року, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-3238/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Камянець-Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 вересня 2011 року о 23 год. 00 хв. в с.Довжок по вул.Унявка Камянець-Подільського району керував мопедом «Альфа»без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 18 вересня 2011 року о 23 год. 00 хв. в с.Довжок по вул.Унявка, Камянець-Подільського району керував мопедом «Альфа»без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння дійсно відмовився. Зобовязався більше аналогічного правопорушення не вчиняти.

Крім особистих визнань, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 218155 від 18.09.2011 року, результатами алкотесту 6810 «Draqer», приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.1ст.130 КУпАП.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 адмінстягнень, які також передбаченні санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу суд не вбачає, оскільки він ніде не працює та не має самостійного джерела доходу, а у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки йому такого права не надавалося.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.280, ст.283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3240/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№34, Хмельницької області, не працюючого, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 вересня 2011 року о 00 год. 30 хв. в м.Камянець-Подільському по вул. Привокзальній,28, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустивши наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а., 12.1 ПДР, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1М вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 16 вересня 2011 року о 00 год. 30 хв. в м.Камянець-Подільському по вул. Привокзальній,28, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожню обстановку, допустив наїзд на перешкоду (електроопору), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Зобовязався більше аналогічного правопорушення не вчиняти.

Крім особистих визнань, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1№ 202740 від 16.09.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1281 від 16.09.2011 року, схемою ДТП, протоколом огляду місця події, протоколом огляду транспорту, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, оскільки він вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення порушень Правил дорожнього руху України, повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся і зобовязався більше не вчиняти аналогічного правопорушення, а позбавлення його права керування транспортними засобами поставить в скрутне матеріальне становище його сімю.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.280, ст.283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 000грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3419/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки с.Цибулівка, вул.Леніна,33, Камянець-Подільського району Хмельницької області, не працюючої,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.09.2011 року о 09 год. 20 хв. на ринку м.Камянець-Подільського Хмельницької області по вул.Грушевського,25, здійснювала продаж свіжої риби, а саме карася 4 кг без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифікату якості., чим порушила п.3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 2405 від 28.09.2011року, в якому остання вчинене правопорушення визнала, власноручно пояснивши, що продавала 4кг- карася без належних документів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу 19шт. карася загальною вагою 4кг.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-3362/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2011р. м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дунаєвецького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності 28 лютого 2011 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,
за ч.2 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, 27.08.2011року о 09год. 20хв. в смт.Смотрич Дунаєвецького району керував транспортним засобом «Fiat Tempra»державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1№ 216851 від 27.08.2011 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, приєднаних до матеріалів справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП.
Підстав для накладення на ОСОБА_1адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке також передбачене ч.2 ст.130 КУпАП суд не вбачає, оскільки він вже позбавлений даного права.
Керуючись ч.2 ст.130, ст.280, ст.283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 3-3319/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВДАІ Хмельницької області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 223659 від 11.08.2011 року ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно поштової довідки ф.20 від 08.09.2011 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, що позбавляє суд можливості розглянути справу.

Тому адмінматеріали відносно ОСОБА_2 необхідно повернути Камянець-Подільському ВДАІ в Хмельницької області для доопрацювання щодо встановлення адреси місця проживання ОСОБА_2

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП повернути Камянець-Подільському ВДАІ в Хмельницькій області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-3287/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.08.2011 року близько 23 години 20 хвилин в гуртожитку, розташованому по ОСОБА_2,8 в м.Камянець-Подільському знаходився в пяному вигляді, виражався нецензурними словами, на неодноразові прохання інспектора патрульної служби ОСОБА_3 припинити нецензурну лайку та пройти на прохідну відмовився, розмахуючи при цьому руками, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі інспектора патрульної служби. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 20.08.2011 року близько 23 години 20 хвилин в гуртожитку, розташованому по ОСОБА_2,8 в м.Камянець-Подільському знаходився в пяному вигляді, виражався нецензурними словами, на неодноразові прохання інспектора патрульної служби ОСОБА_3 припинити нецензурну лайку та пройти на прохідну відмовився.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №103065 від 20.09.2011року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1321 від 20.09.2011 року, рапортом інспектора Гончара В.В., приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і керуючись ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3548/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 жовтня 2011 року біля 08 год. 00 хв. під час перевірки паспортного режиму в с.Оринін по вул.Ватутіна,46, Камянець-Подільського району, порушив правила перебування в Україні, тобто проживав на території України без реєстрації у встановленому порядку, порушивши вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»та Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 року №1074 «Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Вчинене правопорушення визнає.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів справи.

Крім особистого визнання, про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтверджує протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №025725 від 25.10.2011 року.

Вважаю, що винуватість ОСОБА_1 в суді доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП у виді мінімального штрафу, в межах санкції цієї статті.

Керуючись ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Камянець-Подільський міськрайонний суд напротязі 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_3
Справа № 3-3408/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Ялта, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.08.2011 року о 16 год. 40 хв. на 730км +500м а./д. Харків-Симферопіль-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, проявив неуважність та допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Corola реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 31, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 12.08.2011 року о 16 год. 40 хв. на 730км +500м а./д. Харків-Симферопіль-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, проявив неуважність та допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Corola реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 31. Зобовязався більше аналогічного правопорушення не вчиняти.

Крім особистих визнань, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №247928 від 12.08.2011 року, в якому ОСОБА_1 власноручно визнав вчинене правопорушення, схемою пригоди від 12.08.2011року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду транспорту від 12.08.2011р., заявою ОСОБА_1 від 16.08.2011 року, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, оскільки він вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення порушень Правил дорожнього руху України, повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся і зобовязався більше не вчиняти аналогічного правопорушення.

Керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. О. Черепахін
Справа № 3-3561/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№11, Хмельницька область, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Преттль-Кабель», -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №095727 від 19.10.2011 року, складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме:

- не вказано число, місяць, рік народження ОСОБА_1;

- не чітко вказано суть адміністративного правопорушення за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме в чому полягає порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 за серпень 2011 року.

На підставі вищевикладеного, не представляється можливим вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Тому, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 необхідно повернути Кам'янець-Подільській ОДПІ Хмельницької області - для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - повернути Кам'янець-Подільській ОДПІ Хмельницької області - для належного оформлення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_2