overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Працівниками Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВСУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення Серія
ЛВ № 0151724 від 27.09.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення та долучення документів по справі, а саме у матеріалах справи відсутній повний текст довідки про звільнення та відсутня постанова про ознайомлення з встановленими обмеженнями, також відсутній маршрутний лист з місця реєстрації за попереднім проживанням у
Черкаській області.

Між тим, адміністративні матеріали не пронумеровані та належним чином не прошиті.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП слід повернути для дооформлення.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Аміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП повернути
Личаківському РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області для дооформлення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 за ст. 124
КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 2.09.2011 року керуючи автомобілем
Фольксваген д.н.з.НОМЕР_1 в с. Сокільники , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Вольво д.н.з.НОМЕР_2.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом працівниками ДАІ, а також поясненнями самого правопорушника на протоколі, з яким ознайомився і на якому підписався.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 124 ,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу Відділ освіти Личаківської районної адміністрації ЛМР прож.:
АДРЕСА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

29.08.2011 року складено протокол про те, що
ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме ст.41 ч.1
КУпАП, має місце виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не за три дні до початку відпустки, а пізніше, в порушення вимог ст.116 КЗпП України з працівниками при звільненні не проводиться повний розрахунок в день звільнення, при порушенні термінів виплати гр..ОСОБА_2 розрахункових коштів йому не нараховано та відповідно не виплачено середній заробіток по час фактичного розрахунку.

Правопорушник в судовому засіданні пояснила, що усі заклади освіти, що перебувають у комунальній власності
ЛМР фінансуються з єдиного міського бюджету, кошти які з такого надходять одразу скеровуються на карткові рахунки працівників. Тому вважає, що її вина у вчиненні правопорушення відсутня.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, актом перевірки від 29.08.2011 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді усного зауваження , оскільки правопорушення по своїй суті є малозначним, оскільки ОСОБА_1 не є розпорядником коштів та такі нараховуються працівникам з місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст. 22, 41 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП в звязку з малозначністю із застосуванням усного зауваження.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПАТ
Львівська книжкова фабрика Атлас, прож.
АДРЕСА_1 за ст..41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.08.2011 року складено прокол про те, що
ОСОБА_1 працюючи головою правління ПАТ
Львівська книжкова фабрика Атлас, допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушено вимоги ст.33 КЗпП
України, порушено вимоги ст.149 ч.1 КЗпП
України, вимоги ст.252 ч.2 КЗпП України, ст.97 ч. 2 КЗпП України та ст.6 Закону
України Про оплату праці

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, актом перевірки від 30.08.2011 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1
КпАП України, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 41 ч.1, 283, 284 КпАП
України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..41 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десять) грн.. в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Нігерії, прож.:АДРЕСА_1

за ст.203 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

12.10.2011 року складено протокол про те, що
ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України, а саме у останнього 1.09.2011 року закінчився термін реєстрації і такий не був продовжений, чим порушив вимоги ст..203 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, з яким правопорушник ознайомився і на якому підписався.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 203 ч.1, 283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятссот десять) гривень в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, фізична особа субєкт підприємницької діяльності, прож. АДРЕСА_1 за ст.163-4 ч.1
КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.09.2011 року складено протокол про те, що при перевірці підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення термінів подання відомостей про нараховані та виплачені доходи фізичним особам, а саме суми доходів, суми утриманих податків за 2 квартал 2011 року.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, з яким правопорушник ознайомився і на якому підписався , актом перевірки від 29.09.2011 року

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1
КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 32,33, 163-4 ч.1 , 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. в дохід держави .

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Німеччини, прож.:АДРЕСА_1

за ст.203 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

19.09.2011 року складено протокол про те, що
ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, а саме у останньої закінчився термін реєстрації і такий не був продовжений, чим порушила вимоги ст..203 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнала.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, з яким правопорушник ознайомився і на якому підписався.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України, за якою останню слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 203 ч.1, 283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятссот десять) гривень в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ у м.Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого компанія Мрія, прож.: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 2.09.2011 року керуючи автомобілем
Фіат д.н.з.НОМЕР_3 в м.Тернополі недотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з.НОМЕР_4, який внаслідок зіткнення зіткнувся з автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом працівниками ДАІ, схемою місця ДТП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, вивчивши схему місця ДТП, вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 124,283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.00 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 за ст.44
КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.08.2011 року ОСОБА_1 було затримано та з кишені штанів, яка була зрізана з метою виявлення залишкової кількості наркотичної речовини виявлено в залишковій кількості марихуану, що є недостатнім розміром для порушення кримінальної справи.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом складеним працівниками міліції, протоколом вилучення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адмнністартвної відповідальності.

Керуючись ст. 32,33, 44, 283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) грн 00 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.2
КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, яке виразилось в тому, що 12.09.2011 року перебуваючи по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал з дружиною, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2
КУпАП, оскільки притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Керуючись ст. 32,33, 173-2 ч.2 , 283,284 КпАП
України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн 00 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Польщі, прож.:АДРЕСА_1.

за ст.203 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

6.10.2011 року складено протокол про те, що
ОСОБА_3 порушила правила перебування на території України, а саме у останньої 1.09.2011 року закінчився термін реєстрації і такий не був продовжений, чим порушила вимоги ст..203 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, з яким правопорушник ознайомився і на якому підписався.

Вважаю, що ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України, за якою останню слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 203 ч.1, 283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десять) гривень в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЛШМО лікар-інтерн, прож.
АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 28.09.2011 року керуючи автомобілем
Шкода д.н.з.НОМЕР_1 в м. Львові, перед початком перестроювання не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Камаз д.н.з.НОМЕР_2.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом працівниками ДАІ, а також поясненнями самого правопорушника на протоколі, з яким ознайомився і на якому підписався.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 124 ,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Польщі, прож.:АДРЕСА_1

за ст.203 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

8.10.2011 року складено протокол про те, що
ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, а саме у останньої 1.09.2011 року закінчився термін реєстрації і такий не був продовжений, чим порушила вимоги ст..203 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, з яким правопорушник ознайомився і на якому підписався.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України, за якою останню слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 203 ч.1, 283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 ( пятссот десять) гривень в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТзОВ ЦХТ, прож. АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10.09.2011 року керуючи автомобілем
Тойота д.н.з.НОМЕР_1 в м. Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не виконав вимог дорожнього знаку Зупинка заборонена, відчинив двері автомобіля не переконавшись, що не загрожує безпеці і не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з велосипедом під керуванням водія ОСОБА_2

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом працівниками ДАІ, а також поясненнями самого правопорушника на протоколі, з яким ознайомився і на якому підписався, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, 124 ,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.
Личаківський районний суд м. Львова
________________________________________________________________________
__________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 м.Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.2
КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, яке виразилось в тому, що 14.11.2011 року перебуваючи по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал з матірю, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вчинення правопорушення стверджується складеним протоколом, рапортом складеним працівниками міліції, поясненнями правопорушника, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Вважаю, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2
КУпАП, за якою останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності.Керуючись ст. 32,33, 173-2 ч.2 , 283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн 00 коп. в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шеремета Г. І.