Справа № 3-163/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючтого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 14.12.2010 року Васильківським районним судом за ч. 1 ст. 130, 124, ст 126, ст 36 КпАП України - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400грн. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2011 року о 10.45 год. на в с. Письменне Васильківського району водій ОСОБА_1, керував моторолером "Дельта", в стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння. ( запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівників ДАІ відмовився від проходження медичного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП відмова від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена і підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 357670 від 20.02.2011 року встановлено, що 20 лютого 2011 року о 10.45 год. на в с. Письменне Васильківського району водій ОСОБА_1, керував моторолером "Дельта", в стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння. (запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівників ДАІ відмовився від проходження медичного огляду. (а.с.1)

Факт відмови водієм ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4,5).

Згідно постанови Васильківського райсуду від 14.12.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, 124, ст 126, ст 36 КпАП України - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.6).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 33, ч.2 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: