overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4639/11
26.10.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи ранее привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-1 КУоАП, повторно в течении года совершил аналогичное административное правонарушение, а именно 09.10.2011 года около 19-40 находясь по месту своего жительства, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего ОСОБА_2, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье, в результате чего потерпевшему нанесен вред психическому здоровью.
ОСОБА_1А.в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела сотрудником милиции, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0610261 от 12.10.2011 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 15.08.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст.173-2 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4761/11
03.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП, -
16.10.2011 года около 22-30 ОСОБА_1 хранил при себе особо опасное наркотическое вещество каннибис(марихуана) до обнаружения и изъятия работниками милиции - 16.10.2011г. вблизи дома №190 по ул.Береговой в г.Днепропетровске.
Согласно заключения специалиста представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 0,3 мл., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис(марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,003 гр.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2011г., постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 26.10.2011г.; протоколом осмотра и изъятия наркотического средства от 16.10.2011г., заключением специалиста №4118 от 27.10.2011г.; письменными пояснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 44 КУоАП как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах.
Считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен.
Вещественные доказательства по делу пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана) массой 0,3 мл, а в перерасчете на сухое вещество составляет 0,003 гр уничтожить.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-5177/11
15.12.2011 г. Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.184 КУоАП,-
ОСОБА_1, уклоняется от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий для жизни и воспитания ребенка, а именно своей несовершеннолетней дочериКлимушки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая с 22.11.2011 года 28.11.2011 года бродяжничала по улицам города Днепропетровска.
ОСОБА_1А в суд не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.12.2011г., письменным пояснением ОСОБА_3, ОСОБА_1А, свидетельством о рождении ОСОБА_4
Таким образом, ОСОБА_1А совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Считаю, что ОСОБА_1А, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцати) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

що мешкає в м. Дніпропетровську, вул. Г.Сталінграда,49Б/38

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2011р. біля 11:20г. на території автовокзалу Центральнийпо вул. Курчатова,10 співробітниками 5-ї роти полк ПС був зупинений ОСОБА_1 , після чого в ході особистого огляду, в лівому задньому кармані джинсових брюк був виявлений та вилучений паперовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору, згідно висновку спеціаліста НДІКЦ №4170 від 22.10.2011р. речовина вилучена у ОСОБА_2 є особо небезпечною наркотичною речовиною канабіс (маріхуана) сухою вагою 0,77гр.,однак сухої ваги недостатньо для порушення карної справи.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом особистого огляду, поясненнями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком спеціаліста № 4170 від 22.10.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.44, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2011 року.

Строк предявлення постанови для виконання три місяці.
Справа № 3-1625/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2011 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від з Вінницького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 хутори вул. Шевченка, 5 Вінницького району Вінницької області, не працюючого, раніше не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 139 ч 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.10.2011 року о 15-50 год в смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області керуючи транспортним засобом марки ЗИЛ-ММХ 554д.н.з. АВ 5913ВЕ, перевозив жом , чим здійснив забруднення проїзної частини дороги.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні адмінправопорушення , каявся в содіяному , просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження, оскільки він вперше притягується до адмінвідповідальності , на даний час ніде не працює, на утриманні має мати похилого віку , яка постійно хворіє та потребує значних матеріальних коштів на лікування .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що правопорушника ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення , обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22, 139ч.1 , 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності , передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП , обмежившись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення,

СУДДЯ :
Справа № 3-23/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 27 січня 2011 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, 10.04.198 Ір.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 року народження, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ ДГК «Астор», мешкає в м. Донецьк по вул. Артемівська379 Куйбишевський район Донецької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ ДГК «Астор», несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Узгоджену суму податкового зобовязання по податку на прибуток за 9 місяців 201 Ороку. По строку сплати 19.11.2010 року у сумі 1 грн., фактично сплачено 16.11.2010 року у сумі 50грн., чим порушила п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом №8011/1510/34209628 від 8.12.2010 року.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та керуючись ст. 283 - 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179 код 2108100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області в сумі - 85 грв.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів та з моменту набрання постанови чинності може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 3-40/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011р.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.09.1986г.р., не працюючого, який мешкає: вул. Тюленіна, 5 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

Встановив:

1.12.2010р. о 17 год. 10хв. гр. ОСОБА_1 по вул.. Леніна в населеному пункті смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, керуючи транспортним засобом мотоциклом «Днепр-11» державний номер 33996 ЕАВ, здійснив рух по зустрічні смузі , у результаті чого автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку змінив швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 11.4 «Правил дорожнього руху», т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

- Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 281, 283 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 300 гривень р-р 0179 код платежа 210813 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Державний бюджет Волноваського району.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-86/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 січня 2010р.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.10.1985р.н., працюючого ТОВ «Афродита», який мешкає: вул. Октябрьська 44 с. Ближнє Волноваського району Донецької області у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

18.12.2010р. о 10год. 30хв. гр. ОСОБА_1, О.С. на 209км+300м. по а-д Словянськ - Донецьк, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням , наслідок чого автомобіль виїхав на зустрічну смугу та скоїв перекидання автомобіля в кювет.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив «Правил дорожнього руху», т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП..

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 281, 283 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді

штрафу на користь держави у сумі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-87/11
Провадження № ...
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 січня 2010р.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.10.1976р.н., не працюючого, який мешкає: вул. Першотравнева 75 м. Марїнка Донецької області у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

і

4.12.2010р. о 10год. 30хв. гр. ОСОБА_1 на 3 км а-д Н.Ігнатівка- Гранітне, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням , наслідок чого автомобіль виїхав за межі проїзної частини і наїхав на лісосмугу.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, .чим порушив «Правил дорожнього руху», т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 281, 283 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-721/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 марта 2011 года.

Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ромахов В.И., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности в отношении:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст..130ч.1 КоАП Украины, -

Установил:

2 марта 2011 года в 23 часа 40 минут в пгт Донское по улице Ленина Волновахского района Донецкой области гр-н ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст..130ч.1 КоАП Украины.

Выслушав ОСОБА_2, учитывая обстоятельства по делу и его личность считаю, что к нему возможно применить административное взыскание в виде общественных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.281-284 КоАП Украины, -

Постановил:

ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде 40/сорока/ часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области,

через Волновахский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3-811/11
Провадження № ...
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 апреля 2011 года.

Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ромахов В.И., административный материал в отношении:

ОСОБА_1. 9.08.1963г.р.. не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 127 ч.4 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23.09.2010года в отношении гр. ОСОБА_1 был составлен административный протокол за нарушение ПДД а именно: за управление велосипедом в темное время суток не оборудованным светоотражающими фарами, что привело к ДТП, т.е. совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 127 ч. 4 КоАП Украины.

Учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было принято 1.10.10г., а материал в отношении его поступил в Волновахский суд 23.03.11г. - более 1го месяца, т.е истекли сроки привлечения к административной ответственности, дело в отношении ОСОБА_1 должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал в отношении ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 127 ч.4 КоАП Украины, производством прекратить за истечением сроков наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3-874/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 апреля 2011 года.

Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ромахов В.И. рассмотрев административный материал в отношении:

ОСОБА_1, 17.09.1977года рождения, иден.код. НОМЕР_1, работающего руководителем ООО "Волновахский кукурузный завод", проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.1632 ч.1 КоАП Украины,-

Установил:

30.03.2011г. было установлено, что гр. ОСОБА_1 нарушил установленный порядок ведения налогового учета, а именно: не своевременно перечислил налог за землю по сроку оплаты 30.01.2011г. на сумму 372,27грн., фактически было оплачено 31.01.2011г., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.

Учитывая обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 считаю, что к нему необходимо применить взыскание в виде штрафа в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.281, 283 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 гривен в доход государства на расчетный счет 0179 код ) платежа 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения постановления и подлежит исполнению в течение трех месяцев до 27.07.2011г.

Судья:
Справа № 3-904/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 апреля 2011 года.

Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ромахов В.И., рассмотрев административный материал в отношении:

ОСОБА_1, 12.04.1953г.р., код 0, работающего председателем Владимировское домоуправление №1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.1632 ч.1 КоАП Украины,-

Установил:

4.04.2011г. входе проверки Владимировского домоуправления № 1 было выявлено нарушение налогового учета, а именно: несвоевременная оплата НДС на дополнительную стоимость за декабрь 2010г. по сроку оплаты 30.01.2011г., на сумму 24337грн., фактически было оплачено 31.01.2011г., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.1632ч.1 КоАП Украины.

Учитывая обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, считаю, что к нему необходимо применить взыскание в виде штрафа в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 281, 283 КоАП Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 гривень в доход государства на расчетный счет 0179 код платежа' 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения постановления и подлежит исполнению в течение трех месяцев до 27.07.2011г.

Судья:
Справа № 3-1014/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 июня 2011 года.

Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ромахов В.И. рассмотрев административный материал в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ДП «Волновахский автодор», мастер, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 188-28 КоАП Украины,-

Установил:

20.04.2011г. в 8 часов 35 минут гр. ОСОБА_1 работающий на должности мастера ДП Волновахский автодор не выполнил требование ГАИ № 81 от 1.09.2010г., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 188-28 КоАП Украины.

Учитывая обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 считаю, что к нему необходимо применить взыскание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 188-28, 281-284 КоАП

Украины,-

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 255 гривен на расчетный счет 0179 код платежа 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волновахском районе ГУДКУ в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 10 дней, с момента вынесения постановления до 16.09.2011г.

Судья: