12.10.2011 Справа №3-680/11
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2011 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого , не працюючого ,-

за ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №500807 від 26.09.2011 року: «26.09.2011 року в смт Високопілля по вул.Леніна, 41, було виявлено ОСОБА_1, який є особою без грпомадянства та відповідних документів на право проживання на території України, чим порушив правила проживання іноземців на території України. Вчинив правопорушення, передбачене ст.203 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що звільнився із місць позбавлення волі та документів не має, тому на даний час і проживає без документів. Крім того вирішує питання про отримання документів в посольстві Вірменії в Україні.

Факт виявленого порушення зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серія ХН №500807 від 26.09.2011 року підтверджується тільки особистими поясненнями ОСОБА_1 та довідкою про звільнення із місць позбавлення волі.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено посилання на частину ст.203 КУпАП, оскільки стаття 203 КУпАП передбачає відповідальність за:

Частина 1) Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті.

Частина 2) Недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України.

Частина 3) Чинність цієї статті не поширюється на випадки, коли іноземці чи особи без громадянства з наміром набути статусу біженця незаконно перетнули державний кордон України і перебувають на території України протягом часу, необхідного для звернення до відповідного органу міграційної служби із заявою про надання їм статусу біженця відповідно до Закону України "Про біженців" ( 2557-14 ).

На підставі викладеного, та ураховуючи , що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушення на іншу частину чи статтю кодексу саме судом, а також зібрання доказів на підтвердження вчинення аналогічного правопорушення протягом року з накладенням за таке порушення адміністративного стягнення, тому за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити провадженням за відсутністю складу адміністративного правопорушенні, передбаченого ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 203, 221, 268, 273, 287, ст.247 ч.І п.1 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена ( собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль