П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 р. Справа №3-4886/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського міського Управління МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

районі інженера з охорони праці ТзОВ «Тернопіль Мостобуд»,-

за ч.І ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Громадянка ОСОБА_1 25.06.2011 року о 11 год. 15 хв. в приміщеннях та на території ТОВ «Тернопіль Мостобуд» за адресою с.Острів Тернопільського району, являючись посадовою особою, відповідального за стан цивільної оборони підприємства, не виконала встановлені законодавством вимоги у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, запропоновані приписом державного інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки від 27.04.2011р., а саме:

п.З керівний склад об»єкта не пройшли підготовку по цивільній обороні на територіальних курсах цивільної оборони. Підстава: (п.7 Постанова КМУ № 299 від 10.05.1994р. «Про затвердження положення про цивільну оборону України»); п.6 не розроблено та не погоджено план локалізації та ліквідації аварій (катастроф) в територіальному управлінні МНС області (дІЕЗ та ТБ). Підстава: (ЗУ «НС» ст. З ст. 25 ЗУ «Про об»єкти підвищеної небезпеки» ст. 11 (далі ЗУ «ОПН») ДНАОП 0.00-4.33-99 Положення по розробці планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій, ДСТУ 3273-95 «Безопасность промышленьгх предприятий. Общие положення и требования». НОП 1.3.00-01-88 « Общие правила взрывбезопасности для взрыва, пожароопасных химических и нефтеперерабатывающих производств». Пункт 2.1.3 Тимчасової інструкції з перевірки оцінки стану техногенної безпеки потенційно-небезпечних об»єктів господарювання, затвердженої наказом МНС від 05.02.1999 р. №39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 10.03.1999 року № 150/3443).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та розкаялася у вчиненні адмінправопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про учинення адміністративного правопорушення, серії ТЕТгБ № 48592 від 25.06.2011 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які дані нею у вказаному протоколі; приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України від 27.04.2011 року про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання загальних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, визнання нею своєї вини, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у

виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.188-16, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяОСОБА_2