Справа № 3-1589/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2011 р. м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши, матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Першотравнева, 62 с. Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, працюючої на посаді керівника Пановецької сільської виборчої комісії Камянець-Подільського району Хмельницької області,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником Пановецької сільської виборчої комісії Камянець-Подільського району Хмельницької області, порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2010 року у встановлений строк 9 лютого 2011 року, фактично повідомила 5 травня 2011 року, чим порушила ч.2 ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів», п. 2.1 ст. 2 Наказу ДПА України «Про затвердження Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу (нарахованого) сплаченого на користь платника податків і сум утриманих з них податку»№ 451 від 29.09.2003 року, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка про час та місце розгляду справи належними чином повідомлена судовою повісткою, крім того надійшла заява ОСОБА_1 про слухання справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 137297 від 5 травня 2011 року, заявою ОСОБА_1, в якій остання визнала свою вину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винної, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 163-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.В. Мантуляк