Справа № 3- 262/11
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

7 червня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді оператора КНС водоканалізаційного цеху Згурівського комбінату комунальних підприємств,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2011 року о 22 год. 35 хв. по вул. Садовій в смт. Згурівка Згурівського району Київської області ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколом серії АІ1 № 139199 (а.с.2), актом медичного огляду від 17 травня 2011 року (а.с. 4).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що 17 квітня 2011 року о 22 год. 35 хв. по вул. Садовій в смт. Згурівка Згурівського району Київської області керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.

Тим самим своїми діями ОСОБА_2 вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є винним у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання (а.с. 11-12), обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому (а.с. 10), обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, оскільки обставини, які б могли бути визнані обтяжуючими, є кваліфікуючими ознаками правопорушення, зокрема, керування транспортними засобами в стані сп'яніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ