Центральний районний
суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа
№ 3-4-5263/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Суддя Центрального
районного суду м. Миколаєва Селіванова
О.О. розглянувши матеріали, які
надійшли з ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Норильськ, Росія, громадянина України,
працюючого генеральним директором ТОВ
АПК «Коммунар», ідентифікаційний код
НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1,

до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В
С Т А Н О В И В:

10.01.2011 року головним
держподатревізор-інпектором відділу
контролю за відшкодуванням податку на
додану вартість ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва був складений
протокол, згідно з яким, за
результатами позапланової виїзної
перевірки ТОВ АПК «Коммунар», юридична
адреса: м. Миколаїв вул. Мала Морська, 4,
з питань достовірності нарахування
суми бюджетного відшкодування податку
на додану вартість у зменшення
податкових зобов'язань з ПДВ наступних
податкових періодів за червень, липень,
серпень 2010 року, яка виникла за рахунок
від'ємного значення з ПДВ, що
декларувалось в період серпень,
вересень, листопад, грудень 2008 року,
січень-вересень, листопад, грудень 2009
року, січень-березень, травень-липень
2010 року, встановлено, що на ТОВ АПК
«Коммунар», здійснювався податковий
облік з порушенням встановленого
порядку з податку на додану вартість у
червні, липні, серпні 2010 року, що
призвело до завищення суми бюджетного
відшкодування на 1016779 грн. У зв'язку з
оплатою від'ємного значення різниці
між сумою податкових зобов'язань і
сумою податкового кредиту за
червень-серпень 2010 року у попередніх
періодах. У зв'язку з вищевикладеним у
відношенні генерального директора ТОВ
АПК «Коммунар»- ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а
саме: ведення податкового обліку з
порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, вину у вчиненні зазначеного
правопорушення не визнав.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в
справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю у разі
закінчення на момент розгляду справи
про адміністративне правопорушення
строків, передбачених статтею 38 КУпАП,
згідно якої адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через
три місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому
правопорушенні -три місяці з дня його
виявлення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що оскільки порушення порядку ведення
податкового обліку були скоєнні у
червні, липні, серпні 2010 року, а
протокол від 10.01.2011р. у відношенні
ОСОБА_1 про вчинення ним
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, надійшов
до суду 24.11.2011р., тобто, на момент
розгляду справи строк накладення
адміністративного стягнення
закінчився, у зв'язку з чим провадження
по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 діб з дня винесення постанови.

Суддя
О.О. Селіванова