overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3 -1695 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Чугуївський мясокомбінат»,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася 09.11.2011 року за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року ТОВ «Чугуївський мясокомбінат», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 50, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на додану вартість в сумі 50304,00 грн.; заниження податку на прибуток в сумі 12932,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.7.2.3., п.7.2. ст.7, п.п.7.4.5 п. 7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168 від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями; п.п. 139.1.1, 139.1.3 п. 139.1, п. 198.6, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 872/2311/32134289 від 09.11.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 691 від 09.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1746 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: АДРЕСА_1, не працюючої,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

28.11.2011 року о 13.50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний номер НОМЕР_1 на 539 км + 750 м а/ш Київ Харків - Довжанський, не виконала вимог, щодо забезпечення небезпечного інтервалу (дистанції) та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця ДТП від 28.11.2011 року та схемою до нього, протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 228116 від 28.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття, те, що вона не працює оскільки на протязі року доглядала тяжко хвору матір яка померла 20.11.2011 року, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та в силу ст. 22 КпАП України звільнити від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1738 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

05.12.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення кілька адміністративних правопорушень :

- 10.11.2011 року о 23.30 годині ОСОБА_1 у с. Новопокровка по вул. Леніна, Чугуївського району Харківської області керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, при цьому він не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зїзд з послідуючим перекиданням в правий кювет, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника та протоколами про адміністративне правопорушення АХ1 № 305653, АХ1 № 305654 від 03.12.2011 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.11.2011 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати :

- за події викладені у протоколі АХ1 № 305654 від 03.12.2011 року по ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння;

- за події викладені у протоколі АХ1 № 305653 від 03.12.2011 року по ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 279, 280, 283 284 КпАП України, суддя

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1631 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23.09.2011 року о 02.10 годині ОСОБА_1, керував транспортним засобом HERY A 15 AMULET» державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по пл. Конституції з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 «а»ПДР України, що підтверджується підписом свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1№ 316529 від 23.09.2011 року.

В матеріалах справи знаходиться копія постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 23.08.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, таким чином, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КпАП України повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки - з 28.11.2011 року по 28.11.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 1679 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 КпАП України,

в с т а н о в и в:

17.11.2011 року при перевірці візово-паспортного обліку в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1, проживає за цією адресою зі своїм батьком ОСОБА_2, без паспорта громадянина України та реєстрації місця проживання.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги ст. 197 КпАП України проживання громадян без паспорту та реєстрації місця проживання.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 146293 від 17.11.2011 року.

Згідно діючого законодавства до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 24-1, 197, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 1708 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: м. Чугуїв, вул. Дружби, 5-А, кім. 71, 73, Харківської області, працюючої крановиком АТ «ХАРП»,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за втрату контролю за поведінкою дитини.

ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 16.11.2011 року в вечірній час доби знаходячись за місцем проживання вжила медичні препарати, внаслідок чого отруїлася.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується витягом із історії хвороби № 16790 Обласної дитячої клінічної лікарні № 1, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, вони надали при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 144278 від 22.11.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 1728 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

04.11.2011 року в результаті документальної позапланової виїзної перевірки дотримання ФОП ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, було встановлено: не

подання до податкової інспекції відомості про суми виплаченого доходу на користь фізичних осіб за формою 1 ДФ за 2 кв. 2009 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила абз. «б»п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 (зі змінами та доповненнями) та п. 2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за № 960/8281.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується особистими поясненнями порушника та матеріалами справи: актом перевірки від 04.11.2011 року № 865/1722/НОМЕР_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 680 від 04.11.2011 року.

Таким чином, суд приходить к висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КпАП України несвоєчасне повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 1753 /2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ПП «АНКОН ПЛЮС»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2011 року до суду надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні планової виїзної перевірки ПП «АНКОН ПЛЮС»встановлено - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2010 року на суму 106680,00 грн., екологічний податок за І квартал 2011 року в сумі 165273,49 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 160009,39 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 7.2.3 п.п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 241.2.1 п. 241.2 ст. 241, п.п. 242.1.4 п. 242.1 ст. 242, п. 249.4 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 зі змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 603 від 19.09.2011 року, актом про результати перевірки № 754/2311/33651152 від 19.09.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав до суду копію скарги поданої до Державної податкової адміністрації у Харківській області 08.12.2011 року на податкове повідомлення-рішення видане на підставі вище вказаного акту перевірки, щодо перегляду висновків викладених в акті та повне скасування податкового рішення.

Таким чином вважаю, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення № 3-1753/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав.

Керуючись ст. ст. 278, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали по справі № 3-1753/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1631 КУпАП - повернути до Чугуївської ОДПІ Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3 -1756 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Гарант - Експрес»,

за ст. 163-1 ч 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

При перевірці яка відбулася 21.10.2011 року за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року ТОВ «Гарант - Експрес», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Комсомольська, 141, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року в сумі 102965,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 836/2311/33574471 від 21.10.2011 року, та протоколом про адміністративне правопорушення № 651 від 21.10.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 1783 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

29.11.2011 року о 16.25 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2102»державний номер НОМЕР_1 на 650 км + 200 м а/д Київ Харків Довжанський, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку та виїхав на зустрічну смугу руху в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом який рухався в зустрічному напрямку «Renault Magnum 400»держномер АН 9396 НК під керуванням ОСОБА_3, та з автомобілем який рухався в попутному напрямку «Шкода Фаворит»державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.4, 12.2 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 228118 від 29.11.2011 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок) гривень на р/р 0020, код 21081100, , банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 1817 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня гімназії № 5 м. Чугуєва,

за ст. 197 КпАП України,

в с т а н о в и в:

25.10.2011 року при перевірці візово-паспортного обліку в м. Чугуєві по вул. Гвардійській. 31, Харківської області було встановлено, що ОСОБА_1, проживає без паспорта громадянина України.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги ст. 197 КпАП України проживання громадян зобовязаних мати паспорт без паспорту.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 146430 від 12.12.2011 року.

Згідно діючого законодавства до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 24-1, 197, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 178/ 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Алюмбуд»,

за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

01.12.2010 року при перевірці ТОВ «Алюмбуд», розташованого за адресою: м. Чугуїв, вул. Робоча, 55/А, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по орендній платі за землю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 17 Закону України від 03.07.1992 р. № 2535 - ХІІ Про плату за землю зі змінами та доповненнями, що підтверджується матеріалами справи: актом перевірки № 1517/1523 від 01.12.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 797 від 01.12.2010 р.

Раніше ОСОБА_1 вже був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, про що свідчить постанова суду №3-1242/10 від 25.08.2010 р., таким чином, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.163-2 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, яке вчинено особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на

р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя