Справа № 3-82/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 18.10.1969р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №103485 виданий 04.07.2002року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого доглядачем у відділку «Ситники» Переможинської філії ЗАТ «НВФ»Урожай», інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2011 року о 10 год. 10 хв. в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області по вул. Леніна-Чапаєва, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ?ЗАЗ-1102? д.н.з. 31025МА, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,.

У суд гр. ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставин, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується: характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення; ступінь його вини; працює, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин, вчиненого адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. А тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294,299 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

Строк виконання даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Надіслати дану постанову на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань - Корсунь-Шевченківській КВІ у Черкаській області не пізніше наступного дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_4