overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3-1722/11

08 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 293 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ Світанок, зареєстрованої та мешкаючої за адресою смт. Новотроїцьке, вул. Гагаріна, 21, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року при перевірці ОСОБА_1А, який працює керівником ТОВ Світанок згідно акту перевірки було виявлено повторно протягом року несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати ПДВ, а саме: термін сплати податку на додану вартість за червень 2011 року 30.07.2011 року фактично сплачено 01.08.2011 року, що є порушенням п. 57.1 ст. 57 п. 200.2 ст. 200 та п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755

Враховуючи обставини справи та малозначність адміністративного правопорушення, на момент розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1А усунув данні правопорушення, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 34, 249, 278 ч.1 п.2, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КпАП України провадженням закрити, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-2192-2011

17 листопада 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АН № 576101 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою смт. Новотроїцьке, пров. Центральний,3/7, Волноваського району Донецької області .

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1М керуючи на 165 км+750 м автодороги Донецьк Маріуполь автомобілем МАЗДА 323 д/номер 57815ХК у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1М до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1М, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 17. 02.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1824-11

02 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 871265 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого м. Волноваха, вул. 40 років Жовтня, 302, Волноваського району Донецької області ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року ОСОБА_1Л на літаку через КПП Донецьк прибув на територію України у приватних справах, строк перебування до 16.12.2010 року, який проживав за адресою своєї майбутньої дружини ОСОБА_3Л, яка мешкає у м. Донецьк, вул. Універсальна, 46. На початку грудня 2010 ОСОБА_1Л змінив своє місце мешкання на ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 05.12.2010 року проживає в ньому по теперішній час. Під час зміни місця проживання та закінчення терміну перебування на території України строк дії не продовжив та від виїзду відмовився, чим порушив вимоги ст. 3 ЗУ Про правовий статус іноземців та ОБГ

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1Л, який свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1Л у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Л та поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Л винний у тому, що порушив правила перебування на території України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Л, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 02.12.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1800-11

12 вересня 2011року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 870646 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою м. Волноваха, вул. Крупської, 6, Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1Я знаходячись у м. Волноваха, по вул. Крупськой , біля будинку № 6 вчинив злісну непокору робітникам міліції, хапав за формовий одяг, намагався вдарити, висловлювався нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1Я, який свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1Я, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Я та поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Я винен у тому, що проявив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Я враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 12.12.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1973-11

27 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 871350 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої ОСОБА_2 м.С-Петербург, м. Сестрорецьк, Приморська шосе, 275/175, та мешкаючої у м. Волноваха, пров. Синій, 4, Волноваського району Донецької області ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 року ОСОБА_1І на потязі через КПП Зернове прибула в Україну у приватних справах для тимчасового проживання у власному будинку. Під час закінчення строку реєстрації своєчасно не продовжила термін перебування та з 23.08.2011року по теперішній час перебуває в Україні без відповідної реєстрації від виїзду з України відмовилась, чим порушила вимоги ст. 3 ЗУ Про правовий статус іноземців та ОБГ

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1І, яка свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України визнала у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1І, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1І та поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1І винна у тому, що порушила правила перебування на території України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1І, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 27.12.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1923-11

10 жовтня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 870885 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого за адресою м. Волноваха, вул. Блюхера, 22/10, Волноваського району Донецької області,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2011 року о 19 годині ОСОБА_1М знаходячись у м. Волноваха, по вул. Леніна біля автовокзалу у громадському місці де палив тютюнові вироби.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1М, який свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України визнав у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1М у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М та поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винний у тому, що курив тютюнові вироби у заборонених місцях, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 175 1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 10.01.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду

ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1830-11

20 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 801499 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою с. Крупське, вул. Макаренко, 34/31, Макіївського району Донецької області.,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2011 року о 10 години 20 хвилин ОСОБА_1А знаходячись на огляді продуктової передачі, яку передавала своєму сину, якій відбуває покарання у ВИК-120 виявлено та вилучено гроші у сумі 137 грн. та 1 долар США, які заборонені для проносу в охорону зону.

Правопорушник ОСОБА_1А, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1А, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А, поясненнями останньої, рапортом, актом вилучення.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1А вина у незаконній передачі заборонених предметів особам, яких тримають у установах виконання покарань, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1А, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією грошей.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811, з конфіскацією грошей: 100 грн. - № ЕВ 4806754, 10 гривень - № ЗК 2906575, 10 грн. - № АГ 8640968, 10 грн. ЕВ 0482687, 2 грн. -№ ВЮ 4999846, 2 грн. -№ ВГ 5369496, 2 грн. - ЕГ 8070621, 1 грн. - № ГШ 5004711, 1 долар США № В73493147А , які згідно протоколу передані в бухгалтерію Волноваської ВИК-120.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.12.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3-1828/11

20 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 869917 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ЗООШ вчителем, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючої за адресою м. Волноваха, вул. 40 років Жовтня, 188 Волноваського району Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року ОСОБА_1М не виконувала своїх батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2Є, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка розпивала спиртні напої у кафе ОСОБА_3 товстяким. Волноваха

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1М, яка свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України визнала та дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1М , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1М, поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винна у тому, що не виконувала обовязків щодо виховання дітей, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.12.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-1726-11

30 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДТ № 139306 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою м. Волноваха, вул. 40 років Жовтня, 163, Волноваського району, Донецької області.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2011року о 17 години 08 хвилин ОСОБА_1В знаходячись у вагоні № 6109 сполучення Ясинувата Маріуполь, який знаходився на ст. Волноваха здійсняв торгівлю кукурудзяними паличками в не установленому для торгівлі місці.

Правопорушник ОСОБА_1В, до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: проколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В та поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винний у тому, що здійсняв торгівлю з рук в не установленому для торгівлі місці, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмету торгівлі.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 160 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 68 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код дохода 210811 без конфіскації предмета торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 30.12.2011 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3-2178/11

10 листопада 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 871490 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце проживання не визначено ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року ОСОБА_1Х прибула в Україну у приватних справах та оселилась у м. Бердянськ Запорізької області, змінювала місце мешкання. Реєстрація закінчилась 20.10.2011 року , від виїзду з України відмовилась, що є порушенням ст. 3 ЗУ Про правовий статус іноземців та ОБГ.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1Х, яка свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України визнала у повному обсязі та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1Х, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1Х та поясненнями останньої.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Х винна у тому, що порушила правила перебування на території України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Х, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 10.02.2012 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І