Справа № 1407/3-1852/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"07" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.., при секретарі Кузьменко О.І.., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вознесенськ та Вознесенського району в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.. УкраїнськийАДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2011 року близько 05-00 години на 136 км а/д Київ-Одеса водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд транзитдержавний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, рухаючись в правій смузі руху в напрямку м. Київ при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншому учаснику дорожнього руху, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ-21103 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку на тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ-21103та кілометровий стовпчик на розділювальній смузі, чим порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 360338 від 06.09.11 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.11р., схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.09.11р., протоколами огляду транспортних засобів від 06.9.11р., його поясненнями та поясненнями ОСОБА_3

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення на підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету м. Вознесенськ Банк ГУДК в Миколаївській області, код платежу , МФО 826013, р/р 0007 в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробинський