overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-758/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровсього прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2011 року о 20 год. 40 хв., в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайськ", рухаючись в пішому порядку в напрямку c. Кучурган (Україна) смт. Первомайськ (ОСОБА_2), намагався незаконно перетнути державний кордон України без відповідних документів.

В ході розгляду справи ОСОБА_1, визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, суду пояснив, що на Україні знаходився у своєї сестри, на те що закінчився термін дії паспорту він не звернув уваги.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПРУ №010142 від 09.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон без відповідних документів;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 09.04.2011 року, згідно якого під час несення служби був виявлений гр.Р.Молдови ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України по паспорту термін дій якого закінчився.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України, без відповідних документів.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 03-754/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особа без громадянства, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011 року о 08 год 30 хв. в с. Покровка Роздільнянського району Одеської області при перевірці документів був виявлений гр. ОСОБА_1, у якого закінчився строк дії посвідки на постійне проживання 26.09.2004 року, чим порушив правила перебування осіб без громадянства на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що на територію України приїхав у 2000 році, в 2002 році отримав посвідку на постійне проживання, у зв"язку з зайнятістю не помітив, коли закінчився термін її дії.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №139107 від 11.04.2011 року, згідно якого при перевірці документів був виявлений ОСОБА_1, який проживав на териріторії України без відповідних документів;

-довідкого Кам"янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_1, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2000 року по теперішній час.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 203 ч. 1КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-760/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ЛВ на ст. Роздільна про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

В С Т А Н О В И В :

13.04.2011 року на залізничному вокзалі ст. Роздільна при перевірці документів була виявлена гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якої були відсутні документи на право перебування на території України, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона хотіла зробити документи на проживання на Україні, але в зв"язку з вітсутністю коштів не має можливості поїхати до посольства.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №011652 від 13.04.2011 року, згідно якого при перевірці документів була виявлена гр.Р.Молдова ОСОБА_1, яка проживала на териріторії України без відповідних документів;

- рапортом інспектора ЛВ на ст. Роздільна, згідно якого при перевірці документів на залізничному вокзалі ст. Роздільна була виявлена гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якої були відсутні документи на право проживання на території України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 203 ч. 1КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-757/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 206 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме Порушення порядку надання іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів та сприяння в наданні інших послуг

В С Т А Н О В И В :

14.03.2011 року гр.ОСОБА_1, будучи громадянином України, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, надав житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживав на території України, без відмітки в паспорті про реєстрацію на право проживання в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністратине правопорушення серії ОД № 139016 від 14.03.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких він проживав на території України у свого брата ОСОБА_1, без відмітки в паспорті про реєстрацію на право проживання в Україні;

- копіями паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_3;

- копією технічного паспорту, згідно якого будинок в якому проживав ОСОБА_3 належить на праві власності ОСОБА_1

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.206 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину в скоєнному правопорушенні визнав повністю, вивчивши матеріали справи вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24, 27, 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-764/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровсього прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України в групі осіб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2011 року о 23 год. 20 хв., в групі осіб, а саме з ОСОБА_3, рухаючись в пішому порядку в напрямку c. Стара Андріяшівка (ОСОБА_2) с. Розалівка (Україна), на відстані 150 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №56, незаконно перетнули державний кордон України поза пункту пропуску.

В ході розгляду справи ОСОБА_1, визнала себе винною в скоєні даного правопорушення, суду пояснила, що вона разом з ОСОБА_3 перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску в районі с.Стара Андріяшівка, так як не мали коштів добратись до пункту пропуску.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПРУ №012064 від 13.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 разом ОСОБА_3 перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 13.04.2011 року, згідно якого під час несення служби були виявлені гр.Р.Молдови ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП незаконний перетин державного кордону України в групі осіб.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-761/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ЛВ на ст. Роздільна про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

В С Т А Н О В И В :

13.04.2011 року о 14 год 30 хв. на залізничному вокзалі ст. Роздільна при перевірці документів був виявлений гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якого були відсутні документи на право перебування на території України, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що у нього іміграційна картка закінчилась ще у 2009 році.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №011651 від 13.04.2011 року, згідно якого при перевірці документів був виявлений гр.Р.Білорусь ОСОБА_1, який проживав на териріторії України без відповідних документів;

- рапортом інспектора ЛВ на ст. Роздільна, згідно якого при перевірці документів на залізничному вокзалі ст. Роздільна був виявлений гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якого були відсутні документи на право проживання на території України;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 203 ч. 1КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-735/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.07.1939 року нродження, громадянки України, працюючої керівником СК "Садовод", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки своєчасності сплати узгодженої суми по земельному податку з юридичних осіб СК "Садовод" розташованого в с.Кірове Роздільнянського району Одеської області, було виявлено, що керіник кооперативу ОСОБА_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме земельного податку з юридичних осіб терміном сплати 02.03.2011 року, фактично сплачено 23.03.2011 року.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не зявилася. Заяви про відкладення справи не надала.

Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2011 року № 212-92 серії АА №196482, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що допустила порушення, в звязку з відсутністю коштів; актом перевірки від 01.04.2011 року № 346-106/15-03.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 /восьмидесяти п"яти/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-751/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.01.1970 року нродження, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Агроком холод", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати комунального податку ТОВ "Агроком холод" розташованого в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, було виявлено, що керівник товариства ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме комунального податку - терміном сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 24.02.2011 року.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не зявився. Заяви про відкладення справи не надав.

Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2011 року № 223/97 серії АА №196498, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що допустив порушення, в звязку з відсутністю коштів та просить слухати справу в його відсутність; актом перевірки від 07.04.2011 року № 15-03/367/115/33811925 від 07.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 /восьмидесяти п"яти/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-763/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровсього прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, скоєне в групі осіб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2011 року о 23 год. 20 хв., разом з ОСОБА_3, рухаючись в пішому порядку в напрямку c. Стара Андріяшівка (Молдова) с. Розалівка (Україна), на відстані 150 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №56, незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску.

В ході розгляду справи ОСОБА_1, визнав себе винним в скоєні даного правопорушення, суду пояснив, що разом з ОСОБА_3 йшов до дому з похорону, так як не було коштів добратись до пункту пропуску, пішли в обхід пункту пропуску.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №012063 від 13.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, разом з ОСОБА_3, незаконно перетнули державний кордон поза пунктом пропуску;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 13.04.2011 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" в районі і/п № 56 на відстані 150 метрів від лінії державного кордону України були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за незаконний перетин державного кордону поза пункту пропуску;

- схемою місцевості затримання правопорушників.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбачений ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, скоєне в групі осіб.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 добу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-575/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року о 18 годині 15 хвилин гр.ОСОБА_1 по вул.Калініна в м.Роздільна Одеської області керував т/з ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідоелний, про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про АП, не з"явився. Суд враховує, що ОСОБА_1 підписував протокол про АП, на день розгляду справи в суді не оскаржив його, тому можливо розглянути справу у відсутність правопорушника.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення: серії ВН1 № 287369 від 14.03.2011 року, де в письмових поясненнях правопорушник визнає свою вину; письмовими поясненнями свідків; письмовою заявою ОСОБА_1, згідно яеої він вказує, що фактично проживає в Роздільнянському районі, с.Калантаївка, вул.Леніна, 1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад інкримінованого йому в вину правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, и вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 /дві тисячі п"ятсот п"ятдесят/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2