04.10.2011 Справа №3-644/11
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2011 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського PB УМВС України в Херсонській області та від ВДАІ Високопільського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП Високопільським районним судом Херсонської області,- заст. 173 , ст.185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року, близько 15.30 год в смт Високопілля по вул.Комсомольська, буд.36 Херсонської області, ОСОБА_2 вчинив сварку відносно ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною брутальною лайкою та погрожував фізичною розправо, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Він же, 13.09.2011 року о 18.35 год., в смт Високопілля по вул.Українська Херсонської області, перебуваючи в п'яному вигляді вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, виражався нецензурною брутальною лайкою, на зауваження припинити не реагував, хапав працівників міліції за формений одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, тобто злісна непокора законним вимогам працівників міліції при виконання ними службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та зобов'язався не вчиняти адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №519466 від 13.09.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_4, протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2011 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 13.09.2011 року, протоколом серії ХН №519467 від 13.09.2011 року, рапортами працівників Високопільського PB УМВС Українив Херсонській області від 13.09.2011 року : ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, вчинення декількох за короткий проміжок часу в стані алкогольного сп'яніння, дані про особу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 185 КпАП України у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (П'ятнадцять) діб.

Строк відбування рахувати з 04 жовтня 2011 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду(судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя : В.М. Дригваль