overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-702/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТзОВ "Лід"

по ч.1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 травня 2011 року біля 11 год. 48 хв., будучи посадовою особою, в магазині, що в м. Золочів по вул. Шевченка 61, порушила встановлений порядок розрахунків у сфері торгівлі, а саме за місцем реалізації знаходився необлікований товар на суму 401,75 грн., чим порушила п.п. 12, ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1551ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-284/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.01.2011 р., біля 21 год. 00 хв., по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини, а саме, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді шрафу в розмірі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-703/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в.о. директора МП "Зоранд",

по ч.1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 травня 2011 року біля 12 год. 45 хв., будучи посадовою особою, в кафе, що в м. Золочів по вул. Бродівській 1Б, порушила встановлений порядок розрахунків у сфері торгівлі, а саме за місцем реалізації знаходився необлікований товар на суму 525,0 грн., чим порушила п.п. 1,2, 5, 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1551ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 125 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-714/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЛШП "Силует" УТОГ,

за ст.ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03.07.2011 року о 04-10 год. ОСОБА_1, в м.Львові на вул Личаківській, керуючи автомобілем Мерседес-190номерний знак № НОМЕР_1, не виконав вимоги працівників міліції про зупинку, а через деякий час, коли був зупинений працівниками міліції на вул. Черемшини в м. Львові, встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Правопорушник в суді вину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 122-2, 130 ч.1КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-2 ч.1 та ст.130 ч.1 КУпАП. Визначити йому адміністративні стягнення за ст. 122-2 ч.1 КпАП України у виді 170 грн. штрафу, за ст. 130 ч.1 КпАП України у виді 3000 (три тисячі) грн. штрафу .

Відповідно до ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у виді 3000 (три тисячі) грн. штрафу.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-708/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого інваліда ІІІ гр.,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.07.2011 р., біля 18 год. 00 хв., в с. Підлипці Золочівського району, поблизу магазину, вчинив дрібне хуліганство, а саме, в присутності жителів села, грубо висловлювався нецензурними словами, безпричинно чіплявся до громадян.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб. Термін відбуття арешту рахувати з 06.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-728/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ервоненського СТ

по ч.1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С, 23 червня 2011 року біля 13 год. 40 хв., будучи посадовою особою, в магазині, що в с. Червоне Золочівського району Львівської області, порушив встановлений порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: за місцем реалізації знаходився необлікований товар на суму 399 грн., без документів на прихід, чим порушив п.12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

на виклик до суду првопорушник не з"явився,хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1551ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 (вісімдемят п"ять) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-762/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

по ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 12.07.2011 р., не утримав та не перерахував в бюджет податку з доходів фізичних осіб за 2008, 2009 року, чим порушив ст. 8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1634ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-711/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,10.07.2011 р., біля 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї, стосовно дружини ОСОБА_2, а саме, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника,вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-722/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 07.01.1956 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, інвалід- ІІ гр.,

- за ч.1 ст. 191 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.07.2011 біля 22 год. 00 хв., в мисливських уігддях Золочівської районної організації УТМР, що біл с. Підлисся Золочівського району, порушив правила носіння мисливського карабіну МП-СКС № ГТ-9691, тобот при собі не мав дозволу на зберігання носіння даної зброї. Через годину невідомі особи привезли даний дозвіл.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Винність його підтерджується матеріалами, що надійшли до суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

На підставі ч.1 ст.191 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та оштрафувати на 85 (вісімдесят п"ять) грн, без оплатного вилучення мисливського карабіна та бойових припасів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-1017/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.11.2011 р., біля 17 год. 00 хв., прийшовши до дому у нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, а саме: безпричиннно пристав до дружини сестри ОСОБА_2, ображав та обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.

В суді правопорушник вину свою визнав.

Винність його підтверджується іншими доказами по справі.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-758/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , тимчасово не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.07.2011 біля 15 год. 10 хв. в с. В.Вільшанниця Золочівського району, передав керуння належного йому скутера ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння.

В суді порушник вииність визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-754/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2011 р. біля 01-30 год. в смт Красне Буського району, керував скутером, б.н., в стані алкоголного спяніння.

В суді порушник винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується за місцем проживання, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.1 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 2800 гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько їобласті протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-717/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 10.04.1969 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,

- за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.Я., станом на 12.05.2011 р., не забезпечив утримання та перерахування в бюджет податку з доходів фізичних осіб за 2008 р. в сумі 2307,60, чим порушив п. 7.1,п.8.1.2 ст.8 ст.7 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб.

Правопорушник на виклики в суд не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та оштрафувати на 40 (сосрок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-1002/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого - ЛКАП № 1

за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.10.2011 року біля 18 год. 00 хв. в м. Львовів на вул. Городоцькій, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч, не дотримався безпечного інтервалу та безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Богдан" № НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В суді порушник виину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними доказами по справі.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 425 ( чотириста двадцять п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-706/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТзОВ "Горлиця"

по ч.1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 червня 2011 року біля 14 год. 15 хв., будучи посадовою особою, в кафе, що в м. Золочів по вул. Кривоноса 1, порушила встановлений порядок розрахунків у сфері торгівлі, а саме незабезпечила відповідність суми готівкових коштів на мсці проведення розрахунків сумі виторгу зазначеному в денному звіті РРО, невідповідність склала 35 грн., та за місцем реалізації знаходився необлікований товар на суму 510,5 грн., чим порушила п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ст. 1551ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золчоівський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-1008/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2011 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює

за ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВС1 № 190574, ОСОБА_1, 25.10.2011 року о 17-00 год. в м. Золочів па вул. Тернопільській, керував мотоблоком "Зірка" в стані алкогольного сп'яніння. Продув алкотестер "Драгер", результат тесту - 1,42 %.

Даний протокол з матеріалами справи необхідно направити для належного оформлення, оскільки в матералах справи немає жодних документів які б підтверджували, що мотоблок "Зірка" являється транспортним засобом, оскільки відповідно до Загальних положень ПДР України затверджених Кабінетом Міністрів України від 10.10.2001 року транспортим засобом є пристрій , призначений для перевезення людей, вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити для належного оформлення.

В процесі дооформлення необхідно долучити до матеріалів справи документи про технічні характеристики мотоблоку "Зірка", а також зображення його візуального вигляду.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

протокол щодо ОСОБА_1Б по ч.1 ст.130 КУпАП разом з усіма матералами справи направити ВДАІ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2