районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа № 3-4599/2011 р.
17 жовтня 2011 року Центральний районний
суд м. Миколаєва
у складі: головуючого-судді Рудяка
за участю прокурора Куліша Д.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з
Миколаївської митниці про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Вознесенськ, економіста імпорту та
експорту ПП «Вікторія 8», що мешкає за
про вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
26.09.2011 року в зоні
діяльності митного поста
«Первомайськ» Миколаївської митниці,
що розташований за адресою:
Миколаївська область, м. Вознесенськ,
вул. Жовтневої революції, 287, на адресу
ПП «Вікторія 8»за документом контролю
доставки ПП № 504040000/2011/101702 від 16.09.2011
року, контрактом № 3 від 01.02.2011 року,
інвойсом № 6264/8886 від 16.09.2011 року, та
6254/57/SH від 16.09.2011 року, на автомобілі з
надійшов вантаж «давальницька
сировина: тканина верху та
комплектуюча фурнітура»на загальну
26.09.2011 року на вказаний
товаром економістом імпорту та
експорту ПП «Вікторія 8» ОСОБА_1 до
митного контролю та оформлення були
подані вищевказані документи та ВМДIМ51,
що була прийнята до митного оформлення,
якій поставлено реєстраційний
порядковий номер 504040000/2011/101778 та
проставлений штамп «Під митним
контролем»№ 008 при цьому заява щодо
проведення ідентифікаційного огляду
товару від підприємства ПП «Вікторія
У вищевказаній ВМД товаром
за № 1 ОСОБА_1 було заявлено наступний
товар: «Давальницька сировина: Тканина
верху з синтетичних штапельних
поліефірних волокон, шириною 1,45 м», у
кількості 10 рулонів, загальною
проведення митного огляду
вищевказаного товару встановлено, що
крім задекларованого товару у
вантажному відділенні транспортного
знаходиться не задекларований товар, а
саме «тканина верху з синтетичних
штапельних поліефірних волокон,
шириною 1,45 м»в кількості 1 рулон
Таким чином економіст
імпорту та експорту ПП «Вікторія
8»ОСОБА_1 ВМД № 504040000/2011/101778 від 26.09.2011
року не задекларувала за встановленою
формою точні відомості про товар, що
переміщувався через митний кордон
України, а саме дані про кількість
товару «тканина верху з синтетичних
штапельних поліефірних волокон,
шириною 1,45 м». Загальна вартість не
задекларованого товару склала 2285,09 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та дату слухання справи була
повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши думку прокурора,
приходить до наступного, що вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного кодексу
України, а саме: недекларування
товарів, що переміщуються через митний
кордон України повністю доказана
При застосуванні стягнення суд,
відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує
характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 340 Митного кодексу
України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 340
Митного кодексу України, та притягнути
її до адміністративної
відповідальності у вигляді
конфіскації предмету порушення митних
правил, а саме: тканина верху з
синтетичних штапельних поліефірних
волокон, шириною 1,45 м., чорного кольору
у рулоні, довжиною 51 м., загальною
вартістю 2285 грн., які вилучено по
протоколу, та знаходяться на складі
Миколаївської митниці.
На постанову протягом 10 днів з моменту
її винесення може бути подано
СУДДЯ