overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-98/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., не працює,

прож.: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2010 року о 05-00 годині на
Дніпровському водосховищі ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою -1шт., поблизу с. Курилівка
Петриківського району. Виловленої риби не було. Своїми діями порушив п. 3.15
Правил любительського рибальства, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 04.02.2011 року, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2010 року, його поясненнями в протоколі та описом знарядь лову від 11.12.2010 року.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 04.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-571/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із
Петриківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

прож: АДРЕСА_1.

за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011 року близько 22-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштував сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, застосовував до нього фізичну силу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права відповідно до ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 16.07.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 16.07.2011 р., карткою первинного обліку, яка надійшла по телефону, від 17.07.2011 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями
ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
(вчинення насильства в сімї), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40
(сорок) годин.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 08.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-591/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2011 р. приблизно о 22 00 годині
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 влаштував сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої завдав останній фізичного болю .

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Правопорушення він визнав, розкаявся у вчиненому.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2011р., поясненнями правопорушника, заявою ОСОБА_2, висновком № 1212 від 07.09.2011 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого стану сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
(вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 14.12.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-600/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2011 року приблизно о 01 годині
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку чим завдав психічного болю своїй матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 17.01.2011 року постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП
(повторне протягом року вчинення насилля в сім`ї )

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Правопорушення він визнав, розкаявся у вчиненому.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2011р., поясненнями правопорушника, поясненням ОСОБА_2, рапортом працівника міліції.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
(повторне, протягом року, вчинення насилля в сім`ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк затримання рахувати з 20.09.2011 року.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.12.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-578/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, який надійшов із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2011 року о 21 50 годині ОСОБА_1 на
Дніпродзержинському водосховищі поблизу бази відпочинку
«Чайка»Петриківського р-н незаконно проводив вилов риби в забрід сіткою, яка є забороненим знаряддям лову. Риби при цьому виловлено не було.

На виклик в судове засідання на 20.09.2011 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Причина неявки суду невідома.
Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2011 року, описом -оцінкою знарядь лову, розрахунком збитків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. 221 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 85
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять грн. 00 коп. ) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Незаконне знаряддя лову -сітку жилкову довжиною 25 м. конфіскувати.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-583/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, який надійшов із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 року о 03 30 годині ОСОБА_1 на
Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Шульгівка Петриківського р-н незаконно проводив вилов риби в забрід сіткою, яка є забороненим знаряддям лову. При цьому виловив: карася -5шт., лин -4шт., сом - 1 шт., чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 212 грн.

На виклик в судове засідання на 20.09.2011 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Причина неявки суду невідома.
Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2011 року, описом -оцінкою знарядь лову, розрахунком збитків.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. 221 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 85
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять грн. 00 коп. ) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Незаконне знаряддя лову -сітку жилкову довжиною 50 м. конфіскувати.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-598/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2011 р. приблизно о 01 00 годині
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння влаштував сварку із своєю дружиною
ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою завдав останній фізичного болю .

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63
Конституції України, ст. 268 КУпАП.
Правопорушення він визнав, розкаявся у вчиненому.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2011 р., поясненнями правопорушника, заявою ОСОБА_2, рапортом працівника міліції, довідкою.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
(вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок ) годин громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 20.12.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-593/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, який надійшов із Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює ТОВ «Зіп»вантажником,

проживає: АДРЕСА_1

за порушення ч. 4 ст. 85КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2011 року о 10 40 годині ОСОБА_1 на
Дніпровському водосховищі поблизу с.
Миколаївка Петриківського р-н незаконно проводив вилов риби в забрід сіткою, яка є забороненим знаряддям лову. Риби виловлено не було.

На виклик в судове засідання на 22.09.2011 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Причина неявки суду невідома.
Про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2011 року, описом -оцінкою знарядь лову.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства
(рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 85
КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. ( п'ятсот десять грн. 00 коп. ) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Незаконне знаряддя лову -рибальську сітку жилкову довжиною 30 м.- конфіскувати.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 22.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-596/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, який надійшов із відділення ДАІ для обслуговування адміністративної території Петриківського району про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: АДРЕСА_1

за порушення ст. 124, ст. 122 4 КУпАП
України,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2011 року приблизно о 15-30 годині водій автомобіля ВАЗ 21011, н/з НОМЕР_1
ОСОБА_1 керував автомобілем на спуску від вул. Чапаєва в бік р. Чаплинка смт.
Петриківка не витримав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з мопедом
«ХОНДА»під керуванням ОСОБА_2 та залишив місце ДТП. Завдано матеріалі збитки.

У судовому засіданні 21.09.2011 року
ОСОБА_1 були роз'ясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП України.
Правопорушення визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2011 року, місцем огляду та схемою ДТП, поясненням правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, висновком № 146 та
№ 145 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 4 КУпАП України ( залишення водієм місця порожньо -транспортної пригоди ) та ст. 124 КУпАП
України ( порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх смуг чи іншого майна ), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 4 , ст. 124 , ст. 221 КУпАП
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124
КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6
(шість ) місяців.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 4
КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. (триста шість грн. 00 коп.) на користь держави.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП
України остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6
(шість ) місяців

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 21.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-616/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із
Петриківського РВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

прож: АДРЕСА_1

за ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2011 року приблизно о 20-00 год., ОСОБА_1, здійснив крадіжку двох відер кукурудзи з території домоволодіння ОСОБА_2 в
АДРЕСА_2, чим завдав матеріального збитку останній на суму 40 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені його права відповідно до ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2011 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 26.06.2011 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2 від 25.08.2011 року, поясненнями ОСОБА_1

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 51 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 29.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-614/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. п. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду
Дніпропетровської області Іщенко 1.М . розглянув адмініс грагивний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, прож.
АДРЕСА_1

пост. 130 ч. 1 КпАП України

ВСІ А II О В И В

23.09.201 1 року в 160-00 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-24 державниі номер
НОМЕР_1 в с. Лобойківка Петриківського район) по вул.. І Іаіп в слані алкогольного сп'яніння . відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт керування автомобілем в алкогольному стані 23.09.2011 року, пояснивши, що він випив близько 200 грамів горілкл о 12-00 годині 23.09.201 1 року, знаходився біля кіоску із своїм автомобілем ГАЗ-24, але ним керував його зять Рогачсв. а не він.

Заслухав ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме із адміністративним протоколом, поясненням ОСОБА_1 про те. що в момен і складання протоколу він па автомобілі не рухався, пояснення свідка ОСОБА_2 про те, що його родич ОСОБА_1 23.09.201 І керував автомобілем ГАЗ-24 без технічного паспорту який забув дома, пояснення свідків ОСОБА_3. ОСОБА_4 які пояснювали, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медої ляду, вва що в діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 1ЗО ч.
І Кп АП України ( керування транспортним засобом в стані алкого іьноіо сп'яніння . а також відмова від проходження порядку огляду на стан алкогольною сп'яніння).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130 ч.І. 221 КпАІ І України.,

ПОСТА Н О В 11 Л

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за порушення ст. 130 ч.І
КпАП Украиньї і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на сірок на 1 ( один ) рік .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний сд
Дніпропетровської області.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 3-605/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко
І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ для обслуговування
Петриківського району при ГУМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

прож.: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2011року о 00-15 год., водій ОСОБА_1 керував моторолером «Сузукі»(49,9 см3), по пр. 50 років СРСР в м.
Дніпродзержинську з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нескладна мова). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння в присутності двох свідків - відмовився.

ОСОБА_1 був викликаний до суду на 05.10. та 14.10.2011р. але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду невідомо.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2011 року (а.с. 1), поясненнями свідків
(а.с. 2, 3), рапортом працівника міліції
(а.с. 4).

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
(керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 14.01.2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: І. М. Іщенко