overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1459/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешкаючого за адресою: с. Строганівка Приазовського району Запорізької області, вул. Балановського, 52, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

27 вересня 2011 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Фрунзе смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, діючи із хуліганських спонукань, безпричинно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників міліції. На зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 173КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100, , банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1448/111
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, мешкаючого в с. Богданівка по вул. Леніна, 91 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

28 серпня 2011 року о 14 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області не виніс територію природно-заповідного фонду в натурі на місцевості та не оформив інформаційними та охоронними аншлагами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи у суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 91 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КупАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1451/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, відносно

ОСОБА_1,.0.19 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. МелітопольЗапорізької області, вул. Чапаєва, ,

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня2011 року о 11 годині хвилин на території заказника місцевого призначення "Степанівська Коса" був встановлений факт порушення режиму території заказника, а саме: гр. ОСОБА_1 здійснив виїзд на власному автомобілі НОМЕР_1 на територію заказника без перепустки, виданої Олександрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 009897від вересня2011 року, з яким правопорушник відповідно ст. 268 КУпАП ознайомлений; його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згодний, допустив його з необережності, враховуючи особу правопорушника, ту обставину, що державним інтересам не завдано суттєвої шкоди, а також враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1від адміністративної відповідальності згідно ст. 22КУпАП, оскількивказані обставини дають підстави вважати скоєне ним правопорушення малозначним.

Керуючись ст. ст. 221, 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-14/11р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, непрацюючої, мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Кірова, 14 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

14.09.2011 року під час проведення перевірки документів встановлено, що гр. ОСОБА_1С.М., являючись гр. ОСОБА_3, мешкає на території України в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області по вул. Кірова, 14 без реєстрації з 17.08.2011 року, чим порушив встановлений порядок перебування іноземних громадян на території Україні, ст. 21 Закону України "Про біженців", наказ 1456 від 01.12.2003 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1С.М. від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді вбачається, що він усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному та зобовязується прийняти міри по усуненню вказаного правопорушення. Вказані обставини дають підстави вважати скоєне ним правопорушення малозначним.

керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 ОСОБА_2 Магомедовичавід адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1445/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, мешкаючої за адресою: смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Леніна, 114, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А :

15 вересня 2011 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Леніна в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, із хуліганських спонукань, висловлювалась на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1О порушила громадський порядок.

Вина ОСОБА_1 .підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні у держбюджет Приазовського району на р/р 0250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-143/11р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, непрацюючої, мешкаючого в смт. Приазовське по вул. Кірова, 14 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

14.09.2011 року під час проведення перевірки документів встановлено, що гр. ОСОБА_1, являючись гр. ОСОБА_2, мешкає на території України в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області по вул. Кірова, 14 без реєстрації з 18.08.2011 року, чим порушив встановлений порядок перебування іноземних громадян на території Україні, ст. 21 Закону України "Про біженців", наказ 1456 від 01.12.2003 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді вбачається, що він усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному та зобовязується прийняти міри по усуненню вказаного правопорушення. Вказані обставини дають підстави вважати скоєне ним правопорушення малозначним.

керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 Саламовичавід адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1450/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого брігадіром пансіонату "Металург", мешкаючого за адресою: с. Георгіївка Приазовського району Запорізької області, вул. Горького, 24, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2011 року приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: по вул. Горького, 24 в с. Георгіївка Приазовського району Запорізької області, безпричинно висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, грубою нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні у держбюджет на р/р 0250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 3-1441/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, 23 березня 1962року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого в с. Богданівка по вул. Дружби, 74 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2011 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керував трактором МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи в суді.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1438/11р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня2011 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1 Макки Рамзанівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, непрацюючої, мешкаючої в смт. Приазовське по вул. Кірова, 14 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

14.09.2011 року під час проведення перевірки документів встановлено, що гр. ОСОБА_1, являючись гр. ОСОБА_2, мешкає на території України в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області по вул. Кірова, 14 без реєстрації з 17.08.2011 року, чим порушила встановлений порядок перебування іноземних громадян на території Україні, ст. 21 Закону України "Про біженців", наказ 1456 від 01.12.2003 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП., в звязку з тим, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи в суді вбачається, що вона усвідомила протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному та зобовязується прийняти міри по усуненню вказаного правопорушення. Вказані обставини дають підстави вважати скоєне нею правопорушення малозначним.

керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 Макку Рамзанівнувід адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 3-1434/11р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши при підготовці до розгляду справу, яка надійшла з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, 23.02.1989року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

31 серпня 2011 року лейтенантом міліції ОСОБА_2 складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Під час вивчення адміністративної справи зясовано, що протокол про адміністративне правопорушення складений без належного дотримання ст.256 КУпАП щодо зазначення суті вчиненого правопорушення.

В протоколі вказано, що правопорушниця 31.08.2011 року о 16 год. 30хв. в с. Приазовське ухилилася від виховання своїх малолітніх дітей, а саме- не забезпечила необхідних умов для життя, навчання та виховання.

В протоколі не вказано, яким саме чином ОСОБА_1 ухилилася від виховання дітей, їх кількість, дати їх народження, яких саме умов не забезпечила для їх життя, навчання та виховання саме 31.08.2011 року о 16 год. 30хв.

Крім того, ч.1 ст. 184 передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В протоколі не вказано які обовязки не виконує ОСОБА_1 і яким конкретно законодавством вони передбачені

Таким чином, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення незрозуміло саму суть вчиненого правопорушення, що унеможливлює правильний, обктивний розгляд справи..

З урахуванням викладеного, суддя прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи і необхідність її повернення для усунення вказаних недоліків для належного оформлення, а саме уточнення суті вчиненого правопорушення.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути Приазовському РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова