Справа № 3-343/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НС 753677 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.12.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків(раніше ідентифікаційний код)НОМЕР_1, працюючого трактористом в «Корсунь - Шевченківський Держлісгосп», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.І ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2011 року о 14 год. 20 хв. в с. Виграїв Корсунь - Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (трактором) марки "Т - 25", д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю, а тому від проходження медичного огляду для встановлення стану сп»яніння в лікарню їхати відмовився, в присутності вищевказаних свідків.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття та те, що на утриманні має неповнолітню дитину. Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення, оскільки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється, має на утриманні власну неповнолітню дитину та двох неповнолітніх дітей дружини від іншого шлюбу, які також ним утримуюються, позитивно характеризується по місцю проживання та місцю роботи, інші обставини, що пом'якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії СА1 № 024497 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно довідки, виданої ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь - Шевченківського району Черкаської області від 01.04.2011 р., гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАА 709930, яке працівниками ВДАІ не вилучалось.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

Строк виконання даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Надіслати дану постанову на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань - Корсунь-Шевченківській КВІ у Черкаській області, не пізніше наступного дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4