overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-5166/11
31 октября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 октября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 октября 2011 года в 22 часа 30 минут сотрудниками ОГАИ было выявлено, что ОСОБА_1 управлял мопедом «Нова-50»без государственного номера гор. Бердянске по ул. Подгорной возле 1-й дамбы, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном законом порядке уклонился отказом в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Привлеченный, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, однако, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, поэтому его следует подвергнуть наказанию в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде пятидесяти часов общественных работ.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-в-115/11
01 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского МРО УИИ в Запорожской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 301 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Бердянского горрайонного суда от 17 января 2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины к административному взысканию в виде сорока часов общественных работ.
24 октября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил материал, согласно которого: 03.02.2011 года в Бердянский МРО УИИ поступило на исполнение постановление о наложении административного взыскания в отношении ОСОБА_1 Бердянским МРО УИИ были проведены меры по установлению местонахождения нарушителя, в ходе которых было выяснено, что ОСОБА_1 проживает не в с. Шевченково, а в АДРЕСА_1. Нарушитель 29.09.2011 года был ознакомлен с условиями и порядком отбытия взыскания в виде общественных работ. Одновременно с этим было установлено, что нарушитель является инвалидом второй группы, что подтверждается наличием у ОСОБА_1 удостоверения серии ААБ № 177725, срок действия которого до 31.08.2012 года.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя УИИ, который поддержал представление, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 3 ст. 301 Кодекса Украины об административных правонарушениях, общественные работы не применяются к лицам, признанными инвалидами первой или второй группы;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 301 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Исполнение постановления Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 17 января 2011 года о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания в виде сорока часов общественных работ прекратить в связи с невозможностью исполнения.
ОСОБА_1 снять с учета Бердянского МРО УИИ в Запорожской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья
Дело №: 3-3667/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки Украины, работающего реализатором на центральном рынке г.Бердянска, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.06.2011 года около 10 часов 45 мин. ОСОБА_1, находясь возле двора дома № 73/8 по ул.Свободы, на протяжении одного часа блокировал выезд служебного автомобиля Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 187 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3706/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 в период времени 06.07.2011 года осуществлял перевозку пассажиров за деньги на автомобиле «Мерседес»госномер НОМЕР_1 без наличия каких-либо документов на ведение предпринимательской деятельности и без наличия соответствующей лицензии.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя, находящегося в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5150/11
31 октября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Административного отдела Исполнительного комитета Бердянского городского совета о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 октября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол, согласно которого 06 октября 2011 года в 09 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь по ул. Орджоникидзе возле дома № 93 реализовывал в неустановленном для этого месте рыбу.
Привлеченный к административной ответственности в судебное заседание не явился, однако его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство, три килограмма рыбы тарань вяленную, переданное на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5152/11
14 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора иностранного предприятия «ОСОБА_2 Курорт», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 41 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 октября 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный протокол от 07 октября 2011 года, согласно которого, ОСОБА_1 во время выполнения должностных обязанностей, имея организационно-распорядительные функции, допустил нарушение трудового законодательства Украины, а именно:
- на предприятии отсутствует коллективный договор, который заключается на основании действующего законодательства, принятых сторонами обязательств с целью регулирования производственных, трудовых и социально-экономических отношений и согласования интересов трудящихся, собственников или уполномоченных ими органов, устанавливаются взаимные обязанности сторон относительно регулирования производственных, трудовых, социально-экономических отношений, в частности: изменения в организации производства и труда; обеспечение продуктивной занятости; нормирование и оплата труда, установление формы, системы, размеров заработной платы и других видов трудовых выплат (доплат, надбавок, премий и другое); установление гарантий, компенсаций, льгот, чем нарушены требования: ст. 10-20 КЗоТ Украины, ст. 1-10 Закона Украины «О коллективных договорах и соглашениях»;
- на предприятии нарушаются сроки расчета с уволенными работниками, например, согласно приказа № 134-к от 24.09.11 года были уволены ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с предприятия с 24.09.2011 года, но окончательный расчет с ними состоялся только 07.10.2011 года, что является нарушением ст. 116 КзоТ Украины;
- на предприятии нарушаются сроки выплаты за время отпуска, так согласно приказа № 125-к от 14.09.2011 года ОСОБА_6, который пошел в отпуск 22.09.2011 года, заработная плата выплачена 22.09.2011 года, что является нарушением ст. 21 Закона Украины «Об отпусках».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3703/11
07 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянской ОГНИ в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:Донецкая область АДРЕСА_1,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 в период времени 01.06.2011 года по 06.07.2011 года осуществлял перевозку пассажиров за деньги на автобусе Мерседес Спринте госномер АН 9880 В1 без наличия каких-либо документов на ведение предпринимательской деятельности и без наличия соответствующей лицензии, чем нарушил ч.1 ст.58 ХК Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя, пояснения которого находятся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3727/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского ГУ МЧС Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего главным инженером ДП «Иллич-Агро Запорожье», женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
12.07.2011 года в 10-00 часов в помещении и на территории, расположенного в селе Нововасильевка на АЗС, не выполнил требования действующего законодательства о защите населения и территории от НС техногенного и природного характера, а именно: предписания государственной игнспекции гражданской защиты и техногенной безопасности от 10-11 марта 2011 года- п.40 АЗС не обеспечена набором инструментов по металлу, которая не образует искры.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3726/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского ГУ МЧС Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «Диодон», женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.07.2011 года в 11-00 часов в помещении и на территории, ООО «Диодон», расположенного в г.Бердянске по ул.Макарова д.73 Б, ОСОБА_1 не выполнил требования действующего законодательства о защите населения и территории от ЧС техногенного и природного характера, а именно: предписания государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности от 10.05.2011 года- не составил договор на обязательное обслуживание с государственной аварийно-ритуальной службой.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3395/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГуМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_3 с 1995 года проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 по недействительному паспорту СССР.
Вина ОСОБА_3 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что на момент рассмотрения административного материала он получил паспорт гражданина Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, на момент рассмотрения административного дела получил паспорт гражданина Украины серии СЮ номер 221371, совершил малозначительное правонарушение, его следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 203 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Дело об административном правонарушении по ст. 203 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 - прекратить.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-5172/11
03 ноября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Бердянска Запорожской области, работающую главным бухгалтером ООО «Азовская промышленная компания», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Привлеченная, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, однако её вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 1632 ч. 1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья
Дело №: 3-3768/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГуМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего слесарем ООО «Бердянские жатки», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.07.2011 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя, находящегося в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-1 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-4295/11
12 сентября 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГуМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.08.2011 года в 18 час.20 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем Опель госномер АР 3225АА, на 581 км автодороги Одесса - Мелитополь -Новоазовск, двигаясь со стороны г. Маруполь, не избрал безопасную скорость и дистанцию движения, вследствии чего совершил столкновение с автомобилем Мерседес госномер АР 23-268 К, который двигался впереди в попутном направлении.
Вина привлеченного ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями привлеченного, находящимися в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
Дело №: 3-3763/11
11 августа 2011 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГуМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.07.2011 года в 18 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1 выражался нецензурной бранью в адрес своего племянника ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается пояснениями самого правонарушителя, находящимися в материалах дела
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-1 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Срок предъявления к исполнению - в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья