Справа № 3-5507/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 352 Митного кодексу України Л.ОСОБА_2, представника організації «LICHT IM OSTEN» Industriestrasse 1, CH-8404 Winterthur, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року під час проведення огляду вантажу: бувшого у використанні одежі та іншого, доставленого представником організації «LICHT IM OSTEN» Industriestrasse 1, CH-8404 Winterthur, ОСОБА_3ОСОБА_2 на адресу Церкви ОСОБА_4 Баптистів: Житомирська область, Червоноармійський район, с. Вязовець, який був ввезений на митну територію України через зону діяльності Львівської митниці та доставлений автомобілем д.н.з. TG607537, були виявлені товари, які не були зазначені в товаросупровідних документах: пасок чоловічий, б/в 12шт.; сумка (шкірозамінник), б/в 21шт.; електропраска, б/в 1шт.; краватка чоловіча, б/в 25шт.; вішалка для одягу, б/в 38шт.; мяч надувний, б/в 6шт.; мяч для гри в теніс, б/в 2шт., тобто переміщені через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві дані.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним Л.ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто переміщував предмети правопорушення: пасок чоловічий, б/в 12шт.; сумка (шкірозамінник), б/в 21шт.; електропраска, б/в 1шт.; краватка чоловіча, б/в 25шт.; вішалка для одягу, б/в 38шт.; мяч надувний, б/в 6шт.; мяч для гри в теніс, б/в 2шт., через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 25.06.2011 року, доповідною запискою старшого інспектора СМО «Володарськ-Волинський» м/п «Коростень» Житомирської митниці ОСОБА_5, письмовими поясненнями, актом про проведення огляду, товаросупровідними документами.

Керуючись ст.ст. 352, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним Л.ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення: пасок чоловічий, б/в 12шт.; сумка (шкірозамінник), б/в 21шт.; електропраска, б/в 1шт.; краватка чоловіча, б/в 25шт.; вішалка для одягу, б/в 38шт.; мяч надувний, б/в 6шт.; мяч для гри в теніс, б/в 2шт..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.