П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; з середньою освітою; одруженого, який перебуває на посаді директора ТОВ «Єрмак», що знаходиться за адресою: с.Ліски, Кілійського району, Одеської області, пров.Портовий, 19, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Єрмак», а саме директора ОСОБА_1, - 2.12.2010 року інспектором праці зафіксовано, що: - в товаристві виплата заробітної плати працівникам проводиться один раз на місяць до 20 числа, чим порушено вимоги ст.115 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України); при вибірковий перевірці табелів обліку використання робочого часу з січня 2010 року (вибірково перевірені табелі за січень, березень, квітень, червень, серпень 2010 року) зясовано, що працівники товариства, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, працюють у святкові та неробочі дні, при цьому не проведено оплату у подвійному розмірі не здійснена, чим порушено вимоги ст.107 КЗпП України; - на підставі бухгалтерських документів встановлено, на протязі 2010 року працівникам товариства (сторожам) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проводиться оплата за роботу у нічний час, чим порушено вимоги ст.108 КЗпП України; - у директора товариства і у лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_5 заробітна плата за повний відпрацьований місяць становить 907 грн., на рівні мінімальної заробітної плати , як за просту не кваліфікаційну працю, що є порушенням ст.ст.96-97 КЗпП України; - заробітна плата працівникам під час відпусток не оплачується за три дні до її початку, що є порушенням ст.21 Закону України «Про відпустки». Відповідальним вищевказаних нарахувань та виплат є ОСОБА_1

Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, а саме порушив вимоги законодавства про працю.

ОСОБА_1 сповіщений належним чином про дату та місце розгляду справи за викликом до суду не зявився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається на підставі наявних в ній матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії 15-18-026/0073 від 2.12.2010 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП;

- актом перевірки 15-18-026/0096 від 2.12.2010 року про те, що у ході перевірки інспектором територіальної державної інспекції праці у Одеській області ОСОБА_6 було виявлено, що ОСОБА_1, який перебуває на посаді ТОВ «Єрмак», порушується законодавство про працю.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.41 ч.1 КУпАП порушення вимог законодавства про працю, - вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; з середньою освітою; одруженого, який перебуває на посаді директора ТОВ «Єрмак», що знаходиться за адресою: с.Ліски, Кілійського району, Одеської області, пров.Портовий, 19, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 600 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

СУДДЯ Маслеников О.А.