overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-933/11
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу ЧК № 03.010810 від 08.10.2011 року, о 11 год. 00 хв., 08.10.2011 року, ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння знаходився по вул. Доватора, що у м. Городище, чим ображав людську гідність і мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 особисто взяв участь у справі та пояснив, що він, у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час, дійсно перебував по вул. Доватора, у м. Городие, де розмовляв зі своїм знайомим. При цьому, зазначив, що він не перебував у стані алкогольного спяніння, спиртних напоїв не розпивав. Під час розмови, був затриманий працівником міліції, який без зайвих пояснень доставив його до райвідділу міліції, де склав протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що адмінматеріал не містить доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_2 -

закрити, за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора, можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-943/11
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 14.11.2011 року, о 21 год. 00 хв., по вул. Пархоменка, що у м. Городище, Черкаської області, вчинив насильство в сімї: влаштувала сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої, виражалась нецензурною лайкою та погрожував останній фізичною розправою.

Факт скоєння нею даного правопорушення, підтверджується його особистими показами та зібраними матеріалами по справі.

На підставі викладеного,

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-937/11
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 16.11.2011 року, о 15 год. 34 хв., у с. Орловець по вул. Цвітківській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, що призвело до зіткнення з лінією електропередач 2/1.

На підставі викладеного,

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-972/11
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Городищенському районі, Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Миру, 86, м. Городище Черкаської області, українки, працюючої головним бухгалтером Городищенського холодокомбінату, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2М, працюючи на посаді головного бухгалтера Городищенського холодокомбінату, будучи посадовою особою підприємства, порушила граничний термін сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ кв. 2011 року в сумі 138 грн. 36 коп..

Вина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується її поясненнями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки № 554/15-010/01773483 від 30.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу

в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-975/11
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Городищенському районі, Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, працюючого директором «Городищерайкомунліс», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора Городищерайкомунліс, будучи посадовою особою підприємства, порушив граничний термін сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ кв. 2011 року в сумі 763 грн. 51 коп..

Вина ОСОБА_2 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується його поясненнями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки № 556/15-010/24420344 від 30.11.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-983/11
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 12.12.2011 року, о 09 год. 10 хв., по вул. Пушкіна, що у с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, вчинив насильство в сімї: влаштувала сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_3, в ході якої, виражався нецензурною лайкою та погрожував останньому фізичною розправою.

Факт скоєння нею даного правопорушення, підтверджується його особистими показами та зібраними матеріалами по справі.

На підставі викладеного,

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-970/11
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 04.10.2011 року, о 20 год. 25 хв., у м. Київ на перехресті вулиць Закревського-Висоцького, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, що призвело до зіткнення з автомобілем «Опель Астра», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та його пошкодження.

На підставі викладеного,

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-996/11
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у НВФ «Урожай»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 02.12.2011 року, о 20 год. 15 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Фрунзе, що у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Наведений факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого ОСОБА_2, який з'явився на розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2

піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі

150 (сто п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-989/11
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого у ПП «Кожушко» водієм,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 17.11.2011 року, о 20 год. 20 хв., у с. Єрки по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевневшись, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП автомобіль «Сканія» отримав механічні пошкодження.

На підставі викладеного,

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-987/11
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 28.11.2011 року, о 19 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Леніна, що у м. Сміла Черкаської області, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Наведений факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, без вилучення транспортного засобу.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-1002/11
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06.12.2011 року, о 17 год. 25 хв., ОСОБА_2, будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, по вул. Шевченка, що у с. Сегединці Городищенського району Черкаської області, керуючи мопедом «Вайпер», д/н 8409, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП

Наведений факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи та показами самого ОСОБА_2, який з'явився на розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Вайпер», д/н 8409.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-545/11
П О С Т А Н О В А

01 липня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пеніонера,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, у своєму домоволодінні, що по провул. Захарова, 10, смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, незаконно вирощував шість рослин конопель.

Факт вчинення правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, та

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3- 590/11
П О С Т А Н О В А

29 липня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки вул. Білошніченка, 34, с. Вербівка, Городищенського району, Черкаської області, фізичної особи-підприємця,-

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи фізичною особою-підприємцем, являючись субєктом господарської діяльності, наділеною організаційно-розпорядчими обовязками, не заключила письмовий трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_3, чим порушила ст. ст. 24, 24-1 КЗпП України; не веде достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, у порушення вимог ст.30 Закону України «Про оплату праці»; порушує вимоги ст.. 115 КЗпП України щодо строків виплати зарплати.

Наведений факт підтверджується актом перевірки № 23-07-53/50 від 22.06.2011 року, поясненням самої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-591/11
П О С Т А Н О В А

29 липня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки вул. Петровського, 41, смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, працюючої головним бухгалтером Вільшанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Черкаської обласної ради, -

за ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера Вільшанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Черкаської обласної ради, недотрималась поярку проведення операції з бюджетними коштами. Як це встановлено чинним бюджетним законодавством.

Наведений факт правопорушення визнала сама ОСОБА_2, яка зявилася до суду на розгляд адміністративної справи.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення правопорушника та керуючись ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-561/11
П О С Т А Н О В А

29 липня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2011 року, ОСОБА_2, близько 22 год. 00 хв., вчинив насильство в сімї: влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3.

ОСОБА_2, який зявився на розгляд справи до суду, факт скоєння ним даного правопорушення визнав. Крім того, його вина у скоєнні правопорушення, підтверджується зібраними по справі матеріалами.

На підставі викладеного та

КЕРУЮЧИСЬ

ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2

піддати адміністративному стягненню у розмірі

3 (три) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. в прибуток держави.

.

Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1