Справа №3-1313/11
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Меженнікова С. П.,

при секретарі: Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2011 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на річці Десна, в районі села Количівка Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - "сіткою порежевою", та виловив три плоскирки, загальною вагою 0,5 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 та наніс збитки рибному господарству на суму 15 грн. 30 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення. Про поважність причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виловлену рибу загальною вагою 0,5 кг як незаконно добуті водні живі ресурси, слід конфіскувати на користь держави.

Сітка порежева в кількості 1 шт. підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

Розмір завданих збитків в сумі 15 грн. 30 коп. підтверджується розрахунком державної інспекції рибоохорони.

Заподіяна рибному господарству в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 майнова шкода в сумі 15 грн. 30 коп., згідно частини 1 статті 40 КУпАП підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 40, 283, 284 п. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Рибу загальною вагою 0,5 кг як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави "сітку порежеву" в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибоохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду в сумі 15 грн. 30 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Меженнікова С. П.