Справа № 3-1455/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, за фактом того, що 08.04.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 в»їхав на територію України в 2005 році та в порушення положень ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців» і п. 27 «Правил в`їзду іноземців в Україну, їх виїзд з України і транзитного проїзду через її територію», згідно яких є письмове звернення іноземців до ОВС про продовження терміну перебування в Україні і іноземці зобов`язані з ним звертатись, після закінчення терміну дії паспорта 03.09.2010 року з заявою не звернувся, тобто з 03.09.2010 року проживає на території України по паспорту термін дії якого закінчився 02.09.2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зі змісту ч. 1 ст. 203 КУпАП вбачається, що іноземці та особи без громадянства притягуються до адміністративної відповідальності в разі порушення ними правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 03.09.2010 року проживає на території України по паспорту термін дії якого закінчився 02.09.2010 року, однак ч. 1 ст. 203 КУпАП не передбачає адміністративної відповідальності іноземців за проживання на території України за паспортом термін дії якого закінчився, тобто кваліфікація дій ОСОБА_1 є неправильною.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП повернути начальнику ДАІ з обслуговування м. Кіровограда для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3