overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-769/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

порушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженці та жительки с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, вул. Набережна, 11, не працює, за ч. 2 ст. 154 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 06.07.11року порушила правила тримання своєї собаки, яка будучи незареєстрована, вибігла в громадське місце та знаходячись в невідведеному для вигулу собак місці, вкусила гр. ОСОБА_2 за праву ногу, спричинивши заподіяння шкоди її здоровю.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину не визнала, та пояснила, що дійсно її собака не зареєстрована, зірвалась з привязі та вкусила сусідку. Винною себе не визнає тому, що сусідка ОСОБА_2 сама неодноразово дразнила її собаку.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення Серії МИ № 011428 від 06.07.2011 року поясненням потерпілої, свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши їй стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини.

Строк предявлення документу до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-760/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

порушника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Стрілкової Дивізії, водій TRANS SERVIS, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2011 року о 05 год. 30 хв. на 319 км + 400 м а/д Київ-Одеса гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MAN д/з ВС 1584 СН не вибравши безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу, чим порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВЕ 1 № 352380 від 24.07.2011 р., іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Призначаючи вид стягнення суд враховує, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, працює.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-749/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши подання начальника Арбузинської виправної колонії № 83 УДДУ ПВП в Миколаївській області про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року о 17 год. 20 хвил. в Арбузинській виправній колонії № 83, під час обходу ДСР, а саме, електро-щитової установи, де працює засуджений ОСОБА_1 при проведенні обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки NOKIA 2630 ЕМЕІ: 4737-6.

Дані обставини підтверджуються висновком за фактом вилучення заборонених предметів, протоколом № 258 від 21.07.2011р. про вилучення заборонених предметів, рапортом № 32 від 21.07.2011 року, актом обшуку.

Засуджений ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, а тому мобільний телефон NOKIA 2630 ЕМЕІ: 4737-6 на підставі ч. 7 ст. 102 КВК України підлягає передачі в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 245, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 4 ст.107 КВК України

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки NOKIA 2630 ЕМЕІ: 4737-6 вилучений у засудженого ОСОБА_1, який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - передати в доход держави.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-751/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши подання начальника Арбузинської виправної колонії № 83 УДДУ ПВП в Миколаївській області про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2011 року приблизно о 10 год. 30 хвил. в Арбузинській виправній колонії № 83, під час обходу житлової зони відділення СПС №1 житлової секції №5 при проведенні особистого обшуку у засудженого ОСОБА_1 в лівій шкарпетці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки G SGH-A 800 IМЕІ: 6373-2.

Дані обставини підтверджуються висновком за фактом вилучення заборонених предметів, протоколом № 264 від 07.08.2011р. про вилучення заборонених предметів, рапортом № 50 від 07.08.2011 року, актом обшуку.

Засуджений ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, а тому мобільний телефон SAMSUNG SGH-A 800 IМЕІ: 6373-2 на підставі ч. 7 ст. 102 КВК України підлягає передачі в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 245, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 4 ст.107 КВК України

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки SGH-A 800 IМЕІ: 6373-2. вилучений у засудженого ОСОБА_1, який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - передати в доход держави.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-745/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

порушника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2011 року близько 12 години 00 хвилин в смт. Арбузинка по вул. Хліборобній гр. ОСОБА_1 чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, чіпав за формений одяг, виражався брутальною лайкою, чим порушив ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії МИ № 011425 від 13.08.2011 р., поясненням правопорушника, свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, з місця проживання характеризується позитивно.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двісті ) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-766/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

порушника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2011 року о 09 годині. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував мопедом Ямахав смт. Арбузинка по вул. Учительській в стані алкогольного спяніння. Для огляду водія на стан спяніння використовувався алкотестер 6810 № 2299, результат якого склав 1,02%, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину в скоєному порушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВЕ1 № 229245 від 13.08.2011 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, те, що особа раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-747/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши подання начальника Арбузинської виправної колонії № 83 УДДУ ПВП в Миколаївській області про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року приблизно о 16 год. 20 хвил. в Арбузинській виправній колонії № 83, під час обходу житлової зони, відділення СПС №1 у житловій секції № 16 при проведенні вибіркового обшуку на спальному місці у засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки NOKIA 2600 c-2 ІМЕІ: 5750-5.

Дані обставини підтверджується висновком за фактом вилучення заборонених предметів, протоколом № 263 від 02.08.2011р. про вилучення заборонених предметів, рапортом № 46 від 02.08.2011 року, актом обшуку.

Засуджений ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, а тому мобільний телефон NOKIA 2600 c-2 ІМЕІ: 5750-5 на підставі ч. 7 ст. 102 КВК України підлягає передачі в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 245, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 4 ст.107 КВК України

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки NOKIA 2600 c-2 ІМЕІ: 5750-5 вилучений у засудженого ОСОБА_1, який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - передати в доход держави.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-755/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши подання начальника Арбузинської виправної колонії № 83 УДДУ ПВП в Миколаївській області про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року приблизно о 09 год. 30 хвил. в Арбузинській виправній колонії № 83, під час проведення загального обшуку відділення СПС №10 у засудженого ОСОБА_1 в нижній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E 1080 і IМЕІ: 2511-8.

Дані обставини підтверджуються висновком за фактом вилучення заборонених предметів, протоколом № 260 від 26.07.2011р. про вилучення заборонених предметів, рапортом № 22 від 26.07.2011 року, актом обшуку.

Засуджений ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, а тому мобільний телефон SAMSUNG GT-E 1080 і IМЕІ: 2511-8 на підставі ч. 7 ст. 102 КВК України підлягає передачі в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 245, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 4 ст.107 КВК України

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E 1080 і IМЕІ: 2511-8 вилучений у засудженого ОСОБА_1, який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - передати в доход держави.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-768/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року о 18 годині 00 хвилин в с. Новокрасне Арбузинського району в будинку № 21 по вул. Комсомольській гр. ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: будучи у стані алкогольного спяніння, ображав брутальною лайкою, принижував її честь та людську гідність.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії МИ № 011428 від 17.08.2011 р., поясненням правопорушника, потерпілої, свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд..

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-764/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

порушника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року о 13 годині 10 хвилин в смт. Арбузинка по вул. Хліборобній гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом Сузукі в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ВЕ1 № 229244 від 11.08.2011 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, те, що особа раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-780/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.08.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2011 року о 01 год. 25 хв. на 104 км автодороги Р 06 Ульянівка-Миколаїв керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Водій в присутності двох свідків від медичного освідоцтва на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не зявився, будучи повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВЕ 1 № 225052 від 29.07.2011 р., поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи вид стягнення суд враховує, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 3-757/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши подання начальника Арбузинської виправної колонії № 83 УДДУ ПВП в Миколаївській області про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2010 року приблизно о 18 год. 30 хвил. в Арбузинській виправній колонії № 83, під час проведення вибіркового обшуку відділення СПС № 7 на спальному місці засудженого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки NOKIA 1200 ІМЕІ: 9461-2.

Дані обставини підтверджується висновком за фактом вилучення заборонених предметів, протоколом № 184 від 08.03.2010р. про вилучення заборонених предметів, рапортом № 55 від 08.03.2010 року, актом обшуку.

Засуджений ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, а тому мобільний телефон NOKIA 1200 ІМЕІ: 9461-2 на підставі ч. 7 ст. 102 КВК України підлягає передачі в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 245, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 4 ст.107 КВК України

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки NOKIA 1200 ІМЕІ: 9461-2 вилучений у засудженого ОСОБА_1, який знаходиться на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83 - передати в доход держави.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК № 83.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 3-851/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.,

за участю секретаря Манукян В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка матеріали, які надійшли з ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року о 17 год. 30 хв. в с. Садове по вул. Учительській гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння проводився за допомогою приладу Алкотестер № 6810, результат якого склав 2, 65 %., чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВЕ 1 № 229287 від 14.09.2011 р., іншими матеріалами справи.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи вид стягнення суд враховує, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Строк предявлення документа до виконання 3/три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М.Пісоцький