Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1869/11
П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"29" листопада 2011 р. судья Раздельнянского районного суда Одесской области Бобровська І . В, рассмотрев материалы, которые поступили от ОГАИ Киевского района г.Одессы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: пгт.Лиманское Раздельнянского
района Одесской области, ул.Калинина, 120
по ст. 124 КУоАПнарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, которые причинили механичные повреждения транспортных средств,
Материалы дела о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП поступили 14.10.2011г. в Раздельнянский районный суд Одесской области из Киевского районного суда г.Одессы по подсудности.
Представитель правонарушителя ОСОБА_3, правонарушитель ОСОБА_1 вину не признали.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не указал, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция в связи с окончанием срок а хранения, что расценивается судом, как нежелание являться в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.12.3 ПДД в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Согласно п.12.4 ПДД в населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час.
В соответствии со ст.278 Кодекса Украины об административных правонарушениях во время подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен проверить правильно ли составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении.
Судом установлено, что протокол составлен с нарушением требований ст.256 КУпАП, так, согласно ст.124 КУоАП нарушения водителями ПДД, в данном случае п.12.3, 12.4, которые повлекли механические повреждения транспортных средств, должны быть подтверждены фактическими данными, а именно: объяснениями лица, которое привлекается к административной ответственности, потерпевшего, свидетелями, показаниями технических приборов и средств фото- и видеонаблюдение и другими документами.
Исходя из пояснений правонарушителя ОСОБА_1, он ПДД не нарушал, двигался со скоростью 55-60 км/час. Свидетели в протоколе не указаны.
Таким образом, судом установлено, что в указанном протоколе относительно ОСОБА_1 по ст.124 КУоАП, отсутствуют какие-либо подтверждающие данные о том, что правонарушитель ОСОБА_1 превысил допускаемую скорость, тем самым нарушив п. 12.4 ПДД. Кроме пояснений участников ДТП, отсутствуют какие-либо сведения о подтверждении совершенного правонарушения по ст.124 КУоАП: показания технических приборов и средств фото- и видео наблюдения.
Кроме того, из схемы ДТП и пояснений ОСОБА_1 усматривается, что он при обнаружении опасности в виде а/м Лексуспредпринял все меры для остановки, о чем свидетельствует наличие тормозного пути на схеме. Поэтому, нарушение п.12.3 ПДД в действиях ОСОБА_1 суд не усматривает.
В соответствии со ст..280 КУпАП орган (должностное лицо) при рассмотрении дела об административном правонарушении должен выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли лицо административной ответственности, существуют ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также выяснить другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, принимая к сведению вышеизложенное, а также то, что судом использованы все возможные мероприятия для установления истины по делу, руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,
Производство по делу об административном правонарушении относительно ОСОБА_1 по протоколу об административном правонарушении серии ВН1 №403488 от 18.08.2011года по ст.124 КУоАП закрыть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.