ПОСТАНОВА

25.08.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ1 №000882 від 15.06.2011 року складеного інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Балаклійського району Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що 11.06.2011 року об 11 годині 50 хвилин на 62 км автошляху Харків-Зміїв-Балаклія-Гороховатка ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_3 автомобілем ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння водій був доставлений до БЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 по суті порушення пояснив, що до ДТП спиртне не вживав, після ДПТ вжив ліки зі спиртом.

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У відповідністю до ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП інспектор у протоколі не зазначив обставини ДТП, до якого причетний водій, зокрема, з чієї вини воно сталося, не зазначено, що саме, із переліченого в ч. 4 ст. 130 КУпАП вживав водій, зазначено що водій доставлений до БЦРБ з ознаками сп"яніння, проте не вказано, чи знаходився водій у такому стані під час керування автомобілем; ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за порушення п. 2.10 ПДР, а не п. 2.9, як зазначено у протоколі.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягується до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: