overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-120/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.08.1968 року, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Карла Маркса,27 с. Тузли Татарбунарського району Одеської області за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2010 року приблизно о 18 год.50 хв. ОСОБА_1 на привокзальній площі в м. Тирасполь, керуючи транспортним засобом марки «BMV» державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух по колу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дії правопорушника підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, згідно ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 надійшли в строк, який перевищує термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України адміністративні матеріали підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 247 ч.1 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-105/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого - по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №0041397 від 13.01.2011 року р. ОСОБА_1 не з'явився не реєстрацію 11.12.2010 року до Татарбунраського РВ ГУМВС, чим порушив встановлений по відношенню до нього адміністративний нагляд повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що був притягнутий до адмістративної відповідальності за правопорушення вчинене ним 11.12.2010 р., тому вважає, що не може бути повторно притягнутий до адміністративної за вказане правопорушення.

Відповідно до п.8 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по данному факту кримінальної справи.

В судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що дійсно 13.01.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за вказане вище правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись 247 ч.8,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 по факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, закрити у зв'язку наявності по вказаному факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-97/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруже-ної, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2011 року приблизно о 24.10 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул. Київській в м.Татарбунари, образливо чіплялась до працівників міліції, на прохання проїхати до Татарбунарського РВ категорично відмовилась, тобто проявила злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041258 від 02.01.2011 року, рапортами: о/у СУР Татарбунарського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2, пом. ДІМ Татарбунарського РВ сержанта міліції ОСОБА_3, о/у СУР Татарбунарського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 та поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона проявила злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-128/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул.Перемоги,99 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2010 р.,20.11.2010 р. та 25.12.2010 року гр.ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Татарбунарський РВ ГУМВС в Одеській області, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041392 від 17.01.2011 р., копією постанови місцевого суду Малиновського району м. Одеси від 19.06.2009 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно порушив встановлене відносно нього правило адміністративного нагляду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 187 ч.2,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України (штраф повинен бути виплаченим правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-126/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2011 року приблизно о 13 год. 00 хв. знаходячись в с.Ново-Олексіївка Татарбунарського району по вул. Леніна гр.ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, на зауваження не реагував, тобто порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041285 від 16.01.2011 року, заявою та поясненнями гр.ОСОБА_2,поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 173,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-10/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2010 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Татарбунари керував мопедом Хонда б/н з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився, тобто порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, конверт повернувся з поміткою за даною адресою не проживає. Вважаю, що ОСОБА_1 належно повідомлений, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення він сам повідомляв інспектору свою адресу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №189874 від 03.12.2010 р.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 130 ч.1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-133/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.10.1978 року, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює по найму, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2011 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, тим самим вчинив психоло-гічне насильство в сімї, повторно протягом року.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0041413 від 18.01.2011 року, інформацією "Каскад" з якої вбачається, що порушник 17.01.11 р. притягувався до адміністративної відповіда-льності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушник вчинив насильсвто в сім'ї повторно протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушни-ка, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнен-ня у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту вираховувати з 18.01.2011 р. з 20 год.00 хв.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова приводиться до виконання негайно.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-2/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерка, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого підопічного внука, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який здійснив крадіжку грошей в магазині сільгоспзапчастини по вул.Тура в м.Тарабунари.

ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041099 від 05.11.2010 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2010 р., поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_4,ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Однак, згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення.

Матеріали про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 надійшли в строк, який перевищує термін притягнення до адміністративної відповідальності, тому згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України адміністративні матеріали підлягають закриттю.

Керуючись 38,184 ч.4,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Сивоконь
Справа № 3-20/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.08.1964 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого охоронцем "Південний банк", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2010 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Степова м.Татарбунари Одеської області керуючи велосипедом з явними ознаками алкогольного спяніння, спричинив перешкоду для руху інших транспортних засобів, що призвело до створення аварійної обстановки.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його винність у порушенні правил дорожнього руху підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 189844 від 02.12.2010 р.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284,127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа № 3-99/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої- по найму, мешкає в с.Плехово,б.1 Шуйського району Іванівської області ОСОБА_2 федерації за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року виявлено, що гр.ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без документів на право проживання в Україні , чим порушила правила перебування в Україні іноземців.

ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041169 від 12.01.2010 року, поясненням порушниці, копією паспорту громадянина ОСОБА_2 федерації на ім'я ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 203 ч.1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу ).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сивоконь