Справа № 3-462/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.06.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2011 року о 20.17год. на річці Вовча, поблизу с. Вовчанськ, Васильківського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, під час весняно-літньої заборони, здійснював лов риби з допомогою гумового човна, забороненим знаряддям лову, а саме двома жилковими сітками, довжина сіток 20м, висота 1,20м, вічко -45мм.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення №017892 від 03.05.2011 року встановлено, що 03 травня 2011 року о 20.17год. на річці Вовча, поблизу с. Вовчанськ, Васильківського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, під час весняно-літньої заборони, здійснював лов риби з допомогою гумового човна, забороненим знаряддям лову, а саме двома жилковими сітками, довжина сіток 20м, висота 1,20м, вічко -45мм. (а.с.1).

Відповідно до опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, у ОСОБА_1 виявлено сітки жилкові білого кольору довжиною 20м, висотою 1,2м, вічко 45мм - 2 шт., човен гумовий земеного кольору довжина 2,70м, ширина, 1,30м, висота балона 30см (а.с.2, 3).

Враховуючи вищевказані докази, які дослідженні у судовому засіданні провина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , доведена.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 33, ч.4 ст.85, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову: сіток жилкових білого кольору довжиною 20м, висотою 1,2м, вічко 45мм - 2 шт.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: