Справа № 3-294/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Сова Т.Г. при секретарі Корюковець П.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

П.І.П. ОСОБА_1

Дата народження 16.11.1978 року

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце роботи, посада не працює

за ст.ст. 130 ч.1 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2011 року близько 20.30 год. в м. Мена по вул. Троїцька керував транспортним засобом марки ИЖ Ю - 3, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, та виїжджаючи з дороги другорядного значення на головну дорогу не надав переваги в русті транспортному засобу марки ЗАЗ Део номерний знак НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 2.9 А, 10.2, 12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення, та показав, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 завданих ним збитків не відшкодував.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом СВ1 № 082904 від 01.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

Під час складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, було розяснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак вона не оскаржувала дії працівників ДАІ.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вpаховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpава пpо якi одночасно pозглядається одним i тим же оpганом, суддя вважає за можливе на підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, тому суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу найбільш відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст.36; ст. 130 ч. 1 та ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістот) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя:

ОСОБА_3