overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4803/11
15.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЧП Экспорт-Импорт ГИТА, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-2 КУоАП, -
ОСОБА_1, являясь директором ЧП Экспорт-Импорт ГИТА, расположенного на ул.Щепкиной,8/17 в г.Днепропетровске, повторно в течении года, не организовал надлежащим образом работу предприятия, что привело к несвоевременной подаче платежного поручения в банк на перерасчет арендной оплаты, срок которого до 30.12.2010г.,30.04.2011 года, 30.01.2011 года, 30.05.2011 года, 30.06.2011 года, 30.08.2011 года, 30.07.2011 года, 02.03.2011 года а фактически уплачен 21.02.2011 года,14.06.2011 года, 01.02.2011 года, 14.06.2011, 14.07.2011 года, 09.09.2011 года, 01.08.2011 года, 03.03.2011 года, 31.03.2011 года.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.10.2011г., актом проверки деятельности предприятия, письменным пояснением ОСОБА_1
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1должны быть квалифицированы по ч.2 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4992/11
21.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КУоАП, -
07.10.2011 года в 11-40 ОСОБА_1, будучи дважды в течении года привлечен к административной ответственности, возле дома №80 по ул.Калиновой по в г.Днепропетровске находился в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, чем унизил человеческое достоинство и общественную мораль.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №06110769 от 07.10.2011 года, рапортами сотрудником милиции, письменным пояснением ОСОБА_2,ОСОБА_1, постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 26.09.2011 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности предусмотренногоч.3 ст.178 КУоАП
Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.178 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.178 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 120 (сто двадцати) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4998/11
28.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО Петромакс Горная и строительная техника, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
ОСОБА_1, являясь руководителем ООО Петромакс Горная и строительная техника, расположенном на ул.Лисопильной,3 в г.Днепропетровске, не организовал надлежащим образом работу предприятия, что привело к несвоевременной подаче платежного поручения в банк на перечисление НДС, срок которого до 30.08.2011 года, а фактически уплачено 31.08.2011г, чем нарушено ЗУ О налогообложении прибыли предприятий
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АХ №432831 от 07.11.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 03.11.2011 года.
Оценивая доказательства, считаю, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л. Воробьев
Справа № 3-4991/11
21.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП,-
ОСОБА_1, пригласив в Украину 04.10.2010 года ОСОБА_2, являющегося гражданином ОСОБА_3 и проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, своевременно не принял мер к обеспечению в установленном порядке их регистрации.
ОСОБА_1В.в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 06714067 от 25.10.2011 года, ксерокопией паспорта гражданина Украины, выданного ОСОБА_1, ксерокопией паспорта гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_2, письменным пояснением ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.205 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4985/11
18.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП,
30.06.2011 года около 17-00 ОСОБА_1 по ул.Калиновая,49 в г.Днепропетровске, осуществлял сбор металлолома без документов, разрешающих данный вид деятельности для получения дохода, чем нарушил законодательство, регулирующее совершение операций с металлоломом.
ОСОБА_1 в суд не явился. Предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2011г., рапортом работника милиции от 30.046.2011; объяснением правонарушителя ОСОБА_1, протоколом осмотра от 30.06.2011г.
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП.
Вместе с тем, ОСОБА_1 не может быть привлечен к административной ответственности по ст.164-10 КУоАП, поскольку, согласно ст.38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, считаю, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности по ст.164-10 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247 ч.1 п.7, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-10 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Изъятый черный металл весом 5 кг, находящиеся на хранении АНД РО, конфисковать в доход государства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-4786/11
07.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего на ООО Интерпайп, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.173-2 КУоАП,-
28.10.2011 года около 19-00 ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, устроил скандал со своей женой ОСОБА_2, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, угрожал ей физической расправой, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ДН №0610478 от 31.10.2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2011 года, письменным пояснением ОСОБА_2, правонарушителя ОСОБА_1
Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.
Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства данного дела и считаю, что ОСОБА_1 должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа размером 60 (шестьдесят) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
17.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО Саббиа Груп, проживающей по адресу:г.Днепропетровск, пр.им.газеты Правда,11/53, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, -
21.10.2011 года при проверке своевременности и полноты уплаты сбора согласованного налогового обязательства с налога в бюджет ООО Саббиа Груп, расположенного на пр.Правды,11/53 в г. Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи платежных поручений в учреждение банка по - поводу перерасчета налога на дополнительную стоимость, где платежное поручение было подано 19.09.2011 года, срок подачи которого до 18.09.2011 года, чем нарушен порядок предоставления должностными лицами платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2011 года; актом проверки деятельности предприятия от 21.10.2011 года; письменным пояснением ОСОБА_1, ее данными во время составления протокола об административной ответственности о том, что согласованная сумма налога не была уплачена вовремя, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете предприятия.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и ее действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л.Воробьев
Справа № 3-4721/11
04.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП,-
20.10.2011 года около 19-00 возле дома №55 по ул. С.Ковалевской в г.Днепропетровске работниками милиции задержан ОСОБА_1, у которого обнаружено и изъято, согласно заключения специалиста вещество, содержащий особо опасное наркотическое вещество каннабис марихуана,массой 0,30г, что перерасчете на сухое вещество составляет 0,22 гр., чем совершил правонарушение в части приобретения наркотических средств в небольших количествах.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.10.2011г года; рапортом работника милиции от 20.10.2011 года о том, что при несении службы был задержан гр.ОСОБА_1, у которого при досмотре было обнаружено в правом наружном кармане куртки бумажный сверток, содержащее растительное вещество зеленого цвета в измельченном виде; протоколом осмотра и изъятия наркотического вещества от 20.10.2011 года; заключением специалиста №4180 от 26.10.2011 года о том, что предоставленное на исследование вещество содержит каннабис(марихуана), который отнесен к особо опасному наркотическому веществу; объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о том, что 20.10.2011 года сотрудники милиции предложили им соприсутствовать при осмотре личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета в измельченном виде. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится вещество марихуана, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В дальнейшем сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой и подписями.
Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Вещественные доказательства по делу вещество, содержащее особо опасное наркотическое вещество каннабис(марихуана), масса которого составляет 0,30, что в перерасчете 0,22 гр. уничтожить.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.Л. Воробьев
Справа № 3-4788/11
08.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП,-
ОСОБА_1 предоставила жилье по адресу ул. Белостоцкого,42 в г.Днепропетровске гражданке ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Гулора без регистрации с 01.07.2010г., чем нарушила порядок предоставления иностранцам жилища.
ОСОБА_1 вину признала и суду показала о том, что она предоставляет комнату гр.ОСОБА_3 Гулора за 300 гривен. О том, что последняя не имеет регистрации, она не знала.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН №06110627 от 04.11.2011 года, документами, подтверждающие право собственности на домовладение №42 по ул.Белостоцкого в г.Днепропетровске.
Учитывая обстоятельства настоящего правонарушения, считаю, что ОСОБА_1 должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5100 (пять тысяч сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-5067/11
07.12.2011 м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.122-2 КУпАП,
До Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська начальником відділу АП ВДАЇ м. Дніпропетровська направлена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.122-2 КУпАП.
Згідно матеріалів адміністративної справи адміністративне правопорушення скоєно на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, автомобіль, яким керував ОСОБА_1, зареєстрований в Дніпропетровському районі, а сама особа, відносно якої складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, зареєстрована у Дніпропетровському районі, тому вважаю, що дана адміністративна справа не підсудна АмурНижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю для розгляду в Дніпропетровський районний суд м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.276 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська.
Суддя: В.Л.Воробйов
Справа № 3-5011/11
30.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО САНПЛАСТ, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
14.10.2011 года при проверке своевременности и полноты уплаты в бюджет сумм согласованных налоговых обязательств ООО САНПЛАСТ, расположенного на ул.Широкой,225 в г.Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи главным бухгалтером предприятия ОСОБА_1 в учреждение банка платежного поручения на перечисление экологического налога, срок которого до 03.08.2011 года а фактически предоставлено 04.08.2011 года.
ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в её отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии АХ №254258 от 14.10.2011 года;
- копией акта проверки деятельности предприятия от 14.10.2011 года;
-письменным пояснением ОСОБА_1, её данными при составлении протокола о том, что не было во время уплачен налог в связи с отсутствием денежных средств на счету.
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства, оценивая доказательства по делу, считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа и квалифицироваться по ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев
Справа № 3-5010/11
30.11.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО ДОМИНАНТ-АВТО, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, -
22.09.2011 года при проверке своевременности и полноты уплаты в бюджет сумм согласованных налоговых обязательств ООО ДОМИНАНТ-АВТО, расположенного на ул.Передовой,614/а в г.Днепропетровске, выявлен факт несвоевременной подачи директором предприятия ОСОБА_1 в учреждение банка платежного поручения на перечисление налога на прибыль, срок которого до 19.08.2011 года а фактически предоставлено 23.08.2011 года, чем нарушен ЗУ О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами.
ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.
Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении серии АХ №254245 от 22.09.2011 года;
- копией акта проверки деятельности предприятия от 22.09.2011 года;
-письменным пояснением ОСОБА_1, его данными при составлении протокола о том, что не было во время уплачен налог в связи с отсутствием денежных средств на счету.
Учитывая характер и степень совершившего правонарушения, смягчающие и отягощающие обстоятельства, оценивая доказательства по делу, считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа и квалифицироваться по ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 100 (сто) гривен.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья В.Л.Воробьев