Справа № 3-1144/11
ПОСТАНОВА

07 липня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.187 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кілійського районного суду від 18.05.2011 року ОСОБА_1 за порушення умов адміністративного нагляду за поданням начальника Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосовані наступні обмеження:

- знаходитися щоденно за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня;

- зявлятися кожну пятницю місяця з 09:00 до 12:00 год. на реєстрацію до начальника СДІМ Кілійського РВ ГУМВС;

- заборонити виїзд в особових справах за межі Кілійського району Одеської області без дозволу Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

Із встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис.

Постановою Кілійського районного суду від 22.06.2011 року ОСОБА_1 за порушення умов адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності

01.06.2011 року ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до начальника СДІМ Кілійського РВ ГУМВС, чим своїми діями порушив п. 2 постанови Кілійського районного суду від 18.05.2011 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи до суду прибув, зі скоєнням вказаного правопорушення згодний, вину визнає.

Дослідивши надані письмові докази по справі та заслухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Винність правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0174616 від 07.07.2011 року,

- постановою Кілійського районного суду від 18.05.2011 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, строком на 6 місяців;

- заявою про ознайомлення з встановленими обмеженнями;

- постановою Кілійського районного суду від 22.06.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП ;

- інформацією спец перевірки;

- поясненнями правопорушника;

- реєстраційним листом, з якого вбачається що ОСОБА_1 не зявився до начальника СДІМ Кілійського РВ ГУМВС.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

За таких обставин, суд застосовує до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн., передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2