overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2109/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 6.12.2011 року, о 14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: смт. Білозерка, вул. Степова 36, Білозерського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 540781 від 9.12.2011року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала чинності____________________

Постанова предявлена до виконання____________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Справа № 3-2106/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 9 грудня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююцого,-

за ст. 173 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 4.12.2011 року, о 01:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: с. Чорнобаївка, вул. Мостова, 30, Білозерського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 540733 від 4.12.2011року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0002, код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської област
Справа № 3-2098/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт. Білозерка, вул. Р. Вдовиченка, 135, Білозерського району Херсонської області, одружену, має на утриманні неповнолітню доньку, перебуває в декретній відпустки,-

за ст. 184 ч. 3 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 має на утримані неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню доньки, так, 4.11.2011 року о 20 год. ОСОБА_2, яка не досягла віку адміністративної відповідальності, в смт. Білозерка, по вул. Молодіжна, Білозерського району Херсонської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 та завдала їй тілесні ушкодження, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнала, розкаялась.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самою ОСОБА_1, її винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 529208 від 8.11.2011року, поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.184 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАПУкраїни,на підставі ст. 184 ч. 3 КпАПУкраїни,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Справа № 3-2105/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, кладавчика Завод Данон,-

за ст. 173 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 29.09.2011 року, о 14 год. 45 хв., за місцем свого проживання, в будинку розташованому за адресою: с. Дарївка, вул. Полтавська, 69, Білозерського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини в скоєнні правопорушення самим ОСОБА_1, його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 529236 від 4.10.2011року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Справа № 3-2102/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2011 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарївської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області № 10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 188 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

3.10.2011 року, о 14 год. 20 хв., під час догляду особистих речей ОСОБА_1 який приїхав на тривале побачення до свого сина засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено сім карту оператора МТС, яка була схована під кришкою банки кави Якобс вагою 100 г.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, заперечення на протокол не надав, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 3.10.2011 року, протоколом вилучення сім карти та рапортом працівника установи від 3.10.2011 року, поясненням засудженого ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 188, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вилучену сім карту, передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
19.01.2011 Справа № 3-52/11
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, -

встановив:

20.11.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, яка 20.11.2010 року біля 08-55 години по вул. Дімітрова в м.Херсоні здійснював торгівлю сільгосппродукцією без належних документів, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.

Судові засідання були призначені на 22.12.2010 р. та 19.01.2011, однак судова повістка, надіслана ОСОБА_2 на адресу зазначену в протоколі, повернулася на адресу суду із позначкою «немає такого номеру будинку».

Зазначене не дає можливості для виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання, в звязку з чим, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для уточнення адреси її проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
19.01.2011 Справа № 3-51/11
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, -

встановив:

20.11.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 20.11.2010 року біля 08-45 години по вул. Димитрова в м.Херсон здійснювала торгівлю сільгосппродукцією без належних документів, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.

Судові засідання були призначені на 22.12.2010 р. та 19.01.2011р., однак судова повістка, надіслана ОСОБА_1 на адресу зазначену в протоколі, повернулася на адресу суду із позначкою «немає такого номеру будинку».

Зазначене не дає можливості для виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання, в звязку з чим, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для уточнення адреси її проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-68/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділу ДАІ м. Херсона у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

встановив:

03.12.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 03.12.2010 року о 05.00 год в м. Херсон керував т/з ВАЗ д/з ВТ24-13АИ з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КпАП України.

Судове засідання було призначено на 19.01.2011 року, однак судова повістка, надіслана ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі, повернулася на адресу суду 26.01.2011р. із позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Зазначене не дає можливості для виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання, в звязку з чим, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу ДАІ м. Херсона для встановлення його місця проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, повернути до Міжрайонного відділу ДАІ м. Херсона на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22/11
П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ветеринарним лікарем в СТОВ Симиренка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.12.2010 року, в 12 годин 10 хвилин, по вулиці Колгоспна в селі Мліїв Городищенського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням внаслідок чого сталась ДТП, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Тобто, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення підтверджується схемою ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 3-8/11
П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.11.2010 року, в 20 годин 50 хвилин, по вулиці Шевченка в селі Старосілля Городищенського району керував мотоциклом «Дніпро-10», державний номер 15-38 ЧКБ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Тобто, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді протоколу в суді, ОСОБА_1, вину свою в скоєному правопорушенні визнав. Факт скоєння, ОСОБА_1, правопорушення, також підтверджується свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-18/11
П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010 року, в 11 годин 25 хвилин, в Селі Сидорівна Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ-968, державний номер 56-61 ЧКЦ, який вчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п.31.3.(б) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 121 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

При складенні протоколу, ОСОБА_1, свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії С1 №057450 від 11.11.2010 року та Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії СА №329546 від 11.11.2010 року.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1, та характер вчиненого правопорушення, керуючись ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4/11
П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 02.12.2010 року, в 15 годин 25 хвилин, у селі Драбівка Корсунь-Шевченківського району керував мотоциклом «МТ-10», державний номер 89-31 ЧКЛ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в установленому порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9-а Правил дорожнього руху України. Тобто, ОСОБА_2, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При складені протоколу, ОСОБА_2, вину свою в скоєному правопорушенні визнав. Факт скоєння, ОСОБА_2, правопорушення, також підтверджується свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_2, характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 3-26/11
П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського районного відділу міліції ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на паливному складі м. Городище, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2011 року, ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вогнепальну мисливську зброю без дозволу органів внутрішніх справ за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.190 КУпАП.

При складенні протоколу та при розгляді його в суді, ОСОБА_1, свою вину в скоєному правопорушенні визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1, правопорушення підтверджується свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1, та характер вчиненого правопорушення, керуючись ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок з конфіскацією мисливської рушниці ІТКІ, 16 калібру, №П7367, 1 ствол.

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_4