Справа № 3-1682/11
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого,зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у себе вдома за адресою: с.Шевченкове, вул.Почтова, 28, влаштував сварку зі своєю жінкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, а також наніс кілька ударів по різним частинам тіла.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав повністю,та вказав,що ображав свою дружину ОСОБА_2К нецензурними словами та наніс ій кілька ударів долонею по різним частинам тіла.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1А, та його провина повністю доказана та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0196192 від 12.10.2011 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.10.11 відносно ОСОБА_1;

- заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2 - про вчинення сварки з ОСОБА_1, у ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та наніс кілька ударів по різним частинам тіла;

- поясненням свідка ОСОБА_3 -- про вчинення сварки ОСОБА_1 з ОСОБА_4, у ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та наніс кілька ударів по різним частинам тіла

Обставин що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34 КУпАП судом не виявлено.

Обставинами що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є повторне скоєння правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину правопорушника повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.173-2 ч.1 КУпАП вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, характер протиправних дій,особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 доби.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5