Справа № 3-542/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.03.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, водія ФГ "МТД", мешканця: Первомайський район, с. Ром.Балка, вул. Богданова 23, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2011 року о 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Хундай", держ. № НОМЕР_1, на 134 км. автодороги Т-1603, здійнюючи обгін транспортного засобу не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля "Хундай", держ. № НОМЕР_1 деформовано: ліве переднє крило, передні ліві та задні ліві двері, заднє ліве крило, у автомобіля "Джилі", держ. № НОМЕР_2, розбито передню ліву блок-фару, ліве дзеркало заднього виду, , деформовано переднє ліве крило, передня ліва дверка, передній бампер з лівого боку.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 094112 від 25 лютого 2011 року та у судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :

Копія: Справа № 3-542/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.03.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, водія ФГ "МТД", мешканця: Первомайський район, с. Ром.Балка, вул. Богданова 23, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2011 року о 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Хундай", держ. № НОМЕР_1, на 134 км. автодороги Т-1603, здійнюючи обгін транспортного засобу не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля "Хундай", держ. № НОМЕР_1 деформовано: ліве переднє крило, передні ліві та задні ліві двері, заднє ліве крило, у автомобіля "Джилі", держ. № НОМЕР_2, розбито передню ліву блок-фару, ліве дзеркало заднього виду, , деформовано переднє ліве крило, передня ліва дверка, передній бампер з лівого боку.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 094112 від 25 лютого 2011 року та у судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис.

Штраф в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. сплачено згідно квитанції № N04T731475 від 21.03.2011 року, яка зберігається в матеріалах справи.

Копія вірна. СУДДЯ :

Копія: Справа № 3-542/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.03.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, водія ФГ "МТД", мешканця: Первомайський район, с. Ром.Балка, вул. Богданова 23, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2011 року о 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Хундай", держ. № НОМЕР_1, на 134 км. автодороги Т-1603, здійнюючи обгін транспортного засобу не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля "Хундай", держ. № НОМЕР_1 деформовано: ліве переднє крило, передні ліві та задні ліві двері, заднє ліве крило, у автомобіля "Джилі", держ. № НОМЕР_2, розбито передню ліву блок-фару, ліве дзеркало заднього виду, , деформовано переднє ліве крило, передня ліва дверка, передній бампер з лівого боку.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 094112 від 25 лютого 2011 року та у судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис.

Копія вірна. СУДДЯ :