Справа № 3-449/11
ПОСТАНОВА

29 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в матеріалах, які надійшли з Кілійського ВДАІ, 07.03.2011 року ОСОБА_1 о 18.55 год. по вул. Леніна в м. Кілія керував автомобілем ІЖ-412 ІЗ держ. ном. 25491 ОК з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник у судовому засіданні визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Вбачаєма вина правопорушника, окрім визнання ОСОБА_1 провини, підтверджується також наступними дослідженими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 268830 від 07.03.2011 р.;

- поясненнями свідків правопорушення.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КпАП України судом виявлено було притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КпАП України протягом року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника у судовому засіданні, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння - вірною.

Відповідно до статті 23 КпАП України - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги небезпечний характер правопорушення, тривалість та сутність протиправних дій, регламент мети адміністративно-деліктного законодавства, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн..

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн..

Тимчасово вилучений документи посвідчення водія ВТВ 047353 та тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія АА № 506679, належний ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2