overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-888/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.03.1987

року народження, українки, гр. України,

жительки вул. Шкільна 8 с. Голубівка

Лебединського району Сумської області,

не працюючої;

за ч. 1 ст. 184 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення належного виховання своїх малолітніх дочок, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Крістіни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України та оголосити їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-932/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.

Межиріч, Лебединського району,

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.07.2011 року о 22 год. 00 хв. по вул. Першогвардійська в м. Лебедині Сумської області керував мопедом „Pelta з явними ознаками алкогольного сп?яніння, та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2011року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, те що інших мір адміністративного впливу буде недостатньо, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-815/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, жительки

с. Першотравневе Лебединського району,

Сумської області, пенсіонерки;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 40 хв. 12 червня 2011 року, перебуваючи на вулиці Садова 9 в с. Першотравневе Лебединського району Сумської області в підїзді двохповерхового житлового будинку вчинила сварку з мешканкою однієї із квартир ОСОБА_2, під час якої висловлювалася в грубій формі та нецензурними лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала і повідомила суду, що дійсно 12.06.11 року близько 21 години разом із своєю дочкою ОСОБА_3 прийшла до місця проживання потерпілої щоб поговорити про те, що вдень цього ж дня ОСОБА_2 нецензурною лайкою ображала її малолітню онуку. Проте, ОСОБА_2 спілкуватись з ними належним чином не стала, а стала їх голосно лаяти і висловлюватись на їх адресу брутальною лайкою та вступила у фізичну сутичку, під час якої спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Сварка продовжувалася близько години.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що вдень 12.06.11 року між її дітьми та дітьми ОСОБА_3 виникла сварка і вона дійсно зробила зауваження дитині притягнутої. Ввечері цього ж дня повернувшись додому і зайшовши до підїзду жилого будинку вона почула сварку між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 з одного боку та своєю матірю з іншої сторони а через кілька хвилин вказані особи схопила її за руки і стали ображати та обзивати нецензурними словами. Коли ж вона стала пручатись між ними виникла фізична сутичка, під час якої вона отримала подряпини та інші тілесні ушкодження. Сварка продовжувалась тривалий проміжок часу, поки до підїзду не зайшов мешканець іншої квартири ОСОБА_4, який і розвыв учасників конфлікту.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1, викладеного в протоколі про вчинення правопорушення 21.06.11 року вона відмовилась пояснити мотиви своїх дій.

Вислухавши притягнуту та потерпілу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні було встановлено те, що під час сварки, яка малі місце 12.06.11 року дії ОСОБА_1 були поєднані з очевидним для винної тривалим і грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства вважаю, що в судовому засіданні було доведено вину притягнутої у вчиненні порушення громадського порядку і спокою громадян і тому її необхідно притягнути її до відповідальності по ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 100 грн. на р/р 0230, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 3-936/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Шевченка - 29 с. Межиріч Лебединського

району Сумської області, працюючого кухарем в

санаторії „Токарі;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.07.2011 року о 23 год. 10 хв. не перебував за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

15.02.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 10.07.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 0229, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-854/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірмена, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ст. 205 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.06.2011 року запросив до себе на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянку ОСОБА_2 Федерації, при цьому не забезпечив їй своєчасну реєстрацію на території України, чим порушив вимоги ст. 205 КпАП України.

Вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2011 року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Керуючись ст.205, ст.268 КпАП України;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-950/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Лисянської (Мірзакарімової) Одинахон,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянинки Киргизької Республіки, освіта

загальна середня, одруженої, проживаючої в с.

Штепівка вул. Гагаріна- 3 Лебединського району

Сумської області, не працюючої

за ч. 1 ст. 203 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Лисянська (Мірзакарімова) Одинахон, проживаючи на території України по вул. Гагаріна 3 в с. Штепівка Лебединського району Сумської області, не продовжила строку перебування на території України, чим порушила правила перебування в Україні, будучи громадянкою іноземної держави, що і визнала у судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.11 року.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Лисянську (Мірзакарімову) Одинахон визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. на р/р 0237, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 3-969/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.02.1978

року народження, українки, гр. України,

жительки вул. Комсомольська 18 м. Лебедин

Сумської області, не працюючої;

за ч. 1 ст. 184 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 02.06.2011 року о 10 год. 30 хв. скоїв крадіжку мобільного телефону з домогосподарства ОСОБА_3 по вул. Горячова 59 в м. Лебедині, Сумської області.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 08.06.2011 року, а адміністративні матеріали надійшли 26.07.2011 року, тобто більше ніж через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Тому вважаю необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 КпАП України припинити, а справу закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 3-977/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Перекоп 16/1 в м. Лебедині,

Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.07.2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вдома по вул. Перекоп 16/1 м. Лебедина Сумської області, влаштував сімейну сварку зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої кричав та висловлювався образливими словами, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-957/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Першотравнева - 29, Сумської області,

не працюючого;

за ст. 173 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 02 год. 30 хв. 15.05.2011 року, на літньому майданчику бару „Гриль в м. Лебедині Сумської області, перебуваючи в пяному стані, влаштував сварку і бійку з іншими особами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2011 року.

Керуючись ст. 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 70 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-971/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МРВ УМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Кочержівка, 5 в м. Лебедині Сумської

області, не працюючого;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.07.2011 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

08.06.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КпАП України, 26.07.2011 року по ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 26.07.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету, код платежу 21081100, код 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-927/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку вул. Гладкого 12/3 с. Червлене Лебединського району Сумської області, не працюючої;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, визначених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що і визнала в судовому засіданні.

14.02.11 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом від 04.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 34 грн. на р/р 0236, до бюджету Лебединської міської ради код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 3-1247/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Лебедина та Лебединського району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 01.10.64 року

народження, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 с.

Токарі вул. Санаторна 66 кв. 2, працюючого

директором Міжгосподарського санаторію

Токарі, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В 02.09.2011 року о 16 год. 45 хв. на вул. Кірова в м. Суми, керуючи транспортним засобом ТОYОТА-RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_1 не витримав безпечної дистанції між автомобілями та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім визнання вини притягнутим, його вина стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02.09.11 року, схемою пригоди, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 0010, отримувач м. Лебедин 21081300, ОКПО отримувача 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-963/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС Сумської області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, жителя

вул. Кобижча, 62, м. Лебедина

Сумської області, не працюючого;

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.07.11 року не прибув на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 24.07.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-976/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянув матеріали які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України мешканця м.

Лебедина, вул. Пилипінська, 32, Сумської одласті

працюючого головним інженером ВАТ

„Лебединське ХТП в м. Лебедині,, вул.

Залізнична,46 Сумської області;

за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2011 року не виконав припис інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Сумській області про усунення порушення, який складений та вручений 02.07.2011 року та підлягає обовязковому виконанню, тобто вчинив не виконання законних вимог посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено захист населення і території від надзвичайних ситуації техногенного та природного характеру щодо розроблення реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що і визнав в судовому засіданні .

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КпАП України;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-884/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

жителя вул. Верстатників 10/16 в м.

Лебедині Сумської області,

працюючого водієм в ТОВ „Укртранспневматика;

за ч. 1 ст. 139 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.06.2011 року о 16 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом КАМАЗ 5320, д/н НОМЕР_1 по автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 109км, допустив витікання мастила із двигуна на проїжджу частину дороги, чим порушив ст.16 Закона України „Про дорожній рух, що і визнав у судовому засіданні.

Крім особистого визнання своєї вини, вина притягнутого стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, вважаю за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу, так як в судовому засіданні було доведено те, 21.06.2011 року він управляв транспортним засобом, який забруднював проїжджу частину вулиці.

Керуючись ч. 1 ст. 139 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 0010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2