overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-523 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця: м. Чугуєва, вул. Кочетокська, буд. 44, Харківської області, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

23.02.2011 року, під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1, щодо якого постановою суду від 26.03.2010 року встановлений адміністративний нагляд, було встановлено, що він без поважної причини у 22.00 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Чугуїв, вул. Кочетокська, буд. 44, Харківської області.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 144547 від 24.02.2011 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478, банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 542 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: АДРЕСА_1, працюючої в аптечному пункті що належить ТОВ «ЦРА №62»,

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

23.03.2011 року об 11 год. 46 хв., при перевірці аптечного пункту що належить ТОВ «ЦРА №62», розташованому по вул. Жовтневій, 42, в с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, встановлено порушення порядку проведення розрахунків: не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку ТМЦ за місцем реалізації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 2154/20/40/23/35248280 від 23.03.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 39/2310 від 23.03.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири) грн. на р/р 0020, код платежу 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 620 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: с. Камяна Яруга, вул. Миру, 4, Харківської області, не працюючого,

за ст. 205 КпАП України,

в с т а н о в и в:

07.04.2011 року в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 надала житлову площу та не вжила заходів щодо своєчасного оформлення посвідки на постійне проживання в Україні своєму чоловіку громадянину р. Азербайджан ОСОБА_2, який при досягненні 45 річного віку не подав документи на зміну посвідки на постійне проживання в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги ст. 205 КпАП України, а саме невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне порушення ХА № 144019 від 07.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 205, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 563 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ПП Слобода-Буд,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

05.04.2011 року при перевірці ПП Слобода-Буд, юридична адреса: с. Есхар, вул. Горького, 10/12, Чугуївського району Харківської області, було встановлено заниження податку на додану вартість у загальній сумі 121637,00 грн., у звязку х чим був занижений податок на прибуток у загальній сумі 152047,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 7.2.3. п.п. 7.2, пп. 7.4.4 пп. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР Про податок на додану вартість зі змінами та доповненнями, та п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.

Вище викладене підтверджується актом перевірки № 100/1810/32858962 від 05.04.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 205 від 05.04.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на р/р 0460, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-656/ 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого: с.Зарожне вул. Молодіжна, буд. 42-А, Чугуївського району Харківської області,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.03.2011 року близько о 17.00 годині в будинку № 42-А, розташованого по вул.Молодіжній с. Зарожне Чугуєвського району, ОСОБА_1 на сімейно-побутовому грунті здійснював психологічний вплив у відношенні доньки ОСОБА_2, де поводячись зухвало, агресивно, виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 143527 від 29.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

21.10.2010 року ОСОБА_1 вже притягувався Чугуївським міським судом Харківської області до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, таким чином його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж саме порушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восімдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 0460, МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код пл. 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 445 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування чугуївського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: м. Харкова, вул. Комунальна, 2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в:

04.01.2011 року о 10.31 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Шкода» державний номер НОМЕР_1 на 79 км. автошляху Київ Харків Баришевського району Київської області, рухався зі швидкістю 147 км/год. в зоні дії дорожнього знаку 3.29 (70 км/год.), перевищив швидкість на 77 км/год.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.9 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 205706 від 04.01.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 122 КУпАП перевищення водієм транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3 , 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 ( пятсот десять) грн. на р/р 0020, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 443/ 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Наурської ЧіАССР, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 139 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

27.01.2011 року об 11.40 год. ОСОБА_2, в м. Харкові по пр-ту Перемоги, 76, здійснював винос бруду на проїзну частину дороги.

Вище викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 082460 від 27.01.2011 року, актом обстеження ділянки та підписом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.139 КпАП України забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, щире каяття порушника, його тяжкий майновий стан і те, що на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 22, 139 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України та в силу ст. 22 КпАП України звільнити від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-568 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця та мешканця: м. Чугуєва, вул. Робоча, буд. 7, Харківської області, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02.02.2011 року ОСОБА_1, щодо якого постановою суду від 02.03.2011 року встановлений адміністративний нагляд, без поважної причини не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення

ХА № 144810 від 06.04.2011 року.

Раніше ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується копією протокола про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020 код 21081100, одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача ГУДКУ Харківської області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 595 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки: с. Нова Покровка, вул. Леніна, 88, Чугуївського району Харківської області, працюючої оператором АЗС «Гарант Експресс»,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол складений працівником ВКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання нею обовязку по вихованню племінника.

ОСОБА_1 має неповнолітнього племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який переданий до її сімї на спільне проживання та виховання і по відношенню до якого вона призначена опікуном.

Згідно адміністративного матеріалу, 10.03.2011 року знаходячись в Новопокровській СОШ ОСОБА_2 спричинив тілесні пошкодження однокласниці ОСОБА_3.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративного матеріалу та підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які вони надали при складанні протоколу, заявою ОСОБА_4 зареєстрованої в Чугуївському РВ УМВСУ в харківській області № 555, протоколом про адміністративне порушення ХА № 144393 від 24.03.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КпАП України ухилення батьків, або осіб що їх заміюють від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 184 ч 1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 604 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

02.03.2011 року о 01.00 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по пр-ту Московському, з явними ознаками алкогольного спяніння, від установленого законом порядку медичного огляду на стан спяніння, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.9, 2.5 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, підписом свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 230750 від 02.03.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 575 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського районного відділу ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальника Чкаловського ВУЖКГ,

за ст. 188-16 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

06.04.2011 року о 09.15 годині в результаті перевірки Чкаловського ВУЖКГ (території захисної споруди № 79678), розташованого за адресою: с. Чкаловське, вул. Гагаріна, 21, Чугуївського району Харківської області, державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, встановлено не виконання ОСОБА_1 припису від 28.01.2011 року, а саме п.п. 6,13,19,27 : вхідні двері не оббиті покрівельним залізом; не позначений підхід до захисної споруди; на дошці документації не вивешений план захисної споруди та список телефонів місцевих органів управління ЦЗ.

Вищевказане підтверджується поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ № 049699 від 06.04.2011 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що порушник вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за невиконання вище вказаного припису, провину в скоєному визнає, щиро кається, його тяжкий майновий стан, те, що його родина находиться тільки на його утриманні, а також відсутність наслідків даного правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 188-16 ч.1, 247, 279, 280, 283 285 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України та в силу ст. 22 КпАП України звільнити від відповідальності за адміністративне правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 452 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 2-га Лісова, 50-А, Чугуївського району Харківської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

04.02.2011 року о 22.45 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ТАТА», державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Енгельса, з явними ознаками алкогольного спяніння, від установленого законом порядку медичного огляду на стан спяніння, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.9, 2.5 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, підписом свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 230203 від 04.02.2011 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3 - 464/ 2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПФ «ГАЛС»,

за ч.1 ст. 139 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

21.02.2011 року о 10.00 год. ОСОБА_2, в м. Харкові по вул. Шевченко, 317, зупинив транспортний засіб «ЗІЛ 130»державний номер НОМЕР_1, на проїзній частині вулиці в другому ряду, створивши перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху.

Вище викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 238526 від 21.02.2011 року, актом обстеження ділянки та підписом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.139 КпАП України створення перешкод для дорожнього руху.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, щире каяття порушника, ненавмисне скоєння правопорушення оскільки зупинка була вимушеною у звязку з несправністю автомобіля, його тяжкий майновий стан, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 22, 139 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України та в силу ст. 22 КпАП України звільнити від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя