Справа № 3/2506/5233/11
П О С Т А Н О В А

23.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Петренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 18816 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ ГРК Седамзавідуюча магазином, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧНТгБ № 054773 від 11 липня 2011, за результатами планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ ТРК Седам, яке розташовано за адресою: м. Чернігів, вул. Доценка, буд. 24 - А, являючись відповідальною посадовою особою, ОСОБА_1 не виконала заходів запропонованих приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Чернігівського міського управління ГУ МНС України в Чернігівській області від 06 серпня 2010 року, а саме:

- п. 3 Припису не призначено відповідальну особу з питань цивільного захисту. Підстава: Положення про цивільну оборону Українизатверджено Постановою КМУ від 10 травня 1994 року № 299;

- п. 4 Припису відсутня картка обліку даних про якісний та чисельний склад посадових осіб, які підлягають функціональному навчанню у сфері цивільного захисту. Підстава: Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджено постановою КМУ від 26 липня 2001 року;

- п. 5 Припису працівників магазину не розподілено за навчальними групами. Підстава: Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджено постановою КМУ від 26 липня 2001 року № 874;

- п. 6 Припису відсутні журнали обліку занять в навчальних групах. Підстава: Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджено постановою КМУ від 26 липня 2001 року № 874;

- п. 7 Припису відсутність тем для проведення занять. Підстава: Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджено постановою КМУ від 26 липня 2001 року № 874;

- п. 8 Припису відсутні конспекти та відповідна література для проведення занять у навчальних групах. Підстава: Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, затверджено постановою КМУ від 26липня 2001 року № 874, порушила вимоги ст. 18816 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась та пояснила, що вона не була присутня під час складання протоколу, а лише пізніше з ним ознайомилась. В її посадових обов?язках не вказано, що вона є відповідальною особою по цивільній обороні. Наказ про призначення її відповідальною особою по цивільній обороні також відсутній. Фізично виконати припис повністю не можливо, оскільки весь робочий час працівники зайняті безпосередньо виконанням роботи.

За вказаних обставин зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази в підтвердженні її статусу посадової особи (посада, посадова інструкція, тощо). Крім того, припис про усунення порушень адресований директору ТОВ ГРК СедамОСОБА_2, а протокол складений на ОСОБА_1

У зв?язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ЧМВ УМНС України в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра