Новобузький районний суд Миколаївської області
Справа № 3-в-10/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 Судья Новобугского районного суда Николаевской области Черников В.И., рассмотрев в г. Новый Буг представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции Новобугского района Николаевской области ОСОБА_1 о замене административного взыскания в виде общественных работ на административный арест ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, который постановлением судьи Новобугского районного суда от 12.10.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУАП, был подвергнут административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению ОСОБА_2 21.10.2010 года в уголовно исполнительной инспекции получил направление для отбывания общественных работ в КП Новобугскоег. Новый Буг Николаевской области, был под расписку предупрежден об последствиях уклонения от отбывания общественных работ, но к их отбыванию не приступил.

В последствии, несмотря на вызовы, ОСОБА_2 не явился в уголовно исполнительную инспекцию, не назвал уважительных причин для отбывания общественных работ, отказался отбывать их.

Судья, рассмотрев материалы представления, личное дело ОСОБА_2, считает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку оно не содержит достоверных данных свидетельствующих об уклонении ОСОБА_2 от отбывания общественных работ.

Как следует из материалов 21.10.2010 года ОСОБА_2, получил в уголовно исполнительной инспекции направление для отбывания общественных работ в КП Новобугскоег.Новый Буг Николаевской области и согласно справки директора КП Новобугскоеот 25.10.2010 года он приступил с 25.10.201 года к отбыванию общественных работ.

Другая справка КП Новобугскоебез даты и номера исходящего, говорит о обратном, что ОСОБА_2 не приступал к отбытию общественных работ, не отбывал их.

Инспектор уголовно исполнительной инспекции, как следует из материалов представления и личного дела ОСОБА_2, такие противоречивые сведения, изложенные в справках директора КП Новобугскоене проверял лично, не убедился в их достоверности.

Инспектор уголовно исполнительной инспекции лично не проверял и не установил причины, по которым ОСОБА_2 не отбывал общественных работ в том числе по данному факту не отобрал письменного объяснения у ОСОБА_2 (членов его семьи).

Утверждение в представлении инспектора уголовно исполнительной инспекции о том, что ОСОБА_2уклонился от отбывания общественных работ о его нежелании их отбывать, является голословным не подтверждённым соответствующими доказательствами утверждением.

При таких обстоятельствах, судья, в соответствии с ст.3214 КУоАП, не находит оснований для замены ОСОБА_2 общественных работ, административным арестом.

Руководствуясь ст. 321-4 КУАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление инспектора уголовно исполнительной инспекции Новобугского района ОСОБА_1 о замене административного взыскания в виде общественных работ, административным арестом ОСОБА_2 оставить без удовлетворения

Копию постановления направит прокурору Новобугского района Николаевской области, как органу осуществляющему надзор за работой уголовно исполнительной инспекции.

Постановление в апелляционном порядке не обжалуется.

Судья