overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-976/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, інвалід 2 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2011р., о 14.00 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись в дворі дому№21 по вул. Петровського, в с. Партизани, Приморського району Запорізької області, виражався у адрес ОСОБА_2 нецензурною мовою, та причинив тілесні ушкодження, чим порушив громадський порядок.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся, свою провину визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.06.2011 (а.с. 1);

- постанова про відмову в відкриті кримінальної справи від 21.06.2011 (а.с. 2);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 18.07.2011 року

Пред`явлено до виконання до 18.10.2011 року.
Справа №3-1196/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України 06.09.2011

05 вересня 2011р м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, 25.07.1986р.н., гр-на України, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

03.08.11р. о 10.25 годині, ОСОБА_1 керуючи комбайном Єнісей -7200 д/н НОМЕР_1 по вул.Орджонікідзе с.Партизани та здаючи заднім ходом, скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого було пошкоджено обєкт та комбайн.

Правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 оштрафувати на 340грн. (Держбюджет Приморського району 21081300 №р.0276. Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК у Запорізькій області, МФО 813015)

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі в сумі 680грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Г.В. Картофлицький

Копія вірна: суддя Г.В. Картофлицький

Постанова набрала законної сили 15.09.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 15.12.2011 року.
Справа №3-1242/11
П О С Т А Н О В А 06.09.2011

Іменем України

26 августа 2011г г.Приморск

Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от ГКРХ Украины АГБУОИВВЖРРР в отношении

ОСОБА_1, 29.05.1987г.р., гр-на Украины, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

о привличении к административной ответствинности по ч.4 ст.85 КоАП Украины,

У С Т А Н О ВИ Л:

19.07.11г. в 21.30 часов, ОСОБА_1 используя сеть, в Бердянском заливе в районе Борисовского спуска Приморского района, занимался выловом рыбы, улова не имел. Чем нарушенил требования ст.63 ЗУ «О животном мире», ст.3.15 Правил любительського и спортивного рыболовства, которые утверждены Указом ГОСКОМ РЫБНОГО ХАЗЯЙСТВА УКРАИНЫ №19 от 15.02.1999р.

Правонарушение подтверждается материалами дела

Руководствуясь ч.4 ст.85 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 оштрафовать на 340грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015) с конфискацией орудий и средств лова: рыбальскую сеть 1шт, 1,2х25м.

В случае неоплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном раз мере в сумме 680грн.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестован прокурором в указаний срок.

Судья Г.В. Картофлицкий

Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий

Постановление вступило в законную силу 06.09.2011 года.

Срок предоставления постановления к исполнению 06.12.2011 года.
Справа №3-1247/11
П О С Т А Н О В А 06.09.2011

Іменем України

25 августа 2011г г.Приморск

Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от ГКРХ Украины АГБУОИВВЖРРР в отношении

ОСОБА_1, 19.03.1961г.р., гр-на Украины, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

о привличении к административной ответствинности по ч.4 ст.85 КоАП Украины,

У С Т А Н О ВИ Л:

16.07.11г. в 06.40 часов, ОСОБА_1, используя сеть, в Бердянском заливе в районе Приморского района, выловил рыбу: пузанок, в количестве 14шт. Чем нарушенил требования ст.63 ЗУ «О животном мире», ст.3.15 Правил любительського и спортивного рыболовства, которые утверждены Указом ГОСКОМ РЫБНОГО ХАЗЯЙСТВА УКРАИНЫ №19 от 15.02.1999р.

Правонарушение подтверждается материалами дела

Руководствуясь ч.4 ст.85 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 оштрафовать на 340грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015) с конфискацией орудий и средств лова: рыбальскую сеть 1шт, 1,5х30м., рыбы- пузанок, в количестве 14шт.

В случае отсутствия рыбы, взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного бюджета Приморского района Запорожской области сумму от реализации конфискованого имущества 20грн: код 24010200, р/с 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорожской области.

В случае неоплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном раз мере в сумме 680грн.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестован прокурором в указаний срок.

Судья Г.В. Картофлицкий

Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий

Постановление вступило в законную силу 05.09.2011 года.

Срок предоставления постановления к исполнению 05.12.2011 года.
Справа №3-771/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2011 року, о 21-50 годині, по вул. М. Шосе, в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася торгівлею в невстановленому місці.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 20.04.2011 (а.с.1);

- рапорт (а.с. 2);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації товару.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестований прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 30.05.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 30.08.2011 року.
Справа №3-767/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працююча , проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 року, о 17-50 годині, в м. Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася торгівлею в невстановленому місці.

Крім, того 21.04.2011, о 22-00 годині, ОСОБА_1 по вул. М.Шосе в м. Приморську Запорізької області, торгував в невстановленому місці.

Вході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1. щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 05.05.2011р.

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 21.04.2011р.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справи за № 3-767/2011 за ст.160 ч.1 КУпАП, № 3-769/2011 за ч.1 ст.160 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3-767/2011, та накласти стягнення в межах санкції ст.160 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації товару.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестований прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 30.05.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 30.08.2011 року.
Справа №3-776/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2011р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.02.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2011р., о 23.00 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Партизани по вул. Перемоги, з хуліганськими намірами руйнували лавку біля магазину ЧП «Дмитрієв», чим порушив громадський порядок.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.05.11 (а.с. 1);

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд може накласти захід адміністративного випливу у вигляді попередження. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1, є скоєння правопорушення неповнолітнім, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді сувора догана.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова
Справа №3-772/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2011р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, яка народилася 29.11.1975р., громадянка України, не працюючої, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

15.04.2011р. в 15.00 годині, ОСОБА_1 влаштувала сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висказувався на її адресу нецензурною мовою, чим могла спричинити шкоду її фізичному або психічному здоров`ю.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру

(застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 19.04.2011р. (а.с.1);

- постановою від 19.04.2011р. (а.с.2);

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини. Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому до нього можливе стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі у сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 30.05.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 30.08.2011 року.
Справа №3-777/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011р., о 13.00 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись в м. Приморську по вул. Комсомольській 49, виражався у адрес ОСОБА_2 нецензурною мовою, чим порушив громадський порядок.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, щиро розкаявся, свою провину визнав.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 16.05.2011 (а.с. 1);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративний стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя А.В. Михайлова

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова

Вступає в закону силу 30.05.2011 року

Пред`явлено до виконання до 30.08.2011 року.
Справа №3-1275/11
П О С Т А Н О В А 06.09.2011

Іменем України

26 серпня 2011р м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, 17.05.1955р.н., гр-на України, працюючого директором ТОВ «Пегматіт», прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

17.08.2011 року, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Пегматіт», допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме: порушення строків виплати заробітної плати, допустив, що при наявності заборгованості по заробітній платі, на підприємстві здійснюються різноманітні платежі.

Правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.41 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 оштрафувати на 510грн. (Держбюджет Приморського району 21081100, №0276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК у Запорізькій області, МФО 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі, в сумі 1020грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Г.В. Картофлицький

Копія вірна: суддя Г.В. Картофлицький

Постанова набрала законної сили 05.09.2011 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 05.12.2011 року.
Справа №3-947/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПС ВДАІ м.Приморськ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.11р., о 11.05 год., в с. Елизаветівка Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, без посвідчення водія, якого не має взагалі.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів на право керування таким транспортним засобом.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 05.06.11 (а.с.1).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність,це скоєння правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст.24-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді сувора догана.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: Суддя А.В. Михайлова
Справа №3-1616/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2011 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011р., о 12.00 годині, в м. Приморську на ринку по вул. Радянській Запорізької області, ОСОБА_1 займалася незаконним продажем свіжої незаконно виловленої риби бичок загальною вагою 8 кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифікат якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3,14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 12.10.2011 (а.с.1);

- описом речових доказів: риба бичок 8кг. (а.с.2);

- розпискою про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с.3).

Риба бичок в кількості 8 кг. передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня з конфіскацією риби бичок в кількості 8 кг. на загальну суму 28 гривень. (Держбюджет Приморського району 21081100 № рах. 0276 КОД ЄДЕРПОУ: 34677022 УДК у Запорізькій області МФО: 813015).

В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна 28 гривень: код 24010200, р/р 0276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка