Справа № 3-8903/11
"08" вересня 2011 р.
СПРАВА № 3-8903/11
П О С Т А Н О В А

08.09.2011 року суддя Шевченківського районного суду міста ОСОБА_1Трубніков, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ДАХК Артем, Президент компанії-голова правління ,-

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2011 р., при перевірці підприємства було виявлено, що в порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП Уккраїни, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наприклад, відповідно до записки про надання відпустки працівнику ОСОБА_3 надано частину щорічної основної відпустки з 11.07.2011 р. по 27.07.2011 р. тривалістю 17 календарних днів, проте не оплачено в належні строки, а виплачено 22.08.2011 р., що підтверджується розподілом нарахувань по видах оплат за липень 2011 р. по заводу ДАХК Артемта платіжним дорученням №3067 від 22.08.2011 р. Відповідно до записки про надання відпустки працівнику ОСОБА_4 надано частину щорічної основної відпустки терміном на 14 календарних дні з 25.07.2011 р. по 07.08.2011 р., проте не оплачено в належні строки, а виплачено 22.08.2011 р., що підтверджується розподілом нарахувань по видах оплат за липень 2011 р. по заводу ДАХК Артемта платіжним дорученням №3067 від 22.08.2011 р.

Також, у порушення вимог ч.1, ч.2 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, не виплачується. Так, наприклад, заробітна плата працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим працівникам компанії за червень 2011 р. нарахована та виплачена 22.08.2011 р., що підтверджується розподілом нарахувань по видах оплат за червень 2011 р. по заводу ДАХК Артемта платіжним дорученням №3067 від 22.08.2011 р. Заробітна плата працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим працівникам Компанії за липень 2011 р. нарахована та виплачена 22.08.2011 р., що підтверджується розподілом нарахувань по видах оплат за липень 2011 р. по заводу ДАХК Артемта платіжним дорученням №3067 від 22.08.2011 р.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, вважаю, що винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 41 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні павопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десть) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: