overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-285/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 29.05.1961, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,

за ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 15.03.2011 близько 14 год на вулиці с. Повстина Пирятинського району Полтавської області висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на неодноразові зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя
№3-530/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 25.10.1972, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 18.04.2011 о 22 год 20 хв на вул. Червоноармійській м. Пирятина Полтавської області керував транспортним засобом Ліагер без номерного знака у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-603/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.10.1950, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Лукулл»,

за ст.188-28 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Лукулл»с. Харківці Пирятинського району, не виконав припису Державної автомобільної інспекції щодо усунення недоліків, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п.1.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.188-28 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-522/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 13.03.1958, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Пирятинагроконсерв»,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

05.04.2011 о 09 год 50 хв у м. Прилуки Чернігівської області на вул. Котляревського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив витікання мастила із заднього моста та гідропідсилювача руля на проїжджу частину, чим забруднив її та не вжив заходів для усунення забруднення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, актом обстеження вулично-шляхової мережі.

Ураховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, працює, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинагроконсерв».

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст.139 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.139 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинагроконсерв».

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-535/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 14.09.1992, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24.04.2011 о 18 год 00 хв на вул. Пушкіна м.Пирятина керував транспортним засобом Хонда-Діо у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-422/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 15.09.1991, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який 10.10.2010 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, 31 березня 2011 року о 03 год 30 хв по вул. Червоноармійській м. Пирятина водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Альфа у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Пирятинського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя: С.Г.Сімонова

Постанова набрала законної сили ________________ 2011 року.

Предявити до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення постанови.
№3-606/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.05.1992, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29.03.2011 о 18 год 00 хв по вул. Завокзальній м. Пирятина керував транспортним засобом VIPEP STORM у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адмінправопорушення, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-553/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 25.10.1984, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 21.05.2011 о 10 год 20 хв по вул. Визволення м. Пирятина керував транспортним засобом Верховина у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_2 уперше вчинив адмінправопорушення, щиро розкаявся,має на утриманні неповнолітню дитину, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-431/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 29.12.1980, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм «ПП Єлунін»,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

17.03.2011 об 11 год 10 хв на вул. Героїв Дніпра м. Києва водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз-6520 державний номерний знак АК 96-14, при перевезенні вантажу (піску), допустив його розпорошування по проїжджій частині, чим забруднив її.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 22.3 г ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:

Постанова набрала законної сили -
Справа №3-434/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фуад, народження 15.03.1968, уродженця Лівана, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

12.03.2011 о 12 год 00 хв у м. Бориспіль Київської області на перехресті вулиць Київський шлях та Комуністичної водій ОСОБА_2 Фуад, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості та дистанції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 Фуад порушив п.п. 2.3 б), 12.1, 13.1 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 Фуад визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, протоколом огляду транспортного засобу, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_2 Фуад. уперше вчинив адмінправопорушення, щиро розкаявся, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 Фуад можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 Фуад звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-564/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 29.11.1970, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12.05.2011 о 08 год 30 хв у с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області керував транспортним засобом ЗІМ-350 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адмінправопорушення, щиро розкаявся, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-565/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 19.06.1970, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12.05.2011 о 06 год 10 хв на вул. Червоноармійській м. Пирятина керував автомобілем Шевроле-Лачеті, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адмінправопорушення, щиро розкаявся, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-560/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 06.02.1963, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2»янської, 12, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 22.05.2011 о 14 год 00 хв на вул. Червоноармійській м. Пирятина Полтавської області керував моторолером Хонда Діо без номерного знака у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду №146 від 22.05.2011, іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -
№3-552/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 15.03.1971, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 13.05.2011 о 14 год 0 хв по вул. Цибаня м. Пирятина керував транспортним засобом Мустанг у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1. уперше вчинив адмінправопорушення, щиро розкаявся, уважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили -