overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-732/2011 рік
ПОСТАНОВА

про обєднання адміністративних справ

29 березня 2011 року Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В Яворівський районний суд надійшли з Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП. Крім цього, в Яворівський районний суд надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

У Х В А Л И В :

Обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 3 731/2011 рік.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 29 березня 2011 року.

СУДДЯ :
Справа № 3-1361/11
ПОСТАНОВА

про обєднання адміністративних справ

05.07.2011
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В Яворівський районний суд надійшли з Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. Крім цього, в Яворівський районний суд надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 185 КУпАП одночасно розглядаються Яворівським районним судом Львівської області, тому їх слід обєднати в одне провадження для повного, всестороннього і обєктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП України, суддя -

У Х В А Л И В :

Обєднати адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Обєднаній справі присвоїти № 3 1362/2011 рік.

Справу призначити до розгляду в Яворівському районному суді Львівської області на 05 липня 2011 року.

СУДДЯ :
22.02.2011 ð. ì. Æàøê³â
Ñóääÿ Æàøê³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó, ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Æàøê³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ, ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óêðà¿íåöü, ãðîìàäÿíèí Óêðà¿íè, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2. Íå ïðàöþº, çà ñò. 206 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, íå ïðèòÿãóâàëàñÿ
Ãð. ÎÑÎÁÀ_2, íàäàëà æèòëî ãð. ÎÑÎÁÀ_3 ÎÑÎÁÀ_4 ÿêèé ïåðåáóâàº â Óêðà¿í³ áåç äîêóìåíò³â íà ïðàâî ïåðåáóâàííÿ â Óêðà¿í³.
Ïðè îáðàíí³ ïîêàðàííÿ ñóä âðàõîâóº îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü ñóñï³ëüíî¿ íåáåçïåêè, îáòÿæóþ÷³ âèíó îáñòàâèíè ³ ïîìÿêøóþ÷³ âèíó îáñòàâèíè ³ ðàõóº çà íåîáõ³äíå îáðàòè ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 206, 283-284 êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ñóä,
ÎÑÎÁÀ_2 ï³ääàòè àäì³í³ñòðàòèâíîìó ïîêàðàííþ ó âèãëÿä³ øòðàôó 1020 ãðí..
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî ×åðêàñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ÷åðåç Æàøê³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ãîëîâóþ÷èé: Âîëîäèìèð Ôåäîðîâè÷ Ñêðèïíèê
26.04.2011 ð. ì. Æàøê³â
Ñóääÿ Æàøê³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ Ñêðèïíèê Â.Ô., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² Æàøê³âñüêîãî ðàéîíó, ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óêðà¿íöÿ, ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, Æàøê³âñüêîãî ðàéîííó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³. Íå ïðàöþº, íà ïðîòÿç³ ðîêó äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 130 ÷.1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè íå ïðèòÿãóâàâñÿ,
Ãð. ÎÑÎÁÀ_1À, 14.03.2011 ðîêó áëèçüêî 11 ãîä. 05 õâ. â ñ. Îõìàò³â êåðóâàâ ìîòîöèêëîì ì³íñê Á-Í ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ. Âîä³é â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó â³äìîâèâñÿ .
Ïðàâîïîðóøíèê âèííèì ñåáå ó ñóä³ ïîâí³ñòþ âèçíàâ ³ ï³äòâåðäèâ ïîâí³ñòþ ñêîºííÿ íèì âêàçàíîãî âèùå ïðàâîïîðóøåííÿ. Âèíà ïðàâîïîðóøíèêà â ñóä³, êð³ì âèçíàííÿ íèì ñâîº¿ âèíè, ï³äòâåðäæåíà òàêîæ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÑÀ1 ¹ 039216 â³ä 14.03.2011 ðîêó, ç ÿêîãî âèò³êàº, ùî â³í ä³éñíî çàòðèìàíèé çà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèì çàñîáîì â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, à òîìó éîãî âèíà â ñêîºíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.130 ÷.1 ÊÓïÀÏ ïîâí³ñòþ ï³äòâåðäæåíà â ñóä³.
Ïðè îáðàíí³ ïîêàðàííÿ ñóä âðàõîâóº îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü ñóñï³ëüíî¿ íåáåçïåêè, îáòÿæóþ÷³ ³ ïîìÿêøóþ÷³ âèíó îáñòàâèíè ³ ðàõóº çà íåîáõ³äíå îáðàòè ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Êåðóþ÷èñü ñò.130 ÷.1, 283-284 êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ñóä,
ÎÑÎÁÀ_1 ï³ääàòè àäì³í³ñòðàòèâíîìó ïîêàðàííþ ó âèãëÿä³ 45 ãîäèí ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî ñóäîâî¿ êîëåã³¿ ïî êðèì³íàëüíèõ ñïðàâàõ ×åðêàñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ÷åðåç Æàøê³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ãîëîâóþ÷èé: Âîëîäèìèð Ôåäîðîâè÷ Ñêðèïíèê
Справа № 3-144/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

16.02.2011 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Жашківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22. 07.1982 року народження, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. Працює на ТОВ Новофарб, водій на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 23.01.2011 року близько 22 год.10 хв. в м. Жашкові керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) .

Правопорушник винним себе у суді повністю визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 114513 від 23.01.2011 року, з якого витікає, що він дійсно затриманий за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 3-339/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

25.03.2011 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, 15.03.2011 р. близько 5 год. ранку,перебуваючи в стані алкогольного спяніння зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_3, що знаходиться в м. Жашків по вул. Вокзальній, 2 де стукав у двері, виражаючись нецензурною лайкою. Після виклику та приїзду працівників міліції відмовився пройти з ними до службового автомобіля, хватав за формений одяг працівника міліції, намагався затіяти бійку.

Правопорушник винним себе у суді частково визнав і підтвердив повністю скоєння ним вказаного вище правопорушення. Вина правопорушника в суді, крім визнання ним своєї вини, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 05 003778 від 15.03.2011 року, з якого витікає, що він дійсно затриманий за дрібне хуліганство, тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.173, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять ) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 25.03.2011

Постанова може бути оскаржена до судової колегії по кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 3-1042/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року м. Кіровограда

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції відносно головного бухгалтера ПТ «Ломбард «Ажур» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Повного товариства «Ломбард «Ажур», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у 2008 році на суму 6750 грн. Та заниження земельного податку в 2008-2010 р.р. на суму 1047,15 грн., чим порушено п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. ст. 2,13,14,15 Закону України «Про плату за землю», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 621151 від 22.03.2011 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПТ «Ломбард «Ажур» ОСОБА_3, ОСОБА_4С.» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. № 25/22-0/30226854 від 22.03.2011 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,163-2,283,284,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний
29 ëèïíÿ 2011 ðîêó ñóääÿ Ëåí³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Ê³ðîâîãðàäà Äðàíèé Â.Â. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ì. Ê³ðîâîãðàäà, â³äíîñíî ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1 ÎÑÎÁÀ_2 ÎÑÎÁÀ_3, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, íå ïðàöþþ÷îãî, ïðîæèâàþ÷îãî â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, çà ñò. 124 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
ÎÑÎÁÀ_2 14.06.2011 ðîêó î 14.00 ãîä. êåðóþ÷è àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1, â ì. Ê³ðîâîãðàä³ ïî âóë. Êîìàðîâà, á. 70, ó äâîð³ ÏÏ «Áàáðàíîâ», ðóõàþ÷èñü çàäí³ì õîäîì íå ïåðåêîíàâñÿ â áåçïåö³, â íàñë³äîê ÷îãî ñêî¿â íà¿çä íà ïðèïàðêîâàíèé ïîçàäó à/ì ÄÀÔ 95ÕF430, ä/í ÍÎÌÅÐ_2. Â íàñë³äîê ÷îãî àâòîìîá³ë³ îòðèìàëè ìåõàí³÷í³ óøêîäæåííÿ. Òèì ñàìèì ÎÑÎÁÀ_2 ïîðóøèâ âèìîãè ï. 10.9 ÏÄÐ Óêðà¿íè, ùî ïåðåäáà÷àº â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ñò. 124 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ.
ÎÑÎÁÀ_2 íà ðîçãëÿä ñïðàâè íå çÿâèâñÿ, ïðî ÷àñ, äàòó òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ñïðàâè áóâ ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì.
Â³ä ÎÑÎÁÀ_2 íà àäðåñó ñóäó êëîïîòàíü ïðî ïåðåíåñåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè íå íàäõîäèëî, à òîìó ó â³äïîâ³äíîñò³ äî ñò. 268 ÊÓïÀÏ ââàæàþ ìîæëèâèì ðîçãëÿä ñïðàâè ó â³äñóòíîñò³ îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Âèíà îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 14.06.2011 ðîêó ¹200229, ñõåìîþ ÄÒÏ, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2 òà ÎÑÎÁÀ_4
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåíå, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ââàæàþ, ùî ÎÑÎÁÀ_2 ï³äëÿãàº â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò.124 ÊÓïÀÏ ó âèä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 124,283, 284, 294 ÊÓïÀÏ, -
ÎÑÎÁÀ_2 ÎÑÎÁÀ_3 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñò.124 ÊÓïÀÏ òà ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ó âèä³ øòðàôó ó ñóì³ 340 ãðí. íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ ÷åðåç Ëåí³íñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Ê³ðîâîãðàäà.
Ñóääÿ Ëåí³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
ì. Ê³ðîâîãðàäà Â.Â. Äðàíèé
Справа № 3-1089/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Кіровограда

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції відносно заступника директора Управління освіти Кіровоградської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Управління освіти Кіровоградської міської ради, заступником директора якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, а саме: несвоєчасна сплата податку з власників транспортних засобів за IV кв. 2010 року при терміні сплати податку до 15.01.2011 року, фактично сплачено 18.01.2011 року,

чим порушив ст. 126 Податкового кодексу України, ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»,

за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 339665 від 03.03.2011 року, актом про результати перевірки дотримання граничних стороків сплати самостійно визначеного грошового зобовязання № 66 від 28.02.2011 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 283, 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний
11 ëèïíÿ 2011 ðîêó ñóääÿ Ëåí³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Ê³ðîâîãðàäà Äðàíèé Â.Â. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ê³ðîâîãðàäñüêî¿ îáºäíàííî¿ äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ â³äíîñíî ïðîäàâöÿ ÒÎÂ «Àâóàð» ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ãðîìàäÿíêè Óêðà¿íè, ïðîæèâàþ÷î¿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, çà ÷.1 ñò. 155-1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,-
3 ÂÑÒÀÍÎÂÈÂ:
ÎÑÎÁÀ_1 - ïðîäàâåöü ÒÎÂ «Àâóàð». Ï³ä ÷àñ ïåðåâ³ðêè ìàãàçèíà «ªâðîïà-ïëþñ» ÒÎÂ «Àâóàð», ÿêå ðîçòàøîâàíî çà àäðåñîþ: ì. Ê³ðîâîãðàä, âóë. Êàðëà Ìàðêñà, 18/14, áóëî âèÿâëåíî ïîðóøåííÿ ïîðÿäêó ïðîâåäåííÿ ðîçðàõóíê³â, à ñàìå: íå çáåð³ãàííÿ êîíòðîëüíèõ ñòð³÷îê. Íåâ³äïîâ³äí³ñòü ñóìè ãîò³âêîâèõ êîøò³â íà ì³ñö³ ïðîâåäåííÿ ðîçðàõóíê³â, ñóì³ êîøò³â, ÿêà çàçíà÷åíà â äåííîìó çâ³ò³ ÐÐÎ (ñóìà íåâ³äïîâ³äíîñò³ - 9,75 ãðí.), ÷èì ïîðóøåíî ï. 10 ï. 13 ñò. 3 ÇÓ «Ïðî çàñòîñóâàííÿ ðåºñòðàòîð³â ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é ó ñôåð³ òîðã³âë³, ãðîìàäñüêîãî õàð÷óâàííÿ òà ïîñëóã» â³ä 06.07.1995 ðîêó, çà ùî ïåðåäáà÷åíà â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ÷.1 ñò. 155-1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_1 âèíó âèçíàëà ïîâí³ñòþ.
Âèíà îñîáè, ÿêà ïðèòÿãàºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³ÿ ÊÐ ¹ 054023 â³ä 05.04.2011 ðîêó, àêòîì ôàêòè÷íî¿ ïåðåâ³ðêè äîòðèìàííÿ ïîðÿäêó çä³éñíåííÿ ïëàòíèêàìè ïîäàòê³â ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é, âåäåííÿ êàñîâèõ îïåðàö³é, íàÿâíîñò³ ë³öåíç³é, ïàòåíò³â, ñâ³äîöòâ, îôîðìëåííÿ òðóäîâèõ â³äíîñèí ç ïðàö³âíèêàìè (íàéìàíèìè îñîáàìè) â³ä 24.03.2011 ðîêó.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 38 ÊÓïÀÏ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ìîæå áóòè íàêëàäåíî íå ï³çí³øå ÿê ÷åðåç òðè ì³ñÿö³ ç äíÿ â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ó çâÿçêó ç ÷èì ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ ï³äëÿãàº çàêðèòòþ.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 38, 155-1 ÷.1, 283, 284 ÊÓïÀÏ, -
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííîþ ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷.² ñò. 155-1 ÊÓïÀÏ.
Ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³ çàêðèòè ó çâÿçêó ç çàê³í÷åííÿì ñòðîêó íàêëàäåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ ÷åðåç Ëåí³íñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Ê³ðîâîãðàäà.
Ñóääÿ Ëåí³íñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
ì. Ê³ðîâîãðàäà Â.Â. Äðàíèé
Справа № 3-2757/11
ПОСТАНОВА

05.10.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 року Ленінським ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого останній 14.07.2011 року приблизно о 19.55 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на перехресті вул. Леніна та вул. Чайковського в м. Кіровограді висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих.

Вказані матеріали подані до суду із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в них не вірно зазначено адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Так, відповідно до протоколу про адміністративне порушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак як вбачається із поштового повідомлення, особа за даною адресою не проживає.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.08.2011 року вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання, проте зазначені вимоги до теперішнього часу залишились не виконаними.

Враховуючи, що вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи, вважаю за необхідне зібрані матеріали по справі повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Драний
Справа №3-553/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця Бікс , за ст. 173-2ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, про те що він 02 травня 2011 року біля 01 години, по місцю проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її бік нецензурними словами, чим самим учинив насильство в сімї.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, згідно цієї статті у протоколі про вчинення правопорушення не зазначено обєктивної сторони правопорушення, як це передбачає диспозиція ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: ...внаслідок чого шкода могла бути чи була завдана фізичному або психічному здоровю потерпілого,….

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути Кіцманському РВ УМВС в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: