ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-66/11

10.02.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Кузнечний двір» - директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 року в м. Кременчуці при перевірці ПП «Кузнечний двір» були встановлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушено ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці» в частині троків виплати заробітної палати працівникам регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16-ти календарних днів. Згідно матеріалів, наданих підприємством встановлено, що 12.08.2010 року керівник підприємства ОСОБА_2 звернувся до чергової частини Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області по факту втрати бухгалтерських документів ПП «Кузнечний двір». 16.08.2010 року була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

В звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності підписаним директором та затвердженим печаткою підприємства за 9 місяців 2010 року в розділі ІІА заборгованість із виплати заробітної плати з урахуванням заборгованості за минулі роки становить 23,8 тис. грн..

В довідці, підписаною директором та затвердженою печаткою підприємства, яка є додатком до звіту до ФСС з ТВП саном на 30.09.2010 року зазначена заборгованість:

- сума нарахованої заробітної плати 26,1 тис. грн..;

- сума заробітної плати, яка становить до виплати 21,5 тис. грн..;

- сума нарахованої заробітної плати без урахування останнього місяця 24, 7 тис. грн.;

- сума заробітної плати, яка становить до виплати без урахування останнього місяця 20,3 тис. грн..

Згідно матеріалів, наданих підприємством, працівникам проведено нарахування заробітної плати за вересень 2010 року в сумі 1450, 00 грн., сума до виплати становить 1194, 29 грн. та за жовтень 2010 року нараховано 1450, 00 грн., до виплати 1194,29 грн. Підтвердження про виплату належних правникам сум за попередній період та за серпень жовтень 2010 року відсутнє (при перевірці не надано). Згідно звіту (Ф 4-ФСС з ТВП) та нарахувань заробітної плати за вересень жовтень 2010 року заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.10.2010 року становить 25,0 тис. грн.., станом на 01.11.2010 року 26,2 тис. грн..

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Вина правопорушника доведена письмовими матеріалами справи: актом перевірки №160383/180 від 25.11.2010 року, письмовими поясненнями.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до притягнутого адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

керуючись ч.1 ст.41 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути предявлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: