overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3509/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Молодіжна, буд. 4, с.Стокопані, Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року, о 14 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_1 в Утлюкському лимані, в р-ні с. Стокопані , на березі у невідомих осіб скупив рибу бичок вагою 22 (двадцять два ) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок вагою 22 (двадцять два ) кг., передано під розписку ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-н. ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 048077/048078/1812 від 03 листопада 2011 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок вагою 22 (двадцять два ) кг., що знаходиться на зберіганні у гр.. ОСОБА_1 залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3286/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Островського, буд. 18, м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2011 року, о 13 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_1 в Утлюкському лимані, в р-ні м. Генічеськ, на березі у невідомих осіб скупив рибу бичок вагою 90 (девяносто ) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1В скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок вагою 90 (девяносто ) кг., передано під розписку ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1В належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-н. ОСОБА_1В підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 049049/049050/1500 від 10 вересня 2011 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1В

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1В є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на. ОСОБА_1В повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок вагою 90 (девяносто ) кг., що знаходиться на зберіганні у гр.. ОСОБА_1В залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3479/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна , буд. 63, с. Стрілкове , Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року о 13.00 годині в Затоці Сиваш,в районі с. Стрілкове був виявлений гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби на, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою-екраном,кустарного виробництва : довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу кефаль 10 особин, вагою 1,2 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 510 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка-екран,кустарного виробництва : довжина 2м., висота 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу кефаль 10 особин, вагою 1,2 кг, передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 048083/048084/1746 від 19.10.2011 року, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку -екран : довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибукефаль 10 особин, вагою 1,2 кг, яка знаходиться у ОСОБА_1 Вікторовича- залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень, 00 коп.) які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м.Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили _______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до _______________20___р.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3235/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Володарського, буд. 49 с.Новодмитрівка Іванівського

р-н, не працює, за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року о 16.00 годині в районі м. Генічеськ, був виявлений гр. ОСОБА_1 скупив на березі Утлютського лиману, в районі м.Генічеськ у невідомих осіб рибу бички, вагою 35 кг без документів , які підтверджують законність придбання риби та сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу , що передбачено ст.7 Закону України Про тваринний світ., ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.Своїми діями гр.ОСОБА_1 здійснив правопорушення , відповідальність за яке передбачено ст.63 Закону України Про тваринний світ, ст.88-1 частина 1 КУпАП.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049241/049142/1597 від 14.09.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу бичок, вагою 35 кг., який переданий на зберігання ДАК НМАЦфілія Херсонський аукціонний центр конфіскувати на корить держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-2501/11
П О С Т А Н О В А

09.09.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: провул. Шкільний,16, с. Семіхатки, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року о 07-50 годині на затоці Сиваш, в районі с. Семіхатки гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби вудкою з двома гачками, при цьому виловив рибу 5 кг. бичків, чим порушив добову норму вилову, яка установлена ст. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.. 85 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 доведеною, дійсно ст. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальствадозволено вилов добової норми в кількості 3 кг., гр.. ОСОБА_1 виловив 5 кг., тим самим перевищив добову норму на 2 кг.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим застосувати ст.24 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24ч.1, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно гр.. ОСОБА_1 за ч.4 ст.. 85 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3481/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Д.Ул'янова , буд. 23а, м. Генічеськ , Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2011 року о 15.30 годині в Утлюкському лимані,в районі м. Генічеськ був виявлений гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби на, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою,промислового призначення : довжина 10 м., висота 1,2 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу кефаль 3 особини, вагою 0,4 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 153 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка ліскова: довжина 10м., висота 1,2 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу кефаль 3 особини, вагою 0,4 кг, передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049291/049292/1718 від 16.10.2011 року, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову : довжина 10 м., висота 1,2 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибукефаль 3 особин, вагою 0,4 кг, яка знаходиться у ОСОБА_1 - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 153,00 грн. (сто пятдесят три гривні, 00 коп.) які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м.Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили _______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до _______________20___р.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-2433/11
П О С Т А Н О В А

27.07.2011

ОСОБА_1

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Р.Люксембург,15, м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року о 18-30 годині в районі м. Генічеськ, був виявлений гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби на оз. Сиваш в районі с. Семіхатки, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сітка: довжина 150 м., не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальстванезаконно виловив рибу бичок 160 кг.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку: довжина 150 м., рибу бичок 160 кг., передано гр. ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_2 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю

Зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на час розгляду справи сплинув, тому провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити, у звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-3066/11
П О С Т А Н О В А

09.11.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Садова, 27, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 23-40 годині в районі с. Стрілкове, був виявлений гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби на оз. Сиваш в районі с. Семіхатки, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сітка: довжина 200 м., не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку: довжина 200 м., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до 20 року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
Справа №: 3-3090/11
П О С Т А Н О В А

05.12.2011

05 грудня 2011р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеської МДПІ

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності
гр..ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул..40 років Перемоги,буд.8кв.11,м.Генічеськ, Генічеського району, працює приватним підприємцем,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, ВСТАНОВИВ: 07 вересня 2011 року., при перевірці порядку ведення розрахунків зі споживачами КПБВ "Арабатська стрілка", за адресою: с.Генгірка, Генічеського району,вул..Набережна ,39 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме не забезпечено зберігання щоденних фіскальних звітних чеків в книзі розрахункових операцій , п. 9 ст.3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, від 06.07.95року,№265/95-ВР, та скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1551 КУпАП. В судове засідання гр.. ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився. Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення. Додаткові докази суду не представлені. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2М є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, що полягає у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною Керуючись ст. ст.. 283 284 КпАП України, суд ПОСТАНОВИВ: Гр-ки ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили _______________20___р. Строк предявлення постанови до виконання до _______________20___р. Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1
Справа №: 3-3174/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011

18 листопада 2011 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.40 років Жовтня , буд.56, с.Новоолексіївка, Херсонська обл.., машиніст колосної станції. за ч.1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011року о 07 год. 00 хв, гр.-н ОСОБА_2 в смт.Новоолексіївка Генічеського р-ну по вул.Червоноармійській керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

.Пройти медичний огляд на стан спяніння в Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків.Транспортний засіб доставлено на спеціальний майданчик.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 170071.

Додаткові докази суду представлені у вигляді пояснень двох свідків.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_1