П О С Т А Н О В А

27 листопада 2011 р. Справа №3-6112/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відділенням ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВО1 № 186600 від 11.11.2011 року, ОСОБА_1 11 листопада 2011 року о 08 год. 50 хв., в с. Лозова Тернопільського району, керував транспортним засобом марки «Сузукі» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Однак, при підготовці справи до розгляду, а саме при перегляді відеофіксації вчиненого правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, декілька разів на вимогу працівника Державтоінспекції, продував в технічних пристрій для визначення стану алкогольного спяніння, що і також підтверджується його письмовими поясненнями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2.1 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», (далі Інструкції), у разі наявності ознак, передбачених у пункті 1 цієї Інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС проводить огляд на стан спяніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

П. 2.10 Інструкції передбачає, що результати огляду на стан спяніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення. Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, до матеріалів адміністративної справи не долучено результату тесту на визначення стану спяніння ОСОБА_1, який було проведено на місці зупинки транспортного засобу та в графах протоколу про адміністративне правопорушення, не зазначено результатів огляду на стан спяніння.

А тому, зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно направити у Відділення ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 121, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити у Відділення ДАІ м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя В.Є. Ломакін