Справа № 3-89/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Корсуня Шевченківського, вул.Транспортна, 27, Черкаської області, паспорт серії НЕ №465494 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 12.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу секретарем та інспектором з кадрів ТОВ «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс», інші відомості про особу суду невідомі,

за ст.204 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи інспектором з кадрів ТОВ «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс» не забезпечила своєчасну реєстрацію ОСОБА_2, який з 15 жовтня 2010 року працює на посаді заступника генерального директора з розвитку ТОВ «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс»та та є громадянином республіки Білорусь, у відповідному територіальному органі або підрозділі Державного департаменту у справах громадянств, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Таким чином ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства колективної форми власності ТОВ «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс», що відповідає за правильність працевлаштування найманих працівників, порушила вимоги п.17 Постанови КМУ від 08 квітня 2009 року №322, якою передбачено, що роботодавець протягом трьох робочих днів з дати початку та припинення роботи іноземця письмово повідомляє центр зайнятості про дату початку та припинення роботи, забезпечує реєстрацію паспортного документа іноземця у відповідному територіальному органі або підрозділі Державного департаменту у справах громадянств, імміграції та реєстрації фізичних осіб, про що протягом п»яти робочих днів інформує центр зайнятості, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.204 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення посадовими особами підприємств, незалежно від форм власності встановленого порядку працевлаштування іноземців.

У суд ОСОБА_1 зявилася, вину визнала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2011 р.;

- письмовими поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- копією наказу ТОВ «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс»від 16.08.2010р. , згідно якого ОСОБА_1 прийнята на посаду секретаря та інспектора з кадрів;

- копією паспорта ОСОБА_2, згідно якого останній є громадянином республіки Білорусь;

- копією дозволу на працевлаштування №484 від 14.10.2010 року Державного центру зайнятості міністерства праці та соціальної політики;

- копією наказу ТОВ «Агропостачальна компанія «Бєлагросервіс»від 15.10.2010р., згідно якого ОСОБА_3 прийнятий на посаду заступника генерального директора з розвитку та записом у трудовій книжці про це.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

Діями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, майнової шкоди не заподіяно.

З урахуванням усіх обставин справи, особи порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 3400 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:ОСОБА_4