Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-в-8/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши подання заступника начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, 13 листопада 19992 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, неофіційно працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

На облік Ічнянської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 був узятий 29 квітня 2011 року.

07 червня 2011 року ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови відбування громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КпАП України може замінити не відбутий строк громадських робіт адмінарештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт. Матеріали відносно ОСОБА_2 були направлені до КП «Ічнянського ВУЖКГ»07 червня 2011року. Відповідно до наказу та складеного графіка на червень 2011 року ОСОБА_2 повинен був працювати на визначеному обєкті по 3 години в день 09,10,13,14,15,16,17,20,21,22,33 та 24 червня 2011 року, але відповідно до табеля виходу на громадські роботи за червень 2011 року ОСОБА_2 відбував покарання лише 09 та 14 червня 2011 року. Станом на 14 червня 2011 року відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 становить 2 години, а не відбутий строк 18 годин.

В поданні заступник начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2М не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні подання про заміну відносно нього невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він працює повний робочий день хоча і неофіційно, а тому не мав змоги зявитися до КП «Ічнянське ВУЖКГ»для відбуття адміністративного стягнення та зобовязується відпрацювати громадські роботи згідно табеля виходу на громадські роботи.

Вислухавши представника КВІ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки останній не відпрацював 18 годин громадських робіт з поважних причин та зобовязався в найкоротший термін відбути дані йому громадські роботи згідно графіка.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 321-1, 321-2, 321-4 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

В поданні заступника начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3