Справа № 3-818/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.04.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: Первомайський район, смт Підгородня, вул. Жовтнева, 12, тел. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2011 року о 0 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував будучи власником мопеду Лідер-Дельта, без державного номерного знаку, передав керування мопедом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 г) ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 098221 від 6.04.2011 року, де зазначив, що був на дні народженні, де вживав спиртне, потім передав керування мопедом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено 6.04.2011 року, що підтверджується його особистим підписом у протоколі ВЕ1 № 098221 та 28.04.2011 року по телефону особисто, що підтверджується довідкою помічника судді від, 28.04.2011 току, проте на виклик суду у судове засідання 6.04.2011 р. він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа № 3-818/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.04.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: Первомайський район, смт Підгородня, вул. Жовтнева, 12, тел. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2011 року о 0 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував будучи власником мопеду Лідер-Дельта, без державного номерного знаку, передав керування мопедом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 г) ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 098221 від 6.04.2011 року, де зазначив, що був на дні народженні, де вживав спиртне, потім передав керування мопедом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено 6.04.2011 року, що підтверджується його особистим підписом у протоколі ВЕ1 № 098221 та 28.04.2011 року по телефону особисто, що підтверджується довідкою помічника судді від, 28.04.2011 току, проте на виклик суду у судове засідання 6.04.2011 р. він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис

Постанова набуває законної сили з 17 травня 2011 року та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6000 (шість тисяч) грн.

Копія вірна. СУДДЯ :

Копія: Справа № 3-818/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.04.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: Первомайський район, смт Підгородня, вул. Жовтнева, 12, тел. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2011 року о 0 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував будучи власником мопеду Лідер-Дельта, без державного номерного знаку, передав керування мопедом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 г) ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 098221 від 6.04.2011 року, де зазначив, що був на дні народженні, де вживав спиртне, потім передав керування мопедом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено 6.04.2011 року, що підтверджується його особистим підписом у протоколі ВЕ1 № 098221 та 28.04.2011 року по телефону особисто, що підтверджується довідкою помічника судді від, 28.04.2011 току, проте на виклик суду у судове засідання 6.04.2011 р. він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3-818/2011 р.

Копія вірна. СУДДЯ :

Копія: Справа № 3-818/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.04.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, непрацюючого, мешканця: Первомайський район, смт Підгородня, вул. Жовтнева, 12, тел. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2011 року о 0 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував будучи власником мопеду Лідер-Дельта, без державного номерного знаку, передав керування мопедом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 г) ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 098221 від 6.04.2011 року, де зазначив, що був на дні народженні, де вживав спиртне, потім передав керування мопедом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено 6.04.2011 року, що підтверджується його особистим підписом у протоколі ВЕ1 № 098221 та 28.04.2011 року по телефону особисто, що підтверджується довідкою помічника судді від, 28.04.2011 току, проте на виклик суду у судове засідання 6.04.2011 р. він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3000 (три тисячі) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3-818/2011 р.

Копія вірна. СУДДЯ :