overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/2603/8483/11
Справа №3-6183/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_3,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

01 вересня 2011 року о 15 годині 00 хвилин. по вул.Генерала Ватутіна, 1-А в м. Києві (парк «Дружби Народів») ОСОБА_1М.О. працював в ТОВ «Веко» стажером-мангальщиком без одержання офіційного дозволу на працевлаштування іноземців, а також ухилявся від виїзду з України після закінчення терміну перебування, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В суді ОСОБА_1М.О. свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що реєстрація закінчилась 26 квітня 2011 року, продовжити не було часу.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1М.О. до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, керуючись ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 510 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/8436/11
Справа №3-6156/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

17 серпня 2011 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.Броварському ст.м.Лісова в м.Києві в порушення п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР України, не врахувала дорожньої обстановки перед зміною напрямку руху, перестроюванні, не переконалася, що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-7868/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

26 жовтня 2011 року о 19 год. 30 хв. на перехресті вул.Закревського-Драйзера в м.Києві в порушення п.4.14 (а,б) ПДР України пішохід ОСОБА_1, не впевнившись в безпеці для себе та інших учасників дорожнього руху, переходив проїздну частину в невстановленому для перехода місці, що призвело до наїзду на самого ж пішохода, його травмування та механічного пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та завдання матеріальних збитків.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, був повідомлений належним чином.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-3488/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

16 квітня 2011 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 на пр..Ватутіна в м. Києві (електроопора №217) керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. ,1.3, 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР України, під час зміни напрямку руху, при перестроюванні з крайньої правої смуги в другу (дорога має чотири смуги), не впевнився, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» днз АА 5850 ІТ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-3607/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

Нгуєн Тхі Тху Хіен, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Громадянка В»єтнаму,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

04 травня 2011 року о 12 год. 00 хв. під час прийому громадян у відділі ГІРФО Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві по вул..Драйзера,22 в м.Києві було встановлено, що громадянка В»єтнаму Нгуєн Тхі Тху Хіен порушила правила перебування іноземців на території України, а саме проживає без реєстрації з 26.09.2008 року.

В суді Нгуєн Тхі Тху Хіен свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для притягнення Нгуєн Тхі Тху Хіен до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, а вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи суть правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, керуючись ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути Нгуєн Тхі Тху Хіен до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:
Справа №3-6770/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

03.09.2011 року приблизно о 17 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Вольво», державний номер НОМЕР_1 на вул.Каштанова,7-А в м.Києві не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на бордюрний камінь, та виїхавши на тротуар, де знаходився пішохід ОСОБА_2, де здійснив на неї наїзд, після чого не справившись з керуванням автомобіля здійснив зіткнення з автобусами марки «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, «Богдан» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 та «Богдан» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, завдання матеріальних збитків та травмування водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження транспортного засобу та яка підписана водієм, а також поясненнями самого водія. Таким чином, суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Номер провадження 3/2852/11
Справа №3-4209/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

18 травня 2011 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 на пр.Ватутіна в м. Києві (електроопора №101) керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. ,1.3, 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, не врахував дорожньої, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/9083/11
Справа №3-6343/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: м.Київ, Харківське шосе,6,кв.10

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

23 серпня 2011 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Братиславська (електроопора №39) в м.Києві в порушення п.п. 2.3 (б),10.3 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, під час перестроювання не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватись, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/7918/11
Справа №3-6020/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

11 серпня 2011 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул.Драйзера-пр.Маяковського в м. Києві, в порушення п.п. 2.3 (б), 10.11, 16.14 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки під час руху на перехресті, де організовано круговий рух, виїжджаючи з головної дороги, не надав дороги автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася по головній дорозі з правої сторони, внаслідок чого здійснив з нею зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/7928/11
Справа №3-6024/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

12 серпня 2011 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автобусом „Ссанг Йонг днз АА 7827 ІН на бульварі Верховної Ради,34 в м.Києві в порушення п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу до причіпа «ОМАР» д.н.з. СЕ 7055ХХ автомобіля «Вольво» днз СЕ 4063 АМ під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-3496/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

15 квітня 2011 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Рено днз АА 2820 СІ в м.Києві по вул.Червоногвардійська,3, в порушення п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.3, 13.3 ПДР України, при зміні напрямку руху, перестроюванні, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, чим скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-486/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Деснянського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

27 грудня 2010 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 по вул.Драйзера-пр.Маяковського в м. Києві, в порушення п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду та зупинився, внаслідок чого сталось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/2603/8225/11
Справа №3-6096/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

01 серпня 2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Вольво днз АІ 3653 ВЕ в смт В.Димерка по вул.Броварська,150 в м.Києві на території ТОВ «Рабен Україна в порушення п.10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не звернувся до інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на секції воріт, призвело до механічних пошкоджень автоматичних воріт.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Оцінюючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку, що достатньо підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП., а вина у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови - апеляційної скарги.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: