Справа № 3-342/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.02.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, водія ТОВ "БТС", мешканця: Первомаський район, с. Чаусово-2, вул. Молодіжна, 1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.6 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2011 р. о 4 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Краз-6510, держ. АА 61-03 ІК, в м. Київ по вул. Драйзера, на якому в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 121 ч. 6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АА1 № 377716 від 20 січня 2011 року.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, про що свідчить копія постанови № 3-1758/2010 р. від 12 липня 2010 року, то дії вчинені ним 20 січня 2011 року були вірно кваліфіковані праціваниками ДАІ за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте на виклик суду він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 (п"ятсот десять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

Копія: Справа № 3-342/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.02.2011 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, водія ТОВ "БТС", мешканця: Первомаський район, с. Чаусово-2, вул. Молодіжна, 1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.6 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2011 р. о 4 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Краз-6510, держ. АА 61-03 ІК, в м. Київ по вул. Драйзера, на якому в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 121 ч. 6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АА1 № 377716 від 20 січня 2011 року.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, про що свідчить копія постанови № 3-1758/2010 р. від 12 липня 2010 року, то дії вчинені ним 20 січня 2011 року були вірно кваліфіковані праціваниками ДАІ за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте на виклик суду він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 121 ч. 6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 (п"ятсот десять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Постанова набуває законної сили з 3 березня 2011 року та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Оскільки штраф не було сплачено добровільно протягом строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, то відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП при примусовому виконанні постанови стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 (тисячу двадцять) грн.

Копія вірна. СУДДЯ: