overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1014/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 липня 2011 року, близько 09 години 50 хвилин, на 42 км автодороги Київ-Ковель, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виїзду на головну дорогу, не переконався в безпечності вказаного маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та механічних пошкоджень зазначених автомобілів.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1127/11
ПОСТАНОВА

19 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме не вказане місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Бородянському районі Київської області для додаткового оформлення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1089/11
ПОСТАНОВА

19 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме не вказане місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Бородянському районі Київської області для додаткового оформлення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1056/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 липня 2011 року, близько 10 години 10 хвилин, по вул.Гостомельське шосе в м.Київ, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1224/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

6 жовтня 2011 року, близько 02 години, в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, виражався брутальною лайкою на адресу своєї баби ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, пояснив, що 6 жовтня 2011 року він посварився зі своєю бабою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 6 жовтня 2011 року її онук ОСОБА_1 вчинив вдома лайку, ображав її.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, покази ОСОБА_2, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1123/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого поваром в ресторані "Зелена красуня",

до адміністративної відповідальної, передбаченої ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року, близько 14 години, на 42 км автодороги Житомир-Чернівці, ОСОБА_1, керуючи автомбілем "Деу Нексія" державний номер НОМЕР_1, під час обгону, не дотримався достатньої для обгону відстані, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення потсанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-993/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2011 року, близько 15 години 15 хвилин, в смт.Клавдієво Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе Розмарин, висловлювався нецензурною лайкою на адресу персоналу, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1026/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з 7 травня по 22 червня 2011 року, в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, незаконно посіяв та вирощував 8 рослин коноплі, які 23 червня 2011 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.106-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень з конфіскацією рослин коноплі в кількості 8 штук.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1074/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2011 року, близько 10 години, по вул.Леніна, 38-А в смт.Бородянка Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_1, виражався на її адресу нецензурною лайкою, розбив скло у вікні будинку, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1091/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2011 року, близько 9 години 30 хвилин, під час перевірки було виявлено, що ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 з 3 травня 2011 року без документів на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування в Україні.

Винною себе ОСОБА_1 визнала.

Враховуючи, що дане правопорушення є малозначним, вважаю за можливе оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі по адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП вчинене ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1264/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.191 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2011 року, близько 15 години 00 хвилин, АДРЕСА_1, ОСОБА_1, зберігав два мисливські карабіни: ТОЗ-17 № АБ-23965, ОПКО-44 № ЖА-554, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.191 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, без оплатного вилучення мисливських карабінів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1001/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2011 року, близько 19 години, по вул.Чубаря, 34 в с.Здвижівка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім`ї.

Винною себе ОСОБА_1 визнала.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1028/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2011 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, по вул.Жовтнева в с.Загальці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом ИЖ Планета-5державний номер 65-07 КХМ, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, проте, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується власноручними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та висновком тестування на алкоголь.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1135/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2011 року, близько 10 години 30 хвилин, по вул.Шевченка, 23 в с.Качали Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, виражався грубою брутальною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1119/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 вересня 2011 року, близько 17 години 30 хвилин, по вул.1-го Травня в смт.Бабинці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, керував скутером в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5, 2.9 (а) ПДР України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1287/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вказані неповно, а саме не зазначено місце народження.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для додаткового оформлення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1337/11
ПОСТАНОВА

25 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Бородянському районі Київської області про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не вказане місце народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у Бородянському районі Київської області для додаткового оформлення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1077/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року, близько 07 години, по вул.Нове Селище в смт.Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, виражався грубою брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1228/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2011 року, близько 15 години, по вул.Леніна, 85 в с.Мигалки Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім`ї.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, пояснив, що дійсно сварився зі своєю матір`ю ОСОБА_2

ОСОБА_1, дочка правопорушника, суду пояснила, що її батько ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки зі своєю матір`ю, а її бабою ОСОБА_2, виганяє її з власного будинку, ображає нецензурною лайкою, застосовує фізичну силу.

На підставі викладеного, вважаю, підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-1099/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЦПЗ № 4,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2011 року, близько 05 години 30 хвилин, на пл.Вокзальна в м.Київ, ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗдержавний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 3-1158/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Бородянського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтажником ТОВ КЕБК,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2011 року, близько 14 години, на 31 км автодороги Київ-Ковель, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Субару, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Винним себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2