Справа № 3-388/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського, вул. Толбухіна,7,Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2011 р. о 6 годині 15 хв. гр. ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння : мався різкий запах з порожнини рота, але від медосвідування у встановленому законом порядку відмовився,чим порушив п.25.ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав, а тому суд розглядає даний адміністративний матеріал у його відсутність. Вину по протоколу правопорушник визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр.гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та їх письмовими поясненнями, згідно яких встановлено, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення,- за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що пом?якшують чи обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, суд вважає, що до правопорушника неможливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як він не працює, дані про стан здоров»я відсутні, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів мінімальними строком - один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху».

Згідно даних протоколу правопорушник має посвідчення водія,яке було вилучене працівниками ДАІ.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 284; ч.1, 2 ст. 294; 317 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Строк виконання даного стягнення рахувати з часу винесення постанови, тобто з 5.05.2011 р.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Протест прокурора може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з її проголошення, а правопорушником в той же строк,з часу одержання її копії.

Суддя:

ОСОБА_4