П О С Т А Н О В А

09 грудня 2011 року Суддя
Солом”янського районного суду м. Києва
Онищенко І.Л., за участю прокурора
Джурик О.М., розглянувши у приміщенні
суду в м. Києві матеріали, які надійшли
від Київської регіональної митниці про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 11 лютого 1972
р.н, громадянинку ОСОБА_2, проживаючу в
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасова посвідка на
постійне проживання серія КИ №032541,
паспорт гр. ОСОБА_2 46 01 825218 виданий 03.10.2001
року, не працюючу.

- за ст.336 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи,
26.11.11року співробітниками ДПС ДАІ
Святошинського РУ м. Києві був
затриманий та доставлений до Київської
регіональної митниці транспортний
засіб марки «HONDA CIVIC», 2006 р.
виготовлення, кузов №2HGFG12846H569454
реєстраційний № 7697 АО-5, за кермом якого
знаходилася громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1
(а.с. 4).

До перевірки гр. ОСОБА_1, надала:
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу № ОВА 130469 на
автомобіль «HONDA CIVIC», 2006 р.в., кузов №
НОМЕР_1, та посвідчення водія № ААВ082281.

Перевіркою встановлено, що згідно
даних Єдиної автоматизованої
інформаційної системи Держмитслужби
України даний транспортний засіб було
ввезено на митну територію України
06.10.11 року через Чернігівську митницю
п/п «Нові Яриловичі», по «зеленому
коридору», в режимі тимчасового
ввезення громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с.11)

Відповідно до положень ч.3 ст. 63 Митного
кодексу України: користування та
розпорядження товарами і
транспортними засобами, митне
оформлення яких не закінчено,
забороняються, крім випадків,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно Закону України від 13 вересня
2001р. № 2681 «Про порядок ввезення
(пересилання) в Україну, митного
оформлення й оподаткування особистих
речей, товарів та транспортних засобів,
що ввозяться (пересилаються)
громадянами на митну територію
України», а саме ст. 11 (тимчасове
ввезення транспортних засобів
дозволяється громадянам - нерезидентам
для власних потреб терміном до одного
року).

В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснила, що
автомобіль «HONDA CIVIC», 2006 р. виготовлення,
кузов № НОМЕР_1 реєстраційний № 7697 AO- 5,
ключі від автомобіля та документи на
нього їй передав гр. ОСОБА_3 ОСОБА_5 на
території України, та який в подальшому
використовувала у власних цілях (а.с. 7),
чим порушила вимоги ст. 11, Закону
України від 13 вересня 2001р. № 2681 «Про
порядок ввезення (пересилання) в
Україну, митного оформлення й
оподаткування особистих речей, товарів
та транспортних засобів, що ввозяться
(пересилаються) громадянами на митну
територію України», транспортні засоби
тимчасово ввезені на територію
України, не можуть бути передані у
володіння або користування іншим
особам.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються
ознаки порушення митних правил,
передбачених ст. 336 Митного кодексу
України, а саме користування
транспортним засобом, що перебуває під
митним контролем без дозволу митного
органу.

В зв’язку з цим, стосовно ОСОБА_1
Київською регіональною митницею було
складено протокол про порушення митних
правил, передбаченого ст.. 336 Митного
кодексу України (а.с. 1-3).

Транспортний засіб не вилучався,
оскільки був вилучений згідно з
протоколом про ПМП № 2020/10000/11.

В судовому засіданні прокурор
підтримала протокол та вважала за
доцільне конфіскувати в дохід держави
безпосередні предмети порушення
митних правил.

Особа, яка притягується до
адміністративної відповідальності в
судовому засіданні пояснила, що
вказаний автомобіль належить ОСОБА_6
26.11.2011 року даний автомобіль та ключі
останній надав їй для використання в
власних цілях. Перед тим як надати
автомобіль, ОСОБА_4 подзвонив на
телефон гарячої лінії центрального
ДАІ, для того, щоб дізнатися, чи можна
користуватися їй цим автомобілем, на що
отримали усний дозвіл. Цього ж дня її
зупинили працвники ДАІ та повідомили,
що вона незаконно керує автомобілем.

Згідно ст. 336 Митного кодексу
України здійснення операцій з
товарами, транспортними засобами, що
перебувають під митним контролем, а
саме зміна їх стану, користування та
розпорядження ними без дозволу митного
органу, за винятком операцій,
зазначених у статтях 331, 337 цього
Кодексу тягне за собою накладення
штрафу на громадян у розмірі від
п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
конфіскацію цих товарів, транспортних
засобів, а на посадових осіб
підприємств - у розмірі від ста до
п'ятисот неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або конфіскацію цих
товарів, транспортних засобів.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення особи, яка
притягується до адміністративної
відповідальності та її представника за
довіреністю, вислухавши думку
прокурора суд вважає, що факт вказаного
правопорушення повністю
підтверджується наявними матеріалами
справи, а саме: протоколом про
порушення митних правил, рапортом,
поясненням, службовою запискою та
враховуючи обставини справи, характер
вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає за доцільне
обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.41 Конституції
України,ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,ст.336
Митного кодексу України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в
порушенні митних правил, передбачених
ст. 336 Митного Кодексу України та
піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 1700(тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом»янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня її
винесення.

Постанова пред’являється до виконання
протягом трьох місяців

Суддя:

І.Л.Онищенко