overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-184/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Первомайської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м.Херсона, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2010 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д Ульянівка-Миколаїв, в нічний час керував транспортним засобом Камаз, номерний знак ВТ 3769АС на якому не освітлювався задній номерний знак.

Вказаними діями порушив пункт 30.2 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1П у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом серії ВЕ1 №149107 про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року, з якого вбачається, що правопорушник з протоколом був згодний та не оспорював обставини зазначені в ньому, зазначив, що усуне вказані недоліки на місці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 121 ч.6, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-131/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДСБЕЗ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Миколаївської області, громадянина України, українця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА

03.11.2010 року о 7-00 годині ОСОБА_1 здійснював пасажироперевезення по вул. Миколаївське шосе, 5 в м. Херсоні без наявності ліцензії на право здійснення пасажироперевезень та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом серії ХН №451368 про адміністративне правопорушення від 09.11.2010 року та актом перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 164 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-71/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсон, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПП «Комплектавтодор»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2010 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Комплектавтодор», юридична адреса: м.Херсон, вул. Миколаївське шосе, 5 км., несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних сум до сплати по орендній платі за землю, чим порушила ст.17 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 року №2535-ХІІ та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушниця у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується протоколом №6 серії КН №684119 про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року та актом перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 163-2 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-12/11 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2010 року о 13.00 годині ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходячись в пяному стані в «інтерактивному клубі», виражався нецензурною лайкою, чіплявся до охорони та співробітників клубу, в адресу відвідувачів, чіплявся до них, зірвав люстру в кафе «Ізюмінка», чим порушив громадський порядок та спокій та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Постанову від 24.12.2010 року про привід ОСОБА_1 в зал судового засідання на 04.01.2011 року на 09-00г. не виконано.

Вказана справа надійшла в провадження судді 25.10.2010 року.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обов`язкова.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, суддя вважає можливим провадження по справі закрити з підстав передбачених п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-33/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «ПФГ «Євробетон»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2010 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «ПФГ «Євробетон», юридична адреса: м.Херсон, вул. Домобудівна,11 здійснив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме зниження податку у 2010 році на суму 174,17 грн., пеня 37,80 грн., чим порушив пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп4.2.9 «е»п.4.2 ст.4, пп 8.1.1 пп8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом №213/17-239 про адміністративне правопорушення від 15.11.2010 року та актом перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявсь за вчинене ним правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-204/2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВР ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 1 курсі ХПЛВП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.12.2010 року о 11.40 годині ОСОБА_1 по вул. Полтавський в м. Херсоні керував транспортним засобом мопед Yamaha Next Zone з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовся в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1В, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується його поясненнями та протоколом серії ВН1№041966 про адміністративне правопорушення від 26.12.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а саме він ніде не працює, навчається на 1 курсі та отримує стипендію в розмірі 200 грн, а також відсутність у правопорушника посвідчення водія, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1В адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 130 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 3-170/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ ХНУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Мурманськ, громадянки ОСОБА_2, росіянка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ХФ КБ «Приват Банк»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

26.11.2010 року ОСОБА_1. порушила правила перебування в Україні іноземцями та особами без громадянства, а саме проживала за недійсними документами (не вклеїла фотографію в 25 років).

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні винною себе визнала, просила застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 496009 від 26.11.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, а також те що ОСОБА_1 щиро розкаялась за вчинене нею правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.1 203, 221,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_3
31.01.2011 Справа №: 3-375/11
Постанова

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС БДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Луганськ, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює СК «Княжа», страховий агент.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2010 року о 13-00 годині ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. 40 р. Жовтня, керуючи транспортним засобом «Шкода», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожню обставину в результаті чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб ДЕО номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1В порушив пункт 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати до нього найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом серії ВТ1 №094771 про адміністративне правопорушення від 16.12.2011 року, поясненнями, протоколом огляду місця події та схемою пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене ним правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 124, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Майдан С. І.
Справа № 3-187/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС Коблевської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2010 року о 10.25 годині ОСОБА_1 на 89 км. а/д Одеса-Н.Азовськ керував транспортним засобом «Хонда Аккорд», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовся в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується його поясненнями та протоколом серії ВЕ1№152583 про адміністративне правопорушення від 06.11.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а саме те, що він є пенсіонером, ніде не працює та має на утриманні матір, ІНФОРМАЦІЯ_4, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 130 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-472/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Туран Годжат Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2011 року о 15.40 годині ОСОБА_1Г.О. в м.Херсоні на перехресті вул.. Патона та пр. Береговий, здійснював торгівлю овочами та фруктами з рук у забороненому місці без відповідних документів на торгівлю.

Вказаними діями ОСОБА_1Г.О. скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати до нього найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1Г.О., дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №497029 від 04.01.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1Г.О. щиро розкаялась за вчинене ним правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. без конфіскації сільськогосподарської продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 160 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 Туран Годжат Огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні без конфіскації сільськогосподарської продукції.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-525/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсон, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником директора ТОВ Торгівельний Дім «Кампус ОСОБА_2».

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2010 року 0 14-42 г. Кальченко Н.А. перебуваючи на посаді заступника директора ТОВ Торгівельний Дім «Кампус ОСОБА_2», юридична адреса: м.Херсон, вул. Петренка,45 здійснила порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила відповідність суми готівкових коштів сумі коштів, які зазначила в денному звіті РРО, чим порушила п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні винною себе визнала, просила суд застосувати до неї найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується поясненнями правопорушниці, протоколом №624 про адміністративне правопорушення від 20.12.2010 року та актом перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаялась за вчинене нею правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 155-1 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3