overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1621/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 19.06.1988 року, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.08.2011 року ОСОБА_1 в районі риболовецької бригади №2 РКПП Славутич о 08:00год займався виловом водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою в брід. Був затриманий під час лову. При затриманні виявлено 2 сітки мисинові, свіжу рибу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. ст. 52-1 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003480/5168 від 27.08.2011 року, описом-оцінкою знарядь лову від 27.08.2011 року, накладною №1620 від 27.08.2011 року, актом зважування та оцінки вилучення водних живих ресурсів від 27.08.2011 року, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_1 незаконного добування риби.

Згідно до ст. 40 КУпАП з правопорушника в обовязковому порядку стягуються збитки, заподіяні рибному господарству України на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі Постанови КабМіну України №32 від 19.01.1998 року, ст. 40, ст. 85 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучену згідно опису оцінки від 27.08.2011 року сітки мисинові в кількості 2 од. б/в розміром чарунки 50*50мм, висотою 1,2м., довжиною 50м, які знаходяться на складі держрибохорони в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь Держави.

Кошти виручені від реалізації свіжої риби згідно накладної №1620 від 27.08.2011 року перерахувати на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 442,00грн та перерахувати на р/р 0016 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області /Державний бюджет/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1606/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Дарївської ВК №10 УДДУ ПВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 01.01.1990 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

за ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 року під час прийому передачі на імя засудженого ОСОБА_2, яку передавала ОСОБА_1, було виявлено та вилучено дріжджі приблизною вагою 200 грамів, що були засипані в пакет поліетиленовий з вівсяними пластівцями приблизною вагою 2 кг.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №60 від 17.08.2011 року, письмовими поясненнями, протоколом вилучення.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вилучені згідно протоколу вилучення від 17.08.2011 року дріжджі приблизною вагою 200 грамів знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сімчук С.Б.
Справа №3-1638/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДЕІ з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 05.01.1987 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.08.2011 року о 06:30год на березі Дніпробугського лиману в районі с.Станіслав Херсонської області Білозерського району здійснював вилов риби. При затриманні виявлено свіжу рибу..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №104167 від 26.08.2011 року, письмовими поясненнями.

Згідно до ст. 40 КУпАП з правопорушника в обовязковому порядку стягуються збитки, заподіяні рибному господарству України на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь лову.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 76,50грн та перерахувати на р/р 0016 код доходу 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області /Державний бюджет/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1645/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДЕІ з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 06.01.1986 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.08.2011 року о 19:30год на Дніпробугському лимані в районі с.Широка Балка Херсонської області Білозерського району здійснював спільно з батьком ОСОБА_2 постанову сіток у водоймище. При затриманні свіжої риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №103166 від 23.08.2011 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь лову.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1705/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 22.11.1991 року, уродженець Казахстану, мешканець

Херсонської області Білозерського району с.Крутий Яр, вул.Донецька, 15, не працюючий,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року близько 13:20год. ОСОБА_1 в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.Стадіонній керував транспортним засобом ІЖ-56 без державного номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, щиро покаявся, просила при прийнятті рішення взяти до уваги те, що на він тимчасово не працює, проживає з батьками.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №165225 від 07.09.2011 року, письмовими доказами по справі, письмовими поясненнями правопорушника.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро покаявся, згідно даним МРЕВ ДАІ м.Херсона посвідчення водія не отримував, тимчасово не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення без накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 50 /пятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1701/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 17.09.1971 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2011 року близько 22:00год в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області по вул.200 років Станіславу, 98 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив вдома сімейну сварку зі своєю співмешканкою, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №532102 від 05.09.2011 року, письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
30.09.2011 Справа №3-1717/2011р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 30.06.1976 року

українця, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

06.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила встановленого за ним адміністративного нагляду, а саме: не зявився у визначений день та час на реєстрацію до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 28.03.2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 124 місяців. В порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду він допустив порушення п. 3 встановлених обмежень, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №518135 від 27.09.2011 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 187 ч. 2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сімчук С.Б.
Справа №3-1590/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, народження 10.10.1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, постановою серії ВТ №229020 від 26.10.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за . 1 ст. 121 КУпАП,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2011 року о 12:05год ОСОБА_1 на автодорозі Кірове-М-14 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, на якому на одну вісь встановлено шини з різним малюнком протектора.

Чим порушив п. 31.4.5 г ПДР.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №148148 від 03.09.2011 року, письмовими поясненнями в протоколі.

При призначенні виду адміністративного покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 03 /три/ місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1736/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 24.12.1978 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2011 року о 08.50годині ОСОБА_2 в м.Херсоні керував транспортним засобом Мерседес-Бенц д/н НОМЕР_1 при заїзді на прилеглу територію судозаводу на Острівське шосе №1 перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно та скоїв наїзд на автомобіль Фольксваген д/н НОМЕР_2, який зупинився з-права.

Чим порушив п. 10.1 ПДР.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно з його вини сталася ДТП.

Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №171335 від 28.09.2011 року, письмовими поясненнями водія автомобіля схемою пригоди, протоколом огляду місця ДТП.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Васильовичавизнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа № 3-1771/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2011 року о 14-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул.200 років Станіславу в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області, висловлювався на адресу громадян грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 5 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сімчук С.Б.
Справа № 3-1666/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Спортивна 24,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, зареєстрованою на території України за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Спортивна 24, змінила місце свого проживання та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Гв.Дивізії 5, кв.59, про що у визначений законом термін не повідомила ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, чим порушила правила перебування іноземців в Україні, що було виявлено працівниками міліції 21.09.2011 року й підтверджується копіями паспорта, заяв та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.
Справа №3-1768/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 19.09.1955 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2011 року близько 12:00год в с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області по вул.Садовій, 28 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив вдома сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання доставлений ДІМ Білозерського РВВС, вину визнав, розкаявся, пояснив, що вчинив зі своєю матірю сварку через те, що вона не дала йому грошей на алкогольні напої.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №537000 від 14.10.2011 року, письмовими доказами по справі: заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

З урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук
Справа №3-1759/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 02.06.1981 року, уродженки ОСОБА_2 ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2011 року працівниками сГІРФО Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області було виявлено, що громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 порушила встановлені правила перебування іноземців на території України, а саме: після закінчення терміну перебування 10.06.2011 року на території України не продовжила його та проживає незаконно з 10.06.2011 року за адресою: Херсонська область смт.Білозерка, вул.Шевченко, 75.

Правопорушниця в судове засідання зявилася, вину визнала.

Заслухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи вбачається, що її вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №529451 від 11.10.2011 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: С.Б. Сімчук