overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-254/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, мешкає по вул. Суворова, 56 в м.Татарбунари Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2011 року приблизно о 17.00 год., громадянин ОСОБА_1 в м.Татарбунари по вул. 23-го Серпня, №47,а саме в будинку гр.ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 та наніс їй декілька ударів по різним частинам тіла, тим самим здійснив психологічне та фізичне насилля в сімї.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042577 від 07.02.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 06.02.2011 року, поясненнями порушника від 06.02.2011 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк арешту відраховувати з 06.02.2011 року з 18.00 год.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-252/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2011 року, приблизно о 02.00 год.,гр. ОСОБА_1 в м.Татарбунари по вул.Горького здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції,а саме висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та намагався втекти

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042509 від 05.02.2011 року, рапортами: старшого сержанта міліції ОСОБА_2; молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 та поясненнями порушника від 06.02.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-258/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкає по вул. К.Маркса, 2 в м.Татарбунари Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2011 року приблизно о 21.30 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, здійснив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим здійснив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0042560 від 07.02.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 06.02.2011 року, поясненнями порушника від 07.02.2011 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту відраховувати з 08.02.2011 року з 09.00 год.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-263/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, мешкає по вул. Перемогр, №3 в м.Татарбунари Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2011 року, приблизно о 23.25 год., в м.Татарбунари по вул.К.Маркса, гр.ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, нечітку ходу, хитався, чим образив людську гідність та громадську мораль тричі на протязі року, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності на протязі року за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП .

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0042558 від 05.02.2011 року; копією інформації про неодноразове притягнення, на протязі року, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 178 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п'ять) діб.

Строк арешту відраховувати з 09.02.2011 року з 09.00 год.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-179/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарський районний суд Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,працюючого за наймом, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.01.2011 року приблизно о 09.15 год. разом зі своїм другом ОСОБА_4 вживали табачні вироби, а саме курили сигарети марки "LM" біля НВК "школи-гімназії".

ОСОБА_2 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041327 від 20.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2 від 20.01.2011 року, характеристикою на ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він ухилився від виконання передбачених законом обов'язків по вихованню свого сина.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним по ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та винести йому попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-191/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,працюючого в СФГ "Вікторія" оператором зерномашин, мешкає по вул.Чапаєва,№46 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2010 року приблизно о 11 год. 30 хв. в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом "Альфа" в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків продув Алкотестер-6810,результат якого 0,49%, від проходження медичного огляду відмовився, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 243545 від 30.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, повторно протягом року, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-189/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,тимчасово не працюючого, мешкає по вул.Суворова,№100 в м.Татарбунари Одеської області,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2011 року приблизно о 19 год. 00 хв. в м.Татарбунари по вул.Князєва, гр.ОСОБА_1 керував мопедом марки "Хонда " в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, конверт повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 251374 від 18.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, повторно протягом року, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-193/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає в с.Новоселиця по вул. Миру, №60 Татарбунарського району Одеської області

по ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2011 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на 145 км. автодороги М-15, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103,д/з ВН 8967 СІ, виїжджаючи з грунтової дороги на автодорогу виніс бруд на асфальтне покриття, тобто порушив Правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №251429 від 14.01.2011 р.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки він забруднив дорожнє покриття та невжив заходів щодо його усунення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30(тридцять) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-183/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарський районний суд Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Леніна, №83 в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2011 року приблизно о 17 год. 45 хв. в с.Борисівка по вул. Леніна, гр. ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ-21051, д/з 042-52 ОК з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №243531 від 04.01.2011 року.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-185/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Горького, №13 в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2011 року приблизно о 11 год. 35 хв. на 138 км.автодороги Одеса-Рені, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2107, д/з 9257 ОД в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності свідків, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №243744 від 08.01.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-212/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.02.2011р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,працюючої за наймом, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню свої неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка неодноразово втікала з дому.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0041432 від 26.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки вона ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню свої неповнолітньої доньки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною по ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан