overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-619/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитинну, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2011 року о 21 годині 05 хвилин в м. Тараща по вул. Червоноармійська Київської області гр. ОСОБА_1 керував моторолером «Fada» б/н в стані алкогольного спяніння про що свідчив, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-626/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українку, громадянку України, працюючу головою СТ «Віка», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою СТ «Віка», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.155-1 КУпАП, а саме: встановлено реалізацію товару, який необхідний у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання в сумі 224,00 грн. Таким чином, правопорушник порушив ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився про день час та місце розгляду справи належним чином про причини неявки не повідомив.

Її вина доведена матеріалами справи.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винну у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винну у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-640/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2011 року о 22 годині 00 хвилин в с. Потоки по вул. Зеленій Таращанського району Київської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха» б/н в стані алкогольного спяніння про що свідчив, різкий запах алкоголю з ротової порожнини тремтіння рук, нерозбірлива мова. На пропозицію працівника міліції проїхати в медичний заклад для проходження медичного освідування на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений про причини неявки до суду не повідомив.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289,307-308, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначений даною статтею.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-743/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року о 02 годині 05 хвилин в м. Тараща по вул. Грушевського Київської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини. На пропозицію працівника міліції проїхати в медичний заклад для проходження медичного освідування на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-764/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від секретаря судових засідань Таращанського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку с. Лука Таращанського району Київської області, українку, громадянку України, не працюючу, одружену, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючу базову загальну середню освіту, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 викликалася до суду в якості свідка на 07.07.2011 року на 10 годину 00 хвилин рекомендованим з повідомленням листом, який отримала 23.06.2011 року. Проте, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 12.07.2011 року і до свідка застосовано привід.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1, своїми діями проявила неповагу до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд свідка, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Її вина доведена матеріалами кримінальної справи № 1- 55/2011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України та повідомленням про вручення судової повістки.

Вислухавши пояснення правопорушника, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308, 185-3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-668/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2011 року о 22 годині 20 хвилин в с. Мала Березянка Таращанського району Київської області гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Освідування на стан спяніння, в установленому законом порядку, проводилося в присутності двох свідків приладом «Drader» Alcotester 6810 згідно якого гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-665/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2011 року о 21 годині 30 хвилин в с. Лукянівка Таращанського району Київської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння з явними ознаками алкогольного спяніння про що свідчив різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Згідно протоколу № 40 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 02.07.2011 року гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. Таким чином, правопорушник порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав вину в скоєнні зазначеного порушення Правил дорожнього руху.

Його вина доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289,307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-763/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від секретаря судових засідань Таращанського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, маючого базову загальну середню освіту, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, викликався до суду в якості свідка на 07.07.2011 року на 10 годину 00 хвилин рекомендованим з повідомленням листом, який отримав 23.06.2011 року. Проте до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 12.07.2011 року і до свідка застосовано привід.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1, своїми діями проявив неповагу до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд свідка, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Його вина доведена матеріалами кримінальної справи № 1- 55/2011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України та повідомленням про вручення судової повістки.

Вислухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308, 185-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_3
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-674/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2011 року близько 13 годині 05 хвилин в м. Тараща по вул. Білоцерківській гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перед початком обгону водій не переконався в тому що водій який рухався за ним розпочав обгін, змусивши гальмувати та змінювати напрямок руху. Таким чином, правопорушник порушив ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений про причини неявки до суду не повідомив.

Його вина доведена матеріалами справи.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив вимоги Правил дорожнього руху при керуванні транспортним засобом і його вина підтверджується матеріалами справи та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею.

Суддя:ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 3-762/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від секретаря судових засідань Таращанського районного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку с. Лука Таращанського району Київської області, українку, громадянку України, не працюючу, одружену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, маючу повну загальну середню освіту, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 викликалася до суду в якості свідка на 07.07.2011 року на 10 годину 00 хвилин рекомендованим з повідомленням листом, який отримала 23.06.2011 року. Проте, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 12.07.2011 року і до свідка застосовано привід.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1, своїми діями проявила неповагу до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд свідка, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Її вина доведена матеріалами кримінальної справи № 1- 55/2011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України та повідомленням про вручення судової повістки.

Вислухавши пояснення правопорушника, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285, 289, 307-308, 185-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Таращанського районного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного даною статтею КУпАП.

Суддя:ОСОБА_3